sergtr 05-08-2016 23:53
Всем доброго времени суток. Pentax k-x стал постоянно перегреваться. Что сним? Куда сносить? И плохо и очень долго фокусируется, т.е. по экрану как на мыльнице более или менее. Объектив китовый.
Т.е. я так понял нужна юстировка. Где в Ижевске им могут заняться? Или может я чтото сам смогу сделать?
Kura-I 06-08-2016 12:08
МоГёте...
Если Вы постоянно работаете в режиме Лайв вью, то ЗК будет греться, и АФ в этом режиме на ЗК тормозный по определению - лучше не будет - это Вам не БЗК...
Работайте в нормальном для зеркалка режиме - по ОВИ!Kura-I 06-08-2016 12:10
И я не поняла, что при работе через видоискатель тоже греется и фокус медленный?
Kura-I 06-08-2016 12:57
Кстати, уже 2-й человек не может внятно описать проблему... Это что, "поколение NEKST", не умеющее письменно выразить мысль?
Dm! 06-08-2016 10:08
sergtr,
объектив тут не при чем.
траблы скорее всего изза стаба или самой матрицы. несите, глянем. контакты в профайле.
sergtr 08-08-2016 10:48
Через видоискатель фокусируется тоже по разному... и долго и не точно. Пробывал юстировку сделать самостоятельно скрытыми функциями фотоаппарата, не помогло. И еще совсем плохо фокусируется вечером через видоискатель, может и не сфокусироваться. Подсветка только от вспышки.
Dm! к вам, это куда?
Kura-I 08-08-2016 18:10
Ну, не хочу расстраивать, но може быть всё, что угодно: от трабла датчиков АФ до глюков "матери" или даже мех. поломки 2-го зеркальца...
sergtr 08-08-2016 20:11
Народ куда всетаки посоветуете обратиться? И цена вопроса примерно какая?
tolan_333 08-08-2016 22:11
Проблема решена, не знаю как но отсутствовал фокусировочный экран (прежний владелец молчит и говорит не знаю), сейчас поставил временно от зенита с клиньями. Может у кого есть такая фокусировочный экран и пластина для Юстировки.
А по поводу чем пробовал и до чего опустился, опустился попробовать на своем и понял что нужно и на какую платформу переходить. А соньки просто у друзей не было вот и не попробовал
Kura-I 08-08-2016 23:54
Это "писец"! Может прежний владелец, когда разбирал/собирал ещё чего забыл поставить на место? (Спросите не осталось ли у него каких лишних деталей)...
Ну а Вы, как опытный пользователь ЗК друзей, что при покупке и не взглянули в ВИ, чтобы обнаружит явный косяк...? Kura-I 08-08-2016 23:55
А переходить с ЧЕГО?
Dm! 09-08-2016 12:44
quote:
Изначально написано sergtr:
Dm! к вам, это куда?
поздно, доктор. я уже умер уехал)))
приеду в конце месяца. если надо экран, пишите в ПМ (персональные сообщения), привезу!
sergtr 09-08-2016 08:39
quote:
Dm! к вам, это куда?
поздно, доктор. я уже умер уехал)))
приеду в конце месяца. если надо экран, пишите в ПМ (персональные сообщения), привезу!
Экран вроде не просил... а по моей проблеме всетаки хотелось бы узнать цену вопроса, примерные сроки диагностики, и куда всетаки лучше нести.
Isolon 09-08-2016 08:50
quote:
Originally posted by sergtr:
Экран вроде не просил... а по моей проблеме всетаки хотелось бы узнать цену вопроса, примерные сроки диагностики, и куда всетаки лучше нести.
обратитесь к Sleng, найдете его в разделе купля-продажа фототехники.
Kura-I 09-08-2016 09:26
А, Sleng, вроде бы, только об'ективами занимается...
Pripevochka 11-08-2016 12:36
Помогите с вопросом пожалуйста.
Максимальная чувствительность (ISO) где то 12800, а где то 6400.
И. Минимальная дистанция съемки 25 см и 45 см.
т.е. если максиму 45 см. то к примеру на 30 см будет плохо? Пылинку не сфотографируешь?
Мне надо чтобы и очень далеко и очень близко фотографировал. При этом было много микселей.
Nikon D5200 Kit 18-105mm VR - хороший аппарат?
Kura-I 12-08-2016 09:29
Это шутка?
Если у об'ектива МДФ 45см, то на 30см он без дополнительных приспособ (насадочные линзы, макрокольца) никак не сфокусируется...searching 12-08-2016 09:41
quote:
Изначально написано Pripevochka:
Помогите с вопросом пожалуйста.
Максимальная чувствительность (ISO) где то 12800, а где то 6400.
Это не критично
quote:
Изначально написано Pripevochka:
И. Минимальная дистанция съемки 25 см и 45 см.
т.е. если максиму 45 см. то к примеру на 30 см будет плохо? Пылинку не сфотографируешь?
Мне надо чтобы и очень далеко и очень близко фотографировал. При этом было много микселей.
Да, пылинку, сережки, божью коровку не сфотографировать без специального переходника или дополнительного объектива
quote:
Изначально написано Pripevochka:
Nikon D5200 Kit 18-105mm VR - хороший аппарат?
Хороший.
Если хорошо фотографировать события в помещения, то придется докупать вспышку внешнюю.
Если портреты фотографировать в помещении - то докупают портретные объективы.
Kura-I 12-08-2016 11:46
В общем, чтобы снимать "всё и везде" придётся покупать к нему ещё кучу всего...
RODEO 12-08-2016 12:43
Для начала просто научитесь фотографировать а не "нажимать кнопку", а потом поймете надо вам что то покупать или нет.
searching 12-08-2016 15:09
quote:
Изначально написано Дмитрий82:
Как и чем почистить объектив?
Продуть и грушей
Kura-I 12-08-2016 19:11
Pripevochka, если хотите чтобы "очень далеко и очень близко фотографировать", то Ваш выбор - ультразум, типа Сони RX-10 (там всё в "одном флаконе"), а не зеркалка...
RODEO 12-08-2016 19:36
Что я хочу сказать. Если у Вас "пятаков" немерено слушайте Куру. Она вам насоветует. А если нет то...
Kura-I 13-08-2016 15:24
Ещё в "купи-продай" не так давно предлагался чудесный универсальный фот-суперзум с 1" матрицей Panasonic Lumix FZ1000 c oб'ективом Лейка 24 560 мм эквивалент. с миним. дистанцией с'ёмки 3 см (макро). 40 тыр. и не надо ничего докупать, менять, таскать с собой набор об'ективов/линз/макроколец и пр. ...
(он ещё и видео 4К снимает!).Kura-I 13-08-2016 15:30
Ещё в "купи-продай" не так давно предлагался чудесный универсальный фот-суперзум с 1" матрицей Panasonic Lumix FZ1000 c oб'ективом Лейка 24 560 мм эквивалент. с миним. дистанцией с'ёмки 3 см (макро). 40 тыр. и не надо ничего докупать, менять, таскать с собой набор об'ективов/линз/макроколец и пр. ...
(он ещё и видео 4К снимает!). Чем- то даже покруче 10-й Рыксы будет. Прекрасно снимает как на автомате, так и продвинутых ручных режимах! И никаких забот... Pripevochka 13-08-2016 19:37
Спасибо за комментарии. Понятно что универсального нет. Надо несколько объективов. Вот и думала что подскажите какой выбрать фотоаппарат и объективы. Не хочу покупать для начинающих. Курсов полно. Понятно что просто так на кнопку не нажмешь. И мне не захотелось прямо сейчас. Все таки стоимость не маленькая.
sergtr 13-08-2016 22:46
quote:
Serger, несите в СЦ "Дельта": http://delta-18.ru/services/repair-camera
Сервис отказал в ремонте...
Че делать дальше... 
Dm! 14-08-2016 16:18
А дальше ждать конец месяца))) приеду и решим что делать!
Dm! 14-08-2016 16:25
quote:
Изначально написано Pripevochka:
Спасибо за комментарии. Понятно что универсального нет. Надо несколько объективов. Вот и думала что подскажите какой выбрать фотоаппарат и объективы. Не хочу покупать для начинающих. Курсов полно. Понятно что просто так на кнопку не нажмешь. И мне не захотелось прямо сейчас. Все таки стоимость не маленькая.
Запомните: снимает объектив, а не камера! Камера - инструментарий.
Берите любой аппарат из списка: Никон д50/90/5200, Кэнон 30/40/50д и пару объективов типа токина 11-16 2,8 и полтос с дырой 1,8! Потом докупите телевик и будет вам счастье 
Варианты беспроигрышные!
Kura-I 15-08-2016 15:46
https://m.youtube.com/watch?v=5iCxlz5DVTM , https://m.youtube.com/watch?v=c3JK_dT8GOA , а также https://m.youtube.com/watch?v=FhVX1Ga4afU и https://m.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4 (для начинающих зеркальщиков
)Kura-I 16-08-2016 09:46
quote:
Изначально написано Dm!:Запомните: снимает объектив, а не камера! Камера - инструментарий...
Ни разу не соглашусь - об'ектив такой же инструментарий, а снимает, всёже, фотограф! Об'ектив лишь даёт теоретически техническое качество картинки, и то при прямых руках... Поясню: шевеленку, расфокус, засветку и пр. технический брак можно получить и на самом луТшем об'ективе при неумении снимать. Поэтому не паримся и берём кит с самым ширпотребовским стеклом и учимся снимать, тем более что в наборе с камерой такие стёкла практически нечего не стоят. И если фотография Вас действительно увлечёт и Вы поймёте её тонкости, то можно потом подумать и о более крутых линзах... Но сначала этого вовсе не нужно, да и кусается по деньгам...
Dm! 16-08-2016 12:21
можете не соглашаться хоть до упора лежа)))
18-55 даст АБСОЛЮТНО ТУ ЖЕ КАРТИНКУ на 1000д и 7д/ предположим сигма арт 50 1,4 тоже даст те же картинки!!!
ну а то, что снимает фотограф - ежу понятно.
так вот: если брать дешманский аппарат типа 1200 и стекло 50 1.8, то объем картинки будет виден сразу. т.е. у снимающего будет виден результат "воздуха" и будет интерес к последующим экперементам. а на 18-55 только пьянки снимать в режиме "авто"
и только уже когда приходит понимание фотографии, можно выжать из этого стекла неплохой результат! а на начальном этапе с него вылазят фоточГи не лучше мыльницы за те же деньги (зеркалка+18-55).можете снова не согласиться...
Kura-I 16-08-2016 14:13
Два раза пыталась укротить EF 50mm/1.8 c начальным Кэноном... % попадания в фокус был настолько низким, что из-за расстройства чуЙств я не успела насладиться об'емом и воздухом этого чудесного стекла во всех отношениях...
Kura-I 16-08-2016 16:01
Я недаром дала 4 видеообзора ЗК камер... У Топтыгина очень часто проскакивает мысль, что начальный сегмент ЗК Н/К по соотношению цена/качество - вне конкуренции, но в среднем, и особенно, в продвинутом сегменте Ф/а БЗК бьют ЗК по этому параметру просто наповал... Так что за ту же цену продвинутые БЗК будут круче и функциональней продвинутых ЗК... Весы качнулись, и это - не к добру!
Pripevochka 16-08-2016 18:05
Спасибо всем за ответы, буду изучать ))) Что такое "китовый объектив"? )))))))))))))))))
hexus 16-08-2016 18:59
quote:
Изначально написано Kura-I:
Я недаром дала 4 видеообзора ЗК камер... У Топтыгина очень часто проскакивает мысль
Спасибо, именно в 4 видео Топтыгин говорит об упоротых фанатах БЗК.
Kura-I 16-08-2016 19:43
Китовый об'ектив - тот, что идёт в "наборе" с тушкой и пр. (Кит - набор, комплект). Обычно это дешманские стёкла 18-55, 18-135, 18-105мм с f3.5-5.6, причём цена их в комплекте много дешевле, чем если б они продавались по отдельности, бывают киты с 2-ся стёклами, с фиксами, но редко...
Pripevochka 17-08-2016 09:22
quote:
Originally posted by Kura-I:
Обычно это дешманские стёкла 18-55, 18-135, 18-105мм с f3.5-5.6,
это означает, не очень хорошие да? А какие надо смотреть тогда?
Kura-I 17-08-2016 10:34
Я недаром несколько обзорных видео Топтыгина дала, в них, если внимательно посмотреть есть все ответы на Ваши вопросы, с примерами по поводу "китовых" стёкол... Аstarte тоже все правильно говорит, но замечу, что современные фоты имеют довольно высокие ИСО, позволяющие в большинстве случаев обходиться без вспышки даже на f3.5-5.6 используя jpeg и настройки шумоподавления... А если использовать RAW, то и того луТше!
Kura-I 17-08-2016 11:04
Не могу, кстати, не упомянуть и про системные беззеркалки (тоже заслуживают внимания и ничем не хуже, как бывшая зеркальщика, а ныне беззеркальзица говорю).Причём в настоящее время цена на продвинутые БЗК, гораздо вкуснее аналогичных ЗК (в нач. сегменте, да, ЗК рулят). С кач. об'ективами похожая история... Например у Панасов сейчас акция когда купившему продвинутый фот, стекло 50мм/f1.7 идёт в подарок...
загляните и в тему про БЗК!searching 17-08-2016 12:04
quote:
Изначально написано Pripevochka:
это означает, не очень хорошие да? А какие надо смотреть тогда?
Чем дороже - тем лучше
Вы конкретно что будете фотографировать? Памятка:
1. Для фотосъемки конкурсов, танцев в помещениях:
- удобен объектив типа 18-55 мм, 17-50 мм - он позволяет сфотографировать людей полностью, "с ногами";
- необходима внешняя фотовспышка (3 000 - 20 000 р) - позволяет получить профессиональные фотоснимки.
По стоимости объективов для помещений (цена очень примерная):
18-55 мм - 2000-6000 р
17-50 мм - 8000 - 20000 р - фотографии четче, ярче
18-105 мм - 5000 - 10000 р
18-200 мм - 5000 - 10000 р - часто фотографии могут не иметь идеальную резкость
Kura-I 17-08-2016 12:50
Если Вам нужны высокие рабочие ИСО и терпимый шум, не берите довольно старые модели типа д50,д90, 40д, учтите ещё, что на матрицах CCD, как у д50 хроматический шум очень крупный и отвратительный по виду, а вот на низких, особенно базовом ИСО - там всё отлично...
Kura-I 17-08-2016 12:54
P.S. Применение вспышек на конкурсах, спортивных мероприятиях, канцлерах, часто запрещено, да и во многом не этично!
Edvard 17-08-2016 14:37
quote:
современные фоты имеют довольно высокие ИСО, позволяющие в большинстве случаев обходиться без вспышки даже на f3.5-5.6
Ерунда.Ничего они не позволяют.
zorg1000 18-08-2016 09:36
Здравствуйте. Нужен совет от профи, на фотоаппарате SONY DSC-F828 вспышка стала работать через раз, сначала дает серию вспышек, потом количество вспышек уменьшается и в конце концов то работает то нет. Фотик разобрал для замены конденсатора, PHOTO-FLASH 315V 250mKf Rubicon, посоветуйте где можно найти такой, на Алиэкспресс есть кондеры но по таким же параметрам найти не могу. Посоветуйте чем можно заменить, можно ли ставить обычный полярный конденсатор (электролитический), можно ли ставить кондер с вольтажем и емкостью больше ?
elveel 18-08-2016 11:13
Обычный нельзя, вывод обкладок вспышечного кондера конструктивно сделан из расчета на очень быстрый разряд. Индктивность обкладок и выводов обычного кондера гораздо выше, он не даст такой импульс за такое время с крутым фронтом. Смотрите даташиты.
zorg1000 18-08-2016 13:15
А по симптомам похоже на конденсатор? фотику 8+ лет точно есть. Может быть контроллер разряда виноват а не конденсатор?
Dar_Veter 18-08-2016 15:12
Это видео вечно. Похоже, это нетленка
Dm! 18-08-2016 15:37
quote:
Изначально написано zorg1000:
Здравствуйте. Нужен совет от профи, на фотоаппарате SONY DSC-F828 вспышка стала работать через раз, сначала дает серию вспышек, потом количество вспышек уменьшается и в конце концов то работает то нет. Фотик разобрал для замены конденсатора, PHOTO-FLASH 315V 250mKf Rubicon, посоветуйте где можно найти такой, на Алиэкспресс есть кондеры но по таким же параметрам найти не могу. Посоветуйте чем можно заменить, можно ли ставить обычный полярный конденсатор (электролитический), можно ли ставить кондер с вольтажем и емкостью больше ?
а чем вам магазин "Радио" не угодил? там подберут кондер!
емкость больше/меньше может повлечь за собой выход из строя в цепи других деталей! и не забудьте соблюсти полярность
Dm! 18-08-2016 15:49
quote:
Изначально написано Kura-I:
Два раза пыталась укротить EF 50mm/1.8 c начальным Кэноном... % попадания в фокус был настолько низким, что из-за расстройства чуЙств я не успела насладиться об'емом и воздухом этого чудесного стекла во всех отношениях...
поэтому я гов*о всякое не рекомендую)))
у начального никон все в поряде с фокусом... и, кстати, 50 1,8 g очень крут! не зря эта схема к df в КИТе идет
elveel 18-08-2016 18:06
zorg1000, непонятно что значит вначале, утром нормально а к вечеру нет? В любом случае похоже на деградацию какого-либо элемента или плохой контакт, и проявляется с нагревом. Когда вспышка дает осечки кондер заряжен? Без замеров советовать бесполезно. Кстати, помимо конденсатора износу подвержена и лампа.
Kura-I 20-08-2016 11:02
А что ФФ Pentax K-1 никто не комментирует, не бежит брать? Навороченный аппарат, практически топового класса, с функциями, которых даже в топах К/Н и близко нет, по цене любительских полнокадровок Кэнон 6д/Никон д600(!!!)
Kura-I 21-08-2016 07:33
Один встроенный GPS и "астрогидирование" с автом. настройкой под широту места чего стоят!
Kura-I 21-08-2016 07:34
Один встроенный GPS и "астрогидирование" с автом. настройкой под широту места чего стоят!
searching 21-08-2016 20:20
Значит так, 2 новости в мире зеркалок за 150 000 р:
ФФ Pentax K-1:_ & _Кроп Nikon D500:
Матрица 37 Мп______матрица 20 Мп.
ИСО до 204 800_____ISO 1 640 000
ЖК 1 Мп____________ЖК 2 Мп
4 к/сек____________10 к/сек
Dm! 22-08-2016 10:40
Д500 уже обсуждали. Дорого!
И сравнивать фф и кроп не есть корректно...
В целом пентюх неплох, но надо поснимать на него, что бы понять:
Надо ли оно в сравнении с а7, стоит ли бросить к/н, на сколько точен и быстр фокус и сколько стоят линзы автофокусные!
Kura-I 22-08-2016 11:54
Кстати у америкосов пентакс К-1 в 1.5 раза дешевле... (в пересчете на руб. по нонешнему курсу - вАще подарок, но сразу не высылают, надо ждать - так как к-1 бьет рекорды продаж и спрос превышает предложение..
)Kura-I 22-08-2016 11:59
Да и с представительством, дилерством и сервисом пентакс в России всё очень плохо!
Kura-I 22-08-2016 12:03
А пентаксы хитрецы, оказывается, те АФ-стёкла, которые они выпускали для кропов, на самом деле предназначена под ФФ! (Заранее подумали...)
Kura-I 22-08-2016 12:24
К тому же на пентаксовый бай онет без ограничений подходит вся старая мануальная и отвёрточная оптика с байонетом "К" и его модификаций (в тушке К-1 есть и отвёртка!)
Kura-I 22-08-2016 14:49
И вАще, как отмечают фото-обозреватели, такого старта продаж уже давно не видели со времён сони а7...
Kura-I 22-08-2016 15:01
Ещё, параллельно, Ricoh-pentaks выпустил кропнутый флагман K-3II,всего за 800 с лишних Бачей, который как продвинутый фот по нек. параметрам бьёт д500 Никона (особенно по цене) прямо наповал!
hexus 22-08-2016 19:31
K1 имеет смысл сравнивать с D810. Все таки D5/D500 - это репортажки с большим буфером и отличной скорострельностью.
K3-II - сравнимо с D7200.
Dm! 22-08-2016 20:06
quote:
Изначально написано hexus:
K3-II - сравнимо с D7200.
Всецело разделяю!
А ктонить держал в руках к1? Я чёйта загорелся)))
Kura-I 22-08-2016 20:29
Но такие фичи, как матричный стаб с эффективность 4 стопа по CIPA, программно-аппаратный антимуар, режим высокого разрешения без интерполяции с честными цветными пикселями, на ступень более высокое раб. ISO, GPS с прямой и обратной функцией движения матрицы синхронно вращению земли (астрогидирование) магниевый корпус со стальными элементами жёсткости, усиленная водозащита, а не "пылеобрызго всякие там брекетинги по фокусу и пр. Делают эти ЗК гораздо более продвинутыми, чем традиционные просьюмерки... Похоже у Н/К просто не аналогов этих новых камер. Что-то типа камеры настоящего любителя и фотохудожника с широчайшими возможностями, а не только с функцией скоростного и дебильного долбилова, как у репортажек...
И уж если скорострельность на 1-м месте, то используйте Панас, типа ГАШ4 - он и 20к/сек. лупанет с эл. затвором и параллельным считыванием с матрицы, а вкупе с 4-мя процессорами изображения будет обрабатывать файлы прямо на лету, без откладываниях в буфер так,что всё будет ограничено только скоростью записи карты памяти или внешнего носителя... Kura-I 23-08-2016 12:02
quote:
Изначально написано hexus:
K3-II - сравнимо с D7200.Всецело разделяю!
А ктонить держал в руках к1? Я чёйта загорелся)))
Очередь на них в Штатах и Японии, Рикоши не успевают за спросом... В Европе цена выше, а в России даже в 1.5 раза, поэтому особого ажиотажа нет (странная политика Ricoh по поставкам в Россию и рекомендованной цене для России)...
AB18 23-08-2016 01:18
quote:
ГАШ4 - он и 20к/сек. лупанет с эл. затвором
- на эл. затворе там сильнейший роллинг шаттер будет... Но знаете почему это ни разу не проблема? Потому что и 12к/с его механического затвора хватает за глаза и заставляет "сокамерников" оборачиваться назвук приглушённого стрёкота серии в поисках репортажной "единички"...
Dm! 23-08-2016 08:29
У пентакса всегда были траблы с автофокуса. Я ещё начиная с k 20 присматривался к ним, но увы фокус разачаровывал. Однако, начиная с к7 с фокусом все стало лучше, но я для себя уже открыл олимпус микру)
Ползать по теме не буду, но помнится выкладывал фото с пентакса и первопятака. Мак. Так вот полутона они (k-только первопятак, а у пентакса практически все)) держат лучше к/н!!! (CMOS).
Так вот, если к1 действительно будет выдавать хороший цвет, то вероятность его приобретения будет высока! Однако, пока сам не поснимаю на него с любимыми стекляшками мануальными, сказать что-то сложно. Я именно изза цвета до сих пор не пользуюсь разновидностью а7.
Dm! 23-08-2016 09:15
А тем временем Никон выпускают Мега крутой объектив 105 1,4!!!! Уже есть сэмплы с него в сети. Очень интересный объектив! Если выпустят д760, то связка будет супер!
Правда вот цена на него 2200 бачей))))
Kura-I 23-08-2016 09:56
Не, луТше сидеть на микре... Матрица в 2 раза меньше, но зато и подобные топовые стёкла гораздо дешевле, даже АФ Лейковские...
Dm! 23-08-2016 10:44
Ну есть правда, но грип то разный)))
Да и где взять полтос с дырой 0,7 с автофокусом))
Это конечно все нюансы так как на микре меня и Сигма 60 2,8 устраивает, а не хватка светосилы правится рикеноном 50 1,4))
Мне б ышо фикс на 7-9мм с отличной детализацией и 15-19мм с дырой 1,4 и вся любовь)
Dm! 23-08-2016 10:52
Берём с собой маленький штативчик, ставим Сигма 60 2,8 и получаем коллективное фото без жоп отдыхающих в кадре))
Kura-I 23-08-2016 11:20
Есть же Фойгты сверхсветосильныйе, мануалы правда, но не суть - все равно в быту и репортажке сверхсветосилой почти не пользуется - промах фокуса по сюжетно важным деталям обеспечен, к бабушке не ходи... А постановка легко идёт и с мануалами, да и не в бокешках счастье... Здесь довольно часто (в ветке фотоработы) встречаются даже постановочные и пленерные портреты, снятые на ФФ, с волшебным боке, "опытными" фотографами с хоть с небольшими, но ПРОМАХАМИ фокуса но важным деталям, например, по глазам... И зачем такое нужно?
A чо самьянг 7.5мм/3.5? Отличнейший об'ектив и дешёвый...
Kura-I 23-08-2016 12:43
Воздуха от сверхширокой диафрагмы не прибавляется, нужно долго убеждать себя, что размытый в "туман" ЗП -это и есть воздух! А магический об'ём - это не узкая ГРИП на предмете, а все-таки светотеневой рисунок и цветовая перспектива !
Но если малая РИП и внедрилась кому-то в мозги, то пусть будет, мне на это "побарабану".... Kura-I 23-08-2016 12:49
P.S. Свет, свет! Вот что главное в фотографии, а не "ГРИПы"...
Kura-I 23-08-2016 12:54
И Тень... Как производная света!
Dm! 24-08-2016 10:29
Света и тени разумеется рулят, просто иногда охота что бы фон был размыт!
Dm! 24-08-2016 10:35
На счёт 7,5мм править постоянно дисторсию я не хочу, лень)) я вообще для себя снимая стараюсь получать максимально приближеный к идеалу снимок прямо в jepg. В основном тяну только тени, а когда свет ровный и так оставляю))
Kura-I 24-08-2016 18:36
Странно, но когда аппарат чётко выровнен по уровням относительно горизонта и параллельно земной поверхности дисторсия на Самьянговском рыбоглазе минимальна и даже чем -то приятна...
Dm! 25-08-2016 09:24
Это мы в курсе! Давно уже на фишай снимаю!! Грю же лень править...)))
Хочу жупег готовый)
STFT 25-08-2016 10:17
quote:
Изначально написано Dm!:
Это мы в курсе! Давно уже на фишай снимаю!! Грю же лень править...)))
Хочу жупег готовый)
да там править-то ничего не надо. вот
https://izhevsk.ru/forums/icons...251692_orig.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons...240162_orig.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons...731107_orig.jpg
чуть вытянуты тени и все (правда это 8/2,8 - но я так понимаю то же самое)
и цвета у него классные и резкий с открытой - все джипега из камеры есть. очень полюбил я этот самьянг.
searching 25-08-2016 22:38
В Canon 5D Марк 4 добавили просто сказочные функции:
Интересна новая функция Dual Pixel RAW: камера записывает одновременно нормальный 30-мегапиксельный RAW-файл и 60-мегапиксельный Dual Pixel RAW-файл. Через профессиональное ПО Canon Digital Photo Professional вы можете получить доступ к трём возможным вариантам постпроцессинга Dual Pixel RAW:
. Image Micro-adjustment (микрокоррекция изображения): используя информацию о глубине, тонкая подстройка позволяет добиться максимальной резкости и разрешения.
. Bokeh Shift (Смещение Боке) - смещают угол обзора фоновой нерезкости для более художественного изображения.
. Ghosting Reduction: подавляет блики и нежелательных ;зайцев;
Видеозапись будет вестись со сжатием 4:2:2 и кодеrом MJPEG 8bit потоком 500 Мбит/c. Full HD будет записываться как в ALL-I (для редактирования), IPB (со сжатием) так и IPB Light (с повышенным сжатием). А вот HD-ролики запишутся только в ALL-I (для редактирования). Из 4K видеоролика можно будет сохранять 8.8-мегапиксельные снимки.
STFT 26-08-2016 08:36
quote:
Изначально написано searching:
смещают угол обзора фоновой нерезкости для более художественного изображения.
Настоящие джедаи конечно все поняли, но вот я не джедай. Что кроется за загадочной фразой "смещение угла обзора фоновой нерезкости"?
Kura-I 26-08-2016 10:26
Этого никто понять кроме маркетологов Кэнона понять не может...
Kura-I 26-08-2016 10:28
Но ю-тьюб всё в скорости раз'яснит!
Edvard 26-08-2016 11:19
Я думаю,будет возможность исправлять овальные кружки нерезкости в правильные.
Kura-I 26-08-2016 12:29
Плакали "лимончики"...!
Dm! 26-08-2016 13:13
quote:
Изначально написано STFT:
но вот я не джедай.
давай не безобразничай! Джедай ты тот ещё)))
На самом деле будет по в котором можно будет менять грип и др. Дедов то.
"Интересна новая функция Dual Pixel RAW: камера записывает одновременно нормальный 30-мегапиксельный RAW-файл и 60-мегапиксельный Dual Pixel RAW-файл. Через профессиональное ПО Canon Digital Photo Professional вы можете получить доступ к трём возможным вариантам постпроцессинга Dual Pixel RAW:
. Image Micro-adjustment (микрокоррекция изображения): используя информацию о глубине, тонкая подстройка позволяет добиться максимальной резкости и разрешения.
. Bokeh Shift (Смещение Боке) - смещают угол обзора фоновой нерезкости для более художественного изображения.
. Ghosting Reduction: подавляет блики и нежелательных ;зайцев;"
Dm! 26-08-2016 13:23
А тем временем:
Компания Tamron подала заявку на патент в Японии полнокадрового объектива 115mm f/1.4 VC для зеркальных фотокамер. Дата патентной публикации - 22 августа 2016 года.
Фокусное расстояние составляет 113 мм, максимальная диафрагма - 1,456. Конструкция предусматривает внутреннюю фокусировку и систему подавления вибраций.
Будет классная линза, если с просветлением не намудрят. Т.е цвета если будет передавать верно и с резкостью на о крытой будет хорош, то будет тягаться с ль-кой! Ну и цена должна быть в два раза ниже))
Думаю будет бюджетненько - 6д+данный тамрон!
searching 26-08-2016 14:06
quote:
Изначально написано STFT:Настоящие джедаи конечно все поняли, но вот я не джедай. Что кроется за загадочной фразой "смещение угла обзора фоновой нерезкости"?
Учитывая технологию изготовления матрицы: Каждый из 30 миллионов пикселей камеры EOS 5D Mark IV состоит из двух фотодиодов, которые могут использоваться вместе или по отдельности. Эта технология позволяет создавать файлы в формате Dual Pixel RAW (DPRAW). Такой формат файлов содержит два изображения, снятые с двух незначительно отличающихся ракурсов. '
Вторые фотодиоды смещены относительно линзы, а не находятся в одной плоскости. Поэтому после фотосъемки можно смещать угол обзора вперед или назад. Как говорил немецкий джедай H.H.Nasse из отдела оптических разработок компании Carl Zeiss: ' световые конусы образуют боке на матрице'. Если фотодиоды сместить назад, то световой конус даст кружок меньшего диаметра, потому что плоскость матрицы пересечет световой конус ближе к вершине. Если фотодиоды сместить вперед, то световой конус даст кружок большего диаметра. Соответственно смещение угла обзора внутри фотоаппарата вперед или назад влияет на фоновую нерезкость фотографии
Kura-I 26-08-2016 17:47
Как уже кто-то успел посмеяться: Технолгия "дуал пиксель" не дала Кэнону ничего кроме геморроя - любая примитивная БЗК в чисто контрастном АФ обгоняет в 3 раза хитрый фазовый дуал Кэнона в Лайве. Но средств в матрицы с "дуал" вбухано немерено и их надо как-то отбить маркетологам!
Edvard 26-08-2016 19:18
quote:
Изначально написано Kura-I:
Как уже кто-то успел посмеяться: Технолгия "дуал пиксель" не дала Кэнону ничего кроме геморроя - любая примитивная БЗК в чисто контрастном АФ обгоняет в 3 раза хитрый фазовый дуал Кэнона в Лайве. Но средств в матрицы с "дуал" вбухано немерено и их надо как-то отбить маркетологам!
Осталось только добавить,что фокусируются БЗК при этом очень неважнецки.
Kura-I 26-08-2016 22:46
Да не в этом дело, а в том почему многие БЗК при контрастном АФ фокусируются гораздо быстрее ЗК с контрастным автофокусом, и даже быстрее, чем с фазовым, но на матрице... Отстали в технологиях КФ? Или там все запатентовано и приходится выворачиваться через попу?
Kura-I 26-08-2016 22:52
Кстати, чтоб ощутить что такое современный КАФ - настоятельно рекомендую взять в руки последние панасовские фоты... Вы удивитесь, а ведь ФАФ у Панаса отсутствует везде и полностью...
Edvard 26-08-2016 23:00
Куда они фокусируются? В молоко? Поэтому приходится в семь раз тщательнее наводить фокус,в то время как на зеркалке об этом вообще не думаешь.
Dm! 26-08-2016 23:00
Если дуал пиксель существует - значит это комунить нужно)))
Поживем-увидим. Что за формат изображения такой!
Kura-I 27-08-2016 01:13
Если кто-то привык фокусироваться по ц. точке в ЗК, то и здесь поступайте аналогично, только поставьте минимальной площадь замера - 14х! И не знаю откуда проблемы...
AB18 27-08-2016 01:27
quote:
Если кто-то привык фокусироваться по ц. точке в ЗК, то и здесь поступайте аналогично, только поставьте минимальной площадь замера - 14х! И не знаю откуда проблемы...
+ many!
Edvard 27-08-2016 08:19
quote:
Изначально написано Kura-I:
Если кто-то привык фокусироваться по ц. точке в ЗК, то и здесь поступайте аналогично, только поставьте минимальной площадь замера - 14х! И не знаю откуда проблемы...
Проблема в том,что БЗК фокусируются менее точно сравнении с зеркалом.