Kura-I 02-03-2016 20:53
quote:
Изначально написано elveel:
Так что спасибо, уже не удручает.
Должно всё-таки удручать, так как картинки со всех стёкол становятся "по рисунку" как близнецы-братья, без специф. "изюминки", совершенными и такими же скучными, с одинаковым рисунком размытия зон нерезкости... Правда, есть возможность воспользоваться старыми мануалами, картинка с которых коррекции в камере не подлежит!
samtakoi 02-03-2016 21:41
"ED" в маркировке объектива нет? значит подобный уровень ХА допустим, можно еще попробовать диафрагму зажать до 11, может будет гораздо меньше
varezhkin 02-03-2016 23:25
Для пропятки есть родной проявщик HyperUtility v 3.0, на торрентах еще есть, а сам фудж его уже удалил с оф.сайта...
Kura-I 02-03-2016 23:45
quote:
Изначально написано varezhkin:
Для пропятки есть родной проявщик HyperUtility v 3.0, на торрентах еще есть
Дык, чел. с самого начала искал камеру с самым лучшим жипегом из камеры... Для равок надо было другой аппарат брать - в РАВ пропятка уже сильно отстаёт от "новодела", а вот качество кам.жипега у этой "древней камеры" актуально, говорят, и в наши дни!
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Не знаю, как на Вашем аппарате, а на Д90 лучше слегка недоэкспонировать, на никонах всегда тени тянулись на "ура",в отличии от пересветов, там уже мало что остаётся
Существует устойчивое мнение, что пропятка практически не допускает пересветов в жипеге...
varezhkin 02-03-2016 23:58
Svyaznoy, на Ваших примерах заметный перешарп и, самое главное, артефакты древней фуджиной интерполяции, надо даунсайзить до 6 МП или меньше, это не картинка, а "лесенки", давно такого не видел, проследите линии веток.... и кстати у фуджа даже эти нативные 6 МП очень мыльные из-за технологии матрицы, и равны примерно 3-4 МП от Никона, кто-то вообще 2 МП заявляет. Если в камере можно выставить 6 МП (без интерполяции) - то смело их ставьте. В родной утилите ХУ..3 вроде тоже есть такая возможность.
varezhkin 03-03-2016 12:06
quote:
Изначально написано Kura-I:
качество кам.жипега у этой "древней камеры" актуально, говорят, и в наши дни!
по цвету, гармонии, эстетике - да. сказывается фуджин опыт в пленке. но не знаю, 3-4 МП даже по не очень современным меркам малоактуально, надо хотя бы 6 с попиксельной резкостью. говорят, ACR понимает субпиксели пропятки, надо в нем проявлять, там и ХА подавят, и интерполяция получше наверно. Но HU3 для цвета вне конкуренции.
Kura-I 03-03-2016 12:24
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Особенно удивила детализация,
Как раз там её и нет, а вот резкость отличная, как говорится "попиксельная"...
quote:
Изначально написано varezhkin:
...у фуджа даже эти нативные 6 МП очень мыльные из-за технологии матрицы, и равны примерно 3-4 МП от Никона, кто-то вообще 2 МП заявляет. Если в камере можно выставить 6 МП (без интерполяции) - то смело их ставьте
Где вы мыло увидели в примерах? У пропятки при установки ДД более 100%, симуляции СТД и ИСО не более 1000 интерполированное разрешение картинки приблизительно = 9 Мп. "байеровских интерполированных пикселей" - других-то ни у кого и нет (вернее есть у Фовеона и технологий сдвига матрицы на субпиксель у Хасселя и Оли)...
P.S.Не забываем, что реальное физическое разрешение "байеровской мозаичной матрицы" всегда в 4 раза меньше, чем интерполированное разрешение выходной картинки (3/4 пикселей в ней - "дутые") Настоящий пиксель Байера - это квадратный паттерн, состоящий из 4-х субпикселей, кот. реально описывает значение цвета...
samtakoi 03-03-2016 12:24
А для Sony какой проявщик лучше? Родной? Они ещё Capture One Express рекомендуют
varezhkin 03-03-2016 12:58
quote:
Изначально написано Kura-I:
Где вы мыло увидели в примерах?
в условиях такого перешарпа Вы мыла и не увидите, но и детализации нет никакой там. посмотрите какие лесенки, квадраты и двоения контуров на полноразмере! ужас. уменьшить шарп до хотя бы средних значений, и увидите мыло во всей красе. почитайте про фудж в сети, все пишут что реальных на практике там 3 МП, если сравнивать с Никоном. да и на этих примерах отлично это видно.
Kura-I 03-03-2016 01:13
quote:
Изначально написано varezhkin:
но и детализации нет никакой там. посмотрите какие лесенки
Я ведь выше уже написала, что детализации нет, но есть т.н. "попиксельная резкость", кот. сохранится, если убрать перешарп... А вот "лесенки" - это, получается, артефакт "изъятия сглаживающего АА-фильтра" (посмотрела примеры с нормальных пропяток с АА - там лесенок нет). Теперь все будут знать к чему приводит убирание АА с пропятки (если из одного что-то убудет - то в другом присовокупится, чудес не бывает)!
varezhkin 03-03-2016 01:20
quote:
Изначально написано Kura-I:
А вот "лесенки" - это, получается, артефакт "изъятия сглаживающего АА-фильтра"
возможно, кто-то уже жаловался на поделки Вольвера... я никакой попиксельной резкости не вижу, а вижу квадраты вместо нормальных честных пикселей. Это интерполяция и что-то еще.
Kura-I 03-03-2016 01:38
quote:
Изначально написано varezhkin:
я никакой попиксельной резкости не вижу, а вижу квадраты вместо нормальных честных пикселей. Это интерполяция и что-то еще.
Как раз интерполяция разбила бы честные квадраты на 4 более мелких, но резкость и цвет бы пострадали... Нет ничего идеального - всегда где-то "пакость вылезет", а Вольвер просто, как Левша в сказке Лескова, "подковал блоху" с вытекающими! Всё-таки
Могу, кроме "лесенок" предположить, наверное, склонность к муару... Ну и камеру нужно ещё "погонять" в разных условиях съёмки и на разных настройках, но скажу, что если не лезть в "попиксельные увеличения" и разобраться с настройками - камера будет радовать...
varezhkin 03-03-2016 09:48
quote:
Изначально написано Kura-I:
если не лезть в "попиксельные увеличения" и разобраться с настройками - камера будет радовать...
спору нет.
Kura-I 03-03-2016 10:06
quote:
Изначально написано varezhkin:
спору нет.
Это ж "железный и неубиваемый" Никон Д200 с технологиями Фуджи!
quote:
Но HU3 для цвета вне конкуренции.
Но настолько тормозный и глючный, что народ после проявки в нём по дефолту сохраняет файлы в 16-битном TIFF и далее редактирует их в Фш...
Влад и Мир 03-03-2016 11:23
написано 3-3-2016 00:24
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Особенно удивила детализация,
Как раз там её и нет, а вот резкость отличная, как говорится "попиксельная"...
Я высказал своё удивление применительно к данным снимкам, с учётом матрицы и условий. Готов был увидеть нечто гораздо худшее. Ф вот посмотрев Ваш снимок с олимпуса, ожидал лучшего, но там всё ничем не лучше древней пропятки, я бы сказал всё хуже...
Kura-I 03-03-2016 12:00
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
ничем не лучше древней пропятки, я бы сказал всё хуже...
Да, где ж я Вам ореолы-то возьму? И так резкость кам. жипега на максимуме, а их нетути... и цвета нет, и "лесенок" на одинаковом масшабировании (пИчалька)... Заверните мне две "вольверовских пропятки"!
аалектрик 03-03-2016 13:35
quote:
Изначально написано Kura-I:
Да, где ж я Вам ореолы-то возьму? И так резкость кам. жипега на максимуме, а их нетути... и цвета нет, и "лесенок" на одинаковом масшабировании (пИчалька)... Заверните мне две "вольверовских пропятки"!
Я имел ввиду детализацию, Вы особо мне ей пеняли...
Kura-I 03-03-2016 14:31
quote:
Изначально написано аалектрик:
Я имел ввиду детализацию, Вы особо мне ей пеняли...
Смеётесь что-ли (когда, почему, зачем и кто с чем сравнивал)? Где на "пропятке" детализация - её там просто нет... (гляньте в 100%). Но в обычном размере из-за хорошей резкости смотрится просто замечательно, а перешарп убрать - так будет просто отлично!
Влад и Мир 03-03-2016 16:23
quote:
Изначально написано Kura-I:
Смеётесь что-ли? Где на "пропятке" детализация - [b]её там просто нет... (гляньте в 100%). Но в обычном размере из-за хорошей резкости смотрится просто отлично!
хорошо, соглашусь, но это только потому, что спорить в сущности не о чем, восприятие субьективно, да и картинки не стоят того. Будем ждать новых, цветастых.
Ollema 03-03-2016 19:29
А нафига вы фото в увеличительное стекло смотрите и выискиваете там лесенки и прочие дэфэкты?
Просто снимок глядите в разрешении монитора.Прелесть пропятки раскрывается при ярком свете, при красках. Тогда и динамический диапазон блещет своими возможностями.
Svyaznoy 03-03-2016 19:32
Добрый вечер, всем!
УУУ, как много споров.
Читаю и внимаю. Перешарп действительно есть. Писал ранее, что шарп в камере был установлен на самое высокое значение. Установил я его, по рекомендациям пользователей Фуджи С5Про, найденное в инете. Но не учел, что пользователи рекомендовавшие такие установки про шарп, пользуют фуджик с АА-фильтром установленным изночально на заводе. У меня сейчас стоит фильтр более тонкий, повышающий резкость. От сюда и результат такой. Что касается детализации. Кто-нибудь, печатает или рассматривает фото с увеличением в 100% ?? Вообщем у меня все впереди, мне надо только понять эту камеру и она будет меня радовать. Я уверен!!!
searching 03-03-2016 19:38
фотошоп все исправит
Kura-I 03-03-2016 20:31
quote:
Originally posted by Svyaznoy:
Вообщем у меня все впереди, мне надо только понять эту камеру и она будет меня радовать. Я уверен!!!
Дык и я о том же... Смотрите фото в "разрешении монитора" и наслаждайтесь! И не бойтесь печатать (в печати многие артефакты нивелируются, а высокая резкость для струйной или оффсетной печати - только "на руку").
quote:
Originally posted by searching:
фотошоп все исправит
Всё исправит, исцелит добрый доктор Айболит!(С)
Svyaznoy 03-03-2016 21:04
quote:
Изначально написано samtakoi:
"ED" в маркировке объектива нет? значит подобный уровень ХА допустим, можно еще попробовать диафрагму зажать до 11, может будет гораздо меньше
ED в маркировке нет. Диафрвгма на снимке F8. Может быть это дифракция?
"Может быть это дифракция?" Слышал звон, да не знаю, где он.
Dm! 03-03-2016 21:25
дифракция - это падение резкости при использовании определенных значений диафрагмы. у каждого объектива своя дифракция!
у данного объектива значение 8 переломное какраз! с него и начинается дифракция.
пробуй на других дырках. стекло имеет очень хорошую резкость с дырки 2! так что смело ставь от 2 до 5,6
upd: на самом первом снимке увидел кашку на зп. но не предположил даже про дифракцию. хотя может это просто матрица виновата, а может и стекло. хз, надо пробовать!
кстати, можем пересечься какнить, поставим стекляшки и тестанем!
Kura-I 04-03-2016 12:26
quote:
Originally posted by Dm!:
у каждого объектива своя дифракция!
Добавлю, что это комплексная характеристика всей оптической системы (стекло + матрица), но больше зависит от размера пикселей сенсора/зерна плёнки... По таблице В. Медведева для условно 12.2-Мп. матрицы Fujifilm FinePix S5 Pro теоретическое значение дифракционного ограничения диафрагмы (ДОД) = f/12,8, но заметное снижение резкости начинается только с f/16 на любых объективах.(т.е. можете не обращать внимания).
Dm! 04-03-2016 08:24
интересно. но всё же оптические свойства стекла тоже надо учитывать.
связной, пощелкай одну и туже картинку на разных дырках начиная с 2.0 и до 8 или 16 и там посмотрим.
Kura-I 04-03-2016 09:14
quote:
Originally posted by Dm!:
всё же оптические свойства стекла тоже надо учитывать.
Надо, но только в комплексе с сенсором/плёнкой... Влияние размера "фиксируещего элемента" гораздо сильнее, так что влиянием на дифракцию оптики можно пренебречь! (одинаковые стекла на матрицах разного разрешения дадут совершенно разное ДОД: чем выше плотность пикселей, чем меньше их размер - тем раньше наступит дифракция)
Dm! 04-03-2016 11:06
ок, я полностью с вами согласен! сэнсор конечно играет роль. но вы как то забываете про разрешуху! если у стекла ее нет, то оно не сможет разрешить многопиксельный сэнсор, следовательно там дифракцией и пахнуть не будет. будет каша!
Kura-I 04-03-2016 11:41
quote:
Originally posted by Dm!:
забываете про разрешуху! если у стекла ее нет, то оно не сможет разрешить многопиксельный сэнсор, следовательно там дифракцией и пахнуть не будет. будет каша!
Просто, после "критического значения ДОД" каша на плохом стекле станет ещё сильнее! А вот открытые значения диафрагмы (в смысле абберраций) стекла уже исключительно зависят от его качества, но никак не от матрицы... Вот такая особенность, что максимальное качество стекла (и системы в целом) находится на 2-й - 3-й ступени диафрагмы от максимальной! А любое суперкачественное стекло после ДОД всегда даст "бяку" в большей или меньшей степени, но "б. бяку", или "какашку", или "кашу" - кому что нравится...
Dm! 04-03-2016 18:41
В недавнем интервью с изданием focus-numerique компания Sony подтвердила, что продолжит разработку и выпуск фототехники с A-байонетом.
"У нас есть две причины, чтобы сохранить A-байонет. Первая, что он имеет определенные преимущества по сравнению с креплением E и, на данный момент, мы не можем уравнять байонеты А и Е. Вторая причина заключается в том, что у нас много клиентов, у которых есть большой парк камер и оптики, от которых мы не можем отказаться. Это наше им обещание".
Напомним, что в ноябре прошлого года Sony анонсировала новую зеркальную фотокамеру A68.
я помню как мне очень нравилась а850. всё нравилось, кроме шумов. реально классная камера. и оптики вагон на нее, но вот шумы, всё портили! а если сейчас сони разработают камеру с полноформатным сэносором, то я даже не знаю куда они могут зарулить с таким аппаратом!? в том смысле что могут легко превзойти 5дм3 и снизить стоимость для конечного потребителя с таким то технологиями)))
Dm! 04-03-2016 18:45
В феврале компания Tamron представила SP 85mm F/1.8 Di VC USD, но производитель не стал называть цену новинки. На этой неделе стала известна и его цена, и срок начала отгрузки заказов: объектив стоит $749, а его поставки на рынок начнутся до 31 марта.
полнокадровый Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD (F016) стал первым объективом для зеркальных камер с таким сочетанием фокусного расстояния и максимальной диафрагмы, оснащенный оптическим стабилизатором. Наличие стабилизатора расширяет возможности съемки с рук при слабом освещении, а его эффективность производитель оценивает в 3,5 ступени экспозиции.
напомню что выпускаться будет объектив для никон, кэнон и сони А!
Dm! 04-03-2016 22:16
вот те на....
"В сети появилась первая информация о новой камере начального уровня серии Canon EOS - компания в скором времени объявит модель EOS 1300D (EOS Rebel T6 / Kiss X80), преемницу EOS 1200D.
По предварительным сведениям, в списке спецификаций значится CMOS сенсор 18MП размерами 22,3 мм х 14,9 мм, процессор обработки изображений DIGIC4, 3" монитор, а диапазон светочувствительности составит ISO 100-6.400 (расширяемый до ISO 12.800). Также камера будет оснащена встроенным модулем Wi-Fi с поддержкой NFC, сможет снимать видео Full HD, непрерывная съемка при этом составит 3 кадра в секунду. Размер новинки 129 х 101.3 х 77.6 мм при весе 485 г."
еще один аппарат на 18ти мегапиксельной матрице. эту матрицу кэнон начал ставить в 550д)))) и до сих пор пытается выжать из нее все соки)
по сути 1200 это 550. вот так вот спустя 4 года смог продать аппарат как новую разработку, а спустя 6 лет поставить туда wifi и продолжать продавать как новую модель! браво! напомню что 550й начали выпускать аж 2010м году!
Edvard 04-03-2016 23:16
Дима,да просто ничего нового не придумано.Все Г. в ступе толкут под разными соусами.
что там ещё улучшать? Первый пятак абсолютно конкурентноспособен по картинке.Что уж там говорить против матрицы 10-го года.
Dm! 05-03-2016 10:01
ты и я о том же! по сути нужна именно новая матрица (у панасов выйдет и посмотрим). а все остальное уже есть! крестов сча много, сама фокусировка шустрая. ну а А1 я еще и с д50 (6 мегапикселей) в печать отдавал.
так что топчемся на одном месте и называем одни и те же технологии по разному - маркетинг, чё)))
а пипл хавает. хорошо хоть оптикой стали баловать. но стоит копец. раньше как то проще было. нет такого стекла и пользуешься тем что есть и получаешь результат. и не парит тебя ни сколько дифракционные значения, дисторсия и др. снимаешь и радуешься. это сча все в цифрах и ай-ай-ай если эти цифры не соответствуют определенным значениям)))
не, я "за" технологии, но поменьше бы бабла они высасывали))
вообше мне нравится несколько аппаратов: кэнон 5д/7д/5дм3, сони а850/900/некс3/а6000/а7, никон д50/90/80/3, олимпус епл1/ем5. вот эти аппараты хочется взять с собой. остальные тоже хороши. но эти какое то свое лицо имели чтоли...
Kura-I 05-03-2016 11:06
quote:
Originally posted by Dm!:
по сути нужна именно новая матрица (у панасов выйдет и посмотрим)
Панасы на своем сайте сказали, что массовое пр-во новых матриц на тонкопленочных органических фотодиодах с регулируемым ДД и "глобал шаттером" планируется не ранее 2018 года, а так технология практически отработана, остались "кое-какие" мелочи... И если всё, что они говорят - "чистая правда", то будет небольшая революция... Но и только... (настоящая революция зреет в другом месте, а именно, в "пленооптической фотографии", типа "Литры" и
quote:
не, я "за" технологии, но поменьше бы бабла они высасывали))
Как я понимаю, пр-лям фототехники менее всего интересны фотографы, гораздо большее внимание уделяется
P.S. Dm! c Днём рождения, всяческих успехов, счастья и благополучия! 
Dm! 05-03-2016 11:48
спасибо за поздравления! непременно будут успехи и счастье и благополучие!!!
МагазинДляСантехника 05-03-2016 16:32
Ты фотограф - хоть куда,
Нам ты даришь чудеса.
Улыбка, вспышка, объектив,
И на пленке - позитив.
С днем рождения тебя,
Поздравляют все друзья.
Пусть исполнятся желания,
Дарим мы свое признание.
Dm! 05-03-2016 17:56
Андрей, спасибо большое!
давно тебя на слышно. заглядывай в темку
почаще!varezhkin 06-03-2016 01:28
Дм, с наступившим! От души!! Хороших кадров на любой диафрагме!!
Dm! 06-03-2016 11:17
благодарю, Сергей!
varezhkin 14-03-2016 22:43
Интереснейшие фото из музея Никон, Япония: http://chinese.engadget.com/gallery/nikon-museum/
elveel 15-03-2016 15:08
Фишай 6мм ф2.8 поразил.
samtakoi 15-03-2016 15:39
quote:
поразил
и цена его около 1млн местной валюты
RuiL 15-03-2016 16:34
quote:
Originally posted by elveel:
Фишай 6мм ф2.8 поразил.
Одно из легендарных стёкол от Nikon, наравне с 1200-1700мм.
Влад и Мир 15-03-2016 20:38
quote:
Изначально написано RuiL:
Одно из легендарных стёкол от Nikon, наравне с 1200-1700мм.
Да, уж, впечатляют! Ещё как... Конструкторско-технологические шедевры!
elveel 15-03-2016 21:31
Да, один из тех объективов, на которые устанавливается камера:
Kura-I 15-03-2016 21:51
Чего мелочиться-то: Canon 5200mm f/14
searching 15-03-2016 22:11
quote:
Изначально написано elveel:
Да, один из тех объективов, на которые устанавливается камера:
Я так понимаю, они его с 1972 года продать не могут
varezhkin 15-03-2016 22:30
quote:
Изначально написано samtakoi:
и цена его около 1млн местной валюты
гораздо больше
- приблизительно 3 889 317,25 руб.http://www.ebay.com/itm/201536250169?rmvSB=true
elveel 15-03-2016 22:45
quote:
Изначально написано varezhkin:
http://www.ebay.com/itm/201536250169?rmvSB=true
только тут увидел как продуманно сделана штативная лапа. Все для пользователя, лишь бы на зрачок его не клали!
Kura-I 15-03-2016 23:52
quote:
Изначально написано varezhkin:
гораздо больше - приблизительно 3 889 317,25 руб.
А вот скажите, господа, почему супертелеобъективы с фокусным 800 - 1500мм такие дорогущие, а телескопы со сходным фокусным и апертурой и более высоким разрешением, да ещё и со всякими прибамбасами в комплекте, типа: монтировки с автогидом, электронного компаса, приемника GPS, пульта автонаведения с базой данных на сотни тысяч объектов, астрофотокамеры... гораздо дешевле? (всемирный заговор фотопроизводителей?)
samtakoi 16-03-2016 12:03
А вы уверены на счёт более высокого разрешения? Много ли глазу надо в телескопе? 2-3 МП
Kura-I 16-03-2016 12:17
quote:
Изначально написано samtakoi:
А вы уверены на счёт более высокого разрешения? Много ли глазу надо в телескопе? 2-3 МП
Не уверена, но я об "оптическом" разрешении, кот. у объективов в лин/мм, а у телескопов традиционно в угловых сек., если привести к чему-то общему, то у телескопов получается выше (курила недавно астросайты и астрофорумы - надо было по работе)... Да и народ на астрофорумах "плачет", что глаз видит намного больше, чем пристёгнутая к телескопу "ЗК на 20 Мп." (в ньюансах не разбиралась, но у астрономов какие-то "свои фотокамеры", как правило - монохромные без байера, в котором, по их мнению, всё зло низкого разрешения из-за интерполяции данных с отсутствием "честных пикселей" в итоговой картинке...)
varezhkin 17-03-2016 13:32
Новенький D5 в руках ребят из DigitalReview
Dm! 17-03-2016 17:11
лялька! только стоит как самолет и кирпич(((
поливает как пулемет и буфер огромный!
Kura-I 18-03-2016 10:32
quote:
Originally posted by Dm!:
лялька! только стоит как самолет и кирпич(((поливает как пулемет и буфер огромный!
Особенно радует профессионалов тачскрин с возможностью выбора точки фокусировки в Лайве и фокусирования касанием, ну прям как у любительских БЗК, вот только лаг при этом просто ужасен (см. видео)... И почему экран "опять прибитый", если уж такие "любительские фишки" ввели? Да и встроенную вспышечку уж "до кучи" хорошо бы... (по принципу маркетологов - "хоть профи фотографам это и не нужно, но пусть будет за такую цену!") Топы ЗК все более и более начинают напоминать "универсальные комбайны" (еще принтера встроенного пока не хватает), но по моему ИМХО, профессионатьный инструмент - это простой, но надёжный инструмент высочайшего класса, без лишних функций и новомодных, "трендовых лялечек" и фишечек... (как говорит мой знакомый строитель: " настоящий перфоратор должен быть только перфоратором, а не попутно ещё и дрелью, болгаркой и электровеником!")
Р.s. Кстати, последние ЗК Кэнона с введением гибридного АФ "дуал пиксел" стали гораздо шустрее в Лайве (особенно со стёклами STM) и Следящий АФ в видео у них приличнее стал...
Edvard 18-03-2016 12:16
quote:
Особенно радует профессионалов тачскрин с возможностью выбора точки фокусировки в Лайве и фокусирования касанием, ну прям как у любительских БЗК, вот только лаг при этом просто ужасен (см. видео)... И почему экран "опять прибитый",
Экранчик поворотный бы не помешал.Всё остальное нафиг не нужно.
Kura-I 18-03-2016 14:41
quote:
Изначально написано Edvard:
.Всё остальное нафиг не нужно.
Вот и я не понимаю, кроме ФФ, "железности", непромокаемости, скорости, точности и надёжности, остальное-то фотографу-профи зачем? Кстати, от кипучей деятельности маркетологов уже как-то совсем не смешно... Хотя сначала веселило!
varezhkin 18-03-2016 16:27
а мне очень понравился сенсорный экран, давно пора. ну и новый джойстик-стик.
Kura-I 18-03-2016 17:09
quote:
Изначально написано varezhkin:
давно пора
Бог им судья, но "опуститься до мыльниц"..., у кот. органов управления маловато, а удобства управления хочетЦЦа - это уже слишком, с 2-мя-то информ. экранами, с кучей кнопочек и колёсиков... Или это для блондинок, сразу переходящих с мыльниц (у кот. данная фича уже давным-давно) на топы ЗК и снимающих по экранчеГу? Несолидно! И почему экран тогда не поворотный, без "сэлфи-положения"? Вопиющая непродуманность, а ещё топ-про!(уж если, господа, вы сделали Лайв вью и видео, то потрудитесь хотя бы довести его скорость, лаг и "следак" до "начальных мыльниц" и модифицируйте объективы и моторы для быстрой работы в КАФ и бесшумности в видео... А если "чтобы было", то и незачем дёргаться вАбЧе (это ж топ про фот) - и стыдно не будет!)
varezhkin 18-03-2016 18:07
не вижу проблемы, если честно. Никон наконец-то стал внедрять современные удобные фичи в свои камеры. как вы можете оценивать лаг лайвью по этому видео? думаю, там все нормально.
Kura-I 18-03-2016 18:38
quote:
Изначально написано varezhkin:
как вы можете оценивать лаг лайвью по этому видео? думаю, там все нормально.
3'23'' видео - почти секунда от "тычка пальцем" и "качаний КАФ" до щелчка затвора... (кстати подобные "качания" или хантинг по научному, я наблюдаю когда ставлю старые "зеркалочные" стекла на БЗК - вывод: Никон не делает никаких подвижек для отпимизации работы в КАФ своей оптики...)
Да и какое удобство от работы пальцем по "прибитому" тачу, если этот аппарат и держать одной рукой-то трудно?quote:
Никон наконец-то стал внедрять современные удобные фичи в свои камеры
Focus peaking in LV, NFC, built-in Wi-Fi, built-in GPS, on-sensor phase detect, slow-motion videos, in-camera panoramas, и т.д. ... - no provide (опциональный внешний WiFi модуль стоит$749, а GPS - $500! Как-будто вовнутрь "запилить" нельзя было...)
А вот за отдельный процессор, работающий только в системе ФАФ - респект!
quote:
не вижу проблемы, если честно
Проблема здесь одна - "убогость" работы в LV по сравнению с великолепными остальными х-ками... Так зачем эти фичи репортёрскому топу, чтобы просто было? Несерьёзно и как-то даже смешно... А вот кэнон, чтобы не смеялись в новую репортажку Canon 1D X Mark II всё же свою фазовую детекцию по матрице в LV - "Dual Pixel CMOS AF" ввёл и не "ударил в грязь лицом" (первая ФФ ЗК с гибридным матричным АФ в LV - уже что-то, а не "для галочки", как Никон!)
samtakoi 24-03-2016 21:36
Подскажите простую прогу для сортировки фотографий, где бы в 1-2 клика раскидывать фотографии из одной папки по 10 разным
searching 25-03-2016 12:12
quote:
Изначально написано samtakoi:
Подскажите простую прогу для сортировки фотографий, где бы в 1-2 клика раскидывать фотографии из одной папки по 10 разным
Проводник?
hexus 25-03-2016 12:28
irfanview.
samtakoi 25-03-2016 08:22
quote:
проводник
у меня все ещё 19' 4:3, большую картинку не сделать с ещё одним окном
quote:
irfanview
сейчас faststone viewer, вроде как с таким же функционалом
Kura-I 25-03-2016 09:50
quote:
Изначально написано samtakoi:
где бы в 1-2 клика раскидывать фотографии из одной папки по 10 разным
Это как, типа присваивать при просмотре файлам разные значки, "рейтинги" и метки, чтобы после прога сама их потом раскидала по разным группам в соответствии с обозначениями? Тогда что-то из "классики": Лр или Фш с Бриджем...
samtakoi 25-03-2016 11:24
quote:
с Бриджем...
это плагин такой или инструмент? В Lr и ФШ при работе с большим количеством фото нужна гиганЦкая оператива?
quote:
Это как, типа присваивать при просмотре файлам разные значки, "рейтинги" и метки, чтобы после прога сама их потом раскидала по разным группам в соответствии с обозначениями?
Вижу так: картинка на весь экран, "тянешь"фотку к краю, вылазит окно-проводник с папками, отпускаешь фотку в нужную папку, окно закрывается
varezhkin 25-03-2016 11:38
Новость месяца. Google отдал в свободный доступ весь пакет плагинов от Nik Software: https://www.google.com/nikcollection/
Kura-I 25-03-2016 11:41
quote:
Изначально написано samtakoi:
это плагин такой или инструмент?
Adobe Bridge. Вообще это самостоятельная программа (обозреватель файлов с расширенными функциями и возможностями по их систематизации, хранению и экспорту) интегрированная в Фш... Установив фотошоп (если он не пиратский - там частенько Br отсутствует), вы автоматически установите и Adobe Bridge.
quote:
при работе с большим количеством фото нужна гиганЦкая оператива?
Да нет... Но память на системнике сильно грузится, не забывайте периодически от старых "превьюшек" чистить.
searching 25-03-2016 13:36
quote:
Изначально написано samtakoi:
Вижу так: картинка на весь экран, "тянешь"фотку к краю, вылазит окно-проводник с папками, отпускаешь фотку в нужную папку, окно закрывается
Как вариант: за 500-1000 р можно купить ЖК 14 дюймовый. И работать на 2-х мониторах. На 2-м мониторе открыть 9 папок и перетаскивать туда. При работе в Фотошопе на 2-м мониторе удобно инструменты открывать.
Kura-I 25-03-2016 14:15
quote:
Изначально написано searching:
Как вариант: за 500-1000 р можно купить ЖК 14 дюймовый. И работать на 2-х мониторах
+++
samtakoi 25-03-2016 14:56
а моники формата 21:9 специально для этого делают, чтоб не плодить по 2 шт?
Ollema 25-03-2016 15:06
quote:
Изначально написано varezhkin:
Новость месяца. Google отдал в свободный доступ весь пакет плагинов от Nik Software: https://www.google.com/nikcollection/
А это что?
"Доступная цена
Вам не придется выбирать между плагинами: весь набор предлагается по специальной низкой цене. Вы можете ознакомиться с ним совершенно бесплатно в течение 15 дней."
varezhkin 25-03-2016 15:08
quote:
Изначально написано Ollema:
"Доступная цена
Вам не придется выбирать между плагинами: весь набор предлагается по специальной низкой цене. Вы можете ознакомиться с ним совершенно бесплатно в течение 15 дней."
Эта старая инфа. Там сверху появилась оранжевая полосочка.
Kura-I 25-03-2016 16:17
quote:
Originally posted by samtakoi:
а моники формата 21:9 специально для этого делают, чтоб не плодить по 2 шт?
И для этого тоже, удобно же...
searching 25-03-2016 17:09
quote:
Изначально написано samtakoi:
а моники формата 21:9 специально для этого делают, чтоб не плодить по 2 шт?
Да, чтоб файлы удобно было перетаскивать в разные окошки А если серьезно, то такой монитор - мечта киноманов, геймеров, дизайнеров, музыкантов.
Да и подключать такие мониторы удобнее, - я не могу, например, 3 обычных монитора подключить для игр - нужны 2 специальные видеокарты и слоты в материнке... гемор...
AB18 26-03-2016 15:22
quote:
в руках ребят из DigitalReview
что-то без Кая их обзоры "не катят" совсем...
Вдобавок ко всему тому, чего там ещё нет - а нет там ничего кроме тупо перечисления теххарактеристик, - там нет оригинальности, души, и могильным камнем на этом всём возвышается ужасный английский мальчика-ведущего...
searching 27-03-2016 10:31
quote:
Изначально написано samtakoi:
Вижу так: картинка на весь экран, "тянешь"фотку к краю, вылазит окно-проводник с папками, отпускаешь фотку в нужную папку, окно закрывается
Еще вариант: создать макросы в Windows (с помощью hotkey-менеджера). Нажимаете назначенную кнопку и фотография перемещается в другую папку, нажимаете вторую кнопку - файл перемещается в другую и т.д.
searching 27-03-2016 11:41
Sony A580 - в ней самый быстрый автофокус в режиме LiveView у зеркалок, потому что фазовый! Как реализовали: в пентапризму интегрирован дополнительный сенсор, предназначенный для LiveView, поэтому фазовый автофокус при работе с экраном включен.
varezhkin 27-03-2016 19:52
quote:
Изначально написано AB18:
что-то без Кая их обзоры "не катят" совсем...
Согласен.
Kura-I 27-03-2016 20:53
quote:
Originally posted by searching:
Sony A580 - в ней самый быстрый автофокус в режиме LiveView у зеркалок, потому что фазовый! Как реализовали: в пентапризму интегрирован дополнительный сенсор...
Sony A580 отнюдь не первая и не единственная. Еще в 2006 году была выпущена ЗК нетрадиционной
Kura-I 01-04-2016 11:41
До селе малоизвестная компания "Smiles ink." анонсировала полнокадровую ЗК в оригинальном steampunk стиле:
Ещё и не такое бывает!
8bitedit 05-04-2016 22:12
Здравствуйте. Не подскажите кто мог бы помочь с ремонтом Nikon F3?
Dm! 07-04-2016 22:17
quote:
Изначально написано 8bitedit:
Здравствуйте. Не подскажите кто мог бы помочь с ремонтом Nikon F3?
что с аппаратом: затвор, шторки, кнопка спуска?
несите, глянем! контакты в профайле...
Dm! 07-04-2016 22:32
Hasselblad представила две среднеформатные фотокамеры H6D: модели Hasselblad H6D-50c и Hasselblad H6D-100c.
Первая оснащена задником с 50MП 43,8 х 32.9 мм CMOS сенсором, способна снимать Full HD 1080p RAW видео с частотой 30 кадров в секунду, имеет диапазон ISO 100-6400, скорость серийной съемки до 2,3 кадров в секунду, скорость затвора от 60 мин до 1/2000 сек, 3,0" сенсорным ЖК-монитором разрешением 920.000 точек. Камера имеет двойной слот для карт CFast и SD, встроенный модуль Wi-Fi, и интерфейс USB 3.0 Type-C.
Hasselblad H6D-100c оснащена более серьезно: 100MП 53,4 х 40.0 мм CMOS сенсор, способна снимать UHD 4K и Full HD RAW видео с кадровой частотой 30 кадров в секунду, а диапазон ISO составляет 64-12800. Остальные технические характеристики аналогичны первой модели.
Hasselblad H6D-50c получила ценник в $ 25,995.00, а Hasselblad H6D-100c оценена производителем в $ 32,995.00. Поставки на рынок намечены на июнь 2016 года. 
AB18 10-04-2016 14:27
Hasselblad H6D-50c
- хорошая камера! Купить, что ли?..
Думаешь, кошек и садики снимать пойдёт?
Dm! 10-04-2016 17:03
quote:
Изначально написано AB18:
Hasselblad H6D-50c
- хорошая камера! Купить, что ли?..
Думаешь, кошек и садики снимать пойдёт?
на кошек воще круто будет. бери!))
varezhkin 11-04-2016 15:22
Никон расширил условия вхождения в NPS: http://nikonpro.ru/nps
Теперь даже D610 и линейка 1.8G фиксов подходит.
hexus 11-04-2016 21:42
quote:
Изначально написано varezhkin:
Никон расширил условия вхождения в NPS: http://nikonpro.ru/nps
Теперь даже D610 и линейка 1.8G фиксов подходит.
Ради интереса отправил анкету, хз, пустят в NPU, или нет
bmw 12-04-2016 01:44
quote:
Изначально написано varezhkin:
Теперь даже D610 и линейка 1.8G фиксов подходит.
а с d600 не пускают)) хотя разницы никакой
RuiL 12-04-2016 13:31
Надо тоже попробовать
Kura-I 12-04-2016 13:52
quote:
Изначально написано varezhkin:
Теперь даже D610 и линейка 1.8G фиксов подходит.
а с d600 не пускают)) хотя разницы никакой
Вот бюрократы!
hexus 13-04-2016 17:05
Меня пустили. Теперь NPS
Dm! 15-04-2016 08:45
Meyer-Optik Görlitz объявила сегодня через сервис Kickstarter новый полнокадровый легкий и компактный объектив Trioplan f2.9/50, который обеспечивает возможность макросъемки 1:4 и знаменитое "мыльное" боке бренда. Объектив ознаменовывает 100-летний юбилей Trioplan.
В классической оптической конструкции 3 линзы в 3 группах и 12-лепестковая диафрагма. Минимальное расстояние фокусировки составляет 0,25 м, диаметр резьбы под фильтр 39 мм, а угол обзора - 21.. При габаритах Ø 62 мм и длине 39 мм новинка весит всего 200 г.
Новый объектив будет доступен для байонетов Canon EF, Nikon F, Sony-E, Fujifilm X, Micro Four Thirds и Leica M. До 13 мая немецкий производитель на Kickstarter предлагает профинансировать производство объектива и получить его по низкой цене $ 449. После освоения производства Trioplan f2.9/50 зимой следующего года компания планирует его продажи по цене $ 1299.
Kura-I 15-04-2016 19:41
Триплет за 1299 баксов? Слов нет...
Влад и Мир 15-04-2016 21:05
Дайте сначала с него картинку,вот тогда поглядим, чего этот "кот в мешке" стоит. Полтинником народ трудно удивить, уже есть на любой вкус и кошелёк разных производителей. Надо о-очень постараться на такую цену... Инкрустировать слегка золотишком, что-ли.
Влад и Мир 15-04-2016 21:09
quote:
Изначально написано hexus:
Меня пустили. Теперь NPS
Хорошая новость. - Поздравляю! Только хочу уточнить - NPS? NPU?
hexus 15-04-2016 22:27
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Только хочу уточнить - NPS? NPU?
А непонятно. Я проходил только по NPU. Но везде писалось, что NPS.
--
Поздравляем Вас с вступлением в программу поддержки профессиональных фотографов
Nikon Professional Services в России!
--
И все в таком духе.