RuiL 09-01-2016 17:26
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Может быть застолбили ради застолбить?
Вполне вероятно. Таких патентов, не нашедших воплощения в реальности, пруд пруди.
STFT 09-01-2016 17:28
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
@STFT Может быть застолбили ради застолбить?
на мой взгляд - в этом все дело.
STFT 09-01-2016 17:37
еще одна проблема - успокоение сенсора после "хлопка" - отсюда стабильный такой и немаленький лаг при съемке должен быть.
пластинка сенсора на схеме, это в реальности целый узел:
-сам сенсор, совсем не легкий (в несколько раз тяжелее зеркала - это точно и чем больше сенсор - тем больше вес)
-стекло фильтра на нем
-плюс затвор механический (вот с этим вообще засада должна быть)
ну пусть даже будет затвор чисто электронный - вес все равно очень большой - надо придумывать меры по укреплению узла, чтоб не оторвалось и не разболталось это все и чтоб не тряслось это все руках.
varezhkin 10-01-2016 18:57
quote:
Изначально написано Dm!:
а тем временем:
"Nikon объявила долгожданный продолжение D300S - флагмана кропнутых фотокамер компании с 20.9MП APS-C сенсором Nikon D500. Новинка получила ту же 153-точечную систему автофокусировки нового поколения с 99 датчиками перекрестного типа и процессор EXPEED 5, что и анонсированная сегодня профессиональная Nikon D5. Скорость серийной съемки составляет 10 к/с со следящей фокусировкой и замером экспозиции. Буфера достаточно для 79 снимков в формате NEF (RAW) с 14-разрядным представлением цвета. Что касается режима видеосъемки, то при разрешении 4K (3840 x 2160 пикселей) кадровая частота может быть равна 30, 25 или 24 к/с, а при разрешении Full HD (1080p) также доступны значения 60 и 50 к/с.Камера имеет 100% охвата видоискатель с увеличением 1.0x, интерфейсы HDMI и USB 3.0, встроенные микрофон и громкоговоритель, гнезда для микрофона и наушников. В качестве сменных носителей можно использовать карты памяти SD, SDHC, SDXC (UHS-II) и XQD. D500 имеет встроенный модуль беспроводной связи с поддержкой Wi-Fi и Bluetooth LE. Новинка оснащена 3.2" сенсорным ЖК-дисплеем разрешением 2,359 млн точек. Замер экспозиции выполняет датчик RGB разрешением 180.000 точек. Диапазон светочувствительности ограничен значениями ISO 100 и 51.200, но может быть расширен до ISO 50 и 1.640.000. Минимальная выдержка составляет 1/8000 с, выдержка синхронизации - 1/250 с. Впервые APS-C зеркалок Nikon D500 получила подсвеченные кнопки. Кроме того, камера получила функцию тонкой настройки АФ, встроенный модуль Wi-Fi и систему "SnapBridge" постоянного подключения к смартфону с помощью Bluetooth.
Никон таки дал прикурить конкурентам и изменникам! ура!!!
Влад и Мир 10-01-2016 20:49
quote:
Изначально написано varezhkin:
Никон таки дал прикурить конкурентам и изменникам! ура!!!
Будем брать?
Kura-I 10-01-2016 22:51
Таки да, но только после начала полномасштабной войны между Ираном и Саудовской Аравией...
samtakoi 11-01-2016 12:09
В Китае пока не ожидают роста потребления нефти, запасы добытой максимальны, война этих стран погоды не сделает
Kura-I 11-01-2016 01:10
Говорят, американы какой-то микроб вывели, который кушает нефть, превращая её запасы в ослиную мочу...
searching 11-01-2016 02:27
quote:
Изначально написано Kura-I:
Говорят, американы какой-то микроб вывели, который кушает нефть, превращая её запасы в ослиную мочу...
Если наоборот, то прикольнее
varezhkin 11-01-2016 17:43
у новинок D5 и D500 появилась новая крутая фича - автоюстировка любых объективов Никон на различных ФР и диафрагмах путем сравнения результатов фазового АФ и фокусировки по лайввью (Af Fine tune) - давно пора! Прощай шифтфокус!
searching 12-01-2016 13:23
Интересно - только Никон до этого додумался?
Dm! 12-01-2016 14:50
quote:
Изначально написано searching:
Интересно - только Никон до этого додумался?
так 100 пудов патент только у них)))
Kura-I 12-01-2016 18:40
quote:
Изначально написано searching:
Интересно - только Никон до этого додумался?
Дык, много кто до чего додумывается... Например, Панас еще год назад реализовал новый алгоритм КАФ " Panasonic's DFD autofocus technology", который по заверениям панасоника и первыми пользователями "фичи" равносилен по скорости и непревзойдён по точности традиционному ФАФ зеркалок... В новом GH-5 он (АФ) ещё более крут... Спор ФАФ и КАФ продолжается! (Никон идет в решении проблем ФАФ по одному пути - "автоюстировка", Кэнон по другому - гибрид "дуаль пиксель", впрочем, как и боль-во пр-лей БЗК, получается, что путь у Никона - тупиковый, или единственно верный ? )... Автоюстировка Никона всё же не решает проблем следящего АФ в видео и Lv, и хороша только для фронта, бэка и фокусшифта в фото!
Dar_Veter 12-01-2016 21:40
quote:
Изначально написано Kura-I:
верный ? )... Автоюстировка Никона всё же не решает проблем следящего АФ в видео и Lv, и хороша только для фронта, бэка и фокусшифта в фото!
Вроде это как раз единственное, что могло омрачать проффотографов. Теперь если это будет корректно и хорошо работать, то это будет вообще бомба. А проблемы индейцев...нет, не так. Проблемы видео фотографов не сильно заботят. Я имею в виду профи.
аалектрик 14-01-2016 17:58
Никон просто не перестаёт сыпать приятными новинками. Не зеркалка, но непосредственно имеет отношение: http://www.nikon.ru/ru_RU/news...601-SB-5000.dcr
Kura-I 14-01-2016 18:45
quote:
Изначально написано аалектрик:
имеет отношение:
Вот если бы Никон в тушки новых камер (вместо никому не нужного блютуза) передатчик системы радиоуправления пыхами начал пихать - было бы по-настоящему круто...
bmw 14-01-2016 20:17
quote:
Изначально написано аалектрик:
Никон просто не перестаёт сыпать приятными новинками. Не зеркалка, но непосредственно имеет отношение:
Встроенный радиосинхр появился спустя 2 года, как это появилось у китайцев в yougnuo-560 III версии
аалектрик 14-01-2016 20:37
quote:
Изначально написано bmw:
Встроенный радиосинхр появился спустя 2 года, как это появилось у китайцев в yougnuo-560 III версии
Всё же юнги полностью ручные, что само по себе ни хорошо, ни плохо, для неспешной, вдумчивой съёмки в самый раз. Для оперативного управления никоновская система ясное дело намного лучше, я так понимаю, что радиоканал по аналогии со световым обеспечивает полное ТТЛ управление группами вспышек? По радиоканалу намного стабильнее, совершенно не зависит от внешнего света, и намного дальнобойнее.
PAPA!!! 16-01-2016 11:57
Ребята ДОбрый день.
Посоветуйте Фотик в пределах 15000-20000р
И что лучше Зеркалку или же компактный но с объективом?
Наконец то умер мой динозавр-мыльница и пришло время что то взять поинтереснее.
Сам еще полный ноль в этих делах.
Нужен новый и который в ниших магазинах на данный момент есть.
Спасибо.
Kura-I 16-01-2016 14:04
quote:
Изначально написано PAPA!!!:
Посоветуйте Фотик в пределах 15000-20000р И что лучше Зеркалку или же компактный но с объективом?
Что такое "компактный но с объективом"? Непонимай...
К сожалению, на даныый момент купить новые в наших магазинах "в пределах 15000-20000р" киты (аппарат с объективом) ЗК или БЗК скорее всего не получится. Если только вдруг где "счастливо" не завалялись Nikon D3100, Canon EOS 1100D (ЗК) или Sony ILCE-3500, Sony Alpha NEX-5N, Samsung NX1100, Olympus PEN E-PM2/PL6, Panasonic Lumix DMC-GF3/5 (БЗК) и 1" БЗК Nikon 1 J1/S... Приличные мыльницы с матрицей 1" и более тоже гораздо дороже...
PAPA!!! 16-01-2016 14:17
Ну а что теперь делать?Если бюджет только такой,все пиши пропало?Нет ничего более менее?Я посмотрю сам что есть и кину модели сюда,для меня буквы с параметрами темный лес,а для вас книга))
Kura-I 16-01-2016 14:22
По моим ссылкам - что есть до 20 000 в Ижевске...
quote:
Изначально написано PAPA!!!:
Ну а что теперь делать?
Брать на барахолке, часто там совсем новые попадаются... Или с состоянием на "4-5", проверено!
(люди обычно покупают "серьёзную" фототехнику для себя, посторонним и даже жёнам/мужьям, детям не дают, относятся бережно, носят в спец. сумках/рюкзаках, накручивают защитные фильтры и т.д. ...). В ветке "купля-продажа" предложений полно!SabdiZ 16-01-2016 21:34
quote:
Брать на барахолке, часто там совсем новые попадаются...
Я купила с рук и не жалею. Многие люди действительно покупают не по назначению)) И продавцы неплохо навязывают, говорят фотографии будут супер пупер с этим фотоаппаратом, чем с этим)) Люди купив видят, что фото не ахти, не оправдывают ожиданий... и продают, тем более тяжелую зеркалку таскать всегда с собой будет только слишком увлеченный человек. Если вмешиваться в процесс съемки (ручной режим) нет желания, то лучше не заморачиваться вообще. На авторежиме любой фотоаппарат снимет. Рассмотрите варианты на барахолке.
searching 16-01-2016 21:55
quote:
Изначально написано PAPA!!!:
Ребята ДОбрый день.
Посоветуйте Фотик в пределах 15000-20000р
И что лучше Зеркалку или же компактный но с объективом?
Наконец то умер мой динозавр-мыльница и пришло время что то взять поинтереснее.
Сам еще полный ноль в этих делах.
Нужен новый и который в ниших магазинах на данный момент есть.
Спасибо.
Все таки этот подойдет, если нужно качество https://izhevsk.ru/forummessage/97/5210051.html - он как конструктор.
Если не хотите вникать и учиться, стремиться к большему, то лучше крутую мыльницу купить типа Сони 400 (зум побольше, денег на дополнения тратить не надо)
STFT 16-01-2016 22:53
quote:
Изначально написано searching:Все таки этот подойдет, если нужно качество https://izhevsk.ru/forummessage/97/5210051.html
Если не хотите вникать и учиться, стремиться к большему, то лучше крутую мыльницу купить типа Сони 400
Отличный вариант, причем в обеих случаях - и если качество нужно и если учиться не хотите - автомат там хороший.
Kura-I 17-01-2016 12:31
quote:
Изначально написано RuiL:
Olympus E-PL6 в Технопоинте лежит.
Брать однозначно, за означенную цену!
bmw 17-01-2016 02:53
Если не планируете заниматься фотографией с целью коммерческой выгоды, то нафиг эти огромные зеркалки
Nex-5 - отличный вариант.
Также у меня как раз e-pm2 без дела лежит, если вдруг заинтересует компакт с большой матрицей
Могу дать подержать в руках, сделать тестовые кадры, расскажу немного о нём.PAPA!!! 17-01-2016 09:31
Ребята срасибо всем огромное,но мне надо новый.
Б.у не беру не хватает денег,вот и хотел новыц взять и чуь кредитнутся,если бы нал был то вообще проблем не было взяд и купил тут.
Olympus E-PL6 нормальный вариант ?
Какие еще из новых за эти деньги можете предложить?
PAPA!!! 17-01-2016 09:39
Щас почитаю за олимпус,ну а вы что про него скажете?
Kura-I 17-01-2016 10:46
quote:
Изначально написано PAPA!!!:
Olympus E-PL6 нормальный вариант ?
Да вполне нормальный: откидной сенсорный экран, встренный в тушку 2-х осевой стаб. отличная малошумная матрица (на уровне сони НЕКС 5 и нач. ЗК Кэнон/Никон и таже, что и в оликовых топах), приятные цвета кам. жипега, оч. высокая скорость АФ, отличная автоматика, дружелюбная к "чайникам"... Если Вы переходите на него с мыльницы - то всё привычно!
(наверное,за эти деньги, как по ссылке, в магазах ничего лучшего не найдти).PAPA!!! 17-01-2016 11:13
Я как понял вспышку там отделльно надо покупать и ставить?
PAPA!!! 17-01-2016 11:16
Прокачусь сегодня,посмотрю что есть и скину вам для приговора))
Но пока олимпус знпчит первый в списке.
Вроде симпатичный и как понял не большой он,надо в технопоинт заехать и подержать его.
Мне тут магазин Shx родсказали,думаю туда сгонять.
Kura-I 17-01-2016 11:21
quote:
Изначально написано PAPA!!!:
Я как понял вспышку там отделльно надо покупать и ставить?
В комплекте фота идёт маленькая, с питанием через акксесс. порт (батареек не нужно).
PAPA!!! 17-01-2016 11:36
И разве это удобно или как считаешь?
SIDfreaks 17-01-2016 11:48
quote:
Изначально написано PAPA!!!:
Кстати мне тут про магазин писали SVH чтоли где он у нас такой?
SHX скорее всего, на против Детского Мира находится, остановка кинотеатр "Дружба".
Kura-I 17-01-2016 11:50
quote:
Изначально написано PAPA!!!:
И разве это удобно или как считаешь?
В отличие от мыльниц, вспышка на "крупноматричных" фотах ,воЩе нафиК не нужна в под. большинстве случаев, яЩетаю...
Влад и Мир 17-01-2016 12:20
quote:
Изначально написано Kura-I:
В отличие от мыльниц, вспышка на "крупноматричных" фотах ,воЩе нафиК не нужна в под. большинстве случаев, яЩетаю...
Нужна бывает. Иногда без неё вообще никак.
Kura-I 17-01-2016 12:25
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Нужна бывает. Иногда без неё вообще никак.
Я о встроенных, или комплектных... Пользы от них практичеки "0", если только для управления/запуска внешних нормальных "вынесенных"... Внешняя "нормальная" - другое дело!
samtakoi 17-01-2016 19:48
а как же ночью людей пыхать? шыдевров конечно не получится, но для отчёта норм, или в помещении при недостатке света, пыху отогнул в потолок (не у всех конечно есть такая возможность, некоторые зеркальце подставляют) и выдержку можно 1/60 ставить
ParadokS 18-01-2016 10:36
Как посмотреть побег фотоаппарата?
STFT 18-01-2016 12:03
quote:
Изначально написано ParadokS:
Как посмотреть побег фотоаппарата?
На разных моделях пробег смотрится по разному. На некоторых пробег посмотреть невозможно.
Уточните модель и вам помогут.
ParadokS 18-01-2016 12:35
quote:
Изначально написано STFT:На разных моделях пробег смотрится по разному. На некоторых пробег посмотреть невозможно.
Уточните модель и вам помогут.
спасибо уже нашел
SabdiZ 18-01-2016 23:08
Вот и я к вам за советом. Решила купить новый фотоаппарат. Выбор стоит между Sony Alpha SLT A58 Kit 18-135 и Canon EOS 600D Kit 18-135 IS. Больше склоняюсь к Сони так как пользовалась до этого и мне очень нравилось, но его нет пока в наличии надо подождать. Ценник одинаковый у них 43 тыс. Думаю стоит или нет ждать. Кто что про этот Кэнон напишет? Наверняка он у многих есть.
bmw 18-01-2016 23:19
quote:
Originally posted by SabdiZ:
Выбор стоит между Sony Alpha SLT A58 Kit 18-135 и Canon EOS 600D Kit 18-135 IS.
Nikon d7100 не нравится?
А так то ппц ценник сейчас на кропы - 43 тыр. С перспективой профессионального роста, я бы взял б/у sony a7 (за 50) и парочку мануалов. Ну это мысли вслух, не обращайте внимания
SabdiZ 18-01-2016 23:52
quote:
Nikon d7100 не нравится?
А так то ппц ценник сейчас на кропы - 43 тыр. С перспективой профессионального роста, я бы взял б/у sony a7 (за 50) и парочку мануалов. Ну это мысли вслух, не обращайте внимания
Спасибо почитаю про Никон еще, даже не рассматривала еще. Я б/у не хочу...был б/у больше не хочу, все таки ресурс дело такое... и потому что использовать буду ежедневно и много. Я слышала, что китовые объективы у Сони лучше, чем у Кэнон вот и сомневаюсь правда ли это.
SabdiZ 18-01-2016 23:55
quote:Посмотрела, нравится)) Ценник 70 тыс.))) Неее не буду рассматривать))))
Nikon d7100 не нравится?
Kura-I 18-01-2016 23:59
quote:
Originally posted by SabdiZ:
Выбор стоит между Sony Alpha SLT A58 Kit 18-135 и Canon EOS 600D Kit 18-135 IS...
Это хорошие, но совершенно разные аппараты: Sony SLT - по существу БЗК и роднит ее с ЗК (Canon EOS) только внешний вид, размеры и система фазового автофокуса с отдельными датчиками АФ, только у Сони они работают постоянно (из-за неподвижного п/п зеркала), а у Кэнона только во время визирования через Оптический ВИдоискатель (подвижное, "моргающее" зеркало). Видоискатели у них разные, Электронный ВИ у соньки и оптический у кэнона). Также сходен большой раб. отрезок объективов... Тёмный, маленький ОВИ нач. ЗК после большого, яркого ЭВИ может вам не понравится, к тому же, наверное, у вас какая- никакая оптика Сони уже имеется, кот. на Кэнон не подойдёт. Визирование и съёмка по экрану (режим Lv) у Кэнона тормозный, в видео нет АФ, у Сони, напротив, быстрый и есть следящий АФ в видео... Можно с таким же успехом взять и "традиционную" БЗК, типа Сони а6000 (оч. хороша) - много выиграете в весе и габаритах и, даже, в качестве снимков... ИМХО (конечно, если Вы не смотрите на "полный кадр".
P.S. За Кэнон добавлю, что стёкла EF (как и Никон) более распространены, выбор богаче и они дешевле на вторичке!
quote:
Originally posted by bmw:
С перспективой профессионального роста, я бы взял б/у sony a7 (за 50) и парочку мануалов...
В обычной "коммерческой" съемке преимущества ФФ вряд ли будут востребованы, и с "профессиональным ростом" никак не связаны... (если bmw имел в виду мастерство). Снимать с мануалами нужна долгая практика, а цены на ФФ-линзы Сони Вас неприятно удивят!...
searching 19-01-2016 12:35
При любом выборе "решает" дополнительная оптика, желательно набор фиксов. Китовый 18-55 у Сони все равно цвет поганит.
searching 19-01-2016 12:37
quote:
Изначально написано SabdiZ:
Спасибо почитаю про Никон еще, даже не рассматривала еще. Я б/у не хочу...был б/у больше не хочу, все таки ресурс дело такое... и потому что использовать буду ежедневно и много. Я слышала, что китовые объективы у Сони лучше, чем у Кэнон вот и сомневаюсь правда ли это.
Оба фотоаппарата хороши. Смотрите в будущее: сколько стоят и как легко найти дополнительные объективы и вспышки к Сони и к Кэнон. Фотоаппарат для коммерческой съемки - это конструктор, который собирается под конкретные условия съемок
Edvard 19-01-2016 12:40
SabdiZ ,вы лучше напишите,что нужно от фотоаппарата.
Ежедневно и много-расплывчато.
Коммерческая съёмка или для себя. Что преимущественно будете фотографировать.
SabdiZ 19-01-2016 12:46
quote:Коммерческая начинающая). Людей, портреты. Знаю, что надо портретник фикс, потом наверное прикуплю. А пока продолжу опыта набираться. Есть вариант подешевле конечно 18-55мм, но у меня был такой...фон размывает совсем слабо, а при погрудном портрете почти никак. 18-135 лучше же размоет? Это модное слово боке)
Коммерческая съёмка или для себя. Что преимущественно будете фотографировать.
Kura-I 19-01-2016 01:04
quote:
Originally posted by Edvard:
Коммерческая съёмка...
Настоящий коммерческий фотограф, как правило, имеет "оруженосца" (из учеников), который таскает за ним сумки с объективами, штативами, осветителями, фонами и подаёт нужное в нужный момент... Если он, как мул, тащит всё это на себе - значит он ещё "не дорос" до настоящего профи!
quote:
Originally posted by SabdiZ:
Людей, портреты. Знаю, что надо портретник фикс, потом наверное прикуплю
"Это" светосильное нужно брать в первую очередь, тем более, что цена на "народные полтосы" (на кропе будет слабодлиннофокусный портретник) 50мм/1.8 невысока...
Edvard 19-01-2016 01:11
quote:
Изначально написано SabdiZ:
Коммерческая начинающая). Людей, портреты. Знаю, что надо портретник фикс, потом наверное прикуплю. А пока продолжу опыта набираться.
Тогда берите Кэнон.
По-крайней мере,в случае необходимости сможете взять нужный объектив в аренду или просто у знакомых.На Кэнон это проще всего сделать.
Кроме того на Кэнон проще всего купить объектив б\у по весьма демократичной(по нынешним временам) цене.Сэкономить можно значительно.
18-135 фон будет размывать на 135 мм,но,если хотите красивое размытие,то нужен фикс или дорогой зум .
P.S.Ещё озвучьте бюджет на всё про всё. Не понимаю только,зачем вы рассматриваете Кэнон 600Д,но не смотрите на 1200Д. Имхо-я бы взял 1200.
Kura-I 19-01-2016 01:35
quote:
Originally posted by SabdiZ:
Это модное слово боке)
"Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало и как попало."(с). Никакое "боке" не спасёт композиционно неуравновешенный снимок, с невыразительным светом и настоением...
bmw 19-01-2016 02:52
quote:
Originally posted by Kura-I:
В обычной "коммерческой" съемке преимущества ФФ вряд ли будут востребованы
что такое обычная коммерческая съемка и почему в ней преимущества ФФ не востребованы? клиент желает бесшумной картинки в помещении, размытый фон, качественно вытянутая картинка вследствие широкого ДД. Я не говорю уже про эргономику и прочие ништяки, которые вешаются на топовые камеры (ну разве что исключением здесь будет 7d и d300).
quote:
Originally posted by Kura-I:
Снимать с мануалами нужна долгая практика, а цены на ФФ-линзы Сони Вас неприятно удивят!...
Ну... это был бы мой выбор, если бы я сейчас начинал фотографировать. Но я оброс никоном и теперь никуда от этого не деться
Можно начинать с мануалов и фиксов, это сложно, но это путь джедая 
а потом накопить и на АФ объективы.
quote:
Originally posted by SabdiZ:
Посмотрела, нравится)) Ценник 70 тыс.))) Неее не буду рассматривать))))
в одном уважаемом магазине - 50 т.р. в бюджет таки не укладывается все равно. что касается китового стекла никона - на него можно снимать шедевры, ибо он довольно таки резок, а что еще можно хотеть от стекла за такие деньги
Dm! 19-01-2016 04:33
SabdiZ,
если репортажка не нужна берите смело кэнон 1200+50 1.8+18-135 (хватит на первое время более чем!!!). матрица у 1200 такая же что и в 600д. фокусировочная система та же. смысл переплачивать за "не прибитый" экран не вижу (ну если вы не увлекаетесь макро в плотную).
по бу зря не рассматриваете. сча можно очень неплохо купить технику. да и состояние будет ок. тем более, что проверить ее не составит труда. ресурс аппаратов уходит более за 150 тыров, а это примерно лет 10. если снимать по 15 тыров в год (при любительской съемке примерно 13 т/год).
рассмотреть можно аппараты: кэнон 40/50/60, никон 50/90/5100/5200. по оптике можно поговорить отдельно. но на кроп пары фиксов для коммерческого использования хватит! 24мм и 50мм. если без зума никак, то у кэнон 18-135 а у никон 18-140. из сторонних на обе системы есть сигма 18-125 со стабом, тоже, кстати, очень мне понравилась и даже очень резкая с открытой!
Kura-I 19-01-2016 10:48
quote:
Originally posted by bmw:
что такое обычная коммерческая съемка и почему в ней преимущества ФФ не востребованы?
Если у Вас не требуют исходник для огромного календаря, "типа Пирелли", фотообоев, гиганстских постеров и фотобаннеров, снимков для разворотов "гламурных журналов" (и то спорно), а вы снимаете "фото на документы", предметку для сайтов инет-магазинов и рекламных буклетов "Вкусного дома"; детские утренники, свадьбы и корпоративы с выводом фотокниг или цифровых фотоальбомов; студийные портреты на "аватарки" или отпечатки до А3-А4 - то и ФФ вам тогда нафиК не нужен ... Преимущества выс. раб. ИСО ФФ в помещениях нивелирутся тем, что нормально без пыхи (из-за "мерзкого" спектра китайских лампочек, и "гнусного" расположения источников света) в помещениях всё равно никто из мастеров не снимает... Единственное, с чем я не могу спорить - это свермалая РИП, достигаемая на ФФ "меньшей кровью", но в эту свехмалую ГРИП ещё и нужно уметь "правильно попасть"...
(и если, вдруг, раз в год ("пятилетку"), вам свалится "на голову" такой заказ, что без ФФ "ну никак" - завсегда можно арендовать за приемлемые мани...)Edvard 19-01-2016 11:16
Кура,вы живёте в выдуманном вами же мире.
Два человека,серьёзно занимающихся портретной съёмкой,после перехода на ФФ,мне сказали-как я раньше мог снимать на кроп? Переход на ФФ-это громадный шаг вперёд.
bmw 19-01-2016 11:23
quote:
Originally posted by Kura-I:
Преимущества выс. раб. ИСО ФФ в помещениях нивелирутся тем, что нормально без пыхи (из-за "мерзкого" спектра китайских лампочек, и "гнусного" расположения источников света) в помещениях всё равно никто из мастеров не снимает...
Не ну вы серъезно предлагаете фотографировать на исо 400, высвечивать передний объект, оставляя задник тёмным?
Мне тут нечего добавить.Пойду обменяю свой ФФ на d3100 18-55.
varezhkin 19-01-2016 11:27
quote:
Изначально написано Kura-I:
Преимущества выс. раб. ИСО ФФ в помещениях нивелирутся тем, что нормально без пыхи (из-за "мерзкого" спектра китайских лампочек, и "гнусного" расположения источников света) в помещениях всё равно никто из мастеров не снимает... Единственное, с чем я не могу спорить - это свермалая РИП, достигаемая на ФФ "меньшей кровью", но в эту свехмалую ГРИП ещё и нужно уметь "правильно попасть"...
Соглашусь. На ФФ еще попроще с шириками. Но и у кропа свои преимущества - халявное теле, бОльшая грип для макро, меньший вес тушки и линз и т.д. Выпустили же D500 для спортфотографов и птичников.
Kura-I 19-01-2016 11:30
quote:
Originally posted by Edvard:
Два человека,серьёзно занимающихся портретной съёмкой,после перехода на ФФ,мне сказали-как я раньше мог снимать на кроп?
Это всего лишь мнение 2-х человек, не более..., как и моё. Часто самооценка людей в отношении своих работ завышена, вопреки мнению окружающих и они часто думают, что перейдя на более высокий уровень рабочей техники худ. ценность их работ повышается пропорционально... (могу привести в пример и совершенно противоположное)
Kura-I 19-01-2016 11:33
quote:
Originally posted by bmw:
высвечивать передний объект, оставляя задник тёмным?
"В лоб"-то приличные люди, наверное, не светят?
quote:
Пойду обменяю свой ФФ на d3100 18-55.
Зачем же на d3100? Обменяйте на d500 и будет Вам "репортажное счастье"!
Edvard 19-01-2016 11:45
quote:
Изначально написано Kura-I:
Это всего лишь мнение 2-х человек, не более..., как и моё. Часто самооценка людей в отношении своих работ завышена, вопреки мнению окружающих и они часто думают, что перейдя на более высокий уровень рабочей техники худ. ценность их работ повышается пропорционально... (могу привести в пример и совершенно противоположное)
Именно,что мнение.Но это профессионально занимающиеся фотографией люди,причём хорошо занимающихся. И они не возводят его в абсолют,как вы,как единственно правильное.
Kura-I 19-01-2016 11:51
quote:
Originally posted by Edvard:
Именно,что мнение.Но это профессионально занимающиеся фотографией люди,причём хорошо занимающихся...
И как всегда инкогнито... Так, какие-то "мифические" профи. Я хочу видеть работы этих людей! Ссылки!!!
(я вот недавно приводила в пример "кропнутого" детского непрофессионального портретиста из Австралии - дык, Вы же его о......и, вопреки его широчайшей мировой популярности и востребованности...)SabdiZ 19-01-2016 12:02
quote:
Тогда берите Кэнон.
По-крайней мере,в случае необходимости сможете взять нужный объектив в аренду или просто у знакомых.На Кэнон это проще всего сделать.
Кроме того на Кэнон проще всего купить объектив б\у по весьма демократичной(по нынешним временам) цене.Сэкономить можно значительно.
18-135 фон будет размывать на 135 мм,но,если хотите красивое размытие,то нужен фикс или дорогой зум .
P.S.Ещё озвучьте бюджет на всё про всё. Не понимаю только,зачем вы рассматриваете Кэнон 600Д,но не смотрите на 1200Д. Имхо-я бы взял 1200.
Я тут все почитала, спасибо! Голова уже взрывается) Я рассматривала Кэнон 600Д потому что там китовый 18-135. А если мне брать Кэнон 1200Д, то там только 18-55...то есть мне еще надо докупать портретник хотя бы. Посмотрела подумала в бюджет укладываюсь если взять Кенон1200Д и портретник 40мм f2.8.Canon EP. Он подойдет к нему?
Kura-I 19-01-2016 12:14
quote:
Originally posted by SabdiZ:
то есть мне еще надо докупать портретник хотя бы...
Вот, прямо-таки для Вас!
Edvard 19-01-2016 12:26
quote:
Изначально написано SabdiZ:
Я тут все почитала, спасибо! Голова уже взрывается) Я рассматривала Кэнон 600Д потому что там китовый 18-135. А если мне брать Кэнон 1200Д, то там только 18-55...то есть мне еще надо докупать портретник хотя бы. Посмотрела подумала в бюджет укладываюсь если взять Кенон1200Д и портретник 40мм f2.8.Canon EP. Он подойдет к нему?
Можно купить тушку 1200 отдельно и нужный объектив к нему.Это не проблема.Причём объективы я бы рассматривал только вариант б\у,можно тогда вместо двух новых,купить три и ещё останется на отметить)
Edvard 19-01-2016 12:29
quote:
Изначально написано Kura-I:
И как всегда инкогнито... Так, какие-то "мифические" профи. Я хочу видеть работы этих людей! Ссылки!!!
Я не знаю,рабочий это сайт или нет,но кое-что есть http://levro.ru
У нас с вами разница в том,что вы,для доказательства своих слов обшариваете весь мир,я же привожу в пример свои фотографии или знакомых.
SabdiZ 19-01-2016 12:30
Вопрос важный объектив CanonEF STM 40мм f2/8 подойдет к Canon 1200Д?
SabdiZ 19-01-2016 12:32
quote:
Вот, прямо-таки для Вас!
Да кстати тоже вариант, спасибо!
Kura-I 19-01-2016 12:43
SabdiZ, а какая у Вас сейчас камера? М.б. не мучаться и просто прикупить к ней светосильный хороший портретник, вместо новой камеры и, тем более, смены системы, что приведёт к значит. расходам в наше "кризисное время"...
(очень трезвая мысль, если, конечно, у Вас камера не сдохла).Edvard 19-01-2016 13:52
SabdiZ ,списался с Контуром,могут продать вам отдельно тушку.Гляньте в ПМ
Dm! 19-01-2016 13:54
quote:
Изначально написано SabdiZ:
Вот именно что сдохла((сони а290. Предательски крякнула. Я сегодня уезжаю и мне надо срочно купить, я уже решила что кэнон 1200Д, а объектив пока не знаю.
дело в том, что у 50 1,8 есть свои плюсы и минусы. ровно так же как и у 40 2,8. если вам нужны кружочки в боке, берите 40 2.8 и снимайте на открытой. 50 1,8 софтец выдаст на полностью открытой дырке. НО!, возможно "поймать" ракурс и с 1,8 на полтосе. приятный софтик и мягкую картинку, не лишенной при этом резкости совсем! с 40 2,8 будет все резко. линза тоже неплохая! что выбирать - решать вам! совет: в магаз и тестить оба стекла перед покупкой! даже на экранчике разницу увидите!
вместе с тушкой 1200 не берите 18-55!!! намедни фоткали на 18-55 монеты. причем очень небольшая мдф и крупная монета (размером с олимпийский рубль) целиком помещалась в кадр! однако, даже зажав дыру до 7,1 не получали результата с 17-85 с 6,3. он просто мега резкий был на этой дырке по сравнению с 18-55 и разрешал матрицу в 18 мегапикселей превосходно (у никон все гораздо лучше с "затычкой" - 18-55). так что можете поискать 17-85 для своей тушки 1200, будете довольны 100%!
Edvard 19-01-2016 14:03
40\2,8 здесь кто-то за 7500 продавал.
Kura-I 19-01-2016 14:52
quote:
Originally posted by Edvard:
привожу в пример свои фотографии или знакомых.
Тоже приведу в пример знакомого, снимающего на оликовский 2-кроп: Макса Гусельникова. Сравним... Большой разницы в каКчестве не вижу (про креатив и "художественность" отдельно)
Edvard 19-01-2016 14:59
quote:
Изначально написано Kura-I:
Тоже приведу в пример знакомого, снимающего на оликовский 2-кроп: Макса Гусельникова. Сравним... (большой разницы не вижу)
Ну так вы и не фотографируете.И не сидите потом в фотошопе за этими фотографиями. А делаете глобальные выводы.
Dm! 19-01-2016 15:10
фото допилены прилично! согласен с Эдом!
searching 19-01-2016 15:26
quote:
Изначально написано SabdiZ:
Вот именно что сдохла((сони а290. Предательски крякнула. Я сегодня уезжаю и мне надо срочно купить, я уже решила что кэнон 1200Д, а объектив пока не знаю.
Проще на СОни и остаться, чтоб к новому интерфейсу не привыкать.
Sony a37, a58 норм. Для бизнеса Sony a57, a65
Kura-I 19-01-2016 15:45
quote:
Originally posted by Dm!:
фото допилены прилично!
А где вы видели "недопиленные" фото у б.м. "заметных" фотографов? Это (умение виртуозно и ненавязчиво работать в Фш) - одно из обязательных условий "вхождения в топ"... Или полнокадровые фото не пилятся? Да ещё как!
varezhkin 19-01-2016 15:57
Гусельников на D750 снимает в т.ч.
Kura-I 19-01-2016 16:03
quote:
Originally posted by varezhkin:
на D750 снимает в т.ч.
Да, и в этом моя провокация... Нельзя зацикливаться на чём-то одном, к сожалению не существует пока ещё камер способных "читать мысли
И ведь, самое интересное, что и не определить, что на что снято, на Д750 или на ОМД-М1...Edvard 19-01-2016 16:34
quote:
Изначально написано Kura-I:
А где вы видели "недопиленные" фото у б.м. "заметных" фотографов? Это (умение виртуозно и ненавязчиво работать в Фш) - одно из обязательных условий "вхождения в топ"... Или полнокадровые фото не пилятся? Да ещё как!
Пилятся.Но коня подковать проще,чем блоху.В этом и есть разница,когда человек начинает работать с ФФ
Kura-I 19-01-2016 16:54
quote:
Originally posted by Edvard:
.Но коня подковать проще,чем блоху.В этом и есть разница,когда человек начинает работать с ФФ
Т.е. "топорная работа"... (проще не значит лучше)
samtakoi 19-01-2016 17:15
Извините, прерву вашу очередную партию пинг-понга вопросом: есть ли на современных объективах маркировка о том, на размер какого сенсора они рассчитаны, или по каждому неизвестному экземпляру нужно лезть в инет?
Вот к примеру Sony e-mount, FE это на ФФ, а на никонах и кэнонах как?
Edvard 19-01-2016 17:33
quote:
Изначально написано samtakoi:
Извините, прерву вашу очередную партию пинг-понга вопросом: есть ли на современных объективах маркировка о том, на размер какого сенсора они рассчитаны, или по каждому неизвестному экземпляру нужно лезть в инет?
Вот к примеру Sony e-mount, FE это на ФФ, а на никонах и кэнонах как?
Никакого пинг-понга.
Как-то в 2008 ехал с ребятами,имевшими какое-то отношение к ТЦ Сити,я сказал,что знаю человека занимающегося раскруткой этого ТЦ. "Костя,конечно,хороший теоретик,но..."-сказали они и дальше посмеялись.
Ситуация примерно аналогичная.
По объективам у Кэнона просто
EF-полный кадр
EF-S кроп
Kura-I 19-01-2016 17:46
Объективы для кропнутых зеркальных камер Никона имеют маркировку DX. Объективы для полнокадровых цифровых и плёночных камер никак не обозначаются. Тем не менее, об объективах, предназначенных для полного кадра (FX и 35-мм плёнка), принято говорить как об FX объективах, чтобы не путать их с DX объективами...
bmw 19-01-2016 17:50
quote:
Originally posted by Kura-I:"В лоб"-то приличные люди, наверное, не светят?
я не это имел ввиду.
Не удивительно, что вы меня не поняли. Я думаю, вам следует попробовать себя в проф. репортаже, прежде чем писать то, о чем вам говорят в этих ваших интернетах
Kura-I 19-01-2016 17:54
quote:
Originally posted by bmw:
я не это имел ввиду.
А что?
quote:
вам следует попробовать себя в проф. репортаже
Так?
Или так? 
samtakoi 19-01-2016 18:25
Edvard,Kura-I спасибо
Dm! 19-01-2016 18:58
quote:
Изначально написано samtakoi:
есть ли на...
дружище, в шапке куча статей по расшифровке сокращений в линзах
Dm! 19-01-2016 21:13
Менеджер Fujifilm г-н Такеши Уэно (Takeshi Ueno) признался в интервью сайту Bjp-online, что компания серьезно рассматривает возможность производства цифровой камеры среднего формата!
Среднеформатная пленочная фотокамера Fuji GFG670
"Мы находимся в очень хорошем состоянии, чтобы сделать камеру среднего формата: мы делаем камеры, сенсоры и оптику. Мы уже делали объективы для Hasselblad, поэтому у нас есть опыт. В настоящее время Fuji не планирует запускать камеру среднего формата, но мы проводим исследования и тестирования датчиков в этой области. У нас есть хорошая история на рынке среднего формата, и я думаю, что мы бы могли быть успешными снова. У нас есть технологии, чтобы сделать очень современный и качественный фотоаппарат, но сейчас мы только проводим исследования."
Г-н Уэно уверен, что теперь очень хорошее время для Fuji, чтобы войти в этот рынок, но не все в компании так убеждены.
Dm! 19-01-2016 21:16
Очевидно, что после анонса Nikon D5 компания Canon в ближайшее время может представить конкурента - модель Canon EOS-1D X Mark II. Если верить последним слухам, релиз новинки ожидается на февральской выставке CP+ 2016 в Йокогаме. Возможным подтверждением этому служит информация, что в первую неделю февраля Canon проведет презентацию новой продукции.
Предполагается, Canon EOS-1D X Mark II получит новый 22МП полнокадровый сенсор, система фокусировки будет иметь более 80 точек, а скорость серийной съемки составит 15 кадров в секунду. Камера сможет записывать видео 4K, будет оборудована двойным слотом для карт памяти CFast + CFlash и получит бóльший ЖК-экран. Начало продаж ожидается в апреле.
Kura-I 19-01-2016 21:41
Вот ещё нашла "ребус" для желающих потренироваться в верности глаза и твёрдости веры: Питерский ф-граф Станислав Лиепа (часть фото сделана на плён. СФ mamiya rz67 pro, а часть на 2-кроп ОМ-D Е-М1)...
samtakoi 19-01-2016 23:00
quote:
Изначально написано Dm!:дружище, в шапке куча статей по расшифровке сокращений в линзах
вот слепой )) бегло пробежался - не увидел
Kura-I 20-01-2016 12:34
quote:
Originally posted by Dm!:
не берите 18-55!!! намедни фоткали на 18-55 монеты. причем очень небольшая мдф и крупная монета (размером с олимпийский рубль) целиком помещалась в кадр! однако, даже зажав дыру до 7,1 не получали результата
А как же его получишь, если объектив не предназначен для макро? Этот объектив расчитывался конструкторами для других, более дальних дистанций фокусировки... На макродистанциях он будет работать "не в режиме", аберрации резко возрастут - в итоге получим "мыло". В этом-то и смысл "настоящих" макростёкол, что они специально скоррегированы для малых дистанций съемки, а не просто фокусируются ближе, как "псевдомакро"... (наоборот, теоретически макростекла будут подмыливать на больших и бесконечности)
bmw 20-01-2016 01:11
quote:
Изначально написано Kura-I:
Так?
Это ваши работы?
Dm! 20-01-2016 09:20
quote:
Изначально написано Kura-I:
А как же его получишь, если объектив не предназначен для макро? Этот объектив расчитывался конструкторами для других, более дальних дистанций фокусировки... На макродистанциях он будет работать "не в режиме", аберрации резко возрастут - в итоге получим "мыло". В этом-то и смысл "настоящих" макростёкол, что они специально скоррегированы для малых дистанций съемки, а не просто фокусируются ближе, как "псевдомакро"... (наоборот, теоретически макростекла будут подмыливать на больших и бесконечности)
опять вы давите теорией! я ж написал что на деле 17-85, не предназначенный для макро, делал куда лучшие рисунки, чем 18-55. причем это косается всего ФР и дистанции до объекта.
к слову о макриках: теоретически правда что они долдны подмылисать на длинную дистанцию, но на деле опять выходит по другому и этим страдают абсолютно не все макрики а только "избранные". хоть у меня и не куча макриков была, но из 10 что были всего 2 страдали этой болезью! и опять вернемся к не макрикам и псевдомакрикам: не все они имеют, как вы написали аберрации, на короткой ДФ. есть линзы с хорошим разрешением, способные выдать неплохой результат. НО!, 18-55 у кэнон - изващенец (может просто попался гниловатый экземпляр(()
Kura-I 20-01-2016 09:57
quote:
Изначально написано Dm!:
есть линзы с хорошим разрешением, способные выдать неплохой результат
Есть у меня один объектив, купленный года 2 назад на вторичке, "за смешные деньги" от зеркальной олиной системы - зуйка 50-200мм/2.8-3.5 про, вместе с макрокольцом и защ. фильтром (ещё просила здесь совета, как прикипевший фильтр открутить)... Монстр, конечно, и жуткий тормоз на микре (кроме Е-М1 - там нормально). Так вот, несмотря на то, что это телезум и ни разу не макро, он с макрокольцом показывает непохие результаты на малых дистанциях и всех фокусных...
quote:
опять вы давите теорией
Вот практика (с авт. 25мм макрокольцом EX-25) :
Со штатива, конечно - с рук им практически невозможно снимать...
Но пыталась (детские портреты и "дичь"):
Извините, что оффтоплю в теме (снято на БЗК через адаптер), но стекло от зеркальной системы... Так что, вреде бы, неплохо рисует на разных дистанциях - даже продавать жалко, но мож. когда-нибудь снова разживусь БЗК с гибридным АФ.
А 18-55 у кэнон, кот. мне достался с 550Д меня да, как-то сразу разочаровал... Избавилась.Dm! 20-01-2016 15:39
эта зуйка мега крутая! реально. тоже имел удовольствие снимать на него, но траблы по фокусу на микре это нечто (исключая фотов с датчиками, хотя там тоже возможны пролеты. не снимал). но когда попадает - вопросов нет.