Isolon 07-11-2015 12:08
quote:
Изначально написано searching:
основным отличием вспышки Yongnuo YN-568EX-II для Canon от её первой версии является наличие режима Master, в котором данная фотовспышка может управлять другими внешними вспышками по световому импульсу.
Спасибо за помощь, но меня для Никона интересует. На Али распродажа будет, хочу заказать, но встречал только первую версию у продавцов.
Dm! 07-11-2015 09:30
quote:
Изначально написано Isolon:
Спасибо за помощь, но меня для Никона интересует. На Али распродажа будет, хочу заказать, но встречал только первую версию у продавцов.
Игорь правильно написал, что вторая версия для "Кэнон", для Никон второй версии вроде и нет 
Isolon 07-11-2015 22:11
quote:
Originally posted by Dm!:
Игорь правильно написал, что вторая версия для "Кэнон", для Никон второй версии вроде и нет
Спасибо, вы развеяли мои сомнения. Просто на сайте производителя, вообще вроде как есть и для никона 2-го поколения вспышки, но на мировых торговых площадках я их не встречал.
Dm! 07-11-2015 23:01
да не за что, обращайтесь
Большой18 08-11-2015 12:15
Добрый день.Уважаемые фотографы,подскажите,при съёмке на видео регистратор какое идёт искажение? приближает или отдоляет видео? угол обзора 120 градусов.
Dm! 08-11-2015 15:47
Китайская компания Yongnuo представила новую вспышку YN660, которая пришла на смену модели Yongnuo YN560. Новинка поддерживает управление по радиоканалу на частоте 2,4 ГГц, причем может выполнять функции ведущей, управляя вспышками YN660, YN560 IV, YN560 III, или ведомой вспышки, получая управляющие сигналы от вспышек или передатчиков YN660, YN560 IV, YN560-TX, RF 605, RF 603 (II), RF 602. Предусмотрено управление шестью группами вспышек. Число доступных каналов - 16.
Вспышку можно использовать как ведомую с управлением и по оптическому каналу (режимы S1 и S2). Для проводного управления есть порт PC Sync. Ведущее число вспышки - 66 (при ISO 100 и положении головки, соответствующем фокусному расстоянию объектива 200 мм). Положение головки выбирается вручную в диапазоне 24-200 мм. Также вручную выбирается мощность в диапазоне от 1/128 до полной мощности с шагом 1/3 ступени. На перезарядку после срабатывания на полную мощность достаточно всего 3 с.
К достоинствам устройства можно отнести автоматическое сохранение настроек, защиту от перегрева, наличие большого жидкокристаллического экрана, возможность изменения угла наклона и поворота головки.
Вспышка совместима с фотокамерами Canon и Nikon. Новинка уже продается по цене $168.
_
Влад и Мир 08-11-2015 16:02
В чём принципиальное отличие YN 660 от YN 560 IV ? Просто все основные функции и возможноаюсти на память одинаковы. Может количеством управляемых групп вспышек отличаются? Мощностью?
Dm! 08-11-2015 16:28
походу мощность и время перезаряда...
varezhkin 08-11-2015 22:14
к вопросу о больших чёрных зеркалках и компактности БЗК...
Kodak K-24, Aero-Ektar f2.5, 178 mm
searching 08-11-2015 23:59
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
В чём принципиальное отличие YN 660 от YN 560 IV ? Просто все основные функции и возможноаюсти на память одинаковы. Может количеством управляемых групп вспышек отличаются? Мощностью?
Отличие YN 660 от YN 560 IV:
1. Ведущее число 66 (при 200 мм), а не 58 (при 105 мм). Как их сравнивать то?)))
2. Не 3, а 6 групп вспышек.
3. ФР не 24-105, а 20 (24) - 200mm. Новость хорошая, хотя все равно в потолок направляю.
4. Голова крутится на 360, а не на 270 градусов. Вот это действительно не хватает мне.
5. Fast Clamping Metal Foot вместо крутилки. Не критично, но удобно.
6. Перезаряд и там и там по 3 сек.
7. Цена в 2 раза выше! Проще уж Yongnuo YN-565EX II TTL взять.
Влад и Мир 09-11-2015 08:02
1. Точно, полная неразбериха
2. 3-х групп вполне достаточно. Всё равно они ручные, всё можно установить непосредственно на вспышках, а кол-во в группе можно поставить любое, настроив на один канал.
3. Может кому и пригодится (видел, как снимают теле, городя на вспышки линзы)
.
.
.
7. Встроенный радиосинхронизатор - вне конкуренции, можно конечно YN-565EX II TTL взять, но это уже будет совсем другая система, с другими возможностями. ( дальность управления сильно ограничена, и стеснена чувствительностью( надо установить, что бы "видели" друг-друга), дороговизна системы из нескольких вспышек)
Влад и Мир 09-11-2015 08:14
Мой вывод: можно не переплачивать, купив YN 560 IV, докупив сразу, или постепенно 560III, или любые, комплектуя их радиосинхронизаторами YN.
Dm! 10-11-2015 12:00
Nikon D5 появится в января 2016 года, а Nikon D400 - в первой половине 2016 года. Такое предположение сделал в своем блоге известный фотограф Том Хоган (Thom Hogan), использующий фототехнику компании Nikon...
"Я ожидаю от Nikon в начале 2016 года... два DX объектива. Я снова получаю сообщения из Японии, что все таки D400 появится в первом полугодии 2016 года. Если это так, то имел бы смысл с ним в паре новый 16-80mm F/2.8-4 DX объектив. Аналогичным образом, новый 70-200mm F/2.8 от Nikon выглядит перспективным, и D5 следует ожидать в январе."
что предложат в д400 пока воще не понятно. не ну понятно что копус будет магниевый или люминь а вот что по остальному? д7100 вполне неплох. больше крестов? ну матрица может без АА фильтра, что еще?
elveel 10-11-2015 12:40
Зеркало уберут.
Влад и Мир 10-11-2015 12:45
quote:
Изначально написано Dm!:
Nikon D5 появится в января 2016 года, а Nikon D400 - в первой половине 2016 года. Такое предположение сделал в своем блоге известный фотограф Том Хоган (Thom Hogan), использующий фототехнику компании Nikon...
"Я ожидаю от Nikon в начале 2016 года... два DX объектива. Я снова получаю сообщения из Японии, что все таки D400 появится в первом полугодии 2016 года. Если это так, то имел бы смысл с ним в паре новый 16-80mm F/2.8-4 DX объектив. Аналогичным образом, новый 70-200mm F/2.8 от Nikon выглядит перспективным, и D5 следует ожидать в январе."что предложат в д400 пока воще не понятно. не ну понятно что копус будет магниевый или люминь а вот что по остальному? д7100 вполне неплох. больше крестов? ну матрица может без АА фильтра, что еще?
Если предполагать в Д400 перевопрлощение репортажной Д300, то да, акцент должен быть на скорость и цепкость АФ. И низкошумящую матрицу, способную выдать качественную картинку на ИСО 6400. Матрицу тогда вероятнее всего сделают 16-20 Mpx , можно для скорострельности и малошумности сигнала с матрицы ещё бы убавить, но такое уже не прокатит, т.к. маленькие матрицы БЗ 4/3 нашпигованы не меньшим количеством пукселей. Я не против увидеть в перспективе новую камеру от никон в БЗ исполнении, пусть и кроп 1,5, но с сохранением байонета F.
Dm! 10-11-2015 13:03
зеркало точно не уберут, они не будут встраивать на матрицу датчики фаф. хотя конечно это интересно. может будет электронный затвор! короче, ждем начало года. а там посмотрим.
в общем то хотелось что бы никон сделал достойную камеру (и на видос пофиг). мне никон нравится именно за то, что фотографировать я на него люблю! на сапоги тоже люблю, но на ФФ!))) хотя 70д приглянулся...
Kura-I 10-11-2015 13:29
quote:
Originally posted by Dm!:
в общем то хотелось что бы никон сделал достойную камеру (и на видос пофиг)
А вот если Никон хочет "закрепиться" в видосе на ЗК, ему придется всё же использовать датчики ФАФ на матрице, для обеспечения вменяемого следящего АФ в видео и лайве, или сильно потрудиться над новыми нормальными алгоритмами КАФ, для улучшения точности и скорости... Да и стёкла нужно модернизировать под шаговые, бесшумные моторы...Задачи не из лёгких!
Отставание от Кэна здесь значительное... Или "двум богам служить нельзя"? 
quote:
зеркало точно не уберут, они не будут встраивать на матрицу датчики фаф...
У Кэна есть и он не убирал зеркало (технология dual pixel)... Зато у ЗК появился какой-никакой след. в видео и скорость лайва заметно улучшилась!
Dm! 10-11-2015 14:44
пусть делают что хотят, лишь бы нас это никак не коснулось)))
на самом деле в данное время есть аппараты. которые устраивают по определенным критериям, но вот что может предложить Никон, что бы заманить вновь к себе покупателей убежавших от него после ряда неудач? вот ведь главный вопрос!! цена будет однозначно немаленькая, что оттолкнет массу и не малую, опять мегапиксельность предложат и тоже будут отвергнуты. короче говоря рассуждать можно много, ждемс...
varezhkin 10-11-2015 16:55
может кому-нибудь из никонистов будет интересно и здесь. мой пресет для родного бесплатного Capture NX-D 1.2.1 (и более ранних версий), позволяющий на мой взгляд несколько приблизиться по изображению к CCD-поколению камер от Никон (конкретно Д50) - "вытащить цвет", убрать c кожи т.н. морковь, воск, глину, грязь и "серятину", так характерных для НовоНикона... Подключается в один клик. Может применяться одномоментно сразу для группы nef-файлов и в отдельности. Это вариант настроек latest picture control (на основе picture control utility 2.0) и кривая. Опробован на равах большинства последних кмоп-камер Никон (D7000, D7100, D800, D610, D750, Df). Подключается комбинацией ctrl+shift+O, или во вкладке adjust>load adjustments. После этого нужно вносить поправку экспозиции и баланса белого - температура, оттенок (по ситуации, согласно опыту) - что по сути только и требовалось с тем же D50. Пресет призван облегчить жизнь и сберечь время/нервы.
Скачать: https://yadi.sk/d/4WHyF7z_k9yie
(примеры работы и обсуждение можно посмотреть в ветке на Никонклабе: http://www.club-nikon.ru/forum...F/page__st__140 )
Страница загрузки Capture NX-D на сайте Никон: http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/download/sw/31.html (Win, MacOS)
Dm! 10-11-2015 17:24
спасибо, Серега. спробану!
Dm! 11-11-2015 21:34
Французский журнал Focus Numérique на свой странице в Facebook опубликовал (и затем удалил) фотографию нового объектива Tokina SD 14-20mm f/2 (IF) DX, который предназначен для фотокамер с сенсорами формата APS-C.
Вероятно, новинка заменит текущую модель Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX и будет объявлена в рамках выставки CP+ в феврале 2016 года.
Dar_Veter 11-11-2015 22:52
10-20/2 надо было делать
Dm! 12-11-2015 07:59
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
10-20/2 надо было делать
для apsc думаю вполне возможно!
Dm! 12-11-2015 08:00
Опубликованы финансовые итоги трех месяцев продаж фототехники ведущими производителями с июля по сентябрь 2015 года.
Продажи фотокамер Nikon со сменными объективами упали на 11,1%, в то время как объем продаж объективов компании упал на 10,1% по сравнению с тем же кварталом годом ранее. Исключение составили зеркальные Nikon D750 и D7200, реализация которых показала рост. Спрос на компактные фотоаппараты также снизился на 11,1%. В годовом исчислении падение продаж составило 5%, а операционная прибыль сократилась на 11,9%. Компания объясняет такие результаты воздействием сокращения рынка.
Объем продаж цифровых камер Sony упал на 27,2% за три месяца по сравнению с тем же кварталом прошлого года.
Спрос на камеры Canon со сменной оптикой упал на 17% с июня по сентябрь по сравнению с аналогичным периодом годом ранее. При этом продажи компактных камер упали на 29%, в то время как общий объем продаж цифровых камер Canon снизился на 24%.
Edvard 12-11-2015 08:32
quote:
Опубликованы финансовые итоги трех месяцев продаж фототехники ведущими производителями с июля по сентябрь 2015 года.
Народ массово осваивает фотокамеры телефонов.
Kura-I 12-11-2015 09:18
quote:
Изначально написано Dm!:
и на видос пофиг...
Похоже, зеркалки уходят из профессионального видео К такому выводу пришла Futuresource Consulting, которая проанализировала использование камер для видео съемки в профессиональной сфере и отзывы представителей этого сегмента. Речь идет о серьезных телекомпаниях, онлайн-каналах, профессиональных видеографах, фрилансерах, студиях и прочих источниках высококачественного видео контента, которые работают в сегменте профессионального видео... Наигрались: "End users are turning to more affordable CSCs and CSC with large sensors, as well as turning back to professional camcorders..."
Dm! 12-11-2015 09:45
quote:
Изначально написано Edvard:
Народ массово осваивает фотокамеры телефонов.
ага. у меня жена заявила: нужен телефон с хорошей камерой, что бы всегда под рукой было на что снять и снять неплохо! да еще и с двумя симками ей подавай
Dm! 12-11-2015 09:48
quote:
Изначально написано Kura-I:
Похоже, зеркалки уходят из профессионального видео К такому выводу пришла Futuresource Consulting, которая проанализировала использование камер для видео съемки в профессиональной сфере и отзывы представителей этого сегмента. Речь идет о серьезных телекомпаниях, онлайн-каналах, профессиональных видеографах, фрилансерах, студиях и прочих источниках высококачественного видео контента, которые работают в сегменте профессионального видео...
давно не воспринимаю видос в зеркалках. так как есть бзк со следящим. есть оно там и ладно. ролик на 3-5 минут заснять можно (ну так.. на память). исключение slt, там и следящий ниче так. но ПП зеркало портит всю картину.
Kura-I 12-11-2015 09:58
quote:
Изначально написано Dm!:
не воспринимаю видос в зеркалках. так как есть бзк со следящим
Что же Кэнон так напрягается с ним в своих ЗК? Да и Никон серьёзно встал на эту скользкую дорожку... Путь в никуда?
Kura-I 12-11-2015 10:27
Вопрос знатокам: "Есть ли под Никон белые объективы? А то мне сказали, что круто снимать только на белые...?
STFT 12-11-2015 11:39
зачем эту тему засорять, вот же ж тема для юмора https://izhevsk.ru/forummessage/23/260152-11.html
Андрес 12-11-2015 12:16
STFT
Kura-I 12-11-2015 12:35
quote:
Изначально написано STFT:
зачем эту тему засорять, вот же ж тема для юмора...
А мне там сказали, что лучше сюда.
Dm! 12-11-2015 12:50
у Никон есть белые объективы! 28-70 и 80-200 2,8 точно. по остальным надо искать...
стёб кнешна и лучше они точно не снимают. просто выпускались ограниченными партиями.
Kura-I 12-11-2015 13:12
quote:
Изначально написано Dm!:
стёб кнешна
Спасибо! Да стёб, но о белом цвете стёкол никона я спросила серьёзно..
Влад и Мир 12-11-2015 13:22
quote:
Изначально написано Dm!:
у Никон есть белые объективы! 28-70 и 80-200 2,8 точно. по остальным надо искать...
Ещё AF 300 f /4 D существует в "белом". Думаю список не полный.
Kura-I 12-11-2015 14:21
quote:
Изначально написано Dm!:
просто выпускались ограниченными партиями.
В том-то и дело, что купить их невозможно... Напр., в bhphotovideo на "белых" везде стоит надпись "No Longer Available" Т.е. существование их чисто гипотетически-легендарное?
Правда, для Никон 1 - полно белых и даже розовых... Предположу, что "белое" стекло кэнона часто сод. флюорит или дифракционный элемент, чувствит. к темп. колебаниям. А у никона сейчас напрочь отсутствуют флюоритовые элементы... (?). Поэтому и стёкла - чёрные, к тому же, белый цвет рекламно играет на имидж кена (т.к. все ассоциируют такие стёкла с кэноном)...
Получается: "Нет, сынок - это сказка" (с)
Влад и Мир 12-11-2015 15:11
quote:
Изначально написано Kura-I:
В том-то и дело, что купить их невозможно... Напр., в bhphotovideo на "белых" везде стоит надпись "No Longer Available" Т.е. существование их чисто гипотетически-легендарное?
Предположу, что "белое" стекло кэнона часто сод. флюорит или дифракционный элемент, чувствит. к темп. колебаниям. А у никона сейчас напрочь отсутствуют флюоритовые элементы... (?). Поэтому и стёкла - чёрные, к тому же, белый цвет рекламно играет на имидж кена (т.к. все ассоциируют такие стёкла с кэноном)...
Получается: "Нет, сынок - это сказка" (с)
Во многих современных телевиках никона есть флюоритовые линзы, но корпуса объективов имеют чёрный цвет. Так что, как говорят неучам: учите мат. часть, фантазии не заменяют знания.
Kura-I 12-11-2015 15:28
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Так что, как говорят неучам: учите мат. часть
Дык ведь кэнон так и объясняет белый цвет своих топ телевиков - меньшим нагревом и как следствие более слабой темп. деформацией их "критических элементов", в частности - флюоритовых... Что же получается, инженеры Никона - неучи?
Кстати даже в люб. телескопах существует понятие времени темп. стабилизации и драйва... Думаю, что для массивных линз и пр. начинки "супертеле" это тоже характерно.Dm! 12-11-2015 15:28
ищите на ebay. на .com и .de там нахожу иногда! но очень редко встречаются. с доставкой из Европы помогу.
Kura-I 12-11-2015 16:11
quote:
Изначально написано Dm!:
но очень редко встречаются
Они много дороже (вот ведь!). Говорят ещё на "крашеный" часто можно нарваться...
Влад и Мир 12-11-2015 17:00
quote:
Изначально написано Kura-I:
Дык ведь кэнон так и объясняет белый цвет своих топ телевиков - меньшим нагревом и как следствие более слабой темп. деформацией их "критических элементов", в частности - флюоритовых... Что же получается, инженеры Никона - неучи?
Если поддаться "банальной логике", исходя из свойства материалов нагреваясь на прямом солнечном свете, менять свои размеры, то очевидно преимущество белой поверхности объективов для таких условий. Но мы не знаем истинных процессов, происходящих при нагреве поверхности и элементов объектива в оптической схеме, и её стабильности. Не думаю, что оптики никона не учитывают важные факторы, могущие повлиять на работоспособность техники. Мы затронули только одну крайность - нагрев. Есть ещё условия северных широт, и соотв. температурные режимы... Там цвет корпуса вообще не важен в плане страховки от температурных изменений линейного размера. Но ведь снимают и там!
Влад и Мир 12-11-2015 17:07
Профессионалы успешно снимают африканское сафари, и ледяные просторы обоих полюсов Земли, как с никоном, так и с кэноном в руках, невзирая на цвет объективов. А нам остаётся только позавидовать их результатам, и теоретизировать, сидя с чашечкой кофе в уютном доме о преимуществах белых объективов...
Dm! 12-11-2015 19:50
))))
varezhkin 12-11-2015 19:54
никогда не нравились белые объективы на чёрных камерах.
Edvard 12-11-2015 20:51
Да какая разница,ими фотографировать нужно)
Kura-I 13-11-2015 11:09
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Во многих современных телевиках никона есть флюоритовые линзы...
Что-то я не нашла информации про флюорит у никона в "супетеле", в описаниях - просто ED-линзы. У Кэна, напротив - упоминаются очень часто...
quote:
Изначально написано Edvard:
Да какая разница,ими фотографировать нужно)
Сначала надо
Спросим лучше у varezhkin'а или Dm! про флюорит у Никона... Я полагаю, что просто маркетинговая политика Никона - сама скромность. У него даже не найдти упоминаний о пылевлагозащите своих стёкол (хотя у нек. она имеется точно), как и нет показушного деления линз по "качеству и крутизне"... ("тихушники", одним словом!)
Влад и Мир 13-11-2015 12:24
quote:
Изначально написано Kura-I:
Сначала надо раздобыть денег на их приобретение (от 300 000 до 600 000 ру)...
Спросим лучше у [b]varezhkin'а или Dm! про флюорит у Никона... Я полагаю, что просто маркетинговая политика Никона - сама скромность. У него даже не найдти упоминаний о пылевлагозащите своих стёкол (хотя у нек. она имеется точно), как и нет показушного деления линз по "качеству и крутизне"...
Всё есть, надо только правильно искать. Например флюорит Вы нигде не могли найти в никон-объективах, а он вот: (ещё добавлю, сразу не могу)
http://nikonmarket.ru/catalog/1774
http://nikonmarket.ru/catalog/1937
http://nikonmarket.ru/catalog/1938
http://nikonmarket.ru/catalog/1316
По моему достаточно для опровержения Ваших предвзятых, скоропалительных выводов, с прицелом "на дурачка"...
Буквально цитирую Вас: " quote:
Что-то я не нашла информации про флюорит у никона в
"супетеле", в описаниях - просто ED-линзы. У Кэна, напротив -
упоминаются очень часто..."
Kura-I 13-11-2015 13:36
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Всё есть, надо только правильно искать.
Вот это, понимаю - исчерпывающий ответ, стоит только спровоцировать, большое спасибо! Однако, тот же сайт пишет: "В прошлом для решения данной проблемы в телеобъективах приходилось применять специальные оптические элементы, имеющие аномальные характеристики рассеивания - в основном кристаллы фторида кальция (флюорита). Но флюорит очень хрупкий и чувствителен к изменениям температуры, что может неблагоприятно сказаться на фокусировке, изменяя коэффициент преломления линзы.
Конструкторы и инженеры компании Nikon объединили свои усилия и создали стекло ED, которое обладает всеми достоинствами стекла на основе флюорита и в то же время лишено его недостатков. На базе данной инновации компания Nikon разработала несколько типов стекла ED, подходящих для различных объективов.
... Таким образом, объективы NIKKOR серии ED являются примером, подтверждающим лидирующие позиции Nikon в области инноваций и оптических характеристик объективов". А если серьезно, у никона есть 2 разновидности "супертеле" - "народное" ED и "элитное" FL (различаются по цене на 30 - 50%) А как насчёт "пылевлаго"?
Влад и Мир 13-11-2015 13:49
Kura-I писала: " У него даже не найдти упоминаний о
пылевлагозащите своих стёкол (хотя у нек. она имеется точно),
как и нет показушного деления линз по "качеству и крутизне"...
("тихушники", одним словом!)"
- так вот, деление есть, оно очень наглядно и показательно (а не "тихушное") - "золотая" кольцевая полосочка диаметрально-расположенная на поверхности объектива красноречиво говорит о таком "показушном" делении оптики. Раньше Ваши высказывания были более аргументированными, что с Вами?
Kura-I 13-11-2015 14:54
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
"золотая" кольцевая полосочка диаметрально-расположенная на поверхности объектива
Смотрела с лупой на какой-то "с золотой полоской", но так и не нашла ни желанной "полоски" резинового колечка-уплотнителя на байонете, ни литер FL на корпусе... Так что, любители Никона, не ошибитесь в выборе вожделенного стекла с флюоритом - на нем стоят заветные букОвы "FL", так как стекла "просто ED" ну ооочень сходны внешне!
Влад и Мир 13-11-2015 16:36
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
"золотая" кольцевая полосочка диаметрально-расположенная на поверхности объектива
Смотрела с лупой на какой-то "с золотой полоской", но так и не нашла ни желанной "полоски" резинового колечка-уплотнителя на байонете, ни литер FL на корпусе... Так что, любители Никона, не ошибитесь в выборе вожделенного стекла с флюоритом - на нем стоят заветные букОвы "FL", так как стекла "просто ED" ну ооочень сходны внешне! :
Не поленился, уточнил. Так вот результат, только что перепроверенный собственноручно: резиновое кольцо уплотнения байонетного соединения есть даже на некоторых объективах без "золотой каёмочки" - 50 /1.4G ; 85 /1.8G . C "каёмочкой" резинка есть на всех имеющихся у меня объективах... Не знаю, что Вы и где смотрели. Резиновое колечко легко обнаруживается без съёма защитной крышки задней линзы, потому что выступает за пределы её внешнего диаметра.
Kura-I 13-11-2015 17:22
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
есть даже на некоторых объективах без "золотой каёмочки"
А на некоторых "с золотом" где?
Золотое колечко есть, а резинки нет...
Влад и Мир 13-11-2015 17:36
quote:
Изначально написано Kura-I:
Где?
elveel 13-11-2015 18:02
У никона есть программа NPS. Вот список оттуда:
DX Fish-Eye Nikkor 10.5mm f/2.8G IF
AF-S DX Fish-Eye Nikkor 10.5mm f/2.8G IF
AF Nikkor 14mm f/2.8D ED
AF Nikkor 16mm f/2.8D fish eye
Ai-S Nikkor 18mm f/3.5
AF-S Nikkor 20mm f/1.8G
AF-D Nikkor 20mm f/2.8D
Ai-S Nikkor 20mm f/2.8
AF-S Nikkor 24mm f/1.4G
PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED
AF-S Nikkor 28mm f/1.8G
Ai-S Nikkor 28mm f/2.8 s
AF-S Nikkor 35mm f/1.4 (версии D и G)
AF-S Nikkor 35mm f/1.8G
AF-D Nikkor 35mm f/2D
PC-E Micro Nikkor 45mm f/2.8D ED
Ai-S Nikkor 50mm f/1.2
AF-S Nikkor 50mm f/1.4 (версии D и G)
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8 (версии D и G)
AF-S Nikkor 85mm f/1.4 (версии D и G)
PC-E Micro Nikkor 85mm f/2.8D
AF Nikkor 105mm f/2 DC
AF-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8 (версии D и G)
AF Nikkor 135mm f/2 DC
AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
AF-S Nikkor 200mm f/2G ED VR (все версии)
AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
AF-S Nikkor 300mm f/2.8G ED VR (все версии)
AF-S Nikkor 300mm f/4 IF-ED (все версии, D, G, PF)
AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR (все версии)
AF-S Nikkor 500mm f/4G ED VR (все версии)
AF-S Nikkor 600mm f/4G ED VR (все версии)
AF-S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR
AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4G IF
AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR
AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8 D ED
AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF
AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED
AF-S Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR (все версии)
AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR
AF Nikkor 80-200mm f/2.8D IF-ED (двухкольцевой)
AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR (все версии)
AF-S Nikkor 200-400/4G VR (все версии)
Kura-I 13-11-2015 18:35
quote:
Изначально написано elveel:
Вот список оттуда:
Если это список про-(топовых) линз никона, то какой-то он ущербный... (толи слишком большой, толи неполный)
elveel 13-11-2015 18:43
Ага, в наличии и нетоповые. Но можно вроде сказать что все эти стекла из серии "мастхэв". Так что не знаю чем они руководствовались.
Dm! 13-11-2015 19:15
ED
ED стекло - важнейший элемент телефотообъективов Nikkor
Никон разработал ED (Extra-low Dispersion) cтекло, чтобы сделать возможным производство объективов, которые дают превосходную резкость и правильную цветопередачу при минимальной хроматической аберрации.
Хроматическая аберрация, говоря просто, есть некий вид дисперсии цвета и изображения, которая возникает, когда световые лучи, имеющие различные длины волн, проходят через оптическое стекло. В прошлом, чтобы исправить этот недостаток теле-фотообъетивов, требовались специальные оптические элементы, которые обладали аномальными дисперсионными характеристиками - особенно кристаллы фторида кальция (флюорита). Однако флюорит (плавиковый шпат) легко колется и чувствителен к температурным изменениям, что может неблагоприятно влиять на фокусировку из-за изменения коэффициента преломления линзы.
Поэтому инженеры и разработчики Никона объединили свои усилия и получили ED-стекло, которое дает все эти преимущества и не имеет никаких недостатков, которыми обладает стекло, в основу которого заложен флюорит. Используя эту новинку, Никон разработал несколько типов ED-стекла, которые годятся для разнообразных объективов.
Эти стекла дают великолепные резкость и контраст даже на самых открытых диафрагмах. Таким образом, Nikkor-объективы ED-серий служат примером превосходства Никона в разработке и производстве объективов.
исходя из этого поста, вывод: все стекла в маркировке которых "ED" имеет место быть флюорит!
Kura-I 13-11-2015 20:25
quote:
Изначально написано Dm!:
исходя из этого поста, вывод: все стекла в маркировке которых "ED" имеет место быть флюорит!
Да этот "Никон" сам чёрт не разбёрёт... Зачем тогда "букОвы FL" в названии объективов введённые в обиход корпорацией с 2013 года? Что, до 13 года флюорита не было... или был, но это глубоко скрывалось?
Как жить после этого с Никоном, если для того, чтобы выяснить элементарные необходимые х-ки его стёкол приходится перелопатить кучу информации...(пример на моём фото - про-стекло с золотой полоской, а влагозащиты нет). FL - "FL (2013) Fluorite. Флюорит (CaF2), обладает исключительно низким коэффициентом рассеяния и устраняет вторичные (пурпурно-зелёные) хроматические аберрации ещё эффективнее, чем сверхнизкодисперсионное стекло".
Влад и Мир 13-11-2015 20:38
Только сейчас пробежался по обновлённому прайсу объективов на систему никон магазина SHX, в нём добавилось немалое кол-во цейсовских линз... После них уже не такими заоблачными кажутся цены на родные топовые стёкла никона...
Kura-I 13-11-2015 20:44
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
немалое кол-во цейсовских линз... После них уже не такими заоблачными кажутся цены на родные топовые стёкла никона...
Да не парьтесь, всё равно весь "Цейсс" делается
Dar_Veter 13-11-2015 21:01
quote:
Изначально написано Kura-I:
корпорацией Косина...
А какая разница, если он частенько узнаваем по рисунку и он офигенен? Макросотка на сапог f2 - просто песТня, на мой вкус. L-ка хороша, но какая-то "академически" моющая, что ль. Ну, это на мой вкус, ессно.
Kura-I 13-11-2015 21:18
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
А какая разница, если он частенько узнаваем по рисунку и он офигенен?
Подавали бы под своей маркой скинув 30 - 50% стоимости - было бы всем счастье... Просто для сведения, патент на знаменитую конструкцию Planar был получен в 1897 году, а Tessar - в 1902, другие решения тоже, в общем, далеко не первой свежести, даже фирменное покрытие T* восходит к далекому 1935 году... Склоним голову перед гением немеЦЦких конструкторов-оптиков, чьи разработки прошлого века актуальны и сейчас и заслуженно почитаемы ценителями!
Dm! 13-11-2015 21:19
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
А какая разница, если он частенько узнаваем по рисунку и он офигенен? Макросотка на сапог f2 - просто песТня, на мой вкус. L-ка хороша, но какая-то "академически" моющая, что ль. Ну, это на мой вкус, ессно.
ты про нЭго Carl Zeiss 100mm F2.0 Macro Planar?
а каков фойхт 125 2,5 макро?? а!? вот именно! тоже очень крут...
Влад и Мир 13-11-2015 21:40
quote:
Изначально написано Kura-I:
Да не парьтесь, всё равно весь Цейсс делаетсяв Одессе на Малой Арнаутскойкорпорацией Косина...
Да я бы рад не заморачиваться , но очень уж нравится картинка с хороших объективов. Из моих мне нравится результат с 85-ки, практически беспроигрышный вариант для получения интересного портрета, а это всего лишь версия f /1.8G! А существуют ещё в природе лейки, цейсы. Да нехай существуют, всё-равно не по карману! Но существует ещё родной 85 /1.4G.... Вот ведь где засада!
Kura-I 13-11-2015 22:44
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
L-ка хороша, но какая-то "академически" моющая, что ль.
Ну да, скоро все современные стёкла станут совершенными по коррекции аберраций и абсолютно одинаково скуШными по рисунку, а "мыть" они будут "по-Гауссу"...
Dar_Veter 13-11-2015 22:52
quote:
Изначально написано Dm!:
ты про нЭго Carl Zeiss 100mm F2.0 Macro Planar?
а каков фойхт 125 2,5 макро?? а!? вот именно! тоже очень крут...
Ага, про него. Красавец, не попишешь. А фойхт тоже хорош, но проникнуться к нему пока не получилось, но исключительно потому (!), что в клубе есть пара умелых владельцев цейсса, а вот фойхта нема. Но то, что случайно попадалось, весьма радовало.
Dm! 13-11-2015 23:38
я сам лично сталкивался с фойхтом. у товарища есть. я прям очень в восторге был от стекла, но сча воще дорого за него просят, даже очень дорого. а вот на макроцейсс не привелось снимать ни разу. только картинки зрел с него. круто, чё. больше нечего сказать)))
у меня 50 1,4 цейсс есть рисует так https://www.flickr.com/photos/yoyo31/sets/72157617896992811/
Kura-I 13-11-2015 23:58
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
А фойхт тоже хорош, но проникнуться к нему пока не получилось
А есть еще и Leica Apo-Macro-Elmarit-R (зеркалочный) 100 mm F/2.8, опупеть!. Да, по сравнению с ним Carl zeiss Makro-Planar 2/100 - просто мальчик, всего 55 000 за БУ... Я, понимаю конечно, что дорогущая (читай "жадная") Leica имеет в Германии полуавтоматическое производство и ручную сборку до последнего винтика (хотя, кто знает), то есть, создание фототехники по технологиям начала 20 века. Если бы и Zeiss сегодня был таким, он бы не стоил в несколько раз дешевле... А мы удивляемся цене Цейсса!
Kura-I 14-11-2015 10:15
А мы фильтрами стёкла защищаем от собственной глупости... И ещё холивары разводим по этому поводу!
Dm! 14-11-2015 12:11
quote:
Изначально написано Kura-I:
А мы фильтрами стёкла защищаем от собственной глупости... И ещё холивары разводим по этому поводу!
я лично фильтры отлюбил сразу после того как один из них портил картинку. очень давно это было. дешевку сразу не покупал. а дорогие использую только в некоторых случаях. два фильтра которые лично я использую:
1. skylight
2. cpl
три компании которые я рекомендую:
1. b+w
2. marumi
3. poldroid (у них классные НД) очень редко, но хочется нацепить.
Kura-I 14-11-2015 13:13
quote:
Изначально написано Dm!:
я лично фильтры отлюбил сразу после того как один из них портил картинку. очень давно это было. дешевку сразу не покупал
А мне сначала очень рекомендовали защитные, но как-то не собралась приобрести. Однако, после того, как я намучилась со свинчиванием (приобрела объектив на барахолке вместе с ним) - желание пропало. Часто пользуюсь НД-шкой.
Kura-I 14-11-2015 14:17
quote:
Изначально написано Dm!:
Опубликованы финансовые итоги... продажи компактных камер упали на 29%, а...
Зато продажи экшенок за этот период возросли на 32% (!!!) - вот на что теперь снимают! Кстати продажи смартов также показывают падение в среднем на 18%, а у некоторых производителей - просто катострофически... Неисповедимы пути рынка, кто там предрекал, что скоро все будут снимать на смарты? Экшенки, экшенки сегодня в тренде...
varezhkin 14-11-2015 14:56
я тоже отказался от защитных фильтров полностью. порой нужен нейтральный, но и без него неплохо. все равно на ярком полуденном солнце мало что интересного можно снять. а на пейзажах все равно дырку прикрывать.
Влад и Мир 14-11-2015 16:34
quote:
Изначально написано varezhkin:
я тоже отказался от защитных фильтров полностью. порой нужен нейтральный, но и без него неплохо. все равно на ярком полуденном солнце мало что интересного можно снять. а на пейзажах все равно дырку прикрывать.
Портят картинку, кто бы что не говорил в качестве опровержения. Есть у меня разные: Хойя, Маруми, Кенко, Цейсс, б+в, полароид. Самый лучший - цейсс, влияние минимальное, можно сказать незаметное. Самый худший - b+w, его вообще перестал устанавливать. Внешне, начиная с упаковки , заканчивая просветлением - всё ок, всё как и должно, а картинка с него заметно хуже, как будто объектив классом ниже используешь...
Dm! 15-11-2015 19:02
В сети появились слухи, что компания Canon в скором времени обновит зеркальную фотокамеру EOS 70D, представив, предположительно, модель EOS 80D (точное наименование камеры пока не известно). Напомним, что модель EOS 70D выпускается с июля 2013 года и такая замена выглядит логичной.
Пока сообщается следующая информация о спецификациях: в камере применена та же система автофокусировки, что и у 70D, 24 мегапиксельный сенсор с применением технологии Dual Pixel CMOS AF, немного бóльший буфер и процессор DIGIC 6. Возможная дата анонса пока тоже не сообщается. Если такая камера и будет представлена в ближайшее время, то наиболее вероятным сроком может быть CES 2016 в январе или CP+ 2016 в феврале.
varezhkin 15-11-2015 22:56
Словарик по объективам Никон: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/glossary#
Kura-I 15-11-2015 23:44
quote:
Изначально написано varezhkin:
Словарик по объективам Никон
Мне больше нравится вот эта расшифровка специфических обозначений объективов Nikon: http://vasili-photo.com/articles/nikon-lens-marking.html
Kura-I 16-11-2015 10:54
Все мы привыкли, что всё обычно читается слева направо и "крутится по часовой". А у Nikon всё наоборот! У шкалы экспозамера (хоть в видоискателе, хоть на ЖК экране) по дефолту минус - справа, плюс - слева. Соответственно и диски нужно крутить в неожиданную для неподготовленного человека сторону (хотя можно перестроить, но не всё. Большинство байонетов закручивается по часовой стрелке - у Никона и здесь не "как у всех", кольца зумирования, фокусировки, а на старых объективах ещё и кольцо диафрагмы также вращаются в нестандартном направлении... А вот бленды на объективы Nikon надеваются привычным поворотом по часовой стрелке, оч. странно, почему здесь Nikon отступил от своих принципов...
Человека, ранее пользовавшего другие системы и впервые взявшего в руки ЗК никон, это вгоняет в ступор! Влад и Мир 16-11-2015 14:08
Новость уже старая, но я впервые узнал сейчас, может ещё кому будет полезно узнать. Думаю будет интересен владельцам оптики с байонетом F, и бзк никон 1. Даёшь вторую жизнь зеркалочным объективам F , парк которых в мире возможно самый многочисленный, т.к. они выпускаются с этим креплением, не изменяемым аж с 1959 года! : https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/51132
samtakoi 16-11-2015 15:31
quote:
Изначально написано Kura-I:
Все мы привыкли, что всё обычно читается слева направо и "крутится по часовой". А у Nikon всё наоборот! У шкалы экспозамера (хоть в видоискателе, хоть на ЖК экране) по дефолту минус - справа, плюс - слева. Соответственно и диски нужно крутить в неожиданную для неподготовленного человека сторону (хотя можно перестроить, но не всё. Большинство байонетов закручивается по часовой стрелке - у Никона и здесь не "как у всех", кольца зумирования, фокусировки, а на старых объективах ещё и кольцо диафрагмы также вращаются в нестандартном направлении... А вот бленды на объективы Nikon надеваются привычным поворотом по часовой стрелке, оч. странно, почему здесь Nikon отступил от своих принципов...
У тёщи на смесителе начала протекать букса, я по джентельменски решил устранить сию неприятность, поменял, но не учел того, что холодная и горячая вода прежде имели различные направления вращения, я сделал в одну сторону, в результате эту буксу быстро провернули вновь. Вот она - сила привычки
Kura-I 16-11-2015 15:36
quote:
Originally posted by samtakoi:
быстро провернули вновь. Вот она - сила привычки
Ага, я чуть байонет не выломала силищей своей богатырской...
Kura-I 16-11-2015 15:41
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Новость уже старая, но я впервые узнал сейчас, может ещё кому будет полезно узнать.
Ничего не поняла, это типа бустера что-ли, давно известного на БЗК Сони и микре? Только бустер еще и макс. дырку на ступень "расширяет"...
rins 16-11-2015 16:18
Можете посоветовать какой фотоаппарат лучше всего подходит для съёмки тёмном зале яркоосвещённой сцены? Мы решили купить фотоаппарат, но если честно я не вижу разницы между Canon EOS 1200D/18-55 DC III и Canon EOS 600D Kit 18-55 IS. А цена на них очень разная.
Мне посоветовали купить ещё объектив с высокой светосилой. к любому ли из этих фотоаппаратов подойдёт такой объектив?
И в каком магазине лучше выбирать фотоаппараты?
Dm! 16-11-2015 16:45
однозначно берите 1200! матрицы одинаковые! только фокусировочная система разная. если фокусироваться только по центральной, то без разницы!
ну и телевичек бы не помешал. 55-250 очень неплох...
Влад и Мир 16-11-2015 16:53
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ничего не поняла, это типа бустера что-ли, давно известного на БЗК Сони и микре? Только бустер еще и макс. дырку на ступень "расширяет"...
Нет, это безлинзовый переходник, соответственно ЭФР будет равно ФР объектива, умноженному на 2,7 (кроп-фактор матрицы никон 1). Нормальный полтинник "превращается" в телевик около 135мм. А с бустером Вы подкинули супер-идею, т.к. учитывая кроп-фактор, можно получить светосилу, которую не добиться на других бзк системах с объективами от ФФ КАМЕР! - Вы гений! (как это будет в женском роде?) Это же будет ночной фотаппарат! Берём объектив со светосилой 1.4, а получаем в итоге?
samtakoi 16-11-2015 17:03
quote:
55-250 очень не плох
из моего опыта съёмки подобных мероприятий это объектив будет темноват, придётся ловить статичные моменты выступления, либо ставить заоблачные ИСО, от 6400 и выше, что скажется на качестве отснятого материала (много шума)
Если цена не пугает, то лучше присмотреть фикс-телеобъектив со значением диафрагмы 2-2,8
Влад и Мир 16-11-2015 17:04
Кроме того, бустер увеличит ГРИП? (экстендер уменьшает, по аналогии бустер увеличивает ...?) - Ну что же, для некоторых ситуаций это только в плюс.
Dm! 16-11-2015 17:37
quote:
Изначально написано samtakoi:из моего опыта съёмки подобных мероприятий это объектив будет темноват, придётся ловить статичные моменты выступления, либо ставить заоблачные ИСО, от 6400 и выше, что скажется на качестве отснятого материала (много шума)
Если цена не пугает, то лучше присмотреть фикс-телеобъектив со значением диафрагмы 2-2,8
так оно конечно, но сам понимаешь что человек выбирает совсем бюджетный аппарат и ужаснется от цены на 70-200 с дыркой 2.8
замер точечный и вперед. можно и с этим стеклом снимать неплохо. вполне даже на исо 2000-3200.
на 18-55 конечно придется пыхой долбить. но пыха тоже денег стоит)))
_______________________
вообще интересно какое расстояние до сцены и как далеко от объекта?
мануальная оптика если не пугает, то на 135 2,8 можно подолбить!
Kura-I 16-11-2015 18:52
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Это же будет ночной фотаппарат! Берём объектив со светосилой 1.4, а получаем в итоге?
Плохо то, что на 1"-ку бустеров пока никто не выпускает, а макс. теоретический размер дырки составляет 0.5 - и это предел!
Практически дырка будет 0.85 - 0.9, а такие стёкла имеются "в натуре" у микры (линзы Фойгт)... Этим всё сказано! quote:
это безлинзовый переходник
Тогда точно, уже лет 6 -7 как не новость, чем система 1" хуже? (сильно, однако, отстала от основной БЗК-тусовки)... Скажу только одно, как и все - "система N 1" бесподобна для использования TV и CCTV c-mount + 16мм кино линз (16мм кино = 1" в TV и фото), а там есть много чего действительно интересного"...
elveel 16-11-2015 20:45
quote:
Originally posted by Kura-I:
А вот бленды на объективы Nikon надеваются привычным поворотом по часовой стрелке, оч. странно, почему здесь Nikon отступил от своих принципов...
Чтобы одним движением за объектив ставить его в байонет и закручивать бленду.
Kura-I 16-11-2015 21:27
quote:
Originally posted by elveel:
Чтобы одним движением за объектив ставить его в байонет и закручивать бленду.
Не получается - байонет защёлкивается против часовой, а бленда и фильтры "по"!!! (мрак, В Никон разработчики сплошь евреи, или арабы что-ли?
Влад и Мир 16-11-2015 21:30
quote:
Изначально написано elveel:
Чтобы одним движением за объектив ставить его в байонет и закручивать бленду.
Обратные действия - тоже одним отточеным до автоматизма движением! Ни одна, повторю - НИ ОДНА СИСТЕМА не позволяет сделать это одним движением. Алилуйя.
elveel 16-11-2015 21:32
quote:
Originally posted by Kura-I:
Не получается - байонет защёлкивается против часовой!!!
Хм. 28-105 под рукой, бленда закручиватся по часовой.
Байонет против. Что не так?
Одной рукой крутим объектив, в другой держим бленду. В третьей руке камера (или на шее).
elveel 16-11-2015 21:39
А вот интересно, кто какой рукой это делает?
(закручивает объектив)
Я левой.
Edvard 16-11-2015 22:59
Когда я ставлю объектив,то бленда всегда на нём перевёрнута.Потом снимаешь и накручиваешь бленду
varezhkin 16-11-2015 23:00
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Новость уже старая, но я впервые узнал сейчас, может ещё кому будет полезно узнать. Думаю будет интересен владельцам оптики с байонетом F, и бзк никон 1. Даёшь вторую жизнь зеркалочным объективам F , парк которых в мире возможно самый многочисленный, т.к. они выпускаются с этим креплением, не изменяемым аж с 1959 года! :
А толку? Все самое вкусное от стекла отрежется на этом крохотном CX-формате... Плюс вряд ли старые стекла разрешат эту матрицу, даже несмотря на использование центральной части линз. Да и размер с этим переходником и Фф-объективами стаёт ого-го... Хотя бы DX они сделали на единичках...
Kura-I 17-11-2015 12:13
quote:
Originally posted by varezhkin:
CX-формате... DX...
Никон и здесь оригинальничает, вместо того, чтобы просто сказать 1" и т.д. ... (ну просто, тайное об-во какое-то! Масоны? Opus Dei?) Никогда никонианцам не доверяла... Раскол от них и смута на Руси!
Влад и Мир 17-11-2015 06:59
quote:
Изначально написано Edvard:
Когда я ставлю объектив,то бленда всегда на нём перевёрнута.Потом снимаешь и накручиваешь бленду
Да, все наверно так делают, по-другому нет необходимости, а главное - возможности, руки-то всего-две... А то, что тут недавно понаписали про одновременную установку объектива и бленды , это мы пошутили так, с лёгкой руки elveel, понимая что такой "цирк" теоретически возможен, но на практике невыполним. Цитата: ..."в третьей руке камера"...