Тамрон устал
quote:
Изначально написано searching:
...в руках держу, и плакать хочется, от счастья - и не тяжелая и не легкая, больше чем Никон 600 нравится
Вы променяли Д600 на 5Д? Вероотступник!
quote:
Изначально написано varezhkin:
[полноразмерный пример с экзиф в студию! ресайз до православных жирных МП, если это действительно микросмаз, а не банальная шевеленка. но D300s вроде не сильно пиксельный...[/B]
Чет только сейчас внимательно прочитал Ваш пост. я может не правильно выразился. Чем принципиально шевеленка от микросмаза отличается.
Ресайз в фш сделать или просто выложить nef выложить?
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вы променяли Д600 на 5Д? Вероотступник!
Истинно. Ибо богов не меняют. Атеистами становятся, а вот богов
Отступник 
Я вот неровен час про D800 подумывал. Его как раз с 5д3 сравнивают
quote:
Изначально написано gekz8:
Тамрон устал
Тамрон идеально работает с Никоном д600. Вот такая рокировка получилась.
Ждем NEF вместо тысячи слов
quote:
Originally posted by gekz8:
Я вот неровен час про D800 подумывал. Его как раз с 5д3 сравнивают
ну разве что с 5дс можно сравнить. 5д3 более универсальная камера чем д800
quote:
Изначально написано gekz8:Истинно. Ибо богов не меняют. Атеистами становятся, а вот богов
Отступник
Я вот неровен час про D800 подумывал. Его как раз с 5д3 сравнивают
Ох, разденет Вас фотография... Еще комп придется апгрейдить, чтоб 36 мегапиксельные РАВы обрабатывать, и покупать быстрые емкие карточки для 100 мегабайтных РАВов (можно конечно до 40 Мб ужать, но зачем нам компромиссы!) 50 мм покажется широким и 85 мм захочется, а потом и 135 мм...
Этот фотоаппарат для коммерции или для богатых. А для интернета 1 Мп хватает, для монитора 2 Мп, для печати - от 2 Мп до 8 Мп. С чем Никон 300 и справляется
quote:
Изначально написано searching:
какой анекдот?
Думаю Кура не обидется. "Встречаются два клитора. Один другому говорит: " я слыхал, что ты фригидным стал ". А он ему в ответ - да ну брось, это всё злые языки"
вот NEF который считаю резким
ага мрак не грузит гад
quote:
Изначально написано gekz8:
ага мрак не грузит гад
Надо на яндексдиск или mail.ru загрузить и ссылку сюда. Или мне на почту foto-man@yandex.ru
quote:
Изначально написано searching:Надо на яндексдиск или mail.ru загрузить и ссылку сюда. Или мне на почту foto-man@yandex.ru
Залил на яндекс диск. Открыл доступ для Foto-man. Яндекс диском пользуюсь впервые.
quote:
Originally posted by gekz8:
Залил на яндекс диск. Открыл доступ для Foto-man. Яндекс диском пользуюсь впервые.
Ссылка на файл где? А вообЧе "облачные хранилища" - удобная вещь.
quote:
Изначально написано gekz8:Залил на яндекс диск. Открыл доступ для Foto-man. Яндекс диском пользуюсь впервые.
Первая - это фотография с микросмазом? Там же выдержка 1/40, вполне может быть cмаз от дрожания рук. Делайте йогу, которую Вам привел elveel. А так - на 1/125 - 1/250 меньше смаза будет.
https://yadi.sk/i/LGqAq7LmhTqyy фотография
После авто замера делаю поправку - сокращаю выдержку к примеру до 1/250. Значит фото получается несколько темнее. Потом мне её в СамRaw вытягивать по экспозиции? Извините за глупые вопросы.
quote:
фото получается несколько темнее
Сокращаем выдержку-открываем диафрагму или повышаем ISO.
quote:
После авто замера делаю поправку
Не надо после. Если надо чтобы по смыслу фото получилось темнее (ночь или темный объект на снегу если экспозамер полноматричный), давайте поправку клавишей экспокоррекции + колесо.
quote:
Изначально написано gekz8:
После авто замера делаю поправку - сокращаю выдержку к примеру до 1/250. Значит фото получается несколько темнее.
Если у Вас, как советовали, приоретет диафрагмы (А), то выдежка установится "сама", причем при дневном свете очень короткая, даже при ИСО 100 и "средних" дырках, а уж на открытой - "зашкаливает" так, что НД фильтры применять приходится... "Поправка" (коррекция экспозиции) действительно применяется тогда, когда кадр нужно сделать темнее или светлее, а поправка сокращением выдержки во всех режимах, кроме "М" экспозицию не изменит.
P.S. elveel прямо рекомендации по точной пулевой стрельбе даёт... Еще дабавлю: "никогда не дёргайте спуск!" (в юности увлекалась)
(вообЧе не понимаю, как на эргономичной, "тяжеленной" и чОрной про-ЗК можно банальную шевеленку на 1/40 получить - это ведь не БЗК без ЭВИ, которая при визировании в дрожащих вытянутых ручонках держится...?) Жизнь фотиков
quote:
Изначально написано searching:
Жизнь фотиков
Что-то никонист не слишком самокритичный попался
quote:
Изначально написано searching:
https://yadi.sk/i/LGqAq7LmhTqyy фотография
так тут обычная шевеленка, какой же это микросмаз?! есть хорошее правило для съемки с рук без стаба - выдержка должна быть как минимум не длиннее 1/ЭФР, т.е. в данном случае 1/80 с учетом, что это полуторакроп. для надежного результата при "не тренированных" руках можно вообще использовать правило 1/1.5xЭФР, или 1/2хЭФР (на современном мелкопикселе особенно). Вообще, не надо было прикрывать диафрагму до f3.2, а снимать на открытой, и смаза бы не было, и фон бы унылый сильнее размазался.
Конечно не микросмаз, а МАКРОсмаз!
Ни хто так и необъяснил в чем разница между смазами и шевеленками
Нужно сходить на фотоурок к Эдуарду - там научат и объяснят!
quote:
Изначально написано gekz8:
Ни хто так и необъяснил в чем разница между смазами и шевеленками
Как вариант: смаз - при движении камеры (получаются нечёткими, со следами смещения все детали); шевелёнка - при движении предметов, людей в кадре (нечёткие, со следами смещения, только подвижные детали кадра - деревья от ветра, движущиеся авто, люди, итд)...
quote:
Изначально написано searching:
Нужно сходить на фотоурок к Эдуарду - там научат и объяснят!
Тут ведь как, когда Эдуард был в доступности не было возможностей, появились возможности Эдуард не доступен. если только он в мск. приедет уроки давать или мне к немуьна выхи летать в Иж. Однако, это у меня выхи, а у него самые будни
quote:
Изначально написано gekz8:Тут ведь как, когда Эдуард был в доступности не было возможностей, появились возможности Эдуард не доступен.
Так он по скайпу умеет!
quote:
по скайпу умеет!
Легко)
Трое иногородних было.Один раз из заграницы наша соотечественница намечалась,но чего-то не дошло до конкретики.
Эдуард, скинь тогда в пм какой порядок общения будет по скайпу. Ну и условия какие предусмотрены, технические возможности. В наличии желание научиться, тушка, фикс, кит зум, штатив, пыхи теперь у меня нет, но можно поискать думаю.
И еще имеет ли смысл пользоваться офиц.софтом аддоба. Кто использует лиц., а кто с таблеткой?
quote:
Изначально написано gekz8:
И еще имеет ли смысл пользоваться офиц.софтом аддоба. Кто использует лиц., а кто с таблеткой?
Подобные обсуждения запрещены. Интересуйтесь в частном порядке, в почту или в PM.
gekz8,давай в понедельник напишу.Сейчас времени не хватает умно всё описывать)
Ок
С выходом Adobe CC есть возможность каждый месяц платить от 250 р
Есть предложение о продаже Д800Е в Анапе, ценник сладкий, пробег небольшой. У кого есть знакомые фотографы в Анапе, чтоб посмотрели камеру и оценили состояние. Готов ответить на помощь. Совсем меня Никон с ума сведет.
Есть такой,в контакте могу скинуть на него ссылку.
quote:
Originally posted by gekz8:
Есть предложение о продаже Д800Е в Анапе,
Вот там Вы и схватите микро и макросмазы "по полной", т.к. "полный кадр" с высокой плотностью пикселей...
Приобретите БЗК и сразу избавитесь от 2-х проблем: "бэков и фронтов" и микросмаза от хлопка зеркала...
quote:
Приобретите БЗК и сразу избавитесь от 2-х проблем: "бэков и фронтов" и микросмаза от хлопка зеркала...
Обычные теоретические бредни.
Не увидел я никакого преимущества БЗК.По-крайней мере мой Олимпус ЕМ-10 мажет куда чаще,чем любая из зеркалок.На лету-то есть,вскинул аппарат,мгновенно сфокусировался и тут же нажал кнопку спуска-такие обычные при работе с зеркалом действия,с ЕМ-10 у меня не проходят,только тщательная наводка на резкость.Даже стал замечать,что после первой наводки на резкость,беру и начинаю,перестраховываясь,второй раз наводиться,"тщательнее",как говорил Жванецкий.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вот там Вы и схватите микро и макросмазы "по полной", т.к. "полный кадр" с высокой плотностью пикселей...
Приобретите БЗК и сразу избавитесь от 2-х проблем: "бэков и фронтов" и микросмаза от хлопка зеркала...
Я тут на днях захотел пофотографировать стрижей, хотя качество от шевелёнки, смаза так себе, но автофокус попадает в 70-90%! Беззеркалка может так "ловить" стрижей?
Думаю что фото я однозначно продолжу заниматься. И пусть это будет проф-я камера. Пусть требующая вдумчивого подхода. Может и 300с не буду продавать, время покажет.
Кстати поставить дома с правильным и качественным подходом пресноводный растительный аквариум стоит около 50тыр +-. А ухода и геморроя с растениями и рыбками примерно на эту же сумму. Так что, это хобби тоже не дешёвое и требует знаний и умений. Банок у меня сейчас нет, вот и буду фото заниматься.
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Беззеркалка может так "ловить" стрижей?
на гиперфокальном даже мыльница сможет поймать
на счет д800:
у товарища был д800 и ему очень нравилась фокусировка и эргономика аппарата, даже устраивали огромные файлы и исо, НО!, микросмазы его долбали жестоко!!! продали ему д800 и взяли 3-ю мАрковку. радости предела не было у него. вот так!
quote:
Изначально написано bmw:
на гиперфокальном даже мыльница сможет поймать
+1!
конкретно по "анапскому" д800е...
написал с просьбой придержать аппарат пару недель в Анапе, в ответ пришло письмо что он уже дома в Саратове и подписано было не Петр (как в объяве), а Илья. ну ок, пишу ему что бы дал телефон и адрес в Саратове и он пропал.
quote:
Изначально написано Dm!:
на счет д800:
у товарища был д800 и ему очень нравилась фокусировка и эргономика аппарата, даже устраивали огромные файлы и исо, НО!, микросмазы его долбали жестоко!!! продали ему д800 и взяли 3-ю мАрковку. радости предела не было у него. вот так!
+1!
Вижу проблема это глобальная, хотя я ничего не заметил. Сможешь файл РАВ выслать с микросмазом?
Вот 100% кропы с Никона д800 (глаз мой, а стул из интернета). Микросмаза не вижу:
у меня нет этих файлов (не я владел д800). однако, я реально видел при увеличении этот смаз!
quote:
Изначально написано Dm!:
конкретно по "анапскому" д800е...
написал с просьбой придержать аппарат пару недель в Анапе, в ответ пришло письмо что он уже дома в Саратове и подписано было не Петр (как в объяве), а Илья. ну ок, пишу ему что бы дал телефон и адрес в Саратове и он пропал.
это точно тот чел?
я вроде знакомому Эдуарда инфу скинул на него. и в объявлении точно Петр указано
Изначально написано bmw:
на гиперфокальном даже мыльница сможет поймать
+1!
- а примеры можно? И что бы на меняющейся дистанции, серией - что бы все сподряд в фокусе? Если можно, то 100% кроп! - На б/з?!
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
- а примеры можно? И что бы на меняющейся дистанции, серией...
А сначала на Ваши можно из любопытства взглянуть, чтобы понять как их можно снимать (никогда не пробовала)... Да и чисто теоретически это почти нереально (стриж в полете достигает скорости 170 км/ч и какое должо быть быстродействие динамического АФ). Их обыно снимают на подлете к гнезду (месту ночёвки)и слёте с него...
quote:
Изначально написано Edvard:
Обычные теоретические бредни.
Для лишённых чувства юмора спец. поставила смайлик...
quote:
Изначально написано Dm!:
конкретно по "анапскому" д800е...
написал с просьбой придержать аппарат пару недель в Анапе, в ответ пришло письмо что он уже дома в Саратове и подписано было не Петр (как в объяве), а Илья. ну ок, пишу ему что бы дал телефон и адрес в Саратове и он пропал.
я тоже запросил у него телефон нормальный, а тот который указан постоянно недоступен. в ответ также пришло письмо от Ильи: "Вот адрес сегодня жду вас" датировано 27.06.15г. с приложением фото прописки в паспорте, при чем так сфотано, что номера паспорта не видно. 
Короч у него точно с мозгами не все в порядке и скорее всего это разводилово. зря только людей напрягали.
хотя там же в Ясной Поляне есть за 50000 думаю может с этим договариваться.
[QUOTE]Изначально написано Kura-I:
А сначала на Ваши можно из любопытства взглянуть, чтобы
понять как их можно снимать (никогда не пробовала)...
Никакого "сначала". - Соблюдаем очерёдность поступления вопросов! Я спрашивал тоже "из любопытства"...
И - да, их можно снимать! На зеркалку! И не только на подлёте к гнезду, а на любой фазе полёта! Только объектив нужен с фокусным поболее, чем у меня (200мм.), естественно шустрый и качественный. А система следящего АФ вполне успевает, надо только самому успевать ловить момент, когда на вечернем, низком солнце, корпус птицы и плоскости крыльев, подсвечены его лучами...
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
И - да, их можно снимать! На зеркалку! И не только на подлёте к гнезду, а на любой фазе полёта! Только объектив нужен с фокусным поболее, чем у меня (200мм.), естественно шустрый и качественный. А система следящего АФ вполне успевает, надо только самому успевать ловить момент...
Отчего нельзя? Здесь дело даже больше не в АФ, а в навыке и умении владеть камерой... На макроклубе одна дама насекомых в полёте успешно снимает крупнопланово то ли на БЗК, то ли на ультразум (не могу ссылку дать - моб. инет медленный), а это гораздо труднее, наверное...
Стриж - не насекомое, соображает. Может не подлететь к гнезду, если увидит человека. У меня есть крыша, под которой ночует стриж, вечером со среды на четв. я заседал с фиксом 35. Лежал на краю. Не прилетел, зараза. Все равно сомневаюсь, что успел бы нажать спуск, про АФ и речи нет, заранее выставлять.
Про новый светосильный штатник на кроп Никона: http://www.ixbt.com/news/2015/...8-4e-ed-vr.html
"Tamron опубликовала сообщение, в котором признала наличие проблем с автоматической фокусировкой нескольких объективов этой компании. Перечисленные ниже объективы не фокусируются автоматически, если они установлены на камерах Canon EOS 5DS / EOS 5DS R и выбран режим Live View.
Список моделей объективов Tamron, у которых обнаружена несовместимость с новыми полнокадровыми камерами Canon:
- SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012）
- SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009）
- SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011）
- SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD（Model F004）
- 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010）
- 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016）
Производитель принес извинения пользователям указанных объективов и потенциальным покупателям за причиненные неудобства.
Проблема устраняется обновлением встроенного программного обеспечения этих объективов, которое выполняется сервисными центрами. Прошивка уже готова - фактически, она была доступна и раньше, поскольку описанная проблема была выявлена при установке указанных объективов на камеры EOS 750D / 750D."
quote:
Изначально написано varezhkin:
Про новый
угумс и ценник 900 бачей... ууух.
quote:
Изначально написано Dm!:
угумс и ценник 900 бачей... ууух.
На самом деле еще дороже на старте - 1070 $... а тут вообще 1200 евро... http://www.cameranu.nl/nl/p732...ed-vr-objectief . столько же стоит D7200 (http://www.cameranu.nl/nl/p662725/nikon-d7200-dslr-body)!
Психологический момент - из-за наличия электронной диафрагмы 16-80 совместим только с камерами D4, D4s, D3, D3s, D3x, Df, D810, D800/e, D750, D700, D610, D600, D300, D300s, D7000, D7100, D7200, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3300, D3200 and D3100. Старая ccd линейка в пролете?
http://www.ixbt.com/news/2015/...8-4e-ed-vr.html
Всё таки хочу понять чем существенно отличается д810 от д800е? Вроде матрица одинаковая, но говорят что д810 существенно доработан. Ценник у них нереально отличается.
Отличия от Д800:
- обновлённый 36.3Мп сенсор
- новый процессор Expeed 4
- без фильтра (для обычного 800)
- серийная съёмуа 5fps в FX-режиме
- до 7fps в DX-режиме
- добавлен sRAW
- расширен диапазон ISO 32-51200
- электронная передняя шторка
- автофокус от D4S
- групповой АФ отD4S
- улучшенное видео
- экран 3.2" с разрешением 1299 и возможностью настройки цветов
- увеличение с разделенным экраном в режиме Live View
открыта продажа макросоток с дырой 2,8! 25-28т.р. неплохо, но дороговато считаю. посмтрим на что они способны. ждем реальных тестов!
интересная онлайн программа - Nikkor lens simulator:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
(хорошо оценить разницу в ЭФР на кропе и ФФ с различными объективами)
12 июля - Всех, кто при виде красивого заката, архитектурного творения или колоритного прохожего автоматически думает "композиция, ИСО, выдержка, диафрагма..." - с праздником, со всемирным днем фотографа!
В этот день примите пожелания, чтобы Ваш талант пробил себе дорогу, дарил Вам радость и приятные жизненные ощущения
Китайская компания Yongnuo разворачивает производство дешевых объективов для зеркальных фотокамер Nikon.
Первый Yongnuo для байонета Nikon F - AF-S 50mm f/1.8 - был показал на выставке в Шанхае Photo & Imaging 2015 и имеет металлический корпус, мотор автофокусировки и минимальную дистанцию фокусировки 0,45 м. Вы видите первые изображения нового объектива. О цене, сроках официального анонса и начала продаж пока не сообщается...
похож, на никон 50 1.8 G...
Компания Canon, по сообщениям в сети, проведет презентацию продуктов 14 августа. В этот день, по слухам, помимо Canon EF 35mm f/1.4L II, будет представлена новая компактная зеркальная фотокамера EOS 150D (Rebel SL2), которая заменит текущую модель EOS 100D. EOS 150D, по предварительной информации, получит сенсор с 24,2 МП, 19-точечную систему автоматической фокусировки Hybrid CMOS AF III, фиксированный 3-дюймовый дисплей, встроенный адаптер беспроводной связи Wi-Fi и модуль NFC. Камера сможет записывать видео высокой чёткости в формате 1080/30p и осуществлять серийную фотосъемку со скоростью 4,5 кадра в секунду.
24мегапикселя поползли в массы!
quote:
Изначально написано Dm!:
Китайская компания Yongnuo разворачивает производство дешевых объективов для зеркальных фотокамер Nikon...
Будет скандал и патентные трения, в отличие от Кэнон, Никон на дух не терпит сторонних "копипастеров"... У него даже раб. отрезок самый большой, чтоб адаптеры народ не использовал со сторонними стёклами.
В своё время Никон даже катил бочку на Киевский "Арсенал"... Это было причиной того, что хорошая зеркалка "Киев" не экспортировалась в кап. страны, хотя весь мир был завален дешевейшими "Зенитами", кот. пользовались из-за этого огромной популярностью даже в Японии...
Согласно информации, которая публикуется в сети, компания Sigma объявит еще один высококлассный объектив линейки ART в 2015 году. Возможно, мы увидим Sigma 85mm f/1.4 ART, слухи о котором распространяются в интернете с прошлого года, однако, это могут быть только слухи.
Привет!
Есть в Мск коллекционер-мануальщик (тот ещё продавец конечно). так вот, коллекция художесвенного линзо-мануала до жо.. дhttp://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=109364#des
По ссылке только махонькая часть. Кто пользовался такими стеклами (по ссылке)? Стоит ли брать на кроп с перспективой на ФФ? И на сколько критично ставить на переходники без линзы для Никон?
quote:
Изначально написано gekz8:
на сколько критично ставить на переходники без линзы для Никон?
Если Вы собираетесь пользоваться старой мануальной оптикой, то продавайте Никон нафиК и берите Кэнон с "нормальным" раб. отрезком, позволяющим использовать стор. ЗК оптику с адаптером. А еще лучше БЗК, её короткий раб. отрезок позволяет ставит через адаптеры практически всё, в т.ч. "дальномерные" и "киношные" линзы. А линза в адаптере для Никона - это "большой и кривой костыль", без линзы будет у Никона макро или оч. маленькая МДФ, а "инфинити" не будет...(правда, можно сделать стеклу "напилинг"и "колхозинг").
Напилинг и колхозинг делает сам коллекционер-мануальщик за добрых 2Крубля, но тогда его сложнее продать будет. Хоть и говорят, что никогда не говори никогда, но я вряд ли перейду на кэнон, по крайней мере в ближайшей перспективе. Никон полюбил сильно. Хотя не исключаю обе системы (может даже и БЗК), но Никон точно будет в правой руке
quote:
Изначально написано gekz8:
Хотя не исключаю обе системы (может даже и БЗК)...
Загляните в современный кач. ЭВИ высокого разрешения БЗК с маленьким лагом, типа Фуджа ХТ-1, оли Е-М1 или полнокадровой сони А7 и вам более никогда не захочется смотреть в маленькие и тёмные ОВИ начальных и продвинутых зеркалок, особенно кропов (приличный ВИ только у ФФ топов про типа Д3/Д4) и не на светосильной оптике. А для ЭВИ БЗК всё равно какая оптика, светосильная или нет, к тому же, для ручной фокусировки у БЗК имеется очень удобная штука под названием "фокуспикинг", сильно облегчающая жизнь "мануальщикам", а если вам захочется снимать в "лайве", по экранчеГу, то скорость АФ у БЗК не изменится в отличие от ЗК, которые в этом режиме значительно тормознуты...
quote:
оли Е-М1
Стоит как современная полнокадровая зеркалка. Выбор дискуссионный. Немного зная gekz8 ,понимаю,что зеркало выиграет гарантированно.
quote:
сони А7
Смотрел.Подрагивающее изображение,не успевающее за реальным перемещением объекта или фотоаппарата.Лучше смотреть в зеркалку.
quote:
Изначально написано Edvard:
Стоит как современная полнокадровая зеркалка.
Загляните на eBay. Разве новая полнокадровая ЗК может стоит 46-50 тыр? (предложений по Оле из Азии и Австралии достаточно).
quote:
Изначально написано Edvard:
сони А7... Смотрел
Значит сони А7 вычёркиваем из списка, но вроде во 2-й версии А7 проблема с ЭВИ решена...
Kura-I, Никон Д800 уже стоит 65-70 тыр на вторичке. Если брать у человека который не понял этот фот, то и пробег даже около 10К будет. А д800 это современная легендарная камера. И БЗК за за 40тыр. ей однозначно не конкурент. Эта камера выше чем 5д3 Имхо. Надо думать, возможно, может быть, когда нибудь вторая камера для отечественной художки будет кэнон.
Про объективы ни кто не ответил. нашел гелиос 40-2 за 12000, это дорого или нет?
quote:
Изначально написано gekz8:
И БЗК за за 40тыр. ей однозначно не конкурент...
А БЗК за 120 тыр. конкурент? (у каждого фота и фотографа "своя ниша")
Я никоим образом не навязываю вам БЗК, просто, для широты опыта, если будет возможность, загляните в их видоискатель... (именно ХТ-1 и Е-М1) Стекло Г 40-2 на любителя (оно переделано?), а за 12 000 можно и сравнимое родное старое мануальное Никон F поискать с успехом...
P.S. Здесь на форуме чел. еще более легендарную Никон Д3х с "жирным пикселем" и крутющим АФ продаёт за 90 тыр...
поделитесь опытом, где сейчас в Ижевске самая адекватная мокрая печать (формат 20х30)? последний раз отдавал в КонтурФото в Леоне - все было нерезко, и что-то намудрили с уровнями...
quote:
Изначально написано Kura-I:
А БЗК за 120 тыр. конкурент? (у каждого фота и фотографа "своя ниша")
Стекло Г 40-2 на любителя (оно переделано?), а за 12 000 можно и сравнимое родное старое мануальное Никон F поискать с успехом...
P.S. Здесь на форуме чел. еще более легендарную Никон Д3х с "жирным пикселем" и крутющим АФ продаёт за 90 тыр...
Дело не в самом ценнике, а в доступности, пусть на вторичке. Лейки стоят как моя машина, а некоторые обьективы на нее сравнимы с ценой подержанного импортного джипа или нового УАЗ-Патриот.
Я знаю, что за этм деньги можно никкоры D серии купить. Но рисунок Г40 сравним с немцами и в отдельных случаях превосходит их. Чисто художественная линза.
Вот сейчас предлагают два стекла 50мм 1.4D, и 105мм2.5 Ai-s все вместе за 15000. Прекрасные старые мануальные линзы начала 80-ых и конца 90-ых. Но специфичным рисунком обладает только 50мм. Но полтос у меня есть автофокусный.
D3s действительно легенда и если бы я нашёл его по бросовой цене то обязательно бы купил. Пусть с жирным пикселем на 12мРх, зато в нём все гармонично.
quote:
если будет возможность, загляните в их видоискатель...
Всё равно,что написать-вы оцените эргономику аппарата))). Из БЗК по эргономике только некоторые виды Сонек устраивают. Но ни эргономика,ни видоискатель не фотографируют) А посмотреть можно,к примеру, и в древний плёночный Никон годов 70-80-х. И видоискатель там оптический.И это песня.
quote:
Изначально написано gekz8:
Но рисунок Г40 сравним с немцами и в отдельных случаях превосходит их.
Как может зеленый фломастер быть сравним с синим, а то и превосходить его?
Вы меня извините, не знаю ваших успехов в фотографии, возможно вы и крутой мэтр, но для меня это типичные слова не мужа, а юнца-любителя, который вперед содержания кадра ставит то, чем этот кадр сделан и которому кажется, что с покупкой этого волшебного стекла наступит творческое счастье.
В небезысвестной ветке на клуб.фотору про Г40, за которой я одно время следил, было много энузиастов, отписавшихся "КУПИЛ!!!" и потом навсегда пропавших.
quote:
Изначально написано gekz8:
Чисто художественная линза.
Как и Lensbaby и почти настолько же специфичная. Эта зубодробительная (извините - художественная) закрутка фона быстро надоедает, а вес и эргономика не позволяют кидать в сумку "на всякий случай".
даже ни сколько не спорю по поводу удобоваримости или зубодробительности , и действительно если бы опыта было вагон и денег на опыт эксплуатации техники - два вагона, а наставником был как минимум Брессон. То господа, на Марке бы я не сидел, и совета бы у вас не спрашивал, а продавал бы картины с аукционов. Да, иду может по чьим-то тропкам, заморочился отечественными стеклами, так чтоб на здоровые грабли не наступить, и спрашивал.
quote:
Изначально написано Edvard:
А посмотреть можно,к примеру, и в древний плёночный Никон годов 70-80-х. И видоискатель там оптический.И это песня.
Абсолютно согласна! Но, то что стоит в современном цифрозеркале - это небо и земля (исключая про топы, типа D3s, вот там уже не кака)...
quote:
Изначально написано gekz8:
чтоб на здоровые грабли не наступить,
Дык, Вы уже "немного наступили" выбрав Никон, если думали "насладиться огромным разнообразием старой мануальной оптики"...
(допиленные под Никон стёкла при последующей продаже на вторичке сильно падают в цене, да и не всё можно "допилить").quote:
Изначально написано gekz8:
Да, иду может по чьим-то тропкам, заморочился отечественными стеклами, так чтоб на здоровые грабли не наступить, и спрашивал.
Не видел вашего вопроса, видимо пропустил.
Если заморочились отечественным стеклом, то посоветую обратить внимание на то, что самому нравится и что оставил для себя - Зенитар-М 50/1,7 - даже при наличии автофокусного полтинника мне он нравится. Таир-11 135/2,8- он так же "списфически" малоконтрастен, нецветаст и зайцеловок как и Г40, но вот нравится мне его мягкий "рисунок" а все недостатки устранимы при "проявке" и Юпитер-37А - просто отличный объектив за свои деньги - именно он открыл для меня длиннофокусную оптику и плохого сказать про него ничего не могу, хотя и не использую больше.
А Г40 можете купить "на поиграться", только дорого не берите - потом будут трудности со сбытом. Были в коллекции все гелиосы-40,44,77, юпитер-9,11, юпитеры-3,8 и прочее - ничего более не впечатлило и не оставило желания иметь в коллекции. Только никон не совсем подходит для установки сторонней мануальной оптики и наслаждения "рисунком". И кстати именно поэтому моя первая система была Кэнон и одуванчик был куплен вместе с тушкой, а как появились бзк - для этого была куплена бзк.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Дык, Вы уже "немного наступили" выбрав Никон, если думали "насладиться огромным разнообразием старой мануальной оптики"...
Не держал кэнон даже в руках. В принципе эргономика похожа только на топовых моделях, а так Торчу от удобства Никона. Не нравитсят цветастость кэнона, и офигенное зерно-шум на камерах одного класса. Чисто субьектмвно никон шумит приятнее. Пока поиграюсь с СССРмануал+никон. Замучаюсь подумвю про кэнон. И скорее всего про пядвак, может кроп последний. Ибо честно ФФ хочу хороший от никона. А вообще смотрю что в у нас в Мурлындии активных и добрых фотомастеров больше чем в мск.
Забрал Никон 105мм f2.5 и токура 28мм f2.8. На компе ещё не смотр л, только собираюсь до дому. Первое впечатление 105мм ОГОНЬ-линза.
Кто знаком с обьективами Токура? Информации по 28мм очень мало.
quote:
Изначально написано gekz8:
Информации по 28мм очень мало.
На ресурсе Lens-club посмотрите...
Смотрел, по ходу я и приобрёл это стекло из коллекции бывшего владельца который размещал там обьявление. Стекло интересное, рисует сочно особенно оттенки жёлтые и синие. Просто думал может есть особенности на которые стоит обратить внимание.
Добрый день! присматриваюсь к объективу Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F как замена китовому nikkor 18-55, прочитал кучу отзывов, но везде пишут про серию nikon d7ххх, вот хотел спросить на никон d5300 он нормально встанет, будет автофокус работать?
Все будет работать, но лично я советую брать сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!)
А лучше взять ширик типа токина 11-16 2,8+полтос родной 1,8! Поверьте результат превзойдет ожидания!
проблема такая. фотик canon 650d и объектив tamron pentax как их подружить? может продает кто то в ижевске переходник.
quote:
Изначально написано Artist:
проблема такая. фотик canon 650d и объектив tamron pentax как их подружить? может продает кто то в ижевске переходник.
Никаких танцев с бубном не потребуется! Просто нужен качестренный переходник. Однако, у тамрона есть сменный хвост (если речь идёт о мануале). Если же объектив автофокусный, то нужен простой металлический переходник. Понятное дело что ни о каком автофокусе речи быть не может.
quote:
Изначально написано Artist:
проблема такая. фотик canon 650d и объектив tamron pentax как их подружить? может продает кто то в ижевске переходник.
Мало информации. Какой объектив? В любом случае автофокуса не будет и проще продать/обменяться
quote:
Originally posted by searching:
Мало информации. Какой объектив?
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Pentax KA/KAF/KAF2
quote:
Изначально написано Artist:
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Pentax KA/KAF/KAF2
Проще продать/обменяться.
Никон обновил свой AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR http://www.nikon.ru/ru_RU/pres...-NIKKOR-24-70mm
Так все под видос и точят, а сам видос оставляет желать лучшего))
У сапога под видео полно стабнутых (даже фиксов) стекляшек, а Никон всё думает на имени выехать...
Хотя новость приятная.
первая в мире БЗК от легендарного Kodak с F-mount: http://photorumors.com/2015/08...le-lens-camera/
Прикольно, но рабочий отрезок, походу, тот же. Потому непонятно будущее позиционирование этого аппарата на рынке. Может это из разряда сплетен, когда кодак собирался выпускать объективы для м4/3?