цитата:
За версту чую владельца "Лада-Калина"..
что не так?
цитата:
Originally posted by samtakoi:
что не так?
Да здесь "один товарисч" хочет поменять её новую на Тойоту-Корову Марк2 с миллионным пробегом...
...понятно.
Кстати, у кого и сколько времени уходит на знакомство с новой камерой? Я вот до сих пор в своей соньке над некоторыми пунктами меню туплю. Был ультразум Canon с ручными настройками, где-то за месяц освоил. На некоторых мыльницах вообще думать не надо - быбирай сцену, да жми.
В серьезном сегменте переход с одного производителя на другого наверно трудно даётся? Я вот залез в nikon d90 и он мне показался таким не логичным
Блин, самый хреновый покупатель зеркалку - друг-чайник, который крутит-вертит долго, спрашивает много, и собирается купить дешево. А ни хрена не сделаешь, друг. Ещё и учить поди придётся.
Сам ни чего толком ещё не умею, а туда же - учитель. Эээх. Пошла по рукам моя прелесть. Надо на обьяву треугольник поставить. Надо было всё-таки к Эдуарду на занятия по фш походить. И по свету разбираться.цитата:
Изначально написано samtakoi:
Кстати, у кого и сколько времени уходит на знакомство с новой камерой?
снимаю уже месяцев 9 коммерцию на nikon d600, не разобрался до сих пор в некоторых настройках
Есть возможность взять никкор 28-85D f3.5-4.5 макро, вроде не дорого за 6000 в мск. Кто знает этот объектив? Поделитесь опытом пжлст
28-85 пойдет, но за 6 дорого (правда я лично стекляшкой не проникся). ищи лучше 28-105 3,5-4,5 макро или если совсем бюджетный то 28-80G (именно G!). кстати, последняя лучше первой, а стоит раза в 2 дешевле. но 28-105 лучше!
цитата:
кстати, последняя лучше первой, а стоит раза в 2 дешевле. но 28-105 лучше!
Да уж, сила и направление полета мысли мастера иногда не предсказуемы
цитата:
Originally posted by gekz8:
Блин, самый хреновый покупатель зеркалку - друг-чайник, который крутит-вертит долго, спрашивает много, и собирается купить дешево. А ни хрена не сделаешь, друг. Ещё и учить поди придётся. Сам ни чего толком ещё не умею, а туда же - учитель. Эээх. Пошла по рукам моя прелесть. Надо на обьяву треугольник поставить. Надо было всё-таки к Эдуарду на занятия по фш походить. И по свету разбираться.
Если внимательно вчитаться, то возникает вопрос - на каком языке, но русскими букОвами и словами, это написано?
Масквабад, однако, нащальника.
Там всего одна ошибка: вместо " хреновый покупатель зеркалку" надо написать " хреновый покупатель зеркалки" - и все понятно.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А ни хрена не сделаешь, друг...
Делайте друзьям подарки! Мне вот в своё время друзья лежащий без дела Кэнон 550-й подарили, да и я свою старую мыльничку-БЗК тоже подарила, раз такие дела... И всё окупится сторицей!
Tokina объявила о начале продаж нового полнокадрового объектива AT-X 24-70mm F/2.8 PRO FX, который был объявлен в феврале 2015 года, с байонетом Nikon F с 12 июня.
Рекомендованная цена в Японии заявлена в ¥ 150,000 (или около 1250 долларов США).
- смысл брать нестабнутый тамрон (или он с VC?), если есть родной прекрасный аналог примерно в таком же ценовом диапазоне - надёжный, качественный. Может только немного излишне массо-габаритный, но опять же плюс в этом: металл, стекло, а не пластмасстки.
Тамрону до Токины как до Пекина раком! внимательнее читайте посты...
все нормальные линзы у Тармона можно по пальцам пересчитать, и, как окажется это купленные схемы у минолты
правда еще не тестил Тамрон 15-30 2,8. вот конечно интересная стекляшка, но, но, но... короче тетсить надо.
обновился NEF codec для винды: http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/download/sw/30.html
цитата:
Изначально написано varezhkin:
обновился NEF codec для винды:
данке шён!
К концу 2015 года Pentax объявит первую цифровую зеркальную полнокадровую камеру. По информации, размещенной в сети, компания Ricoh будет использовать датчик производства Sony разрешающей способностью 36MП, используемый в Sony A7r.
Также, аналогично сенсору К-3 II, будет применяться технология Pixel Shift Resolution SystemR со сдвигом сенсора для съемки неподвижных предметов с ультра-высокой разрешающей способностью и объединением 4 отдельных изображений. Если Pentax использует датчик Sony со стабилизацией в режиме высокого разрешения... камера сможет генерировать 144MП RAW-файлы! Ждем подтверждения этой информации!
Прототип Pentax FF на CP+ 2015
цитата:
Изначально написано Dm!:
Тамрону до Токины как до Пекина раком! внимательнее читайте посты...
все нормальные линзы у Тармона можно по пальцам пересчитать, и, как окажется это купленные схемы у минолты
правда еще не тестил Тамрон 15-30 2,8. вот конечно интересная стекляшка, но, но, но... короче тетсить надо.
Глобального опыта нет, но к Тамрону больше доверия, чем к Сигме. Тамрон 17-50/2.8 выдает идеальную картинку на Никоне 600, нет нареканий.
Сигма 17-50/2.8 слегка мылила. Сигма 17-70/2.8-4 на открытой мылит и мебель когда фотографировал - угол смазан сильно.
Тамрон 18-200 удивил меня - на всех ФР и диафрагмах не мылит.
Тамрон 17-50 на Соньке - не мылит, не софтит. На расстоянии 10 метров сегодня замучал бэкфокус, но видимо дело в тушке.
у сигмы еще меньше, чем у тамрона, хороших линз. но!, с появлением серии ART сигма вырвалась вперед! хотя если рассмотреть все известные, то у сигмы наберется с десятка 1,5 неплохих стекляшек
не 17-50 надо рассматривать сигму, а 18-50 2,8 макро
(тем более они есть отверточные, что удешевляет стоимость).Книгу тебе, Дима, надо издавать, по объективам. Такой опыт!
Буду просвящать Куру.
Тойоты: Корова, Виста/Камри и Марк2 - это 3 разных класса автомобилей! Плохо гуглите)))
"С миллионным пробегом..." - не с пробегом, а с ресурсом двигателя в миллион километров! Сейчас ресурс Вист/Камри далеко не миллион, как раньше.
цитата:
Originally posted by searching:
Плохо гуглите)))
А я и не "гуглю", просто ляпнула для веселия "что-то из головы"... Да и Гугль, как поисковик, начал напрягать в последнее время.
цитата:
Originally posted by Dm!:
со сдвигом сенсора для съемки неподвижных предметов с ультра-высокой разрешающей способностью и объединением 4 отдельных изображений
Вот оно, неоспоримое преимущество стабов на "сдвиге сенсора" - такие вещи решаются легко и чисто програмно, как бонус. Но почему все так зациклились на интерполированных HR-изображениях? Сделал бы кто-ниТь в 4 раза меньшее, но с "честными" пикселями - все бы так и ахнули от богатства полутонов и глубины цвета...
Забрал сегодня свою новую машинку: тушка д300с+18-55мм+сумка+второй аккум+доки. Все за 20000. Пробег 39к. Но не это удивило. Не просто удивило, а поразило напрочь. Спросил причины продажи, сказала я свадьбы фотаю, мне трехсотка тяжела, вот сейчас куплю 3200 и объектив и буду дальше свадьбы снимать. Ещё спросил: отвёртка рабочая? А она сделала глаза ОО, какая отвёртка????? Пришлось показать. Глаза стали ОООО. В общем буду пробовать. В пятницу в Иж, заберу 50ммG. Первый опыт напишу обязательно. Думаю может кому пригодится.
определись с ФР, и там по объективам обсудим... кстати, можно не парится и взять никкор 18-140! стаб не нужен, значит берем сигма 18-125 отверточную, гораздо дешевле. широкий угол не нужен 28-80G/28-105. без ШУ, светлое и недорогое 35-70 2,8/24-85 2,8-4. так же классные стекла никкор 18-70 3,5-4,5/24-84 3,5-4,5. всё стандартно
и проверено временем!цитата:
и проверено временем!
цитата:
Originally posted by Dm!:
камера сможет генерировать 144MП RAW-файлы!
Но это уже лежит за пределами физического разрешения традиционной "стеклянно-пластмассовой оптики"...
ЧЁт здесь "вне пределов разумного" уже...камера выйдет, посмотрим. ждать не долго осталось...
цитата:
Originally posted by Dm!:
камера выйдет, посмотрим. ждать не долго осталось...
По виду, прототип - копия 645 Пентакса (
), не понимаю, что им мешало раньше в него матрицу поменьше впихнуть...(или продажи 645-го упали уже до нуля?) ВоЩе, учитывая нездоровую страсть Ricoh к различного рада "конструкторам", хочу предложить им идею камеры с универсальным байонетом и блоком сменных матриц разного размера, от СФ до 1" да и процессор пусть будет заменяемым, как в компах... (вот это была бы бомба!)
они вроде выпустить камеру планировали с фиксовым, несъемным объективом... надо покопаться, найти новость.
Появилось первое изображение камеры Ricoh GR II
Источник обобщил первые данные о камере Ricoh GR II, выпуск которой ожидается в недалеком будущем. О планах Ricoh выпустить камеру свидетельствует появление в сети первого изображения новинки.
Ожидается, что камера Ricoh GR II получит сенсорный экран, встроенный модуль Wi-Fi и новый датчик изображения формата APS-C
Судя по этому изображению, новая камера будет очень похожа на свою предшественницу, показанную на нижней иллюстрации.
Ожидается, что камера Ricoh GR II получит сенсорный экран, встроенный модуль Wi-Fi и новый датчик изображения формата APS-C
Если верить картинке, модель Ricoh GR II унаследует у выпущенной в апреле 2013 года камеры Ricoh GR форму корпуса и объектив с фокусным расстоянием 18,5 мм и максимальной диафрагмой F/2,8. Учитывая, что в камере Ricoh GR установлен датчик изображения формата APS-C, ЭФР объектива составляет 28 мм.
Несколько ранее упоминание о камере Ricoh GR II было замечено в базе данных индонезийского агентства связи.
Ожидается, что камера Ricoh GR II получит сенсорный экран, встроенный модуль Wi-Fi и новый датчик изображения формата APS-C
По предварительным данным, камера Ricoh GR II получит новый датчик изображения формата APS-C, а также сенсорный экран и встроенный модуль Wi-Fi, отсутствующие в исходной модели.
Источник: PhotoRumors
Originally posted by Dm!:
камера сможет генерировать 144MП RAW-файлы!
Раз Вы так радуетесь таким безмерно огромным файлам, то у Вас лично нет проблем с быстрыми картами памяти, ёмкостью от 64Gb (самое малое для вмещение сколь-нибудь значимого, для практического фотографа количества таких файлов), с наличием мощнейшего компа, и программ для обработки таких цифровых фото! - Круто! У всех не имеющих такой материальной базы, обладание камерой с такими файлами на выходе, вызовет головную боль от необходимости супер-дорогого апгрейда...
Не силён в компах, но неужели для гигантского raw'а требуется какое-то "мощнейшее" железо? этож не потоковое 4K video
да даже не в этом дело... это файло будет не постоянным! да и обработать его смело сможет любой современный проц+8га оперы
и, кстати, я совсем не рад этому, но!, думаю что это кое кому пригодится в рекламе.
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Не силён в компах, но неужели для гигантского raw'а требуется какое-то "мощнейшее" железо? этож не потоковое 4K video
Даже переход с 10 Мп на 16 Мп (Сони а35) заставил меня купить новый комп. Потом покупка Никона д600 с 24 Мп заставила меня купить i7.
144 Мп просто притормаживать будет. Иногда можно и потерпеть, чаек пить в это время)))
априори интел обрабатывает фото быстрее амд. и5 4ххх справится с равом 144мп. оперы поболее и вперед!
завтра хочу вин10 поставить. вроде работает с приложениями быстрее чем 8.
цитата:
Не силён в компах, но неужели для гигантского raw'а требуется какое-то "мощнейшее" железо? э
имхо да. я вертел в Ps всего лишь 36 МП 16битные тиффы из равов D800 - так то еще удовольствие... плюс места будет жрать на винте.... в общем, готовсь покупать все новые винты и зеркалить это богатство.
Камера Оли E-M5 II с её убогим (по сранению с компом) процессором в режиме High Res делает за 0.8 сек. 8 кадров со сдвигом на полпиксела при этом успевая сгенерировать окончательный комплексный 100МВ RAW-файл и записать параллельно 40MP JPEGовскую картинку... Так что - никаких проблем! Да и никто и не бросится снимать только High Res картинки, побалуются и забудут... Скажите вы часто пользуетесь панорамным или HDR-режимом фота?
В фотоаппаратах стоят специализированные сигнальные процессоры, "заточенные" на обработку сигналов, и они спокойно дадут фору современным процессорам общего назначения. НО! попробуйте на таком процессоре выполнить простейшую операцию 2+2
Дима, ждем впечатления от 10-й винды. Я на ноутбуке оставил Win XP - летает быстрее всех
цитата:
Originally posted by RuiL:
В фотоаппаратах стоят специализированные сигнальные процессоры, "заточенные" на обработку сигналов
Ладно, убедили. Будем считать, что процессор камеры очень "крут", раз свои "тяжёлые" операции "на лету" делает... Хотя цифра она и есть цифра, и нет разницы для 2+2, а для "сигналов" в камере есть еще и АЦП, однако...
Но мне интересно, зачем E-M5 II делает для High Res 8 кадров (хотя, вроде, достаточно 4-х). High Res RAW у неё 100 Мб, 64 Мп. (16 Мп. матрицы Х 4 = 64 Мп.HR-картинки) Или у Оли кроме учетверённых яркостных значений, ещё и записывается неинтерполированные "значения цвета"за ещё 4 подвижки? Пентакс заявляет в High Res своей будующей камеры всего 4 "подвижки" сенсора..., что цветовые координаты пикселей будут, как всегда, интерполированными? Кто что понимает в "High Res"?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Хотя цифра она и есть цифра, и нет разницы для 2+2
Ну я бы поостерегся так самоуверенно высказываться при специалистах
цитата:
Originally posted by Dm!:
завтра хочу вин10 поставить. вроде работает с приложениями быстрее чем 8.
Как главная фишка 8-ки была поддержка работы с сенсорными экранами моб. устройств и управление "жестами", так и в 10-ке главное - широкие возможности голосового управления. А "оно" Вам надо? (на старых компах будет, наверное, подтормаживать)...
"Слушай, Винда - ОК, Гугль!"
цитата:
Изначально написано Андрес:Ну я бы поостерегся так самоуверенно высказываться при специалистах
Конечно! Цифра же работает с 0 и 1, двойки в двоичной системе как пятое измерение
цитата:
Изначально написано searching:
...двойки в двоичной системе как пятое измерение
А звуки речи - "голос из потустороннего мира"
Однако, как писал А.С. Пушкин, чедовек давно "алгеброй гармонию поверил" (всё можно описать математически, в т.ч. и двоичой системе, только нужно правильно преобразовать в "цифру", и наоборот. Для этого и есть АЦП и ЦАПы различной разрядности )...P.S. Я, конечно, могу сморозить и чушь с "высоты своего гуманитарного образования", но, господа, вы уж меня поправляйте, если Чо...
цитата:
Изначально написано searching:
Дима, ждем впечатления от 10-й винды. Я на ноутбуке оставил Win XP - летает быстрее всех
сегодня не срослось... не было времени. может в праздники поставлю. отпишу!
to varezhkin: Серега, как только найду винт этот, где фотки с РАВами, сообщу.
цитата:
Изначально написано Dm!:
Серега, как только найду винт этот, где фотки с РАВами, сообщу.
ок, буду рад, если найдёшь.
Новости с бзкшных полей: http://www.ixbt.com/news/2015/...-cmos-42-4.html
Компания Sony представила камеру a7R II, в которой установлен полнокадровый датчик изображения типа CMOS с обратной засветкой (BSI CMOS) разрешением 42,4 Мп без низкочастотного оптического фильтра.
В оснащении устройства... Кроме того, есть поддержка Wi-Fi 802.11b/g/n и NFC. Камера весит 625 г. Ее размеры равны 127 x 96 x 60 мм. Без подзарядки аккумулятора можно сделать 290 снимков.
Как кто-то удачно выразился - это даже не смешно...
К такой матрице впору только топовые цейсы (отусы),.ценой в тройку +- ....тыс. у.ё.
Кстати, кто сможет просто, и понятно объяснить конструктивную особенность матрицы, называемую обратной засветкой?
цитата:
Изначально написано varezhkin:
Без подзарядки аккумулятора можно сделать 290 снимков.
для студийных условий - самое оно. Камера явно не репортажная
цитата:
Изначально написано varezhkin:
Без подзарядки аккумулятора можно сделать 290 снимков.
Это почти 2 раза больш, чем можо сделать на RX-1... Радоваться надо, а не ехидничать!
Вот вам не спится
два часа ночи, а они ....цитата:
Кстати, кто сможет просто, и понятно объяснить конструктивную особенность матрицы, называемую обратной засветкой?
статейка как-то попадалась, вобщем там увеличена площадь чувствительного слоя транзисторов
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
особенность матрицы, называемую обратной
Разводка слоя проводников у старых матриц из-за особенностей технологии была спереди, сейчас она "сзаду" и свету ничего не мешает попасть на активную часть элементов. Только это чисто маретинговая и рекламная "уловка" Сони - современная технология производства предпологает именно такой тип сенсоров у всех производителей (а их сейчас много) с небольшими вариациями.
P.S. По "промывке мозгов" потребителя Сони уступает, разве что, очень агрессивному и беспардонному в рекламе Самсунгу...
Всем привет!
Вот уже несколько дней использую комплект д300с+50мм1.8ж. Обещал поделиться впечатлениями. Образцы камерный джипегов без обработки в разделе фотоработы-дети.
Впечатления:
1. Отлично собранная, внушающая доверие камера, с кучей настроек. Назову ее профессиональной ибо отличается от д700 только размером сенсора, даже корпус одинаков.
2. Пулемёт. Даже мне далекому пока от проф.фото удалось добиться около 5к/с. Чудесная вещь при съёмке мелкой живности в динамике (крупного пока не фотал).
3. Резкость. Пусть говорят, что хотят, но 3100 в связке 18-55 даже рядом не валялся с д300с с тем же объективом. Фото потом выложу. Фокусировка и экспо замер на высоте.
4. Да, Дима прав: шумит на 800исо, в некоторых случаях уже с 400исо. Эта камера до безумия любит свет. Да, есть вопросы скинтонам при резких переходах свет-тень, тень-полутень. Но это настолько не критично (пока) для меня.
Впечатлений столько, что сразу не описать. Разбираюсь с брекетингом и персональными закладками настроек.
Вот камерный джипег без обработки, съёмка в проводку, ибо псиса бежала как чумачечая
Д300 и позиционируется производителем как профессиональная. Может считывать диафрагму при работе со старыми объективами AI, AI-S.
quote:
Изначально написано gekz8:
3. Резкость. Пусть говорят, что хотят, но 3100 в связке 18-55 даже рядом не валялся с д300с с тем же объективом.
Будет замечательно, если Вы один и тот же сюжет сфотографируете Никоном 3100 и сразу Никоном 300 с тем же объективом. Ну и чтоб настройки одинаковые были
quote:
Изначально написано searching:
Будет замечательно, если Вы один и тот же сюжет сфотографируете Никоном 3100 и сразу Никоном 300 с тем же объективом. Ну и чтоб настройки одинаковые были
Даже не надо тратить время. На тестерских сайтах, типа ДПревью, давно уже снято и помещено в сравнения на самых разных ИСО, РАВ и жипег... По резкости, ДД, шумам (особенно в тенях) и детализации Д3100 впереди!
да не... посмотреть то можно. а результат известен, но всеравно интересно
Не знаю, вот и спросил. Хотя многое зависит от размера конечной фотографии! Я в последнее время в большинстве пользуюсь фотографиями 2-4 Мп! Для контакта 1 Мп. Для бизнеса 8 Мп. Поэтому потребность в детализации - очень относительна.
предо мной пост
мне, кстати, очень нравилась данная матрица вкупе с никкор 18-70! когда был д90+18-70 снимал все подряд на него (комплект) очень нравилось. потом нацепил туда сигма 28-200 дл!, еще и бабочек разных в гермашке поснимал, только мыльце небольшое до дырки 6,3, а так тоже норм стекляшка. недорогая и вполне "съедобная". затем нацепил 28-105 и понял что сигма 28-200 ерунда
так же снимал на д90+сигма 15 2,8 (рыболинза). есть конечно неплохие кадры, но недоширик и не рыбоглаз... но "поймать" и на него тоже можно. скину пару фоток завтра.quote:
Изначально написано searching:
Не знаю, вот и спросил. Хотя многое зависит от размера конечной фотографии! Я в последнее время в большинстве пользуюсь фотографиями 2-4 Мп! Для контакта 1 Мп. Для бизнеса 8 Мп. Поэтому потребность в детализации - очень относительна.
Полностью согласен. Не зря в топовой D4/s выше 16 Мп и не думают прыгать. Я сам очень люблю свой Д50 с жирным цветом на 6 МП. Развод очередной.
quote:
Изначально написано gekz8:
Эта камера до безумия любит свет.
Любопытное заявление... По-моему, все камеры его очень и очень любят!
Или это про шум в тенях, когда света не хватает?..
Именно про шум в тенях когда света нехватка
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше купить для портретной съемки с размытым задним планом Nikon 35mmF1.8 или Nikon 50mm F1.8?
quote:
Изначально написано Isolon:
какой объектив лучше купить для портретной съемки с размытым задним планом Nikon 35mmF1.8 или Nikon 50mm F1.8?
А почему не 85/1,8?
В общем, эти объективы позволяют размывать задний план, а выбор конкретного зависит лишь от ваших предпочтений, на каких фокусных предпочитаете снимать портреты.
Nikon 50mm F1.8 - универсально, и для помещений, и для улиц, и для темных мест
quote:
Originally posted by searching:
Nikon 50mm F1.8 - универсально, и для помещений, и для улиц, и для темных мест
спасибо, как раз к этому больше и склоняюсь, оптимальный вариант.
50 на кропе даст более правильную геометрию! смело берите 50мм
на никон надо брать 1,8г или 1,4д.
quote:
Originally posted by Dm!:
на никон надо брать 1,8г или 1,4д.
извиняюсь, не указал точную модель Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor
quote:
Изначально написано Isolon:
Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor
пойдет! то, что доктор прописал
в полку объективов на кроп Никона прибыло! наконец-то! До конца лета Nikon выпустит объективы AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-3.5G ED VR, а также полнокадровые AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR, AF-S Nikkor 600mm f/4E FL ED VR. Модель AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-3.5G ED VR придет на смену модели AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, показанной на иллюстрации и выпускаемой с 2008 года.
http://www.ixbt.com/news/2015/...3-5g-ed-vr.html
http://nikonrumors.com/2015/06...is-summer.aspx/
16-80 будет крут, но дОрог
quote:
Originally posted by Dm!:
16-80 будет крут, но дОрог...
Всё равно не будет стоить и 1/20 части объектива AF-S Nikkor 600mm f/4E FL ED VR с флюоритовыми элементами...
Я имел в виду дорог для любителей. Однако, надо учитывать факт светлой дырочки!, что неизменно заставит задуматься о покупке даже простого обывателя с д3100 или что то подобного. Многие не брали 16-85 только из-за его диафрагмы, но как он крут в потемках...
Как и ожидалось, компания Sigma представила первый в мире полнокадровый объектив с переменным фокусным расстоянием, имеющий постоянную максимальную диафрагму F/2. Напомним, изображения объектива Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art появились накануне анонса.
Сроки начала продаж и цену Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art производитель обещает назвать позже
Новинка построена на той же концепции, что и выпущенная в 2013 году модель Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art для камер формата APS-C. Кстати, объективы похожи даже внешне. По словам производителя, объективом 24-35mm F2 DG HSM Art фотограф может заменить три популярных объектива с фиксированными фокусными расстояниями 24, 28 и 35 мм, получая результаты, сопоставимые с теми, которые дает использование объективов Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art и 35mm F1.4 DG HSM Art.
В объективе используется внутренняя фокусировка с помощью быстрого и тихого ультразвукового привода. В любой момент фотограф может перейти на ручную фокусировку, начав вращать соответствующее кольцо.
Технические данные объектива Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art:
Фокусное расстояние - 24-35 мм;
Угол зрения - 84,1.-63,4.;
Максимальная диафрагма - F/2;
Минимальная диафрагма - F/16;
Число лепестков диафрагмы - 9 (скругленные);
Оптическая схема - 18 элементов в 11 группах, включая два асферических элемента, один элемент FLD и семь SLD;
Минимальное расстояние фокусировки - 28 см;
Максимальное увеличение - 1:4,4;
Установочный диаметр фильтра - 82 мм;
Размеры - диаметр 87,6 мм, длина 122,7 мм;
Масса - 940 г.
Объектив будет комплектоваться блендой и выпускаться в вариантах для камер Sigma, Canon и Nikon. Он совместим с подключаемым к ПК устройством Sigma USB Dock, с помощью которого можно обновлять встроенное программное обеспечение объектива и корректировать фокусировку.
Сроки начала продаж и цену производитель обещает назвать позже.
Источник: Sigma
сделайте 20-40 2.0 и будет бомба по продажам, а так хз... однако, конструкция на такую схему будет неимоверно велика
Начало продаж объектива HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8ED DC AW переносится на осень
Представляя в феврале объектив HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8ED DC AW предназначен для полнокадровых камер, компания Ricoh Imaging обещала начать его продажи в марте. Однако уже июнь, а новинка пока так и не попала на прилавки. На этой неделе японский производитель опубликовал сообщение, касающееся задержки.
Помимо извинений, в сообщении содержится объяснение, чем вызвана задержка. По словам производителя, пришлось несколько пересмотреть конструкцию, чтобы объектив соответствовал высокому уровню, свойственному моделям со звездочкой в названии.
Объектив HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8ED DC AW
Новым сроком начала продаж HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8ED DC AW названа осень этого года.
Источник: Ricoh Imaging
готовят оптику под свой ФФ!!!
Господа, а где посмотреть информацию по ремонту? Сразу скажу: Кэнон 1100, выдаёт ошибку err30 (((
Гуру, подскажите как избавиться от микросмаза? Снимал и с динамическим аф и с точ.фокусировкой - есть мыльце. Штатив не успеваю ставить, съёмка на природе. Перемен.облачность света в достатке. Что делаю не так?
Выдержку короче
Объектив получше
quote:
Изначально написано searching:
Объектив получше
Да вроде 50мм 1.8G не плохой. Не могу найти где на д300с в камере поправки на стекло делаются. Только вот на бэк сначала надо по линейке проверить
Нашёл настройки. На бэк-фронт не чем проверить, имею в виду градуированной плоскости нет. Так стал подстраивать, на 1 вперёд и назад. В итоге нету бэка и фронта у этого объектива. Результаты сразу видно. Это конкретно микро смаз. А ведь не пьющий
Выдержку увеличиваю картинка конечно темнее. Руки прямые ни кто не одолжит?
раз света в достатке, ставь исо больше (смело до 800, лучше до 640). д-лайтинг включи (в авто. можно и не использовать, нужен что бы сразу подправить тени из минуса экспозиции). экспозицию в минус 0,3-0,7 (по обстоятельствам). дырку до 3,2 можно поджать! и все это в приоритете диафрагмы
как то так...выпрямляй не хочу!
Вы уверены что именно руки дают смаз? может камера сотрясается от хлопка зеркала?
quote:
Выдержку увеличиваю картинка конечно темнее
В сысле короче. Делайте оптимальную экспозицию, какая у вас выдержка, в каком режиме снимаете?
quote:
Изначально написано gekz8:
Гуру, подскажите как избавиться от микросмаза? Снимал и с динамическим аф и с точ.фокусировкой - есть мыльце. Штатив не успеваю ставить, съёмка на природе. Перемен.облачность света в достатке. Что делаю не так?
полноразмерный пример с экзиф в студию! ресайз до православных жирных МП, если это действительно микросмаз, а не банальная шевеленка. но D300s вроде не сильно пиксельный...
Зачем гадать, РАВ покажите, может на 1.8 снимали - вот и мыло
quote:
Originally posted by gekz8:
Руки прямые ни кто не одолжит?
Ноги на ширине плеч, ступни под прямым углом, ну или как удобно без напряга. Голова и камера повернуты влево в зависимости от длины рук. Локоть левой руки находится точно под осью визирования. Плечи без усилий прислонены к груди, камеры без усилий прижата к голове. Мизинец правой руки выпрямлен и не касается корпуса камеры, иначе при спуске рука потянет камеру вправо. Спокойный выдох и плавный спуск через 2-4 сек, в зависимости от тренированности. После выдоха происходит снижение концентрации кислорода в крови и чз 2-4 достигает минимума, в это время тремор минимальный. После - начинает увеличиваться содержание СО2 и тремор начинает расти.
quote:
Изначально написано Харальдсен:
Господа, а где посмотреть информацию по ремонту? Сразу скажу: Кэнон 1100, выдаёт ошибку err30 (((
уважаемый, в шапке всё есть!!!
"Err 30 - Неисправность в работе затвора
1)Выключите камеру, извлеките аккумулятор, верните его на место и снова включите камеру.
2)Если неисправность устранить не удалось - обратитесь в сервисный центр"
Дело в том, что на f 1.8 не всегда мылит, про макс.дырку я вкурсе, прижимаю до 2-2.2 со штатива 1.8 при нормальном свете вообще песня. У меня пока не с чего равки выложить. Из коммуникаций пока только смартфон, а карточка в камере чистый СД (не микро). Ноут купил, ноипока без интернета.
Да, пиксель жирненький, ну и пусть. Мне сам аппарат еще очень нравится. Жадные мыслишки типа - купить ФФ, срочно и безальтернативно. Я пока прочь гоню, говорю им, что мне еще учиться надо.
Появится возможность скину пару фото для сравнения: в норм.фокусе и с мыльцем.
Норм.свет я имею в виду достаточный для съёмки без задирания исо.
В основном приоритет диафрагмы использую. Выдержку покороче поправлял после экспозамера, вторым колесом. Ещё вопрос возник. В меню настраиваю брекетинг - выбираю бб, закрываю меню. Нажимаю Fn и ни хрена. Проверял кнопку, по умолчанию запрограммирована на ВКТ. Это днём на улице. ББ стоит в авто режиме. Ставлю брекетинг D-lighting и все включается нормально. Так вот, это автоматика не даёт поставить брекетинг бб?
Остальные программные режимы бб работают нормально.
Еще бывает на близком расстоянии без бэкфокуса, а дальше 4-х метров - бэкфокус
Ок, линейку на работе распечатаю, попробую на разных расстояниях
"Злые языки" утверждают, что у старых ЗК с появлнием "микролюфтов" в механизмах основного и доп. зеркал спонтанно и случайно начинает "болтаться" точн. фок-ки. То кадр нормальный, то с бэком, или с фронтом. Помогает только замена блока зеркала (обычн. юстировка не поможет)... Еще у каждого аппарата есть "выдержка максимального резонанса", когда смазы из-за хлопка зеркала и затвора наиболее сильны. Эту "нехорошую" выдержку (выдержки) выясняют опытным путём...
Думаю что пробег в 39К кадров для ЗК этого уровня просто пшик. Надо кривые руки тренировать. А про злые языки есть бородатый анекдот
какой анекдот?
quote:
Изначально написано gekz8:
Думаю что пробег в 39К кадров для ЗК этого уровня просто пшик.
Обычно для всех главное в пробеге ЗК - работа затвора. Для "проф." камер Никон только гарантирует, что в пределах 150К циклов точность отработки выдержки не будет отличатся более 15-20% и всё... Про разъюстировку оптич. трактов ОВИ и системы ФАФ из-за "усталости" их механики ничего не сказано.
А вот выдержка "резонанса" - это не "шутка"...
quote:
Изначально написано Kura-I:
А вот выдержка "резонанса" - это не "шутка"...
По запросу "выдержка "резонанса" Яндекс дает 0 результат. Вам нужно успеть это новое понятие под свое авторство занять, пропиарить). Например: Кура, ведущий специалист в области фотографии, предупреждает всех фотографов о негативном влиянии "выдержки максимального резонанса" и настоятельно рекомендует протестировать фотоаппарат на предмет определения данной выдержки фотоаппарата.
Кстати, Canon на своих 5D тоже не гарантировал, что зеркала не будут отлетать... Про Кэнон 5Д больше ничего плохого сказать нельзя - это СУПЕР камера, в руках держу, и плакать хочется, от счастья - и не тяжелая и не легкая, больше чем Никон 600 нравится