цитата:
Изначально написано Edvard:
Да ну...
ну да - это д3100. экран прибит, что затрудняем съемку "макро"!
Старые камеры.Есть такое.
Прогресс и удобства наше всё! Хотя,задолго то первых экранчиков,когда я немного пытался снимать макро,нисколько меня не ломало лечь даже на сырую землю.Увлечение превыше неудобств)
цитата:
Изначально написано Edvard:
Старые камеры.Есть такое.Прогресс и удобства наше всё!
Да! поставил аппарат на землю и "вуаля" с экраном-то...
С поворотником гораздо свободнее в выборе ракурса, и свет поинтересней выбрать и ЗП (не здесь)...
цитата:
Да! поставил аппарат на землю и "вуаля" с экраном-то...
Лёг на землю и нет проблем.Кто ищет трудности-тот их находит.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Лёг на землю и нет проблем...
Еще как есть - весенняя грязь и сырость, собачьи какашки, голодные клещи...
Клещи - обитатели леса. Они живут в лесной подстилке, образованной опавшими листьями и травой. Чем мощнее слой подстилки, чем лучше она прогревается (но не подсыхает), тем более благоприятны условия для развития и жизни клещей. Они встречаются, как правило, в мелколиственных и лиственно-хвойных лесах, в которых произрастают береза, осина, серая ольха, черемуха, рябина, ива, а также сосна и ель. Такие леса достаточно осветлены, и лесная подстилка хорошо прогревается. В хвойно-лиственных лесах со значительным преобладанием ели или сосны и сравнительно небольшим содержанием лиственных пород клещи встречаются в меньшем количестве. Их можно найти в зарослях ивы и серой ольхи, расположенных вдоль лесных дорог, канав, полей.
Необходимое условие жизни клещей в том или ином лесу - достаточная влажность почвы и лесной подстилки. Переувлажненные или чрезмерно сухие участки леса неблагоприятны для их обитания. Поэтому в заболоченных лесах, на сфанговых мхах клещей нет.
Немаловажное значение в распространении клещей имеет рельеф. В местах обнажения горных пород или скопления ледниковых наносов они не находят условий для развития и существования. Не встречаются также на полях и лугах. Клещи обитают только в лесной подстилке, при благоприятных условиях температуры и относительной влажности, необходимых для их обитания и развития.
В зимний период клещи остаются в подстилке. Под снегом температура в подстилке не опускается ниже 0..
цитата:
Изначально написано searching:
Не встречаются также на полях и лугах. Клещи обитают только в лесной подстилке, ...
Мой абсолютный рекорд собирания на себе клещей был в лугах на Каме, поросших редким ивняком (20 шт. за день!)...
Для searching: "Dermacentor marginatus (пастбищный клещ) - переносчик возбудителей клещевого североазиатского риккетсиоза, омской геморрагической лихорадки, клещевого энцефалита; носитель возбудителей чумы, туляремии, Ку-лихорадки, бруцеллёза; распространён в РФ на юге европейской части, Западной Сибири, в Средней Азии и Казахстане.
Dermacentor reticulatus (луговой клещ) - типичный обитатель зоны лиственных и смешанных лесов в Европе и Сибири. Предпочитает открытые пространства - лесные поляны, опушки леса, луга, пастбища, способен переносить затопление, обитает на заливных лугах, может встречаться на газонах. В местах выпаса скота создаются очаги массового размножения клеща Dermacentor reticulatus. Отличается высокой холодостойкостью. Может прыгать на жертву на расстоянии до 3 метров. Активность луговых клещей начинается раньше, чем у таёжных клещей. При появлении проталин возможны укусы клещами Dermacentor reticulatus. Наибольшая активность луговых клещей в апреле - мае. На осень приходится второй, меньший пик активности.
Dermacentor niveus кусает лошадь, рогатый скот, овец, человека.
Dermacentor pictus (синоним D. reticulatus, то есть это один и тот же вид)[1] - переносчик возбудителей омской геморрагической лихорадки, клещевого энцефалита, туляремии, клещевого североазиатского риккетсиоза; распространен в РФ в смешанных и лиственных лесах." (Вики)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Еще как есть - весенняя грязь и сырость, собачьи какашки, голодные клещи...
Там,где макро,обычно нет ни грязи,ни какашек.Влажная земля и клещи есть.Но экранчик от клеща не великая гарантия.
Тема клещей, развёрнутая на "пленере" просочилась и сюда...(!)
цитата:
Изначально написано Edvard:
Там,где макро,обычно нет ни грязи,ни какашек...
Попробуйте в "пеньках" поснимать... Там ещё и собака за попу тяпнет, или наркоман по голове стукнет!
Как от этого экран спасает?)
цитата:
Изначально написано Edvard:
Как от этого экран спасает?)
Обзор круговой больше - почти как у зайца...
Уважаемые "зубры" корифеи так сказать, помогите, хочу взять Никон д3200. Мой уровень в фотографии почти нулевой, а хочется также цветочки снимать. Мне его хватит или как?
Пойдет любая камера со сменной оптикой и крупной матрицей. Но для цветочков удобно поворотный экран. Если зеркалка от никона - то лучше 5ххх серии.
цитата:
Изначально написано elveel:
Пойдет любая камера со сменной оптикой и крупной матрицей
Как раз на предыдущей стр. были размышления по поводу поворот. экрана для цветочков...
цитата:
Изначально написано Opachki:
хочу взять Никон д3200
А Никон д3100 по кач. картинки, как не странно - луЧЧе! Экран у д3200 поприличней, но тоже "прибит"!
цитата:
Изначально написано Opachki:
Уважаемые "зубры" корифеи так сказать, помогите, хочу взять Никон д3200. Мой уровень в фотографии почти нулевой, а хочется также цветочки снимать. Мне его хватит или как?
3200 хуже чем 3100 по шумам на высоких исо. поэтому рекомендую именно 3100! фокусировочная система ТА ЖЕ САМАЯ! матрица менее шумная...
воще конечно лучше бзк на цветочки так как можно найти недорогие мануалы "макрики". на матрицу с кроп-фактором 1,5 от 90мм и выше линзы нужны.
цитата:
Изначально написано elveel:
Пойдет любая камера со сменной оптикой и крупной матрицей. Но для цветочков удобно поворотный экран. Если зеркалка от никона - то лучше 5ххх серии.
Если 5ххх дороговата,то берите 3100,как вам советуют.По деньгам дешевле значительно.Уверен,что жалеть об экранчике не будете,а когда придёте к пониманию,что без него никак,всё равно будете менять камеру на другую.Но к такому пониманию один из ста приходит
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А Никон д3100 по кач. картинки, как не странно - луЧЧе!
Да нет же, оба хороши в плане фотографии! Но на съемку видео на Никон д3200 на ИСО от 1600 без слез не глянешь. Доказательные фотографии я выкладывал.
даже если и результат один, то 3100 дешевле! а этот показатель перебьёт все остальное
эмм.. форум сожрал мой посыл.
короче, д3100 дешевле. вот и всё
Прошу совета. Какой объектив лучше взять в поход 28-80 или 50мм (1.7) ?
(к 50мм более тяготеет рука, возможно слишком узок, но более светосильный)
цитата:
Изначально написано The hermit:
Прошу совета. Какой объектив лучше взять в поход 28-80 или 50мм (1.7) ?
(к 50мм более тяготеет рука, возможно слишком узок, но более светосильный)
50 узок, но есть панорама но воще что бы меньше парится конечно 28-80.
цитата:
28-80 или 50мм
Я определился для себя когда-то, посмотрев свои старые фотографии из походов. Получилось 35-50 (95%) и 100-200 ЭФР. Диафрагма в среднем 4,5-9.
В этом году возьму только фикс 50 ЭФР.
цитата:
Originally posted by elveel:
В этом году возьму только фикс 50 ЭФР.
Ну как бы не зря такой объектив был "китовым" на плёночных камерах. Потом, с развитием повальной массовой фото на плёнкомыльницах посчитали (не помню где читала), что самое удобное фокусное для универсального фикса - это "слабый ширик" 35 - 40 мм. На несистемные камеры сейчас тоже такое ЭФР стараются все пр-ли ставить (как бы аксиома), а не 50 - 60 мм. Французская википедия (а фотографию придумали французы
) тоже считает 35 мм ЭФР "штатным фокусным"... У меня практически всегда стоит как штатник Панасовский блинофикс 20мм/1.7 (40мм ЭФР) - в 90% случаев, а на нём очень часто 4x ND-фильтр, иначе б. дырки днем использовать проблематично, особенно на юге у воды...Смена 8М, самый массовый аппарат, имеет тоже 40мм. объектив!
Ну так на кроп штатным считается 35мм (эквивалент 50мм фф).
50мм (75мм в эквиваленте) на кропе - это уже неплохой портретник, но в ряде случаев будет слишком узок для штатника.
Тем более у никона 35/1.8G вполне замечательный. И 50/1.8G замечательный 
35-40мм в мыльницах, типа Смены или других дешевых фикс-фокусах применялся из-за большого грип и удобного гиперфокального расстояния. Трудно промазать по резкости, тем более Смена - шкальный фотоаппарат (да и с дыркой минимум f/4).
Да, так и есть. 35/1.8. С Д5000 получается легкий комплект.
А 40 против 50 разницы особой нет.
На легендарных фотиках ломографов - ЛК-А и Хольге стоят стёкла 38 и 36 мм соответственно...
цитата:
Изначально написано Opachki:
Уважаемые "зубры" корифеи так сказать, помогите, хочу взять Никон д3200. Мой уровень в фотографии почти нулевой, а хочется также цветочки снимать. Мне его хватит или как?
Отличный аппарат. Юбилей отснял им. Резкость фотографии хорошо контролируется на экране.
Плюс к нему надо сходить на фотосеминар, купить вспышку или объектив.
цитата:
Изначально написано The hermit:
Прошу совета. Какой объектив лучше взять в поход 28-80 или 50мм (1.7) ?
(к 50мм более тяготеет рука, возможно слишком узок, но более светосильный)
Какой размер матрицы, кроп? Я бы оба взял. 28-80 для всего, 50-й фикс для портретов на лоне природы.
я бы взял 35 как штатник, 50 для портретов и 70-300 для всего остального. собственно, первые 2 у меня уже есть
на свадьбах бомбить хватит и штатника 18-55, да.
Не
Как оказалось, часть только что полученных камер Canon EOS Rebel T6s и T6i (такие обозначения на рынке США носят камеры Canon EOS 760D и 750D соответственно) имеет проблемные датчики изображения. Датчики шести из примерно двадцати камер были усеяны точками, которые не удалось удалить обычной чисткой. Внимательное изучение под микроскопом показало, что дефекты находятся внутри датчика, между образующими его слоями. Точки на датчике приводят к появлению точек на снимках, пример чего показан на нижней иллюстрации. Уточним, что точки особенно хорошо видны при съемке светлых объектов и с диафрагмой, прикрытой до F/11 или больше.
Интересно, получается отсутствует 100% контроль готовой продукции.
цитата:
отсутствует 100% контроль готовой продукции.
- вспоминаю свои мучения с кэноном... На крайнем заказе тоже пару раз тушка повыпендривалась... - помогло только вытаскивание аккума... При этом последний отснятый кадр дох безвозвратно. Ладно... Буду и дальше терпеть. Качество даёт хорошее, чих-пы- фурычит... - значит отпашет до гробовой доски а потом пойдёт на рынок торговать своими частями тела тушка... Не везёт мне как-то с этой тушкой... Две другие были нормульные... Со временем видимо для фотодела придётся таки брать "шестёрку" или как-то так...
цитата:
Изначально написано varezhkin:
НеD600маслом единым
вот блин... докатились. скоро воше отк не будет существовать. а нафига? нашлепаем побольше тушек и выкинем на рынок, а там пусть обыватели сами разбираются и чистят и ремонтируют! копец.
Компания Ricoh Imaging анонсировала выход зеркальной камеры любительского класса - Pentax K-S2. Это аппарат с матрицей формата APS-C и разрешения 20 Мп. По данным Ricoh, камера K-S2 - самая маленькая из всех пыле- и влагозащищенных зеркалок. У нее имеется свободно вращающийся трехдюймовый ЖК-монитор - первый монитор такого типа в зеркальных камерах Pentax. Дисплей можно развернуть на 180 градусов, полностью вперед.
В интерфейсе имеются два диска управления - на рукоятке и на задней панели, что позволяет оперативно настраивать два различных параметра (например, диафрагму и выдержку)
У Pentax K-S2 отсутствует фильтр низких частот - это делается для того, чтобы выжать максимально возможную детализацию. Преимущество такого подхода в том, что фотограф может элементарно переключаться между <использованием фильтра> и его отсутствием.
Среди других особенностей Pentax K-S2:
- 11-точечная система автофокуса с 9 крестовыми датчиками;
- 77-сегментная система экспозамера;
- серийная съемка со скоростью до 5,5 кадров в секунду;
- видоискатель с почти 100-процентным покрытием кадра;
- стабилизация изображения на сдвиге матрицы (и сопутствующая функция вибрационной очистки матрицы от пыли);
- диапазон чувствительности ISO 100 - 51200;
- видеосъемка 1080p;
- встроенный модуль Wi-Fi с поддержкой NFC.
Компания Ricoh анонсировала выход зеркальной камеры Pentax K-3 II - на смену модели К-3
Основные технические параметры Pentax K-3 II:
- Защищенное исполнение корпуса;
матрица 24 Мп (формат APS-C, технология К-МОП);
- обновленная система стабилизации изображения (эффективность до 4,5 ступеней, лучшая среди зеркалок Pentax с байонетом К);
- регулируемая эмуляция НЧ фильтра за счет вибрации матрицы;
ЖК-монитор 3,2" разрешения 1030000 точек;
- 27-точечная система автофокуса с 25 крестовыми датчиками;
- диапазон чувствительности ISO 100-51200;
- серийная съемка 8,3 кадр/сек;
- видеосъемка 1080@30p;
- два слота для карт памяти SD
Особенности: режим Pixel Shift Resolution, встроенный GPS и отслеживание движения звезд.
Модель K-3 II стала первой камерой Pentax с режимом Pixel Shift Resolution.
Зеркальная камера Pentax K-3 II появится в продаже в мае 2015 года. Ориентир стоимости - $1100.
Новости о Canon EOS 6D Mark II:
Ранее уже публиковался список приблизительных спецификаций новой камеры Canon EOS 6D Mark II. Как оказалось, эти данные были слишком приблизительными, так как сейчас поступила более точная информация.
Новый фотоаппарат Canon EOS 6D Mark II получит следующие характеристики:
Разрешение сенсора изображения: 28Мп
Скорость серийной съёмки: 6 кадров в секунду
Светочувствительность матрицы: ISO 100 - 102 400 (с возможностью расширения до 204 800)
Новая система автофокусировки, но не такая же как на 5DS
Видоискатель: пентапризма с 98% охватом площади кадра
Один слот для SD карты
Беспроводные технологии: Wi-Fi, NFC и GPS
Небольшие улучшения для записи видео
Вторая реинкарнация EOS 6D будет иметь такой же датчик изображения, как и предыдущая модель. Ранее предполагалось, что разрешение увеличится до 28Мп, но в Canon решили, что на данном этапе целесообразнее оставить прежние характеристики сенсора.
Представители Canon не однократно заявляли, что стремятся использовать в своих продуктах самые качественные компоненты, поэтому продолжение работы на базе датчика от предыдущей модели можно объяснить его высокими техническими характеристиками и умеренной стоимостью.
В продажу EOS 6D Mark II должен поступить в начале 2016 года.
про повоторный экран ни слова! блин...
еще новости от кэнон:
По слухам, Canon в скором времени объявит новый макро объектив с конструкцией наклона и сдвига.
Ожидается две версии объектива. Одна - TS-E 45mm F/2.8, а вторая - TS-E 90mm F/2.8. Различие будет заключаться только в фокусном расстоянии: 45мм и 90мм соответственно. Линзы появятся на прилавках не раньше конца 2015 года.
коротковато для макро на ФФ. но на кропе 90 2.8 очень интересно будет!
цитата:
Небольшие улучшения для записи видео
- всё равно до панасов как до луны пёхом...
Canon признает наличие бракованных датчиков изображения в камерах EOS Rebel T6s и EOS Rebel T6i, обещая устранять брак бесплатно. Дефект проявляется, как темные точки на изображениях и вызван наличием <неоднородностей на оптическом слое, расположенном перед датчиком>.
Дефект может наблюдаться в камерах EOS Rebel T6s и EOS Rebel T6i, серийные номера которых начинаются с 01 и 02.
Производитель обещает диагностировать камеры и устранять дефект бесплатно. О сроках начала кампании и других условиях будет сообщено дополнительно. Камеры, прошедшие ремонт, можно будет узнать по отметке на внутренней стороне крышки батарейного отсека.
http://www.usa.canon.com/cusa/...901e02480f0bcb2
Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM официально анонсирован.
Компания Canon официально анонсировала новый полнокадровый объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM. Главными преимуществами нового <полтинника> являются компактность и бесшумный STM автофокус.
Краткие технические характеристики объектива:
Фокусное расстояние - 50мм.
Светосила - f/1.8 - f/22.
Конструкция - 6 элементов в 5 группах.
Количество лепестков диафрагмы - 7.
Минимальная дистанция фокусировки - 0,35 м.
Диаметр под фильтр - 49 мм.
Размер (диаметр х длина) - 69,2 x 39,3 мм.
Вес - 159 г.
Стоимость - $125.
125 бачей!!! это вам теперь не 4,5 тысячи а раньше и того 3,2 была цена...
цитата:
Изначально написано varezhkin:
Не маслом единым:
Canon ответила на проблему с матрицами EOS 750D и EOS 760D.
Недавно, была новость о проблеме с матрицами некоторых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS 750D и Canon EOS 760D. Проблема заключалась в том, что матрицы некоторых экземпляров были усеяны непонятными точками.
Компания Canon начала решать эту проблему, и покупателям, которые столкнулись с этой неприятностью, компания заменит камеры на новые.
Продукты, которые попадают в зону риска, можно определить по серийному номеру. Серийный номер камер имеет вид [XXnnnnnnnnnn], камеры, у которых вместо ХХ стоят цифры 01 или 02 - подвержены риску, и владельцы этих камер должны проверить матрицы на предмет наличия точек.
Примечание: если под крышкой аккумулятора стоит чёрная точка, в указанном, на картинке ниже, месте, то с камерой всё в порядке, даже если её серийный номер находится в зоне риска.
Если Ваша зеркальная камера, 750D или 760D, имеет точки на матрице, обратитесь в ближайший сервисный центр Canon.
У Canon EOS 7D Mark II проблемы с автофокусом.
По слухам, компания Canon признала проблему автофокуса в камере EOS 7D Mark II. Официальное объявление не будет сделано, пока компания не определит, может ли вопрос быть решён путём программного обновления, или потребуется обслуживание в сервисном центре. Все признаки указывают на то, что должно помочь программное обновление.
Пока нет информации о том, затрагивает-ли проблема с автофокусом все камеры, или нет.
цитата:
Изначально написано Dm!:
По слухам, компания Canon признала проблему автофокуса в камере EOS 7D Mark II...
Подтянулись за Никоном
дык куды катимся то? скоро воще будет пофиг всем производителям на всё! ааа... камеру народ тестанет сам. не понравится, может поменяем
качество страдает и за последнее время только увеличилось число моделей, которые имеют косяки!
возьмем никон д50/кэнон 300д никаких проблем с тушками до сих пор! ни тебе масла, ни проблем с фокусировкой.
цитата:
возьмем никон д50/кэнон 300д никаких проблем с тушками до сих пор! ни тебе масла, ни проблем с фокусировкой.
да, раньше как-то крепче делали, на более долгий срок эксплуатации... только, видимо, это не выгодно..
Копроэкономика добралась и до японцев.
цитата:
Изначально написано varezhkin:
да, раньше как-то крепче делали, на более долгий срок эксплуатации...
Я заблуждаюсь, но металла в корпусах современных камер и стёкол стало гораздо больше... Или это касается только БЗК? (как пример, про-стёкла почившей ЗК системы 4/3 (пластик/металл 50/50) и про-стёкла микры 4/3 (100% металл)... Корпус 1-й любит. БЗК оли Епл-1 - пластик, сейчас у Епл-7 - металл...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Я заблуждаюсь, но металла в корпусах современных камер и стёкол стало гораздо больше... Или это касается только БЗК? (как пример, про-стёкла почившей ЗК системы 4/3 (пластик/металл 50/50) и про-стёкла микры 4/3 (100% металл)... Корпус 1-й любит. БЗК оли Епл-1 - пластик, сейчас у Епл-7 - металл...
Металл, причём какой-нибудь самый дешёвый сплав.. Ага, магний, хе-хе, ждите до скончания века. Пара- тройка процентов если, а так силумин-силумином, одно название, что металл. Да, вес конечно придаст. И плюс самомнению. Больше ни на что сильно не влияет - всё-равно не на века.
Ох и загнул! "пара-тройка процентов"! Там и 0.5% процента не всегда найдётся... А вообще, металл не панацея от мнимых и реальных угроз. Более того, применение пластмасс и композитных материалов на их основе, добралось до самых высокотехнологичных отраслей, включая космическую. Таковы реалии, даже так горячо любимые личные авто приобретают всё больше пластмассовых деталей в своей конструкции. А тут всего фотоаппарат - не гвозди же им забивать, правда?!
И ещё,(прошу прощения, меня понесло от надоевшего превозношения Б/З уважаемой, но избыточно предвзятой в этом плане госпожой, вот и металл уже в качестве вспомогательного, но весомого аргумента пошёл в ход..), как мешал тот факт, что многие ретро-камеры были вообще с деревянным корпусом, запечетлевать на них бесценные моменты из жизни, культуры, архитектуры, истории землян? Да сделай фотокамеру хотя бы из золота, что, шедевральные сюжеты так сами на неё и попрут?!!!
цитата:
Изначально написано RuiL:
Копроэкономика добралась и до японцев.
гыы, точно!!!
http://2k.livejournal.com/520078.html
"Благодаря рекламе любое го*но можно продать. Благодаря дизайну можно продать го*но чуть дороже. А правильно выбранная цена ― не слишком дорого, но и не слишком дешево ― не дает покупателю признаться, что он купил го*но."
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Да сделай фотокамеру хотя бы из золота...
Золото тяжёлое, в 1.5 раза тяжелее свинца... Шея вобЧе отвалится!
Дерево, особенно твёрдых и ценных пород (алгорробо, квебрахо, каури, железное дерево и т.д.) - благороднейший материал, как и металл... Только добавляет цены:
НЕКС НЕКСом, а с деревяхой, бронзой и нефритовыми кнопочками уже 250 000 тыр. стоит!
цитата:
Изначально написано Dm!:
Благодаря дизайну можно продать го*но чуть дороже...
Все пластики, как я понимаю, делаются с пом. "чудесницы химии" как раз из того самого го*на... А металл никогда го*ном не был...
Кодак вон, свои массовые камеры в нач. прошлого века из прессованного картона делал и дермантином оклеивал(!) и успешно продавал за 5$ (на сег. талеры - это 500$)... Kura-I, вы явно металлист или металлург
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А металл никогда го*ном не был...
Вот у меня под окнами база металлолома, где принимают го*но, режут, прессуют и грузят в вагоны. Поэтому я бы не был столь категоричен
цитата:
Изначально написано Dm!:
[b]Kura-I, вы явно металлист или металлург
Как любая женщина, я падка на драг. металлы и камешки... Хорошее, благородное дерево тоже привлекает!
цитата:
Изначально написано Андрес:
у меня под окнами база металлолома, где принимают го*но...
Если б у вас под окнами принимали настоящее го*но, я б Вам не позавидовала...
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Металл, причём какой-нибудь самый дешёвый сплав.. Ага, магний, хе-хе, ждите до скончания века. Пара- тройка процентов если, а так силумин-силумином,
Погуглила цены на сплавы - разная, но нет разницы в порядок даже на чистый титан, что в цене камеры не особо и отразится, будь она целиком из него... А магниевые сплавы (до 10% Mg) всего лишь в 3 раза дороже "силумина" (!)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Погуглила цены на сплавы - разная, но нет разницы в порядок даже на чистый титан, что в цене камеры не особо и отразится, будь она целиком из него... А магниевые сплавы (до 10% Mg) всего лишь в 3 раза дороже "силумина" (!)
я порой поражаюсь как вас "прёт"
Но в фотографёрской бытности, принято почему-то гордо называть корпус из силумина, - "корпус из магниевого сплава"! - Вот-ж как сильно звучит-то! И ведёмся на такие утки, даже не вникая, насколько велико несоответствие таких громких эпитетов, суровой действительности... Я наверно буду автором новой классификации современного человеческого Земного сообщества : "Цивилизация обмана", или "Цивилизация дезинформации".
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
человеческого Земного сообщества : "Цивилизация обмана", или "Цивилизация дезинформации"
Наш классик давно сказал: "Нет правды на земле, но нет её и выше..." (у "зелёных человечков")
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Наш классик давно сказал: "Нет правды на земле, но нет её и выше..." (у "зелёных человечков")
Есть правда. Должна быть. Иначе нет смысла в существовании человечков любого цвета, в том числе зелёных. Только эта правда, существует намного выше уровня сознания любых человечков. Это не убеждённость. Легче жить, думая так...
цитата:
Изначально написано Dm!:
я порой поражаюсь как вас "прёт"
А "прёт", похоже, не одну меня...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если б у вас под окнами принимали настоящее го*но, я б Вам не позавидовала...
Не завидуйте: что только попутно не сжигают, начиная от оболочки кабелей и заканчивая машинами. Дымина и запах 
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А "прёт", похоже, не одну меня...
да я не ёрничал .
куда то залезли, нашли такую инфу... сам бы никогда не стал этим вопросом заниматься. ну честно.
Да, вот так всех и поперло что-то сегодня в теме, а глянула чисто по професс. привычке - это недолго, если просто высказать общее, а не отчёт по вопросу с выкладками и ссылками писать...
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Но в фотографёрской бытности, принято почему-то гордо называть корпус из силумина, - "корпус из магниевого сплава"! - Вот-ж как сильно звучит-то! И ведёмся на такие утки, даже не вникая, насколько велико несоответствие таких громких эпитетов, суровой действительности... Я наверно буду автором новой классификации современного человеческого Земного сообщества : "Цивилизация обмана", или "Цивилизация дезинформации".
Маркетинговая политика. Но я не вижу ничего страшного в магниевом сплаве, хотя основа там аллюминий. Главное на морозе при падении на асфальт корпус не треснет.
Также киви стали больше покупать после переименования их в киви.
цитата:
Originally posted by searching:
Маркетинговая политика. Но я не вижу ничего страшного в магниевом сплаве, хотя ...
...Корпус БЗК Leica T вообще вытачивается из цельного куска металла, судя по цене аппарата - вручную:
Скульпторы, чо... Микельанжелы, блин!
(кроме маркетинга и понтов, ничем не обосновано...) Но чем обоснована цена на НЕКС с деревянным грипом и лейблом хасселя - мне в голову вобЧе не втыривается... и кто их берёт... Владельцы замков, Астон-Мартинов и океанских яхт? "...Корпус БЗК Leica T вообще вытачивается из цельного куска
металла, судя по цене аппарата - вручную:..."
- Лучше не выразить!
хочется добавить: по дедовским лекалам...
Вспомнила анекдот на го*ённую тему: Командир долго ведёт группу солдат по полям го*на, переходя вброд го*ённые реки и переплывая озёра го*на. Долго идут они и, наконец, перевалив через огромную гору го*на выходят в солнечную долину. Зеленеет травка, веет свежий ветерок, поют птички. "Стой" - приказывает командир, "Пришли, всем оправиться!"
И это, к сожалению, про нас...цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вспомнила анекдот на го*ённую тему: Командир долго ведёт группу солдат по полям го*на, переходя вброд го*ённые реки и переплывая озёра го*на. Долго идут они и, наконец, перевалив через огромную гору го*на выходят в солнечную долину. Зеленеет травка, веет свежий ветерок, поют птички. "Стой" - приказывает командир, "Пришли, всем оправиться!"
Не уловил мысль)
Какую проблему озвучиваете?
какой цифровик посоветуете форумчане? Зеркалака в отпуск слишком большой груз. БЗК чет дороговато пока, но задуматься можно.
глянь в ашане e-pl3 за 8 т.р. если еще есть
без объектива съемного. боюсь в сумке отвалится )
цитата:
Изначально написано karfa:
без объектива съемного. боюсь в сумке отвалится )
это ты про епл? он какраз таки со съемным!
вообще без объектива съемного нужен. чтобы тупо зум. бросил в сумку и попер пить гулять. что из цифры сони олик панас?
цитата:
Изначально написано karfa:
вообще без объектива съемного нужен. чтобы тупо зум. бросил в сумку и попер пить гулять. что из цифры сони олик панас?
Заходишь в маг и смотришь, у какого матрица больше в твоем ценовом диапазоне.
В технопойнте фуджик за 10000 . Описание http://club.foto.ru/forum/513/714155 .
За 4500 Samsung WB35F размер матрицы такой же полдюйма http://technopoint.ru/catalog/2138/kompaktnye-fotoapparaty
дык панас lx7, fuji x20
Добрый день, посоветуйте пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать, под такую задачу:
фотографировать крупный объект с близкого расстояния и что бы он в кадр входил весь! Проще говоря: надо сделать фото штор на окне в комнате - на обычном фото - вся штора не умещается! ну и естественно- что -бы ткань было видно - ведь приходится делать фото яркого окна на обычном фотике все засвечивается. Ну и необходимо учесть, что фото будет делать не профессионал.
Вот так, вы видите свою идею?
Это снято на фотоаппарат со сверхширокоугольным объективом.
цитата:
Изначально написано zhanna1024:
Добрый день, посоветуйте пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать, под такую задачу:
фотографировать крупный объект с близкого расстояния и что бы он в кадр входил весь! Проще говоря: надо сделать фото штор на окне в комнате - на обычном фото - вся штора не умещается! ну и естественно- что -бы ткань было видно - ведь приходится делать фото яркого окна на обычном фотике все засвечивается. Ну и необходимо учесть, что фото будет делать не профессионал.
вы имеете ввиду компакт?
смотрите размер матрицы побольше и на объективе шу пошире! в автоматическом режиме действительно может засвет происходить, значит, если нет мануальных режимов, надо искать предустановленные...
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Вот так, вы видите свою идею?
Это снято на фотоаппарат со сверхширокоугольным объективом.
не... не совсем так, не в круглом формате
в реальном.снимать предполагается в одной и той же комнате или разных? какое расстояние до противоположной стены?
для работы нужен (салон штор снимать свои работы), снимать надо в разных комнатах, при разном освещении, но самое главное, что бы целиком штору видно было. Расстояние может быть разным, минимум 3м - но это редко, обычно 5-6м.
Учитывая, что возле штор часто всякие нагромождения стоят и издали не всегда получится сфотографировать, то я бы порекомендовал фишай или сверхширик и аппарат с ручными настройками. и немножко освоить фотошоп (лайтрум) для выравнивания света.
к примеру, nikon d3100+samyang 8mm f3.5
olympus e-pl3+samyang 7,5 f3.5
я так понимаю, что бы получить то что надо, придется раскошелится на 30-40т.р?
например такой Canon EOS 1200D Kit или подобный не подойдет?
Вообщем так:
С трёх метров в кадр влазят шторы высотой 2,5 метра на фотоаппарат с ФР 24мм (35мм экв)
1. Если хотите бюджетный вариант, то ищите мыльницы с фокусным расстоянием f=4,2 мм (указано на объективе) + штатив, для съёмки без вспышки, т.к. она может крайне отрицательно повлиять на качество фото.
2.Если все-таки хотите лучшего качества, но не дорого, то можно посмотреть б/у зеркалки или беззеркалки любительского уровня с объективом ФР от f=16мм. Из того что в магазинах цены от 25 т.р.
цитата:
Originally posted by zhanna1024:
Canon EOS 1200D
подойдёт
цитата:
Originally posted by zhanna1024:
Kit
смотря с какого расстояния снимать,в стандартной 15 м2 комнате, стандартное 3х створчатое окно берёт полностью от потолка до пола со стенами метров с 3,5-4(а лучше сходите в магазин и "посмотрите" там в фотоаппараты), можно ширик поставить, но это уже траты приближающиеся к сумме которую вы озвучили, + советую взять недорогой штатив(2,5 т.р.) примерно так
цитата:
например такой Canon EOS 1200D Kit или подобный не подойдет?
может и подойдёт, у его Kit'ового объектива фокусное начинается от 18 мм, что уже более критично при съёмке с 3 метров
цитата:
я так понимаю, что бы получить то что надо, придется раскошелится на 30-40т.р?
- вы неправильно понимаете. Вам толкуют про оптику, а вы называете модель фотоаппарата...
при желании d3100 б.у. можно найти за 9
samyang б.у. за 8
а если есть уже кэнон, то достаточно лишь прикупить объектив.
на широком угле китового 18-55 (ЭФР=27мм) особо не заснимешь 5-метровую штору с близкого расстояния.
Так что фишай универсален в этом плане: влезет все, что есть перед фотоаппаратом. При желании, можно подправить немного искажения.
цитата:
Originally posted by zhanna1024:
для работы нужен (салон штор снимать свои работы), снимать надо в разных комнатах, при разном освещении, но самое главное, что бы целиком штору видно было. Расстояние может быть разным, минимум 3м - но это редко, обычно 5-6м.
Задача не так проста как кажется... Судя по задаче нужен аппарат с широкоугольным объективом с Экв. ФР 9 - 14 мм и дружелюбностью к "чайнику, т.е. возможностью хорошо снимать на полном автомате. Упомянутый Кэнон кит подойдёт, но с условием, что кто-то из салона возьмёт несколько уроков по съёмке в ваших условиях у знающего человека на месте... (пригласите профи для консультации и разъясения работы в ручных режимах, экспокоррекции, настройки фота, элементарной правки фото в редакторе - я думаю 2-х - 3х уроков хватит, а сами Вы долго будете "доходить").
- Заснял ночью дед равку. Получилась равка тёмная-тёмная. Загрузил дед равку в лайтрум. Тяяянет-потянет экспозицию, а вытянуть не может. Решил помочь тенями. Тянет-потянет тени, а вытянуть не может. Позвал на помощь кривые. Тяяянет-потянет кривые, а вы...
- Пааап, а можно мне нормальную сказку?!
когда мало памяти...
цитата:
Изначально написано varezhkin:
- Заснял ночью дед равку. Получилась равка тёмная-тёмная. Загрузил дед равку в лайтрум. Тяяянет-потянет экспозицию, а вытянуть не может. Решил помочь тенями. Тянет-потянет тени, а вытянуть не может. Позвал на помощь кривые. Тяяянет-потянет кривые, а вы...
- Пааап, а можно мне нормальную сказку?!
Актуально! )))
Спасибо большое всем за советы, распечатаю все и пойду в магазин теребить продавцов, БУ боюсь, что сама купить не смогу с вашей терминологией у меня туго...
Из бу нашла вот такие:
- Зеркальная фотокамера Sony Alpha DSLR-A290 DT18 - 55 mm F3.5-5.6 SAM. Количество эффективных мегапикселей 14.2 10т.р.
- Nikon D3100 с китовым объективом 18-55 9500руб
- Canon 1000D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + флешка 2Гб + фильтр Massa 58 мм MC-UV + Фотосумка LowePro Adventura TLZ 25 черная- 13600р.
Подскажите какие подводные камни имеются у БУ аппаратов, влияет ли на качество снимков пробег, срок жизни вспышки и т.д.?
цитата:
Изначально написано zhanna1024:
- Nikon D3100 с китовым объективом 18-55 9500руб
узнайте, какой пробег! (количество сделанных снимков)
цитата:
Изначально написано zhanna1024:
Подскажите какие подводные камни имеются у БУ аппаратов, влияет ли на качество снимков пробег, срок жизни вспышки и т.д.?
на пыху не обращайте внимания. она должна открываться и работать
в целом, если пробег не большой (до 30 тысяч) можно смело рассматривать аппарат! однако, лучше взять проверенного товарища, который определит наличие\отсутствие горячих\битых пикселей и наличие\отсутствие фронт\бэк фокуса! в принципе всё...
А в "Ашане" продолжает лежать Олимпус Е-пл3/14-42 кит за 8 000 (новый, витринный экземляр)...
Думаю, что БЗК и визирование по экрану будет удобней вопрошающей, чем съёмка через тёмную "дырочку ОВИ" начальных зеркалок (съемка по эрану в зерк. с рук по скорости никакая, особнно в Никонах) - по экрану проще контроллировать свет и перспективу, особенно чайнику... ога, с какой то ерундой прям по середине матрицы! если отчистится - ценник не реально адекват. а если нет???
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Думаю, что БЗК и визирование по экрану будет удобней вопрошающей, чем съёмка через тёмную "дырочку ОВИ" начальных зеркалок (съемка по эрану в зерк. с рук по скорости никакая, особнно в Никонах) - по экрану проще контроллировать свет и перспективу, особенно чайнику...
сегодня фоткал как дети высаживали петунию (вроде ее покупали ) так вот ярое солнце мешало и бликовал экран. я по привычке все думал что с оликом пришел а в руках был фудж. конечно справился, но если бы был эви, было бы удобнее, а может привычнее...
цитата:
Originally posted by Dm!:
так вот ярое солнце мешало и бликовал экран
В помещении бликовать экран ну никак не будет!
если это про ситуацию со шторами, то согласен.