вроде начиная с вин виста есть обновление на сайте и при его установке много РАВов открывает обычная гляделка.
цитата:
Originally posted by Dm!:
вроде начиная с вин виста есть обновление на сайте и при его установке много РАВов открывает обычная гляделка.
На сайте обновлений Майкрософта находим windows raw codec загружаем и просматриваем почти любые РАВы...
цитата:
Originally posted by Dm!:
вроде начиная с вин виста есть обновление на сайте и при его установке много РАВов открывает обычная гляделка.
А с windows 7 SP2 и 8 ничего не нАда...
цитата:
Originally posted by Kura-I:
windows 7 SP2
Это что за зверь такой?
Второй пакет обновлений и дополнений...
Опять вы умничаете.Найти,загрузить-кому это нужно? Может молодёжь ещё бы этим и занялась,но ей это нафиг не нужно,они в ютубе посидят лучше или в игрушки поиграют.Нужны им равы,как же)
А в конторах люди ещё на XP многие сидят.Для их задач там всё хватает.
цитата:
Originally posted by Edvard:
Опять вы умничаете.Найти,загрузить-кому это нужно?
Ну если у Вас только Lr и Вы через её каталог работаете даже с Ps - то да, конечно. А если часто виновским проводником пользользоваться, то гораздо приятней смотреть на миниатюры фото в РАВе вместо иконок...
цитата:
А в конторах люди ещё на XP многие сидят
Спереть, а главное, воспользоваться новой операционкой не могут (сейчас в серьёзных конторах с этим строго) - вот и сидят, т.к. лицензии нема... Это ведь не частные лица, кот. проверить невозможно. Признайтесь, Вы пользуетесь пиратскими копиями? Ответ видимо очевиден, я например дома да, на работе - нет! Утешаю себя тем, что:
К тому же копии не продаю и никак в целях личного обогащения не использую...
P.S. Но винда у меня дома всё же лицензионная, как и Ps CS5 (корпоративная лицензия). К тому же новая политика некоторых производителей уже позволяет не пиратствовать .
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Второй пакет обновлений и дополнений...
Официально такого не существует, нечего народ в заблуждение вводить.
Павел Косенко отлично ответил на все вопросы новичков. Я бы эту статью в шапку темы добавил.
Особенно удались первые 6 пунктов.
1. Какой фотоаппарат купить?
2. Какой объектив выбрать?
3. Как настроить фотоаппарат?
4. Какую еще технику нужно иметь фотографу?
5. Что фотографировать?
6. Как обрабатывать фотографии?
7. Что такое хорошая фотография?
8. Где и кому показывать свои фотографии?
9. Где и чему нужно учиться?
цитата:
Originally posted by RuiL:
Официально такого не существует, нечего народ в заблуждение вводить.
Куда уж официальней: SP1 (расширенный) или пре-SP2 в народе, ну неправильно назвала, извините...
Кстати, как вам новая политика Adobe Ps и Lr по подписке с оплатой "как за телефон"? Жаба, конечно, не удушена до конца, но уже приятно...
цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:
Павел Косенко отлично ответил на все вопросы новичков. Я бы эту статью в шапку темы добавил.
Отличная статья уважаемого человека, у которого я многому научилась (в инете). И главное, как с моими незрелыми мыслями перекликается, здОрово! (+ стомильёнов)
Чем снимает Павел Косенко?
П.К. - "Лично я снимаю на айфон и маленькую беззеркалку Фуджи. 1Dx давным давно продан"...
цитата:
Ну если у Вас только Lr и Вы через её каталог работаете даже с Ps - то да, конечно. А если часто виновским проводником пользользоваться, то гораздо приятней смотреть на миниатюры фото в РАВе вместо иконок...
Пользуйтесь. Только большинство пользователей не такие умные ,как вы. Опять вынужден извиниться,но вы своим умничанием не ту страну выбрали для проживания.Страшно далеки вы от народа.Пытаюсь вам это вдолбить,но,видимо,и вы блондинка.
цитата:
Originally posted by Edvard:
...Пытаюсь вам это вдолбить,но,видимо,и вы блондинка.
Как говаривал в своё время Сергей Ланье: "В нашей деревне только 2 настоящих фотографа-профессионала - Я и Эдик Базиян"...
Дык, я полтора года назад, когда впервые в этой теме появилась с вопросом "какой аппарат купить вместо сдохшей мыльницы?", сразу всем так и призналась, что Я блондинка!, но которая понимает что такое ЕкспозицЫя...
Не знал,что Сергей так высоко меня оценивает)
Срыв покровов на марковских форумах :-D
никон продолжает косячить с новыми тушками
. в D750 выявилась проблема непонятных засветов при попадании света в объектив под определенным углом: цитата:
Изначально написано varezhkin:
никон продолжает косячить с новыми тушками...
Автор видео за кадром матерно ругается по-испански...!
пофиг на мат, косяк не реальный! конечно разрулят, но блин это не в какие ворота. затвор (масло), засвет... дальше полосы на матрице?
цитата:
Изначально написано Dm!:
но блин это не в какие ворота. затвор (масло), засвет... дальше полосы на матрице?
что-то никон абсолютно сырую технику стал выпускать... куда они катятся? такое чувство, что старые тушки у них в целом надежнее и без особых косяков были.
Может, зря панику наводите?
У кэнона тоже какие-то косяки были, но тиражируются никоновкие..
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
У кэнона тоже какие-то косяки были, но тиражируются никоновкие...
Да, почему не было таких воплей например о бандинге на высоких ISO, который характерен для многих камер, и особенно для до сих пор популярной камеры Canon 5D Mk II...
Опять страшилки. У меня второй пятак. Как жить теперь.
А самое удивительное даже никонисты выживают.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Опять страшилки...
Конечно! Например Википедия говорит, что: "Бандинг- это по сути шумы считывания, имеющие некую регулярную структуру в виде полос, сетки и т.д., которые очень плохо поддаются устранению с помощью шумодавов. Наиболее заметно бандинг проявляется на высоких ИСО в камере Canon 5D Mk II..."
Хорошо что я этого не читал,а то как-то отдавал клиентам снимки с концерта,в котором ИСО 3200 было стандартом,ну и 5000 тоже хватало. Сказали,что я настоящий профи)))
навели панику, в соседней ветке стали экстренно никоны скидывать
цитата:
Изначально написано Edvard:
Хорошо что я этого не читал,а то как-то отдавал клиентам снимки с концерта,в котором ИСО 3200 было стандартом,ну и 5000 тоже хватало. Сказали,что я настоящий профи)))
Конечно, они ИСО 5000 посмотрели в свойствах. А любители так не снимают. Все - значит профи!
цитата:
Изначально написано searching:Конечно, они ИСО 5000 посмотрели в свойствах. А любители так не снимают. Все - значит профи!
Да,Игорь,прожжёные заказчики попались ,ещё и в формате psd снимки попросили для печати в типографии.Больше с подобным ни разу не сталкивался.
цитата:
Изначально написано bmw:
навели панику, в соседней ветке стали экстренно никоны скидывать
по последней инфе описанный дефект в D750 зависит от положения блока фокусировки. В новых партиях вроде все исправили.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Хорошо что я этого не читал,а то как-то отдавал клиентам снимки с концерта,в котором ИСО 3200 было стандартом,ну и 5000 тоже хватало. Сказали,что я настоящий профи)))
Ну не знаю... Настоящий профи хоть раз в жизни, но словил бандинг на Canon 5D Mk II! (в 5D Mk III исправлено).
Даже в нек. кругах фотографёров критерий такой есть - словить масло на D600, муар на D800 и бандинг на 5D Mk II...P.S. С 1-м (григорианским) Рождеством Христовым, а также с наступившим астрономическим Новым годом! (половина православных мира тоже сегодня его отмечают).
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Может, зря панику наводите?
У кэнона тоже какие-то косяки были, но тиражируются никоновкие..
имхо пользователи никон действительно сейчас более придирчивые стали, скорее всего это после сыплящего затвора D600 началось, проверяют более пристрастно "на вшивость" так сказать. да и никон, в отличие от кэнона, взял сейчас курс на более частое обновление тушек и постоянные нововведения, что тоже конечно ведет за собой больший риск недоработок.
цитата:
Изначально написано varezhkin:
икон, в отличие от кэнона, взял сейчас курс на более частое обновление тушек и постоянные нововведения, что тоже конечно ведет за собой больший риск недоработок.
Назовите хоть одно, кроме "улучшений"...
молодцы что исправили...
цитата:
Originally posted by varezhkin:имхо пользователи никон действительно сейчас более придирчивые стали, скорее всего это после сыплящего затвора D600 началось, проверяют более пристрастно "на вшивость" так сказать. да и никон, в отличие от кэнона, взял сейчас курс на более частое обновление тушек и постоянные нововведения, что тоже конечно ведет за собой больший риск недоработок.
началось всё с резинок))
резинки очень впитывали жир и раздувались
помню даже подрезал на некоторых аппаратах и клеил обратно!
цитата:
резинки очень впитывали жир и раздувались
причем, что интересно, только на топовых тушках, там какой-то каучук натуральный использовали, который реально впитывал секрет сальных и потовых желез... радикально помогало вымачивание в "Калоше" (ГОСТ 443-76) с последующим приклеиванием обратно (и по гарантии еще их меняют). судя по всему сейчас точно также с этим дела обстоят на D4s/D810.
Уже 2 года задаюсь вопросом.
Что за такой ижевский фотоклуб? и при чем тут TTL? гыыыы. ну вот и выросло поколение, которое не играло в спектрумы
10 лет назад люди на нашем фотофоруме были очень активны, много общались как на форуме, так и в реале - были и просто фотопрогулки по городу и пленеры. ну вот и придумали тогда для своего сообщества название.
цитата:
Изначально написано STFT:
гыыыы. ну вот и выросло поколение, которое не играло в спектрумы
я большой поклонник zx specci, но такой аббревиатуры что-то не помню, ни в играх, ни в бейсике...
PS лично я думал, что это обычный термин TTL, т.е. измерение экспозиции через объектив.
Было дело.Тогда ещё и марковский форум не имел такого размаха.Было всего человек 30 нас,наверное,зато активных.И ещё неподпорченных коммерцией). И именно Любителей фотографии(от слова люблю).Решили придать статус нашему дружному сообществу.Так появился клуб TTL.
Да,было дружное время.Ностальгия) Почти как Советский Союз)
цитата:
Изначально написано varezhkin:
причем, что интересно, только на топовых тушках, там какой-то каучук натуральный использовали, который реально впитывал секрет сальных и потовых желез... радикально
Следовательно, Никон д80 и Сони а57 у меня - топовые! Ю-ху-у!
П.С. На фотоаппаратах и объективах пленочной Минольты такого безобразия не видел - чтоб резинки раздувались.
varezhkin, топовые-то сверху или снизу? На D50 у меня тоже резинка разбухла и отошла
цитата:
Изначально написано Андрес:
На D50 у меня тоже резинка разбухла и отошла
Не, к D50 это мало относится. На топах совсем другие резинки, я у Dm! щупал на D3, очень приятная мягкая резинка, вот говорят они и разбухают. На младших проблема не так выражена.
цитата:
Изначально написано varezhkin:
На топах совсем другие резинки,
В инете говорят, что эта проблема существовала всегда, даже тогда, когда техника была только плёночной и появились первые "резинки" - странно только то, что за 50 лет ничего не изменилось...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
В инете говорят, что эта проблема существовала всегда, даже тогда, когда техника была только плёночной и появились первые "резинки" - странно только то, что за 50 лет ничего не изменилось...
Инет инетом, но у меня две пленочных Минольты изношенных в хлам с нормальными резиновыми деталями. И Никон д80 и Сони а57, у которых резинки поехали через год-два.
Экономят или специально снижают ресурс. Вечные вещи не выгодно производить.
Объективы есть Минольтовские 1993 года - резинки как новые.
Хотя Тамроны у меня быстрее ломаются и резинка там хуже, быстро растягивается
цитата:
Изначально написано searching:
или специально снижают ресурс. Вечные вещи не выгодно производить.
+100 Тот же Бош например так ручки холодильников делает.
"В космосе штатив не нужен" (увидел в группе Никон вконтакте)
https://img-fotki.yandex.ru/ge...0_73044acc_orig
(млин, как тут криво встраивание картинок организовано...)
Отправить 1-2 кг зеркалки - это 1 000 000 р. Что ж они БЗК не отправили на орбиту?
представьте , космонавт приземлится, захочет где-нибудь в горах себя снять.... а привычка осталась - камеру из рук так отпускать
цитата:
Что ж они БЗК не отправили на орбиту?
корпус не выдержит, там по-моему D3s или что-то подобное... боюсь слетать обратно за новым Оли будет дороже. и надежность хромает в самый ответственный момент. да и не все ФА наверно тестируются в условиях невесомости.
Названа цена и дата начала продаж объектива Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012)В средине сентября был анонсирован выпуск полнокадрового объектива Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (A012). Отметим, что это первый широкоугольный полнокадровый объектив с постоянной максимальной диафрагмой F/2,8, ультразвуковым приводом фокусировки и стабилизатором. Кроме того, это первый объектив Tamron с фторсодержащим защитным покрытием переднего элемента, отталкивающим влагу и загрязнения.
Названа цена и дата начала продаж объектива Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012)Названа цена и дата начала продаж объектива Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012)
Вчера производитель назвал цену и дату начала продаж новинки. Пока, правда, эти данные есть только для японского рынка. Итак, варианты для камер Nikon и Canon появятся на витринах японских торговых точек 25 декабря и будут стоить примерно $1200 (напомним, что цены в других странах обычно намного ниже).
Технические данные объектива Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012):
Фокусное расстояние - 15-30 мм;
Максимальная диафрагма - F/2,8;
Минимальная диафрагма - F/22;
Оптическая схема - 18 элементов в 13 группах;
Угол поля зрения - 110.32'-71.35' (85.52'-49.,54' при установке на камеру формата DX);
Минимальное расстояние фокусировки - 0,28 м;
Максимальное увеличение - 1:5;
Число лепестков диафрагмы - 9 (скругленные);
Размеры - диаметр 98,4 мм, длина 145 мм (Canon), 142,5 мм (Nikon);
Масса - 1100 г.
Источники: Tamron, Tamron
Анонс зеркальной камеры Nikon D5500 с сенсорным экраном ожидается в начале 2015 года
До начала 2015 года остается совсем немного времени, а значит, и до январской выставки CES 2015 - тоже. К открытию крупнейшей выставки потребительской электроники производители традиционно стараются приурочить анонсы новой продукции. По данным источника, компания Nikon намерена в начале января представить зеркальную камеру Nikon D5500.
Эта камера будет иметь датчик изображения формата APS-C и сенсорный жидкокристаллический экран. Интересующиеся продукцией японского производителя знают, что выпускаемая сейчас модель этой серии носит обозначение Nikon D5300. Камера Nikon D5300, оснащенная встроенными модулями Wi-Fi и GPS, была представлена в октябре 2013 года. Пока неизвестно, почему производитель решил пропустить обозначение Nikon D5400. Можно только предположить, что отличия D5500 от предшественницы будут достаточно значительными.
Представлена любительская зеркальная камера Nikon D7100Представлена любительская зеркальная камера Nikon D7100
Кроме того, в начале 2015 года ожидается анонс камеры Nikon D7200, которая станет развитием модели Nikon D7100, представленной в феврале 2013 года. Предположительно, камера Nikon D7200 будет анонсирована на выставке CP+, которая пройдет в феврале в Японии.
Источник: Nikon Rumors
цитата:
Изначально написано searching:
Кэноны сломаются! )))
Нет пластиковым элькам на МКС!!!
цитата:
Originally posted by Dm!:
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012)
интересное стекло
только вес кг с лишним(((
И походу, линза выпуклая
цитата:
Только Никон! Кэноны сломаются! )))
Уверен-тот случай,когда Никон подсуетились и выступили спонсорами.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Уверен-тот случай,когда Никон подсуетились и выступили спонсорами.
Ну полетели бы они туда с Canon 5D mark II и у них неисправности с матрицей случились. Обратно лететь? )))
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
И походу, линза выпуклая
ага, и без возможности использования фильтра...
цитата:
Изначально написано searching:
Обратно лететь? )))
топливо жечь зря)))
цитата:
Изначально написано searching:Ну полетели бы они туда с Canon 5D mark II и у них неисправности с матрицей случились. Обратно лететь? )))
А полетели с Никоном-зеркало отпало,масло на матрицу осыпалось,резинки с камеры разбухли,забив собою всё пространство МКС. Не,явно Никон подсуетился
цитата:
Изначально написано Dm!:ага, и без возможности использования фильтра...
решение уже есть - Cokin. правда для самьянга 14 2.8. но думаю и на тамрон адаптируют
цитата:
Изначально написано searching:Ну полетели бы они туда с Canon 5D mark II и у них неисправности с матрицей случились. Обратно лететь? )))
Человек в Фототехнике продаёт(опять недовольство очередной новой моделью)
:d 750 аппарат с антиалиазинговым фильтром, дерьмовейшим поворотным экраном и выдержкой 1/4000 продам за 80 тыс. пробег 500 кадров и полнейшее разочарование!
фильтр снимается, экран повотортный - уже хорошо, 1/4000 решается покупкой фильтра. из всего можно получить экстаз
!!!
ДРУЗЬЯ, ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НГ! И ДА ПРИБУДЕТ С НАМИ ВЕЛИКАЯ СВЕТОСИЛА!
ВСЕМ УДАЧИ И ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!!!
цитата:
Изначально написано Dm!:[b]ДРУЗЬЯ, ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НГ! И ДА ПРИБУДЕТ С НАМИ ВЕЛИКАЯ СВЕТОСИЛА!
ВСЕМ УДАЧИ И ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!!![/B]
Уже пью за всё сразу! С Новым Годом!
цитата:
Изначально написано Edvard:Уже пью за всё сразу!
ай, молодца!!!
присоединяюсь рюмкой коньяка!
Большие Чёрные Зеркалки лучшие! С Новым Годом!
И пусть маленькие скромные беззеркалки подождут,пока Зеркалки своё отпразднуют!)))
Всех Больших и Чёрных с наступившим 2015 годом! Желаю всем успехов и счастья, да продолжится время БЧЗ во веки веков!
Присоединяюсь к поздравлениям! Всем мир во всех форматах! Удачных кадров всем в Новом Году!!!
Вопрос к знатокам. Зависит ли от фотоаппарата способность вытянуть недоэкспонированный снимок из джипега? Здесь высветлено на 4 ступени
цитата:
Изначально написано searching:
Зависит ли от фотоаппарата способность вытянуть
мне кажется - да, имхо на старых мылках с малым кол-вом мегапикселей отлично джипег тянулся, на современных - имхо намного хуже, в т.ч. цвет заметно деградирует.
цитата:
Originally posted by searching:
Зависит ли от фотоаппарата способность вытянуть недоэкспонированный снимок из джипега?
Теоретически - никак не зависит... Никакой скрытой информации в Жипеге нет - это просто цифровая картинка.
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Теоретически - никак не зависит
Тоже так думаю, избыточной инфы в нем нет.
цитата:
Originally posted by varezhkin:
старых мылках с малым кол-вом мегапикселей отлично джипег тянулся
Думаю, это зависит от матрицы. Более крупный пиксель, при одной и той же технологии матрицы, дает меньше шума: за счет большей чувствительности, можно меньше усиливать.
А насчет новых - наверно количество пикселей возросло, а технологии за ними не успели. Да и зачем? Основная маржа при современном маркетинге достигается за счет снижения стоимости производства. Старая технология дешевле, больше мегапикселей - красивее наклейка на корпусе.
цитата:
Originally posted by elveel:
Более крупный пиксель, при одной и той же технологии матрицы, дает меньше шума: за счет большей чувствительности, можно меньше усиливать.А насчет новых - наверно количество пикселей возросло, а технологии за ними не успели.
По первому пункту всё верно, но новые технологии оч. даже преуспели - у меня 16Мп современный олик кроп 2 с соневской "обратно засвечиваемой матрицей" 2-летней давности шумит меньше и обеспечивает бОльшую детализацию и лучший цвет, чем старая "классика ФФ" - кэнон 5Д М1...
Напомню, varezhkin говорил о мыльницах, не приводя никаких конкретных наименований и цифр. А я указал лишь вероятную причину этого парадокса применимо к сферической мыльнице в вакууме.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
но новые технологии оч. даже преуспели - у меня 16Мп современный олик кроп 2 с соневской "обратно засвечиваемой матрицей" 2-летней давности шумит меньше и обеспечивает бОльшую детализацию и лучший цвет, чем старая "классика ФФ" - кэнон 5Д М1...
Я так понимаю-60*90 напечатали? Или решились на больший размер?
цитата:
Originally posted by Edvard:
Я так понимаю-60*90 напечатали? Или решились на больший размер?
80х100 - всё нормально, если "в упор" не смотреть... И "магии ФФ" здесь ни капли нет - просто современные технологии.
и детализация выше,чем на ФФ?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Теоретически - никак не зависит... Никакой скрытой информации в Жипеге нет - это просто цифровая картинка.
Все, разобрался:
На практике оказалось, что в недоэкспонированном на 4 ступени джипеге с "хорошей" матрицы содержится больше информации, чем в недоэкспонированном на 4 ступени джипеге с "плохой" матрицы.
Качество и размер файла jpg зависит только от программного преобразования процессором фотоаппарата. Это в любом случае сжатие с потерей информации, степень которого зависит от применяемого алгоритма и настроек.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
80х100 - всё нормально, если "в упор" не смотреть... И "магии ФФ" здесь ни капли нет - просто современные технологии.
покажете равку с 16мп дваждыкропа, пригодную для печати 80*100?
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
покажете равку с 16мп дваждыкропа, пригодную для печати 80*100?
хоть с телефона можно печатать 80*100, смотря какие критерии по качеству.
цитата:
Изначально написано elveel:
Качество и размер файла jpg зависит только от программного преобразования процессором фотоаппарата. Это в любом случае сжатие с потерей информации, степень которого зависит от применяемого алгоритма и настроек.
От ИСО также зависит.
До высветления. Первая с исо 50, вторая с исо 1600. Недоэкспонировано 5 ступеней.
Вот фотографии на Исо 50 и ИСО 1600 и результаты правки в Камера Рав на 5 ступеней. Вывод? Снимайте (откуда это слово вообще взялось?))) фотографируйте на ИСО 100 на хорошую матрицу и сможете высветлять даже джипеги.
Вначале ИСО 50. Вторая - ИСО 1600
Не верю! Даёшь исходник))
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Не верю! Даёшь исходник))
так внизу исходники - черные такие)))
все опыты легко повторить в домашних условиях самостоятельно!)))
Угадайте где Сони 77, где Никон 80. Снято в джипег на ИСО 100. Недоэкспонировано, потом в Camera RAW увеличена экспозиция на 5 ступеней!
Первая - Никон 80, вторая Сони 77
цитата:
Originally posted by Edvard:
и детализация выше,чем на ФФ?
Я не про весь ФФ, а про тот, что 12.8Мп... Очевидно, что при 16Мп детализация выше будет, а с учетом более тонкого АА фильтра на современном 2-кропе - ещё выше.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Я не про весь ФФ, а про тот, что 12.8Мп... Очевидно, что при 16Мп детализация выше будет, а с учетом более тонкого АА фильтра на 2-кропе - ещё выше.
Теоретически! )))
цитата:
Originally posted by Edvard:
Я так понимаю-60*90 напечатали?
цитата:
Originally posted by searching:
Теоретически! )))
Разрешение на хорошем струйнике в 300 - 240 dpi нужно для рассматривания с расстояния наилучшего зрения, т.е. 30 - 40 см. Для метра и более достаточно 150 - 120 dpi. Таким образом получаем размер с 4608х3456 для печати с разрешением в 150 dpi - 31х24" или 80х60 см. А практически с 1.5 -2 м прекрасно смотрится и отпечаток в 80х100 см, кот. и висит у меня на дома на стенке (правда, напечатан на холсте - ещё одна тонкость), но это уже экстрим (для любителей в упор рассматривать пиксели) и ближе чем на 1.5 м. к ней не подойдти - мешает лестница...
Для фотообоев 16 Мп. конечно ни как не достаточно. цитата:
Изначально написано searching:
на ИСО 100 на хорошую матрицу и сможете высветлять даже джипеги
И там и там джипег прекрасно вытянулся на 5 ЕВ. Только качество картинки упало из-за шумов. Слева качество выше, ИСО 50, но выдержка 1/50, диафрагма 2,8. Справа ИСО 1600, выдержка 1/200, диафрагма 8.Вот и получается что выигрывая в одном - теряем в другом, чудес не бывает. Если надо сфотографировать быстродвижущийся объект с большой глубиной резкости, левый вариант не прокатит.
Kura-I,вы вроде говорили о детализации и цвете,а не о возможности нормального восприятия фотографии.По детализации,я на сто процентов уверен,что первый пятак превосходит современные технологии,по цвету нужно проверять,но,опять же,на сто процентов уверен,что,как минимум,не уступает. И есть ещё тональные тонкости.
цитата:
Originally posted by Edvard:
По детализации,я на сто процентов уверен,что первый пятак превосходит современные технологии,по цвету нужно проверять,но,опять же,на сто процентов уверен,что,как минимум,не уступает
Ну это уже похоже на рассуждения о превосходстве "винила" и "тёплового лампового звука" над современной цифрой в звуке, т.е. - чистая психология и "правильная вера"...
А с цветом и тональными тонкостями - достаточно просто растянуть интегральную гистограмму и посмотреть где раньше появляется "гребёнка"... Пятак выглядит при этом не оч. достойно, впрочем, на визуальное восприятие фото это никак не влияет.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ну это уже похоже на рассуждения о превосходстве "винила" и "тёплового лампового звука" над современной цифрой в звуке, т.е. - чистая психология и "правильная вера"...
"правильная вера" -это не ко мне. У меня трезвое понимание.
цитата:
Originally posted by Edvard:
"правильная вера" -это не ко мне. У меня трезвое понимание.
И я о том же. Просто современные технологии фиксации и обработки изображения не стояли на месте со времён 1-го пятака, а двигались с сумасшедшей скоростью...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
И я о том же. Просто современные технологии фиксации и обработки изображения не стояли на месте со времён 1-го [b]пятака, а двигались с сумасшедшей скоростью...[/B]
Но догнать технологию 10-летней давности пока не в состоянии.
цитата:
Originally posted by Edvard:
Но догнать технологию 10-летней давности пока не в состоянии.
Давно догнали и перегнали... С наступающим Рождеством!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Давно догнали и перегнали... С наступающим Рождеством!
Если вести разговор про ФФ,то по качеству картинки нет.По всяким финтифлюшкам-да. Про кроп и говорить нечего.
ого, народ не спит
про недоэкспонирование кадра вроде начинали в прошлом позапрошлом году вести разговор но так и заглохло. так вот, встретились как то с Дудоровым и Виктор рассказал что до 4=х ступеней можно Рав вытянуть без потери качества. лично сам не пробовал. но если уж жупег вытягивается, то Равку безпроблемно будет на 4 ступени!
отсюда вывод: в принципе, если это так, то слишком высокие Исо и не очень то нужны!
3 новинки от Никон - D5500 с сенсорным поворотным экраном, новый компактный и легкий 300 mm/f4 на FX и новая версия 55-200 на aps-c со складывающимся хоботом и VRII
http://nikonrumors.com/2015/01...r-options.aspx/
Читаю Википедию... Canon 5D представлен как "профессиональная" камера, а Canon 5D Mark ll как "полупрофессиональная"
Неужто статью написал полупрофессионал? Или всё-таки есть какие-то критерии?