Влад и Мир 15-12-2014 18:55
цитата:
Изначально написано RuiL:
И к счастью, не стоит оно того...
Поддержу, и добавлю - ничего из современной пластмастки не стоит того, даже 1/3...
Kura-I 15-12-2014 19:34
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Поддержу, и добавлю - ничего из современной пластмастки не стоит того, даже 1/3...
А что сейчас не из пласмаски? Наверное только мануалы Zeiss/Leica/Voigtlaender за бешеные мани..., а что у них автофокусного для Sony/Panasonic выпускается - так тоже пласмаска.
varezhkin 15-12-2014 20:49
инновационные технологии 10-осевого тушечного стаба "VRIII system", смотреть всем:
youtube.com
searching 15-12-2014 20:59
Наконец то догадались животных привлечь. Хоть что-то к лучшему изменится )))
Dm! 15-12-2014 21:17
прикольно кнешна, куриц уже снимали в подобного рода рекламе (мерс).
Kura-I 15-12-2014 21:20
цитата:
инновационные технологии 10-осевого тушечного стаба "VRIII system", смотреть всем:
Старый баян, из рекламного проморолика камерофонов LG... Идея (рекламная) просто гениальна - заставить по доброй воле смотреть её миллионам! Обычно на рекламу плюются и вырубают, а здесь вот уже больше года перепощивают - вот это, я понимаю, креатив...
У Mercedes-Benz еще похожая реклама... А ежели кто из Никонов/Кэнонов бы догадался использовать - я думаю, продажи зеркалок возросли бы в 10-ки раз. Это вам не скукотища "Я НИКОН"! Разогнать рекламный отдел Никона нафиК - даром хлеб едят!varezhkin 15-12-2014 21:34
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Разогнать рекламный отдел Никона нафиК!
Я бы лучше маркетинговый разогнал у них, чесслово... А проморолики у них тоже оч. заманчивые, сделаны правильно и красиво.
Kura-I 15-12-2014 21:46
цитата:
А проморолики у них тоже оч. заманчивые, сделаны правильно и красиво.
Но не креативно...! А их современный желтушно-поносный логотип (у многих отторжение вызывает, и где только не мылся) чего стоит... :
AbraCadabra 15-12-2014 21:51
Часто попадаются дяденьки, которые ну 100% на никоне сидят из-за того что это никон (их не так мало), а Вы логотип предлагаете поменять)
Kura-I 15-12-2014 22:04
цитата:
Часто попадаются дяденьки, которые ну 100% на никоне сидят из-за того что это никон (их не так мало), а Вы логотип предлагаете поменять)
Да я к тому, что часто на страничках известных "дяденек, которые на никоне сидят из-за того что это никон" встречаю ворчание из-за этого логотипа и даже выскабливание его с тушки, а вот "древний" - нравился...
И на дизайнерских сайтах тоже по нему часто проходятся - что-то там очень неправильно...Dm! 15-12-2014 23:53
да пофиг на лого. у кэнон вон воще надпись и всё. главное начинка! что вы привязались к никону? в последнее время все так приравнялось, что только знающие люди могут отличить фотографии. да и знающие уже с неточностью говорят где что! поэтому логотипы тут совсем не причем! тема не про логотипы
Kura-I 16-12-2014 12:13
цитата:
Изначально написано Dm!:
у кэнон вон воще надпись и всё. главное начинка! что вы привязались к никону
Не только, есть и начинка - кэнону наконец-то удалось прорваться с зеркалками к почти нормальной скорости съемки в "лайве" и следящему фокусу благодаря технологии "дуал пиксел"... А про лого - это так, шутки ради. Никон по прежнему остаётся отличнейшей, но на сегодняшний день несколько ортодоксальной фотокамерой и только, но и этого немало!
bmw 16-12-2014 12:44
цитата:
Originally posted by Kura-I:
кэнону наконец-то удалось прорваться с зеркалками к почти нормальной скорости съемки в "лайве"
хы. тоже мне прорыв
включаю на никоне лайв вью только если нужно прицелиться на ручном фокусе. ну и для видео еще, да. В плане визирования ничего еще лучше ОВИ не видел. Только если ноутбук, как делает Скотт Келби, но это уже другая песня.Kura-I 16-12-2014 01:03
цитата:
Изначально написано bmw:
тоже мне прорыв включаю на никоне лайв вью только если нужно прицелиться на ручном фокусе. ну и для видео еще, да.
Прорыв не прорыв, а теперь у кенона лаг по экрану сведен до минимума, + в лайве Фазовый АФ почти в реальном времени - фокусируйся хоть через ОВИ, хоть по экрану на выбор с ФАФ (!) и не упускай момент... Пока правда на кропе, но думаю скоро и на ФФ! Отстаёт пока Никон, но для ортодоксов важно имя...
цитата:
В плане визирования ничего еще лучше ОВИ не видел
Может и так, но загляните хоть одним глазком в 2.5 млн. точечных, широких, безлаговых, работающих при любой освещенности ЭВИ соневских/фуджиковых/оликовых/панасовых топов - увидите что уже "вот-вот", а м.б. уже...
P.S. Пока не вижу хоть какого-то преимущества Никон на данном этапе развития, разве только в обширнейшем парке родной "F"-оптики (1-е место), зато другая не идет из-за длинного раб. отрезка, а никоновская оптика прекрасно работает и на кэноне (мануальная) и только никоновская...
Влад и Мир 16-12-2014 06:51
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Может и так, но загляните хоть одним глазком в 2.5 млн. точечных, широких, безлаговых, работающих при любой освещенности ЭВИ соневских/фуджиковых/оликовых/панасовых топов - увидите что уже "вот-вот", а м.б. уже...
P.S. Пока не вижу хоть какого-то преимущества Никон на данном этапе развития, разве только в обширнейшем парке родной "F"-оптики (1-е место), зато другая не идет из-за длинного раб. отрезка, а никоновская оптика прекрасно работает и на кэноне (мануальная) и только никоновская...
Я один из "дяденек", сидящих на никоне, но держит не название, держит парк оптики, и вот, несмотря на инновационность других систем, не уйду с никона на другую систему, особенно в связи с известными экономическими событиями...
varezhkin 16-12-2014 07:45
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Но не креативно...! А их современный желтушно-поносный логотип (у многих отторжение вызывает, и где только не мылся) чего стоит... :
Бред какой-то... Логотип как логотип. У меня никакого отторжения никогда не вызывал. Нормальный желтый цвет. Вообще, фирма Никон с солидной историей, посмотреть хотя бы на историю их объективов (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html ). Недавно узнал, что они даже подводную зеркалку с автофокусом (Nikonos V RS AF) с погружением до 100 м выпускали... Прекратили только в 91-м.
Dm! 16-12-2014 08:22
оптически Никон всегда нравился. тем более что они и макро и микро выпускают! правда ценники на такого вида продукцию могут быть конскими, однако, стоит заметить что оптика в этих гаджетах/устройствах качественная!
Kura-I 16-12-2014 09:35
цитата:
Изначально написано varezhkin:
Недавно узнал, что они даже подводную зеркалку с автофокусом (Nikonos V RS AF) с погружением до 100 м выпускали...
Nikonos - легендарная камера. Никого не хочу обидеть, просто для себя и для других решила выяснить "на сегодня" чисто теоретически сильные и слабые стороны камер. Профессиональные топы Кэнона сейчас быстрее Никоновских в среднем в 2 раза, посмотрите что сегодня выбирает большинство спорт. фоторепортёров (у "фотоохотников" ситуация схожая):
(кружочком отмечен "маргинал" с мыльницей в аккредитационной жилетке официального фотографа...)
P.S. Ну и классическое - любитель видео в зеркалках никогда не выберет Никон... К чести Никона замечу, что он вырвался вперёд по чувствительности АФ: -3 eV (правда у новых SLT Sony показатели схожие, но это не зеркалки) и первым поставил на ФФ "зеркало" пов. экран. Это просто тех. аспект, а по качеству картинки в фото у никона с кэноном - полнейший паритет, на каких бы сайтах сравнений вы не смотрели!
Ещё любопытно, что Кэнон не входит даже в 7-ку ведущих производителей промышленной и медицинской оптики в мире... Там безраздельно царствуют известные и фотографам:
Из этого следует, что Кэнон должен же быть где-то первым...
bmw 16-12-2014 11:10
цитата:
Originally posted by Kura-I:
(кружочком отмечен "маргинал" с мыльницей в аккредитационной жилетке официального фотографа...)
может у него БЗК
Что касается оптики никона и кэнона, в защиту никона можно добавить самый низкий ценовой сегмент объективов. Допустим, сравнить никон 18-55 и кэнон 18-55, а также полтосы 1.8
Dm! 16-12-2014 11:19
мне интересно, откуда инфа про "быстрее в два раза"? дело в том, что выбор состоит не только из тушки, но и из стекол, и, тут скорее всего у кэнон на это ФР стекла дешевле. вот и всё! а топ у никон всегда фокусировался четко и был в цель. еще д3 из 11 кадров попадал в цель почти все. да и на картинке не видно производителя. у никон тоже есть белые стекла!
STFT 16-12-2014 11:30
цитата:
Изначально написано Dm!:
откуда инфа про "быстрее в два раза"?
"Инфа 100%"
Edvard 16-12-2014 11:41
цитата:
Изначально написано STFT:
"Инфа 100%"
Тоже уверен в этом 
searching 16-12-2014 12:00
Так то да, не порадовал Никон 600 меня в репортерстве. Конечно, в меню там десятки комбинаций по следящему и не следящему фокусу, но Сони а57 больше понравилась по автофокусу.
Kura-I 16-12-2014 12:52
цитата:
Изначально написано Dm!:
откуда инфа про "быстрее в два раза"?
С сайтов dpreview и imaging-resource, там если покопаться даже методику замера найдти можно (пишут звук работы и измеряют время от пика "нажатия на кнопку" до пика звука срабатывания затвора после "писка" АФ в аудио редакторе) очень простая методика - дома каждый желающий способен повторить... Никто ещё не опроверг!
Dm! 16-12-2014 14:24
интересно. ну скорость срабатывания у них выше, ок, но сколько кадров в это время в мусорку? и сколько у никон? вот в чем надо разбираться по большому счету.
Kura-I 16-12-2014 14:44
цитата:
Изначально написано Dm!:
интересно. ну скорость срабатывания у них выше, ок, но сколько кадров в это время в мусорку? и сколько у никон? вот в чем надо разбираться по большому счету.
Если у кого есть какой-ниТь аудиоредактор (можно и по звук. дорожке в видеоредакторе) и имеется желание измерить лаг на своих камерах с разными стёклами - будет очень интересно и познавательно, а мож. и практически пригодится при выборе... Выкладывайте, будет здорово иметь здесь результаты "опытов" из 1-х рук!
Ну а практически, из всей этой "воды на киселе" следует простой совет (сейчас на меня Эдуард набросится) - любителям снимать по экранчеГу, покупать зеркалки крайне не рекомендуется, даже Кенон 70Д и 7Д мII с "двойным пикселем" - скорость фокусировки даже у простейших "мыльничек-БЗК" (Оля, Соня, Панас) всё равно выше!
Влад и Мир 16-12-2014 14:53
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если у кого есть какой-ниТь аудиоредактор (можно и по звук. дорожке в видеоредакторе) и имеется желание измерить лаг на своих камерах с разными стёклами - будет очень интересно и познавательно, а мож. и практически пригодится при выборе...
А это так важно? А если сравнить с реакцией человека, что больше повлияет? Я конечно не репортёр, но птичек и мотокросс снимать на зеркалку вполне не напряжно, может я такой тормоз, другие всей шкурой ощущают этот мизерный лаг?!
searching 16-12-2014 17:33
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:А это так важно? А если сравнить с реакцией человека, что больше повлияет? Я конечно не репортёр, но птичек и мотокросс снимать на зеркалку вполне не напряжно, может я такой тормоз, другие всей шкурой ощущают этот мизерный лаг?!
У меня джунгарики так головой вертят, что чувствуется разница между Соней а57 (не успевает сфотографировать) и а77 (успевает с тем же объективом).
Влад и Мир 16-12-2014 17:47
цитата:
Изначально написано searching:У меня джунгарики так головой вертят, что чувствуется разница между Соней а57 (не успевает сфотографировать) и а77 (успевает с тем же объективом).
а может это влияет не лаг завтра, а скорость фокусировки? (если спуск затвора в приоритете фокусировки)
varezhkin 16-12-2014 18:50
Мошенники добрались до Никона! Предупреждение о поддельных цифровых зеркальных фотокамерах Nikon D800E (моделях D800, модифицированных с мошеннической целью):
Зафиксированы случаи, когда после сдачи в ремонт цифровых зеркальных фотокамер Nikon D800E выяснялось, что это на самом деле модели D800, крышки которых были заменены крышками D800E. Вероятно, такие продукты распространяются на интернет-аукционах или посредством проведения других аналогичных мероприятий. Поскольку гарантия Nikon не распространяется на продукты, модифицированные с мошеннической целью, компания Nikon снимает с себя обязательства по проверке и ремонту таких продуктов. Кроме того, компания Nikon не несет никакой ответственности в отношении использования продуктов, модифицированных с мошеннической целью. Примите все необходимые меры предосторожности, чтобы удостовериться в подлинности фотокамеры перед покупкой.
Определение фотокамер, модифицированных с мошеннической целью
Выведите изображение, отснятое с помощью фотокамеры, на монитор устройства. Когда параметр отображения <Обзор>* включен в режиме полнокадрового просмотра, в верхнем правом углу отображается название фотокамеры, используемой для съемки. Если Вы видите надпись <NIKON D800E>, фотокамера является подлинной моделью D800E. Если отображается любое другое название, фотокамера поддельная.
varezhkin 16-12-2014 18:53
цитата:
Изначально написано searching:
Так то да, не порадовал Никон 600 меня в репортерстве. Конечно, в меню там десятки комбинаций по следящему и не следящему фокусу, но Сони а57 больше понравилась по автофокусу.
так там модуль АФ от кропа D7000, многие на него жалуются. Но камера и не подавалась конечно как репортажная. На D750 говорят все отлично с этим. Жаль конечно, что производители делают из покупателей бетатестеров.
Kura-I 16-12-2014 19:07
цитата:
не лаг завтра, а скорость фокусировки? (если спуск затвора в приоритете фокусировки)
Разберёмся в терминах: Shutter Response (Lag Time) - скорость съёмки (время задержки): полное время необходимое аппарату для фокусировки и захвата изображения (от полного нажатия спуска до окончания срабатывания затвора, с АФ)... А как ещё обычно снимают с АФ? То, о чём Вы говорите равносильно простой инерционности затвора (Shutter Lag) - времени от полного нажатия (после полунажатия и "писка подтрерждения АФ" ) до полного сраб. затвора и захвата изображения, или простой съёмки в мануале - оно на любой камере ничтожно мало и им можно пренебречь (сотые доли сек.).
searching 16-12-2014 19:22
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:а может это влияет не лаг завтра, а скорость фокусировки? (если спуск затвора в приоритете фокусировки)
В данном случае конечно это и более мощный отверточный движок в Сони а77, и большая цепкость автофокуса в темных помещениях.
Конечно лаг затвора в зеркалках и EVIL никто (99.99% фотографов) не принимает в расчет.
Но для нас как для практиков важна скорость совокупности действий после нажатия кнопки ПУСК: фокусировка, экспозамер, закрытие диафрагмы, открытие затвора, поднятие-опускание зеркала (если оно есть).
Kura-I 16-12-2014 20:59
цитата:
Я конечно не репортёр, но птичек и мотокросс снимать на зеркалку вполне не напряжно
Самый лучший способ репортажной съёмки, о кот. я уже упоминала - это снимать на фот 4К видео и выдергивать потом самые интересные кадры из видеоряда... Особенно свадебщикам-универсалам такой метод очень подходит. И сколько угодно интересных фото (4096 x 2160) получаешь и отличнейшее по резкости и цвету бытовое видео после ужатия до нужного употребительного размера размера и всё одной камерой, а гонорар и за фото и за видео, т.е. за двоих!
Edvard 16-12-2014 21:04
Пообщался я с беззеркалочниками-для гарантированного результата лучше брать зеркалку))).А уже почти настроился прикупить ).
Kura-I 16-12-2014 21:13
цитата:
Пообщался я с беззеркалочниками-для гарантированного результата лучше брать зеркалку))
Со свадебщиками? Дык говорю же 4К! А сколько денег на аппаратуре съЕкономится, когда дефолт нац. валюты уже налицо...
Да и не надо будет по 5000 кадров снимать и затворы с камерами ежегодно менять. Берёшь Панас ГАШ 4К c батручкой и результат гарантирован (Cameras like the Canon 1D C HD-DSLR and dedicated video cameras such as the Canon C500 and Blackmagic Production Camera 4K are all aimed at professionals with professional budgets), ни один момент не упустишь, ни разу с фокусом не промахнёшься - так как трекинг у него зверский и параметры съёмки на ходу можно менять, а кадров там мильЁны будут - для свадебного альбома/фотокниги 4096 x 2160 за глаза... 
(с интерфейсным блоком ещё практичнее). И чего эта братия (свадебщики) на зеркале до сих пор сидит - не понимаю...
Edvard 16-12-2014 21:56
Да флаг в руки.Сколько хвальбы беззеркалкам,а на деле лучшего инструмента,чем зеркало нет. Вы бы уж перестали их расхваливать.Минусов полно.
varezhkin 16-12-2014 21:57
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Да и не надо будет по 5000 кадров снимать и затворы с камерами ежегодно менять. Берёшь Панас ГАШ 4К c батручкой и результат гарантирован
Бред. Вы забываете про важнейшую работу со вспышкой, это сколько надо электроэнергии и ресурса ламп, чтобы обеспечить такое освещение при съемке видео?! Фотографу за такой прожектор в лицо невесты никто Вам спасибо не скажет. К тому же в 4К попиксельность Вы вряд ли получите (и это всего лишь 8 МП), придется нехило ресайзить, чтобы приемлемо было, останется мегапикселя 4 от силы, что для печати мало сгодится. Плюс ворочать 4К видео, чтобы найти какой-то уж очень удачный кадр - времени и мощности процессора тоже надо не мало. Так что идея абсолютно не адаптирована к реальности, и несет еще большие проблемы и затраты.
varezhkin 16-12-2014 21:58
цитата:
Изначально написано Edvard:
а на деле лучшего инструмента,чем зеркало нет.
+100, в т.ч по цене.
Kura-I 16-12-2014 21:59
цитата:
а на деле лучшего инструмента,чем зеркало нет.
Да! Для крещенских гаданий...
цитата:
+100, в т.ч по цене.
Посмотрите на цену ГАШа 4К...
цитата:
К тому же в 4К попиксельность Вы вряд ли получите
Какая попиксельность при струйной/оффсетной печати фотокниги???
varezhkin 16-12-2014 22:10
цитата:
Изначально написано Kura-I:
(с интерфейсным блоком ещё практичнее)
ну и уродец... а еще зеркалки гробоподобными называли. батблок после этого поделия покажется вершиной эргономики (что недалеко от правды)
кстати, сколько придется доп. аккумов купить, чтобы в 4К всю свадьбу отснять и еще аккумуляторы успевать менять на ходу, чемодан?Edvard 16-12-2014 22:11
Ветка о фотографии,а не о видео.
varezhkin 16-12-2014 22:12
цитата:
Какая попиксельность при струйной/оффсетной печати фотокниги???
вы в каком веке живете? давно уже просят от фотографов всё в цифре в т.ч., в т.ч. равы. сейчас смотрят на 4К телевизорах!!
Kura-I 16-12-2014 22:33
цитата:
вы в каком веке живете? давно уже просят от фотографов всё в цифре в т.ч., в т.ч. равы. сейчас смотрят на 4К телевизорах!!
Дык жаба просто душит заказчиков или низкий вкусовой уровень. Ничто и никогда не заменит очарования настоящего фотоальбома в "сафьяновом" переплёте - совсем другой уровень эстетического восприятия, как не заменили настоящие книги электронные, хотя смерть книгопечатания и полиграфии предрекали ещё 10 лет назад... А 4К телевизоры только-только в широкой продаже появляются, да и какой смысл смотреть РАВы - всё равно просмотровщик тебе показывает Жипег-превьюшку с низким разрешением (конверторы, я думаю, не у всех поголовно)...
Kura-I 17-12-2014 10:12
Разбавлю "серьёзный разговор" о жизнеспособности 4К-фотографии (хотя 8Мп. вполне позволяют печатать до 20х30 см):
(Из коллекции брендов и логотипов, кот. в нашей стране ожидает невиданный успех)
Dm! 17-12-2014 11:18
откуда вы все это берете только?а лого/название для России.
это типа:
- чем снимал сегодня?
- да, мандой!
Kura-I 17-12-2014 11:34
цитата:
откуда вы все это берете только?
Работа такая - мониторить инет по нек. темам... и случайно натыкаюсь на что-то любопытное, связанное с фото!
varezhkin 17-12-2014 21:25
цитата:
Изначально написано Kura-I:
да и какой смысл смотреть РАВы - всё равно просмотровщик тебе показывает Жипег-превьюшку с низким разрешением (конверторы, я думаю, не у всех поголовно)...
равы не смотрят, просто просят и всё, для архива, смотрят ессно обработанный джипег в full качестве.
searching 17-12-2014 23:26
цитата:
Изначально написано varezhkin:
равы не смотрят, просто просят и всё, для архива, смотрят ессно обработанный джипег в full качестве.
Где вы таких клиентов берете?))) У меня никто в РАВе не просит.
Dm! 17-12-2014 23:50
есть такие! не однократно слышал от фотографов, что заказчики просят весь материал!
Edvard 18-12-2014 07:17
В этом году было два раза. В таких случаях объясняю просто,что Виндус не сможет отобразить файл,нужна специальная программа.
varezhkin 18-12-2014 08:24
цитата:
есть такие! не однократно слышал от фотографов, что заказчики просят весь материал!
+1
varezhkin 18-12-2014 08:27
цитата:
Виндус не сможет отобразить файл,нужна специальная программа
У Никона есть официальный windows nef raw codec - при его установке картинки равов видны даже в обычном проводнике винды: http://www.nikonimglib.com/nefcodec/
Dm! 18-12-2014 08:57
вроде начиная с вин виста есть обновление на сайте и при его установке много РАВов открывает обычная гляделка.
Kura-I 18-12-2014 10:05
цитата:
Originally posted by Dm!:
вроде начиная с вин виста есть обновление на сайте и при его установке много РАВов открывает обычная гляделка.
На сайте обновлений Майкрософта находим windows raw codec загружаем и просматриваем почти любые РАВы...
Kura-I 18-12-2014 10:29
цитата:
Originally posted by Dm!:
вроде начиная с вин виста есть обновление на сайте и при его установке много РАВов открывает обычная гляделка.
А с windows 7 SP2 и 8 ничего не нАда...
RuiL 18-12-2014 11:06
цитата:
Originally posted by Kura-I:
windows 7 SP2
Это что за зверь такой?
Kura-I 18-12-2014 12:20
Второй пакет обновлений и дополнений...
Edvard 18-12-2014 12:28
Опять вы умничаете.Найти,загрузить-кому это нужно? Может молодёжь ещё бы этим и занялась,но ей это нафиг не нужно,они в ютубе посидят лучше или в игрушки поиграют.Нужны им равы,как же)
Edvard 18-12-2014 12:30
А в конторах люди ещё на XP многие сидят.Для их задач там всё хватает.
Kura-I 18-12-2014 13:34
цитата:
Originally posted by Edvard:
Опять вы умничаете.Найти,загрузить-кому это нужно?
Ну если у Вас только Lr и Вы через её каталог работаете даже с Ps - то да, конечно. А если часто виновским проводником пользользоваться, то гораздо приятней смотреть на миниатюры фото в РАВе вместо иконок...
цитата:
А в конторах люди ещё на XP многие сидят
Спереть, а главное, воспользоваться новой операционкой не могут (сейчас в серьёзных конторах с этим строго) - вот и сидят, т.к. лицензии нема... Это ведь не частные лица, кот. проверить невозможно. Признайтесь, Вы пользуетесь пиратскими копиями? Ответ видимо очевиден, я например дома да, на работе - нет! Утешаю себя тем, что:
К тому же копии не продаю и никак в целях личного обогащения не использую...
P.S. Но винда у меня дома всё же лицензионная, как и Ps CS5 (корпоративная лицензия). К тому же новая политика некоторых производителей уже позволяет не пиратствовать .
RuiL 18-12-2014 14:02
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Второй пакет обновлений и дополнений...
Официально такого не существует, нечего народ в заблуждение вводить.
Dmitri Bender 18-12-2014 14:33
Павел Косенко отлично ответил на все вопросы новичков. Я бы эту статью в шапку темы добавил.
Особенно удались первые 6 пунктов.
1. Какой фотоаппарат купить?
2. Какой объектив выбрать?
3. Как настроить фотоаппарат?
4. Какую еще технику нужно иметь фотографу?
5. Что фотографировать?
6. Как обрабатывать фотографии?
7. Что такое хорошая фотография?
8. Где и кому показывать свои фотографии?
9. Где и чему нужно учиться?
Kura-I 18-12-2014 14:38
цитата:
Originally posted by RuiL:
Официально такого не существует, нечего народ в заблуждение вводить.
Куда уж официальней: SP1 (расширенный) или пре-SP2 в народе, ну неправильно назвала, извините...
Кстати, как вам новая политика Adobe Ps и Lr по подписке с оплатой "как за телефон"? Жаба, конечно, не удушена до конца, но уже приятно...
Kura-I 18-12-2014 16:13
цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:
Павел Косенко отлично ответил на все вопросы новичков. Я бы эту статью в шапку темы добавил.
Отличная статья уважаемого человека, у которого я многому научилась (в инете). И главное, как с моими незрелыми мыслями перекликается, здОрово! (+ стомильёнов)
Чем снимает Павел Косенко?
П.К. - "Лично я снимаю на айфон и маленькую беззеркалку Фуджи. 1Dx давным давно продан"...
Edvard 18-12-2014 16:23
цитата:
Ну если у Вас только Lr и Вы через её каталог работаете даже с Ps - то да, конечно. А если часто виновским проводником пользользоваться, то гораздо приятней смотреть на миниатюры фото в РАВе вместо иконок...
Пользуйтесь. Только большинство пользователей не такие умные ,как вы. Опять вынужден извиниться,но вы своим умничанием не ту страну выбрали для проживания.Страшно далеки вы от народа.Пытаюсь вам это вдолбить,но,видимо,и вы блондинка.
Kura-I 18-12-2014 16:30
цитата:
Originally posted by Edvard:
...Пытаюсь вам это вдолбить,но,видимо,и вы блондинка.
Как говаривал в своё время Сергей Ланье: "В нашей деревне только 2 настоящих фотографа-профессионала - Я и Эдик Базиян"...
Дык, я полтора года назад, когда впервые в этой теме появилась с вопросом "какой аппарат купить вместо сдохшей мыльницы?", сразу всем так и призналась, что Я блондинка!, но которая понимает что такое ЕкспозицЫя...
Edvard 18-12-2014 17:35
Не знал,что Сергей так высоко меня оценивает)
AbraCadabra 19-12-2014 08:44
Срыв покровов на марковских форумах :-D
varezhkin 24-12-2014 10:37
никон продолжает косячить с новыми тушками
. в D750 выявилась проблема непонятных засветов при попадании света в объектив под определенным углом: Kura-I 24-12-2014 13:22
цитата:
Изначально написано varezhkin:
никон продолжает косячить с новыми тушками...
Автор видео за кадром матерно ругается по-испански...!
Dm! 24-12-2014 13:31
пофиг на мат, косяк не реальный! конечно разрулят, но блин это не в какие ворота. затвор (масло), засвет... дальше полосы на матрице?
varezhkin 24-12-2014 20:20
цитата:
Изначально написано Dm!:
но блин это не в какие ворота. затвор (масло), засвет... дальше полосы на матрице?
что-то никон абсолютно сырую технику стал выпускать... куда они катятся? такое чувство, что старые тушки у них в целом надежнее и без особых косяков были.
AbraCadabra 24-12-2014 20:58
Может, зря панику наводите?
У кэнона тоже какие-то косяки были, но тиражируются никоновкие..
Kura-I 24-12-2014 21:41
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
У кэнона тоже какие-то косяки были, но тиражируются никоновкие...
Да, почему не было таких воплей например о бандинге на высоких ISO, который характерен для многих камер, и особенно для до сих пор популярной камеры Canon 5D Mk II...
Edvard 24-12-2014 21:59
Опять страшилки. У меня второй пятак. Как жить теперь.
А самое удивительное даже никонисты выживают.
Kura-I 24-12-2014 22:35
цитата:
Изначально написано Edvard:
Опять страшилки...
Конечно! Например Википедия говорит, что: "Бандинг- это по сути шумы считывания, имеющие некую регулярную структуру в виде полос, сетки и т.д., которые очень плохо поддаются устранению с помощью шумодавов. Наиболее заметно бандинг проявляется на высоких ИСО в камере Canon 5D Mk II..."
Edvard 24-12-2014 22:49
Хорошо что я этого не читал,а то как-то отдавал клиентам снимки с концерта,в котором ИСО 3200 было стандартом,ну и 5000 тоже хватало. Сказали,что я настоящий профи)))
bmw 24-12-2014 23:05
навели панику, в соседней ветке стали экстренно никоны скидывать
searching 24-12-2014 23:25
цитата:
Изначально написано Edvard:
Хорошо что я этого не читал,а то как-то отдавал клиентам снимки с концерта,в котором ИСО 3200 было стандартом,ну и 5000 тоже хватало. Сказали,что я настоящий профи)))
Конечно, они ИСО 5000 посмотрели в свойствах. А любители так не снимают. Все - значит профи!
Edvard 25-12-2014 12:13
цитата:
Изначально написано searching:Конечно, они ИСО 5000 посмотрели в свойствах. А любители так не снимают. Все - значит профи!
Да,Игорь,прожжёные заказчики попались ,ещё и в формате psd снимки попросили для печати в типографии.Больше с подобным ни разу не сталкивался.
varezhkin 25-12-2014 08:31
цитата:
Изначально написано bmw:
навели панику, в соседней ветке стали экстренно никоны скидывать
по последней инфе описанный дефект в D750 зависит от положения блока фокусировки. В новых партиях вроде все исправили.
Kura-I 25-12-2014 09:25
цитата:
Изначально написано Edvard:
Хорошо что я этого не читал,а то как-то отдавал клиентам снимки с концерта,в котором ИСО 3200 было стандартом,ну и 5000 тоже хватало. Сказали,что я настоящий профи)))
Ну не знаю... Настоящий профи хоть раз в жизни, но словил бандинг на Canon 5D Mk II! (в 5D Mk III исправлено).
Даже в нек. кругах фотографёров критерий такой есть - словить масло на D600, муар на D800 и бандинг на 5D Mk II...P.S. С 1-м (григорианским) Рождеством Христовым, а также с наступившим астрономическим Новым годом! (половина православных мира тоже сегодня его отмечают).
varezhkin 25-12-2014 09:58
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Может, зря панику наводите?
У кэнона тоже какие-то косяки были, но тиражируются никоновкие..
имхо пользователи никон действительно сейчас более придирчивые стали, скорее всего это после сыплящего затвора D600 началось, проверяют более пристрастно "на вшивость" так сказать. да и никон, в отличие от кэнона, взял сейчас курс на более частое обновление тушек и постоянные нововведения, что тоже конечно ведет за собой больший риск недоработок.
Kura-I 25-12-2014 10:41
цитата:
Изначально написано varezhkin:
икон, в отличие от кэнона, взял сейчас курс на более частое обновление тушек и постоянные нововведения, что тоже конечно ведет за собой больший риск недоработок.
Назовите хоть одно, кроме "улучшений"...
Dm! 25-12-2014 13:11
молодцы что исправили...
AbraCadabra 25-12-2014 13:29
цитата:
Originally posted by varezhkin:имхо пользователи никон действительно сейчас более придирчивые стали, скорее всего это после сыплящего затвора D600 началось, проверяют более пристрастно "на вшивость" так сказать. да и никон, в отличие от кэнона, взял сейчас курс на более частое обновление тушек и постоянные нововведения, что тоже конечно ведет за собой больший риск недоработок.
началось всё с резинок))
Dm! 25-12-2014 16:51
резинки очень впитывали жир и раздувались
помню даже подрезал на некоторых аппаратах и клеил обратно!
varezhkin 25-12-2014 18:13
цитата:
резинки очень впитывали жир и раздувались
причем, что интересно, только на топовых тушках, там какой-то каучук натуральный использовали, который реально впитывал секрет сальных и потовых желез... радикально помогало вымачивание в "Калоше" (ГОСТ 443-76) с последующим приклеиванием обратно (и по гарантии еще их меняют). судя по всему сейчас точно также с этим дела обстоят на D4s/D810.
bmw 25-12-2014 20:06
Уже 2 года задаюсь вопросом.
Что за такой ижевский фотоклуб? и при чем тут TTL? STFT 25-12-2014 20:47
гыыыы. ну вот и выросло поколение, которое не играло в спектрумы
10 лет назад люди на нашем фотофоруме были очень активны, много общались как на форуме, так и в реале - были и просто фотопрогулки по городу и пленеры. ну вот и придумали тогда для своего сообщества название.
varezhkin 25-12-2014 21:48
цитата:
Изначально написано STFT:
гыыыы. ну вот и выросло поколение, которое не играло в спектрумы
я большой поклонник zx specci, но такой аббревиатуры что-то не помню, ни в играх, ни в бейсике...
PS лично я думал, что это обычный термин TTL, т.е. измерение экспозиции через объектив.
Edvard 25-12-2014 22:50
Было дело.Тогда ещё и марковский форум не имел такого размаха.Было всего человек 30 нас,наверное,зато активных.И ещё неподпорченных коммерцией). И именно Любителей фотографии(от слова люблю).Решили придать статус нашему дружному сообществу.Так появился клуб TTL.
Да,было дружное время.Ностальгия) Почти как Советский Союз)
searching 25-12-2014 22:57
цитата:
Изначально написано varezhkin:
причем, что интересно, только на топовых тушках, там какой-то каучук натуральный использовали, который реально впитывал секрет сальных и потовых желез... радикально
Следовательно, Никон д80 и Сони а57 у меня - топовые! Ю-ху-у!
П.С. На фотоаппаратах и объективах пленочной Минольты такого безобразия не видел - чтоб резинки раздувались.
Андрес 26-12-2014 07:51
varezhkin, топовые-то сверху или снизу? На D50 у меня тоже резинка разбухла и отошла
varezhkin 26-12-2014 11:49
цитата:
Изначально написано Андрес:
На D50 у меня тоже резинка разбухла и отошла
Не, к D50 это мало относится. На топах совсем другие резинки, я у Dm! щупал на D3, очень приятная мягкая резинка, вот говорят они и разбухают. На младших проблема не так выражена.
Kura-I 26-12-2014 13:06
цитата:
Изначально написано varezhkin:
На топах совсем другие резинки,
В инете говорят, что эта проблема существовала всегда, даже тогда, когда техника была только плёночной и появились первые "резинки" - странно только то, что за 50 лет ничего не изменилось...
searching 26-12-2014 14:13
цитата:
Изначально написано Kura-I:
В инете говорят, что эта проблема существовала всегда, даже тогда, когда техника была только плёночной и появились первые "резинки" - странно только то, что за 50 лет ничего не изменилось...
Инет инетом, но у меня две пленочных Минольты изношенных в хлам с нормальными резиновыми деталями. И Никон д80 и Сони а57, у которых резинки поехали через год-два.
Экономят или специально снижают ресурс. Вечные вещи не выгодно производить.
Объективы есть Минольтовские 1993 года - резинки как новые.
Хотя Тамроны у меня быстрее ломаются и резинка там хуже, быстро растягивается
varezhkin 26-12-2014 20:32
цитата:
Изначально написано searching:
или специально снижают ресурс. Вечные вещи не выгодно производить.
+100 Тот же Бош например так ручки холодильников делает.
varezhkin 26-12-2014 22:35
"В космосе штатив не нужен" (увидел в группе Никон вконтакте)
https://img-fotki.yandex.ru/ge...0_73044acc_orig
(млин, как тут криво встраивание картинок организовано...)