Edvard 12-12-2014 17:45
цитата:
Это какой опыт практический нужно иметь и ежедневные тренировки, чтоб кадр навскидку строить, а АФ на то и АФ, что сам наведёт фокус... Edvard, Вы, наверное, ещё и стрелок отличный - с колена и прямо в яблочко! Не всякому дано...
На ваши хвалёные беззеркалки без ежедневных тренировок можно получить что-то путное? Только если повезёт. Так везде-хочешь хорошо делать дело-тренируйся.
Kura-I 12-12-2014 18:34
цитата:
Originally posted by Edvard:
На ваши хвалёные беззеркалки без ежедневных тренировок можно получить что-то путное?
Кто про что, а Edvard про .... (в своём амплуа).
Вообще-то здесь пытаются Live View и его возможности в зеркалках обсудить!varezhkin 12-12-2014 18:43
цитата:
Трудно что-ли помочь им и сделать наконец-то нормальный лайв и поворотный экранчеГ в топах!
зеркалка на то и зеркалка, что лайвью здесь это не основной метод визирования, все прелесть там работы именно с ови. живая картинка, молниеносный фазовый АФ, отдельный модуль экспозамера (-3.0EV на d750!, а не по матрице как у некоторых
), работа матрицы только в нужный момент/экономный расход энергии - относит. энергонезависимость, под это все заточено. а для видео в зеркале лайввью вполне пригоден. "поворотный экранчег" в топах имхо ни к чему - это резко снизит надежность конструкции проф.инструмента, да и не часто он нужен. наконец, сейчас модуль wi-fi встраивают - можно по экрану смартфона спокойно визировать и фокусировать удаленно, поворотный экран тут вообще не сдался. можно сказать, поворотный экран скоро уже станет атавизмом.Kura-I 12-12-2014 19:03
цитата:
Originally posted by varezhkin:
все прелесть там работы именно с ови. живая картинка...
Каламбур получился.
Живая картинка - это в дословном переводе и есть "Live View"... Как раз в ОВИ - то, что видит чел. глаз через оптику с зеркалом и пентапризмами всякими, с поправкой на особенности его зрительного восприятия, но совсем не то, что "видит" матрица и получается на фото... цитата:
наконец, сейчас модуль wi-fi встраивают - можно по экрану смартфона спокойно визировать и фокусировать удаленно, поворотный экран тут вообще не сдался
Наверное такое репортёры в ночных кошмарах видят... Камера привинчена к голове или к заднице, а в руках - смартфон.
Edvard 12-12-2014 19:22
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кто про что, а [b]Edvard про ....
Я писал про эту вашу фразу
цитата:
Это какой опыт практический нужно иметь и ежедневные тренировки, чтоб кадр навскидку строить, а АФ на то и АФ, что сам наведёт фокус
Уверен-среднестатистический пользователь не справится с нестандартной задачей ни зеркалкой,ни беззеркалкой.А тот,кто умеет работать-одинаково хорошо справится любой.
AbraCadabra 12-12-2014 19:31
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Наверное такое репортёры в ночных кошмарах видят... Камера привинчена к голове или к заднице, а в руках - смартфон.
а если что-то вроде гуглглас
мечта стрит-фотографа)
Kura-I 12-12-2014 19:43
цитата:
Уверен-среднестатистический пользователь не справится с нестандартной задачей ни зеркалкой,ни беззеркалкой.А тот,кто умеет работать-одинаково хорошо справится любой.
А всё-таки мне жаль фоторепортёров (теперь обращаю на них внимание), лупящих сериями с вытянутых рук, волзающих на четвереньках меж ног толпы, согнутых в 3 погибели для лучшего ракурса, лежащих в лужах, просовывающих тяжеленные камеры в малейшие щёлочки и за угол (протокольные съемки и различные дефиле не рассматриваю). Как бы им профессию нормальный Live View с поворотным экраном облегчил - проф. инструмент, на то и профинструмент чтобы добиваться нужного результата наименьшими усилиями, с макс. КПД, а не годами изнурительных тренировок мышц и глазомера, хотя куда без этого...
varezhkin 12-12-2014 20:17
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Каламбур получился. Живая картинка - это в дословном переводе и есть "Live View"
Не знаю что там в дословном, но глаза не обманешь. унылый fps экранчика со зрением человека не сравнится.
AbraCadabra 12-12-2014 20:27
цитата:
Originally posted by Kura-I:
А всё-таки мне жаль фоторепортёров (теперь обращаю на них внимание), лупящих сериями с вытянутых рук, волзающих на четвереньках меж ног толпы, согнутых в 3 погибели для лучшего ракурса, лежащих в лужах, просовывающих тяжеленные камеры в малейшие щёлочки и за угол (протокольные съемки и различные дефиле не рассматриваю). Как бы им профессию нормальный Live View с поворотным экраном облегчил - проф. инструмент, на то и профинструмент чтобы добиваться нужного результата наименьшими усилиями, с макс. КПД, а не годами изнурительных тренировок мышц и глазомера, хотя куда без этого...
то есть, они все глупые?
Kura-I 12-12-2014 20:48
цитата:
Originally posted by AbraCadabra:
то есть, они все глупые?
С чего? Они очень несчастные, с тяжеленными камерами, врученными им супротив воли редакциями/агенствами, без Live View и поворотного экранчеГа... Сильны стереотипы!
varezhkin 12-12-2014 22:24
R.I.P. Nikon D3200, D5200 and D7000
Никон снял с производства данные камеры...
http://nikonrumors.com/2014/12...and-d7000.aspx/
Gummy_bear 12-12-2014 22:43
Господа, а где поменять затвор на марке2 ?
Есть проверенные конторы в Мск?
Kura-I 12-12-2014 23:33
Однако, Кэнон всё же идёт в ногу со временем (технология "двойного пиксела" для комфортного и быстрого ФАФ в "лайве") Уже есть реальные 2 камеры (70Д и 7Дм2) и ходят слухи о внедрении этого в новые ФФ 5Д,1Д и 6Д , а как дела у Никона? Никон - удел ортодоксов?
Dm! 12-12-2014 23:37
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
Господа, а где поменять затвор на марке2 ?
Есть проверенные конторы в Мск?
пишите непосредственно в кэнон. они вам посоветуют куда лучше обратиться!
Dm! 12-12-2014 23:38
цитата:
Изначально написано varezhkin:
[b]R.I.P. Nikon D3200, D5200 and D7000
Никон снял с производства данные камеры...
http://nikonrumors.com/2014/12...and-d7000.aspx/[/B]
жаль, д7000 неплох!
Dm! 12-12-2014 23:40
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Однако, а как дела у Никона?
нормально там дела сча товарищ купит д750 и отпишется ну или я до него доеду и там тестанемс
searching 12-12-2014 23:49
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Как бы им профессию нормальный Live View с поворотным экраном облегчил - проф. инструмент, на то и профинструмент чтобы добиваться нужного результата наименьшими усилиями, с макс. КПД, а не годами изнурительных тренировок мышц и глазомера, хотя куда без этого...
Кто мешает им через HDMI мониторчик Full HD воткнуть? Денег жалко? Но продажа камеры и покупка проф.камеры с поворотным экраном - те еще телодвижения и затраты.
ПС. У меня на Сони а57 есть экран (встроенный), но толку от него мало, он не дает мне достоверную информацию по резкости. А ЭВИ дает.
Kura-I 13-12-2014 12:59
цитата:
Изначально написано searching:
...Сони а57 есть экран (встроенный), но толку от него мало, он не дает мне достоверную информацию по резкости. А ЭВИ дает.
Зато дает информацию о кадре в какой бы позе ты не находился и с каких ракурсов не снимал (поворотный).. А для резкости есть АФ. Давайте ещё риг предложим, чтобы было куда доп. HDMI монитор воткнуть - руки-то всего две...
searching 13-12-2014 01:09
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Зато дает информацию о кадре в какой бы позе ты не находился и с каких ракурсов не снимал (поворотный).. А для резкости есть АФ. Давайте ещё риг предложим, чтобы было куда доп. HDMI монитор воткнуть - руки-то всего две...
1. Монитор на башмак.
2. Ручной фокус мне для видео нужен.
Kura-I 13-12-2014 01:18
цитата:
Изначально написано searching:
1. Монитор на башмак.
Нескромный вопрос, а есть у фотов, которые мы знаем возможность мониторить по HDMI в фото (не в видео) режиме? или только как раньше по AVI c разрешением 240х380, кто знает? ... Я нет.
Dm! 13-12-2014 10:44
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Нескромный вопрос, а есть у фотов, которые мы знаем возможность мониторить по HDMI в фото (не в видео) режиме? или только как раньше по AVI c разрешением 240х380, кто знает? ... Я нет.
так а в чем вопрос то? берем хдми и цепляем к фоту! нет хдми идем в магаз и мучаем продавцов/манагеров. пусть работают
Kura-I 13-12-2014 11:28
цитата:
Originally posted by Dm!:
так а в чем вопрос то? берем хдми и цепляем к фоту!
Так я и прошу народ не напрягаясь проверить свои "крутые" зеркалки и пр. фоты и здесь отписаться, а HDMI, надеюсь, почти у каждого в телевизоре/мониторе есть: типа, кэнон 550Д позволяет мониторить при фотографировании только в режиме лайв вью по AVI с разрешением где-то 300х500...
samtakoi 13-12-2014 12:36
у меня на соньке по хдми сигнал идёт во всех режимах (фото, видео, просмотр), а на кэноне (ультразуме) был только просмотр
Kura-I 13-12-2014 12:48
Сонька НЕКС-6? А с каким разрешением, т.к. 550д видео пишет ХД. а по ХДМИ идёт сигнал низкого разрешения СД, в фото воЩе ничего не идёт, при просмотре - полное разрешение...
AB18 13-12-2014 13:00
цитата:
1. Монитор на башмак.
- нормальный монитор (т.е. тот, по которому ВИДНО, где фокус) враз ушатает камерный башмак. Без рига в видеосъёмке практически никак.
samtakoi 13-12-2014 13:08
цитата:
Сонька НЕКС-6?
да, разрешение на выбор "авто", 1080p, 1080i
samtakoi 13-12-2014 13:27
Пардон! кажется я всех наегорил, сейчас ещё раз проверил:
TV определяет источник как 1080p, но картинка отличается в худшую сторону, как только нажимаешь REC картинка преображается и от результата не отличается, как то так
searching 13-12-2014 13:33
цитата:
Изначально написано Kura-I:
HDMI, надеюсь, почти у каждого в телевизоре/мониторе есть: типа, кэнон 550Д позволяет мониторить при фотографировании только в режиме лайв вью по AVI с разрешением где-то 300х500...
У меня на Сони а77 вывод по HDMI изображения 1920x1080. Но ЭВИ нравится для наведения фокуса, поэтому не нуждаюсь в доп.мониторе)
Kura-I 13-12-2014 13:46
Дык с мониторингом в видео на фотах и в инете можно нарыть, а вот именно мониторинг в режиме фото - вот здесь с инфой полная засада... Практически, в видео по HDMI сигнал идёт (но часто с нормальным разрешением только при записи, в стендбае - только с низким), а вот в фото - фигвам полный, или получите по AVI ( wi-fi) "какашку"...
samtakoi 13-12-2014 14:02
на моей соньке нет видеорежима, как такового, есть кнопка rec, и запись начинается в любом положении колесика, кроме панорам
а картинка весьма не плоха
AB18 13-12-2014 14:04
цитата:
Практически, в видео по HDMI сигнал идёт (но часто с нормальным разрешением только при записи, в стендбае - только с низким), а вот в фото - фигвам полный, или получите по AVI ( wi-fi) "какашку"...
- лекарство очень простое: Fuck Canon, get Lumix! Тут с этим никаких проблем.
Кстати - рекордер накамерный FullHD AJA никому не надо? Рисует в Apple ProRes...
Kura-I 13-12-2014 14:56
цитата:
Originally posted by AB18:
- лекарство очень простое: Fuck Canon, get Lumix!
Дык, про Lumix знаю, даже баловалась с любит. Г6, который не только мониторит в реальном времени по HDMI полноценную картинку, но и внешний рекордер позволяет запросто использовать.
Хотя пользователи топовых зеркалок молчат, но мне так кажется что совет использовать внешний мониторчик заместо отсутствующего там откидного экрана в фото здесь не катит - разрешение картинки будет совсем гов....
searching 13-12-2014 15:26
цитата:
Изначально написано Kura-I:Хотя пользователи топовых зеркалок молчат, но мне так кажется что совет использовать внешний мониторчик заместо отсутствующего там откидного экрана в фото здесь не катит - разрешение картинки будет совсем гов....
А зачем высокое разрешение? Начали же с того, чтоб фотографы с топовыми зеркалками не ползали на пузе. Монитор даже с разрешением 200х300 позволит это сделать.
Kura-I 13-12-2014 16:35
цитата:
Originally posted by searching:
Монитор даже с разрешением 200х300 позволит это сделать.
Вот я и спрашиваю можно там в фоторежиме это сделать и не 200х300, согласитесь, что без слёз смотреть на такое даже по маленькому монитору невозможно (почему-то в экраны сейчас пихают не менее 900 000 точек), к тому же - лишняя приблуда...
Ещё мне интересно, хоть и несколько не по теме: Существует что-то типа удлиннителя для опциональных ЭВИ беззеркалок, что б в ЭВИ на удалении от камеры смотреть, качество в них отличнейшее, уж лучше гораздо чем на экране, и тем более, по вай-фаю...
Dm! 13-12-2014 19:34
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот я и спрашиваю можно там в фоторежиме это сделать и не 200х300, согласитесь, что без слёз смотреть на такое даже по маленькому монитору невозможно (почему-то в экраны сейчас пихают не менее 900 000 точек), к тому же - лишняя приблуда...
Ещё мне интересно, хоть и несколько не по теме: Существует что-то типа удлиннителя для опциональных ЭВИ беззеркалок, что б в ЭВИ на удалении от камеры смотреть, качество в них отличнейшее, уж лучше гораздо чем на экране, и тем более, по вай-фаю...
ну раз уж такая запара - "Force HDMI-VGA"
Эта функция выводит картинку низкого разрешения на HDMI мониторы (720x480). Это в некоторых случаях позволяет избежать появления чёрного экрана при старте и остановке записи, а также решает проблему совместимости с некоторыми мониторами.
...прошивка ML.
searching 13-12-2014 22:29
цитата:
Изначально написано AB18:
- нормальный монитор (т.е. тот, по которому ВИДНО, где фокус) враз ушатает камерный башмак. Без рига в видеосъёмке практически никак.
Или так)))
AB18 14-12-2014 01:38
цитата:
Или так)))
- ну-ну! Давайте без паники...!
STFT 14-12-2014 14:32
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ещё мне интересно, хоть и несколько не по теме: Существует что-то типа удлиннителя для опциональных ЭВИ беззеркалок, что б в ЭВИ на удалении от камеры смотреть, качество в них отличнейшее, уж лучше гораздо чем на экране, и тем более, по вай-фаю...
В А6000 из сонимаркета (или как он там у них называется) ставится бесплатное приложение Play memories camera apps, из андроид маркета на планшет или тв приставку качается ответный клиент - конектятся меж собой и вот вам удаленный монитор. Файлы могут сохранятся на удаленное устройство, с которого идёт управление.
Kura-I 14-12-2014 18:25
цитата:
Originally posted by STFT:
...конектятся меж собой и вот вам удаленный монитор.
Ну это-то понятно, а мне бы так хотелось...
Удалённый ЭВИ на глаз...
searching 14-12-2014 18:35
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ну это-то понятно, а мне бы так хотелось...
Гугл глаз ведь придумали уже https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Glass
Dm! 14-12-2014 18:50
скоро будем ходить как универсальный солдат (с эви на глазу) а зуммировать и фокусироваться силой мысли!
Kura-I 14-12-2014 19:03
Дык в Google Glass разрешение "очкового монитора" 640х360 пикселей, что совсем неприемлемо, если сравнить с разрешением современных опциональных ЭВИ для БЗК (2,5 Мп, т.е в 10 раз лучше) - зрения тут же лишишься, а для моей идеи всего лишь кабель нужен меж разъемами "мама" аксессуарного порта камеры и "папа" на доп. внешнем ЭВИ (именно ЭВИ, кот. уже давно выпускаются сони/олимпусом/панасоником, а не внешний монитор)... И всё!!! Где бы раздобыть?
searching 14-12-2014 19:57
e-bay
Kura-I 14-12-2014 20:03
цитата:
Originally posted by searching:
e-bay
Вроде тьфу кабелёк, однако, никакими поисковиками и в многочисленных ресурсах без толку... И никто даже тип разъёма не может сказать, похоже какие-то фирменные...
searching 14-12-2014 20:08
Значит не судьба.
Kura-I 14-12-2014 20:27
цитата:
Изначально написано searching:
Монитор уже есть?
Да не про монитор я, а про это:
И разъём там особый, не на кого не похожий, под гор. башмаком...
searching 14-12-2014 20:42
Если только убитый фотоаппарат найти, выкорчевать разъемы и отдать на пайку в магазин Радио
Dm! 14-12-2014 21:44
цитата:
Изначально написано Kura-I:
для моей идеи всего лишь кабель нужен меж разъемами "мама" аксессуарного порта камеры и "папа" на доп. внешнем ЭВИ! Где бы раздобыть?
фотку скиньте на разъем! и какое соединение на другом конце хотите?
Kura-I 14-12-2014 22:17
цитата:
Originally posted by Dm!:
фотку скиньте на разъем
Разъём аксессуарного порта, в него "папу", а "маму" на разъём ЭВИ VF-4 (у Вас же Оля есть, на VF-4 разъём как у вспышки, той что в комплекте с ЕМ-5 и прочими). Так что можно без фото, а то там супермакро нужно, очень уж контактов мелких внутри него много...
varezhkin 14-12-2014 22:23
интересно, доллар упадет? а то как-то не радуют новые цены на фототехнику... эх, я вот только про ФФ думать стал.
Kura-I 14-12-2014 22:42
цитата:
Originally posted by varezhkin:
интересно, доллар упадет? а то как-то не радуют новые цены на фототехнику
С чего бы вдруг ему падать - мы же санкции супротив америкосов не вводили, экономика там в этом году росла и реально, а не только в победных лживых совковых отчётах, как у нас...
Валюту надо было копить, валюту - сколько раз уже мордой об стол нас с рублём били - всё мало! За бугром уже предновогодние скидки, на Никоны 610 и 810-е аж до 25%...(в зажравшихся Штатах!). AbraCadabra 14-12-2014 22:52
если на старый курс переводить - такие классные цены((
Kura-I 14-12-2014 22:57
цитата:
Originally posted by AbraCadabra:
если на старый курс переводить - такие классные цены
Вот и я, заглянешь бывает, в какой-нить БиХ - и пустишь горькую слезу...И всё твердишь под зомбоящик вместе с правительством, как заклинание: "Нам блокада нипочём, нипочём - мы блокаду кирпичом, кирпичом. Закрома наши полны, ох полны - совсем цены не растут у страны и т.д...."
P.S. Извините, наверное бурбона в гостях "на халяву" перекушала...
Влад и Мир 15-12-2014 08:24
цитата:
Изначально написано varezhkin:
интересно, доллар упадет? а то как-то не радуют новые цены на фототехнику... эх, я вот только про ФФ думать стал.
я даже могу предположить модель - Д750? Так вроде цена на неё прежняя пока, 85 рублей? А на объективы, да, но не на все, 24-120 дёшев, а в одном магазине сарапула уже пару недель лежит 50/1.8G за 6280.... Так что ещё можно закупиться без потери на фоне скачка курса вражеских денех...
Edvard 15-12-2014 08:31
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:я даже могу предположить модель - Д750? Так вроде пока цена на неё прежняя пока, 85 рублей? А на объективы, да, но не на все, 24-120 дёшев, а в одном магазине сарапула уже пару недель лежит 50/1.8G за 6280.... Так что ещё можно закупиться без потери на фоне скачка курса вражеских денех...
А где в Сарапуле есть фотомагазин? А то скоро на корпоративе там работать,погулял бы до него по городу,заодно познакомился бы с фотомагазином из глубинки.Или это что-то из серии Центр?
Влад и Мир 15-12-2014 11:54
Из серии "ваш дом". Ещё там был на витрине 50/1.4G, за 10500, он исчез..
RuiL 15-12-2014 13:54
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
50/1.4G, за 10500, он исчез..
И к счастью, не стоит оно того...
Влад и Мир 15-12-2014 18:55
цитата:
Изначально написано RuiL:
И к счастью, не стоит оно того...
Поддержу, и добавлю - ничего из современной пластмастки не стоит того, даже 1/3...
Kura-I 15-12-2014 19:34
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Поддержу, и добавлю - ничего из современной пластмастки не стоит того, даже 1/3...
А что сейчас не из пласмаски? Наверное только мануалы Zeiss/Leica/Voigtlaender за бешеные мани..., а что у них автофокусного для Sony/Panasonic выпускается - так тоже пласмаска.
varezhkin 15-12-2014 20:49
инновационные технологии 10-осевого тушечного стаба "VRIII system", смотреть всем:
youtube.com
searching 15-12-2014 20:59
Наконец то догадались животных привлечь. Хоть что-то к лучшему изменится )))
Dm! 15-12-2014 21:17
прикольно кнешна, куриц уже снимали в подобного рода рекламе (мерс).
Kura-I 15-12-2014 21:20
цитата:
инновационные технологии 10-осевого тушечного стаба "VRIII system", смотреть всем:
Старый баян, из рекламного проморолика камерофонов LG... Идея (рекламная) просто гениальна - заставить по доброй воле смотреть её миллионам! Обычно на рекламу плюются и вырубают, а здесь вот уже больше года перепощивают - вот это, я понимаю, креатив...
У Mercedes-Benz еще похожая реклама... А ежели кто из Никонов/Кэнонов бы догадался использовать - я думаю, продажи зеркалок возросли бы в 10-ки раз. Это вам не скукотища "Я НИКОН"! Разогнать рекламный отдел Никона нафиК - даром хлеб едят!varezhkin 15-12-2014 21:34
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Разогнать рекламный отдел Никона нафиК!
Я бы лучше маркетинговый разогнал у них, чесслово... А проморолики у них тоже оч. заманчивые, сделаны правильно и красиво.
Kura-I 15-12-2014 21:46
цитата:
А проморолики у них тоже оч. заманчивые, сделаны правильно и красиво.
Но не креативно...! А их современный желтушно-поносный логотип (у многих отторжение вызывает, и где только не мылся) чего стоит... :
AbraCadabra 15-12-2014 21:51
Часто попадаются дяденьки, которые ну 100% на никоне сидят из-за того что это никон (их не так мало), а Вы логотип предлагаете поменять)
Kura-I 15-12-2014 22:04
цитата:
Часто попадаются дяденьки, которые ну 100% на никоне сидят из-за того что это никон (их не так мало), а Вы логотип предлагаете поменять)
Да я к тому, что часто на страничках известных "дяденек, которые на никоне сидят из-за того что это никон" встречаю ворчание из-за этого логотипа и даже выскабливание его с тушки, а вот "древний" - нравился...
И на дизайнерских сайтах тоже по нему часто проходятся - что-то там очень неправильно...Dm! 15-12-2014 23:53
да пофиг на лого. у кэнон вон воще надпись и всё. главное начинка! что вы привязались к никону? в последнее время все так приравнялось, что только знающие люди могут отличить фотографии. да и знающие уже с неточностью говорят где что! поэтому логотипы тут совсем не причем! тема не про логотипы
Kura-I 16-12-2014 12:13
цитата:
Изначально написано Dm!:
у кэнон вон воще надпись и всё. главное начинка! что вы привязались к никону
Не только, есть и начинка - кэнону наконец-то удалось прорваться с зеркалками к почти нормальной скорости съемки в "лайве" и следящему фокусу благодаря технологии "дуал пиксел"... А про лого - это так, шутки ради. Никон по прежнему остаётся отличнейшей, но на сегодняшний день несколько ортодоксальной фотокамерой и только, но и этого немало!
bmw 16-12-2014 12:44
цитата:
Originally posted by Kura-I:
кэнону наконец-то удалось прорваться с зеркалками к почти нормальной скорости съемки в "лайве"
хы. тоже мне прорыв
включаю на никоне лайв вью только если нужно прицелиться на ручном фокусе. ну и для видео еще, да. В плане визирования ничего еще лучше ОВИ не видел. Только если ноутбук, как делает Скотт Келби, но это уже другая песня.Kura-I 16-12-2014 01:03
цитата:
Изначально написано bmw:
тоже мне прорыв включаю на никоне лайв вью только если нужно прицелиться на ручном фокусе. ну и для видео еще, да.
Прорыв не прорыв, а теперь у кенона лаг по экрану сведен до минимума, + в лайве Фазовый АФ почти в реальном времени - фокусируйся хоть через ОВИ, хоть по экрану на выбор с ФАФ (!) и не упускай момент... Пока правда на кропе, но думаю скоро и на ФФ! Отстаёт пока Никон, но для ортодоксов важно имя...
цитата:
В плане визирования ничего еще лучше ОВИ не видел
Может и так, но загляните хоть одним глазком в 2.5 млн. точечных, широких, безлаговых, работающих при любой освещенности ЭВИ соневских/фуджиковых/оликовых/панасовых топов - увидите что уже "вот-вот", а м.б. уже...
P.S. Пока не вижу хоть какого-то преимущества Никон на данном этапе развития, разве только в обширнейшем парке родной "F"-оптики (1-е место), зато другая не идет из-за длинного раб. отрезка, а никоновская оптика прекрасно работает и на кэноне (мануальная) и только никоновская...
Влад и Мир 16-12-2014 06:51
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Может и так, но загляните хоть одним глазком в 2.5 млн. точечных, широких, безлаговых, работающих при любой освещенности ЭВИ соневских/фуджиковых/оликовых/панасовых топов - увидите что уже "вот-вот", а м.б. уже...
P.S. Пока не вижу хоть какого-то преимущества Никон на данном этапе развития, разве только в обширнейшем парке родной "F"-оптики (1-е место), зато другая не идет из-за длинного раб. отрезка, а никоновская оптика прекрасно работает и на кэноне (мануальная) и только никоновская...
Я один из "дяденек", сидящих на никоне, но держит не название, держит парк оптики, и вот, несмотря на инновационность других систем, не уйду с никона на другую систему, особенно в связи с известными экономическими событиями...
varezhkin 16-12-2014 07:45
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Но не креативно...! А их современный желтушно-поносный логотип (у многих отторжение вызывает, и где только не мылся) чего стоит... :
Бред какой-то... Логотип как логотип. У меня никакого отторжения никогда не вызывал. Нормальный желтый цвет. Вообще, фирма Никон с солидной историей, посмотреть хотя бы на историю их объективов (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html ). Недавно узнал, что они даже подводную зеркалку с автофокусом (Nikonos V RS AF) с погружением до 100 м выпускали... Прекратили только в 91-м.
Dm! 16-12-2014 08:22
оптически Никон всегда нравился. тем более что они и макро и микро выпускают! правда ценники на такого вида продукцию могут быть конскими, однако, стоит заметить что оптика в этих гаджетах/устройствах качественная!
Kura-I 16-12-2014 09:35
цитата:
Изначально написано varezhkin:
Недавно узнал, что они даже подводную зеркалку с автофокусом (Nikonos V RS AF) с погружением до 100 м выпускали...
Nikonos - легендарная камера. Никого не хочу обидеть, просто для себя и для других решила выяснить "на сегодня" чисто теоретически сильные и слабые стороны камер. Профессиональные топы Кэнона сейчас быстрее Никоновских в среднем в 2 раза, посмотрите что сегодня выбирает большинство спорт. фоторепортёров (у "фотоохотников" ситуация схожая):
(кружочком отмечен "маргинал" с мыльницей в аккредитационной жилетке официального фотографа...)
P.S. Ну и классическое - любитель видео в зеркалках никогда не выберет Никон... К чести Никона замечу, что он вырвался вперёд по чувствительности АФ: -3 eV (правда у новых SLT Sony показатели схожие, но это не зеркалки) и первым поставил на ФФ "зеркало" пов. экран. Это просто тех. аспект, а по качеству картинки в фото у никона с кэноном - полнейший паритет, на каких бы сайтах сравнений вы не смотрели!
Ещё любопытно, что Кэнон не входит даже в 7-ку ведущих производителей промышленной и медицинской оптики в мире... Там безраздельно царствуют известные и фотографам:
Из этого следует, что Кэнон должен же быть где-то первым...
bmw 16-12-2014 11:10
цитата:
Originally posted by Kura-I:
(кружочком отмечен "маргинал" с мыльницей в аккредитационной жилетке официального фотографа...)
может у него БЗК
Что касается оптики никона и кэнона, в защиту никона можно добавить самый низкий ценовой сегмент объективов. Допустим, сравнить никон 18-55 и кэнон 18-55, а также полтосы 1.8
Dm! 16-12-2014 11:19
мне интересно, откуда инфа про "быстрее в два раза"? дело в том, что выбор состоит не только из тушки, но и из стекол, и, тут скорее всего у кэнон на это ФР стекла дешевле. вот и всё! а топ у никон всегда фокусировался четко и был в цель. еще д3 из 11 кадров попадал в цель почти все. да и на картинке не видно производителя. у никон тоже есть белые стекла!
STFT 16-12-2014 11:30
цитата:
Изначально написано Dm!:
откуда инфа про "быстрее в два раза"?
"Инфа 100%"
Edvard 16-12-2014 11:41
цитата:
Изначально написано STFT:
"Инфа 100%"
Тоже уверен в этом 
searching 16-12-2014 12:00
Так то да, не порадовал Никон 600 меня в репортерстве. Конечно, в меню там десятки комбинаций по следящему и не следящему фокусу, но Сони а57 больше понравилась по автофокусу.
Kura-I 16-12-2014 12:52
цитата:
Изначально написано Dm!:
откуда инфа про "быстрее в два раза"?
С сайтов dpreview и imaging-resource, там если покопаться даже методику замера найдти можно (пишут звук работы и измеряют время от пика "нажатия на кнопку" до пика звука срабатывания затвора после "писка" АФ в аудио редакторе) очень простая методика - дома каждый желающий способен повторить... Никто ещё не опроверг!
Dm! 16-12-2014 14:24
интересно. ну скорость срабатывания у них выше, ок, но сколько кадров в это время в мусорку? и сколько у никон? вот в чем надо разбираться по большому счету.
Kura-I 16-12-2014 14:44
цитата:
Изначально написано Dm!:
интересно. ну скорость срабатывания у них выше, ок, но сколько кадров в это время в мусорку? и сколько у никон? вот в чем надо разбираться по большому счету.
Если у кого есть какой-ниТь аудиоредактор (можно и по звук. дорожке в видеоредакторе) и имеется желание измерить лаг на своих камерах с разными стёклами - будет очень интересно и познавательно, а мож. и практически пригодится при выборе... Выкладывайте, будет здорово иметь здесь результаты "опытов" из 1-х рук!
Ну а практически, из всей этой "воды на киселе" следует простой совет (сейчас на меня Эдуард набросится) - любителям снимать по экранчеГу, покупать зеркалки крайне не рекомендуется, даже Кенон 70Д и 7Д мII с "двойным пикселем" - скорость фокусировки даже у простейших "мыльничек-БЗК" (Оля, Соня, Панас) всё равно выше!
Влад и Мир 16-12-2014 14:53
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если у кого есть какой-ниТь аудиоредактор (можно и по звук. дорожке в видеоредакторе) и имеется желание измерить лаг на своих камерах с разными стёклами - будет очень интересно и познавательно, а мож. и практически пригодится при выборе...
А это так важно? А если сравнить с реакцией человека, что больше повлияет? Я конечно не репортёр, но птичек и мотокросс снимать на зеркалку вполне не напряжно, может я такой тормоз, другие всей шкурой ощущают этот мизерный лаг?!
searching 16-12-2014 17:33
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:А это так важно? А если сравнить с реакцией человека, что больше повлияет? Я конечно не репортёр, но птичек и мотокросс снимать на зеркалку вполне не напряжно, может я такой тормоз, другие всей шкурой ощущают этот мизерный лаг?!
У меня джунгарики так головой вертят, что чувствуется разница между Соней а57 (не успевает сфотографировать) и а77 (успевает с тем же объективом).
Влад и Мир 16-12-2014 17:47
цитата:
Изначально написано searching:У меня джунгарики так головой вертят, что чувствуется разница между Соней а57 (не успевает сфотографировать) и а77 (успевает с тем же объективом).
а может это влияет не лаг завтра, а скорость фокусировки? (если спуск затвора в приоритете фокусировки)
varezhkin 16-12-2014 18:50
Мошенники добрались до Никона! Предупреждение о поддельных цифровых зеркальных фотокамерах Nikon D800E (моделях D800, модифицированных с мошеннической целью):
Зафиксированы случаи, когда после сдачи в ремонт цифровых зеркальных фотокамер Nikon D800E выяснялось, что это на самом деле модели D800, крышки которых были заменены крышками D800E. Вероятно, такие продукты распространяются на интернет-аукционах или посредством проведения других аналогичных мероприятий. Поскольку гарантия Nikon не распространяется на продукты, модифицированные с мошеннической целью, компания Nikon снимает с себя обязательства по проверке и ремонту таких продуктов. Кроме того, компания Nikon не несет никакой ответственности в отношении использования продуктов, модифицированных с мошеннической целью. Примите все необходимые меры предосторожности, чтобы удостовериться в подлинности фотокамеры перед покупкой.
Определение фотокамер, модифицированных с мошеннической целью
Выведите изображение, отснятое с помощью фотокамеры, на монитор устройства. Когда параметр отображения <Обзор>* включен в режиме полнокадрового просмотра, в верхнем правом углу отображается название фотокамеры, используемой для съемки. Если Вы видите надпись <NIKON D800E>, фотокамера является подлинной моделью D800E. Если отображается любое другое название, фотокамера поддельная.
varezhkin 16-12-2014 18:53
цитата:
Изначально написано searching:
Так то да, не порадовал Никон 600 меня в репортерстве. Конечно, в меню там десятки комбинаций по следящему и не следящему фокусу, но Сони а57 больше понравилась по автофокусу.
так там модуль АФ от кропа D7000, многие на него жалуются. Но камера и не подавалась конечно как репортажная. На D750 говорят все отлично с этим. Жаль конечно, что производители делают из покупателей бетатестеров.
Kura-I 16-12-2014 19:07
цитата:
не лаг завтра, а скорость фокусировки? (если спуск затвора в приоритете фокусировки)
Разберёмся в терминах: Shutter Response (Lag Time) - скорость съёмки (время задержки): полное время необходимое аппарату для фокусировки и захвата изображения (от полного нажатия спуска до окончания срабатывания затвора, с АФ)... А как ещё обычно снимают с АФ? То, о чём Вы говорите равносильно простой инерционности затвора (Shutter Lag) - времени от полного нажатия (после полунажатия и "писка подтрерждения АФ" ) до полного сраб. затвора и захвата изображения, или простой съёмки в мануале - оно на любой камере ничтожно мало и им можно пренебречь (сотые доли сек.).
searching 16-12-2014 19:22
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:а может это влияет не лаг завтра, а скорость фокусировки? (если спуск затвора в приоритете фокусировки)
В данном случае конечно это и более мощный отверточный движок в Сони а77, и большая цепкость автофокуса в темных помещениях.
Конечно лаг затвора в зеркалках и EVIL никто (99.99% фотографов) не принимает в расчет.
Но для нас как для практиков важна скорость совокупности действий после нажатия кнопки ПУСК: фокусировка, экспозамер, закрытие диафрагмы, открытие затвора, поднятие-опускание зеркала (если оно есть).
Kura-I 16-12-2014 20:59
цитата:
Я конечно не репортёр, но птичек и мотокросс снимать на зеркалку вполне не напряжно
Самый лучший способ репортажной съёмки, о кот. я уже упоминала - это снимать на фот 4К видео и выдергивать потом самые интересные кадры из видеоряда... Особенно свадебщикам-универсалам такой метод очень подходит. И сколько угодно интересных фото (4096 x 2160) получаешь и отличнейшее по резкости и цвету бытовое видео после ужатия до нужного употребительного размера размера и всё одной камерой, а гонорар и за фото и за видео, т.е. за двоих!
Edvard 16-12-2014 21:04
Пообщался я с беззеркалочниками-для гарантированного результата лучше брать зеркалку))).А уже почти настроился прикупить ).
Kura-I 16-12-2014 21:13
цитата:
Пообщался я с беззеркалочниками-для гарантированного результата лучше брать зеркалку))
Со свадебщиками? Дык говорю же 4К! А сколько денег на аппаратуре съЕкономится, когда дефолт нац. валюты уже налицо...
Да и не надо будет по 5000 кадров снимать и затворы с камерами ежегодно менять. Берёшь Панас ГАШ 4К c батручкой и результат гарантирован (Cameras like the Canon 1D C HD-DSLR and dedicated video cameras such as the Canon C500 and Blackmagic Production Camera 4K are all aimed at professionals with professional budgets), ни один момент не упустишь, ни разу с фокусом не промахнёшься - так как трекинг у него зверский и параметры съёмки на ходу можно менять, а кадров там мильЁны будут - для свадебного альбома/фотокниги 4096 x 2160 за глаза... 
(с интерфейсным блоком ещё практичнее). И чего эта братия (свадебщики) на зеркале до сих пор сидит - не понимаю...
Edvard 16-12-2014 21:56
Да флаг в руки.Сколько хвальбы беззеркалкам,а на деле лучшего инструмента,чем зеркало нет. Вы бы уж перестали их расхваливать.Минусов полно.
varezhkin 16-12-2014 21:57
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Да и не надо будет по 5000 кадров снимать и затворы с камерами ежегодно менять. Берёшь Панас ГАШ 4К c батручкой и результат гарантирован
Бред. Вы забываете про важнейшую работу со вспышкой, это сколько надо электроэнергии и ресурса ламп, чтобы обеспечить такое освещение при съемке видео?! Фотографу за такой прожектор в лицо невесты никто Вам спасибо не скажет. К тому же в 4К попиксельность Вы вряд ли получите (и это всего лишь 8 МП), придется нехило ресайзить, чтобы приемлемо было, останется мегапикселя 4 от силы, что для печати мало сгодится. Плюс ворочать 4К видео, чтобы найти какой-то уж очень удачный кадр - времени и мощности процессора тоже надо не мало. Так что идея абсолютно не адаптирована к реальности, и несет еще большие проблемы и затраты.
varezhkin 16-12-2014 21:58
цитата:
Изначально написано Edvard:
а на деле лучшего инструмента,чем зеркало нет.
+100, в т.ч по цене.
Kura-I 16-12-2014 21:59
цитата:
а на деле лучшего инструмента,чем зеркало нет.
Да! Для крещенских гаданий...
цитата:
+100, в т.ч по цене.
Посмотрите на цену ГАШа 4К...
цитата:
К тому же в 4К попиксельность Вы вряд ли получите
Какая попиксельность при струйной/оффсетной печати фотокниги???
varezhkin 16-12-2014 22:10
цитата:
Изначально написано Kura-I:
(с интерфейсным блоком ещё практичнее)
ну и уродец... а еще зеркалки гробоподобными называли. батблок после этого поделия покажется вершиной эргономики (что недалеко от правды)
кстати, сколько придется доп. аккумов купить, чтобы в 4К всю свадьбу отснять и еще аккумуляторы успевать менять на ходу, чемодан?Edvard 16-12-2014 22:11
Ветка о фотографии,а не о видео.
varezhkin 16-12-2014 22:12
цитата:
Какая попиксельность при струйной/оффсетной печати фотокниги???
вы в каком веке живете? давно уже просят от фотографов всё в цифре в т.ч., в т.ч. равы. сейчас смотрят на 4К телевизорах!!