цитата:
Изначально написано Kura-I:
Шибина? Как так, сразу видно, что фотошопер. А для них нет большой разницы в каком формате исходник... Из любого конфетку сделают!
А ваш парень не фотошопер? Они одинаковые.Только снимают разными инструментами.
Ну и без моего мнения многие публикуются) А равы я просил показать-чтобы потенциальные обладатели беззеркалок знали,что их ждёт)
цитата:
Изначально написано Edvard:
А равы я просил показать-чтобы потенциальные обладатели беззеркалок знали,что их ждёт
Сколько угодно: http://www.mediafire.com/downl...L7+DOWNLOAD.zip и http://www.mediafire.com/downl...irds+lenses.rar Качайте, смотрите, наслаждайтесь...
Мне они зачем? Равы они и в Африке равы. Как и джепеги.
Встречая ваши расхваливания-думал там что-то реально сдвинулось в сторону улучшения изображения.Теперь вижу,что революции не произошло. Спасибо,что приоткрыли глаза.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Мне они зачем? Равы они и в Африке равы. Как и джепеги.
Не понимаю, то надо... то не надо... (?) Всё с вами ясно! "Солженицына не читал, но осуждаю" (с) 
Подскажите пожалуйста на Никон D3300 вспышка какая нужна? Как выбрать? и объективчик дальнобойный, я нулевый пользователь сори
))Если денег в обрез, но хочется автоматики, то yongnuo 467. Для каждодневной съемки нужен фирменный Никон.
цитата:
Originally posted by searching:
Если денег в обрез, но хочется автоматики, то yongnuo 467. Для каждодневной съемки нужен фирменный Никон.
есть в магазине или только через инет заказать???
цитата:
Изначально написано Kura-I:Не понимаю, то надо... то не надо... (?) Всё с вами ясно! "Солженицына не читал, но осуждаю" (с)
Вы читаете,что я пишу?
цитата:
А равы я просил показать-чтобы потенциальные обладатели беззеркалок знали,что их ждёт)
Поэтому для тех,кто в танке,через дуло повторяю:"мне не надо"
Изучайте цифирки,раз они для вас очень важны,но здесь пусть лучше Дмитрий советует по выбору. Спорить с вами бесполезно,слишком вы субъективны.Занавес
цитата:
Изначально написано Ан:
есть в магазине или только через инет заказать???
Тут можно купить дешевле чем в магазине. Продают в разделе фототехника , через месяц из-за доллара цены вырастут в полтора раза везде : и в магазинах и с рук и в интернете
цитата:
Изначально написано Ан:
Подскажите пожалуйста на Никон D3300 вспышка какая нужна? Как выбрать? и объективчик дальнобойный, я нулевый пользователь сори
Таких объективов много, вначале скажите, что будете фотографировать, для какихцелей (для себя, для выставок, для бизнеса) нужен полегче или пойдет тяжёлый,
цитата:
Изначально написано Ан:
Подскажите пожалуйста на Никон D3300 вспышка какая нужна?
сколько людей, столько и мнений... я бы сэкономил на автомате, потратив больше на мощности вспышки. мой совет yn-560. К тому же у него встроенный синхронизатор. Т.е. если вспышка будет за пределами камеры, потребуется только один синхронизатор - на камеру. Для каждодневной съемки достаточно приобрести еще одного китайца в качестве подстраховки (хотя б 460-ую), т.к. лампы бывает горят внутри пыхи, зато все равно гораздо дешевле никоновских
Я бы сначала всё же бюджетом поинтересовался.Может человек вполне в состоянии купить 568-ю.
цитата:
Изначально написано Ан:
Подскажите пожалуйста на Никон D3300 вспышка какая нужна? Как выбрать? и объективчик дальнобойный, я нулевый пользователь сори
однозначно с ТТЛ (автоматическое определение мощности пыха). 467/468 будет в тему!
дальнобойный это 200 или 300мм?
всем здравствуйте!
у кого Photoshop CC официальный, т.е. с сайта Adobe за 299 руб/мес,
интересует, можно ли на него установить фильтры (например Portraiture)
и если да, то кто может мне в этом помочь?)
цитата:
Подскажите пожалуйста на Никон D3300 вспышка какая нужна? Как выбрать? и объективчик дальнобойный, я нулевый пользователь сори ))
nikon sb-500 поищите. там и для видео есть фонарик.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Я бы сначала всё же бюджетом поинтересовался.Может человек вполне в состоянии купить 568-ю.
Совершенно верно! Озвучите бюджет!
цитата:
Изначально написано varezhkin:
nikon sb-500
интересно, когда Yougnuo аналог выпустят
У nikon sb-500 не серьезная световая подсветка. 100 люксов. Либо светосильные фиксы использовать, либо довольствоваться 1-2 метрами.
цитата:
Originally posted by YaTaT:
всем здравствуйте!
у кого Photoshop CC официальный, т.е. с сайта Adobe за 299 руб/мес,
интересует, можно ли на него установить фильтры (например Portraiture)
и если да, то кто может мне в этом помочь?)
привет! nnm-club.me
попробуй посмотреть тут, ничего сложного)
цитата:
Изначально написано Dm!:
slt по ттх очень гуд! но вот ПП зеркало...
++++++! Люди доплачиват десятки тысяч за светосилу объектива (эфемерные доли стопов), а тут одно препятствие, в виде п/п зеркала, сжирает 1/3 такого дорогого света... Чудес пока не изобрели, всё вписывается в банальную физику.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Мне нечего обижаться.Вы засоряете все ветки своей ерундой о шедевральности беззеркалок. Но нет там никакой чудесной кнопки Шедевр. Фотоделу нужно учиться.Обученному человеку всё равно чем снимать,а необученный будет довольствоваться одинаково средненькими и плохими снимками,что с зеркалки,что с беззеркалки.
"прогресс","прогресс"... Но, то, что снималось на деревянные ящики 100-летней давности, с тремя-четырьмя линзами в объективе, не смогла повторить по шедевральности ни одна б/з камера, так старательно, даже рьяно, с пристрастием, пропогандируемая небезызвестной госпожой К.
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
++++++! Люди доплачиват десятки тысяч за светосилу объектива (эфемерные доли стопов), а тут одно препятствие, в виде п/п зеркала, сжирает 1/3 такого дорогого света... Чудес пока не изобрели, всё вписывается в банальную физику.
платят больше не за количество света, платят за грип.
К.О.
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
Люди доплачиват десятки тысяч за светосилу объектива (эфемерные доли стопов)
Ага, а потом копеечный ND-фильтр на "десятитысячное стекло" ставят, идиоты...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Основное здесь ещё и: "беззеркалки очень дружелюбны к пользователю. Если бы моя первая камера была зеркалкой, думаю, все не было бы так просто." И на этом умолкаю...
.Не-не-не, не нужно путать зеленое с мягким. зеркальные фотоаппараты отличаются не дружелюбием, а наличием зеркала. Дружелюбие появилось благодаря развитию програмного обеспечения камер.
Насчет дружелюбия - тут уж с чем привык)
Кто зеркалками пользовался всегда, тому дико неудобно привыкать
и наоборот.
Мне лично они не то, что дружелюбные - они даже враждебные в плане что-нибудь поменять))
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
платят больше не за количество света, платят за грип.
К.О.
ну, уж - таки за ГРИП? В большинстве случаев слишком малая грип - нехорошее явление. Вот боке, рисунок, они частые спутники светосильных объективов. Но ещё они дают возможность хоть что-то отснять в условиях недостаточного освещения, тут уж малая грип-неизбежное зло, хотя, есть конечно радости в виде красиво размытых световых пятен, иногда они могут неожиданно стать главной изюминкой картинки.
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
Вот боке, рисунок...
Специфический "рисунок" объектива - следствие его оптического несовершенства и остаточных неисправленных аберраций. Совершенствуясь, стёкла всё более и более становятся практически одинаковыми у всех производителей, всё сильнее минимизируя аберрации и лишаясь индивидуального специфического рисунка...
И в недалёком времени уже не увидишь разницы между Цейссом и Митаконом, все станет правильным и скучным... Ну а после внедрения "впуклой", "автофокусной" матрицы, все воЩе начнут мануальные триплеты штамповать... цитата:
ещё они дают возможность хоть что-то отснять в условиях недостаточного освещения
Только сейчас есть камеры с ИСО 409500, поэтому с дыркой ради света можно не заморачиваться...
цитата:
Originally posted by searching:
...зеркальные фотоаппараты отличаются не дружелюбием, а наличием зеркала...
Я всё поняла!!! Действительно вся "соль" в зеркале! Зеркало издавна являлось объектом эзотетических практик, окном в другой мир. Не зря зеркало повсеместно используется в гаданиях и колдовстве и сним связано столько преданий и даже сюжетов в мировой литературе. Роль зеркала как некоего магического предмета просто неоценимо в мировой цивилизации. Лишить фотоаппарат зеркала могут только холодные и бездушные современные технологи, как уже лишили нас части души фотокамер - плёнки, а теперь вот за зеркало взялись... Не делайте этого, оставьте нам частичку души и окошко в другое измерение... Вы не замечали, что от снимков зеркалкой веет каким-то потусторонним теплом (или холодом), отчего они всегда 100% узнаются людьми даже с закрытыми глазами...
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
платят за грип.
на КРОПе еще может соглашусь, но на ФФ 1,8-4 более чем хватает.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Зеркало издавна являлось объектом эзотетических практик, окном в другой мир.
я подозревал (но надеялся, что таки нет) что вы както связаны с этим 
____________
без обид
цитата:
без обид
О чем речь!
Хорошо тут у Вас, душевно
цитата:
Хорошо тут у Вас, душевно
Приобретаем ЗК и вступаем в "общество"...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Приобретаем ЗК и вступаем в "общество"...
Или покупаем б/з , и вступаем в соседнее, более молодое и энергичное! Если есть уже "зеркало", то лучше оставить, что бы показывать потом внукам - чем делали фотографии их деды, с зеркалом ничего существенного к тому времени не случится(можно и с нерабочей электроникой/батареей), пусть заглянут, им же интересно будет! Тем более, что весьма компетентная госпожа Кура, прогнозирует очень скорую кончину массового рынка зеркалок...
цитата:
Originally posted by YaTaT:
Photoshop CC официальный, т.е. с сайта Adobe за 299 руб/мес, интересует, можно ли на него установить фильтры (например Portraiture)
Отчего же нельзя, только версия плагина должна быть совместима с Photoshop CC, кажется это версия не ранее Portraiture 2.3.3... Просто скачайте с офф. сайта и попробуйте: http://www.imagenomic.com/download.aspx (триал 15 дней). Всё оч. просто. Обычно плагины встраиваются в Фш сами при установке, в раздел файл-автоматизация, иногда в фильтры. По альтернативным способам установки я не помошница...
С остальными аналогично: Ищем-качаем-ставим-пробуем-покупаем/удаляем, или ищем алтернативные пути...
цитата:Если есть уже "зеркало", то лучше оставить, что бы показывать потом внукам - чем делали фотографии их деды, с зеркалом ничего существенного к тому времени не случится
Есть у меня дедовская зеркалка Зенит 3м, даже не знаю - рабочая или нет, может стоить проверить? как сейчас с пленкой дела обстоят?
О чем это я? Ах да, для плёнки зеркало наверно было прорывом, но если есть технологии сводящие зеркало на нет, то пусть так оно и будет - зеркало на полку
пленка живет и не умирает, 41-й техпроцесс у нас до сих пор проявляют.
на счет прорыва можно поспорить потому как дальномерки были интереснее по линзам. а вот когда появился автофокус. вот тогда без вопросов зеркалки были впереди. однако, проводя параллели между временем и сегодняшней ситуацией (безкалки/беззеркалки) меняется все диаметрально противоположно.
я не понимаю почему нельзя сделать компактную зеркалку (меньше 100д) типа никон ЕМ. я приводил фото в сравнении с ЕМ5, так габариты почти те же!!!
цитата:
Изначально написано Dm!:
я не понимаю почему нельзя сделать компактную зеркалку (меньше 100д) типа никон ЕМ. я приводил фото в сравнении с ЕМ5, так габариты почти те же!!!
а как же гигантский рабочий отрезок у никона?
цитата:
Изначально написано bmw:
а как же гигантский рабочий отрезок у никона?
Пусть будет гнгантский! И размер корпуса не очень пугает! Я уже высказывался, что можно будет вместить в нём ёмкую батарею, а это очень хорошо при постоянно работающей матрице б/з в режиме визирования, да и многомиллионный парк оптики F тоже списывать со счетов не надо будет! Спрос на такую б/з систему будет, я не сомневаюсь, особенно, если все компоненты аппарата будут на пиковом для сег дня уровне б/з систем других фирм.
А любопытно,почему не прижилась система ЗК с зеркалами Порро? Мелькали отдельные представители:
Выглядит компактней ЗК с пентапризмой/пентазеркалом, а плёночный "Порро-ЗК" Olympus PEN F - воЩе малютка...
они конструктивно странные и по всей видимости сложные. поэтому и не прижились.
хотя размеры очень гуд!
а фотки ем5 и никон выложу завтра обязон!
цитата:
Originally posted by Dm!:
хотя размеры очень гуд!
Самое главное, что мне понравилось - ОВИ слева сбоку. Никуда "длинным жирным"носом при визировании не упираешся...
цитата:
фотки ем5 и никон выложу завтра
Наткнулась на фото:
Проф. древняя ОМ-1 (1972 г.вып.), одна из "легендарных" плёночных зеркалок по размеру одинакова с БЗК ЕМ-5 (?!)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Выглядит компактней ЗК с пентапризмой/пентазеркалом, а плёночный "Порро-ЗК" Olympus PEN F - воЩе малютка...
Конечно компактней зеркалки, Олимпус пен ф ведь кропнутый 18х24 мм
цитата:
Originally posted by searching:
Конечно компактней зеркалки, Олимпус пен ф ведь кропнутый
Они все кропнутые настоящие зеркалки, в т.ч. и Olympus PEN F (раньше это называлось "полукадровый")...
цитата:
Проф. древняя ОМ-1 (1972 г.вып.), одна из "легендарных" плёночных зеркалок по размеру одинакова с БЗК ЕМ-5 (?!)
Обе мои современные плёночные зеркалки процентов 30 проигрывают в размерах цифре.
Настоящая полукадровая ЗК (схема Порро) Olympus PEN F и компактная 2-кропнутая БЗК Olympus E-P1, сравнение размеров:
Вопрос. Почему Сони а57 боится переэкспонирования? Больше 1 стопа пересвечиваю - капец картинке. А темные кадры вытягиваются до 4-5 стопов.
Так вроде у всех. Пересветы гораздо сложнее вытянуть. Могу судить по никону и олимпусу.
цитата:
Изначально написано bmw:
Так вроде у всех. Пересветы гораздо сложнее вытянуть. Могу судить по никону и олимпусу.
Зато результат лучше.На Кэноне хорошо спасается.
цитата:
Изначально написано bmw:
Так вроде у всех. Пересветы гораздо сложнее вытянуть. Могу судить по никону и олимпусу.
как уже сказал Edvard на кэноне лучше переэкспонировать, чем давить шумы на недоэкспонированном снимке. и на сону а6000 я был приятно удивлен, когда в лайтруме одним движением ползунка вытянул казалось бы совсем убитый пересвеченый кадр (ориентировался на подобные кадры с кэнона).
Всем привет!
Хочу спросить совета у профессионалов по поводу выбору новой камеры.
Хочу перейти с Сони альфа slt65 на FF зеркало. Рассматриваю к покупке Nikon d750 c линзой nikon 24-120. В идеале хочу получить более качественную картинку, в т.ч. при недостаточной освещенности. Снимать буду портреты, пейзажи (в путешествиях).
Что можете посоветовать? Может есть за те же деньги или дешевле более интересный вариант (сама не нашла)?
Заранее благодарю)
цитата:
Изначально написано Данка:
Всем привет!
Хочу спросить совета у профессионалов по поводу выбору новой камеры.
Хочу перейти с Сони альфа slt65 на FF зеркало. Рассматриваю к покупке Nikon d750 c линзой nikon 24-120. В идеале хочу получить более качественную картинку, в т.ч. при недостаточной освещенности. Снимать буду портреты, пейзажи (в путешествиях).
Что можете посоветовать? Может есть за те же деньги или дешевле более интересный вариант (сама не нашла)?
Заранее благодарю)
выбор отличнейший!
можно глянуть в сторону сони а7+цейсс 24-70 4. в принципе те же деньги, но комплект компактнее.
цитата:
Originally posted by Dm!:
выбор отличнейший!
(А7) Особенно для путешествий, где компактность часто имеет решающее значение! Можно и на Canon EOS 6D глянуть (испытанная временем, надёжная камера, а то у Никона постоянно какие-то косяки в новых кам. вылезают
), если ЗК необходим, цене тож гут...
цитата:
6D
- оптимально. Если оптика ещё до этого была - ващще без вариантов.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ага, а потом копеечный ND-фильтр на "десятитысячное стекло" ставят, идиоты...
Каждый проходит свой путь познания истин, иногда он не прямолинеен, почему же сразу идиоты? Не всегда именитые и дорогие фильтры лучше более дешёвых, был случай, убедился.
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
был случай, убедился
Расскажите как было, желательно "
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:Каждый проходит свой путь познания истин, иногда он не прямолинеен, почему же сразу идиоты? Не всегда именитые и дорогие фильтры лучше более дешёвых, был случай, убедился.
Смысл реплики не в стоимости фильтра, а в том, что иногда лишний свет необходимо приглушить, чтобы диафрагму оставить большой, а диапазона выдержек и исо не хватает для норм. экспозиции, что хар-но при съемке летним днём на воде, или в солн. день зимой. Так что большая дырка - преимущественно для малой РИП. Может раньше, когда чувствительность плёнки и старых матриц была малой, то о чём Вы говорили и имело значение...
дорогие и более дешевые это может быть 2500 и 2000р. это нормально!
но если цена фильтра не 2000 а 500р это должно насторожить!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Смысл реплики не в стоимости фильтра, а в том, что иногда лишний свет необходимо приглушить, чтобы диафрагму оставить большой, а диапазона выдержек и исо не хватает для норм. экспозиции, что хар-но при съемке летним днём на воде, или в солн. день зимой. Так что большая дырка - преимущественно для малой РИП. Может раньше, когда чувствительность плёнки и старых матриц была малой, то о чём Вы говорили и имело значение...
Как описывает один замечательный сахалинский фотограф процесс съёмки одного сюжета:
..." Ну и пару слов про то, как я его снимал:
Параметры съемки: фокусное - 35мм, Исо 100, диафрагма 7.1,
выдержка 605 (!) секунд. Что бы получить такую выдежку
использовал нейтральный фильтр ND1000
Первые пару дублей отправились в корзину по причине смаза.
Штатив стоит на песке, песок все время шевелится, омываемый
волнами. Я, не долго мудрствуя лукаво (особенно видя как
предательски быстро уходит свет) взял несколько каменюк и
втоптал их с лютым остервенением берцами в песок.
После чего, на данный импровизированный фундамент iводрузил
штатив и с последнего дубля снял эту фото.
Ну как то так"...(C)
Так что Вы правы, но не всегда и не во всём.
а вот само фото , о котором он вёл речь: http://global-4-lvs-odra.opera...c20f37_orig.jpg
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
http://global-4-lvs-odra.opera...c20f37_orig.jpg
Ссылку смарт покоцал... Не работает.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ссылку смарт покоцал... Не работает.
Днём всё открывалось, сейчас - нет...
цитата:
Изначально написано searching:
http://club.foto.ru/forum/view...=2600#listStart
Да, только страница 5215 тогда уж...
Объясните дуре в чём соль снимка с корабликом...? В чем глубокий смысл 605-секундной выдержки?
Заблюрил воду. Фото - очень красивое, сохранил себе.
цитата:
песок все время шевелится, омываемыйволнами.
Вон оно чЁ! Ну уж ооочень ленивые волны, раз такая выдержка... А если 605 минут, можно было бы и прилив/отлив захватить - был бы кораблик "плывущий в тумане"...
Ну а с Влад и Мир'ом мы беседовали о смысле жизни с сверхсветосилой, только на разных языках...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вон оно чЁ! Ну уж ооочень ленивые волны, раз такая выдержка... А если 605 минут, можно было бы и прилив/отлив захватить - был бы кораблик "плывущий в тумане"...
Ну а с [b]Влад и Мир'ом мы беседовали о смысле жизни с сверхсветосилой, только на разных языках...[/B]
605 минут - это на пленку надо, не на цифру
через спичечный коробок
цитата:
605-секундной
цитата:
605 минут
- определитесь с выдержкой, а то читать смешно уже...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Объясните дуре в чём соль снимка с корабликом...? В чем глубокий смысл 605-секундной выдержки?
Нам теоретикам не понять. Может он эмпирическим путем пришел к этому. И взглянув на снимок может сказать: у вас снимок не смотрится, потому что выдержка всего 300 сек, а надо 500 сек. А вот на этом - не меньше 1600 сек.
Как-то подозрительно облака сохранились для 605 секунд
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Как-то подозрительно облака сохранились для 605 секунд
Штиль, это хорошо подтверждает прибрежная кромка воды, даже на берегу Камы, при ощутимом ветерке, она более динамичная...
Помогите выбрать зеркалку,с перспективой развития.Новичек,только мыльницы.Бюджет 25-30 т.р.Есть большое желание развиваться и учиться в фото.
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:Штиль, это хорошо подтверждает прибрежная кромка воды, даже на берегу Камы, при ощутимом ветерке, она более динамичная...
В том то и дело, что воду временем размазало, а облака за 10 минут как-то хорошо сохранились, может где то ошибка закралась? не 605 а 60 сек?
цитата:
Изначально написано sh@rk:
Помогите выбрать зеркалку,с перспективой развития.Новичек,только мыльницы.Бюджет 25-30 т.р.Есть большое желание развиваться и учиться в фото.
Не хотите пополнить ряды "беззеркалочников"?
цитата:
Изначально написано sh@rk:
Помогите выбрать зеркалку,с перспективой развития.Новичек,только мыльницы.Бюджет 25-30 т.р.Есть большое желание развиваться и учиться в фото.
ищите комплекты типа: никон д90/д7000+никкор 18-140-бомба! кэнон 60д+кэнон 18-135.
если хотите увидеть сразу действие аппарата то в данном случае рекомендовал бы взять тушку типа никон д50/д70+50мм 1,4+18-70/18-140!!! аппарат снимает сам, а большая дырка на полтиннике даст понять что же такое ГРИП и с чем его едят
цитата:
Изначально написано samtakoi:Не хотите пополнить ряды "беззеркалочников"?
Главная "засада" с зеркалкой для "новичка,только мыльницы" - это необходимость визировать по зеркальному Оптическому ВИдоискателю (не буду даже говорить какой в него вид у начальных и средних камер - сами увидите, у топов, правда, ниЧо)... Я год привыкала, а съёмка с "лайв вью" (по экранчеГу) у зеркалок (кроме некоторых кэнонов, SLT Sony не рассматриваем) крайне тормознутая, хуже чем у мыльниц (только статику снимать). Из собственного опыта
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Главная "засада" с зеркалкой для "новичка,только мыльницы" - это необходимость визировать по зеркальному [b]Оптическому ВИдоискателю... Я год привыкала, а съёмка с "лайв вью" (по экранчеГу) у зеркалок (кроме некоторых кэнонов, SLT Sony не рассматриваем) крайне тормознутая, хуже чем у мыльниц (только статику снимать). Из собственного опытаобезьяныженщины сгранатоймыльницей...
Почему SLT не рассматриваем? Это же выход в данной ситуации! И вид профессиональный, и лайв вью мгновенный! Никакой засады.
цитата:
Изначально написано searching:Почему SLT.... Никакой засады.
дык в том то и дело что slt и есть засада пп зеркало!
цитата:
Изначально написано Dm!:дык в том то и дело что slt и есть засада
Зеркало же! ) К тому же фазовые датчики от зеркалки. А зеркалки ценятся больше не из-за зеркала, а из-за фазовых датчиков. По идее такие фотоаппараты надо было назвать "фазовые"))
цитата:
Originally posted by searching:
Почему SLT не рассматриваем
Потому что к "настоящим" зеркалкам не имеют никакого отношения. Это по существу беззеркалки с отдельными датчиками ФАФ и с зеркалом только для них... Правда есть и у нек. БЗК датчики ФАФ, но они в матрице, и даже зеркалки с подобным принципом (кэнон 100Д и 70Д), вот там "лайв" хороший, даже со следящим АФ. А для фото через ОВИ там обычные отдельные фазовые датчики (вот чего в ЗК нагородили, что бы в тренде оставаться - дублирование датчиков ФАФ, ужОс)...
Да везде их зеркалками называют. Смиритесь )))
http://hostingkartinok.com/foto/4515/
http://www.my-sony.ru/a99.html
http://www.foto.ru/sony_alpha_a57_18-55_kit.html
цитата:
Originally posted by searching:
Да везде их зеркалками называют. Смиритесь )))
Никогда!
Главный признак "настоящей" зеркалки - это зеркальный ОВИ С чего SLT - зеркалки (?), если у них нет "первичного полового признака", как говорится, если бы у бабушки был пенис - она была бы дедушкой...P.S. Давайте новичков не путать - смотреть в ЭВИ не тоже самое, что в ОВИ! Инженерами Сони такие камеры названы Single-Lens Translucent, в отличие от Single-Lens Reflex, но её хитрые маркетологи решили, что если назвать их Зеркальными SLT-камерами, то продажи будут выше, т.к. часть потенциальных покупателей зеркалок "купится" на это и купит Заместо аутотентичной зеркалки... К тому же, любая БЗК сони одним движением руки легко превращается в SLT с пом. адаптера LA-EA4, а в зеркалку никогда!
Признаков роднящих SLT с БЗК оказывается гораздо больше! Назову ещё два: 1) постоянная работа матрицы; 2) затвор в вык. положении и при визировании всегда открыт и при съемке срабатывает дважды. А у зеркалки, оказывается, вообще-то 2 зеркала - одно (основное) для ОВИ, второе (дополнительное) - для датчиков ФАФ. Так что сходство SLT с ЗК ограничивается единственной вещью - наличием только дополнительного неподвижного зеркала для ФАФ, к тому же, единственного и полупрозрачного...
Итак, постараюсь дать определения:
Зеркалка, DSLR - камера с зеркальным ОВИ и зеркальным отдельным трактом Фазового АФ, иногда продублированным в матрице (система "двойного пикселя"). Почти у всех современных ЗК имеется доп. возможность визирования по экрану (режим Live view) с помощью КАФ (при отключенном ОВИ и ФАФ), или матричного ФАФ (технология Dual Pixel у Кэнон). Для того, чтобы снять из режима Live view зеркалка должна по 2 раза "хлопнуть" зеркалом и затвором.
SLT-камера - фотоаппарат с отдельным трактом Фазового АФ, выполненным по технологии неподвижного полупрозрачного зеркала и электронным видоискателем, работающим по изображению с матрицы.
Беззеркалка, Mirrorless (EVIL) - камера с контрастной или гибридной (фазово-контрастной) системой АФ по матрице и визированием по экрану, иногда по постоянному или съёмному электронному видоискателю (редко, но встречается доп. оптический телескопического типа).
Режима "Live view" у БЗК и SLT нет - он там основной и единственный Как-то так...
Для БЗК и SLT в иностранных источниках часто применяется термин EVIL - Electronic Viewfinder with Interchangable Lens (электронный видоискатель и сменные объективы).
Напомню, что название "Полупрозрачная" SLT зеркалка - чисто маркетинговая уловка Сони, на которую, к сожалению, все повелись...
Хорошо как расписали!
Стало быть, если у зеркалки убрать зеркало с видоискателем - она превратится в беззеркалку. Значит у зеркалки много общего с беззеркалками.
Точнее, зеркалка - это беззеркалка с зеркалом и оптическим видоискателем. Включение/выключение ОВИ производится рычажком "Лайв вью". )))
Вывод: БЗК - это урезанная зеркалка.
цитата:
Изначально написано searching:
Вывод: БЗК - это урезанная зеркалка.
А кто когда сомневался? Но только по конструктиву (механике)...
...И должна быть дешевле ЗК!!! цитата:
Изначально написано Kura-I:
И должна быть дешевле ЗК!!!
Вот она, ключевая фраза! Вот только по факту это далеко не так, что меня удивляет.
цитата:
Изначально написано RuiL:
Вот только по факту это далеко не так, что меня удивляет.
Ну подвижки к этому уже наблюдаются, особенно у Сони (свежие забугорные цены)... Так что недалёк тот день, когда...
цитата:
Изначально написано searching:
Включение/выключение ОВИ производится рычажком "Лайв вью". )))
Точнее, превращение зеркалки в беззеркалку (правда, часто неполноценную: огромный лаг затвора, отсутствие ФАФ и невозможность воткнуть ЭВИ) производится рычажком "Лайв вью"...!
Ну подвижки к этому уже наблюдаются, особенно у Сони (свежие забугорные цены)... Так что недалёк тот день, когда...
Скорее, наоборо как-то. В начале было похоже, что ддешевле, сейчас все больше разрыв не в пользу бзк.
А у сони же скидки в преддверии новых моделей?
И не устану повторять, что маркетологи это мракетологи сраные
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:И не устану повторять, что маркетологи это мракетологи сраные
Денюжку зарабатывают )
цитата:
Изначально написано Dm!:ищите комплекты типа: никон д90/д7000+никкор 18-140-бомба! кэнон 60д+кэнон 18-135.
если хотите увидеть сразу действие аппарата то в данном случае рекомендовал бы взять тушку типа никон д50/д70+50мм 1,4+18-70/18-140!!! аппарат снимает сам, а большая дырка на полтиннике даст понять что же такое ГРИП и с чем его едят
да никон д7000 хорош, но ценник под 40тр,хочется но дорого,жена зарэжет).Как д5200?
5200 проявление всего до него, а вот 5300 уже поинтереснее!
мои предложения были по БУ...
цитата:
Originally posted by sh@rk:
д7000 хорош, но ценник под 40тр,хочется но дорого,жена зарэжет)
А вы ей скажите, что займётесь прфессиональной съёмкой и этот продвинутый аппарат принесёт Вам ещё 40 тыр, не пройдёт и полгода..., или избавит ещё от такой же суммы на различные причандалы и сменную оптику
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А вы ей скажите, что займётесь прфессиональной съёмкой и этот продвинутый аппарат принесёт Вам ещё 40 тыр, не пройдёт и полгода..., или избавит ещё от такой же суммы на различные причандалы и сменную оптику
Digital Photography Review выбрали "полнокадровый фотоаппарат года". Выбор снова пал на продукцию от компании Nikon. Конкурентам не нашлось что противопоставить модели D750.
Напоминаем, что ранее D5300 - стал фотоаппаратом года для новичков, а D7100 - фотоаппаратом года для энтузиастов. http://www.dpreview.com/articl...rame-roundup/14
Тянут Никон из болота как только могут)))))
P.S.Злой я) Очень Никон люблю)))
Кстати, сравнил на сайте RAW на ISO 6400
у 5D mark II - шумноват!
и Nikon d600 - норм вообще! Молодец Никон! )))
цитата:
Digital Photography Review выбрали "полнокадровый фотоаппарат года". Выбор снова пал на продукцию от компании Nikon.
dpreview.com давно замечен в некоторой субъективной предвзятости, только и всего... К чести этого сайта ни в подтасовках, ни в прямом обмане он не замечен... Интересно, небезизвестный Кэн уже подготовил сногсшибательный обзор этой камеры?
цитата:
Originally posted by searching:
Кстати, сравнил на сайте RAW на ISO 6400 у 5D mark II - шумноват!и Nikon d600 - норм вообще! Молодец Никон!
А вы с 6Д там же сравните, уже с ИСО 6400 начинает заметно бить d600...
Справедливости ради замечу, что RAW с Nikon d600 конвертивовались ACR 7.2, а RAW с 5D mark II - ACR 6.4. Кто хоть раз работал с ФШ ЦС5 и ЦС6, скажут, что с версии ACR 7 подавление шумов идёт гораздо эффективнее. А сравнить жипеги, так 5D mark II менее шумен на 6400, чем Nikon d600. Так что сравнение и ваше восхищение не о чём, скорее это сравнение эффективности шумодава ACR 7.2 и 6.4! Как-то так. P.S. Кстати у меня в архиве завалялся файлик с ACR 7.0, который, как не странно, но подходит к 5-му ФШ. Могу дать, кто на 5-ке сидит.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Тянут Никон из болота как только могут)))))
Ну-ну... Кэнон еще бы матрицы обновил хоть раз в пятилетку... ))