цитата:
Изначально написано Kura-I:
А может, как с Д700? Этот почитаемый многими фот не попадал в "призёры" ни в [b]TIPA, ни в EISA...[/B]
всё возможно. но мне понравился д750. надо будет тестануть при первой возможности!
на кэнон сделали наконец то обратный переходник для макро с управлением диафрагмы!
теперь не надо лезть внутрь и перепайкой заниматься...
а за сколько помогаете зеркалку выбрать
цитата:
на кэнон сделали наконец то обратный переходник для макро с управлением диафрагмы!
хотелось бы на источник глянуть...
цитата:
Изначально написано ivan02081983s:
а за сколько помогаете зеркалку выбрать
все советы в рамках данной темы АБСОЛЮТНО БЕЗВОЗМЕЗДНЫ И БЕСКОРЫСТНЫ!
спрашивайте, ответим 
цитата:
Изначально написано Nag12:
хотелось бы на источник глянуть...
Гриша, да какой там источник... у китайцев нашел! искал адаптер с поддержкой AF для соньки и наткнулся на него.
похоже, не мы одни заметили классный по цвету камджпег D750
Fantastic in camera JPGs. The Nikon D750, just like the D810, has some of the best in camera processing yet. The jpg's have great colors, detail and low noise. Just perfect for the photographer who does not know how to convert images from RAW well. The raw files, as always, have a bit more data, if you know what you are doing. I think the JPG conversion engine has the equivalent of 5 years of solid ACR knowledge. If you do not have this level of experience, the JPGs will probably be your best option.
http://nikonrumors.com/2014/10.../#ixzz3GmKX1w4O
интересный факт: с сайта dpreview.com пропала превьюшка с равами и жупегом
цитата:
Изначально написано Dm!:
с сайта dpreview.com пропала превьюшка с равами и жупегом
происки кэнонистов...
цитата:
Изначально написано varezhkin:
происки кэнонистов...
Добрый день,
трехгодовалый фотоаппарат sony slt-a35, всю жизнь стоял китовый объектив.
Вчера приобрел б/у макрообъектив Sony SAL-50M28.
Где-то на 30-ом снимке данным объективом полностью заряженный фотоаппарат выключился и никак не реагировал на кнопки, снятие и установку аккумуляторной батареи. На всякий случай поставил аккумулятор на зарядку.
Где-то через час вставил аккумулятор обратно в фотоаппарат, включил его, включился без проблем, показал заряд аккумулятора 100%.
Однако на экране видоискателя отражалась черная крупнозернистая рябь, как будто в помещении очень темно, покрутил диафрагму, попереключал режимы, все равно черная крупнозернистая рябь. Сделал пробный снимок лампы накаливания, после чего на дисплее высветилась надпись: "Ошибка фотоаппарата", он снова выключился.
Сейчас фотоаппарат не реагирует ни на что, снятие аккумулятора на ночь тоже ни к чему не привела.
Пробовал снимать объектив, ставить другой, извлекать карту памяти.
Подскажите, пожалуйста, что могло случиться с фотоаппаратом?
Спасибо!
цитата:
Изначально написано House M-D:
Подскажите, пожалуйста, что могло случиться с фотоаппаратом? Спасибо!
Предположу, что "сдохли потроха" - матплата или матрица...
такс значит... снимка не происходит, пишет ошибку и сразу вырубается тут без разбора не разобраться. все может случиться вплоть до корозии на мат плате.
срабатывание затвора происходит? снимите объектив, поставьте в режим "М", сделайте снимок. если ничего не произойдет, попробуйте переключиться в лайв и посмотреть какая картинка будет в лайв. если из лайва получится сделать снимок, то сдох ЭВИ и так как он электронный возможно где то кз. хотя хз, надо смотреть! фот роняли когда нить? под дождем снимали?
телевик нужон под никон. вернее, телезум стабильнутый. длинный конец- 300 мм. съёмка в зрительном зале предстоит, и чтоб ноги не резать снимая от сценыа издаля брать, ну и чтоб не маячить перед людьми. стаб, чтоб выдержку не сильно загонять в тысячные и не задирать исо. при этом бюджетный. пусть бу, но дишь-бы им гвозди не забивали и шкуркой линзы не чистили. так-то в магазине есть никоновский бюджетный зум с таким длинным концом и есть светлый подобный. но светлый- цена запредельная. буджетный в общем не такой уж и бюджетный. про сигму и тамрон спрашиаал дешёвые- не хвалят ни разу, да и без стаба они. интересуют фокусные от 50- 70и на коротком и длинный нужен 300. ну это вот скоро надо будет. так-то могу взять попользоваться, но на птичек тоже что-то надо на зиму, подумал, по- любому пригодится. Но стаб нужон, думаю, так- как на кропе надо ставить выдержки короче раза в полтора от правила, чтоб не было шевелёнки, а тут итак света много не будет, так чего-то неохота задирать исо до предела, или до запредела.
Чего-то может есть, или присоветуете. По пичугам надо резкость. В зале- репортажка- резкость по- боку, лищь-бы как-то снять без мазни. По условиям освещения в местах съёмки ничерта сказать не могу- это Москва и фиг знает, но так смотрел по прошлому разу, так в театре темно, ладно, на актёров свет даётся. В общем условия от плоховатых, до совсем сложных. Светлый- крайне, просто запредельно дорог, бюджетник никоновский тоже недёшев, но если ничего не присоветуете, то деваться некуда и придётся его брать, или на этот раз взять попользоватся, но чужое- оно чужое, его страшно и в руки брать и в мешке возить и вообще. своё- это своё над этим не мандражируешь так. А чужим-то и пользоваться страшно.
В общем что присоветуете, что-то может есть такого не торкнутого и не царапаного и без каки всякой.
Зал залу розь.Где хоть съёмка? Я концерты на 200мм снимаю.
цитата:
Изначально написано Dm!:
такс значит... снимка не происходит, пишет ошибку и сразу вырубается тут без разбора не разобраться. все может случиться вплоть до корозии на мат плате.
срабатывание затвора происходит? снимите объектив, поставьте в режим "М", сделайте снимок. если ничего не произойдет, попробуйте переключиться в лайв и посмотреть какая картинка будет в лайв. если из лайва получится сделать снимок, то сдох ЭВИ и так как он электронный возможно где то кз. хотя хз, надо смотреть! фот роняли когда нить? под дождем снимали?
фотоаппарат не роняли, но с 5 по 18 октября он провел в Шри Ланке с ее влажным климатом и тропическими дождями. съемку в дождь вели, но под тентом на катере, брызги небольшие летели, но конкретного залива в кнопки или щели не было. после съемки в дождь было уже много снимков и в сухую погоду. глюк случился уже в Ижевске.
ИТАК, сначала никак не реагировал на кнопку включения.
вчера подключил к ПК, тот его не видит, но сигнал подключения в колонках прозвучал.
после непонятных мне танцев с бубном (много что делал с тушкой и аккумулятором) фотоаппарат включился!
теперь имеем два вида включения:
1. вставляю батарею, писк, что-то внутри тушки или объектива шевелится как обычно, перестает. включаю фотоаппарат, на экране надпись: "ошибка фотоаппарата", ничего дальше сделать нельзя, только выключить.
2. вставляю батарею при кнопке в положении ВКЛ. как я понял, фотоаппарат при этом пропускает инициализацию чего-то и сразу переходит в режим съемки, но на экране черная рябь, как будто шторки тушки закрыты или в комнате крайне темно. переключаются режимы, зарускается показ снимков. при неполном нажатии на спуск объектив пытается сфокусироваться и, судя по зеленому квадрату, ему это удается сделать. но вот при полном нажатии на спуск ничего не происходит.
если фотоаппарат велючить и выключить, он инициализирует что-то в себе и переходит в пункт 1 (ошибка на дисплее).
вывод: фотоаппарат нормально включается, если только не дать ему в начале подачи питания интциализировать что-то в себе, но при этом шторки закрыты (я так думаю), спуск не происходит.
цитата:
Изначально написано Фаза:
телевик нужон под никон. вернее, телезум стабильнутый. длинный конец- 300 мм. съёмка в зрительном зале предстоит, и чтоб ноги не резать снимая от сценыа издаля брать, ну и чтоб не маячить перед людьми. стаб, чтоб выдержку не сильно загонять в тысячные и не задирать исо. при этом бюджетный. пусть бу, но дишь-бы им гвозди не забивали и шкуркой линзы не чистили. так-то в магазине есть никоновский бюджетный зум с таким длинным концом и есть светлый подобный. но светлый- цена запредельная. буджетный в общем не такой уж и бюджетный. про сигму и тамрон спрашиаал дешёвые- не хвалят ни разу, да и без стаба они. интересуют фокусные от 50- 70и на коротком и длинный нужен 300. ну это вот скоро надо будет. так-то могу взять попользоваться, но на птичек тоже что-то надо на зиму, подумал, по- любому пригодится. Но стаб нужон, думаю, так- как на кропе надо ставить выдержки короче раза в полтора от правила, чтоб не было шевелёнки, а тут итак света много не будет, так чего-то неохота задирать исо до предела, или до запредела.Чего-то может есть, или присоветуете. По пичугам надо резкость. В зале- репортажка- резкость по- боку, лищь-бы как-то снять без мазни. По условиям освещения в местах съёмки ничерта сказать не могу- это Москва и фиг знает, но так смотрел по прошлому разу, так в театре темно, ладно, на актёров свет даётся. В общем условия от плоховатых, до совсем сложных. Светлый- крайне, просто запредельно дорог, бюджетник никоновский тоже недёшев, но если ничего не присоветуете, то деваться некуда и придётся его брать, или на этот раз взять попользоватся, но чужое- оно чужое, его страшно и в руки брать и в мешке возить и вообще. своё- это своё над этим не мандражируешь так. А чужим-то и пользоваться страшно.
В общем что присоветуете, что-то может есть такого не торкнутого и не царапаного и без каки всякой.
Дим, тут однозначно 70-300 vr если есть бабло и 55-300 vr если с ним напряг
другого в природе нет. вернее сть, но никкоры тут вне конкуренции!
если без стаба, то можно и сигму 70-300 она бюджетная но на длинном мыльце, надо прикрывать. можно спробануть Витакон 70-210, но тут вроде как маловато ФР... никкор 70-210 4 тоже неплохо!
цитата:
Изначально написано House M-D:
фотоаппарат провел в Шри Ланке с ее влажным климатом и тропическими дождями.
я бы отнес таки в сервис и не мучился... скорее всего попала соль на контакты и аппарату копец. как бы печально это ни звучало
разберите аппарат и посмотрите плату, если на ней есть коррозия то пиши "пропало", если нет, надо искать другую причину. возможно кнопка вкл/выкл виновата, возможно спусковая. а может вообще шлейф на матрицу или сама матрица. короче удаленно решить такой вопрос трудно. всеравно разбирать
цитата:
Изначально написано Edvard:
Зал залу розь.Где хоть съёмка? Я концерты на 200мм снимаю.
Да понятно, что рознь. Не в одном месте. И театр и актовыйзал, и зал дома учёных и мультимедиа центр, там много всего и не знаю даже как везде успеть.
цитата:
Изначально написано Фаза:Да понятно, что рознь. Не в одном месте. И театр и актовыйзал, и зал дома учёных и мультимедиа центр, там много всего и не знаю даже как везде успеть.
Я к тому,что может не стоит гнаться за 300 мм,а ограничиться 200? Зато можно получить неплохой выигрыш в светосиле,что для тёмных залов будет не лишним.
А что лучше отработает сетосила, или стаб? Я ещё узнаю тут, что люди на птичек берут, вроде 300 берут. Ну есть пока время.
Стаб штука хорошая,но помогает только на статичных артистах.Обычно они всё-таки двигаются-перемещения по сцене,движение рук,даже на поворот головы может не хватить какой-нибудь 1\100.
Стаб штука хорошая.Но помочь может только на статичный артистах.А они обычно всё-таки перемещаются по сцене.Даже для движения руки или поворота головы может не хватить какой-нибудь 1\100.И смаз будет критичным.
Подумаю, время есть. Может, так поступлю, что за птичками и белками возьму бюджетный телевик, а на выезд попрошу на недельку светлый попользоваться. Но это ближе к времени.
цитата:
Изначально написано Фаза:
на выезд попрошу на недельку светлый попользоваться.
не все они хороши если брать недорогие типа 80-200 2,8 то мыльце то есть на длинном! но в принципе рабочая 3,2-4. но это уже не совсем спасает. так как, к примеру, Витакон 70-210 4-5,6 резок прям с открытой и получаем что выдержка на стоп всего нужна длиннее, а это поднятие исо и вся любовь! но если использовать его (никкор 80-200 2,8) на: скажем - 180мм, то там вполне "съедобная" 2,8!
цитата:
Изначально написано Dm!:
несите, посмотрим!
большущее спасибо за помощь и новый аккумулятор, все работает )
цитата:
Изначально написано House M-D:
большущее спасибо за помощь и новый аккумулятор, все работает )
пжлста, обращайся
отлично, что работает! кстати, кому интересно: проблема заключалась в том, что аккум не выдавал напруги. вот и всё! поменяли аккум, проблема ушла! никаких манипуляций с разбором фотоаппарата не производили!
цитата:
Originally posted by Dm!:
проблема заключалась в том, что аккум не выдавал напруги. вот и всё!
Да уж, верно говорят, что в 90% случаев, если прибор не работает, включите его в сеть или поменяйте батарейку...
цитата:
Изначально написано Dm!:
кому интересно
Я наблюдал, интересно. Никогда подобных глюков не видел. Надеялся на лучшее, подозревал худшее. Хорошо, что так все легко решилось
Дмитрию респект и уважуха."По данным источника, компания Canon собирается в скором будущем выпустить две модели объективов для цифровых зеркальных камер EOS. Речь идет о моделях EF 11-24 f/4L и EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II.
Цена модели Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II пока неизвестна Цена модели Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II пока неизвестна
Первые сведения о модели EF 11-24 f/4L появились в августе этого года. Предполагается, что этот широкоугольный объектив с постоянной максимальной диафрагмой будет стоить около $3000.
Что касается модели EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II, ее цена пока неизвестна, но можно взять в качестве отправной точки цену модели EF 100-400 f/4.5-5.6L IS, равную $1700.
Как утверждается, японский производитель хотел представить объектив EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II на выставке Photokina 2014 , но из-за задержки по неназванной причине это не произошло. Как известно, на сентябрьской выставке в Кёльне были анонсированы продажи объективов Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM, EF 24-105mm f/ 3.5-5.6 IS STM и EF-S 24mm f/2.8 STM"
11-24 на ФФ это ж просто улет будет!!!!!!!!!!!
что то пентаксисты молчат... а ведь тем временем вышел новый Pentax KS1!
интересно бы его поюзать. интересные цвета выдает камера и в своем ценовом имеет 1/6000 выдержку.
подскажите пож. хочу хороший объектив с максимальным зумом на никон д3300, чтобы фотографии получались четкими, быстро фотографировал и главное чтобы можно было получить отличную фотографию на большом расстоянии. Предел 10-12 тыс.
цитата:
Изначально написано Anonimka22:
подскажите пож. хочу хороший объектив с максимальным зумом на никон д3300, чтобы фотографии получались четкими, быстро фотографировал и главное чтобы можно было получить отличную фотографию на большом расстоянии. Предел 10-12 тыс.
однозначно никкор 18-140!!! все остальное ерунда!
приходите на тест!
цитата:
Originally posted by Anonimka22:
хочу хороший объектив с максимальным зумом на никон д3300, чтобы фотографии получались четкими, быстро фотографировал и главное чтобы можно было получить отличную фотографию на большом расстоянии
Барышня, скорее всего, имеет ввиду под "максимальным зумом" максимальное фокусное, а не диапазон зуммирования. Сама не так давно в "мыльничном прошлом" максимально длинный фокус зума называла... Я бы, прежде всего, ей устойчивый штатив для "отличных фотографий на большом расстоянии" порекомендовала с недорогим теле, как раз в бюджет (в стёклах Никон не сильна, но что-то вроде Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III) ...
75-300 у кэнон пластиковый шлак. 70-300 как у никон так и у кэнон гуд!
НУ А ВСЕ ЭТИ МЕГАЗУМЫ - ЕРУНДА. исключение составляет только никкор 18-300 при всем моём неуважении к таким стекляшкам он показал неплохие результаты. на 300 конечно мыльце, но на 250 всё норм!
и конечно же стекляшка с хорошими оптическими характеристиками и таким зумом ну никак не войдет в 10-ку денег! и в 12 тоже!
сигма/тамрон 18-200 не тянут до никкор 18-200, да и он тоже не айс, и тоже не дотягивает до никкор 18-300. тамрон 18-300 байдень как и 18-200. мегасхемы 18-250 и 18-270 тоже не люблю по причине низкой разрешухи. кашу они выдают на современных матрицах. поэтому самым хорошим стеклом на сегодня в качестве ТРЕВЭЛ считаю никкор 18-140. реально перекрывает все что нужно и резко и кропнуть можно спокойно, а не довольствоваться "кашей" от еще бОльших зумов!
НАКОЙ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ТАКИЕ ЗУМЫ КОГДА НЕ БУДЕТ "ЗЕРКАЛЬНОГО" КАЧЕСТВА? берем смело суперзум если нужны мега фокусные и носим его спокойно в кармане!
кстати, добавлю, что были неплохие зумы среди оптических схем 28-200! но там только с отверткой. еще вариант 28-300, но это опять не в кассу!
цитата:
Originally posted by Dm!:
75-300 у кэнон шлак. 70-300 как у никон так и у кэнон гуд
Верно, оговорилась. Всё же считаю, что "шевелёнка" на больших фокусных с рук, даже с их стабом - гораздо вреднее и хуже выглядит, чем "каша" посредственных стёкол на штативе...
цитата:
Originally posted by Dm!:
что то пентаксисты молчат... а ведь тем временем вышел новый Pentax KS1!
Потому и молчат, что все просто выпали от такого гопницкого дизайна, перед кот. все тех. хар-ки просто меркнут... Новогодняя гирлянда, огонёчки мигают, блин!!!
Похоже пентаксу, как торговой марке, полная амба, если на такую безвкусицу пошёл... А какая широкая гамма расцветок - от канареечно-жёлтого до кислотного сине-буро-малинового ... Слов нету!!!
А что уже и Хассельблад куплен Сони? Hasselblad HV - это ж Sony Alpha SLT-A99 в новом корпусе с гордой надписью Hasselblad и ценой в поллимона... http://www.3dnews.ru/800670 Вот это развод на деньги (один к одному же по ТХ)!!!
Ну дают, а я думала, что маразм закончился с Hasselblad Lunar (Sony NEX-7 )... Ну и похоже среднему формату на цифре наступает каюк, если у каждого пр-ля СФ ещё 2-3 года назад имелось по 3 - 4 модели, то в этом году " остался только один" (С).да ну их в пень с таким маркетингом! этож не реально дорого за такое создание...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Потому и молчат, что все просто выпали от такого гопницкого дизайна, перед кот. все тех. хар-ки просто меркнут... Новогодняя гирлянда, огонёчки мигают, блин!!!
это реально новогодняя лампочка-гирлянда! а вот равы еще не крутил. но дд вроде ниче так по сэмплам.
А интересно, а куда SLT Сони относить? Вроде зеркало формально есть, но оно используется только для датчиков ФАФ, главного признака зеркалок - зеркального ОВИ нет. Визирование по ЭВИ или зкрану как у БЗК... Но в то же время стёкла с "зеркалочным" раб. отрезком... (???)
На форуме они в какой теме, ЗК или БЗК?так как датчики не расположены на матрице и есть зеркало (пусть и ПП), то все же сюда! да и по корпусу они как бы "зеркалки"! хотя а3000/3500 тоже закос под зеркало
короче сюда отнесем...
цитата:
Originally posted by Dm!:
постараюсь помочь в выборе фототехники...
Здравствуйте уважаемые профи фотографы!
Можете посоветовать какую купить марку фот-та зеркального? У меня сломался цифровой, а фотик нужен срочно. Читать что написано в теме очень долго и вникать надо время. В наш скоростной век каждая минута на счету. Была бы вам очень благодарна.
Нужен не навороченный аппарат, но не сложный в настройкаx, главное чтоб можно было делать фотки в движении. У меня дома собачки, часто фотографирую животныx. Мой цифровой к сожалению не мог делать снимки в движении, а это так бывает надо!!! Ещё надо чтоб была макросъемка и видео было. Ну и чтоб делал нормальные снимки в плоxо освещенном помещении. Был не очень тяжелый. И можно было приобрести в Ижевске. Очень жду ответ.Заранее вас благодарю.
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Здравствуйте уважаемый Dm!
Можете посоветовать какую купить марку фот-та зеркального? У меня сломался цифровой, а фотик нужен срочно. Читать что написано в теме очень долго и вникать надо время. В наш скоростной век каждая минута на счету. Была бы вам очень благодарна.
Нужен не навороченный аппарат, но не сложный в настройкаx, главное чтоб можно было делать фотки в движении. У меня дома собачки, часто фотографирую животныx. Мой цифровой к сожалению не мог делать снимки в движении, а это так бывает надо!!! Чтоб была макросъемка и видео было. Ну и чтоб делал нормальные снимки в плоxо освещенном помещении. Был не очень тяжелый. И можно приобрести в Ижевске. Очень жду ответ.Заранее вас благодарю.
бюджет то огласите!!!
25-30т, но если можно сэкономить, то будет просто здорово!!!!
Обязуюсь после покупки пойти на курсы обучения новичков!!!
Не покупайте Сони а77. У меня даже на ИСО 800 зерно лезет! Хуже чем на Сони а57. Может только у меня такой экземпляр?
Сейчас снимаю на а57 - на ИСО 2200 зерно слегка лезет, но не страшно.Естественные фотографии получаются.
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Читать что написано в теме очень долго и вникать надо время. В наш скоростной век каждая минута на счету.
Нужен не навороченный аппарат, но не сложный в настройкаx, главное чтоб можно было делать фотки в движении. У меня дома собачки, часто фотографирую животныx. Мой цифровой к сожалению не мог делать снимки в движении, а это так бывает надо!!! Ещё надо чтоб была макросъемка и видео было. Ну и чтоб делал нормальные снимки в плоxо освещенном помещении. Был не очень тяжелый.
Сони а37 мне нравится - как раз под Ваши требования.
Мне нравится качество снимков на фотике у друзей, у ниx Canon EOS 1100D, объектив сигма 18-200, но я не знаю справлюсь ли с ним и потяну ли его. Но они говорят, что лучше Canon EOS 600D. Что посоветуете?????
Мне нравится качество снимков на фотике у друзей, у ниx Canon EOS 1100D, объектив сигма 18-200, но я не знаю справлюсь ли с ним и потяну ли его. Но они говорят, что лучше Canon EOS 600D. Что посоветуете?????
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Можете посоветовать какую купить марку фот-та зеркального...
Как обладательница и зеркалки и беззеркалки, хочу спросить: Вы зеркалку сознательно выбираете, или жертва рекламы? Многие современные БЗК по скорости работы, да и во всём другом не уступают зеркалкам, кроме одного - они много компактнее... Из-за этого 99% моих фото сделано беззеркалкой, а зеркалка чаще всего лежит дома - её в сумочку, или карман пальто уже не положишь...
Раньше, как и Вы, снимала мыльницей и тоже думала что зеркалка - это круто, но здесь на фореме мне посоветовали БЗК и не ошиблись, спасибо старым участникам и отцу-основателю темы, правда сейчас есть уже отдельная тема про беззеркалки.P.S. Не сочтите за рекламу, просто ситуация удивительно похожа на мою, но 1,5-2 года назад ("У меня сломался цифровой..." и т.д.)
Возможно я и жертва рекламы, но по качеству фотки с зеркалки мне нравятся больше. У меня был фотик Панасоник DMC -FZ7,на улице фото замечательные, но в помещении если нет света, то мутно всё и в движении фотки все размытые. Сейчас не работает на нем вспышка и наши мастерские не могут найти на него запчасти, видимо устарел.
Думаете есть цифровые камеры, которые бы устроили требования, что я написала???
Может посоветуете , что выбрать, можно в личку.
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Возможно я и жертва рекламы, но по качеству фотки с зеркалки мне нравятся больше...
Еще Вы, похоже, совсем не разбираетесь в фотах... Сейчас все аппараты - "цифровики", то что было у Вас называется " мыльница-суперзум". Она внешне похожа на зеркалку. БЗК тоже могут походить по вн. виду на зеркалки, а могут и на "мыльницу", всё зависит от модели. Только у БЗК нет зеркала, нужное, чтобы смотреть в дырочку видоискателя, у БЗК видоискатель злектронный или экран, а в остальном там всё одинаково - и размер матрицы- только в мм.,а не в мегапукселях (чем больше, тем качественней) и функционал и качество снимков и, на сег. день, и скорость работы, правда видео БЗК снимают много лучше зеркалок...
Еще камеры бывают "системные" у кот. можно менять объективы, и "несистемные" - у кот. объектив несменный, но от этого их снимки не менее, а даже более круты, т.к. "единственный об-в" по качеству обычно много выше "китового"... (небольшой и упрощенный ликбез). А здесь: https://www.youtube.com/watch?...t=TLuXOqx7Utnes лучше раскажут (отличное видео, несколько частей), в личку писать лень, да и нет времени...цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
25-30т, но если можно сэкономить, то
бюджет неплохой, реально. если рассматривать кэнон, то я за 100д. матрица та же, а следящий в видосе очень гуд! да и небольшой он по габаритам, а с блином 40 2,8 воще колоссально мал для зеркалки.
у меня есть отличный комплект: д90+тамрон 17-50/никкор 18-140. он по фото будет интереснее 600д. приходите, посмотрите!
сам пользуюсь беззеркалками со сменной оптикой! в наличии олимпус ем5/некс3. так что приходите, покажу и расскажу что к чему!
из последних никон неплохой аппарат д5300, остальное не в бюджет!
вообще как всегда я советую брать любой вам понравившийся аппарат НО!!!, с хорошим стеклом! если возьмете стекло типа 18-55 вы не увидите этого "ва-у". и интерес к съемке может остынуть! ЗАПОМНИТЕ: СНИМАЕТ ОБЪЕКТИВ А НЕ КАМЕРА!!! даже из 600д (хотя мне лично он не нравится) можно выжать отличный результат имея в арсенале хорошие стекла! так что приходите, покажу и расскажу про разницу!
И ещё, сейчас и топовые "мыльницы" 1" (+/-) от сони и панаса показывают качество фото и скорость сравнимые с "кропнутыми" зеркалками года 4 - 5 назад, а видео они снимают не хуже дорогущих продвинутых видеокамер! А рек. мною видео, найдите время посмотрите, кроме 1-й вводной части, там у Майка Топтыгина еще несколько по выбору каждого типа, и он такой "лапушка" и так доступно всё объясняет (жаль раньше на его канал не наткнулась)...
P.S. А на курсы можно и не ходить, если есть инет, в котором просто туева хуча бесплатных оригинальных видеоуроков от мастеров, а не х.з. кого (прошу без обид)!
Передумала брать зеркальный, теперь желаю беззеркалку. Переxожу мучить вопросами в беззеркальную темку.
цитата:
А на курсы можно и не ходить, если есть инет, в котором просто туева хуча бесплатных оригинальных видеоуроков от мастеров
Туча дерьма в инете,а не уроков.Урок-это выстроенная системно подача знаний.
100D - да, я по нему почитал... Размер действительно ужали донельзя...
НО:
Для Cocker-spaniel:
1. Уж я б лучше взял Lumix GX7 и не парился - он очень борз по фото, очень, зараза, удобный (даже видоискатель вертится, блин!!! Сгораю от зависти!) чуть лучше и функциональнее GH3 по видео, ОЧЕНЬ маленький и объективы сменные. А то, как вы описываете свои проблемы с фото, говорит о том, что вам ОЧЕНЬ надо подучиться для понимания сути проблемы, чтобы решить её раз и навсегда. Иначе ЛЮБОЙ фотоаппарат в ваших руках будет вас огорчать.
2. Рекомендую БЗК не на волне фанатизма, а по чисто практическим соображениям. С БЗК можно "поливать" в "стелс-режиме", не "палясь" - т.е. АБСОЛЮТНО бесшумно. Эта фича зеркалкам недоступна чисто конструктивно.
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Переxожу мучить вопросами в беззеркальную темку.
Welkome, там Вас уже ждут...
цитата:
Welkome
Welcome!
цитата:
Изначально написано Edvard:
Туча дерьма в инете,а не уроков.Урок-это выстроенная системно подача знаний.
+1000!
цитата:
Изначально написано Edvard:
Туча дерьма в инете,а не уроков
Инет, вообще - куча дерьма, только в этой куче всегда можно найдти что-то ценное, если уметь искать и выбирать... Есть просто отличные и доступные уроки, это Вы зря!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Инет, вообще - куча дерьма, только в этой куче всегда можно найдти что-то ценное, если уметь искать и выбирать... Есть просто отличные и доступные уроки, это Вы зря!
Для того,чтобы отличить нужное от ненужного,необходимо получить базовые знания.А для этого и нужны курсы.
цитата:
Изначально написано Edvard:
чтобы отличить нужное от ненужного,необходимо получить базовые знания.А для этого и нужны курсы.
Этому меня мама научила, а курсы наверное нужны больше фотографам для пропитания в "межсезонье", многие из них тоже никакие "учителя", с неумением доступно подать свои знания, хотя знают и умеют очень много... Некоторые "казённые" курсы ведут люди вообще далёкие от фотографии...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Этому меня мама научила, а курсы наверное нужны больше фотографам для пропитания в "межсезонье", многие из них тоже никакие "учителя", с неумением доступно подать свои знания, хотя знают и умеют очень много... Некоторые "казённые" курсы ведут люди вообще далёкие от фотографии...
Было у меня уже 3 или 4 человека после некоторых местных курсов.Я так и не понял,чему там учили.Знаний нет даже минимальных.
цитата:
Изначально написано Edvard:
.Я так и не понял,чему там учили.Знаний нет даже минимальных.
Прям в точку, у меня подруга детства такая. Прилежно отходила на расширенный местный курс фотографии, только постоянно ко мне с глупыми вопросами пристаёт, хотя я честная инетная самоучка (в практич. фото)...
цитата:
расширенный местный курс фотографии
- хто пИдагог?
Подскажите, где можно купить в Ижевске Canon EOS 70D Body и SIGMA AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM по хорошей цене, не серые, с юстировкой при необходимости последнего?
цитата:
Изначально написано AB18:
- хто пИдагог?
Если не забуду, спрошу...
Нельзя делить все на черное и белое. В обучении две стороны - педагог и ученик. Не все мечтают стать фотографами.
У меня были ученики, жадные до фотографии: Колотов Павел, Елизарова Елена, Бочкарев Валерий и много других. На работу ходили (кто в банке работал, кто экономистом, кто юристом) с фотоаппаратами, выполняя домашнее задание. Ходили на набережную, знакомились с людьми и фотографировали, тренировались.
Некоторые ученики за недели ни одной фотографии дома не делали. Хотя ходили по 3 месяца ко мне, внимательно слушали, записывали. А дома не фотографировали! По-разному мотивировал. Цели начал прагматичные ставить перед учениками: сфотографировать мужа, ребенка, чтоб потом фотографию на стену повесить, фотокнигу семейную создать.
Короче, какой-то процент просто так ходят)))
Подскажите что выбрать sony a57 Canon 5100 или вообще олимпус пм2 (пл5)? Цели съемки самые бытовые хотелось большего качестве из коробки
цитата:
Изначально написано Bratuha:
Подскажите что выбрать sony a57 Canon 5100 или вообще олимпус пм2 (пл5)? Цели съемки самые бытовые хотелось большего качестве из коробки
На одной чаше весов большой вес и размер sony a57, Canon 600, Nikon 5100. Но также большой выбор и доступность объективов для портретов, детей, макросъемки, белочек. Фотовспышек для съемки движущихся объектов в помещении.
На другой чаше весов относительно маленький вес олимпус пм2 (пл5), но относительно маленький выбор и дороговизна объективов и вспышек (дописываю, что я имею ввиду Ижевск!).
Короче: если везде с собой не собираетесь таскать фотоаппарат, то можно купить за 24 000 такой комплект, которым можно сфотографировать фактически все! Например:
- мало пользованный современный sony a37 за 10 000, который еще и видео снимает.
- внешнюю вспышку для помещений и художественных портретов за 3000 р,
- портретный объектив за 3500 р для портретов, натюрмортов и для съемок вечером,
- телеобъектив за 3000 р. для животных, детей, натюрмортов, уличных портретов
цитата:
Изначально написано searching:...олимпус пм2 (пл5), но относительно маленький выбор и дороговизна объективов...
Олимпус:
Панасоник (у них система одинаковая - м4/3):
И это родные, не считая сторонних пр-лей (более 80 на сег. день), а что через адптеры накрутить можно, вообще молчу - на жизнь должно хватить...
цитата:
Изначально написано Bratuha:
... sony a57 Canon 5100 или вообще олимпус пм2 (пл5)? Цели съемки самые бытовые хотелось большего качестве из коробки
Если вы имеете ввиду кач. картинки, то у всех аппаратов она примерно одинакова за неб. различиями в цвете жипега, разрешению и т.д.
С одной стороны удивился и порадовался большому линзопарку, а с другой стороны: заходим в фотомагазин напротив Детского мира и видим всего 2 объектива для 4/3... Вот это выбор! )))
На зеркалку портретник можно купить за 4000-5000 р, а для 4/3 фигушки, Olympus Zuiko 45 mm f/1.8 за 14 000 р покупайте!
а что? во всей Москве один Шпак имеет замшевую куртку???
вот именно! купить не проблема в наше время и по интернету и в других источниках и магазинах!!!
57-я проигрывает всем по шумам! даже епл5 делает ее прилично! 37 те же яйца, а вот епм2 выигрывает даже у епл5!
цитата:
Изначально написано Bratuha:
Подскажите что выбрать sony a57 Canon 5100 или вообще олимпус пм2 (пл5)? Цели съемки самые бытовые хотелось большего качестве из коробки
если денег не жалко. то я однозначно за связку епм2+12-35 2,8 (в сорокет можно вписать). но люди до сих пор верят что чем дороже аппарат и дешевле объектив качество будет лучше ЭТО НЕ ВЕРНО!
по ценовому диапазону на стекла я с Игорем согласен. дорого блин, но есть стекла просто отличные по оптическим характеристикам. впрочем хорошие стекла и на зеркалки стоят прилично. да и на зеркалках нет блинозумов! а на бзк можно использовать ю61 лд, который можно найти за 200-400р+переходник рублей 400. вот и получаем прекрасный портретник. 3-5т.р 50мм 1,4 можно найти! получается что надо то только штатник, а остальной диапазон можно и мануалами перекрыть. хотя я б еще и на телевик засмотрелся бы на автофокусный. хотя лично мануалами снимаю и 85 и 105 никкоры на микре вполне себе телевики
а что за кэнон 5100? по SLT от сони ну нелеквид это. потом никуда не денешь или в цене падать придется, хотя есть стекла на байонет "А" очень неплохие.
что бы фотография "зацепила" нужно сразу брать хороший объектив! или хотя бы портретник, что бы увидеть объем! что б можно было порассуждать над тем что бы такое снять что бы было еще интереснее в плане боке и т.д.
а почему выбор именно такой? я думаю что даже кэнон 1200 в список можно поставить. уровень шумов там такой же как и у 57-й. у никон кучка моделей есть и с прекрасным 18-140 можно в бюджет вписать!!! да и вообще, почему бы БУ аппарат не посмотреть? куча предложений неплохих у нас на форуме!
цитата:
Изначально написано Bratuha:
Подскажите что выбрать sony a57 Canon 5100 или вообще олимпус пм2 (пл5)? Цели съемки самые бытовые хотелось большего качестве из коробки
Как Вы видите, фотоаппарат это не только коробка, а целый конструктор, собираемый под свои задачи. Многие на форуме, покупают, а потом продают фотоаппарат или объектив, потому что он не подходит под их задачи. И обходится это дорого: купив фотоаппарат за 25 000 р, за эту цену его не продать.
Где можно взять переходник для кабеля синхронизации, с маленького джека на побольше?
цитата:
Изначально написано mistake:
Где можно взять переходник для кабеля синхронизации, с маленького джека на побольше?
в "Радио" спробани! позвони туда, спроси
а так у китайцев этого добра пруд пруди! переходник с 2,5 на 3,5!
Спасибо за ответы! Для меня просто непонятно как такая компактная камера как пл5 фотографирует лучше чем зеркальная для чего все эти техническиеновороты как зеркало если все можно уместить в маленьком корпусе. Не мой взгляд если качество фото сравнимо то выбор очевиден или кто ьо может поправить
зеркалка=беззеркалка!
отличия только в фазовом фокусе (и тот уже на матрицах в виде датчиков на бзк) и оптическом видоискателе!
ну а остальное индивидуально по моделям надо рассматривать. что то лучше, что то хуже. у всех свои недостатки
.цитата:
Originally posted by Bratuha:
Для меня просто непонятно как такая компактная камера как пл5 фотографирует лучше чем зеркальная для чего все эти техническиеновороты как зеркало если все можно уместить в маленьком корпусе
Я бы сказал, что не хуже. Вот так, наверное. А вот для чего зеркало - это да, теперь уже можно сказать, что это вопрос. Немногим ранее еще можно было как-то соизмерять детородные органы, но теперь это просто не имеет смысла. Как правильно заметил Дмитрий, у всех свои недостатки, НО! Камера со всеми приблудами - это инструмент, не надо забывать об этом. И вот тут каждый выбирает сам. Если бы я сейчас выбирал себе камеру, то я бы однозначно не стал спешить с зеркалом, ей-ей. Как вы правильно заметили, если качество фото сравнимо, то...
Но это опять же мои личные предпочтения, задачи и все такое. Инструментарий - дело интимное 
цитата:
Изначально написано searching:
На зеркалку портретник можно купить за 4000-5000 р, а для 4/3 фигушки, Olympus Zuiko 45 mm f/1.8 за 14 000 р покупайте!
А Вы сравнивали их оптические хар-ки, качество изготовления и материал корпуса - это "небо и земля" никакой тебе хроматики даже на открытой, разрешение по всему полю тож... С аналогичным качеством стекло на зеркалку также будет стоить, другое дело, что на микру ничего дешёвого, пластмассового и с посредственным опт. качеством нет...
P.S. За 6 000 есть прекрасная по качеству Sigma 60mm f2.8 DN - MFT Micro Four Thirds (Olympus/Panasonic) Art Series
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А Вы сравнивали их оптические хар-ки, качество изготовления и материал корпуса - это "небо и земля" [/URL]
Я сравнивал те, которые продают в фотомагазине со светосилой 1.8. Чтоб подчеркнуть малую доступность новой этой техники в нашем городе.
цитата:
которые продают в фотомагазине
- в нашем городке в наличии практически ничего не бывает. По сути - в магазинах ничего кроме стандартного canon-nikon-sony нет. Так что - только прошар по сокамерникам и даст хоть какие-то выводы...
Вообще походы за истиной в наши фотомагазины - а их всего-то аж ДВА! (
) - это вообще-то то ещё по пользе занятие... Про мало-мальское наличие причиндал - как то: штативных площадок, адаптеров, ригов, всяческого крепежа - т.е. всего того, что приходится из-за этого заказывать у китайцев... - даже упоминать не вижу смысла... Как правило - именно то, что нужно - этого или просто нет в наличии, или НИКОГДА не привозится.Про преимущество той или иной системы или её недостатки перед конкурирующими только по тому принципу, что, скажем, для микры нет ни наличия, ни ассортимента в этих наших двух крошечных фотомагазинах - разговаривать не вижу смысла... Мне железяки-стекляшки нужны для работы и чтобы на себе их таскать поменьше. Весь гарантийный и постгарантийный ремонт, как правило, выполняется не у нас на оборудовании официалов в Москве или Казани. Вопрос "как продать потом подороже" меня мало интересует: это удел перекупов, которые этим живут. Я живу не перепродажей, следовательно, это не удел фотографирующей-видеоснимающей братии. А почти семикратная разница в весе оптики и почти трёхкратный - камер - меня очень радует. Размер - из той же оперы. Если пашешь по 8-10 часов стоя на ногах практически без перерыва - эта разница очень сказывается. При этом постоянно перетыкаешь объективы, и из четырёх один-два умещаются в напоясном подсумке, а пара блинов - тупо в углу карманов куртки... - Это создало пару-тройку раз лишь одну проблему: я постепенно понял, что блинчики поэтому и оказались в карманах, завёрнутые в платочки, потому что просто терялись в углах подсумка и в запаре съёмки пальцы их наощупь там быстро не находили... Возможно ли такое с "FF"? - никогда. Забыл упомянуть: я говорю о съёмках видео. При ОЧЕНЬ плохом свете... Фото тоже поливал тут же.
забудьте про магазины. абстрагируйтесь от того, что они у нас есть!
есть тема!!! тут и вопрошайте. благо людей тут много, которые пользовались и имеют сравнение техники! ТЕМА ДЛЯ ЭТОГО И СОЗДАНА! дабы давать советы и при возможности повстречаться. если потребуется каконить тестик! всегда зову на тест оптики любой, которая присутствует. ибо лучший отзыв - свой тест! да и не только я готов помочь. люди у нас отзывчивые и спасибо им за это!
Здравствуйте! Случилась со мной такая делема:
продал свой canon 450d и есть желание приобрести nikon мучаюсь с выбором
или брать d90 от автора темы DM или брать nikon d5100 (ценники одинаковые)
Меняю старую тушку т.к. не хватает в ней видеосъемки, очень нужная вещь
В остальном я думаю формат недорогих зеркал примерно одинаков что канон что никон.
А никон интересен тем что хочется побывать в другом лагере фотолюбителей.
Посоветуйте если времени не жалко.
цитата:
Изначально написано Anton007:
Меняю старую тушку т.к. не хватает в ней видеосъемки, очень нужная вещь
Видеосъемка на зеркалки nikon - это что-то... "Видео и Никон - две вещи несовместные" (С). На canon хоть магик латерн (альтернативная прошивка, сильно подтягивающая видеовозможности) поставить можно! Для хорошего видео на фот есть уже решения гораздо луТше (велкам в соседнюю дружественную тему).
цитата:
Изначально написано Anton007:
Здравствуйте! Случилась со мной такая делема:
продал свой canon 450d и есть желание приобрести nikon мучаюсь с выбором
или брать d90 от автора темы DM или брать nikon d5100 (ценники одинаковые)
Меняю старую тушку т.к. не хватает в ней видеосъемки, очень нужная вещь
В остальном я думаю формат недорогих зеркал примерно одинаков что канон что никон.
А никон интересен тем что хочется побывать в другом лагере фотолюбителей.Посоветуйте если времени не жалко.
- времени не жалко. Вас - жалко. Слишком много несовместимых между собой и не очень обоснованных желаний...
Спасибо за потраченое на мой вопрос время. Думаю суть уловил.
цитата:
Изначально написано Anton007:
Случилась со мной такая делема:
есть желание приобрести nikon мучаюсь с выбором
или брать d90 или брать nikon d5100 (ценники одинаковые)
Меняю старую тушку т.к. не хватает в ней видеосъемки, очень нужная вещь
ОБЪЕКТИВНО! д90 в плане фото гораздо интереснее! но вот видос там так себе. в5100 он лучше, но тоже не идеален и далеко! + д90 в том что у него очень классная резкость и по шумам он может и выиграет, но точно не отстанет от д5100. + д90 два экрана и эргономика которой нет у д5100. + д90 в том что есть отвертка!!! а это колоссальный выбор среди недорогой и светлой оптики! + д5100 только в поворотном экране, увы, но на этом плюсы его закончились.
цитата:
Изначально написано Anton007:
Меняю старую тушку т.к. не хватает в ней видеосъемки, очень нужная вещь
Посоветуйте если времени не жалко.
Из всех Никонов лучше всего видео снимает Сони и Кэнон ))))
1. Вы озвучьте сумму.
2. Видео хотите снимать с автофокусом (по-любительски) или без автофокуса (ручная фокусировка для Вас норма).
3. В какой программе обрабатываете видео? Какие файлы: MOV, MTS, МР4?
цитата:
Из всех Никонов лучше всего видео снимает Сони и Кэнон ))))
- из всех никонов, сони и кэнонов лучше всего видео снимает панасоник!
цитата:
Изначально написано searching:Из всех Никонов лучше всего видео снимает Сони и Кэнон ))))
Странно, что Вы Панасоник в упор не замечаете, а он уже как 3 года занимает лидирующие позиции по качеству видеосъемки в фотах... Если "курить" инет, то здесь на сегодня рейтинг "фотовидео" такой: 1) - панас, 2) - сони, 3) - кенон и т.д.
цитата:
Изначально написано Kura-I:Странно, что Вы Панасоник в упор не замечаете, а он уже как 3 года занимает лидирующие позиции по качеству видеосъемки в фотах...
Значит плохо маркетинг у них работает )))
Панасоник профи в видеосъемке, это факт.
цитата:
Sigma 60mm f2.8 DN - MFT Micro Four Thirds
- сегодня тестил в контурах на пушке это стекло, как и тридцатую сигму, и ещё олик 40-150.
Резюме:
- в отличие от предыдущих олимпусов, этот олик новой серии фокусируется на панасе мгновенно, как родной... Сигмы также работают как положено - бесшумно и мгновенно. С чем всех и поздравляю...
цитата:
Изначально написано Kura-I:Странно, что Вы Панасоник в упор не замечаете, а он уже как 3 года занимает лидирующие позиции по качеству видеосъемки в фотах... Если "курить" инет, то здесь на сегодня рейтинг "фотовидео" такой: 1) - панас, 2) - сони, 3) - кенон и т.д.
Согласен, лидеры в видеосъемке - это Панасоник и Сони.
Но я рассматривал по привычке комбайны - что бы одинаково хорошо снимали и фото и видео.
Многокнопочная эргономика зеркалок мне пока больше по душе, особенно двухколесная. Например Никон д90, Сони а77. Меньше думаешь, регулируя диафрагму, выдержку - больше успеваешь.
gx7 вроде неплох по видосу и по фото тоже
цитата:
Originally posted by searching:
Многокнопочная эргономика зеркалок мне пока больше по душе, особенно двухколесная.
Дык, я не о видеокамерах, а именно о "комбайнах". Повторюсь, что БЗК выпускаются как в формфакторе компактов, иногда даже двухколёсных, так и в формфакторе "многокнопочных зеркалок"...
Советуют еще никон 3300, насколько оправдан выбор по сравнению с тем же олимпус е пл 5 с двумя объектами? Все таки возможность получения таких же фото в компактным корпусе очень привлекает но продавцы как один за зк