shotkit.com/
прикольный сайт
можно посмотреть кто чем снимает)
Гаспада! есть ли у кого опыт сравнения поляриков разных ценовых категорий? а то видел в одном маркете фильтр около 300р.)))
по резкости ок дешевые, но левые блики ловят и цвет портят.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Нашла интересную статейку про F- и T-стопы
За статьи спасибо! Понятно и доступно описано, только вот действительно, найти реальные t-стопы практически невозможно.
Я лично сайту DxO не доверяю, все измерения у них в каких-то малопонятных попугаях. Если взять конкретно данный вопрос, то даже для одного и того же объектива на разных тушках их t-стопы разнятся +-0.1, хотя как зависит светопропускаемость объектива от тушки - не понятно...
http://evtifeev.com/11245-pro-...oya-marumi.html
дядька маруми нахваливает, и цена не жестокая, что скажете?
quote:
Originally posted by samtakoi:
дядька маруми нахваливает, и цена не жестокая, что скажете?
Д. Евтифеев - уважаемый чел., можно верить.
Правило: "Брать наивысшее качество из того, что Вы можете себе позволить" также действует...Никон выпускает новый компактный 18-300 для DX матриц: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/83/74
quote:
Originally posted by samtakoi:
http://evtifeev.com/11245-pro-...oya-marumi.htmlдядька маруми нахваливает, и цена не жестокая, что скажете?
будут вопросы по доставке этих фильтров пишите в ПМ.
а от себя скажу что данные фильтры рекомендую постоянно! нареканий по качеству не было никогда. свою функцию выполняют, цвета не портят!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон выпускает новый компактный 18-300 для DX матриц: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/83/74
вай, шайтан прям. итак стекляха очень крутая была (бЭзаналогичная!) а тут еще и компактнее станет. бомба! но ценник задерут наверняка...
лан хоть никон стекляшки неплохие разрабатывает. светлое чтонить бы от никкор!
Кадры с новой сигмы 50/1,4
Особенно, меня поразила приемлемая резкость на дистанции+открытая дырка!
http://lcap.tistory.com/entry/A-Cut-from-Sigma-ART-50mm-f14
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон выпускает новый компактный 18-300 для DX матриц...
А что про Тамрон никто не вспоминает, а они анонсировали 18,8Х комп. зум (16-300мм) для всех кропнутых зеркалок, по размерам и весу как заявленный никоновский: http://www.tamron.eu/ru/novost...model-b016.html + супертелезум: http://www.tamron.eu/ru/novost...5-63-di-vc.html и много ещё чего...
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Кадры с новой сигмы 50/1,4
Особенно, меня поразила приемлемая резкость на дистанции+открытая дырка!
Сравнивают с K.Z. Otus
: "All competing lenses from Canon and Nikon fell short when compared to the resolving power of the 50mm Art. Compared to the mighty Zeiss 55mm ƒ/1.4 Otus, the Sigma holds its own, displaying nearly identical results!"интересно ещё на бокешки посмотреть и в целом на рисунок, а то на данных семплах непонятно..подозреваю, что опять технически отличный объектив, а размытие как по гаусу)
а так, и старая сигма 50/1,4 и кэнон 50/1,4 резче эльки. По-крайней мере, по тестам.
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
...подозреваю, что опять технически отличный объектив, а размытие как по гаусу)
Для крутых "бокешек и рисунка" есть Zeiss с Leica...
...А также Юпитер 8 за 500 р.
https://izhevsk.ru/forums/icons...33/10433734.jpg ...в клозапе даже китовое стекло в некоторых условиях может выдать ого-го)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
в клозапе даже китовое стекло в некоторых условиях может выдать ого-го)
Это верно
. Но у Ю-8 стабильно повторяемо и "кружочки нерезкости" какие-то "винтажные". Как я понимаю, вся советская фотооптика выросла из Цейсса, особенно послевоенная, т.к. завод Цейсса в Йене практически полность был вывезен в Союз вместе со станками, ЗП, документацией, глыбами наваренного стекла и даже "пленёнными" сотрудниками, которые ещё долгие годы собирали планары, тессары и прочие соннары под марками Юпитер, Гелиос и пр. "made in USSR"...спросили хороший комплект из зеркалок кэнон (бюджет-лучше 20). мною было предложено:
кэнон 550+сигма 18-50 2,8 макро.
через некоторое время мне написали и сказали что получили еще от одного человека ответ по поводу данного комплекта:
"я бы вам не рекомендовала. Комплект неплохой сам по себе, но зума маловато, широкого угла недостаточно, дырка 2,8 не даст особенно красивой картинки. Т.е. четвертинка на половинку"
я тоже хочу 12-200 1.4
quote:
Originally posted by bmw:
я тоже хочу 12-200 1.4
Это будет такая "дура", что и поднять трудно будет...
И снимки с неё будут похожи на этот:
Угадайте стекло с 3-х раз (подсказка: популярное зеркалочное АФ).Кстати о лаге: при нажатии на спуск после подтверждения фокуса по сидящей вороне она, испугавшись внимания к её персоне, успела взлететь...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Угадайте стекло
так только кэнон 75-300 хроматит
однако, какое тут стекло хз.
quote:
Originally posted by Dm!:так только кэнон 75-300 хроматит
однако, какое тут стекло хз.
Так могут кэноновские 85-ки гадить.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Угадайте стекло с 3-х раз (подсказка: популярное зеркалочное АФ).Кстати о лаге: при нажатии на спуск после подтверждения фокуса по сидящей вороне она, испугавшись внимания к её персоне, успела взлететь...
Canon 50 mm/1.8?
Лаг от использования Лайв Вью?
quote:
Originally posted by searching:
Canon 50 mm/1.8?
Лаг от использования Лайв Вью?
Со 2-го раза угадано, CANON EF 85 mm f/1.2L II USM (f 2.1). На 7Д через ОВИ, с экрана там вообще невообразимо, ок. секунды...Это просто к вопросу, что быстрее: реакция человека, вороны или камеры.
Ещё одна загадка: Можно ли определить каким стеклом снято и нравится ли "боке"?
вот вам инфа http://www.dpreview.com/news/2...ck&ref=features
видео снимает, liveview появился и экранчик поворотный, короче надо брать
а, и еще исо верхнее 204800
quote:
Ещё одна загадка: Можно ли определить каким стеклом снято и нравится ли "боке"
Здесь какая-то внутрикамерная или фотошопная размазня.
quote:
Originally posted by ASh999:
вот вам инфа...
Интересно, кто-нибудь в Иже цифроСФ имеет, (снимает/работает)?
quote:
Originally posted by Kura-I:
Ещё одна загадка: Можно ли определить каким стеклом снято и нравится ли "боке"?
опять айфон и фотошоп?
если боке там и было какое, то оно убито обработкой, кожа точно замазана чем-то, хотя эффект как от сильно жатого жипега. мозаика какая-то на заднем фоне - цветовые пятна, резкие переходы цветов - вряд ли это "боке". если же это оно, то оно отвратительно.
quote:
Originally posted by STFT:опять айфон и фотошоп?
Боке у Айфона ни при каких условиях не получается (у меня). Да, всё пытаюсь ФШ фон с него размыть (ищу самый лёгкий и быстрый способ). Кто-то про это рашьше говорил... Подтверждаю - фигня полная!
скоро лето и интересные телепортретники типа 70/80-200/210 опять будут востребованы.так вот покопался я в сети и нашел стравнение интересное никкор 80-200 2,8 (3-я, двухколцевая версия) и сигма апо 70-200 2,8 хсм.
http://photo-cult.com/articles...ma70-200/p1.php
quote:
Ещё одна загадка: Можно ли определить каким стеклом снято и нравится ли "боке"?
бе, ужас-ужас... какое-то сплошное мыло и артефакты. наверно это на мобильник снято.. либо человек у картины стоит.
подскажите, нормально ли 35 1.8 на кроп у Никона держит контровый свет? есть у кого-нить подобный опыт?
quote:
Originally posted by varezhkin:
подскажите, нормально ли 35 1.8 на кроп у Никона держит контровый свет? есть у кого-нить подобный опыт?
Лучше, чем 50/1.8
quote:
Originally posted by varezhkin:
подскажите, нормально ли 35 1.8 на кроп у Никона держит контровый свет? есть у кого-нить подобный опыт?
ты про какой именно спрашиваешь? на ФФ или на Кроп?
по фокусу лучше 35 2.0. 35 1,8 на ФФ не очень резкий на открытой, тот, что на кроп фокус плавает прилично. 2,0 надо выбирать, но попадаются супер резкие экземпляры!
quote:
Лучше, чем 50/1.8
спасибо!
quote:
ты про какой именно спрашиваешь?
на кроп, естественно
quote:
Originally posted by varezhkin:
на кроп, естественно
ищи отвертку 2,0!
я шизею... ничего не происходит в "зазеркалье"!!!
УЖОС
Ну на TIPA 2014 вроде как объявили победителей)
quote:
Изначально написано AbraCadabra:
Ну на TIPA 2014 вроде как объявили победителей)
Но как же оличаютя версии EISA и TIPA в этом году, ни одного совпадения!
Юнги вроде как и оптику делать собираются. В частности, на одной из выставок был представлен 50/1,4..дизайн в точности как у кэноновского.
Или это была запоздавшая первоапрельская шутка?)
quote:
Изначально написано AbraCadabra:
Юнги вроде как и оптику делать собираются. В частности, на одной из выставок был представлен 50/1,4..дизайн в точности как у кэноновского.Или это была запоздавшая первоапрельская шутка?)
вроде не шутка...
так и есть. пока только он и только под кэнон. с ценой не все понятно. но если в районе 5-6 будет, то будет бомба! он еще и автофокусный!
По цене обещали в 2 раза дешевле родного
ы)
по цене - это предположения. поэтому ждемс анонса!!!
Они бы лучше 622тх для кэнона допилили уже, надоели///
но чую, это маркетинг и можно не дождать тх до выпуска аналога 600й пыхи(((
quote:
Изначально написано AbraCadabra:
shotkit.com/прикольный сайт
можно посмотреть кто чем снимает)
да, сайт отличный - интересно по своему аппарату поискать и посмотреть, кто что носит. Парни подробно пишут, для чего им это всё - наводить на мысли. В очередной раз блин мануальное стекло на 0.95 захотелось )
Жаль, БЗК очень мало там...
а ведь тем временем canon 7d markII таки выходит
http://dslrclub.ru/canon-7d-ma...amera-ot-canon/
Офигеть, сколько крутейших плюшек
Сколько же стоить будет, интересно?
1 апреля походу 😄
да нее. будет выход! только чуть позже...
quote:
а ведь тем временем canon 7d markII таки выходит
http://dslrclub.ru/canon-7d-ma...amera-ot-canon/[/B][/QUOTE]А тем временем выходит sony a77 II http://dphotoworld.net/publ/te...video/6-1-0-434
ну сони меня лично всегда радовала новшествами и плюшками, но в этот раз ничего интересного кроме точек фокусировки. странный выход аппарата. хотят выжать еще малость бабла от ПП зеркала?
они ж вроде от него совсем хотели отходить...Недавно приобрёл камеру Canon 400D.
За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным.
А именно подработка фотосъёмкой свадеб.
С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом".
Прикидываю что для этого нужно.
Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну.
Реально ли только с китовым?
Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять.
Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю.
Что ещё нужно?
Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.
Ответ:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель.
За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным.
А именно - поработать кардиохирургом.
С практикой хирургии знаком не понаслышке - имел приличный опыт работы консервным ножом.
Прикидываю что для этого нужно.
Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну.
Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование?
Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять.
Вату и тампоны куплю сам.
Что же еще нужно для хирургической операции?
Троакар полостной и пинцет тканевый - не знаю, по моему не обязательно иметь.
quote:
Недавно приобрёл камеру Canon 400D....Троакар полостной и пинцет тканевый - не знаю, по моему не обязательно иметь.
Вспомнилось про котика))))
http://blog.i.ua/user/1623153/472585/
quote:
Вспомнилось про котика))))
Зачётно.
Посоветуйте объектив/объективы, подходящие к Canon 5d для съемки ребенка, портретов и текстур (ткани). Бюджет до 25тыс.
quote:
Изначально написано taisa07:
Посоветуйте объектив/объективы, подходящие к Canon 5d для съемки ребенка, портретов и текстур (ткани). Бюджет до 25тыс.
Canon 24-105/4 L - очень быстрый, очень удобные фокусные расстояния -сняли общий план, а через секунду выкрутив зум снимаете крупным планом его счастливое лицо - на длинном конце размывает фон вполне "портретно". отличный универсальный зум. как раз стоит тех денег, которые вы выделили на него http://izh.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B007025
quote:
Изначально написано taisa07:
Посоветуйте объектив/объективы, подходящие к Canon 5d для съемки ребенка, портретов и текстур (ткани). Бюджет до 25тыс.
мега супер стекло под ваши амбиции - 50мм 2,5 макро! с великолепным разрешением для макро и супер портретник!
тамрон 90 2,8 хорош!
кэнон 100мм 2,8 макро Л-ка!!!
85 1,8/100 2,0 но тут надо использовать маленькое колечко для съемки макро
из зумов:
сигма/кэнон 24-105 4 неплохи, снимать на них можно (макро через колечко)
кэнон 28-105 макро 3,5-4,5
кэнон 70-200 4 (макро через колечко)
сигма 70-200 2,8 макро
все справятся с задачами!
а вообще можно и мануалы рассмотреть
Приветствую, Дмитрий. Вопрос есть к сведущему человеку. Не от меня, но просто деффачки, которая задает этот вопрос на форуме нет, поэтому я буду посредником. Деффачка взрослая, но хрупкая и изящная. Хочет себе фот. Сначала упиралась сильно - только зеркалка и баста. Убедил, что есть варианты в виде БЗК. В общем, расклад такой: цена вопроса до 25тыр, сменная оптика, которую в ближайшее время не планирует покупать, но может быть потом (с ее слов). Обязательно новое. Сам присоветовать ничего не могу, ибо понимаю, что давно не смотрел в сторону техники вообще. Если не затруднит, накидай пару-тройку вариантов. Спасибо
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Сначала упиралась сильно - только зеркалка и баста. Убедил, что есть варианты в виде БЗК.
Можно совместить несовместимое, купив БЗК с ЭВИ в формфакторе а ля маленькое зеркало. Что-то типа Олика ЕМ-10 или Панаса G-6 (это в бюджете)...
У них и органы управления не урезаны как у БЗК а ля компакт (дешёвых), и держать удобнее и работать, особенно с мануалами, и экранчЕГ поворотный и вспышка встроена... Электронный видоискатель вполне приличен, скорость автофокуса и лаг лучше чем у нач. зеркалок, по-моему. К слову, панас имет крутейшее видео и абсолютно бесшумный электронный затвор, а олик отличный стаб в тушке...
Я за фуджи. Или соню некс. В этом бюджете.
quote:
Originally posted by Kura-I:
У них и органы управления не урезаны как у БЗК а ля компакт (дешёвых)
Я думаю, что это вообще ей не сильно важно
quote:
Originally posted by Kura-I:
Электронный видоискатель вполне приличен, скорость автофокуса и лаг лучше чем у нач. зеркалок, по-моему.
Быстрее мыльницы - уже клево. Спорт снимать не планирует, ровно как и детей
quote:
Originally posted by Kura-I:
К слову, панас имет крутейшее видео и абсолютно бесшумный электронный затвор, а олик отличный стаб в тушке...
Вот стаб актуален будет, я думаю
quote:
Originally posted by mistake:
Я за фуджи. Или соню некс.
А какую именно сюню некс? Их там с буквами - целая гора.
У меня сони некс 3nl, их сейчас вроде сняли с производства, может найдете остатки. Вспышка поворачивается вверх, придержива пальцем. На расстоянии до 5 метров пыхаю в потолок, при потолка 2.5 метра получается супер! Некс 6 юзал - удобнее хват, но и дороже в 2 раза. Олимпус пен епм-2 отличный аппарат, но вспышка сьемная, или потеряется или в нужный момент окажется дома)))
являясь владельцем е-пм2, рекомендовал бы именно его. матрица самая новая, на исо 1600 держит хорошо, компактен, автофокус очень быстрый с китовым объективом, цена довольно таки низкая. но раз бюджет в два раза выше, можно докупить портретник 45 1.8. а может вообще panasonic gm1? самая маленькая беззеркалка
девушка это оценит.Пойдет дама покупать в Эльдорадо и без вариантов (может там какие-то плюшки, я не знаю. но так было сказано), а там нет оликов, вроде. Панасоник хорош, но явно вылазит из бюджета. А вот соня, похоже, единственный вариант. Еще определиться с буквами тушки и буду советовать.
все буквы это по сути эволюция определенной модели сони некс. скорее всего будет выставлен последней модификации фотоаппарат. лучше ориентироваться по цифрам. 3,5,6,7 - что больше подходит под потребности фотографа.
на пленере пощупал 6000ю, зверь-машина)))
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Пойдет дама
Андрей, варианты есть пара хороших. скажи только на сколько должен быть быстр фокус (статика/динамика объектов), на сколько должны быть высокие исо рабочие и как она должна оценить работу стаба (каким он должен быть).
после ответов скажу что именно на 100% подойдет. но не забывай отдавать приоритеты некоторым из вопросов все и сразу не бывает за 25 т.р.
Мне было сказано: "Ой, не...беззеркалки, наверное не, у них мегапикселей мало. Давай зеркалку посмотрим!". Поэтому съемка будет, скорее всего, себя любимую, себя любимую на фоне чего-то, себя любимую на фоне друзей и пьяных друзей. Вот как-то так мне кажется
блин, к гадалке не ходи фудж ха1! там все для этого создано
высокие исо самые прогрессивные среди всех кропнутых зеркалок/беззеркалок.
а для себя любимой ей еще и околополтос с дыркой 1.2 будет в темак!
фокусировка четкая и достаточно быстрая (быстрее чем у сони 3,5). цвета гуд. для любителя есть режимы разные (только склейки панорамы нет, а могли бы и воткнуть!). в общем и в бюджет влазит 20 тыров с линзой 16-50 и на обмыть хватит
можно конечно поясок затянуть и взять а6000, но куда ей скорострельность и датчики фаф на матрице? не оценит...
Но увы, походу опять шашечки нужны(
Андрей, попробуй зайти со стороны, что фотки будут лучше, чем у подружек с зеркалками)
Ненене, я раскатал даму на БЗК, доводы убедили, хотя сомнения остались. Про пиксели заскок отпал, вроде. Просто предложу сони некс и фудж. Там уж пусть сама разбирается, что ей больше по душе.
И да, спасибо за консультацию!
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
И да, спасибо за консультацию!
всегда рад помочь
кстати, у фуджа матрица соневская. но они делают с ней то, что не может сама соня - выжать максимум!
вот хороший ресурс для проверки аппарата по шумам на высоких http://www.photographyblog.com.../sample_images/
можно конечно и на дпревью глянуть.
Доброго времени суток. В китовый кеноновский объектив попала пылинка. Кто может почистить и почем?
Не обращайте внимания и не расстраивайтесь - это мелочи)
цитата:
Изначально написано Romantik:
Доброго времени суток. В китовый кеноновский объектив попала пылинка. Кто может почистить и почем?
на фото влияет? на каких диафрагмах?
На фото влияет. размытое пятно небольшое получается. вечером скину фото.
где фото?
Отдал товарищу почистить, вскрывать он не стал побоялся. хотя в целом осталолсь одно пятнышко небольшое. ниже крышки объектива. В принципе невидно особо на разноцветных фото. Забить и ждать пока сама пылинка упадет?
может матрица грязная?
Да нет. видно ее в объектив
подскажите люди добрые
какой лучше взять мануальный полтос, чтоб рисунок хороший был, цветопередача и контраст хороший в бюджете до 2-3р
система не важна, т.к. переход купить не проблема, ставить буду на кенон. родной 1,8 надоел, рисунок так се. а денег на большее пока нетю..
да тут и думать нечего - никкор 50 1,8!
пентакс 1,7 и олимпус 1,8 еще тоже хороши.
Готов Димона поддержать, никкор 1.8 50 мм серии Е шикарен, многие пишут что скучен, НО он прекрасен с интересной бокехой и т.д. Взял для фуджи. Вот вам для сравнения 2 одинаковых кадра снятые на д3 с одного расстояния. оба на полтос, только один выше упомянутый 50мм 1.8 серие Е, а второй 50 1.4 D
приезжал ко мне сегодня клиент с мануальным околополтосом 58 1,4 никкор.
цепанули с ним 50 1,8 AI-S и были удивлены как этот малыш растоптал "старшее" стекло по контрасту и цвету, и даже по резкости на открытой! так что думайте сами...
у никкор на самом деле классные мануальные стекла с дыркой 1,2 и 1,8. остальное недоконтрасно, недоцветное
у никкор есть еще 2,0 полтос, он тоже гуд!у автофокусных - 1,4д очень неплохое стекло!
ну что ж спасибо друзья за подсказки, выбор сделан и вчера же был куплен Nikon 50 1.8 Series E AI-S
сразу же нацепил и... был просто поражОн! ..картинкой, цветопередачей, объемом и самое главное резкостью на открытой. честно, стекляха превзошла мои ожидания
вот пара кадров снятых вчера же мною на открытой дырке, без заявок на фотохудожественность, снято на вскидку во время прогулки на Canon 550D в режиме Av при помощи лайф вью и прошивки ML
без какой либо обработки тупо ресайз из камерного джипега!
все на открытой 1,8 (открывайте в исходном размере)
тут 2,8. радует цвет и контраст очень хорош, обработка и не требуется))
спасибо Диме(Dm!) за классный экземпляр
Подскажите пожалуйста, стоит ли покупать canon 1100d для съемки ребёнка, и какое там качество видео. Или лучше компактный фотоаппарат взять?
цитата:
Изначально написано Stumpy:спасибо Диме(Dm!)
всегда пжлста
удачных снимков!
цитата:
Изначально написано валерун:
Подскажите пожалуйста, стоит ли покупать canon 1100d для съемки ребёнка, и какое там качество видео. Или лучше компактный фотоаппарат взять?
для видоса лучше компакт! смотрите что бы дырка побольше была на объективе и матрица хотя б 1/1.7", тип cmos или bsi cmos.
на румосах ходят слухи о выпуске кэнон 3д (полный кадр). пока кроме видоса 4к и проца 5-го ничего не известно.
а еще кэнон 200 2 со стабом заинтересовал...
Люди добрые, помогите с выбором. Хочу зеркалку, чтобы можно было получать фото с размытым фоном, чтобы в движении не размазывались руки-ноги, чтобы цветопередача и четкость были хорошими, чтобы фотик быстро показывал то, что снял. Аппарат нужен для личного пользования, т.е. съемка семьи, детей, в квартире и на отдыхе. Для съемки в квартире нужна доп. вспышка? Настроилась на Nikon D3100 Kit 18-55mm или Nikon D3100 Kit 18-55+55-200 или Nikon D3100 Kit 18-105mm все в пределах 20 т.р. В магазине ввели в ступор, сказав, что первая модель устарела, два объектива таскать с собой не всегда удобно, а объективом 18-105 портретных снимков не получить, и предложили Sony Alpha SLT-A65L Kit 18-55mm, немного выбивается из предельной суммы, но очень быстрый и на автомате хорошие снимки и видео. Так вот, вопрос, стоит ли переплачивать за Sony A65L или можно взять Sony Alpha SLT-A58 или все-таки Nikon D3100 Kit 18-55mm,( в окружении самая распространенная модель, но у меня мыльница быстрее фотки обрабатывает) И можно ли уложится в бюджет взяв отдельно достойную тушку и объектив?
SaMa,в каком магазине такие умники работают?
Если хотите получать снимки с размытым фоном,то вам лучше выбрать Nikon D3100 Kit 18-55+55-200,на крайний случай Nikon D3100 Kit 18-105mm(но в здесь уже нужно более осмысленно подходить к процессу съёмки для размытия фона),на Sony Alpha SLT-A65L Kit 18-55mm теоретически немного размывать фон можно,практически вы не получите то,что хотели бы. Размытие фона в первую степень зависит от объектива и его правильного использования,чем от камеры.
Я так понимаю,вы хотели бы сразу из камеры иметь хорошую картинку-мне кажется нужно рассмотреть беззеркальные камеры.Появится Дмитрий и подскажет,но вот размывать фон-я не знаю,есть ли там в комплекте объективы,способные это делать и вписываться в ваш бюджет.
По поводу: чтобы в движении не размазывались руки-ноги, чтобы цветопередача и четкость были хорошими-лучше учиться правильно фотографировать или используйте режим съёмки спорта в камере.
Ну и мыльница не может фотографии быстрее зеркалки "обрабатывать".
Никон Д3100 действителньо старье долгодумающее. Сони А65 не стоит новичку брать, А58 отличная модель(стоит как убогий кэнон 1100д но в 10 раз лучше!) и цена приемлема. Если А58 то к нему берите Сони 85 2.8 или 50 1.8, но это фиксы. Вообщем типичный вопрос новичка, хочу чтоб не было смазано и фон размывало))) Берите сначала с родным обьективом, научитесь хотя бы диафрагмой управлять - потом и докупите обьектив. А если на улице например с 50 1.8 обьективом фотографировать на автомате и он вам диафрагму поставит 8 - тут никакого размытого фона не получите. А так вообще присмотрите беззеркалку. За 16 тысяч(столько стоит никон д3100) можно взять олимпус Пен епм -2 с 2 обьективами 14-42 и 40-150!!! Он на раз сделает и по цене и по картинке начальные никоны и кэноны. Вообще у меня складывается впечатление что никон и кэнон сидят на д3100 и 1100д и ничего уже лет 5 не меняют, при чем эти модели стоят под 15-16 тысяч, а народ берёт, зеркалка же.
цитата:
Никон Д3100 действителньо старье долгодумающее
Просто интересно-в чём проявляется? Было несколько учеников с этим аппаратом,ничего тормознутого не заметил,так же как и преимущество Сони в скорости,тоже были люди с таким аппаратом.
цитата:
Изначально написано SaMa:
В магазине ввели в ступор, сказав, что первая модель устарела,
а объективом 18-105 портретных снимков не получитьИ можно ли уложится в бюджет взяв отдельно достойную тушку и объектив?
никогда не слушайте продавцов-"консультантов". спрашивать у них можно только наличие товара и всё. тупняк у них такой, что некоторые не знают как включается аппарат, а вы спрашиваете их о некоем выборе
в общем модели не устаревают и учиться можно абсолютно на любом аппарате!!!
важно: иметь классный объектив и более-менее ликвидную систему (но только не сони, увы). однако, в защиту сони - ТТХ камер - тут не поспоришь и, в своем ценовом, они очень даже интересны. но, ПП зеркало "съедает" часть света, отсюда недоработка в резкости.
18-105 у никон это стекляшка - затычка. рабочие ФР 24-85 и то на поджатой, ибо хроматиеские аберрации прут! на счет двух линз это верно, по началу не понятно будет когда и как использовать стекла. рекомендую сигма 18-125/никкор 18-140 оба со стабом, мотором и хорошей резкостью на открытой, что даст возможность снимать в "авто". фончик при этом размыть можно, но только на длинном конце 85-125/140мм.
вообще изначально можно взять тушку и бу, на форуме есть проверенные продавцы, к которым и обратиться можно да и линзу тоже можно взять бу. НО!!! главный вопрос: почему же всетаки ЗЕРКАЛКА?
Как почему зеркалка? Это же круто)))
цитата:
Я так понимаю,вы хотели бы сразу из камеры иметь хорошую картинку
Да, имеется в виду минимизация обработки снимков в фотошопе.
цитата:
Как почему зеркалка? Это же круто)))
Ага))) я подумала, может и в самом деле лучше беззеркалку взять? Она же легче, можно одной рукой удержать,а ей точно можно получить "фото с размытым фоном, чтобы в движении не размазывались руки-ноги, чтобы цветопередача и четкость были хорошими, чтобы фотик быстро показывал то, что снял"? А в дальнейшем с ней можно развиваться в плане совершенствования? Какую посоветуете?
Беззеркклка для ваших целей даже лучше подходит. Я думал как и вы и купил зеркклку. В итоге надо идти на пикник - зеркалу брать лень и она оставалась дома. Купил беззеркалку сони некс 3н он размером с мыльницу. Какую именно модель вам лучше посоветует Дмитрий Dm
Никон 810 вышел
Интересно, на что там костыль поставили?
цитата:
Изначально написано SaMa:
а ей точно можно получить "фото с размытым фоном, чтобы в движении не размазывались руки-ноги, чтобы цветопередача и четкость были хорошими, чтобы фотик быстро показывал то, что снял"? А в дальнейшем с ней можно развиваться в плане совершенствования? Какую посоветуете?
получить хорошее фото возможно только при определенном, минимальном знании фотодела. читайте и изучайте матчасть. а по беззеркалкам есть другая тема прошу туда!