Kura-I 27-01-2014 14:34
quote:
Originally posted by Edvard:
Посмеялся))) Даже для девушек не сильно крупные агрегаты.
Да нет, поначалу все так думают, а потом: "покупала 1.5 года назад, пользовалась от силы по разу в месяц. так что состояние хорошее", или "Новый, гарантийный. использовал 2 раза, понял что мне компакта за глаза"
и т.п. (из объяв на форуме)...
Edvard 27-01-2014 14:49
По мне,если человек не собирается хотя бы понять режимы приритетов-ему нужна мыльница,а не зеркалка-беззеркалка.
В шапке темы это нужно закрепить фразой-ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕРКАЛКИ НА АВТОМАТЕ ОПУСКАЕТ ЕЁ НА УРОВЕНЬ ОГРОМНОЙ МЫЛЬНИЦЫ С ТЕМ ЖЕ САМЫМ КАЧЕСТВОМ СНИМКОВ(за редким исключением).
AbraCadabra 27-01-2014 15:07
Беззеркалки на автомате хорошо работают
собственно, в данном контексте они как хорошая мыльница)
Kura-I 27-01-2014 15:29
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Беззеркалки на автомате хорошо работают
Да и зеркалки тоже... Я так думаю, что главное даже не в управлении параметрами съемки, а в неумении правильно композиционно строить кадр и выбирать хорошие ракурсы, поймать момент. Поэтому многие, интуитивно это понимая, и ищут дорогу к зеркалу, думая что это решается на автомате... Там ведь одним глазом через ОВИ на мир нужно смотреть - некоторым помогает, но не всем.
varezhkin 27-01-2014 18:04
Nikon выпустил свой первый полнокадровый 35 1.8!
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3518.png
примеры фото: http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/24/news037.html
Dm! 27-01-2014 20:11
quote:
Originally posted by varezhkin:
Nikon выпустил свой первый полнокадровый 35 1.8!
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3518.pngпримеры фото: http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/24/news037.html
что с ценой? потому как есть 35 2,0 и на ФФ у всех отвертка есть. поэтому не понятен мне выпуск данной линзы. ну не понятен. он железно рублей 17-19 будет стоить, тогда как 2,0 можно найти резкий на открытой и рублей за 10-11! да, кстати, непонятно что у него по ХА будет! вот 1,4 никкор очень их любит. а вот сигма 1,4 тут поинтереснее. добавляем 10-ку и получаем стекло с другой грип!
varezhkin 27-01-2014 21:29
quote:
что с ценой? потому как есть 35 2,0 и на ФФ у всех отвертка есть
да, ладно, никону давно был нужен FF 35 mm бюджетный, его же не было вообще! 35 2.0 старый сильно, еще с пленочных времен (с 1995 г. не обновлялся), для новых МП матриц - явно не айс. цена: http://www.bhphotovideo.com/c/...5mm_f_1_8g.html
для сравнения старший 35 мм: http://www.bhphotovideo.com/c/...5mm_f_1_4G.html
(по ХА и резкости я думаю будет гуд, как и все новые линзы у Никона, да и тем более Никон их отлично давит в родных конвертерах и камерах)
Dm! 27-01-2014 21:46
ну вот, по цене в точку прям попал
надо дождаться, а там посмотрим с чем его кушать будем!
35 2.0 с 610-м прекрасно дружит!
varezhkin 27-01-2014 22:09
quote:
а там посмотрим с чем его кушать будем!
надеюсь, не с маслом... D600
Dm! 27-01-2014 23:15
quote:
Originally posted by varezhkin:
надеюсь, не с маслом... D600
гы... надеюсь!
Huber 28-01-2014 14:43
По поводу 610: на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом и встроенной вспышкой.
varezhkin 28-01-2014 20:08
quote:
на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом и встроенной вспышкой.
ага, вот и ссылочки: http://www.club-nikon.ru/forum...10/page__st__20
http://www.dpreview.com/forums/post/52550386
похоже, владельцы D610 еще будут завидовать масляным "пустякам" D600...
Никон - позорище.
bmw 28-01-2014 23:02
грустно. у 6D нет таких жестких косяков. останусь на d7000-м пока никон не выпустит качественный бюджетный ФФ, ну или подожду дешевый б/у д700 :]
Dm! 28-01-2014 23:31
ужас. гонка за лидерство превратила компанию в черт знает что!
последняя нормальная модель д7100. а все фф снобские модели. кошмар!
varezhkin 29-01-2014 10:04
quote:
ну или подожду дешевый б/у д700
похоже, это единственный правильный вариант в слож. ситуации...
varezhkin 29-01-2014 14:59
Свершилось!!! Сколько писем я в тех. поддержку писал! Наверно не меньше двадцати! Наконец-то! Наконец-то добавили в родной софт более тонкую коррекцию оттенка ББ (в простонародье - tint)!!! Ура!
Встречайте ViewNX 2.9.0! https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/59197
"Единицы настройки для параметра Tint (Оттенок) изменены с 1 на 0,01 для более точной настройки."
и много других нововведений!
varezhkin 29-01-2014 15:30
Походу Никон решил реабилитироваться! Слухи: Никон заменят D600 с масляной проблемой на новые D610!
http://nikonrumors.com/2014/01...spx/#more-71080
(похоже, в случае с D610 брак по отказу АФ - единичная проблема, история не нашла продолжения)
Kura-I 29-01-2014 18:35
quote:
Слухи: Никон заменят D600 с масляной проблемой на новые D610!
Да так вменяемый пр-ль в мире капитала давно уже сделал бы (если имя дорого)... Но не Никон, кот. даже и признавать проблему сперва не хотел! Гордыня, чО... Но уважение и преклонение перед легендарным брендом уже не вернуть...
bmw 29-01-2014 20:40
а 7000-е с маслицем на 7100 не меняют часом?
varezhkin 30-01-2014 08:07
quote:
а 7000-е с маслицем на 7100 не меняют часом?
сомневаюсь... у нас 600-ки-то вряд ли будут менять, скорее всего это только за рубежом, хотя все зависит от позиции пользователей.
varezhkin 30-01-2014 12:04
quote:
По поводу 610: на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом
в общем, все там гуд. человек настройки включил неверно. вот его ответ:
"Добрый вечер,форумчане!Весь день был занят.Вчера,до полуночи сидел,разбирался.Все дело было в настройке этой самой "КНОПКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПРОСМОТРА".Я её случайно запрограммировал в режим AF-ON.Стоило мне перевести в другой режим-ЗАРАБОТАЛО!!!Кстати darzhent ты был прав.Огромное спасибо ВСЕМ кто решил помочь.Ещё хочу добавить,что аппарат отличный.По цветопередаче и динамическому диапазону намного лучше чем D5100. P.S Совет таким как я:ПРОШТУДИРОВАТЬ руководство пользователя!!!"
http://club.foto.ru/forum/view...ge=33#listStart
Edvard 30-01-2014 14:45
quote:
Совет таким как я:ПРОШТУДИРОВАТЬ руководство пользователя!!!"
Без обид,но надо же быть таким ЛОШАРОЙ,полстраны взбудоражил)
varezhkin 30-01-2014 15:35
quote:
надо же быть таким ЛОШАРОЙ,полстраны взбудоражил )
есть такое дело.
smirnov.m.a 31-01-2014 12:41
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
Kura-I 31-01-2014 13:13
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
Наверное для Вашего жанра больше подойдёт нач. зеркалка с телевиком-зумом 50-200(300)мм, но бюджет даже для "древних" б/у маловат будет... Да и снимать спорт/животных с простенькой сторой зеркалкой (с низк. раб. ИСО) и темнозумом сложно...
STFT 31-01-2014 13:14
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
для съемки в жанре анималистика, спорт.
оба жанра подразумевают быстрое движение и не всегда при хорошем освещении. значит нужен объектив с быстрой фокусировкой (как минимум, а лучше еще и светосильный) и тушка с хорошей чувствтвительность.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Тушку хочется до 5 тыс.
на эти деньги купится тушка Canon 350D. максимум тушка 400D - старые аппараты с сильными шумами уже на iso400.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Объектив до 3 тыс.
это штатный 18-55, в эту сумму можно купить со стабилизатором. если спорт - то это плюсом нужен хотя Сигма 70-300, но он никак не дешевле 4-5 тр. тормозной, мыльный и темный.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь.
с таким набором - точно быстро наиграетесь. снимать таким набором более динамичные виды спорта, чем шахматы - мучение. выход чисто технически годных снимков будет очень мал. ну а про удачный сюжет с таким выходом годных кадров - можно мечтать.
Dm! 31-01-2014 13:19
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
никон д50/кэнон 300 или 350д с объективом 18-55 или сигма 18-50
из беззеркалок:
олик епм1, епл1/2/3 с 14-42, еп 1/2
сони нек с3+18-55
это очень неплохие аппараты если знать как обращаться!
менее "шумные" будут с3 и 350. потом никон и потом бзк от олика. а вот по детализации будет самым интересным олик епл1! у него очень тонкий фильтр АА на матрице и детализация там улетная!
Андрес 31-01-2014 13:46
Хм... Может, D50 + 18-135? И то, и другое тыщ за 5 можно найти.
Kura-I 31-01-2014 13:54
quote:
Originally posted by Андрес:
Хм... Может, D50 + 18-135? И то, и другое тыщ за 5 можно найти.
Но бюджет всё же до 10 - 12 тыр. как минимум поднять нужно...
smirnov.m.a 31-01-2014 13:55
Всем спасибо! Подумаю над увеличить бюджет и над моделями тоже) да и почитать ветку не помешает.
Dm! 31-01-2014 15:59
quote:
Originally posted by Андрес:
Хм... Может, 18-135?
18-135 у никкор схема так таксебе как не странно!
поэтому на таком Фр рекомендую сигма 18-125 отвертку. она будет дешевле.
а вообще лучше брать сразу никкор 18-140 правда тут он один весь бюджет займет. но зато стекло класс!
на никон есть хорошие и недорогие стекла AF (под отвертку):
сигма 18-50 3,5-4,6
никкор 28-105 3,4-4,5
никкор 35-105 3,4-4,5
тамрон 28-75 2,8
сигма 17-70 2,8-4
Romantik 06-02-2014 13:02
Друг предлагает соньку SLT-A55 Отговорите или посоветуйте.
Dm! 06-02-2014 17:52
quote:
Originally posted by Romantik:
Друг предлагает соньку SLT-A55 Отговорите или посоветуйте.
дело то ваше...
НО! пишу и говорил уже тебе, что у SLT сони не будет звенящей резкости изза ПП зеркала. а по ТТХ аппарат отличный. тут слов нет.
mag!c 06-02-2014 19:09
quote:
не будет звенящей резкости изза ПП зеркала. а по ТТХ аппарат отличный. тут слов нет.
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы, которые стоят много звонких монет
varezhkin 06-02-2014 19:39
quote:
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы
а еще лучше тонкий аа-фильтр вкупе с умеренной мегапиксельностью. и не нужны никакие звонкие монеты.
Kura-I 06-02-2014 20:48
quote:
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы
Можно от бедности и при конвертации пошарпить, или сразу в настройках аппарат. Жипега резкость покруче выставить - тоже вариант...
Или взять, как рекомендовал Dm! Оли Е-пл1 (древнюю бюджетную БЗК "без АА-фильтра") - вот там резкость так резкость... Ну а с толстым АА, или с П/П зеркалом детализацию никакие суперразрешающие стёкла не спасут!STFT 07-02-2014 09:56
в тему про "масляные" матрицы Nikon D600 - салфетка после чистки очередного D600
обычно и всегда на салфетке ничего не видно, ибо пыль даже на очень грязных матрицах микроскопическая. а тут сами видите... сам в шоке.
хотя визуально я бы не назвал это маслом. это какая-то очень мелкая-мелкая пыль. типа графита.
AbraCadabra 07-02-2014 13:26
Я думал, пп зеркало тоже хлопает))
Kura-I 07-02-2014 14:02
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Я думал, пп зеркало тоже хлопает))
Самое интересное, что БЗК Сони НЕКС "лёгким движением руки" превращаются в п/п зеркалки с ФАФ с пом. вот такого адаптера: http://www.sony.ru/electronics...epleniya/la-ea2
varezhkin 07-02-2014 14:30
quote:
это какая-то очень мелкая-мелкая пыль. типа графита.
так про это вроде и шум был: какая-то черная крошка, которая внезапно прилетает на матрицу. не зря видимо D610 выпустили... затвор от рождения у 600-ки дефектный был.
Kura-I 07-02-2014 15:20
quote:
затвор от рождения у 600-ки дефектный был.
Масс-спектрографический анализ частиц грязи показал, что это углерод...
Похоже, в целях удешевления производства ламели затвора 600-ки были покрашены "газовой сажей" гениями яп./кит./малайской инженерной мысли, а не покрыты химически, или анодированы антибликовым составом, к тому же на норм. "пылетрясе" съЕкономили, епона мать... Это без замены затвора на нормальный не лечится!(Моя вольная компиляция по инет-обзору проблемы). Вообще-то Никону уже давно пора было "отозвать" проданные камеры или сделать бесплатную замену затвора, чтоб, как истинному самураю, "не потерять лицо", или совершить сеппуку... А тем временем на Никон сыпятся и сыпятся всё новые судебные иски по Д600... И выигрываются сообществами потребителей по всему миру... varezhkin 07-02-2014 17:58
quote:
А тем временем на Никон сыпятся и сыпятся всё новые судебные иски по Д600... И выигрываются сообществами потребителей по всему миру...
вот и меняют на D610... скупой платит дважды.
searching 07-02-2014 20:36
Значит тоже надо судиться? Или достаточно просто написать им?
Kura-I 07-02-2014 23:32
quote:
Originally posted by searching:
Значит тоже надо судиться? Или достаточно просто написать им?
Сначала конечно написать, взывая к справедливости, напоминая о понесённом моральном и материальном ущербе и угрожая судебной расправой...
ponsv 08-02-2014 12:25
Помогите подобрать объектив на д3100, по цене не космической.
1. для макро
2 портретник
bmw 08-02-2014 02:09
1. Nikon 40mm 2.8G
2. Nikon 50mm 1.8G
а 40mm 2.8, собственно, тоже можно как портретник использовать. по пояс искажений не будет.
Kura-I 08-02-2014 12:08
quote:
Originally posted by bmw:
1. Nikon 40mm 2.8G
2. Nikon 50mm 1.8Gа 40mm 2.8, собственно, тоже можно как портретник использовать. по пояс искажений не будет.
Не большой специалист, но макро иногда снимаю... Я собственно по фокусным хочу сказать, что 40мм на кропе как макро очень неудобен - очень маленькое расстояние от линзы до предмета съемки и сильны перспективные искажения, а также "затенение" объекта, именно в макро при съёмке "в упор", для клозапа ещё сойдёт. 60мм уже более-менее, а еще лучше - 105мм. Но цена прогрессивно растёт...
P.S. Сама частенько снимаю "копеечным" советским мануальником Ю-37А (с кольцами конечно) - резкость у него приличная и фокусное нравится, да и АФ в макро не особо и нужен... Ну и в теме "Макровылазок" совета по макростёклам лучше спросить.
AbraCadabra 08-02-2014 13:57
Чтобы и портретник и макро на кроп, 60-100 мм макрик смотреть нужно, ага)
100 в качестве портретника длинновато уже, конечно.. Но на грани и потерпеть покрутиться можно)
Dm! 09-02-2014 01:20
quote:
Originally posted by ponsv:
Помогите подобрать объектив на д3100, по цене не космической.
1. для макро
2 портретник
берите смело под макро тамрон 90 2,8 и по возможности используйте его и как портретник (можно поискать сигма 90 2,8 макро отвертку). понятное дело что будет узковато, но по чеснаку лучше уж поинтереснее макрушник, чем портретник! а потретник можно и мануальный поставить типа 50 1,8 вот связка получится идеальная практически! можно подобрать и то и то мануальное в макро автофокус нафиг не нужен, да и в постановочном потрете тоже пусть преобладают рисунок и резкость чем наведение фокуса на объект посредством нажатия заветной кнопки!
вопросы:
не космическая цена это - ?
что снимать будете на портретах и макро?
ponsv 09-02-2014 01:46
quote:
не космическая цена это - ?
до 4000тр, но не мануал
ponsv 09-02-2014 01:48
quote:
что снимать будете на портретах и макро?
Дочь любит травку и букашек поснимать, дома часто собак фоткает и подруг
Dm! 09-02-2014 09:15
quote:
Originally posted by ponsv:
до 4000тр, но не мануал
мда... для вас природа ничего не придумала, увы. копите деньги!
даже псевдо макриков не найти за такую сумму с мотором. отвертку еще можно, а моторных нет! снимайте дальше на 18-55. фокусируется он довольно близко. кропайте потом при обработке. ну а портреты с размытым фоном можно попробовать на улице на телевик поснимать. взять что то типа 55-200 и пробовать. а в помещении только мануальная оптика для вас.
и что ж такое для вас тогда цена в 20 тысяч (средняя цена за хороший объектив), если выше 4-х космос?
поймите, что снимает объектив, а не камера! камера так - средство передачи рисунка на карту памяти и чем лучше объектив, тем больше возможности получить именно желаемую картинку!
RuiL 09-02-2014 10:12
quote:
Originally posted by ponsv:
до 4000тр
Нормально вы так объективы выбираете, ценой до 4 млн
Kura-I 09-02-2014 10:31
quote:
Originally posted by ponsv:
Дочь любит травку и букашек поснимать, дома часто собак фоткает и подруг
quote:
Originally posted by Dm!:
для вас природа ничего не придумала
Макролинза за 500-1000 руб. на китовый объектив, или любой другой - и АФ сохранится, и девочке понравится и Вам тоже...
А потом, если не наиграется, по мере роста мастерства и притязаний, на настоящий макрик копить надо, что нмкогда дёшево не было... Или забросить зеркалку и купить хор. компакт с приличным макрорежимом. 
Как пример съемки с хорош. и сильной ахроматической макролинзой на китовом стекле + камерная пыха с рассеивателем из одноразовой тарелки, отражение которой можно заметить на спине мухи-шмелевидки (технический брак)...
mistake 09-02-2014 10:34
индустар 61+макро кольца, самый бюджетный макрушник!+ переходник на м4 конечно.
Kura-I 09-02-2014 10:42
quote:
Originally posted by mistake:
индустар 61+макро кольца, самый бюджетный макрушник!+ переходник на м4 конечно.
+++ Тем более, что М42 мануалы на Никоне уже как слабое макро только на коротких дистанциях и работают... Но есть одно "но" - наводить на резкость с тёмными, маленькими ОВИ начальных зеркалок, особенно на прикрытой диафрагме, трудновато (из собственного опыта)...
Dm! 09-02-2014 17:58
макролинза за 1000р ерунда!
смотреть надо порядка 2,5-4 т.р. за линзу!
но как на это пойдет человек у которого лимит на моторный объектив 4 т.р. а тут только одна стекляшка. не он поймет понта
лан, в общем макро линза (Close Up) в принципе потянет. ну а портретник надо отдельно покупать. ну и за 4 т.р. точно моторного нет ничего. да еще и светлого! хотя можно покопаться в объявах, вдруг кто скидывать будет af-s никкор 50 1.8.
Kura-I 09-02-2014 18:07
quote:
Originally posted by Dm!:
макролинза за 1000р ерунда!
смотреть надо порядка 2,5-4 т.р. за линзу!
Это я так, к слову... Пример-то с ахроматом Raynox снят. Но почему не начать с дешёвых? Дети они быстро наигрываются, но если это перерастёт в серьёзное увлечение - тогда придёться раскошелиться...
Как вариант: поднапрячься (вот на Кэнон можно было уложиться) и купить только портретник 50mm/f 1.8, а к нему макролинзу или кольца... Правда, повторяю, что для "настоящего макро", не Close Up, 50мм - жуть как неудобно!Dm! 09-02-2014 21:25
честно говоря мануальный никкор 50 1,8+простенькая коз ап линза будет очень круто дополнять семейный альбом шикарными фотографиями! тут тебе и дыра и боке, и прочее, прочее...
да и понимание самой фотографии довольно быстрее приходит от общения с мануальной оптикой (особенно у никон). там нет экспозамера на тушках кроме: 200/300/7000/6ХХ/700/800/2/3/4/ т.е. выставлять надо все руками и фокус наводить, но это то и толкает на изучение технической составляющей!!!!!
а автофокус скорее всего нужен именно для режима "авто"! могу ошибаться, ponsv меня поправит если это не так...
Kura-I 13-02-2014 15:29
Нашла в инете интересные цифры о "быстродействии" аппаратов (лаге).
У зеркалок из-за движения зеркала лаг в среднем 30-40 мс.(у топов 15-20мс.)
А у дальномерок - 10-15 мс.
А у высших дальномерных Леек вообще 6-7 мс.
Разница есть?
Поэтому раньше для спортивной, жанровой и стрит-фотографии и использовали дальномерки (тот же А. Картье-Брессон).
А пока у зеркалки поднимется зеркало и сработает затвор - объект уже убежит...
Исходя из этого, а также современной скорости АФ, (фазового - 0.1-0.3 с. и контрастного в 0.2-0.4 с), можно сказать что скорость работы ЗК и БЗК на сег. день в паритете, что бы не говорили...
Причем разница в скорости работы ФАФ и КАФ уже не зависит от их алгоритмов, а связана в основном со скоростью исполнительного механизма объектива (мотора)!Также можно предположить, что в скором времени БЗК по скорости значительно обойдут ЗК, особенно при использовании ФАФ, как сейчас модно...
Dm! 13-02-2014 15:46
спасибо за цифры. интересная инфа!
STFT 13-02-2014 16:02
quote:
Originally posted by Kura-I:
Поэтому раньше для жанровой и стрит-фотографии и использовали дальномерки (тот же А. Картье-Брессон).
А пока у зеркалки поднимется зеркало и сработает затвор - объект уже убежит...
да лаааадна! в век ручной фокусировки вряд ли кто-то всерьез задумывался о лаге затвора. а дальномерки использовали просто из-за компактности - вместо одной зеркалки можно взять две дальномерки.
Kura-I 13-02-2014 16:14
quote:
Originally posted by STFT:да лаааадна!
Это верно!
Но я как бы о сег. дне, с оглядкой на прошлое...STFT 13-02-2014 16:25
quote:
Originally posted by Kura-I:
Это верно!
теперь совсем закручено и очень непонятно.
Kura-I 13-02-2014 16:49
quote:
Originally posted by STFT:теперь совсем закручено и очень непонятно.
Типа о холиварах на тему скорости ЗК и БЗК...
STFT 13-02-2014 16:51
а картье-брессон при чем?
Kura-I 13-02-2014 16:57
quote:
Originally posted by STFT:
а прошлое и картье-брессон при чем?
А это как упоминание о Ленине, или К. Марксе в советское время - только могила исправит...
varezhkin 13-02-2014 17:53
фаф - наше всё, и никакие каф тут не помогут.
Kura-I 13-02-2014 18:04
quote:
Originally posted by varezhkin:
фаф - наше всё, и никакие каф тут не помогут.
Конечно, а как на зеркалках при визировании через ОВИ(исключая П/П) иначе кроме фаф - больше ничего не придумали, если только вручную. КАФ здесь только в качестве довеска в оч.тормозном зеркалочном лайв вью, которому ничто не поможет...
AbraCadabra 13-02-2014 19:27
Дай волю кире, она и брессону м4/3 вручит)
Kura-I 13-02-2014 20:19
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
... она и брессону м4/3 вручит)
М4/3 - это моя первая любовь, а сейчас я Сапожница... В смысле владения 550-м Кэноном и качества большинства получаемых фото, но я научусь!
varezhkin 13-02-2014 22:14
quote:
КАФ здесь только в качестве довеска в оч.тормозном зеркалочном лайв вью, которому ничто не поможет...
а зачем каф, когда есть божественный фаф! и божественный же суперреалтайм ови.
Fidelis 15-02-2014 01:46
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать. Нужен зеркальный фотоаппарат для портретной съемки, съемки природы, для использования в том числе на концертах, поэтому интересует так же возможность приближения снимаемых объектов.
Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.
Думаю сначала купить китовый фотоаппарат в пределах 35 тысяч, а потом докупить объектив к нему. Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?
Kura-I 15-02-2014 10:22
quote:
Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.... Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?
Да любой зеркальный Nikon в пределах 35 тысяч, которая чисто эстетически понравится... Можно не только чёрненькую, но и красненькую!
А вот на концертах, режимных и коммерч. объектах часто запрещается зеркалками снимать - на компакты внимания не обращают...quote:
Originally posted by varezhkin:
...есть божественный фаф! и божественный же суперреалтайм ови.
In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen!
searching 15-02-2014 23:04
quote:
Originally posted by Kura-I:
Нашла в инете интересные цифры о "быстродействии" аппаратов (лаге).
У зеркалок из-за движения зеркала лаг в среднем 30-40 мс.(у топов 15-20мс.)
А у дальномерок - 10-15 мс.
А у высших дальномерных Леек вообще 6-7 мс.
А почему моих любимых Сонек с ПП-зеркалом нет? Мгновенно фотографирует! Причем автофокус постоянно работает при съемке в серии. 7 кадров в секунду с постоянно работающим ФАФ! Люблю ПП все таки.
Dm! 15-02-2014 23:42
quote:
Originally posted by Fidelis:
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать. Нужен зеркальный фотоаппарат для портретной съемки, съемки природы, для использования в том числе на концертах, поэтому интересует так же возможность приближения снимаемых объектов.
Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.Думаю сначала купить китовый фотоаппарат в пределах 35 тысяч, а потом докупить объектив к нему. Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?
для вас подойдет абсолютно любой аппарат. по чеснаку рекомендую бзк!!! ну НЕ ВИЖУ Я СМЫСЛА в данном контексте использовать габаритную зеркалку! ну чеснослово фудж ха1, сони некс, олик епл3/5, панас gx7/gm1 вот на что вас нужно обратить внимание! причем ха1 по шумам сделает любую КРОПнутую зеркалку!
looliks 16-02-2014 01:09
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом ))
В общем, нужны объективы на кенон 60д.
Ничего оригинального, для портретов, для пейзажей. Можно все эти качества в одном, если есть такие ))))
ну и чтобы цена не космическая была.RuiL 16-02-2014 01:27
quote:
Originally posted by looliks:
ну и чтобы цена не космическая была.
Первый же вопрос будет - какова у Вас граница космоса?
looliks 16-02-2014 01:39
quote:
Originally posted by RuiL:
Первый же вопрос будет - какова у Вас граница космоса?
для начала до 10 тыс ))
Kura-I 16-02-2014 15:35
quote:
...до 10 тыс ))
10 тыс. - это даже не стратосфера, какой уж космос...
Dm! 16-02-2014 21:04
quote:
Originally posted by looliks:для начала до 10 тыс ))
присмотритесь к сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!)
looliks 17-02-2014 22:19
quote:
Originally posted by Dm!:присмотритесь к сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!)
спасибо большое)) а еще какие-нибудь варианты есть?))
Dm! 17-02-2014 22:30
понимаете, вы задали вопрос ответ на который два разных объектива!
напишите что снимаете? где? какие портреты (ростовые, поясные, лицевые)? снимать пейзажи панорамой вам будет удобно или любите делать один кадр?
bmw 17-02-2014 22:40
quote:
Originally posted by looliks:
спасибо большое)) а еще какие-нибудь варианты есть?))
тамрон 17-50 2.8
)Dm! 18-02-2014 12:44
лично мне он не очень нравится. какой то у него плоский рисунок чтоли... у сигмы и с бокехой получше в целом и по резкости на 2,8. хотя можно и на тамрон снять неплохо если выставить света/тени короче с сигмой меньше заморочек
да она еще и псевдомакро Kura-I 18-02-2014 12:48
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и никаких компромиссов!
Но можно и 2: Sigma 10-20, 4-5.6 EX DC для пейзажу и Canon EF 50mm f/1.8 для портрету...varezhkin 18-02-2014 09:43
Адвокатская контора Lieff Cabraser Heimann & Bernstein начала подготовку коллективного иска против Nikon из-за дефекта в камерах Nikon D600, вызывающего загрязнение датчика изображения: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/67/67
varezhkin 18-02-2014 09:47
а вот здесь собирают сведения владельцев, кому "посчастливилось" купить дефектный D600. для участия в коллективном иске к компании Никон нужно заполнить форму на сайте: http://www.lieffcabraser.com/C...CFSISMwodlXQAiA
Dm! 18-02-2014 09:57
о, нормальная тема! сча накатают заяву, так может никон для обывателей чтото сделает.
Dm! 18-02-2014 10:00
quote:
Originally posted by Kura-I:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и никаких компромиссов!
это очень хорошее стекло. наверное мечта любого "кропнутого" кэнониста.
но по стоимости не в бюджет аж чуть более 2-х раз у меня есть оно. очень нравится!
searching 18-02-2014 10:46
quote:
Originally posted by varezhkin:
а вот здесь собирают сведения владельцев, кому "посчастливилось" купить дефектный D600. для участия в коллективном иске к компании Никон нужно заполнить форму на сайте: http://www.lieffcabraser.com/C...CFSISMwodlXQAiA
Оч хорошо, а то у себя они уклончиво пишут: https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/55695
Kura-I 18-02-2014 17:36
quote:
Originally posted by Dm!:это очень хорошее стекло. наверное мечта любого "кропнутого" кэнониста.
но по стоимости не в бюджет аж чуть более 2-х раз
Но ведь чел. зачем-то ПРОдвинутую зеркалку покупал, наверное не затем что бы дешёвые стёкла на ней использовать (что есть нонсенс)? Но может быть и по глупости, или даром досталась (извините)... Для "космоса" в 10 000 на линзы, приличней что-то типа 1ХХХД/5ХХД/6ХХД.
Dm! 18-02-2014 20:08
я реально рассуждаю:
нет денег - сигма 18-50 2,8 макро
есть - родной кэнон 17-55 2,8 со стабом
другие варианты есть, но ценник тоже огого. возьмем, к примеру Сигма 18-35 1,8. но грип на 50-55 на 2,8 такой же как на 35 с 1,8 (ну около того), поэтому если имеем аппарат с номальным исо берем сигма 18-50 и получаем портретник и пейзажник в одном. однако, зная рабочий отрезок кэнон мы спокойно ставим туда мануальную оптику гораздо светосИльнее автофокусных аналогов + в 10ку мы можем положить прекраснейший 50 1,4 и очень неплохой ширик типа мир 20. понятное дело, что фокусируемся ручками, зато когда попадаем фокусом радуемся как ребенок конфетке
Fidelis 19-02-2014 15:56
quote:
Да любой зеркальный Nikon в пределах 35 тысяч, которая чисто эстетически понравится... Можно не только чёрненькую, но и красненькую! А вот на концертах, режимных и коммерч. объектах часто запрещается зеркалками снимать - на компакты внимания не обращают...
quote:
для вас подойдет абсолютно любой аппарат. по чеснаку рекомендую бзк!!! ну НЕ ВИЖУ Я СМЫСЛА в данном контексте использовать габаритную зеркалку! ну чеснослово фудж ха1, сони некс, олик епл3/5, панас gx7/gm1 вот на что вас нужно обратить внимание! причем ха1 по шумам сделает любую КРОПнутую зеркалку!
Спасибо
Что ж, в таком случае для концерта компакт у меня есть.
Беззеркалкам не могу довериться)
Думаю, лучше добавить и купить Никон D7100 с AF-S DX 18-140G VR.
Kura-I 19-02-2014 16:17
quote:
Originally posted by Fidelis:
Беззеркалкам не могу довериться)
Думаю, лучше добавить и купить Никон D7100 с AF-S DX 18-140G VR.
Но почему?! Качество фото аналогично, а если Вы раньше компактами снимали - то переход более естественный и привычный. А к зеркалке еще и привыкнуть надо, у меня лично ушло не менее 2- месяцев...("уходила" с БЗК на ЗК вынужденно)
Смысла в зеркалках на "бытовом уровне" на сег. день нет, для профессиональной деятельности - да есть, но только в очень продвинутых, а не за 35 тысяч...(и почему не Кэнон, а только Никон? И почему не купить более простую тушку с более крутым стеклом - "рисует" ведь стекло, а не тушка!)... Ну и на "полном автомате" как раз беззеркалкам можно больше довериться чем зеркалкам, проверено...Dm! 19-02-2014 20:23
quote:
Originally posted by Fidelis:
Думаю купить Никон D7100 с AF-S DX 18-140G VR.
очень круто! реально!
мне связка очень понравилась, очень. если хотите именно ее, я даже отговаривать не буду
потенциал тушки огромен. сразу пешком или на машинке в школу обучения. и сразу забудьте что такое jepg учите мат часть и старайтесь снимать только в RAW! "проявляйте" равы в родных конвертерах, они выдают более интересные цвета, если сторонние типа Adobe, то цветовую гамму в аппарате надо ставить именно ее. фокусируйтесь для начала по центральной точке, потом после того как будете понимать, можно и AF-C использовать и 3д применять.
так что работы для того что бы получить результат у вас будет очень много! аппарат за вас ничего не сделает. не забывайте про это!
Kura-I 19-02-2014 20:50
quote:
Originally posted by Dm!:
...сразу забудьте что такое jepg учите мат часть и старайтесь снимать только в RAW! "проявляйте" равы в родных конвертерах, они выдают более интересные цвета, если сторонние типа Adobe, то цветовую гамму в аппарате надо ставить именно ее. фокусируйтесь для начала по центральной точке, потом после того как будете понимать, можно и AF-C использовать и 3д применять.
Не пугайте девушку такими словами...
Dm! 19-02-2014 23:43
да нормально. пусть морально подготавливается, так как этот комплект полностью зависит от фотографа!
т.е. это не д50 который прощает всё, это аппарат ПРО уровня, который ждет от "хозяина" понимания происходящего! он не делает, он только помогает!
varezhkin 20-02-2014 12:32
quote:
потенциал тушки огромен. сразу пешком или на машинке в школу обучения. и сразу забудьте что такое jepg учите мат часть и старайтесь снимать только в RAW! "проявляйте" равы в родных конвертерах, они выдают более интересные цвета, если сторонние типа Adobe, то цветовую гамму в аппарате надо ставить именно ее. фокусируйтесь для начала по центральной точке, потом после того как будете понимать, можно и AF-C использовать и 3д применять.
так что работы для того что бы получить результат у вас будет очень много! аппарат за вас ничего не сделает. не забывайте про это!
Золотые слова.
Kura-I 20-02-2014 13:02
quote:
Originally posted by varezhkin:
Золотые слова.
Но я бы всё же начала с простёнькой любительской тушки и не с диким количеством мегапукселей, кнопок, колёсиков и функций, но в комплекте с приличным стеклом... Но если человек упрям, настойчив и последователен в обучении, то почему бы и нет?
Да и через год-два ещё более крутая тушка на рынке появится...