Kura-I 24-01-2014 17:05
quote:
Originally posted by Dm!:кэнон обещал сделать дешевле и лучше!
СФ-беззеркалку... с постоянным объективом..!
Как я понимаю, главная проблема - не выпуск тушки нового формата, а стёкол под него, наобещали напр. новую систему EOS-M, а стёкол нетути... Да и исторически Кэнон в СФ вроде не замечен был. Ну а так, выпускали же 6х6 мыльницы плёночные, типа Любителя 166 за 15 рубликов, почему бы и нет, сенсоры говорят подешевели сильно сейчас и производителей их год от года всё больше и больше... 
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Конторович на ппнтакс 645й пересел)
Это который Даниил, Питерский? Интересно, мастер-класс у него в Иже осенью состоялся, а то его стиль (может и не его) в обработке портретов часто здесь начал встречаться... Не хило так за день просил...
?AbraCadabra 24-01-2014 20:40
Да был мк, жалею, что не попал(
А есть какие-нибудь новые слухи про 24-70 сигмовскую? И про 24/1,4 её же.
Кому интересно, YN622TX оказывается не перед общим нг выпускают, а перед китайским)
Kura-I 24-01-2014 20:59
quote:
Кому интересно, YN622TX оказывается не перед общим нг выпускают, а перед китайским)
Мы наивные европеоиды уже в году Лошади давно живём...
А бедные православные християне мучаются угрызениями совести, нарушив Б. пост и нажравшись 31 декабря, хотя "до первой звезды" 7 января низя! Даёшь всемирный универсальный календарь!RuiL 25-01-2014 12:11
quote:
Originally posted by Kura-I:
Даёшь всемирный универсальный календарь!
[offtop]
Скоро будет... китайский.
[/offtop]
AbraCadabra 25-01-2014 13:38
ааа, для Никона, оказывается, выпустили! Кэнон не за горами, видимо. Так же, выпустили примочку af-assistant
Анастасия 28 25-01-2014 21:19
Помогите выбрать объектив на никон д7000. На данный момент есть 18-105, хочу поменять на более резкий и светосильный. Что посоветуете с переменным фокусным для репортажной съемки? Полтинник у меня есть, но зум ножками напрягает.
Склоняюсь к сигме 17-50 2,8
Dm! 26-01-2014 05:09
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Помогите выбрать объектив на никон д7000. На данный момент есть 18-105, хочу поменять на более резкий и светосильный. Что посоветуете с переменным фокусным для репортажной съемки? Полтинник у меня есть, но зум ножками напрягает.
Склоняюсь к сигме 17-50 2,8
18-105 - зло, постоянно об этом пишу!
17-50 тоже так себе линза. присмотритесь лучше к сигме 18-50 2,8 макро (именно макро!!) есть еще вариант с сигмой 24-105 4, сигма 18-35 1,8 (очень классное стекло), токина 16-50 2,8/28-70 2,6-2,8. выбор то есть, главное определить на сколько широкий угол нужен!
Edvard 26-01-2014 11:47
Репортажка разная бывает.Где-то можно к объекту съёмки приблизиться,где-то только из далека пулять.В идеале-2 зума для улицы 24-105 и 70-200(300) и два фикса для помещения 35 и 85.
Анастасия 28 26-01-2014 15:18
Мне для съемки в помещении нужен объектив, на улице подойти можно, отойти, а вот в квартире впечататься в стенку при съемке полтинником очень сложно.
Kura-I 26-01-2014 15:39
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Мне для съемки в помещении нужен объектив, на улице подойти можно, отойти, а вот в квартире впечататься в стенку при съемке полтинником очень сложно.
Да уж, при съёмке бытового репортажа в обычных квартирах 50ии и более не фонтан... Токмо портреты... А чем Tamron 17-50 f/2.8, супердоступное стекло для таких случаев плох?
bmw 26-01-2014 16:15
посмотрите широкоугольные фиксы 20-24-28 мм
я 90% репортажа на 28-ой снимаю, к примеру.Анастасия 28 26-01-2014 16:23
Сейчас сигма подешевела и практический у них одинаковая цена. По поводу тамрона задумывалась, но в инете читала что в сигме автофокус работает быстрее и точнее.
gulnarochka 26-01-2014 19:19
Добрый день,подскажите пожалуйста,выбираю фотоаппарат для любительской съемки,в магазинах посоветовали-Nikon D3100 Kit 18-55VR,что скажите?Либо посоветуйте другой,цена до 20т рублей,заранее спасибо!
Kura-I 27-01-2014 12:33
quote:
Originally posted by gulnarochka:
Добрый день,подскажите пожалуйста,выбираю фотоаппарат для любительской съемки,в магазинах посоветовали-Nikon D3100...
Что в Вашем понимании "любит. съемка"? Уточните приотететы, а то в эту категорию попадают аппараты от мыльниц до продвинутых зеркалок...
Dm! 27-01-2014 12:46
quote:
Originally posted by gulnarochka:
Добрый день,подскажите пожалуйста,выбираю фотоаппарат для любительской съемки,в магазинах посоветовали-Nikon D3100 Kit 18-55VR,что скажите?Либо посоветуйте другой,цена до 20т рублей,заранее спасибо!
что снимать будете, где? нужны ли в дальнейшем аксуссуары? будете ставить внешнюю вспышку? почему именно зеркалка???
bmw 27-01-2014 12:49
quote:
Originally posted by gulnarochka:
Nikon D3100 Kit 18-55VR
если хочется громоздкого черного типапрофессионального друга, то
покрутите в руках еще canon 1100d 18-55. Полистайте в обоих фотиках меню, попробуйте настройки экспозиции выставить. Что больше в руку ляжет то и берите)
за компактностью и бОльшим функционалом за те же деньги - в соседнюю тему
Edvard 27-01-2014 06:11
quote:
громоздкого
Посмеялся))) Даже для девушек не сильно крупные агрегаты.
bmw 27-01-2014 09:24
ну так можно то взять в два раза меньше и тоньше, не занимающее много места в женской сумочке
Kura-I 27-01-2014 14:34
quote:
Originally posted by Edvard:
Посмеялся))) Даже для девушек не сильно крупные агрегаты.
Да нет, поначалу все так думают, а потом: "покупала 1.5 года назад, пользовалась от силы по разу в месяц. так что состояние хорошее", или "Новый, гарантийный. использовал 2 раза, понял что мне компакта за глаза"
и т.п. (из объяв на форуме)...
Edvard 27-01-2014 14:49
По мне,если человек не собирается хотя бы понять режимы приритетов-ему нужна мыльница,а не зеркалка-беззеркалка.
В шапке темы это нужно закрепить фразой-ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕРКАЛКИ НА АВТОМАТЕ ОПУСКАЕТ ЕЁ НА УРОВЕНЬ ОГРОМНОЙ МЫЛЬНИЦЫ С ТЕМ ЖЕ САМЫМ КАЧЕСТВОМ СНИМКОВ(за редким исключением).
AbraCadabra 27-01-2014 15:07
Беззеркалки на автомате хорошо работают
собственно, в данном контексте они как хорошая мыльница)
Kura-I 27-01-2014 15:29
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Беззеркалки на автомате хорошо работают
Да и зеркалки тоже... Я так думаю, что главное даже не в управлении параметрами съемки, а в неумении правильно композиционно строить кадр и выбирать хорошие ракурсы, поймать момент. Поэтому многие, интуитивно это понимая, и ищут дорогу к зеркалу, думая что это решается на автомате... Там ведь одним глазом через ОВИ на мир нужно смотреть - некоторым помогает, но не всем.
varezhkin 27-01-2014 18:04
Nikon выпустил свой первый полнокадровый 35 1.8!
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3518.png
примеры фото: http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/24/news037.html
Dm! 27-01-2014 20:11
quote:
Originally posted by varezhkin:
Nikon выпустил свой первый полнокадровый 35 1.8!
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3518.pngпримеры фото: http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/24/news037.html
что с ценой? потому как есть 35 2,0 и на ФФ у всех отвертка есть. поэтому не понятен мне выпуск данной линзы. ну не понятен. он железно рублей 17-19 будет стоить, тогда как 2,0 можно найти резкий на открытой и рублей за 10-11! да, кстати, непонятно что у него по ХА будет! вот 1,4 никкор очень их любит. а вот сигма 1,4 тут поинтереснее. добавляем 10-ку и получаем стекло с другой грип!
varezhkin 27-01-2014 21:29
quote:
что с ценой? потому как есть 35 2,0 и на ФФ у всех отвертка есть
да, ладно, никону давно был нужен FF 35 mm бюджетный, его же не было вообще! 35 2.0 старый сильно, еще с пленочных времен (с 1995 г. не обновлялся), для новых МП матриц - явно не айс. цена: http://www.bhphotovideo.com/c/...5mm_f_1_8g.html
для сравнения старший 35 мм: http://www.bhphotovideo.com/c/...5mm_f_1_4G.html
(по ХА и резкости я думаю будет гуд, как и все новые линзы у Никона, да и тем более Никон их отлично давит в родных конвертерах и камерах)
Dm! 27-01-2014 21:46
ну вот, по цене в точку прям попал
надо дождаться, а там посмотрим с чем его кушать будем!
35 2.0 с 610-м прекрасно дружит!
varezhkin 27-01-2014 22:09
quote:
а там посмотрим с чем его кушать будем!
надеюсь, не с маслом... D600
Dm! 27-01-2014 23:15
quote:
Originally posted by varezhkin:
надеюсь, не с маслом... D600
гы... надеюсь!
Huber 28-01-2014 14:43
По поводу 610: на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом и встроенной вспышкой.
varezhkin 28-01-2014 20:08
quote:
на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом и встроенной вспышкой.
ага, вот и ссылочки: http://www.club-nikon.ru/forum...10/page__st__20
http://www.dpreview.com/forums/post/52550386
похоже, владельцы D610 еще будут завидовать масляным "пустякам" D600...
Никон - позорище.
bmw 28-01-2014 23:02
грустно. у 6D нет таких жестких косяков. останусь на d7000-м пока никон не выпустит качественный бюджетный ФФ, ну или подожду дешевый б/у д700 :]
Dm! 28-01-2014 23:31
ужас. гонка за лидерство превратила компанию в черт знает что!
последняя нормальная модель д7100. а все фф снобские модели. кошмар!
varezhkin 29-01-2014 10:04
quote:
ну или подожду дешевый б/у д700
похоже, это единственный правильный вариант в слож. ситуации...
varezhkin 29-01-2014 14:59
Свершилось!!! Сколько писем я в тех. поддержку писал! Наверно не меньше двадцати! Наконец-то! Наконец-то добавили в родной софт более тонкую коррекцию оттенка ББ (в простонародье - tint)!!! Ура!
Встречайте ViewNX 2.9.0! https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/59197
"Единицы настройки для параметра Tint (Оттенок) изменены с 1 на 0,01 для более точной настройки."
и много других нововведений!
varezhkin 29-01-2014 15:30
Походу Никон решил реабилитироваться! Слухи: Никон заменят D600 с масляной проблемой на новые D610!
http://nikonrumors.com/2014/01...spx/#more-71080
(похоже, в случае с D610 брак по отказу АФ - единичная проблема, история не нашла продолжения)
Kura-I 29-01-2014 18:35
quote:
Слухи: Никон заменят D600 с масляной проблемой на новые D610!
Да так вменяемый пр-ль в мире капитала давно уже сделал бы (если имя дорого)... Но не Никон, кот. даже и признавать проблему сперва не хотел! Гордыня, чО... Но уважение и преклонение перед легендарным брендом уже не вернуть...
bmw 29-01-2014 20:40
а 7000-е с маслицем на 7100 не меняют часом?
varezhkin 30-01-2014 08:07
quote:
а 7000-е с маслицем на 7100 не меняют часом?
сомневаюсь... у нас 600-ки-то вряд ли будут менять, скорее всего это только за рубежом, хотя все зависит от позиции пользователей.
varezhkin 30-01-2014 12:04
quote:
По поводу 610: на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом
в общем, все там гуд. человек настройки включил неверно. вот его ответ:
"Добрый вечер,форумчане!Весь день был занят.Вчера,до полуночи сидел,разбирался.Все дело было в настройке этой самой "КНОПКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПРОСМОТРА".Я её случайно запрограммировал в режим AF-ON.Стоило мне перевести в другой режим-ЗАРАБОТАЛО!!!Кстати darzhent ты был прав.Огромное спасибо ВСЕМ кто решил помочь.Ещё хочу добавить,что аппарат отличный.По цветопередаче и динамическому диапазону намного лучше чем D5100. P.S Совет таким как я:ПРОШТУДИРОВАТЬ руководство пользователя!!!"
http://club.foto.ru/forum/view...ge=33#listStart
Edvard 30-01-2014 14:45
quote:
Совет таким как я:ПРОШТУДИРОВАТЬ руководство пользователя!!!"
Без обид,но надо же быть таким ЛОШАРОЙ,полстраны взбудоражил)
varezhkin 30-01-2014 15:35
quote:
надо же быть таким ЛОШАРОЙ,полстраны взбудоражил )
есть такое дело.
smirnov.m.a 31-01-2014 12:41
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
Kura-I 31-01-2014 13:13
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
Наверное для Вашего жанра больше подойдёт нач. зеркалка с телевиком-зумом 50-200(300)мм, но бюджет даже для "древних" б/у маловат будет... Да и снимать спорт/животных с простенькой сторой зеркалкой (с низк. раб. ИСО) и темнозумом сложно...
STFT 31-01-2014 13:14
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
для съемки в жанре анималистика, спорт.
оба жанра подразумевают быстрое движение и не всегда при хорошем освещении. значит нужен объектив с быстрой фокусировкой (как минимум, а лучше еще и светосильный) и тушка с хорошей чувствтвительность.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Тушку хочется до 5 тыс.
на эти деньги купится тушка Canon 350D. максимум тушка 400D - старые аппараты с сильными шумами уже на iso400.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Объектив до 3 тыс.
это штатный 18-55, в эту сумму можно купить со стабилизатором. если спорт - то это плюсом нужен хотя Сигма 70-300, но он никак не дешевле 4-5 тр. тормозной, мыльный и темный.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь.
с таким набором - точно быстро наиграетесь. снимать таким набором более динамичные виды спорта, чем шахматы - мучение. выход чисто технически годных снимков будет очень мал. ну а про удачный сюжет с таким выходом годных кадров - можно мечтать.
Dm! 31-01-2014 13:19
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
никон д50/кэнон 300 или 350д с объективом 18-55 или сигма 18-50
из беззеркалок:
олик епм1, епл1/2/3 с 14-42, еп 1/2
сони нек с3+18-55
это очень неплохие аппараты если знать как обращаться!
менее "шумные" будут с3 и 350. потом никон и потом бзк от олика. а вот по детализации будет самым интересным олик епл1! у него очень тонкий фильтр АА на матрице и детализация там улетная!
Андрес 31-01-2014 13:46
Хм... Может, D50 + 18-135? И то, и другое тыщ за 5 можно найти.
Kura-I 31-01-2014 13:54
quote:
Originally posted by Андрес:
Хм... Может, D50 + 18-135? И то, и другое тыщ за 5 можно найти.
Но бюджет всё же до 10 - 12 тыр. как минимум поднять нужно...
smirnov.m.a 31-01-2014 13:55
Всем спасибо! Подумаю над увеличить бюджет и над моделями тоже) да и почитать ветку не помешает.
Dm! 31-01-2014 15:59
quote:
Originally posted by Андрес:
Хм... Может, 18-135?
18-135 у никкор схема так таксебе как не странно!
поэтому на таком Фр рекомендую сигма 18-125 отвертку. она будет дешевле.
а вообще лучше брать сразу никкор 18-140 правда тут он один весь бюджет займет. но зато стекло класс!
на никон есть хорошие и недорогие стекла AF (под отвертку):
сигма 18-50 3,5-4,6
никкор 28-105 3,4-4,5
никкор 35-105 3,4-4,5
тамрон 28-75 2,8
сигма 17-70 2,8-4
Romantik 06-02-2014 13:02
Друг предлагает соньку SLT-A55 Отговорите или посоветуйте.
Dm! 06-02-2014 17:52
quote:
Originally posted by Romantik:
Друг предлагает соньку SLT-A55 Отговорите или посоветуйте.
дело то ваше...
НО! пишу и говорил уже тебе, что у SLT сони не будет звенящей резкости изза ПП зеркала. а по ТТХ аппарат отличный. тут слов нет.
mag!c 06-02-2014 19:09
quote:
не будет звенящей резкости изза ПП зеркала. а по ТТХ аппарат отличный. тут слов нет.
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы, которые стоят много звонких монет
varezhkin 06-02-2014 19:39
quote:
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы
а еще лучше тонкий аа-фильтр вкупе с умеренной мегапиксельностью. и не нужны никакие звонкие монеты.
Kura-I 06-02-2014 20:48
quote:
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы
Можно от бедности и при конвертации пошарпить, или сразу в настройках аппарат. Жипега резкость покруче выставить - тоже вариант...
Или взять, как рекомендовал Dm! Оли Е-пл1 (древнюю бюджетную БЗК "без АА-фильтра") - вот там резкость так резкость... Ну а с толстым АА, или с П/П зеркалом детализацию никакие суперразрешающие стёкла не спасут!STFT 07-02-2014 09:56
в тему про "масляные" матрицы Nikon D600 - салфетка после чистки очередного D600
обычно и всегда на салфетке ничего не видно, ибо пыль даже на очень грязных матрицах микроскопическая. а тут сами видите... сам в шоке.
хотя визуально я бы не назвал это маслом. это какая-то очень мелкая-мелкая пыль. типа графита.
AbraCadabra 07-02-2014 13:26
Я думал, пп зеркало тоже хлопает))
Kura-I 07-02-2014 14:02
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Я думал, пп зеркало тоже хлопает))
Самое интересное, что БЗК Сони НЕКС "лёгким движением руки" превращаются в п/п зеркалки с ФАФ с пом. вот такого адаптера: http://www.sony.ru/electronics...epleniya/la-ea2
varezhkin 07-02-2014 14:30
quote:
это какая-то очень мелкая-мелкая пыль. типа графита.
так про это вроде и шум был: какая-то черная крошка, которая внезапно прилетает на матрицу. не зря видимо D610 выпустили... затвор от рождения у 600-ки дефектный был.
Kura-I 07-02-2014 15:20
quote:
затвор от рождения у 600-ки дефектный был.
Масс-спектрографический анализ частиц грязи показал, что это углерод...
Похоже, в целях удешевления производства ламели затвора 600-ки были покрашены "газовой сажей" гениями яп./кит./малайской инженерной мысли, а не покрыты химически, или анодированы антибликовым составом, к тому же на норм. "пылетрясе" съЕкономили, епона мать... Это без замены затвора на нормальный не лечится!(Моя вольная компиляция по инет-обзору проблемы). Вообще-то Никону уже давно пора было "отозвать" проданные камеры или сделать бесплатную замену затвора, чтоб, как истинному самураю, "не потерять лицо", или совершить сеппуку... А тем временем на Никон сыпятся и сыпятся всё новые судебные иски по Д600... И выигрываются сообществами потребителей по всему миру... varezhkin 07-02-2014 17:58
quote:
А тем временем на Никон сыпятся и сыпятся всё новые судебные иски по Д600... И выигрываются сообществами потребителей по всему миру...
вот и меняют на D610... скупой платит дважды.
searching 07-02-2014 20:36
Значит тоже надо судиться? Или достаточно просто написать им?
Kura-I 07-02-2014 23:32
quote:
Originally posted by searching:
Значит тоже надо судиться? Или достаточно просто написать им?
Сначала конечно написать, взывая к справедливости, напоминая о понесённом моральном и материальном ущербе и угрожая судебной расправой...
ponsv 08-02-2014 12:25
Помогите подобрать объектив на д3100, по цене не космической.
1. для макро
2 портретник
bmw 08-02-2014 02:09
1. Nikon 40mm 2.8G
2. Nikon 50mm 1.8G
а 40mm 2.8, собственно, тоже можно как портретник использовать. по пояс искажений не будет.
Kura-I 08-02-2014 12:08
quote:
Originally posted by bmw:
1. Nikon 40mm 2.8G
2. Nikon 50mm 1.8Gа 40mm 2.8, собственно, тоже можно как портретник использовать. по пояс искажений не будет.
Не большой специалист, но макро иногда снимаю... Я собственно по фокусным хочу сказать, что 40мм на кропе как макро очень неудобен - очень маленькое расстояние от линзы до предмета съемки и сильны перспективные искажения, а также "затенение" объекта, именно в макро при съёмке "в упор", для клозапа ещё сойдёт. 60мм уже более-менее, а еще лучше - 105мм. Но цена прогрессивно растёт...
P.S. Сама частенько снимаю "копеечным" советским мануальником Ю-37А (с кольцами конечно) - резкость у него приличная и фокусное нравится, да и АФ в макро не особо и нужен... Ну и в теме "Макровылазок" совета по макростёклам лучше спросить.
AbraCadabra 08-02-2014 13:57
Чтобы и портретник и макро на кроп, 60-100 мм макрик смотреть нужно, ага)
100 в качестве портретника длинновато уже, конечно.. Но на грани и потерпеть покрутиться можно)
Dm! 09-02-2014 01:20
quote:
Originally posted by ponsv:
Помогите подобрать объектив на д3100, по цене не космической.
1. для макро
2 портретник
берите смело под макро тамрон 90 2,8 и по возможности используйте его и как портретник (можно поискать сигма 90 2,8 макро отвертку). понятное дело что будет узковато, но по чеснаку лучше уж поинтереснее макрушник, чем портретник! а потретник можно и мануальный поставить типа 50 1,8 вот связка получится идеальная практически! можно подобрать и то и то мануальное в макро автофокус нафиг не нужен, да и в постановочном потрете тоже пусть преобладают рисунок и резкость чем наведение фокуса на объект посредством нажатия заветной кнопки!
вопросы:
не космическая цена это - ?
что снимать будете на портретах и макро?
ponsv 09-02-2014 01:46
quote:
не космическая цена это - ?
до 4000тр, но не мануал
ponsv 09-02-2014 01:48
quote:
что снимать будете на портретах и макро?
Дочь любит травку и букашек поснимать, дома часто собак фоткает и подруг
Dm! 09-02-2014 09:15
quote:
Originally posted by ponsv:
до 4000тр, но не мануал
мда... для вас природа ничего не придумала, увы. копите деньги!
даже псевдо макриков не найти за такую сумму с мотором. отвертку еще можно, а моторных нет! снимайте дальше на 18-55. фокусируется он довольно близко. кропайте потом при обработке. ну а портреты с размытым фоном можно попробовать на улице на телевик поснимать. взять что то типа 55-200 и пробовать. а в помещении только мануальная оптика для вас.
и что ж такое для вас тогда цена в 20 тысяч (средняя цена за хороший объектив), если выше 4-х космос?
поймите, что снимает объектив, а не камера! камера так - средство передачи рисунка на карту памяти и чем лучше объектив, тем больше возможности получить именно желаемую картинку!
RuiL 09-02-2014 10:12
quote:
Originally posted by ponsv:
до 4000тр
Нормально вы так объективы выбираете, ценой до 4 млн
Kura-I 09-02-2014 10:31
quote:
Originally posted by ponsv:
Дочь любит травку и букашек поснимать, дома часто собак фоткает и подруг
quote:
Originally posted by Dm!:
для вас природа ничего не придумала
Макролинза за 500-1000 руб. на китовый объектив, или любой другой - и АФ сохранится, и девочке понравится и Вам тоже...
А потом, если не наиграется, по мере роста мастерства и притязаний, на настоящий макрик копить надо, что нмкогда дёшево не было... Или забросить зеркалку и купить хор. компакт с приличным макрорежимом. 
Как пример съемки с хорош. и сильной ахроматической макролинзой на китовом стекле + камерная пыха с рассеивателем из одноразовой тарелки, отражение которой можно заметить на спине мухи-шмелевидки (технический брак)...
mistake 09-02-2014 10:34
индустар 61+макро кольца, самый бюджетный макрушник!+ переходник на м4 конечно.
Kura-I 09-02-2014 10:42
quote:
Originally posted by mistake:
индустар 61+макро кольца, самый бюджетный макрушник!+ переходник на м4 конечно.
+++ Тем более, что М42 мануалы на Никоне уже как слабое макро только на коротких дистанциях и работают... Но есть одно "но" - наводить на резкость с тёмными, маленькими ОВИ начальных зеркалок, особенно на прикрытой диафрагме, трудновато (из собственного опыта)...
Dm! 09-02-2014 17:58
макролинза за 1000р ерунда!
смотреть надо порядка 2,5-4 т.р. за линзу!
но как на это пойдет человек у которого лимит на моторный объектив 4 т.р. а тут только одна стекляшка. не он поймет понта
лан, в общем макро линза (Close Up) в принципе потянет. ну а портретник надо отдельно покупать. ну и за 4 т.р. точно моторного нет ничего. да еще и светлого! хотя можно покопаться в объявах, вдруг кто скидывать будет af-s никкор 50 1.8.
Kura-I 09-02-2014 18:07
quote:
Originally posted by Dm!:
макролинза за 1000р ерунда!
смотреть надо порядка 2,5-4 т.р. за линзу!
Это я так, к слову... Пример-то с ахроматом Raynox снят. Но почему не начать с дешёвых? Дети они быстро наигрываются, но если это перерастёт в серьёзное увлечение - тогда придёться раскошелиться...
Как вариант: поднапрячься (вот на Кэнон можно было уложиться) и купить только портретник 50mm/f 1.8, а к нему макролинзу или кольца... Правда, повторяю, что для "настоящего макро", не Close Up, 50мм - жуть как неудобно!Dm! 09-02-2014 21:25
честно говоря мануальный никкор 50 1,8+простенькая коз ап линза будет очень круто дополнять семейный альбом шикарными фотографиями! тут тебе и дыра и боке, и прочее, прочее...
да и понимание самой фотографии довольно быстрее приходит от общения с мануальной оптикой (особенно у никон). там нет экспозамера на тушках кроме: 200/300/7000/6ХХ/700/800/2/3/4/ т.е. выставлять надо все руками и фокус наводить, но это то и толкает на изучение технической составляющей!!!!!
а автофокус скорее всего нужен именно для режима "авто"! могу ошибаться, ponsv меня поправит если это не так...
Kura-I 13-02-2014 15:29
Нашла в инете интересные цифры о "быстродействии" аппаратов (лаге).
У зеркалок из-за движения зеркала лаг в среднем 30-40 мс.(у топов 15-20мс.)
А у дальномерок - 10-15 мс.
А у высших дальномерных Леек вообще 6-7 мс.
Разница есть?
Поэтому раньше для спортивной, жанровой и стрит-фотографии и использовали дальномерки (тот же А. Картье-Брессон).
А пока у зеркалки поднимется зеркало и сработает затвор - объект уже убежит...
Исходя из этого, а также современной скорости АФ, (фазового - 0.1-0.3 с. и контрастного в 0.2-0.4 с), можно сказать что скорость работы ЗК и БЗК на сег. день в паритете, что бы не говорили...
Причем разница в скорости работы ФАФ и КАФ уже не зависит от их алгоритмов, а связана в основном со скоростью исполнительного механизма объектива (мотора)!Также можно предположить, что в скором времени БЗК по скорости значительно обойдут ЗК, особенно при использовании ФАФ, как сейчас модно...
Dm! 13-02-2014 15:46
спасибо за цифры. интересная инфа!
STFT 13-02-2014 16:02
quote:
Originally posted by Kura-I:
Поэтому раньше для жанровой и стрит-фотографии и использовали дальномерки (тот же А. Картье-Брессон).
А пока у зеркалки поднимется зеркало и сработает затвор - объект уже убежит...
да лаааадна! в век ручной фокусировки вряд ли кто-то всерьез задумывался о лаге затвора. а дальномерки использовали просто из-за компактности - вместо одной зеркалки можно взять две дальномерки.
Kura-I 13-02-2014 16:14
quote:
Originally posted by STFT:да лаааадна!
Это верно!
Но я как бы о сег. дне, с оглядкой на прошлое...STFT 13-02-2014 16:25
quote:
Originally posted by Kura-I:
Это верно!
теперь совсем закручено и очень непонятно.
Kura-I 13-02-2014 16:49
quote:
Originally posted by STFT:теперь совсем закручено и очень непонятно.
Типа о холиварах на тему скорости ЗК и БЗК...
STFT 13-02-2014 16:51
а картье-брессон при чем?
Kura-I 13-02-2014 16:57
quote:
Originally posted by STFT:
а прошлое и картье-брессон при чем?
А это как упоминание о Ленине, или К. Марксе в советское время - только могила исправит...
varezhkin 13-02-2014 17:53
фаф - наше всё, и никакие каф тут не помогут.
Kura-I 13-02-2014 18:04
quote:
Originally posted by varezhkin:
фаф - наше всё, и никакие каф тут не помогут.
Конечно, а как на зеркалках при визировании через ОВИ(исключая П/П) иначе кроме фаф - больше ничего не придумали, если только вручную. КАФ здесь только в качестве довеска в оч.тормозном зеркалочном лайв вью, которому ничто не поможет...
AbraCadabra 13-02-2014 19:27
Дай волю кире, она и брессону м4/3 вручит)
Kura-I 13-02-2014 20:19
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
... она и брессону м4/3 вручит)
М4/3 - это моя первая любовь, а сейчас я Сапожница... В смысле владения 550-м Кэноном и качества большинства получаемых фото, но я научусь!
varezhkin 13-02-2014 22:14
quote:
КАФ здесь только в качестве довеска в оч.тормозном зеркалочном лайв вью, которому ничто не поможет...
а зачем каф, когда есть божественный фаф! и божественный же суперреалтайм ови.
Fidelis 15-02-2014 01:46
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать. Нужен зеркальный фотоаппарат для портретной съемки, съемки природы, для использования в том числе на концертах, поэтому интересует так же возможность приближения снимаемых объектов.
Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.
Думаю сначала купить китовый фотоаппарат в пределах 35 тысяч, а потом докупить объектив к нему. Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?
Kura-I 15-02-2014 10:22
quote:
Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.... Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?
Да любой зеркальный Nikon в пределах 35 тысяч, которая чисто эстетически понравится... Можно не только чёрненькую, но и красненькую!
А вот на концертах, режимных и коммерч. объектах часто запрещается зеркалками снимать - на компакты внимания не обращают...quote:
Originally posted by varezhkin:
...есть божественный фаф! и божественный же суперреалтайм ови.
In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen!
searching 15-02-2014 23:04
quote:
Originally posted by Kura-I:
Нашла в инете интересные цифры о "быстродействии" аппаратов (лаге).
У зеркалок из-за движения зеркала лаг в среднем 30-40 мс.(у топов 15-20мс.)
А у дальномерок - 10-15 мс.
А у высших дальномерных Леек вообще 6-7 мс.
А почему моих любимых Сонек с ПП-зеркалом нет? Мгновенно фотографирует! Причем автофокус постоянно работает при съемке в серии. 7 кадров в секунду с постоянно работающим ФАФ! Люблю ПП все таки.
Dm! 15-02-2014 23:42
quote:
Originally posted by Fidelis:
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать. Нужен зеркальный фотоаппарат для портретной съемки, съемки природы, для использования в том числе на концертах, поэтому интересует так же возможность приближения снимаемых объектов.
Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.Думаю сначала купить китовый фотоаппарат в пределах 35 тысяч, а потом докупить объектив к нему. Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?
для вас подойдет абсолютно любой аппарат. по чеснаку рекомендую бзк!!! ну НЕ ВИЖУ Я СМЫСЛА в данном контексте использовать габаритную зеркалку! ну чеснослово фудж ха1, сони некс, олик епл3/5, панас gx7/gm1 вот на что вас нужно обратить внимание! причем ха1 по шумам сделает любую КРОПнутую зеркалку!
looliks 16-02-2014 01:09
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом ))
В общем, нужны объективы на кенон 60д.
Ничего оригинального, для портретов, для пейзажей. Можно все эти качества в одном, если есть такие ))))
ну и чтобы цена не космическая была.RuiL 16-02-2014 01:27
quote:
Originally posted by looliks:
ну и чтобы цена не космическая была.
Первый же вопрос будет - какова у Вас граница космоса?
looliks 16-02-2014 01:39
quote:
Originally posted by RuiL:
Первый же вопрос будет - какова у Вас граница космоса?
для начала до 10 тыс ))
Kura-I 16-02-2014 15:35
quote:
...до 10 тыс ))
10 тыс. - это даже не стратосфера, какой уж космос...
Dm! 16-02-2014 21:04
quote:
Originally posted by looliks:для начала до 10 тыс ))
присмотритесь к сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!)
looliks 17-02-2014 22:19
quote:
Originally posted by Dm!:присмотритесь к сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!)
спасибо большое)) а еще какие-нибудь варианты есть?))