Тоесть тот-же 400 можно рассматривать?
quote:
Originally posted by Romantik:
Тоесть тот-же 400 можно рассматривать?
вполне! только вот на нем пробег не посмотреть... а моделька старенькая, надо искать любителя, который мало его юзал. можно в Европе глянуть, там бывают. а вообще посмотрите здесь 1000-й! он лично мне больше по цвету нравится и по показателям шума на высоких 1000-й предпочтительнее. хотя и с небольшим отрывом... и в 1000-м есть лайввью. а так матрицы у них одинаковые (по 10 мегаштук в каждом), шум уже сказал, дд на 0,1 пошире у 400. и зато 400 скорострельнее 
пробуйте, дерзайте, ищите!!
quote:
Originally posted by figu07:
опят убедился что никон говно,на моем д7000 появились масляные пятна 3шт, звоню в магаз shx мол брать коробку или нет с собой,они можешь вообще не приезжать,по гарантии не пройдет только д600. Класс,в инете куча обсуждений по д7000 и этих пятен,а никон не признает-класс насрел меньше 10.000. Кто еще хочет никон?
льют бадягу всякую, а потом она летит на матрицу. (нашли на чем экономить )
нехорошо, никон, ой нехорошо!
quote:
Originally posted by figu07:
опят убедился что никон говно,на моем д7000 появились масляные пятна 3шт, звоню в магаз shx мол брать коробку или нет с собой,они можешь вообще не приезжать,по гарантии не пройдет только д600. Класс,в инете куча обсуждений по д7000 и этих пятен,а никон не признает-класс насрел меньше 10.000. Кто еще хочет никон?
а вообще я никоны не люблю. у них покрытие "липкое", жадное до грязи. липнет к ним все. и убирать эту грязь сложнее.
quote:
я никоны не люблю. у них покрытие "липкое", жадное до грязи. липнет к ним все.
Вообще у всех никонов или только д7000 и д600?
quote:
Originally posted by Huber:
Вообще у всех никонов или только д7000 и д600?
кроме этих двух более замечено не было, однако, Костя правильно подметил про "липучесть".
хотя если рассматривать аппараты "прошлых" лет типа д50 не замечал за ним такого. никон опопсился чтоли... как то раньше они думали что выпускают и для кого. вот кэнон в этом плане наоборот подтянулись, раньше было хуже...
quote:
Originally posted by Huber:
Вообще у всех никонов или только д7000 и д600?
у старых типа D50 D90 не замечал, а вот все новые (D7000 и рядом) - бррррр. с ними конечно в итоге тоже все нормально становится, но сколько букв при этом матерных само собой выговаривается - ужас. очень неохотно они отдают то, что к ним пристало.
quote:
Originally posted by Dm!:
кроме этих двух более замечено не было, однако. Костя правильно подметил про "липучесть".
уточнюсь - я не про феномен появления мусора (как на D600 например) и не могу сказать, что они сами по себе пыль притягивают. я могу лишь сказать про то, что они очень неохотно отдают то, что уже прилипло. как статика на них что-ли - старые пылинки с места на место гоняются, так еще и новые притягивает как магнитом - с кэнонами такого вообще не наблюдается. как вижу новопринесенный никон - так про себя вздыхаю тяжко 
quote:
Originally posted by STFT:... все новые (D7000 и рядом) - бррррр. с ними конечно в итоге тоже все нормально становится...
Это как? После того, как затвор сколько там ему положено настреляет, или после неск. чисток проблема уходит, а аппарат "размагничивается"? Т.е. все новые Никоны нужно "обкатывать" как авто, а покупая Никон с рук нужно ещё и непременно смотреть на кол-во грязи/пыли на матрице?...
Не слабо...quote:
Originally posted by Kura-I:
Это как? После того, как затвор сколько там ему положено настреляет, или после неск. чисток проблема уходит, а аппарат "размагничивается"? Т.е. все новые Никоны нужно "обкатывать" как авто, а покупая Никон с рук нужно ещё и непременно смотреть на кол-во грязи/пыли на матрице?...
"в итоге все становится нормально" - я имею в виду что оно все равно отчищается. так как ветка не барахолка и не услуги, то меня попросили убрать упоминание о том, что я чищу матрицы. ну вот я так иносказательно и выразился. а вы уже глубокие выводы какие-то успели сделать. ничего обкатывать не нужно. нормальные аппараты, выполняют свою функцию.
quote:
Originally posted by STFT:... вот я так иносказательно и выразился.
А я уж Вас так буквально и поняла... Никаких "глубоких" выводов не делала, просто спросила, как специалиста. Спасибо!
тем временем средний формат "оживает":
"Hasselblad в марте начнёт продажи профессионального фотоаппарата H5D-50c, который обеспечит <исключительное качество изображения и высочайшую детализацию>.
Новинка, как утверждается, станет первой в мире среднеформатной камерой, оснащённой КМОП-матрицей с 50 млн пикселей. В её основу ляжет нынешняя версия H5D-50 (на изображении ниже) с 50-мегапиксельным ПЗС-сенсором.
Hasselblad утверждает, что версия H5D-50c обеспечит более высокую скорость срабатывания затвора, а также расширенные диапазоны выдержек и светочувствительности. Упомянут режим съёмки Multi-Shot.
Прочие характеристики новинки пока не раскрываются. По всей видимости, она унаследует от предшественницы трёхдюймовый дисплей, слот для карт памяти CompactFlash (CF), призменный видоискатель с диоптрийной подстройкой, систему True Focus с мгновенным подтверждением фокусировки и пр.
Информации о цене H5D-50c на данный момент нет. Но учитывая, что версия H5D-50 стоит около $27 000.00 (более 1 000 000.00 рублей в России), можно предположить, что новинка обойдётся не менее чем в $30-35 000.00."
однако, не слабый такой ценник. что ж там все кэнон не выпускают народный СФ???
quote:
тем временем средний формат "оживает"
А любопытно, есть у нас владельцы цифроСФ? Вот владельцы наручных часов за $30-35 000.00 есть. А с фотами за 1 000 000.00 рублей как дело обстоит?
P.S. Ну и вроде как "народный СФ" уже есть - Pentax 645D, нет?
Конторович на ппнтакс 645й пересел)
quote:
Originally posted by Kura-I:
вроде как "народный СФ" уже есть - Pentax 645D, нет?
кэнон обещал сделать дешевле и лучше!
quote:
Originally posted by Dm!:кэнон обещал сделать дешевле и лучше!
СФ-беззеркалку... с постоянным объективом..!
Как я понимаю, главная проблема - не выпуск тушки нового формата, а стёкол под него, наобещали напр. новую систему EOS-M, а стёкол нетути... Да и исторически Кэнон в СФ вроде не замечен был. Ну а так, выпускали же 6х6 мыльницы плёночные, типа Любителя 166 за 15 рубликов, почему бы и нет, сенсоры говорят подешевели сильно сейчас и производителей их год от года всё больше и больше... quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Конторович на ппнтакс 645й пересел)
Это который Даниил, Питерский? Интересно, мастер-класс у него в Иже осенью состоялся, а то его стиль (может и не его) в обработке портретов часто здесь начал встречаться... Не хило так за день просил...
?Да был мк, жалею, что не попал(
А есть какие-нибудь новые слухи про 24-70 сигмовскую? И про 24/1,4 её же.
Кому интересно, YN622TX оказывается не перед общим нг выпускают, а перед китайским)
quote:
Кому интересно, YN622TX оказывается не перед общим нг выпускают, а перед китайским)
Мы наивные европеоиды уже в году Лошади давно живём...
А бедные православные християне мучаются угрызениями совести, нарушив Б. пост и нажравшись 31 декабря, хотя "до первой звезды" 7 января низя! Даёшь всемирный универсальный календарь!quote:
Originally posted by Kura-I:
Даёшь всемирный универсальный календарь!
[offtop]
Скоро будет... китайский.
[/offtop]
ааа, для Никона, оказывается, выпустили! Кэнон не за горами, видимо. Так же, выпустили примочку af-assistant
Помогите выбрать объектив на никон д7000. На данный момент есть 18-105, хочу поменять на более резкий и светосильный. Что посоветуете с переменным фокусным для репортажной съемки? Полтинник у меня есть, но зум ножками напрягает.
Склоняюсь к сигме 17-50 2,8
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Помогите выбрать объектив на никон д7000. На данный момент есть 18-105, хочу поменять на более резкий и светосильный. Что посоветуете с переменным фокусным для репортажной съемки? Полтинник у меня есть, но зум ножками напрягает.
Склоняюсь к сигме 17-50 2,8
18-105 - зло, постоянно об этом пишу!
17-50 тоже так себе линза. присмотритесь лучше к сигме 18-50 2,8 макро (именно макро!!) есть еще вариант с сигмой 24-105 4, сигма 18-35 1,8 (очень классное стекло), токина 16-50 2,8/28-70 2,6-2,8. выбор то есть, главное определить на сколько широкий угол нужен!
Репортажка разная бывает.Где-то можно к объекту съёмки приблизиться,где-то только из далека пулять.В идеале-2 зума для улицы 24-105 и 70-200(300) и два фикса для помещения 35 и 85.
Мне для съемки в помещении нужен объектив, на улице подойти можно, отойти, а вот в квартире впечататься в стенку при съемке полтинником очень сложно.
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Мне для съемки в помещении нужен объектив, на улице подойти можно, отойти, а вот в квартире впечататься в стенку при съемке полтинником очень сложно.
Да уж, при съёмке бытового репортажа в обычных квартирах 50ии и более не фонтан... Токмо портреты... А чем Tamron 17-50 f/2.8, супердоступное стекло для таких случаев плох?
посмотрите широкоугольные фиксы 20-24-28 мм
я 90% репортажа на 28-ой снимаю, к примеру.Сейчас сигма подешевела и практический у них одинаковая цена. По поводу тамрона задумывалась, но в инете читала что в сигме автофокус работает быстрее и точнее.
Добрый день,подскажите пожалуйста,выбираю фотоаппарат для любительской съемки,в магазинах посоветовали-Nikon D3100 Kit 18-55VR,что скажите?Либо посоветуйте другой,цена до 20т рублей,заранее спасибо!
quote:
Originally posted by gulnarochka:
Добрый день,подскажите пожалуйста,выбираю фотоаппарат для любительской съемки,в магазинах посоветовали-Nikon D3100...
Что в Вашем понимании "любит. съемка"? Уточните приотететы, а то в эту категорию попадают аппараты от мыльниц до продвинутых зеркалок...
quote:
Originally posted by gulnarochka:
Добрый день,подскажите пожалуйста,выбираю фотоаппарат для любительской съемки,в магазинах посоветовали-Nikon D3100 Kit 18-55VR,что скажите?Либо посоветуйте другой,цена до 20т рублей,заранее спасибо!
что снимать будете, где? нужны ли в дальнейшем аксуссуары? будете ставить внешнюю вспышку? почему именно зеркалка???
quote:
Originally posted by gulnarochka:
Nikon D3100 Kit 18-55VR
если хочется громоздкого черного типапрофессионального друга, то
покрутите в руках еще canon 1100d 18-55. Полистайте в обоих фотиках меню, попробуйте настройки экспозиции выставить. Что больше в руку ляжет то и берите)
за компактностью и бОльшим функционалом за те же деньги - в соседнюю тему
quote:
громоздкого
Посмеялся))) Даже для девушек не сильно крупные агрегаты.
ну так можно то взять в два раза меньше и тоньше, не занимающее много места в женской сумочке
quote:
Originally posted by Edvard:
Посмеялся))) Даже для девушек не сильно крупные агрегаты.
Да нет, поначалу все так думают, а потом: "покупала 1.5 года назад, пользовалась от силы по разу в месяц. так что состояние хорошее", или "Новый, гарантийный. использовал 2 раза, понял что мне компакта за глаза"
и т.п. (из объяв на форуме)...
По мне,если человек не собирается хотя бы понять режимы приритетов-ему нужна мыльница,а не зеркалка-беззеркалка.
В шапке темы это нужно закрепить фразой-ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕРКАЛКИ НА АВТОМАТЕ ОПУСКАЕТ ЕЁ НА УРОВЕНЬ ОГРОМНОЙ МЫЛЬНИЦЫ С ТЕМ ЖЕ САМЫМ КАЧЕСТВОМ СНИМКОВ(за редким исключением).
Беззеркалки на автомате хорошо работают
собственно, в данном контексте они как хорошая мыльница)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Беззеркалки на автомате хорошо работают
Да и зеркалки тоже... Я так думаю, что главное даже не в управлении параметрами съемки, а в неумении правильно композиционно строить кадр и выбирать хорошие ракурсы, поймать момент. Поэтому многие, интуитивно это понимая, и ищут дорогу к зеркалу, думая что это решается на автомате... Там ведь одним глазом через ОВИ на мир нужно смотреть - некоторым помогает, но не всем.
Nikon выпустил свой первый полнокадровый 35 1.8!
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3518.png
примеры фото: http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/24/news037.html
quote:
Originally posted by varezhkin:
Nikon выпустил свой первый полнокадровый 35 1.8!
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3518.pngпримеры фото: http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/24/news037.html
что с ценой? потому как есть 35 2,0 и на ФФ у всех отвертка есть. поэтому не понятен мне выпуск данной линзы. ну не понятен. он железно рублей 17-19 будет стоить, тогда как 2,0 можно найти резкий на открытой и рублей за 10-11! да, кстати, непонятно что у него по ХА будет! вот 1,4 никкор очень их любит. а вот сигма 1,4 тут поинтереснее. добавляем 10-ку и получаем стекло с другой грип!
quote:
что с ценой? потому как есть 35 2,0 и на ФФ у всех отвертка есть
да, ладно, никону давно был нужен FF 35 mm бюджетный, его же не было вообще! 35 2.0 старый сильно, еще с пленочных времен (с 1995 г. не обновлялся), для новых МП матриц - явно не айс. цена: http://www.bhphotovideo.com/c/...5mm_f_1_8g.html
для сравнения старший 35 мм: http://www.bhphotovideo.com/c/...5mm_f_1_4G.html
(по ХА и резкости я думаю будет гуд, как и все новые линзы у Никона, да и тем более Никон их отлично давит в родных конвертерах и камерах)
ну вот, по цене в точку прям попал
надо дождаться, а там посмотрим с чем его кушать будем!
35 2.0 с 610-м прекрасно дружит!
quote:
а там посмотрим с чем его кушать будем!
надеюсь, не с маслом... D600
quote:
Originally posted by varezhkin:
надеюсь, не с маслом... D600
гы... надеюсь!
По поводу 610: на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом и встроенной вспышкой.
quote:
на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом и встроенной вспышкой.
ага, вот и ссылочки: http://www.club-nikon.ru/forum...10/page__st__20
http://www.dpreview.com/forums/post/52550386
похоже, владельцы D610 еще будут завидовать масляным "пустякам" D600...
Никон - позорище.
грустно. у 6D нет таких жестких косяков. останусь на d7000-м пока никон не выпустит качественный бюджетный ФФ, ну или подожду дешевый б/у д700 :]
ужас. гонка за лидерство превратила компанию в черт знает что!
последняя нормальная модель д7100. а все фф снобские модели. кошмар!
quote:
ну или подожду дешевый б/у д700
похоже, это единственный правильный вариант в слож. ситуации...
Свершилось!!! Сколько писем я в тех. поддержку писал! Наверно не меньше двадцати! Наконец-то! Наконец-то добавили в родной софт более тонкую коррекцию оттенка ББ (в простонародье - tint)!!! Ура!
Встречайте ViewNX 2.9.0! https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/59197
"Единицы настройки для параметра Tint (Оттенок) изменены с 1 на 0,01 для более точной настройки."
и много других нововведений!
Походу Никон решил реабилитироваться! Слухи: Никон заменят D600 с масляной проблемой на новые D610!
http://nikonrumors.com/2014/01...spx/#more-71080
(похоже, в случае с D610 брак по отказу АФ - единичная проблема, история не нашла продолжения)
quote:
Слухи: Никон заменят D600 с масляной проблемой на новые D610!
Да так вменяемый пр-ль в мире капитала давно уже сделал бы (если имя дорого)... Но не Никон, кот. даже и признавать проблему сперва не хотел! Гордыня, чО... Но уважение и преклонение перед легендарным брендом уже не вернуть...
а 7000-е с маслицем на 7100 не меняют часом?
quote:
а 7000-е с маслицем на 7100 не меняют часом?
сомневаюсь... у нас 600-ки-то вряд ли будут менять, скорее всего это только за рубежом, хотя все зависит от позиции пользователей.
quote:
По поводу 610: на никон клубе и фото ру судя по последним постам стали появляться проблемы с автофокусом
в общем, все там гуд. человек настройки включил неверно. вот его ответ:
"Добрый вечер,форумчане!Весь день был занят.Вчера,до полуночи сидел,разбирался.Все дело было в настройке этой самой "КНОПКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПРОСМОТРА".Я её случайно запрограммировал в режим AF-ON.Стоило мне перевести в другой режим-ЗАРАБОТАЛО!!!Кстати darzhent ты был прав.Огромное спасибо ВСЕМ кто решил помочь.Ещё хочу добавить,что аппарат отличный.По цветопередаче и динамическому диапазону намного лучше чем D5100. P.S Совет таким как я:ПРОШТУДИРОВАТЬ руководство пользователя!!!"
http://club.foto.ru/forum/view...ge=33#listStart
quote:
Совет таким как я:ПРОШТУДИРОВАТЬ руководство пользователя!!!"
Без обид,но надо же быть таким ЛОШАРОЙ,полстраны взбудоражил)
quote:
надо же быть таким ЛОШАРОЙ,полстраны взбудоражил )
есть такое дело.
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
Наверное для Вашего жанра больше подойдёт нач. зеркалка с телевиком-зумом 50-200(300)мм, но бюджет даже для "древних" б/у маловат будет... Да и снимать спорт/животных с простенькой сторой зеркалкой (с низк. раб. ИСО) и темнозумом сложно...
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
для съемки в жанре анималистика, спорт.
оба жанра подразумевают быстрое движение и не всегда при хорошем освещении. значит нужен объектив с быстрой фокусировкой (как минимум, а лучше еще и светосильный) и тушка с хорошей чувствтвительность.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Тушку хочется до 5 тыс.
на эти деньги купится тушка Canon 350D. максимум тушка 400D - старые аппараты с сильными шумами уже на iso400.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Объектив до 3 тыс.
это штатный 18-55, в эту сумму можно купить со стабилизатором. если спорт - то это плюсом нужен хотя Сигма 70-300, но он никак не дешевле 4-5 тр. тормозной, мыльный и темный.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь.
с таким набором - точно быстро наиграетесь. снимать таким набором более динамичные виды спорта, чем шахматы - мучение. выход чисто технически годных снимков будет очень мал. ну а про удачный сюжет с таким выходом годных кадров - можно мечтать.
quote:
Originally posted by smirnov.m.a:
Всем добрый день. Прошу помощи в выборе камеры б/у для съемки в жанре анималистика, спорт. Тушку хочется до 5 тыс. Объектив до 3 тыс. Небольшой бюджет из серии "возможно быстро наиграюсь". Если не наиграюсь, то готов постепенно обновлять свой инвентарь. В приоритете зеркало, но почитав ветку понял, что и бзк может оказаться достойным другом. Опыта нет. Буду учиться. Камера будет первой. Спасибо за ответы!
никон д50/кэнон 300 или 350д с объективом 18-55 или сигма 18-50
из беззеркалок:
олик епм1, епл1/2/3 с 14-42, еп 1/2
сони нек с3+18-55
это очень неплохие аппараты если знать как обращаться!
менее "шумные" будут с3 и 350. потом никон и потом бзк от олика. а вот по детализации будет самым интересным олик епл1! у него очень тонкий фильтр АА на матрице и детализация там улетная!
Хм... Может, D50 + 18-135? И то, и другое тыщ за 5 можно найти.
quote:
Originally posted by Андрес:
Хм... Может, D50 + 18-135? И то, и другое тыщ за 5 можно найти.
Но бюджет всё же до 10 - 12 тыр. как минимум поднять нужно...
Всем спасибо! Подумаю над увеличить бюджет и над моделями тоже) да и почитать ветку не помешает.
quote:
Originally posted by Андрес:
Хм... Может, 18-135?
18-135 у никкор схема так таксебе как не странно!
поэтому на таком Фр рекомендую сигма 18-125 отвертку. она будет дешевле.
а вообще лучше брать сразу никкор 18-140 правда тут он один весь бюджет займет. но зато стекло класс!
на никон есть хорошие и недорогие стекла AF (под отвертку):
сигма 18-50 3,5-4,6
никкор 28-105 3,4-4,5
никкор 35-105 3,4-4,5
тамрон 28-75 2,8
сигма 17-70 2,8-4
Друг предлагает соньку SLT-A55 Отговорите или посоветуйте.
quote:
Originally posted by Romantik:
Друг предлагает соньку SLT-A55 Отговорите или посоветуйте.
дело то ваше...
НО! пишу и говорил уже тебе, что у SLT сони не будет звенящей резкости изза ПП зеркала. а по ТТХ аппарат отличный. тут слов нет.
quote:
не будет звенящей резкости изза ПП зеркала. а по ТТХ аппарат отличный. тут слов нет.
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы, которые стоят много звонких монет
quote:
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы
а еще лучше тонкий аа-фильтр вкупе с умеренной мегапиксельностью. и не нужны никакие звонкие монеты.
quote:
Для звенящей резкости нужны звенящие объективы
Можно от бедности и при конвертации пошарпить, или сразу в настройках аппарат. Жипега резкость покруче выставить - тоже вариант...
Или взять, как рекомендовал Dm! Оли Е-пл1 (древнюю бюджетную БЗК "без АА-фильтра") - вот там резкость так резкость... Ну а с толстым АА, или с П/П зеркалом детализацию никакие суперразрешающие стёкла не спасут!в тему про "масляные" матрицы Nikon D600 - салфетка после чистки очередного D600
обычно и всегда на салфетке ничего не видно, ибо пыль даже на очень грязных матрицах микроскопическая. а тут сами видите... сам в шоке.
хотя визуально я бы не назвал это маслом. это какая-то очень мелкая-мелкая пыль. типа графита.
Я думал, пп зеркало тоже хлопает))
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Я думал, пп зеркало тоже хлопает))
Самое интересное, что БЗК Сони НЕКС "лёгким движением руки" превращаются в п/п зеркалки с ФАФ с пом. вот такого адаптера: http://www.sony.ru/electronics...epleniya/la-ea2
quote:
это какая-то очень мелкая-мелкая пыль. типа графита.
так про это вроде и шум был: какая-то черная крошка, которая внезапно прилетает на матрицу. не зря видимо D610 выпустили... затвор от рождения у 600-ки дефектный был.
quote:
затвор от рождения у 600-ки дефектный был.
Масс-спектрографический анализ частиц грязи показал, что это углерод...
Похоже, в целях удешевления производства ламели затвора 600-ки были покрашены "газовой сажей" гениями яп./кит./малайской инженерной мысли, а не покрыты химически, или анодированы антибликовым составом, к тому же на норм. "пылетрясе" съЕкономили, епона мать... Это без замены затвора на нормальный не лечится!(Моя вольная компиляция по инет-обзору проблемы). Вообще-то Никону уже давно пора было "отозвать" проданные камеры или сделать бесплатную замену затвора, чтоб, как истинному самураю, "не потерять лицо", или совершить сеппуку... А тем временем на Никон сыпятся и сыпятся всё новые судебные иски по Д600... И выигрываются сообществами потребителей по всему миру... quote:
А тем временем на Никон сыпятся и сыпятся всё новые судебные иски по Д600... И выигрываются сообществами потребителей по всему миру...
вот и меняют на D610... скупой платит дважды.
Значит тоже надо судиться? Или достаточно просто написать им?
quote:
Originally posted by searching:
Значит тоже надо судиться? Или достаточно просто написать им?
Сначала конечно написать, взывая к справедливости, напоминая о понесённом моральном и материальном ущербе и угрожая судебной расправой...
Помогите подобрать объектив на д3100, по цене не космической.
1. для макро
2 портретник
1. Nikon 40mm 2.8G
2. Nikon 50mm 1.8G
а 40mm 2.8, собственно, тоже можно как портретник использовать. по пояс искажений не будет.
quote:
Originally posted by bmw:
1. Nikon 40mm 2.8G
2. Nikon 50mm 1.8Gа 40mm 2.8, собственно, тоже можно как портретник использовать. по пояс искажений не будет.
Не большой специалист, но макро иногда снимаю... Я собственно по фокусным хочу сказать, что 40мм на кропе как макро очень неудобен - очень маленькое расстояние от линзы до предмета съемки и сильны перспективные искажения, а также "затенение" объекта, именно в макро при съёмке "в упор", для клозапа ещё сойдёт. 60мм уже более-менее, а еще лучше - 105мм. Но цена прогрессивно растёт...
P.S. Сама частенько снимаю "копеечным" советским мануальником Ю-37А (с кольцами конечно) - резкость у него приличная и фокусное нравится, да и АФ в макро не особо и нужен... Ну и в теме "Макровылазок" совета по макростёклам лучше спросить.
Чтобы и портретник и макро на кроп, 60-100 мм макрик смотреть нужно, ага)
100 в качестве портретника длинновато уже, конечно.. Но на грани и потерпеть покрутиться можно)
quote:
Originally posted by ponsv:
Помогите подобрать объектив на д3100, по цене не космической.
1. для макро
2 портретник
берите смело под макро тамрон 90 2,8 и по возможности используйте его и как портретник (можно поискать сигма 90 2,8 макро отвертку). понятное дело что будет узковато, но по чеснаку лучше уж поинтереснее макрушник, чем портретник! а потретник можно и мануальный поставить типа 50 1,8 вот связка получится идеальная практически! можно подобрать и то и то мануальное в макро автофокус нафиг не нужен, да и в постановочном потрете тоже пусть преобладают рисунок и резкость чем наведение фокуса на объект посредством нажатия заветной кнопки!
вопросы:
не космическая цена это - ?
что снимать будете на портретах и макро?
quote:
не космическая цена это - ?
до 4000тр, но не мануал
quote:
что снимать будете на портретах и макро?
Дочь любит травку и букашек поснимать, дома часто собак фоткает и подруг
quote:
Originally posted by ponsv:
до 4000тр, но не мануал
мда... для вас природа ничего не придумала, увы. копите деньги!
даже псевдо макриков не найти за такую сумму с мотором. отвертку еще можно, а моторных нет! снимайте дальше на 18-55. фокусируется он довольно близко. кропайте потом при обработке. ну а портреты с размытым фоном можно попробовать на улице на телевик поснимать. взять что то типа 55-200 и пробовать. а в помещении только мануальная оптика для вас.
и что ж такое для вас тогда цена в 20 тысяч (средняя цена за хороший объектив), если выше 4-х космос?
поймите, что снимает объектив, а не камера! камера так - средство передачи рисунка на карту памяти и чем лучше объектив, тем больше возможности получить именно желаемую картинку!
quote:
Originally posted by ponsv:
до 4000тр
Нормально вы так объективы выбираете, ценой до 4 млн
quote:
Originally posted by ponsv:
Дочь любит травку и букашек поснимать, дома часто собак фоткает и подруг
quote:
Originally posted by Dm!:
для вас природа ничего не придумала
Макролинза за 500-1000 руб. на китовый объектив, или любой другой - и АФ сохранится, и девочке понравится и Вам тоже...
А потом, если не наиграется, по мере роста мастерства и притязаний, на настоящий макрик копить надо, что нмкогда дёшево не было... Или забросить зеркалку и купить хор. компакт с приличным макрорежимом. 
Как пример съемки с хорош. и сильной ахроматической макролинзой на китовом стекле + камерная пыха с рассеивателем из одноразовой тарелки, отражение которой можно заметить на спине мухи-шмелевидки (технический брак)...
индустар 61+макро кольца, самый бюджетный макрушник!+ переходник на м4 конечно.
quote:
Originally posted by mistake:
индустар 61+макро кольца, самый бюджетный макрушник!+ переходник на м4 конечно.
+++ Тем более, что М42 мануалы на Никоне уже как слабое макро только на коротких дистанциях и работают... Но есть одно "но" - наводить на резкость с тёмными, маленькими ОВИ начальных зеркалок, особенно на прикрытой диафрагме, трудновато (из собственного опыта)...
макролинза за 1000р ерунда!
смотреть надо порядка 2,5-4 т.р. за линзу!
но как на это пойдет человек у которого лимит на моторный объектив 4 т.р. а тут только одна стекляшка. не он поймет понта
лан, в общем макро линза (Close Up) в принципе потянет. ну а портретник надо отдельно покупать. ну и за 4 т.р. точно моторного нет ничего. да еще и светлого! хотя можно покопаться в объявах, вдруг кто скидывать будет af-s никкор 50 1.8.
quote:
Originally posted by Dm!:
макролинза за 1000р ерунда!
смотреть надо порядка 2,5-4 т.р. за линзу!
Это я так, к слову... Пример-то с ахроматом Raynox снят. Но почему не начать с дешёвых? Дети они быстро наигрываются, но если это перерастёт в серьёзное увлечение - тогда придёться раскошелиться...
Как вариант: поднапрячься (вот на Кэнон можно было уложиться) и купить только портретник 50mm/f 1.8, а к нему макролинзу или кольца... Правда, повторяю, что для "настоящего макро", не Close Up, 50мм - жуть как неудобно!честно говоря мануальный никкор 50 1,8+простенькая коз ап линза будет очень круто дополнять семейный альбом шикарными фотографиями! тут тебе и дыра и боке, и прочее, прочее...
да и понимание самой фотографии довольно быстрее приходит от общения с мануальной оптикой (особенно у никон). там нет экспозамера на тушках кроме: 200/300/7000/6ХХ/700/800/2/3/4/ т.е. выставлять надо все руками и фокус наводить, но это то и толкает на изучение технической составляющей!!!!!
а автофокус скорее всего нужен именно для режима "авто"! могу ошибаться, ponsv меня поправит если это не так...
Нашла в инете интересные цифры о "быстродействии" аппаратов (лаге).
У зеркалок из-за движения зеркала лаг в среднем 30-40 мс.(у топов 15-20мс.)
А у дальномерок - 10-15 мс.
А у высших дальномерных Леек вообще 6-7 мс.
Разница есть?
Поэтому раньше для спортивной, жанровой и стрит-фотографии и использовали дальномерки (тот же А. Картье-Брессон).
А пока у зеркалки поднимется зеркало и сработает затвор - объект уже убежит...
Исходя из этого, а также современной скорости АФ, (фазового - 0.1-0.3 с. и контрастного в 0.2-0.4 с), можно сказать что скорость работы ЗК и БЗК на сег. день в паритете, что бы не говорили...
Причем разница в скорости работы ФАФ и КАФ уже не зависит от их алгоритмов, а связана в основном со скоростью исполнительного механизма объектива (мотора)!Также можно предположить, что в скором времени БЗК по скорости значительно обойдут ЗК, особенно при использовании ФАФ, как сейчас модно...
спасибо за цифры. интересная инфа!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Поэтому раньше для жанровой и стрит-фотографии и использовали дальномерки (тот же А. Картье-Брессон).
А пока у зеркалки поднимется зеркало и сработает затвор - объект уже убежит...
да лаааадна! в век ручной фокусировки вряд ли кто-то всерьез задумывался о лаге затвора. а дальномерки использовали просто из-за компактности - вместо одной зеркалки можно взять две дальномерки.
quote:
Originally posted by STFT:да лаааадна!
Это верно!
Но я как бы о сег. дне, с оглядкой на прошлое...quote:
Originally posted by Kura-I:
Это верно!
теперь совсем закручено и очень непонятно.
quote:
Originally posted by STFT:теперь совсем закручено и очень непонятно.
Типа о холиварах на тему скорости ЗК и БЗК...
а картье-брессон при чем?
quote:
Originally posted by STFT:
а прошлое и картье-брессон при чем?
А это как упоминание о Ленине, или К. Марксе в советское время - только могила исправит...