я блин, не понимаю совсем!!! что там у них маркетологи совсем опросы не проводят? сделали камеру, так будьте добры начинить ее НОРМАЛЬНЫМ функционалом!!! НОРМАЛЬНЫМ, а не тупо сенсором и красивым корпусом...
поставьте затвор от д3/д4, поставьте от них же модуль АФ, да народ простит все остальное. но для чего/кого так то??? нам надо то: малошумный аппарат с хорошим фокусом - всё! более от него ничего и не ждали...
quote:
Originally posted by Dm!:
я блин, не понимаю совсем!!! что там у них маркетологи совсем опросы не проводят? сделали камеру...
Я конечно совсем чайник, но если бы Никон сделали БЗК в таком корпусе да с коротким раб. отрезком, да с ФАФ, да с переходом под свои АФ-С стёкла - я думаю от желающих приобрести её даже за эту цену, особенно среди любит. всевозможных мануалов, в т.ч. и дальномерных нашлось немало...
А самое смешное знаете что? В этом ДФ который "якобы" рассчитан на работу с мануальной оптикой, можно ввести в память 9 объективов без чипа...а в моем "любительском гавно-пыльно-полнокадре" Д600 - 12!
Ну блеать, это же вообще софтовая фишка, ну сделайте хоть 20, пусть народ побалуется... Мда...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Я конечно совсем чайник, но если бы Никон сделали БЗК в таком корпусе да с коротким раб. отрезком, да с ФФ, да с переходом под свои АФ-С стёкла - я думаю от желающих приобрести её даже за эту цену, особенно среди любит. всевозможных мануалов, в т.ч. и дальномерных нашлось немало...
Я когда-то в шутку (вначале Вашего участия в ветке) сказал, что Вам нужно в копанию Никон в Качестве главного конструктора. Теперь это могу повторить вполне серьезно. Вот эти самые соображения, приведенные Вами выше, и реализованные в новой камере сейчас, позволил бы оторваться от конкурентов достаточно надежно. Технически такую начинку сделать проще. Зеркало, пентапризма, да и ещё всякая мелочевка дорогая в производстве исключилась бы!
в общем приятный фантик. более никак не назвать!
а про бз - они хотели именно с ови выпустить! а так вообще то я был бы не против иметь аппарат такой с матрицей от 4д, коротким рабочим...
quote:
а вообще тоже не понимаю для чего в аппарате за 2747 бачей выдежка 1/4000 и АФ модуль от д600. блин, опять не слава богу. что за бред выкатывает никон на рынок????
да что же это такое! слов нет... воткнуть в такой аппарат модуль аф от кропа... 1/4000... реально никон за#$%ал в последнее время своими маркетинговыми ограничениями. подложили очередную свинью!
quote:
Originally posted by varezhkin:
подложили очередную свинью!
во во!
а так все хорошо начиналось...
Самое интересное, что на ДП-шном форуме коментарии 1:1...
А мне даже морально полегчало. Я не слишком был суров в критике новейшей политики Никон. Это очередное доказательство оторванности компании от чаяний и запросов потребителей. Очень жестко хотят заработать деньги, но хотят это делать слишком просто. А как это сделать, как состряпать такой компромисс - не знают. Забыли, что когда то выпускали честные аппараты, собранные с японским (ещё тем, настоящим) качеством. Жаль. Надо менять систему. Но дорого. Влип...
менять? да нее.. не дорого
что не устраивает на данный момент?
quote:
Originally posted by Dm!:
менять? да нее.. не дорого
что не устраивает на данный момент?
эх, что жаловаться толку. Одно слово - Никон... Не устраивают косяки. Они не обсуждались только ленивыми, и теми, кому повезло нарваться на тушку с точно настроенной системой АФ, при этом не брызгающую...
quote:
Забыли, что когда то выпускали честные аппараты
Честные аппараты закончились на D700 имхо. Вплоть до этого года можно смело брать из бу в хор. и отл. сост. и не надо менять систему. Я вообще сторонник ccd, тональное разрешение которых все же выше. Можно посмотреть еще в сторону S5 pro на ф-маунте.
quote:
Originally posted by аалектрик:
А мне даже морально полегчало. Я не слишком был суров в критике новейшей политики Никон. Это очередное доказательство оторванности компании от чаяний и запросов потребителей. Очень жестко хотят заработать деньги, но хотят это делать слишком просто. А как это сделать, как состряпать такой компромисс - не знают. Забыли, что когда то выпускали честные аппараты, собранные с японским (ещё тем, настоящим) качеством. Жаль. Надо менять систему. Но дорого. Влип...
Я вот в силу наличия м4/3 на форум olympus.ourlife.ru иногда захожу, дык какие там страсти кипели когда Оли пр-во зеркалок 4/3 свернул... А сейчас вроде все довольны, особенно после 5-осевого стаба, поддержки ФАФ старых стёкол на ЕМ-1 и характеристик используемой соневской матрицы... Надейтесь, будет и на Вашей улице праздник!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Честные аппараты закончились на D700 имхо. Вплоть до этого года можно смело брать из бу в хор. и отл. сост. и не надо менять систему. Я вообще сторонник ccd, тональное разрешение которых все же выше. Можно посмотреть еще в сторону S5 pro.
Дело, как говорит инет, даже не в ССД, а в плотности светофильтров на байере. Традиционно Кэнон ставил и ставит самые "жидкие" фильтры, зато по шумам чемпион, а Никон раньше ставил более плотные... Чемпион по плотности фильтров (т.е. по чистоте цвета) - зеркальный Олик, но и по шумам тоже...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Я вот в силу наличия м4/3 на форум olympus.ourlife.ru иногда захожу, дык какие там страсти кипели когда Оли пр-во зеркалок 4/3 свернул... А сейчас вроде все довольны, особенно после поддержки ФАФ старых стёкол на ЕМ-1 и характеристик используемой соневской матрицы... Надейтесь, будет и на Вашей улице праздник!
Спасибо на добром слове. Ничего, пока покантуюсь на том, что есть... Спешить не буду, а то успею Мне всё нравится в ФФ зеркале, кроме производствненного брака компании (не буду писать уже её название, это для меня уже ругательное) 
а что в 610м никоне плохого?
Ну 1/4000, но с этим можно жить без проблем совершенно, а еще?
Да ничего в 600/610 плохого нет, это маркетолухи все надумали. Год снимаю на 600ый, все ок. АФ вполне хватает для репортажей, те кто говорит что он плохой - пардон простите, безрукие или не понимают принципов фокусировыки.
Да, не хватает просмотра 100% размера фото по центральной кнопке жойстика, ну так это вам не д800/4.
Единственный реальный для меня минус Д600 - пыльно/грязно. В остальном нет там проблем, отличная камера.
А еще бы хотелось переназначать кнопки, дурацкуюкнопку записи я б на ИСО переназначил.
Да нет наверное сейчас никакой проблемы, если сенсор ФФ в соврем. пр-ве всего на 100 баков дороже кропа (это вам не раньше), убеждена, что так всё и будет как Вы говорите. А на вторич. рынке всяких старых мануалов просто сотни млн. Да и патенты на традиц. опт. схемы и тенологии линз уже в свободном доступе... Об электронике даже не говорю - всё всем доступно!
Да и патенты же можно купить и не мучаться, например никто никогда из владельцев сист. камер Олимпус не жаловался на пыль и грязь (воЩе не слышала что кто из них сенсор чистил). Вот это пылегрязотряс! Дык купите, если жаба и апломб не душит... и выпускайте! quote:
а что в 610м никоне плохого?
Ну 1/4000, но с этим можно жить без проблем совершенно, а еще?
Единственная серьезная претензия - точки фокусировки не покрывают полный кадр (модуль АФ от кропа), что несколько неудобно для многих. В остальном судя по всему отличный аппарат. У D600 - главная претензия - затвор, который сыплет какую-то черную крошку и брызгает маслом плюс вышеописанный модуль АФ. Вот и все претензии вроде. По цвету говорят кстати аппарат значительно лучше того же D800, жирный ли пиксель тут виной или еще что, но факт.
quote:
А мне даже морально полегчало. Я не слишком был суров в критике новейшей политики Никон. Это очередное доказательство оторванности компании от чаяний и запросов потребителей. Очень жестко хотят заработать деньги, но хотят это делать слишком просто. А как это сделать, как состряпать такой компромисс - не знают. Забыли, что когда то выпускали честные аппараты, собранные с японским (ещё тем, настоящим) качеством.
я вот не понимаю, неужели выгоднее постоянно выпускать урезанные фотоаппараты с ложкой дегтя, от покупки которых многие предпочтут воздержаться, чем нормальный честный девайс раз допустим в 5 лет за вменяемые деньги, который с радостью многие купят, и таких покупателей суммарно будет гораздо больше. Какая самая продаваемая зеркалка была у Никона? Д40, кажется? Неужели прибыли там были маленькие? Не понимаю я этих маркетологов.
Интересное у Nikon Df: "Камера полностью совместима с широким ассортиментом объективов Nikkor. В частности, она способна выполнить замер экспозиции даже с очень старыми объективами Nikkor non-AI, поскольку конструкторы оснастили ее убираемым рычагом сопряжения замера."
quote:
Originally posted by varezhkin:
Интересное у Nikon Df: "Камера полностью совместима с широким ассортиментом объективов Nikkor. В частности, она способна выполнить замер экспозиции даже с очень старыми объективами Nikkor non-AI, поскольку конструкторы оснастили ее убираемым рычагом сопряжения замера."
И "прыгучая диафрагма" там работает...? И наводимся на открытой...?
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, что лучше взять Nikon d300 или d7100?
Какой адекватный ценник на d300 в отличном состоянии с пробегом 30-40 тыс, за боди?
Каждый может ответить на такой вопрос только сам. Что Вы хотите получить в результате? Что лично для Вас является важной, принципиальной разницей между этими двумя моделями? От этого много зависит. Для меня 300-й с таким пробегом был бы интересен до...максимум 20тыс. Если бы была необходимость в нём. Но её нет, значит он мне не интересен и за 14 тысяч... За 10 может быть, с целью перепродать. В принципе, этот ветеран - аппарат-легенда, о нём очень много хорошего сказано-написано... Если уж брать ветерана, то тестировать нужно особенно внимательно. Состояние ПОВЕРХНОСТИ ФИЛЬТРА визуально (с лупой) и тестовый снимок на прикрытой диафрагме. Пиксели битые-горячие. Точность фокусировки с малой ГРИП, с заведомо точным (юстированым) объективом... Если он Вам нужен очень, и всё идеально, то можно купить за 25 .
Д300 уже давным давно устарел, если вам не гонки при солнечном свете снимать - берите Д7000/7100. мое вам ИМХО поглядите на 7000. У Д300 все с шумами печально, старая матрица, сильно старая...
quote:
Originally posted by Svaudis:
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, что лучше взять Nikon d300 или d7100?
вопрос отнюдь не риторический и ответ на него не прост! поскольку д300 это тот же д90, только пыле/влаго и скорострельнее, вспоминается сразу кака которая лезла в тени у данных аппаратов (я писал про это и приводил примеры в этой же теме!), но когда света хватало аппараты выдавали очень классный результат! д7100 такой бяки не имеет, и сам по себе аппарат получился очень неплохой у никон (наконец то ). эргономика лучше у д300, но снимать удобно и на д7100! нужно покрутить РАВы с данных аппаратов!!! что больше понравится то и брать! всё будет упираться в последующую обработку. у 7100 РАВы весят будь здоров, а у д300 по современным меркам маленькие . снимать в жупеге будет лучше д7100, а вот РАВы посравнивайте и желательно с одним и тем же объективом, и настройками по дефолту у каждого аппарата!
quote:
Originally posted by Romoro:
Д300 уже давным давно устарел
Ром, для меня лично этот термин не имеет никакого значения в данном контексте. нет аппаратов устаревших (кроме самых первых с 2-4 мегапиксельными матрицами), есть рабочий аппарат и не рабочий. берем и снимаем
все зеркальные аппараты, начиная от матриц с 6-ю мегапикселями имеют право на существование наряду с современными тушками. все ж решают задачи!
quote:
все зеркальные аппараты, начиная от матриц с 6-ю мегапикселями имеют право на существование наряду с современными тушками
+1. к тому же на "старых" аппаратах с цветоустановками куда бережнее обращались имхо.
Спасибо за консультацию)
В d300 очень понравилась эргономика, все кнопочки под рукой, все регулировки именно там где они и должны быть. Фоткаю в раве, а вес рава 7100 с его 24 МП, меня пугает (железо не потянет его обработку), мне, по сути, эти цифры ни к чему, печатаю фото размером максимум А4. Если, как вы говорите, по качеству выдаваемой картинки d300 не плох, то возьму пожалуй его, уж очень он хорошо в руку лег. К тому же продает брат, ориентировочный ценник в 20 т.р.
quote:
Originally posted by Svaudis:
Спасибо за консультацию)
В d300 очень понравилась эргономика, все кнопочки под рукой, все регулировки именно там где они и должны быть. Фоткаю в раве, а вес рава 7100 с его 24 МП, меня пугает (железо не потянет его обработку), мне, по сути, эти цифры ни к чему, печатаю фото размером максимум А4. Если, как вы говорите, по качеству выдаваемой картинки d300 не плох, то возьму пожалуй его, уж очень он хорошо в руку лег. К тому же продает брат, ориентировочный ценник в 20 т.р.
за 20 рублей шикарно
а вот, кстати, и обработку и железо можно обсудить!
у меня был проц АМД Феном 720 и до определенного момента, а именно до того как появился аппарат с более чем 10 мегапикселей, меня не пугала обработка РАВов, но вот появился аппарат и стало не выносимо ждать изменение цвета. было принято решение менять платформу на Интел. Core i3 (последнего поколения)+SSD+16 га оперы+мать на Z77 чипсете. в общем возможность обновления процессора не составит труда! в целом очень доволен + немного оверклокинга и комп летит в общем все гуд.
однако, не так давно приобрел ноут на core i7 и думал что буду сидеть на нем, но такая гадкая матрица, что монитор Филипс (даже на TN) кажется просто сказочным! кто может порекомендовать матрицу на ноут???? ноут ACER, диагональ 15,6!
quote:
однако, не так давно приобрел ноут на core i7 и думал что буду сидеть на нем, но такая гадкая матрица, что монитор Филипс (даже на TN) кажется просто сказочным!
да, на ноутах сейчас вообще шлак за редким исключением.
вот и хочу поменять, а на что менять? вдруг вообще ничего хорошего то и нет
.ноут то классный, воще не парится при обработке. проц Core i7-2670QM (Sandy Bridge) до недавнего выхода 4к серии он в 10-ку лучших мобильных входил...
вот и не хочется расставаться с ним. есть ли вообще матрицы IPS на ноуты?
quote:
есть ли вообще матрицы IPS на ноуты?
Не знаю как матрицы IPS на ноуты (встроенная видюха вряд ли их "обвязку" поддержит), а вот ноуты с IPS есть и даже с sRGB охватом, но к сожалению "верхнего ценового диапазона"...
А вот внешний IPS моник для вашего ноута - лучшее решение!P.S. У меня комп 11-го года с Core i3 2105 (более мощное граф. ядро HD Graphics 3000) и совсем без видюхи + SSD сист. диск + 16 га оперы + мать intel на Z68 чипсете c растровой графикой, RAW, Ps 5, Lr 4 - просто "летает" (хотя по совр. меркам, уже "динозавр")...
http://snap.ashampoo.com/uploads/2013-11-07/V6H4yKJv.png
а почему у меня тормозит ЛР? Каталог чищу, кэш ему выделяю, на ссд всё перенёс (перед обработкой скидываю фотки на ссд и всё там делаю)..
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
http://snap.ashampoo.com/uploads/2013-11-07/V6H4yKJv.pngа почему у меня тормозит ЛР? Каталог чищу, кэш ему выделяю, на ссд всё перенёс (перед обработкой скидываю фотки на ссд и всё там делаю)..
пробуй поставить вин8! у меня на 7-ке тоже лаги были, поставил 8 - полет нормальный! дрова ставить на мать обязон!!!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
http://snap.ashampoo.com/uploads/2013-11-07/V6H4yKJv.pngа почему у меня тормозит ЛР? Каталог чищу, кэш ему выделяю, на ссд всё перенёс (перед обработкой скидываю фотки на ссд и всё там делаю)..
Я ВоЩе-то "пакетной" обработкой практически не занимаюсь, поэтому меня оч. даже устраивает, хотя не так давно виртуальный Мас из-под Винды ставила (вернее мне ставили) что бы Apperture и RPP попробовать - так они мне гораздо шустрее показались, да и Ps на Мас побыстрее работает...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Не знаю как матрицы IPS )
нешел LP156WHA-SLL1 15.6" IPS LED 1366x768, разрешуха меньше, не очень хотелось бы, однако народу нравится матрица. да и на мой ноут встанет без танцев с бубном!
Я так понимаю, это сконверченные (непонятно кем и с какими настройками) из 14-битных РАВок Жипеги...
Так-что совсем непонятно как камера вживую снимает... Почему бы Никону TIFFы не выложить, есть ведь у неё такой формат... Детализация отличная, шумы нежные монохромные, заметные с ИСО 1600.
никон походу перепугался за судьбу Nikon Df, что очередную урезанную подлыми маркетологами камеру никто не будет покупать... Какие-то слезы сталь лить, что выпуск камеры задержала фукусима и пр. (почитайте на руморсе)
Самое интересное - официально запустили толковый блиц-опрос для всех желающих по Nikon Df.
Я ответил, и написал им гневное письмо.
Welcome: https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/df_en
quote:
Почему бы Никону TIFFы не выложить
Тогда уж NEFы...
quote:
Originally posted by varezhkin:
Тогда уж NEFы...
А на чём смотреть, чем открывать? У всех Capture NX 2.4.5 M есть? (то что в EXIF прописано)
Тармон анонсировал новую стекляху 150-600мм
http://dphotoworld.net/news/ta...2013-11-07-2196
quote:
Originally posted by Dm!:нешел LP156WHA-SLL1 15.6" IPS LED 1366x768, разрешуха меньше, не очень хотелось бы, однако народу нравится матрица. да и на мой ноут встанет без танцев с бубном!
Ставить будешь?
Не очень дорогая матрица, на любой ноут наверное подойдет с 15.6 и таким же разрешением.
quote:
Originally posted by mistake:Ставить будешь?
Не очень дорогая матрица, на любой ноут наверное подойдет с 15.6 и таким же разрешением.
пока не знаю. хочу разрешуху 1080! покопаюсь еще, может что найду получше!
а поддержка действительно на кучу ноутов!!!
quote:
Тармон анонсировал новую стекляху 150-600мм
во зверюга!
quote:
Originally posted by Dm!:
Тармон анонсировал новую стекляху 150-600мм
http://dphotoworld.net/news/ta...2013-11-07-2196
чего то ссылка у меня не открывается, интересна цена на подобный агрегат. было бы клево иметь такую линзу
Паш, ссылка в поряде! ценника пока не знаю, не нашел. а вообще и схема вроде ничего так, и стаб на борту!
юзал сигму и 50-500 и 150-500 обе не понравились. на 300 не знаю, а вот на 400 есть сигма 4 макрушная вот ее поищи - отличное стекло, но без стаба, но очень классное! 70-200 с переходником тоже гонял. конвертер пару стопов дырки жрет, фокус подтупливает, голимого мыла не замечено. лично я бы не стал ползоваться такой связкой, Сигма 400 4 макро понравилась гораздо больше! народ юзает сигму 120-400 со стабом, вроде нравится, сам не снимал на нее. вот и тамрон бы поюзать новый, но когда он еще к нам попадет?
Просто стекло от Никон которое 70-200 2.8 второй версии замечательное. И фокусные для многих целей хороши (и для портрета такое стекло вполне даже хорошо). А если с конвертером, то супертеле, то есть два в одном... Соображения насчёт возможной неуверенной работы а/фокуса смущают, это да..
Есть сигма 120-300 2,8. Пишут, что хорошая
http://www.bhphotovideo.com/c/..._2_8_EX_DG.html
стоит конечно копец, но учитывая постоянную 2,8 и стаб на борту очень даже неплохо!
У асера есть 15,6 дюймов ноуты с 1080 и ипс матовым. Сам хочу купить. От 25 на i5 и за 31тыр на i7
quote:
Originally posted by Lefar:
У асера есть 15,6 дюймов ноуты с 1080 и ипс матовым. Сам хочу купить. От 25 на i5 и за 31тыр на i7
сама матрица как маркируется??? ну или дайте маркировку ноутов, в которых она стоит.
Acer Aspire V5-572G-73538G50akk
Acer V5-572G-53338G50akk
Acer V3-571G-53214G50Maii
Acer V3 571G 736B8G75BDCALL и др.
Где-то писали что якобы в 572-е ставят более современные IPS...
было уже или нет... вроде нет
Официально с сайта никона описание и спецификация нового Nikon DF http://nikon.ru/ru_RU/product/...professional/df
Полный кадр, зеркало, 5 кадров в секунду, сенсор д4, 39 точек фокусировки. Официальной цены там не нашел.
quote:
Originally posted by bmw:
было уже или нет... вроде нет
Официально с сайта никона описание и спецификация нового Nikon DF http://nikon.ru/ru_RU/product/...professional/df
Полный кадр, зеркало, 5 кадров в секунду, сенсор д4, 39 точек фокусировки. Официальной цены там не нашел.
Уже все кости ему перемололи...
Но + 1000 баков за ретро стиль, и если бы только...? Берём Д610 и радуемся новизне, дешевизне, функциональности и многопиксельности. quote:
Originally posted by Lefar:
Acer Aspire V5-572G-73538G50akk
Acer V5-572G-53338G50akk
Acer V3-571G-53214G50Maii
Acer V3 571G 736B8G75BDCALL и др.
Где-то писали что якобы в 572-е ставят более современные IPS...
спасибо, поизучаю...
quote:
Уже все кости ему перемололи... Но + 1000 баков за ретро стиль, и если бы только...?
кости то перемололи, а тут на тебе официально на официальном
quote:
Берём Д610 и радуемся новизне, дешевизне, функциональности и многопиксельности.
и отсутствию масла наконец
а мне вот на удивление понравился цвет с никона D7100... поглядел в сети примеры в разных ветках. какой-то необычный он для Никона. тошибовская матрица тому виной или еще что, но в целом приятный.
цвет нормальный стал, но равы весят будь здоров! да и в целом 7100 норм машинка и с фокусом порядок. цена вот подкочала малость
quote:
но равы весят будь здоров!
да, ему бы так 12 мп - и было бы супер для любителя.
quote:
Originally posted by varezhkin:
да, ему бы так 12 мп
и получим д90
quote:
Originally posted by varezhkin:
да, ему бы так 12 мп - и было бы супер для любителя.
Дык он Никоном позиционируется совсем не как любительская камера... И если смотреть на ДП, Д7100 выглядит более чем достойно по сравнению с "одноклассниками" Кэнон, особенно по цвету, детализации, шумам, и намного лучше чем Д90/Д300/Д7000 несмотря на вдвое возросшую мегапиксельность...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Дык он Никоном позиционируется совсем не как любительская камера... И если смотреть на ДП, Д7100 выглядит более чем достойно по сравнению с "одноклассниками" Кэнон, особенно по цвету, детализации, шумам, и намного лучше чем Д90/Д300 несмотря на вдвое возросшую мегапиксельность...
в том то и дело, что никон постарался над аппаратом!
quote:
Фигасе наши цену заломили
что и следовало ожидать
Ненормальная цена. Ищут лохов? Его цену для начала, тыщь 115-120, можно считать нормальной. (хотя бизнес в России не блещет предсказуемым поведением), можно с поправкой на ненормальность цен, предположить что на прилавках он появится тыщь за 130. А потом и вообще до 85-90 упадет. Через 1/2 года- год.
за 260 рублей однозначно д4, пусть и габаритный, зато АППАРАТ!
quote:
Его цену для начала, тыщь 115-120, можно считать нормальной.
похоже так и есть - http://photosale.ru/fotoappara...&set_filter.y=8
а где за 260 наверно контора какая то левая
встречайте Nikon Tf!
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=17587213&size=lg
quote:
Originally posted by varezhkin:
встречайте Nikon Tf!
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=17587213&size=lg
Это лучшее, что я видел в контексте ДФ!!!!! От души, до слёз посмеялся! Спасибо!
вот какую удивительную вещь сегодня про 5D MarkII прочитал:
вопрос: в последнее время мне очень часто начали обращаться с одной и той же проблемой вроде все работает AF моментально ловить фокус, а фотографии когда увеличиваешь видно что не четко.
объективы меняли , на штатив ставили, выдержку поднимали, диафрагму закрывали, точку фокуса ставили по середине все равно что то не то.
кто сталкивался? как решить эту проблему?
ответ: это такие приколы от кенона! Думают они о нас, заботятся, чтоб мы без работы не сидели CMOS стоит на пружинках -резинках. Со временем резина сохнет, сжимается и меняется положение матрицы. В домашних условиях, на коленке, настроить правильно - не реально!
а у меня подозрения на ф.фокус при искуственном освещении, такое может быть? Понять не могу, при каких конкретных условиях он проявляется, но иногда какое стекло не ставь, выскакивает. Так же со вспышкой или синхронизатором на башмаке. Причем, даже днем и не зависит от того, вклбючена подсветка аф или нет. Это глюки, кривые руки или может быть что-то техническое?
quote:
Originally posted by STFT:
вот какую удивительную вещь сегодня про 5D MarkII прочитал:вопрос: в последнее время мне очень часто начали обращаться с одной и той же проблемой вроде все работает AF моментально ловить фокус, а фотографии когда увеличиваешь видно что не четко.
объективы меняли , на штатив ставили, выдержку поднимали, диафрагму закрывали, точку фокуса ставили по середине все равно что то не то.
кто сталкивался? как решить эту проблему?ответ: это такие приколы от кенона! Думают они о нас, заботятся, чтоб мы без работы не сидели CMOS стоит на пружинках -резинках. Со временем резина сохнет, сжимается и меняется положение матрицы. В домашних условиях, на коленке, настроить правильно - не реально!
прикольно, и, кстати, очень может быть...
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
а у меня подозрения на ф.фокус при искуственном освещении, такое может быть? Понять не могу, при каких конкретных условиях он проявляется, но иногда какое стекло не ставь, выскакивает. Так же со вспышкой или синхронизатором на башмаке. Причем, даже днем и не зависит от того, вклбючена подсветка аф или нет.
ты не первый с такой проблемой... действительно проблема с фокусом встречается при искусственном освещении. так что увы. лечится? да хз чессно гря. опытным путем как то выставлял бб ручками, и ставил точечный замер, помогало, но при этом я еще и все настройки сбрасывал. однако, при смене помещения/освещения проблема повторялась.
добрый вечер. вот наконец и я созрел до покупки зеркалки. немного покурив форумы и попутешествовав по местным магазинам (дабы определиться в какую сумму влетаю)решил брать отдельно тушку Nikon D3100(3200, 5100, 5200) и объектив типа Tamron 17-50 2.8. фотоаппарат будет использоваться преимущественно для портретной съемки как в помещении таки на улице ну и для видео. так как я в этом деле новичок, то хотелось бы некоторой универсальности от аппарата. прошу сильно тапками не кидаться, а высказать свои мнения (ну может что нибудь еще посоветовать). да, бюджет около 25 т.р
quote:
Originally posted by Alexus82:
добрый вечер. вот наконец и я созрел до покупки зеркалки. немного покурив форумы и попутешествовав по местным магазинам (дабы определиться в какую сумму влетаю)решил брать отдельно тушку Nikon D3100(3200, 5100, 5200) и объектив типа Tamron 17-50 2.8. фотоаппарат будет использоваться преимущественно для портретной съемки как в помещении таки на улице ну и для видео. так как я в этом деле новичок, то хотелось бы некоторой универсальности от аппарата. прошу сильно тапками не кидаться, а высказать свои мнения (ну может что нибудь еще посоветовать). да, бюджет около 25 т.р
аппарат обязательно должен быть новым?
quote:
Originally posted by Dm!:
аппарат обязательно должен быть новым?
да. хотелось бы чтоб гарантия была.
посоветуйте фильтр "полярик" на 55 объектив
Заранее благодарен
quote:
Originally posted by Дим@н:
посоветуйте фильтр "полярик" на 55 объектив
Заранее благодарен
marumi - цена/качество очень даже!
картинку не портит, цвета не уводит, свое дело делает!
quote:
Originally posted by Alexus82:
да. хотелось бы чтоб гарантия была.
можно и бу на гарантии рассмотреть. ну да ладно, новый так новый!
из списка посмотрел бы на д5100/5200 сходите в магазин со своей флешкой и покрутите потом дома снимки с них (РАВы, жупеги), что понравится, то берите, только вот новое, то что вы выбрали, в бюджет то не влезет
какие вообще задачи предстоят аппарату? может менее дешевое что то? может БЗК? ну типа сони, олимпус!
quote:
Originally posted by Alexus82:
брать отдельно тушку Nikon D3100(3200, 5100, 5200) и объектив типа Tamron 17-50 2.8. фотоаппарат будет использоваться преимущественно для портретной съемки как в помещении таки на улице ну и для видео.
Как я понимаю, в видео Nikon-ы совсем не катят по сравнению с Кэнонами..., а у БЗК (в вашем бюджете), типа Сони некс, Панас G - "хоум" видео просто класс! (например у бюджетного Panasonic G5 оно приличнее проф. кропа Canon 7D)
Да и в фото современные беззеркалки часто превосходят зеркалки нач. уровня по кач. картинки, даже бюджетные м4/3 с 16 Мп. матрицей и Нексы 3/5, по скорости также на уровне... Проблем с Фронт/Бек фокусом по определению не будет с любыми стёклами, проверено!кэнон выпускают беленький такой аппаратик с серенькой отделочкой
на каринке 100д+40stm
quote:
Originally posted by Dm!:
миленький такой аппаратик
ну 100д позиционируется как самая маленькая зеркалочка
жаль что матрица 18-ти мегапиксельная. ну надоела она если чессно...
хотя со времен 550д цвет подправили в лучшую сторону
quote:
Originally posted by Kura-I:
Как я понимаю, в видео Nikon-ы совсем не катят по сравнению с Кэнонами..., а у БЗК (в вашем бюджете), типа Сони некс, Панас G - "хоум" видео просто класс! (например у бюджетного Panasonic G5 оно приличнее проф. кропа Canon 7D) Да и в фото современные беззеркалки часто превосходят зеркалки нач. уровня по кач. картинки, даже бюджетные м4/3 с 16 Мп. матрицей и Нексы 3/5, по скорости также на уровне... Проблем с Фронт/Бек фокусом по определению не будет с любыми стёклами, проверено!
Ну в общем то видео снимать буду гораздо меньше, чем фото. Хочется именно зеркалку. Я думаю чаще всего будет использоваться для портретной съемки. В любом случае спасибо за совет.
quote:
Originally posted by Dm!:
кэнон выпускают беленький такой аппаратик с серенькой отделочкой
на каринке 100д+40stm
Серенькой блинчег симпатяга. Я одного не понимаю, вот выкатил никон свой ДФ, ну хренли бы сделать блинчик 40 2.8 или 50 1.8, схемы ж есть,делали же блины, тот же 50 1.8 Е до сих пор покупается на урра, сам на него смотрю уже...только заново воспроизведите да мотор воткните... нет они сделали другую резиночку на кольце подкрутки фокуса и серебристое колечко у стандартного 50 1.8G, оу е...вот это улучшение, по любому оно стоит 60 баксов ))))
quote:
Originally posted by Romoro:Серенькой блинчег симпатяга. Я одного не понимаю, вот выкатил никон свой ДФ, ну хренли бы сделать блинчик 40 2.8 или 50 1.8, схемы ж есть,делали же блины, тот же 50 1.8 Е до сих пор покупается на урра, только заново воспроизведите да мотор воткните... нет они сделали другую резиночку на кольце подкрутки фокуса и серебристое колечко у стандартного 50 1.8G, оу е...вот это улучшение, по любому оно стоит 60 баксов ))))
есть и 45мм блин однако, не хотят они чесаться на счет блина.
quote:
Originally posted by Romoro:
сам на него смотрю уже...
если есть желание, приходи на тест!
Опля! Обязательно прийду пощупать стеклоид, по тестам очень недурственен и с интересным боке, но в живую охота подержать.
всегда всех на тест зову
так что кому что интересно, спрашивайте, пересечемся...
quote:
ответ: это такие приколы от кенона! Думают они о нас, заботятся, чтоб мы без работы не сидели CMOS стоит на пружинках -резинках. Со временем резина сохнет, сжимается и меняется положение матрицы. В домашних условиях, на коленке, настроить правильно - не реально!
вот это реальная свинья, если правда. и хорошенький такой задел на будущее... что еще нам маркетологи готовят, только гадать...
quote:
Я одного не понимаю, вот выкатил никон свой ДФ, ну хренли бы сделать блинчик 40 2.8 или 50 1.8, схемы ж есть,делали же блины, тот же 50 1.8 Е до сих пор покупается на урра, сам на него смотрю уже...только заново воспроизведите да мотор воткните... нет они сделали другую резиночку на кольце подкрутки фокуса и серебристое колечко у стандартного 50 1.8G, оу е...вот это улучшение, по любому оно стоит 60 баксов ))))
А чем 1.8 D не угодил? кажется, это и так самый маленький аф полтинник в природе, нет?
quote:
Originally posted by STFT:
вот какую удивительную вещь сегодня про 5D MarkII прочитал:CMOS стоит на пружинках -резинках. Со временем резина сохнет, сжимается и меняется положение матрицы. В домашних условиях, на коленке, настроить правильно - не реально!
Пользуемся контрастным АФ в режиме лайв вью, ФАФ да, может сбиться, но КАФ - никогда по определению...
Правда теряется смысл зеркалки...quote:
КАФ - никогда по определению...
КАФ - зло. При съемке сколько-нибудь подвижных объектов - бесполезная имхо вещь. Вся прелесть зеркалки как раз в ФАФ, ну и в ОВИ конечно.
quote:
Originally posted by varezhkin:
КАФ - зло. При съемке сколько-нибудь подвижных объектов - бесполезная имхо вещь. Вся прелесть зеркалки как раз в ФАФ, ну и в ОВИ конечно.
Дык это великое добро, если "резина засохла, сжалась и изменилось положение матрицы, а в домашних условиях, на коленке, настроить правильно - не реально"!
И больше ничего не остаётся как работать с КАФ по экрану...
Последнее время крупные компании все чаще отказываются от производства пленки. Fujifilm, один из мировых лидеров по производству фотоаппаратов, уже не выпускает в продажу значительную часть своих пленок; Kodak обанкротился. Но теперь любители аналоговой фотографии могут вздохнуть спокойно: по крайней мере, к этому призывают экономически стабильная компания Lomography и весьма успешно отделившаяся от обанкротившейся Kodak - Kodak Alaris. Они объединяют усилия, чтобы поддержать пленочное производство и обещают сделать все возможное, чтобы вернуть пленке популярность и вывести ее на широкий рынок.
На практике это значит, что Kodak Alaris просто продолжит производство пленки, а Lomography будет продавать ее через интернет-магазины. У английских пользователей будет отличная возможность оформить подписку на специальный, вновь запущенный на сайте Lomography сервис "Find a Lab", который позволит легко находить ближайшие лаборатории, где можно проявить пленку.
Lomography также обещала не повторять свою последнюю версию пленки "Lobster Redscale" (цветная негативная пленка, дающая на выходе оранжево-красный оттенок), но пойти дальше и начать производить новые сорта с плывущими цветами и другими особенностями, уже заложенными в самой структуре пленки. По словам производителя, новинки будут "новаторскими, потрясающими и нестандартными".