Блин, не понимаю, почему люди мешают в одно "резкость в углах, ха, ..." с итоговой картинкой) Можно одновременно фапать на все эти тесты и цифры, и при этом наслаждаться итоговой картинкой)
Вообще знать характеристики своего стекла может быть вполне полезно. Например я, бывает, снимаю портрет помещая лицо объекта близко к центру, просто потому что знаю, что у края есть искажения, падает резкость и всё такое. Специфика конкретного объектива.
quote:
Originally posted by Dachiko:
Блин, не понимаю, почему люди мешают в одно "резкость в углах, ха, ..." с итоговой картинкой) Можно одновременно фапать на все эти тесты и цифры, и при этом наслаждаться итоговой картинкой)Вообще знать характеристики своего стекла может быть вполне полезно.
В том то и дело, что у народа не получается одновременно наслаждаться стеклом, его рисунком итп, и фапать на графики. Ведь у Цейссовского аналога не так сильно падает кривая резкости при переходе к краям!!! Облом фотографическому оргазму!
Знать ТТХ стекла и на что они влияют - жизненно важно, нофапать только на сухие и не всегда достоверные (методики тестирования имеют погрешность, ага) цифорки - ИМХО не айс.
А пока все дальше фапают на разрешение....небольшой блиц опрос, фото "как есть" кое где переэкспозицию только прибрал.
[/URL]
Великие знатоки, давайте, определяйте, чем снято!!! Что вам напоминает это бокэ... сколько элементов в схеме объектива выполнены из тяжелых урановых стекол, какой цвет просветления ))))
ЗЫ EXIF врет 
ну Ром, тут не мудрено что снято на д600
а вот со стеклом ... какая то не естественная ГРИП, пожиже на Тилт, хотя учитывая ФФ, можно предположить 50 1,4 но он по другому рисует. хз в общем. подумав что ты любишь всякие стекляшки мануальные то вообще можно сказать что это что то не родное. но информации мало в картинках... надо на улке пофоткать. там по бокехе возможно будет определить стекло.
quote:
Originally posted by Dachiko:
наслаждаться итоговой картинкой)
вот и я о том же! сколько не жуй, а кнопки "шедевр" на аппарат не прилепить. да и есть люди, которым и ифон - камера! короче каждому свое. я писал уже про зеркалку и ифон... чел выбрал ифон и рад!
quote:
Originally posted by Dm!:
ну Ром, тут не мудрено что снято на д600
а вот со стеклом ...
)) ну ясен пень, туша Д600, вопрос про линзы )
Стекло не обязательно родное никоновское На улке надо бы, но погода полный амбасссадор, модели мерзнут, свет не светит, небо - одна сплошная гребаная серая карта.
Вот человек который перещупал херову тучу объективов "на раз" не узнает что за стекло ))) Уже показатель. Ждем других знатоков!
Кстати, в догонку, хватает ли у этого стекла разрешения для макро съемки? Первые 4 фото сняты на открытой, последние 2 - на зажатой до 8.
quote:
Великие знатоки, давайте, определяйте, чем снято!!! Что вам напоминает это бокэ... сколько элементов в схеме объектива выполнены из тяжелых урановых стекол, какой цвет просветления ))))
Фото абсолютно неинформативные, для более точной "дедукции" не хватает кружков нерезкости по перефирии кадра от точ. источников света, Да ракурс съёмки не совсем понятен, разрешения для макро точно не хватает, а кружочки нерезкости в центре говорят об оптической схеме "тессар", объектив довольно дешёвый, никакого тория/урана/лантана в нём точно нет, как и флюоритовых элементов... Объектив чёрного цвета, довольно компактный, вес 300 г., на переднее линзе небольшое пятно/царапинка... Большего сказать не могу, фото абсолютно неудачные для загадки! А энергетику Мрак порезал на х., что б экстрасенсорно определить...
Индус от увеличителя по-моему, как-то баловался им)
удивительный результат за 50 рублей)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Индус от увеличителя по-моему, как-то баловался им)
удивительный результат за 50 рублей)
Бинго!
Это был Индустар-90У 75мм/4 посаженный на геликоид от Юпитера 9
В принципе наша дама Kura-I верно определила оптическую схему, но сразу видно, кто колхозил сам ))))
К стати, я мылофил наверное, но не могу взять в толк, где тут не хватает разрешения? В зоне ГРИП предметы хрустяще резкие даже на 4.
quote:
В принципе наша дама Kura-I верно определила оптическую схему, но сразу видно, кто колхозил сам ))))
Мой ответ Чемберлену (Romoro):
Здесь-то определить совсем просто...
На монокль сильно смахивает, вероятнее всего сделанный из гелиоса 44-?. Еще их делают из Веги 12Б. А еще вариант - вазелин на линзе...изуверство но работает!
quote:
Originally posted by Romoro:
На монокль сильно смахивает, вероятнее всего сделанный из гелиоса 44-?. Еще их делают из Веги 12Б. А еще вариант - вазелин на линзе...изуверство но работает!
Он самый и есть, рисунок ни с чем не спутаешь... Вазелин на линзе неск. подругому выглядит, как мягкий фокус (давала где-то фото с маслом на защ. фильтре, кажись в "цветочках").
у меня в закрамах есть фильтр софтовый. так вот его нацепить и спутать можно что за линза. выложу фото как найду фильтр
уже 6-й ролик про Nikon Df: http://www.youtube.com/watch?v=qUr59Dftg_8
шильдик как на старых никонах.
анонс камеры вроде завтра. ждемс что нам выкатят. пока что только вроде датчик от д4. и то хорошо. оч неплохая матрица!
День добрый! Мне кажется, что здесь общаются знающие люди по данной тематике, заранее прошу прощения, если написал не туда. Подскажите, пожалуйста, где можно в Ижевске приобрести накамерный свет (лучше набор готовый)для семки видео в помещении(любительское видео для блога). Или заказать откуда-нибудь не очень дорого в пределах 8-15 тыщ. Спасибо.
quote:
Originally posted by serg1987:
День добрый!
написал в ПМ...
quote:
Originally posted by Dm!:
анонс камеры вроде завтра. ждемс что нам выкатят. пока что только вроде датчик от д4. и то хорошо. оч неплохая матрица!
Сегодня, возможно последний день домыслов о Дф. Упор, как я понял на ретродизайн?, даже без видео? О, это очень спорное и сомнительное решение, учитывая сложившуюся привычку иметь хорошее видео в камере, даже практически не пользуясь им. Где-то в глубине немного греет душу, что оно всегда под рукой, если фотокамера с собой. Я лично в сильном ожидании. А жду я провала продаж, в результате порочной практики этой фирмы, когда качество попрано количеством выпущенных штук. Качество совсем никудышное стало. Это масло. Оно уже везде... Японское хваленое качество уже в прошлом, увы. Продукция Никон - яркий тому пример.
мне думается, у нее есть шансы занять нишу д700, несмотря на ретродизайн)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
мне думается, у нее есть шансы занять нишу д700, несмотря на ретродизайн)
Поживем-увидим... Но в одну реку не войти дважды. Со времён Д700, репутация Никон среди некоторых (а может и многих) пользователей изрядно пошатнулась. Я отношу себя к этой категории пользователей. Пока нахожусь заложником их системы, раз уж так сложилось. Но появись возможность спрыгнуть, не буду раздумывать ни минуты. Нах. контору, которая не уважает своих покупателей- пользователей (очень дорогих, кстати).
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
мне думается, у нее есть шансы занять нишу д700, несмотря на ретродизайн)
А может быть не "несмотря" а "Благодаря"
Вот к стати фото
http://a.disquscdn.com/uploads...50/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads...63/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads...68/original.jpg
Классно выглядит как по мне, серьезный такой агрегат. Только задница больно на Д600 похожа... Блин он мне нравится...
так начинка будет наверняка от д600! только сенсор от д4!
но выглядит реально нереально!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
мне думается, у нее есть шансы занять нишу д700, несмотря на ретродизайн)
А как же "анатомическая эргономика"? Всегда поборники ФФ камер удобством хвата и размерами аргументировали... А здесь? Чуток покрупнее Соньки А7...
Профи наверное плеваться будут...? Или это не для них... А для кого тогда? quote:
Вот кстати фото
чудесно! наконец-то никон показал всем на что способен в ретро.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Профи наверное плеваться будут...? Или это не для них... А для кого тогда?
а вот ценник выкатят, глянем на ТТХ, там и решим
quote:
Originally posted by Romoro:
Вот к стати фотоhttp://a.disquscdn.com/uploads...50/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads...63/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads...68/original.jpg
красавец!
авторежимов нет, кстати
Пока увидели только "фантик", обертку. Это не главное. Судя по цифирям у него 1/4000 - упор? Или я плохо разглядел через телефон?
quote:
Originally posted by аалектрик:
Судя по цифирям у него 1/4000 - упор? Или я плохо разглядел через телефон?
все верно разглядел! тоже не очень порадовало, однако, жду полного представления!
Всё новое интересно. Но цена думается будет вначале продаж в районе 120-130т.р. И даже нашару могут ещё прибавить. Не много найдется в Иже готовых выложить за красивую фотокамеру такую красивенькую сумму. Управление колесами мне кажется очень удобным. Это жирный +! Всё наглядно, и мгновенно читаемо. Хорошо. Не буду торопиться со сменой системы...
Интриганы. Я о Никоне. Долго "тень на плетень" наводят. Лучше бы вплотную занимались контролем качества. Или делают то что умеют? Вот сегодня и узнаем. И в первые пол-года после выхода Df(что там кроме масла из всех щелей, или косяков с точками фокусировки ещё может вылезти?).
"На сайте онлайнового магазина Amazon.com некоторое время назад появились страницы с камерой Nikon Df. Вскоре оплошность была устранена, но благодаря ей стали известны цены как на саму камеру, так и на камеру в комплекте с объективом с фокусным расстоянием 50 мм и максимальной диафрагмой F/1,8. Они равны $2747 и $2997 соответственно."
есть контакт!
http://www.dpreview.com/previews/nikon-df
полная спецификация аппарата Никон ДФ!
видоса нет, как и предполагалось, но не лучше ли тогда взять д700/д3??
А почему в цифрозк не получается сделать такой же видоискатель, как у пленочных? :-)
http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/3
Первый обзор ДФ на инглише...спорная машинка, АФ модуль воткнули от Д600/610, вот это печаль. Собственно нахрена мне этот ДФ тогда если уже есть д600... то же самое только на мой взгляд в менее эргономичном корпусе. Пафос...пафос... Если бы они туда воткнули модуль АФ от Д4 или хотя бы от Д3...тогда б можно было подумать.
у д3 аф очень гуд! а вообще тоже не понимаю для чего в аппарате за 2747 бачей выдежка 1/4000 и АФ модуль от д600. блин, опять не слава богу. что за бред выкатывает никон на рынок????
quote:
Originally posted by Romoro:
http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/3Первый обзор ДФ на инглише...спорная машинка...
Это будет ИМИДЖЕВЫЙ аксессуар! На шею настоящим dandy...
К настоящему фото отношение имеет мало (даунгрейд Д610, стоимость...)не думаю, что найдётся много желающих заплатить за ретродизайн, хотя на мой взгляд он действительно очень красив. Можно купить вместо Д700, хотя функционально до него новинка не дотягивается. Разве только матрица хороша. Но с такой матрицей остальные характеристики можно бы получше вытянуть, сравните с Д4, который имеет такую же...
Короче: адекватная цена для боди Дф $1700-2000. И то, только за правильное расположение крепления петель ремня, при котором камера с нетяжёлым объективом не будет клевать носом вниз навесу...
quote:
Originally posted by аалектрик:
не думаю, что найдётся много желающих заплатить за ретродизайн, хотя на мой взгляд он действительно очень красив.
Нет, что-то у Никона с маркетингом не то... В то время как остальные игроки втискивают в ретродизайн как в бонусную фишку флагманские аппараты с суровыми инновациями...
я блин, не понимаю совсем!!! что там у них маркетологи совсем опросы не проводят? сделали камеру, так будьте добры начинить ее НОРМАЛЬНЫМ функционалом!!! НОРМАЛЬНЫМ, а не тупо сенсором и красивым корпусом...
поставьте затвор от д3/д4, поставьте от них же модуль АФ, да народ простит все остальное. но для чего/кого так то??? нам надо то: малошумный аппарат с хорошим фокусом - всё! более от него ничего и не ждали...
quote:
Originally posted by Dm!:
я блин, не понимаю совсем!!! что там у них маркетологи совсем опросы не проводят? сделали камеру...
Я конечно совсем чайник, но если бы Никон сделали БЗК в таком корпусе да с коротким раб. отрезком, да с ФАФ, да с переходом под свои АФ-С стёкла - я думаю от желающих приобрести её даже за эту цену, особенно среди любит. всевозможных мануалов, в т.ч. и дальномерных нашлось немало...
А самое смешное знаете что? В этом ДФ который "якобы" рассчитан на работу с мануальной оптикой, можно ввести в память 9 объективов без чипа...а в моем "любительском гавно-пыльно-полнокадре" Д600 - 12!
Ну блеать, это же вообще софтовая фишка, ну сделайте хоть 20, пусть народ побалуется... Мда...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Я конечно совсем чайник, но если бы Никон сделали БЗК в таком корпусе да с коротким раб. отрезком, да с ФФ, да с переходом под свои АФ-С стёкла - я думаю от желающих приобрести её даже за эту цену, особенно среди любит. всевозможных мануалов, в т.ч. и дальномерных нашлось немало...
Я когда-то в шутку (вначале Вашего участия в ветке) сказал, что Вам нужно в копанию Никон в Качестве главного конструктора. Теперь это могу повторить вполне серьезно. Вот эти самые соображения, приведенные Вами выше, и реализованные в новой камере сейчас, позволил бы оторваться от конкурентов достаточно надежно. Технически такую начинку сделать проще. Зеркало, пентапризма, да и ещё всякая мелочевка дорогая в производстве исключилась бы!
в общем приятный фантик. более никак не назвать!
а про бз - они хотели именно с ови выпустить! а так вообще то я был бы не против иметь аппарат такой с матрицей от 4д, коротким рабочим...
quote:
а вообще тоже не понимаю для чего в аппарате за 2747 бачей выдежка 1/4000 и АФ модуль от д600. блин, опять не слава богу. что за бред выкатывает никон на рынок????
да что же это такое! слов нет... воткнуть в такой аппарат модуль аф от кропа... 1/4000... реально никон за#$%ал в последнее время своими маркетинговыми ограничениями. подложили очередную свинью!
quote:
Originally posted by varezhkin:
подложили очередную свинью!
во во!
а так все хорошо начиналось...
Самое интересное, что на ДП-шном форуме коментарии 1:1...
А мне даже морально полегчало. Я не слишком был суров в критике новейшей политики Никон. Это очередное доказательство оторванности компании от чаяний и запросов потребителей. Очень жестко хотят заработать деньги, но хотят это делать слишком просто. А как это сделать, как состряпать такой компромисс - не знают. Забыли, что когда то выпускали честные аппараты, собранные с японским (ещё тем, настоящим) качеством. Жаль. Надо менять систему. Но дорого. Влип...
менять? да нее.. не дорого
что не устраивает на данный момент?
quote:
Originally posted by Dm!:
менять? да нее.. не дорого
что не устраивает на данный момент?
эх, что жаловаться толку. Одно слово - Никон... Не устраивают косяки. Они не обсуждались только ленивыми, и теми, кому повезло нарваться на тушку с точно настроенной системой АФ, при этом не брызгающую...
quote:
Забыли, что когда то выпускали честные аппараты
Честные аппараты закончились на D700 имхо. Вплоть до этого года можно смело брать из бу в хор. и отл. сост. и не надо менять систему. Я вообще сторонник ccd, тональное разрешение которых все же выше. Можно посмотреть еще в сторону S5 pro на ф-маунте.
quote:
Originally posted by аалектрик:
А мне даже морально полегчало. Я не слишком был суров в критике новейшей политики Никон. Это очередное доказательство оторванности компании от чаяний и запросов потребителей. Очень жестко хотят заработать деньги, но хотят это делать слишком просто. А как это сделать, как состряпать такой компромисс - не знают. Забыли, что когда то выпускали честные аппараты, собранные с японским (ещё тем, настоящим) качеством. Жаль. Надо менять систему. Но дорого. Влип...
Я вот в силу наличия м4/3 на форум olympus.ourlife.ru иногда захожу, дык какие там страсти кипели когда Оли пр-во зеркалок 4/3 свернул... А сейчас вроде все довольны, особенно после 5-осевого стаба, поддержки ФАФ старых стёкол на ЕМ-1 и характеристик используемой соневской матрицы... Надейтесь, будет и на Вашей улице праздник!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Честные аппараты закончились на D700 имхо. Вплоть до этого года можно смело брать из бу в хор. и отл. сост. и не надо менять систему. Я вообще сторонник ccd, тональное разрешение которых все же выше. Можно посмотреть еще в сторону S5 pro.
Дело, как говорит инет, даже не в ССД, а в плотности светофильтров на байере. Традиционно Кэнон ставил и ставит самые "жидкие" фильтры, зато по шумам чемпион, а Никон раньше ставил более плотные... Чемпион по плотности фильтров (т.е. по чистоте цвета) - зеркальный Олик, но и по шумам тоже...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Я вот в силу наличия м4/3 на форум olympus.ourlife.ru иногда захожу, дык какие там страсти кипели когда Оли пр-во зеркалок 4/3 свернул... А сейчас вроде все довольны, особенно после поддержки ФАФ старых стёкол на ЕМ-1 и характеристик используемой соневской матрицы... Надейтесь, будет и на Вашей улице праздник!
Спасибо на добром слове. Ничего, пока покантуюсь на том, что есть... Спешить не буду, а то успею Мне всё нравится в ФФ зеркале, кроме производствненного брака компании (не буду писать уже её название, это для меня уже ругательное) 
а что в 610м никоне плохого?
Ну 1/4000, но с этим можно жить без проблем совершенно, а еще?
Да ничего в 600/610 плохого нет, это маркетолухи все надумали. Год снимаю на 600ый, все ок. АФ вполне хватает для репортажей, те кто говорит что он плохой - пардон простите, безрукие или не понимают принципов фокусировыки.
Да, не хватает просмотра 100% размера фото по центральной кнопке жойстика, ну так это вам не д800/4.
Единственный реальный для меня минус Д600 - пыльно/грязно. В остальном нет там проблем, отличная камера.
А еще бы хотелось переназначать кнопки, дурацкуюкнопку записи я б на ИСО переназначил.
Да нет наверное сейчас никакой проблемы, если сенсор ФФ в соврем. пр-ве всего на 100 баков дороже кропа (это вам не раньше), убеждена, что так всё и будет как Вы говорите. А на вторич. рынке всяких старых мануалов просто сотни млн. Да и патенты на традиц. опт. схемы и тенологии линз уже в свободном доступе... Об электронике даже не говорю - всё всем доступно!
Да и патенты же можно купить и не мучаться, например никто никогда из владельцев сист. камер Олимпус не жаловался на пыль и грязь (воЩе не слышала что кто из них сенсор чистил). Вот это пылегрязотряс! Дык купите, если жаба и апломб не душит... и выпускайте! quote:
а что в 610м никоне плохого?
Ну 1/4000, но с этим можно жить без проблем совершенно, а еще?
Единственная серьезная претензия - точки фокусировки не покрывают полный кадр (модуль АФ от кропа), что несколько неудобно для многих. В остальном судя по всему отличный аппарат. У D600 - главная претензия - затвор, который сыплет какую-то черную крошку и брызгает маслом плюс вышеописанный модуль АФ. Вот и все претензии вроде. По цвету говорят кстати аппарат значительно лучше того же D800, жирный ли пиксель тут виной или еще что, но факт.
quote:
А мне даже морально полегчало. Я не слишком был суров в критике новейшей политики Никон. Это очередное доказательство оторванности компании от чаяний и запросов потребителей. Очень жестко хотят заработать деньги, но хотят это делать слишком просто. А как это сделать, как состряпать такой компромисс - не знают. Забыли, что когда то выпускали честные аппараты, собранные с японским (ещё тем, настоящим) качеством.
я вот не понимаю, неужели выгоднее постоянно выпускать урезанные фотоаппараты с ложкой дегтя, от покупки которых многие предпочтут воздержаться, чем нормальный честный девайс раз допустим в 5 лет за вменяемые деньги, который с радостью многие купят, и таких покупателей суммарно будет гораздо больше. Какая самая продаваемая зеркалка была у Никона? Д40, кажется? Неужели прибыли там были маленькие? Не понимаю я этих маркетологов.
Интересное у Nikon Df: "Камера полностью совместима с широким ассортиментом объективов Nikkor. В частности, она способна выполнить замер экспозиции даже с очень старыми объективами Nikkor non-AI, поскольку конструкторы оснастили ее убираемым рычагом сопряжения замера."
quote:
Originally posted by varezhkin:
Интересное у Nikon Df: "Камера полностью совместима с широким ассортиментом объективов Nikkor. В частности, она способна выполнить замер экспозиции даже с очень старыми объективами Nikkor non-AI, поскольку конструкторы оснастили ее убираемым рычагом сопряжения замера."
И "прыгучая диафрагма" там работает...? И наводимся на открытой...?
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, что лучше взять Nikon d300 или d7100?
Какой адекватный ценник на d300 в отличном состоянии с пробегом 30-40 тыс, за боди?
Каждый может ответить на такой вопрос только сам. Что Вы хотите получить в результате? Что лично для Вас является важной, принципиальной разницей между этими двумя моделями? От этого много зависит. Для меня 300-й с таким пробегом был бы интересен до...максимум 20тыс. Если бы была необходимость в нём. Но её нет, значит он мне не интересен и за 14 тысяч... За 10 может быть, с целью перепродать. В принципе, этот ветеран - аппарат-легенда, о нём очень много хорошего сказано-написано... Если уж брать ветерана, то тестировать нужно особенно внимательно. Состояние ПОВЕРХНОСТИ ФИЛЬТРА визуально (с лупой) и тестовый снимок на прикрытой диафрагме. Пиксели битые-горячие. Точность фокусировки с малой ГРИП, с заведомо точным (юстированым) объективом... Если он Вам нужен очень, и всё идеально, то можно купить за 25 .
Д300 уже давным давно устарел, если вам не гонки при солнечном свете снимать - берите Д7000/7100. мое вам ИМХО поглядите на 7000. У Д300 все с шумами печально, старая матрица, сильно старая...
quote:
Originally posted by Svaudis:
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, что лучше взять Nikon d300 или d7100?
вопрос отнюдь не риторический и ответ на него не прост! поскольку д300 это тот же д90, только пыле/влаго и скорострельнее, вспоминается сразу кака которая лезла в тени у данных аппаратов (я писал про это и приводил примеры в этой же теме!), но когда света хватало аппараты выдавали очень классный результат! д7100 такой бяки не имеет, и сам по себе аппарат получился очень неплохой у никон (наконец то ). эргономика лучше у д300, но снимать удобно и на д7100! нужно покрутить РАВы с данных аппаратов!!! что больше понравится то и брать! всё будет упираться в последующую обработку. у 7100 РАВы весят будь здоров, а у д300 по современным меркам маленькие . снимать в жупеге будет лучше д7100, а вот РАВы посравнивайте и желательно с одним и тем же объективом, и настройками по дефолту у каждого аппарата!
quote:
Originally posted by Romoro:
Д300 уже давным давно устарел
Ром, для меня лично этот термин не имеет никакого значения в данном контексте. нет аппаратов устаревших (кроме самых первых с 2-4 мегапиксельными матрицами), есть рабочий аппарат и не рабочий. берем и снимаем
все зеркальные аппараты, начиная от матриц с 6-ю мегапикселями имеют право на существование наряду с современными тушками. все ж решают задачи!
quote:
все зеркальные аппараты, начиная от матриц с 6-ю мегапикселями имеют право на существование наряду с современными тушками
+1. к тому же на "старых" аппаратах с цветоустановками куда бережнее обращались имхо.
Спасибо за консультацию)
В d300 очень понравилась эргономика, все кнопочки под рукой, все регулировки именно там где они и должны быть. Фоткаю в раве, а вес рава 7100 с его 24 МП, меня пугает (железо не потянет его обработку), мне, по сути, эти цифры ни к чему, печатаю фото размером максимум А4. Если, как вы говорите, по качеству выдаваемой картинки d300 не плох, то возьму пожалуй его, уж очень он хорошо в руку лег. К тому же продает брат, ориентировочный ценник в 20 т.р.
quote:
Originally posted by Svaudis:
Спасибо за консультацию)
В d300 очень понравилась эргономика, все кнопочки под рукой, все регулировки именно там где они и должны быть. Фоткаю в раве, а вес рава 7100 с его 24 МП, меня пугает (железо не потянет его обработку), мне, по сути, эти цифры ни к чему, печатаю фото размером максимум А4. Если, как вы говорите, по качеству выдаваемой картинки d300 не плох, то возьму пожалуй его, уж очень он хорошо в руку лег. К тому же продает брат, ориентировочный ценник в 20 т.р.
за 20 рублей шикарно
а вот, кстати, и обработку и железо можно обсудить!
у меня был проц АМД Феном 720 и до определенного момента, а именно до того как появился аппарат с более чем 10 мегапикселей, меня не пугала обработка РАВов, но вот появился аппарат и стало не выносимо ждать изменение цвета. было принято решение менять платформу на Интел. Core i3 (последнего поколения)+SSD+16 га оперы+мать на Z77 чипсете. в общем возможность обновления процессора не составит труда! в целом очень доволен + немного оверклокинга и комп летит в общем все гуд.
однако, не так давно приобрел ноут на core i7 и думал что буду сидеть на нем, но такая гадкая матрица, что монитор Филипс (даже на TN) кажется просто сказочным! кто может порекомендовать матрицу на ноут???? ноут ACER, диагональ 15,6!
quote:
однако, не так давно приобрел ноут на core i7 и думал что буду сидеть на нем, но такая гадкая матрица, что монитор Филипс (даже на TN) кажется просто сказочным!
да, на ноутах сейчас вообще шлак за редким исключением.
вот и хочу поменять, а на что менять? вдруг вообще ничего хорошего то и нет
.ноут то классный, воще не парится при обработке. проц Core i7-2670QM (Sandy Bridge) до недавнего выхода 4к серии он в 10-ку лучших мобильных входил...
вот и не хочется расставаться с ним. есть ли вообще матрицы IPS на ноуты?
quote:
есть ли вообще матрицы IPS на ноуты?
Не знаю как матрицы IPS на ноуты (встроенная видюха вряд ли их "обвязку" поддержит), а вот ноуты с IPS есть и даже с sRGB охватом, но к сожалению "верхнего ценового диапазона"...
А вот внешний IPS моник для вашего ноута - лучшее решение!P.S. У меня комп 11-го года с Core i3 2105 (более мощное граф. ядро HD Graphics 3000) и совсем без видюхи + SSD сист. диск + 16 га оперы + мать intel на Z68 чипсете c растровой графикой, RAW, Ps 5, Lr 4 - просто "летает" (хотя по совр. меркам, уже "динозавр")...
http://snap.ashampoo.com/uploads/2013-11-07/V6H4yKJv.png
а почему у меня тормозит ЛР? Каталог чищу, кэш ему выделяю, на ссд всё перенёс (перед обработкой скидываю фотки на ссд и всё там делаю)..
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
http://snap.ashampoo.com/uploads/2013-11-07/V6H4yKJv.pngа почему у меня тормозит ЛР? Каталог чищу, кэш ему выделяю, на ссд всё перенёс (перед обработкой скидываю фотки на ссд и всё там делаю)..
пробуй поставить вин8! у меня на 7-ке тоже лаги были, поставил 8 - полет нормальный! дрова ставить на мать обязон!!!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
http://snap.ashampoo.com/uploads/2013-11-07/V6H4yKJv.pngа почему у меня тормозит ЛР? Каталог чищу, кэш ему выделяю, на ссд всё перенёс (перед обработкой скидываю фотки на ссд и всё там делаю)..
Я ВоЩе-то "пакетной" обработкой практически не занимаюсь, поэтому меня оч. даже устраивает, хотя не так давно виртуальный Мас из-под Винды ставила (вернее мне ставили) что бы Apperture и RPP попробовать - так они мне гораздо шустрее показались, да и Ps на Мас побыстрее работает...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Не знаю как матрицы IPS )
нешел LP156WHA-SLL1 15.6" IPS LED 1366x768, разрешуха меньше, не очень хотелось бы, однако народу нравится матрица. да и на мой ноут встанет без танцев с бубном!
Я так понимаю, это сконверченные (непонятно кем и с какими настройками) из 14-битных РАВок Жипеги...
Так-что совсем непонятно как камера вживую снимает... Почему бы Никону TIFFы не выложить, есть ведь у неё такой формат... Детализация отличная, шумы нежные монохромные, заметные с ИСО 1600.
никон походу перепугался за судьбу Nikon Df, что очередную урезанную подлыми маркетологами камеру никто не будет покупать... Какие-то слезы сталь лить, что выпуск камеры задержала фукусима и пр. (почитайте на руморсе)
Самое интересное - официально запустили толковый блиц-опрос для всех желающих по Nikon Df.
Я ответил, и написал им гневное письмо.
Welcome: https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/df_en
quote:
Почему бы Никону TIFFы не выложить
Тогда уж NEFы...
quote:
Originally posted by varezhkin:
Тогда уж NEFы...
А на чём смотреть, чем открывать? У всех Capture NX 2.4.5 M есть? (то что в EXIF прописано)
Тармон анонсировал новую стекляху 150-600мм
http://dphotoworld.net/news/ta...2013-11-07-2196
quote:
Originally posted by Dm!:нешел LP156WHA-SLL1 15.6" IPS LED 1366x768, разрешуха меньше, не очень хотелось бы, однако народу нравится матрица. да и на мой ноут встанет без танцев с бубном!
Ставить будешь?
Не очень дорогая матрица, на любой ноут наверное подойдет с 15.6 и таким же разрешением.
quote:
Originally posted by mistake:Ставить будешь?
Не очень дорогая матрица, на любой ноут наверное подойдет с 15.6 и таким же разрешением.
пока не знаю. хочу разрешуху 1080! покопаюсь еще, может что найду получше!
а поддержка действительно на кучу ноутов!!!
quote:
Тармон анонсировал новую стекляху 150-600мм
во зверюга!
quote:
Originally posted by Dm!:
Тармон анонсировал новую стекляху 150-600мм
http://dphotoworld.net/news/ta...2013-11-07-2196
чего то ссылка у меня не открывается, интересна цена на подобный агрегат. было бы клево иметь такую линзу
Паш, ссылка в поряде! ценника пока не знаю, не нашел. а вообще и схема вроде ничего так, и стаб на борту!
юзал сигму и 50-500 и 150-500 обе не понравились. на 300 не знаю, а вот на 400 есть сигма 4 макрушная вот ее поищи - отличное стекло, но без стаба, но очень классное! 70-200 с переходником тоже гонял. конвертер пару стопов дырки жрет, фокус подтупливает, голимого мыла не замечено. лично я бы не стал ползоваться такой связкой, Сигма 400 4 макро понравилась гораздо больше! народ юзает сигму 120-400 со стабом, вроде нравится, сам не снимал на нее. вот и тамрон бы поюзать новый, но когда он еще к нам попадет?
Просто стекло от Никон которое 70-200 2.8 второй версии замечательное. И фокусные для многих целей хороши (и для портрета такое стекло вполне даже хорошо). А если с конвертером, то супертеле, то есть два в одном... Соображения насчёт возможной неуверенной работы а/фокуса смущают, это да..
Есть сигма 120-300 2,8. Пишут, что хорошая
http://www.bhphotovideo.com/c/..._2_8_EX_DG.html
стоит конечно копец, но учитывая постоянную 2,8 и стаб на борту очень даже неплохо!
У асера есть 15,6 дюймов ноуты с 1080 и ипс матовым. Сам хочу купить. От 25 на i5 и за 31тыр на i7
quote:
Originally posted by Lefar:
У асера есть 15,6 дюймов ноуты с 1080 и ипс матовым. Сам хочу купить. От 25 на i5 и за 31тыр на i7
сама матрица как маркируется??? ну или дайте маркировку ноутов, в которых она стоит.
Acer Aspire V5-572G-73538G50akk
Acer V5-572G-53338G50akk
Acer V3-571G-53214G50Maii
Acer V3 571G 736B8G75BDCALL и др.
Где-то писали что якобы в 572-е ставят более современные IPS...
было уже или нет... вроде нет
Официально с сайта никона описание и спецификация нового Nikon DF http://nikon.ru/ru_RU/product/...professional/df
Полный кадр, зеркало, 5 кадров в секунду, сенсор д4, 39 точек фокусировки. Официальной цены там не нашел.
quote:
Originally posted by bmw:
было уже или нет... вроде нет
Официально с сайта никона описание и спецификация нового Nikon DF http://nikon.ru/ru_RU/product/...professional/df
Полный кадр, зеркало, 5 кадров в секунду, сенсор д4, 39 точек фокусировки. Официальной цены там не нашел.
Уже все кости ему перемололи...
Но + 1000 баков за ретро стиль, и если бы только...? Берём Д610 и радуемся новизне, дешевизне, функциональности и многопиксельности. quote:
Originally posted by Lefar:
Acer Aspire V5-572G-73538G50akk
Acer V5-572G-53338G50akk
Acer V3-571G-53214G50Maii
Acer V3 571G 736B8G75BDCALL и др.
Где-то писали что якобы в 572-е ставят более современные IPS...
спасибо, поизучаю...
quote:
Уже все кости ему перемололи... Но + 1000 баков за ретро стиль, и если бы только...?
кости то перемололи, а тут на тебе официально на официальном
quote:
Берём Д610 и радуемся новизне, дешевизне, функциональности и многопиксельности.
и отсутствию масла наконец
а мне вот на удивление понравился цвет с никона D7100... поглядел в сети примеры в разных ветках. какой-то необычный он для Никона. тошибовская матрица тому виной или еще что, но в целом приятный.