quote:
Originally posted by Kura-I:
Подобный сайт: http://cameraimagesensor.com/size/#238,190,163,a
Кроме ЗК и БЗК, можно и про сенсоры мыльниц, телефонов и планшетов узнать, оч. удобно (сравнительно) сделан...
тоже неплох, но там не все модели аппаратов!
Удивительно, но в шапке нет ссылки на DXOmark http://www.dxomark.com/
Тестирование тушек и оптики исключительно научными методами.
Кроме того, в шапке есть битые ссылки, как-минимум сайта "фотокроп" не существует ("Зеркалки цифровые")
quote:
Originally posted by Dachiko:
Удивительно, но в шапке нет ссылки на DXOmark http://www.dxomark.com/
Тестирование тушек и оптики исключительно научными методами.
Как я понимаю из обзоров инета, ресурс DXOmark настолько неоднозначен и методы их так "научны", что приличным людям ссылаться на него как бы... не рекомендуют...
И снова загадочные новости про новый ретро ФФ от Никон.
Раз! http://youtu.be/gc1GYoLhT5o
А вот и сам герой: http://www.youtube.com/watch?v=iy_5ypybtX8
Приветствую! Посоветуйте альтернативу Canon EF-S 17-85mm. С похожим диапазоном фокусных и быстрым автофокусом. Желательно с большей светосилой и без фирменной "болезни" - выходящего из строя шлейфа привода диафрагмы.
quote:
Originally posted by StRangerFE:
Приветствую! Посоветуйте альтернативу Canon EF-S 17-85mm. С похожим диапазоном фокусных и быстрым автофокусом. Желательно с большей светосилой и без фирменной "болезни" - выходящего из строя шлейфа привода диафрагмы.
вариантов немного если подумать:
кэнон 24-105, 24-70/оба с дыркой 4.
ждем выхода 24-105 4 со стабом сигму.
так же рекомендую сигма 18-125 со стабом, сигму 17/18-50 с постоянной 2,8, родной с STM 18-135, родной 15-85 (но для такого темного я считаю дорого, хотя по ФР очень хорошо).
остальное либо без широкого угла. либо с такими же траблами как у 17-85.
>>Как я понимаю из обзоров инета, ресурс DXOmark настолько неоднозначен и методы их так "научны", что приличным людям ссылаться на него как бы... не рекомендуют...
Не знал об этом. Погуглил чуток, пишут, типа субъективно всё не так, и все ваши цифры - ни о чём.
Могу только сказать, что нужно просто уметь их готовить. Некоторые видимо считают, что товарищи из dxo претендуют на истину в последней инстанции, когда речь идёт о выборе техники или определении какая железка лучше в абсолютном значении. На самом деле они просто проводят тесты, дают графики и цифры, а уж как ты их будешь трактовать и использовать, это твои проблемы. Видимо не всем нравится такой подход, хотя я рад, что есть ресурс, занимающийся чисто цифрами, в противовес миллиарду ресурсов с кучей ИМХОв.
на DXO тоже захожу, но dpreview больше нравится...
прикреплю и DXO.
Из инет ресурсов уважаю http://www.photozone.de/ мои личные впечатления чаще всего сходятся с их выводами.
quote:
Originally posted by Dm!:
ждем выхода 24-105 4 со стабом сигму.
Так вышла уже, доступна для предзаказа http://www.bhphotovideo.com/c/...Top+Nav-Search=
Еще пару месяцев и до нас поди доедет.
конкретные экземпляры в декабре выйдут, вроде как писали же
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
конкретные экземпляры в декабре выйдут, вроде как писали же
так это утомляет... ну ожидание. вроде ждешь, ждешь а оно потом ООп и не нравится (ну видимо ждал не то малость )
поэтому я лично удивлен был выходу сони а3000! анонс и ООп, уже в магаз побежал смотреть и щупать конечно там разочаровался тоже, но речь уже не об этом в общем надо производителям как то побыстрее выходить на рынок с новинками, потому что пока ждешь столько можно уже и к конкурентам уйти...
цена то чего то у этой сигмы ничуть не меньше 24-105 от кенона, для кенонистов наверное не шибко интересно будет
quote:
Originally posted by EtherLord:
цена то чего то у этой сигмы ничуть не меньше 24-105 от кенона, для кенонистов наверное не шибко интересно будет
???: https://izhevsk.ru/forummessage/97/1206478-172.html См. пост 7157 и это правда...
Это точно по поводу длительного ожидания. Я ждал 70-200 4 от Токины...до сих пор жду.... год назад анонсировали, почти сразу с родным 70-200 4... хрен там.
интуиция мне говорит, что сигма порезче кэноновского будет)
или стаб отличный..или и то и другое так просто они не стали бы выпускать его
а наcчет цены, в России же кэноновский 24-105 дешевле 900 баксов?
quote:
Originally posted by Kura-I:
???: https://izhevsk.ru/forummessage/97/1206478-172.html См. пост 7157 и это правда...
новая сигма 900$ ? canon 24-105 вроде тоже около того стоит, даже дешевле вроде
Да и выпущено их море, мне думается)
нокиа махнули на все и выдали нам: Смартфоны Nokia будут фотографировать в формате RAW!!!
http://svit24.net/technology/6...t-v-formate-raw
quote:
Смартфоны Nokia будут фотографировать в формате RAW!!!
это которые 40 МП
? представляю сколько будут весить эти равчики, пусть даже и с компрессией... поболе D800 .Кстати, у них вроде бы матрица не такая и маленькая (в сравнении))
Да уж, в сравнении iPhon перед ними как 2-кроп перед FF... И даже топовая мыльница...
новости про новую ретро ФФ от никон. похоже, она будет называться DF.
http://nikonrumors.com/2013/10...-teaser-4.aspx/
Nikon DF: "it's in my hands again"...
quote:
Originally posted by varezhkin:
новости про новую ретро ФФ от никон. похоже, она будет называться DF.
http://nikonrumors.com/2013/10...-teaser-4.aspx/
Ну прямо классика рекламно-маркетингового жанра, не удивлюсь что скоро многих рьяных "Никонистов" в психушку отвезут с обострением... Создаётся впечатление, что именно сюда Никон все средства "вбухал", а не в камеру... Ну ничего, поживём - увидим!... И вспомните потом моё слово...
Kura-I
У Никона кстати отличные промо-ролики в последнее время. Стараются.
Многие ждали от Никона ретро камеры. Еще б цену ей приемлемую...
quote:
Originally posted by varezhkin:
[b]Kura-I
У Никона кстати отличные промо-ролики в последнее время. Стараются.
Многие ждали от Никона ретро камеры. Еще б цену ей приемлемую...[/B]
Ну значит маркетологи в Никоне опять верх над инженерами взяли...
(по логике этого должно выйдти какое-то У.Г.)Не хочу обидеть никоновских фанатов, но что-то в последнее время картинка с топовых Н сильно проигрывает аналогичным К и по шумам и по детализации и по цвету, (особенно на высок. ИСО и в Jpeg) несмотря на бешеные мегапиксели и рекламу...
ну зря вы так. 7100 в принципе неплохой аппарат получился... хотя согласен, что заниматься стали они совсем не тем, чем надо. раньше вне конкуренции для фото никон. а сейчас? вот именно, даже я бы хорошему фокусу предпочел кэнон. но объективности ради кэнон "кинул" свой "клубок" из кропнутых камер
а сколько он нас "кормил" своей 18-ти мегариксельной и таксебешной матрицей? зато добился успеха в не топовых ФФ камерах!!! 70д неплох, но добавить до 6д остается совсем малость! в общем никон сам виноват.quote:
Originally posted by varezhkin:
Nikon DF: "it's in my hands again"...
а что про рабочий отрезок слышно?
quote:
Originally posted by Dm!:
...я бы хорошему фокусу предпочел кэнон. но объективности ради кэнон "кинул" свой "клубок" из кропнутых камер
Но ведь о достижениях судят по топам...
А то извините, если уж 2-кроп по детализации, шумам и цвету ФФ никон догнал до ИСО 3200 - это что-то! (а выше ИСО наверное только извращенцам и люб. астрономам нужно... (не судите строго и не возмущайтесь - это моё субъективное впечатление от просмотра сравнений на ДПревью... )дело в том, что я на своем ем5 так и не смог сделать исо 3200 такое как на дпревью
quote:
но что-то в последнее время картинка с топовых Н сильно проигрывает аналогичным К и по шумам и по детализации и по цвету, (особенно на высок. ИСО и в Jpeg)
да ладно... всем известно что кэнон шумодавит на высоких. вот с цветом у никона да, не все гладко. а самая лучшая матрица по шумам сейчас у D600/D610.
А 24-70/2,0 на 2014 год перенесли же? Или это только слухи оказались?
А 24/1,4?
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
А 24-70/2,0 на 2014 год перенесли же? Или это только слухи оказались?
А 24/1,4?
ты про Сигма?
ага
quote:
Originally posted by Dm!:
дело в том, что я на своем ем5 так и не смог сделать исо 3200 такое как на дпревью
Да! возникал уже такой вопрос в соседней ветке про БЗК...
Кажется, что "перцы" с ДП специально ухудшают данные тестов ФФ Никона, а вот Кэнон 5 М3 нарочно превозносят... (выведем заговорщиков на чистую воду - DXO c их "попугаями" с ними заодно!)quote:
Originally posted by varezhkin:
да ладно... всем известно что кэнон шумодавит на высоких...
А почему тогда у К-топов детализация в jpeg выше несмотря на меньшие Мп? А у Н на таких же ИСО "акварель"?
quote:
а что про рабочий отрезок слышно?
так стандартный f-mount оставили слава богу. плюс будет самый большой ОВИ как у пленочных камер был. обещают поддержку вообще всех линз Никона в т.ч. non Ai если я правильно понял.
quote:
А почему тогда у К-топов детализация в jpeg выше несмотря на меньшие Мп?
Где это видано? Там наверно худшие линзы на никон ставили на тесте
.quote:
Originally posted by AbraCadabra:
ага
в 14 году ждемс...
quote:
Originally posted by varezhkin:
наверно худшие линзы ставили на тесте
вот тут поддержу. ибо сам лично замечал что от самой линзы очень много зависит. и особенно это заметно на высоких исо при недостатке света!!!
quote:
ибо сам лично замечал что от самой линзы очень много зависит.
вот как раз с кач-вом оптики и детализацией у никона всегда был порядок.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Где это видано? Там наверно худшие линзы на никон ставили на тесте
Однако написано, что у Н - Nikkor AF-S 85mm f1.8G, у K - EF 85mm f1.8 USM... И возмущений на форуме ДП по поводу тестов нет, а д610 шумит и в РАВ ай, ай, ай по сравнению с 6Д и, особенно, с 5Д М3... (зря что-ли ИСО 6400 ограничили...)
quote:
вот как раз с кач-вом оптики и детализацией у никона всегда был порядок.
Вот здесь почитайте про AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED в сравнении (он проигрывает даже простому Canon EF100mm f/2.8 Macro, не говоря уже о Эль): http://evtifeev.com/4085-100mm-carl-zeiss-leica-canon.html
на данный момент считаю 6д самым малошумным аппаратом! размер сенсора и количество пикселей в матрице очень классно сочетаются!
quote:
Однако написано
quote:
Вот здесь почитайте
Ни разу не заходил на подобные сайты и не хочу. Меньше знаешь всех этих тех. подробностей и думаешь о них - только лучше результат в фотографии. Проверено. Если слишком много времени уделять "тестированию" камер и объективов, то на фотографию как таковую времени вообще не останется. Всем мир.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Ни разу не заходил на подобные сайты и не хочу. Меньше знаешь всех этих тех. подробностей и думаешь о них - только лучше результат в фотографии. Проверено. Если слишком много времени уделять "тестированию" камер и объективов, то на фотографию как таковую времени вообще не останется. Всем мир.
Истинно так, меньше фапайте на резкость в углах (равно как и по центру) ХА, виньетку итп, и больше снимайте, вот рецепт качественных снимков, люди. Специалист не тот у кого 100500 топовых объективов и туш, а тот кто тем что есть, будь то топовая же линза, или бюджетный темнозум от Сигмы, снимает так что слюни текут.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Всем мир.
Да не холиварит никто, просто зачем самому тестировать, если можно просто быстро посмотреть на готовое. А сайт Д.Евтифеева просто интересен...
quote:
Originally posted by Romoro: Истинно так, меньше фапайте на резкость в углах (равно как и по центру) ХА, виньетку итп, и больше снимайте, вот рецепт качественных снимков, люди. Специалист не тот у кого 100500 топовых объективов и туш, а тот кто тем что есть, будь то топовая же линза, или бюджетный темнозум от Сигмы, снимает так что слюни текут.
А зачем тогда мы все здесь, в этой ветке?... Если не про технику, то другие ветки есть - Фотография и Фотоработы... Там как раз Ваше высказывание в тему... Там можно и талант и композицию с золотым сечением обсудить.
Я к тому что "чуть чуть не та кривая резкости" не имеет значения если вам нравится объектив. Либо наоборот, вроде стекло хорошо по всем ТТХ, но берешь, смотришь, блин как то что то не то....
quote:
Originally posted by Romoro:
Я к тому что "чуть чуть не та кривая резкости" не имеет значения если вам нравится объектив. Либо наоборот, вроде стекло хорошо по всем ТТХ, но берешь, смотришь, блин как то что то не то....
Да это вообЧе не обсуждаемо - есть на свете монокли, перископы, ломо и пинхол в конце концов... quote:
Originally posted by Kura-I:
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED в сравнении он проигрывает даже простому ...
да нармальное стекло!
quote:
Originally posted by Dm!:
Это отличное стекло! Просто по графикам MTF оно проигрывает в резкости и контрастности на открытых Canon EF100mm f/2.8 Macro, в 2 раза более дешёвому... Я просто ответила на пост: "вот как раз с кач-вом оптики и детализацией у никона всегда был порядок", раз более дешёвый кэнон показывает лучшие хар-ки... На практике этого не отличить, но зачем платить больше, если...
P.S. Просто наткнулась на интересный сайт Д. Евтифеева, например впервые узнала про радиоактивные стёкла: http://evtifeev.com/8087-radia...yi-takumar.html
quote:
Originally posted by Kura-I:
впервые узнала про радиоактивные стёкла
Мало того, у уважаемого Mr D есть такое.
quote:
Originally posted by RuiL:
Мало того, у уважаемого [b]Mr D есть такое.[/B]
Это Вы про Olympus Zuiko Auto-S 1:1,2/55 mm (first version with thorium glass elements)? - боке и рисунок изумительное дает. Жив ещё?
Правда никто не знает, что это первая версия (легенда Mr D)...скажите, пожалуйста, на что следует обращать внимание при покупке бу объектива?
quote:
Originally posted by Kura-I:
Это Вы про Olympus Zuiko Auto-S 1:1,2/55 mm
Если честно - не знаю
но рисунок там на самом деле зачётный.И пусть дальше не знают, что стекло с особенностями: меньше знаешь - лучше спишь ))
quote:
Originally posted by kompotbloknot:
скажите, пожалуйста, на что следует обращать внимание при покупке бу объектива?
http://evtifeev.com/3366-vybor...otreblenii.html
Kura-I спасибо!
Блин, не понимаю, почему люди мешают в одно "резкость в углах, ха, ..." с итоговой картинкой) Можно одновременно фапать на все эти тесты и цифры, и при этом наслаждаться итоговой картинкой)
Вообще знать характеристики своего стекла может быть вполне полезно. Например я, бывает, снимаю портрет помещая лицо объекта близко к центру, просто потому что знаю, что у края есть искажения, падает резкость и всё такое. Специфика конкретного объектива.
quote:
Originally posted by Dachiko:
Блин, не понимаю, почему люди мешают в одно "резкость в углах, ха, ..." с итоговой картинкой) Можно одновременно фапать на все эти тесты и цифры, и при этом наслаждаться итоговой картинкой)Вообще знать характеристики своего стекла может быть вполне полезно.
В том то и дело, что у народа не получается одновременно наслаждаться стеклом, его рисунком итп, и фапать на графики. Ведь у Цейссовского аналога не так сильно падает кривая резкости при переходе к краям!!! Облом фотографическому оргазму!
Знать ТТХ стекла и на что они влияют - жизненно важно, нофапать только на сухие и не всегда достоверные (методики тестирования имеют погрешность, ага) цифорки - ИМХО не айс.
А пока все дальше фапают на разрешение....небольшой блиц опрос, фото "как есть" кое где переэкспозицию только прибрал.
[/URL]
Великие знатоки, давайте, определяйте, чем снято!!! Что вам напоминает это бокэ... сколько элементов в схеме объектива выполнены из тяжелых урановых стекол, какой цвет просветления ))))
ЗЫ EXIF врет
ну Ром, тут не мудрено что снято на д600
а вот со стеклом ... какая то не естественная ГРИП, пожиже на Тилт, хотя учитывая ФФ, можно предположить 50 1,4 но он по другому рисует. хз в общем. подумав что ты любишь всякие стекляшки мануальные то вообще можно сказать что это что то не родное. но информации мало в картинках... надо на улке пофоткать. там по бокехе возможно будет определить стекло.
quote:
Originally posted by Dachiko:
наслаждаться итоговой картинкой)
вот и я о том же! сколько не жуй, а кнопки "шедевр" на аппарат не прилепить. да и есть люди, которым и ифон - камера! короче каждому свое. я писал уже про зеркалку и ифон... чел выбрал ифон и рад!
quote:
Originally posted by Dm!:
ну Ром, тут не мудрено что снято на д600
а вот со стеклом ...
)) ну ясен пень, туша Д600, вопрос про линзы )
Стекло не обязательно родное никоновское На улке надо бы, но погода полный амбасссадор, модели мерзнут, свет не светит, небо - одна сплошная гребаная серая карта.
Вот человек который перещупал херову тучу объективов "на раз" не узнает что за стекло ))) Уже показатель. Ждем других знатоков!
Кстати, в догонку, хватает ли у этого стекла разрешения для макро съемки? Первые 4 фото сняты на открытой, последние 2 - на зажатой до 8.
quote:
Великие знатоки, давайте, определяйте, чем снято!!! Что вам напоминает это бокэ... сколько элементов в схеме объектива выполнены из тяжелых урановых стекол, какой цвет просветления ))))
Фото абсолютно неинформативные, для более точной "дедукции" не хватает кружков нерезкости по перефирии кадра от точ. источников света, Да ракурс съёмки не совсем понятен, разрешения для макро точно не хватает, а кружочки нерезкости в центре говорят об оптической схеме "тессар", объектив довольно дешёвый, никакого тория/урана/лантана в нём точно нет, как и флюоритовых элементов... Объектив чёрного цвета, довольно компактный, вес 300 г., на переднее линзе небольшое пятно/царапинка... Большего сказать не могу, фото абсолютно неудачные для загадки! А энергетику Мрак порезал на х., что б экстрасенсорно определить...
Индус от увеличителя по-моему, как-то баловался им)
удивительный результат за 50 рублей)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Индус от увеличителя по-моему, как-то баловался им)
удивительный результат за 50 рублей)
Бинго!
Это был Индустар-90У 75мм/4 посаженный на геликоид от Юпитера 9
В принципе наша дама Kura-I верно определила оптическую схему, но сразу видно, кто колхозил сам ))))
К стати, я мылофил наверное, но не могу взять в толк, где тут не хватает разрешения? В зоне ГРИП предметы хрустяще резкие даже на 4.
quote:
В принципе наша дама Kura-I верно определила оптическую схему, но сразу видно, кто колхозил сам ))))
Мой ответ Чемберлену (Romoro):
Здесь-то определить совсем просто...
На монокль сильно смахивает, вероятнее всего сделанный из гелиоса 44-?. Еще их делают из Веги 12Б. А еще вариант - вазелин на линзе...изуверство но работает!
quote:
Originally posted by Romoro:
На монокль сильно смахивает, вероятнее всего сделанный из гелиоса 44-?. Еще их делают из Веги 12Б. А еще вариант - вазелин на линзе...изуверство но работает!
Он самый и есть, рисунок ни с чем не спутаешь... Вазелин на линзе неск. подругому выглядит, как мягкий фокус (давала где-то фото с маслом на защ. фильтре, кажись в "цветочках").
у меня в закрамах есть фильтр софтовый. так вот его нацепить и спутать можно что за линза. выложу фото как найду фильтр
уже 6-й ролик про Nikon Df: http://www.youtube.com/watch?v=qUr59Dftg_8
шильдик как на старых никонах.
анонс камеры вроде завтра. ждемс что нам выкатят. пока что только вроде датчик от д4. и то хорошо. оч неплохая матрица!
День добрый! Мне кажется, что здесь общаются знающие люди по данной тематике, заранее прошу прощения, если написал не туда. Подскажите, пожалуйста, где можно в Ижевске приобрести накамерный свет (лучше набор готовый)для семки видео в помещении(любительское видео для блога). Или заказать откуда-нибудь не очень дорого в пределах 8-15 тыщ. Спасибо.
quote:
Originally posted by serg1987:
День добрый!
написал в ПМ...
quote:
Originally posted by Dm!:
анонс камеры вроде завтра. ждемс что нам выкатят. пока что только вроде датчик от д4. и то хорошо. оч неплохая матрица!
Сегодня, возможно последний день домыслов о Дф. Упор, как я понял на ретродизайн?, даже без видео? О, это очень спорное и сомнительное решение, учитывая сложившуюся привычку иметь хорошее видео в камере, даже практически не пользуясь им. Где-то в глубине немного греет душу, что оно всегда под рукой, если фотокамера с собой. Я лично в сильном ожидании. А жду я провала продаж, в результате порочной практики этой фирмы, когда качество попрано количеством выпущенных штук. Качество совсем никудышное стало. Это масло. Оно уже везде... Японское хваленое качество уже в прошлом, увы. Продукция Никон - яркий тому пример.
мне думается, у нее есть шансы занять нишу д700, несмотря на ретродизайн)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
мне думается, у нее есть шансы занять нишу д700, несмотря на ретродизайн)
Поживем-увидим... Но в одну реку не войти дважды. Со времён Д700, репутация Никон среди некоторых (а может и многих) пользователей изрядно пошатнулась. Я отношу себя к этой категории пользователей. Пока нахожусь заложником их системы, раз уж так сложилось. Но появись возможность спрыгнуть, не буду раздумывать ни минуты. Нах. контору, которая не уважает своих покупателей- пользователей (очень дорогих, кстати).
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
мне думается, у нее есть шансы занять нишу д700, несмотря на ретродизайн)
А может быть не "несмотря" а "Благодаря"
Вот к стати фото
http://a.disquscdn.com/uploads...50/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads...63/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads...68/original.jpg
Классно выглядит как по мне, серьезный такой агрегат. Только задница больно на Д600 похожа... Блин он мне нравится...
так начинка будет наверняка от д600! только сенсор от д4!
но выглядит реально нереально!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
мне думается, у нее есть шансы занять нишу д700, несмотря на ретродизайн)
А как же "анатомическая эргономика"? Всегда поборники ФФ камер удобством хвата и размерами аргументировали... А здесь? Чуток покрупнее Соньки А7...
Профи наверное плеваться будут...? Или это не для них... А для кого тогда? quote:
Вот кстати фото
чудесно! наконец-то никон показал всем на что способен в ретро.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Профи наверное плеваться будут...? Или это не для них... А для кого тогда?
а вот ценник выкатят, глянем на ТТХ, там и решим
quote:
Originally posted by Romoro:
Вот к стати фотоhttp://a.disquscdn.com/uploads...50/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads...63/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads...68/original.jpg
красавец!
авторежимов нет, кстати
Пока увидели только "фантик", обертку. Это не главное. Судя по цифирям у него 1/4000 - упор? Или я плохо разглядел через телефон?
quote:
Originally posted by аалектрик:
Судя по цифирям у него 1/4000 - упор? Или я плохо разглядел через телефон?
все верно разглядел! тоже не очень порадовало, однако, жду полного представления!
Всё новое интересно. Но цена думается будет вначале продаж в районе 120-130т.р. И даже нашару могут ещё прибавить. Не много найдется в Иже готовых выложить за красивую фотокамеру такую красивенькую сумму. Управление колесами мне кажется очень удобным. Это жирный +! Всё наглядно, и мгновенно читаемо. Хорошо. Не буду торопиться со сменой системы...
Интриганы. Я о Никоне. Долго "тень на плетень" наводят. Лучше бы вплотную занимались контролем качества. Или делают то что умеют? Вот сегодня и узнаем. И в первые пол-года после выхода Df(что там кроме масла из всех щелей, или косяков с точками фокусировки ещё может вылезти?).
"На сайте онлайнового магазина Amazon.com некоторое время назад появились страницы с камерой Nikon Df. Вскоре оплошность была устранена, но благодаря ей стали известны цены как на саму камеру, так и на камеру в комплекте с объективом с фокусным расстоянием 50 мм и максимальной диафрагмой F/1,8. Они равны $2747 и $2997 соответственно."
есть контакт!
http://www.dpreview.com/previews/nikon-df
полная спецификация аппарата Никон ДФ!
видоса нет, как и предполагалось, но не лучше ли тогда взять д700/д3??
А почему в цифрозк не получается сделать такой же видоискатель, как у пленочных? :-)
http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/3
Первый обзор ДФ на инглише...спорная машинка, АФ модуль воткнули от Д600/610, вот это печаль. Собственно нахрена мне этот ДФ тогда если уже есть д600... то же самое только на мой взгляд в менее эргономичном корпусе. Пафос...пафос... Если бы они туда воткнули модуль АФ от Д4 или хотя бы от Д3...тогда б можно было подумать.
у д3 аф очень гуд! а вообще тоже не понимаю для чего в аппарате за 2747 бачей выдежка 1/4000 и АФ модуль от д600. блин, опять не слава богу. что за бред выкатывает никон на рынок????
quote:
Originally posted by Romoro:
http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/3Первый обзор ДФ на инглише...спорная машинка...
Это будет ИМИДЖЕВЫЙ аксессуар! На шею настоящим dandy...
К настоящему фото отношение имеет мало (даунгрейд Д610, стоимость...)не думаю, что найдётся много желающих заплатить за ретродизайн, хотя на мой взгляд он действительно очень красив. Можно купить вместо Д700, хотя функционально до него новинка не дотягивается. Разве только матрица хороша. Но с такой матрицей остальные характеристики можно бы получше вытянуть, сравните с Д4, который имеет такую же...
Короче: адекватная цена для боди Дф $1700-2000. И то, только за правильное расположение крепления петель ремня, при котором камера с нетяжёлым объективом не будет клевать носом вниз навесу...
quote:
Originally posted by аалектрик:
не думаю, что найдётся много желающих заплатить за ретродизайн, хотя на мой взгляд он действительно очень красив.
Нет, что-то у Никона с маркетингом не то... В то время как остальные игроки втискивают в ретродизайн как в бонусную фишку флагманские аппараты с суровыми инновациями...
я блин, не понимаю совсем!!! что там у них маркетологи совсем опросы не проводят? сделали камеру, так будьте добры начинить ее НОРМАЛЬНЫМ функционалом!!! НОРМАЛЬНЫМ, а не тупо сенсором и красивым корпусом...
поставьте затвор от д3/д4, поставьте от них же модуль АФ, да народ простит все остальное. но для чего/кого так то??? нам надо то: малошумный аппарат с хорошим фокусом - всё! более от него ничего и не ждали...
quote:
Originally posted by Dm!:
я блин, не понимаю совсем!!! что там у них маркетологи совсем опросы не проводят? сделали камеру...
Я конечно совсем чайник, но если бы Никон сделали БЗК в таком корпусе да с коротким раб. отрезком, да с ФАФ, да с переходом под свои АФ-С стёкла - я думаю от желающих приобрести её даже за эту цену, особенно среди любит. всевозможных мануалов, в т.ч. и дальномерных нашлось немало...
А самое смешное знаете что? В этом ДФ который "якобы" рассчитан на работу с мануальной оптикой, можно ввести в память 9 объективов без чипа...а в моем "любительском гавно-пыльно-полнокадре" Д600 - 12!
Ну блеать, это же вообще софтовая фишка, ну сделайте хоть 20, пусть народ побалуется... Мда...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Я конечно совсем чайник, но если бы Никон сделали БЗК в таком корпусе да с коротким раб. отрезком, да с ФФ, да с переходом под свои АФ-С стёкла - я думаю от желающих приобрести её даже за эту цену, особенно среди любит. всевозможных мануалов, в т.ч. и дальномерных нашлось немало...
Я когда-то в шутку (вначале Вашего участия в ветке) сказал, что Вам нужно в копанию Никон в Качестве главного конструктора. Теперь это могу повторить вполне серьезно. Вот эти самые соображения, приведенные Вами выше, и реализованные в новой камере сейчас, позволил бы оторваться от конкурентов достаточно надежно. Технически такую начинку сделать проще. Зеркало, пентапризма, да и ещё всякая мелочевка дорогая в производстве исключилась бы!
в общем приятный фантик. более никак не назвать!
а про бз - они хотели именно с ови выпустить! а так вообще то я был бы не против иметь аппарат такой с матрицей от 4д, коротким рабочим...
quote:
а вообще тоже не понимаю для чего в аппарате за 2747 бачей выдежка 1/4000 и АФ модуль от д600. блин, опять не слава богу. что за бред выкатывает никон на рынок????
да что же это такое! слов нет... воткнуть в такой аппарат модуль аф от кропа... 1/4000... реально никон за#$%ал в последнее время своими маркетинговыми ограничениями. подложили очередную свинью!
quote:
Originally posted by varezhkin:
подложили очередную свинью!
во во!
а так все хорошо начиналось...