Вот-вот, неужели у современных фотографов "руки как грабли" стали, а пальцы как сардельки...
не знаю, но хват сча чуть ли не самая обсуждаемая тема даже сони выпустили А3000! как по мне так надо всяких приблуд навыпускать типа доп/бат ручек и кому надо берите, а кому и так хороши не берите 
ну и конечно что бы ценник на них был маленький!
quote:
так там малютка по сравнению с кропнутыми зеркалками - факт!
впечатляет! но ведь em та еще малютка, в вики написано:
"Во время начала продаж она позиционировалась, как <женская зеркалка>."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_EM
В целом, понятно недовольство со стороны наших дам.
quote:
Originally posted by varezhkin:
впечатляет! но ведь em та еще малютка, в вики написано:
"Во время начала продаж она позиционировалась, как <женская зеркалка>."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_EM
.
Дык, "Olympus OM-1 - малоформатный однообъективный зеркальный фотоаппарат с полуавтоматической установкой экспозиции, первая профессиональная модель системы Olympus OM. Выпущен в 1972 году" (Вики), не сильно больше: 136 × 83 × 86 мм (это глубина со штатником 50мм/1.8) против 135×86×54 мм(без об-ва)"женского" Никона...
P.S. Интересная информация: В нач. 80г.г. МинЗдрав Удмуртии получил несколько десятков фиброгастероэндоскопов Олимпус. Там в ЗиП-е был и ОМ-1... (может и сейчас ещё где в больницах пылятся)
ну шо, дождались!
Официально представлены полнокадровые беззеркалки от Sony - Sony α7 и Sony α7R
A7-A7r Спецификация:
- A7 построен вокруг 24МП матрицы с Phase detecion AF
- A7r построен вокруг 36 МП матрицы без AF Phase detection и без low-pass фильтра,
- Цена: A7 body $1698 и $1998 с 28-70mm f/3.5-5.6 OSS объективом. A7r стоит $2198 body only.
- Обе камеры имеют встроенный OLED видоискатель с 2,4МП резолюцией.
- Использует SD карточки
- A7/A7r имеют всепогодный корпус из магниевого сплава.
- 1/8000 минимальная выдержка.
- Поворачивающийся LCD экран
- focus peaking
- Встроенные Wifi and NFC
- Минимальное значение ISO - 100
- Camera Apps
- Два новых A to E-mount адаптера
- Текущие E-mount объективы совместимы с новыми фотоаппаратами, возмжно с выщественным венъетированием. Samyang 8mm превращается в циркулярный Рыбий глаз.
Новые FE объективы:
Zeiss FE 24-70mm f/4.0 OSS
Sony G 28-70mm f/3.5-5.6 OSS
Zeiss FE 35mm f/2.8
Zeiss FE 55mm f/1.8
Zeiss FE 70-200mm f/4.0 OSS (coming early 2014)
источник: http://lens-club.ru/news/item/c_567.html
несомненно новость гуд!!! однако уже выложили в соседней темке
интересно что они (сони) позиционируют камеру как АЛЬФА а не как некс.
фокус пикинг - хорошо, 1/8000 - отлично! ждемс тестов!!!
quote:
Originally posted by bmw:
ну шо, дождались!
Официально представлены полнокадровые беззеркалки от Sony - Sony α7 и Sony α7R
Это теперь в тему БЗК нужно, кот. успешно живёт в ветке...
Хотя "зеркальшикам" тоже полезно знать... quote:
Originally posted by Dm!:
интересно что они (сони) позиционируют камеру как АЛЬФА а не как некс.
Так Сони уже где-то объясняли, что альфа - это первая во всех смыслах, а NEX - это усеченное англ. слово next... (а кто у них интересно омега?
)пусть будет. новость глобальная
цена сопоставима с бюджетными ФФ зеркалами, так что еще один плюс, при чем весомый, в сторону БЗК...
товарищи, подскажите, какая из многочисл. видов матриц IPS сейчас получше остальных (H-IPS, AH-IPS и т.д.), или монитор посоветуйте, лучше бюджетный.
Тоже думаю менять монитор, послушаю
Varezhkin, ключевые слова какие: "получше остальных" или "лучше бюджетный"?
сча спросим товарища, он отпишет. находил он хорошие моны не супер дорогие!
Выбор монитора - это действительно проблема. Я себе уже полгода выбираю
Выбор ещё омрачается тем, что у нас невозможно посмотреть вживую достойные модели, поскольку в магазинах есть только ширпотреб на TN, или самые дешёвые на IPS.Несмотря на то, что производители, как правило, заявляют практически одинаковые характеристики, на практике мониторы получаются весьма разными и по сухим цифрам выбрать невозможно.
В принципе, рекомендую читать обзоры мониторов здесь: http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/ По крайней мере, более полных обзоров на русском языке я не нашёл.
Если интересуют бюджетные варианты, то стоит рассматривать модели с соотношением сторон 16:9. Если финансы позволяют, то 16:10, даже на 24" это даёт "лишние" 120 пикселей по высоте.
Если говорить о матрицах, то конечно лучше AH-IPS, но с такими матрицами о бюджетности стоит сразу забыть
e-IPS более дешёвая штука, как-правило 6-и битная, что может сказываться на градиентах (но, как показывают опыты - на некоторых мониторах проблемы градиентов нет или очень малозаметны). Не так давно Samsung выпустила свой ответ IPS под названием PLS - тоже достойная вещь, в которой нет некоторых проблем, присущие IPS.На данный момент я остановился на ASUS PB248Q из-за 9кГц ШИМ'а, 98% охвата sRGB, добротного корпуса и наличии USB3.0-хаба.
Ну и не забывайте, что какой бы Вы монитор не купили, его надо калибровать. Благо, на форуме есть человек, занимающийся этим.
Из недорогих могу посоветовать BenQ BL2411PT, у него вообще нет ШИМ. Если надо ещё дешевле - LG 24EB23PY и LG IPS237L.
Илья, спасибо за старания!
Lenovo LT2452p бюджетненько рублей 13 всего.
dell 2312 неплох. по цене - около 10-11.
quote:
получше остальных" или "лучше бюджетный
я просил назвать именно вид ips матрицы, которых сейчас много развелось, прогресс как я понимаю идет вперед в этой части. последние наработки вроде как ah-ips. и вот после определения с типом матрицы просил назвать модель побюджетнее.
quote:
Originally posted by varezhkin:
... ah-ips. и вот после определения с типом матрицы просил назвать модель побюджетнее.
LG27EB22PY псевдо8-битная на AH-IPS матрице (6bit+FRC) с удивительно низкой для своего набора характеристик цене, по бюджетности нет аналогов, 27" всего за 11.5 - 12.5 килорублей (!) ... А LG 24EB23PY, 24-дюймовый AH-IPS монитор формата 16:10 - воЩе песня за 8 500 - 9 000! (по соотношению цена/качество/функциональность бюджетнее не сыскать)
RuiL
спасибо!
Постоянному участнику ветки Kura-I респект и уважуха! И огромное СПАСИБО!
Не за что.
Kura-I
спрашивал у знакомого в контурфото, тоже берут LG, вроде норм. у меня сейчас филипс, который мне оч. нравится, но tn.
вот на такие смотрю: http://www.philips.ru/c/pc-mon...5qsb_00/prd/ru/
http://www.philips.ru/c/pc-mon...qhsn_00/prd/ru/
Я | НОВАЯ NIKON D5300
Представляем вашему вниманию Nikon D5300 - новую цифровую зеркальную фотокамеру формата DX со встроенными модулями Wi-Fi и GPS.
Подробности: http://nikon.ru/ru_RU/product/.../consumer/d5300
А тем временем никон все штампует одни и те же камеры. Разве что к вай-фаю и жпс пикселей прибавили. ах, да, теперь 3 цвета корпуса. ох уж этот маркетинг
А на 22 дюйма модель монитора посоветуйте.
quote:
Originally posted by mistake:
А на 22 дюйма модель монитора посоветуйте.
ну вроде как те же модели, только диагональ меньше
тот же леново только первые цифры 22. те же лыжы, тот же асус!
у меня лично филипс, но на тн. цвета гуд, настраивал сам, все просто.
quote:
Originally posted by bmw:
Я | НОВАЯ NIKON D5300
Представляем вашему вниманию Nikon D5300 - новую цифровую зеркальную фотокамеру формата DX со встроенными модулями Wi-Fi и GPS.
Подробности: http://nikon.ru/ru_RU/product/.../consumer/d5300А тем временем никон все штампует одни и те же камеры. Разве что к вай-фаю и жпс пикселей прибавили. ах, да, теперь 3 цвета корпуса. ох уж этот маркетинг
ну блин те же яйца, только на пасху
quote:
Originally posted by varezhkin:спрашивал у знакомого в контурфото, тоже берут LG, вроде норм. ...
Смотрела вживую на эти моники, для дома, для семьи и продвинутой работы с фото на любит. уровне - "выше крыши", но калибровать ОБЯЗАТЕЛЬНО!(заводской профиль sRGB не совсем корректен, хотя на неискушённый взгляд всё здорово) Как бывший типографский цветокорректор Вам говорю...
И лучше выбирать из нескольких в магазе (по лучшей равномерности подсветки) - разброс по качеству сборки у Лыж присутствует - в России собирают! quote:
у меня лично филипс, но на тн. цвета гуд, настраивал сам, все просто.
аналогично. но вот ips пощупать хочется.
Kura-I
Отлично. Новичком Вас не назовешь, как Вы изначально здесь представились...
quote:
Originally posted by varezhkin:
[b]Kura-I
Отлично. Новичком Вас не назовешь, как Вы изначально здесь представились... [/B]
Но в нормальном фото-то я новичок, только полгода не с мыльницей, а с более продвинутой системной камерой... И хочу ещё дальше "продвинуться"...
quote:
Originally posted by Dm!:
ну блин те же яйца, только на пасху
без АА фильтра..
quote:
Originally posted by AbraCadabra:без АА фильтра..
ну да, до нас скорлупу уже сняли .
время покажет, ждемс тестов как говорится
на самом деле интерес к камерам без фильтра растет. вот производитель и выкатывает на рынок модели такие. всем не хватает резкости
http://www.nikon.com/news/2013/1017_lens_02.htm а вот и еще новость новый 58 1.4 цена в районе 55к
http://photographylife.com/nik...n-image-samples
тут карточки с него можно заценить
50mm 1.4G стоит 12,800. смысл в три раза переплачивать? я так понимаю, объектив позиционируется как профессиональный, с последними технологиями в оптике
для съемки
quote:
Originally posted by SIDfreaks:
http://photographylife.com/nik...n-image-samples
тут карточки с него можно заценить
неплохо)
58 интересное ФР. сэмплы глянул. прикольно. но ценник блин воще не катит. однако, учитывая 9 лепестков, и резкость на открытой думаю, что покупателя найдет однозначно!
а какой околополтос у никона топовый до 58ки был?
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
а какой околополтос у никона топовый до 58ки был?
Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKOR вроде.
могу ошибаться, но где то читал что по предзаказу могут его даже сегодня изготовить
quote:
Originally posted by SIDfreaks:
Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKOR вроде.
могу ошибаться, но где то читал что по предзаказу могут его даже сегодня изготовить
абсолютно верно
тоже 9 лепестков, 7 линз в 6-ти группах. цена запредельная...
но это мануал. околополтосов автофокусных, светлых только 50 1,4 и 45 2,8 но по стоимости более приземлены
quote:
Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKOR вроде.
Ага. Последняя версия была Ai-S 58/1.2 Noct, выпускалась в 1981-1998 гг.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai5812b.jpg
(на фото версия Ai, 1977-1981)
Ну значит, есть у него своя ниша)
А то в интернетах только и разговоров, "зачем он")))
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
"зачем он")))
он своего покупателя найдет! если действительно там все резко на 1.4...
quote:
Originally posted by Dm!:ну блин те же яйца, только на пасху
Отличная метафора!
quote:
Отличная метафора!
+1. тоже отметил для себя.
не знаю обсудили уже или нет, но вот - дождались http://podakuni.livejournal.com/754858.html#cutid1
Сони лишила спокойствия многих, думается всех конкурентов точно! Это нам, потребителям только на пользу (надеюсь). Пока начальные цены на старте продаж, потом будут дешевле наверно? Вот тогда и начнется...
quote:
он своего покупателя найдет! если действительно там все резко на 1.4...
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/27/30
quote:
Originally posted by аалектрик:
Сони лишила спокойствия многих, думается всех конкурентов точно! Это нам, потребителям только на пользу (надеюсь). Пока начальные цены на старте продаж, потом будут дешевле наверно? Вот тогда и начнется...
В данном сегменте конкурент есть только один - Leica M9... И то, какой конкурент: АФ нет - фокусировка ручная по дальномеру, лайв вью нет - визирование по "галилеевскому" ОВИ, матрица ССД с чувствит. шумами уже с 400 -800 и легендарной запредельной ценой... (фф зеркалки - это уже другая категория, а лейка была одна такая, а теперь?...)
А то что она "откусит кусок" рынка ФФ зеркалок - несомненно, как откусили в свое время (и значительный) кропнутые БЗК...Я уже хочу RX10. Матрица 1"+фокусные 24-200+светосила постоянная 2.8(!)+быстрый АФ, легкость. Что ещё нужно для приятной прогулки с аппаратом?
quote:
Матрица 1"
каша на полноразмерах, да еще с 20 МП обеспечена. на единичке от никона даже на 10 МП - каша, при том что оптика у никона явно не плохая.
Непростительно ошибся в расчете физического размера матрицы. Поэтому потер своё сообщение. Попутно возник вопрос: что означает размер матрицы 1 дюйм? Это диагональ? Если дюйм около 25 мм. , то стороны (читай физический размер матрицы) какие? Я что-то запутался совсем.
quote:
У Никон единички матрица 13,2*8,8 мм. А у RX10 заметно больше,
У RX10 как и у RX100 и никон 1 тоже 1" т.е. 13,2*8,8 мм.
http://cameraimagesensor.com/size/#163,a
Из Вики: "Размеры фотосенсоров чаще всего обозначают как <тип> в виде дробных частей дюйма (например, 1/1.8" или 2/3"), что фактически больше реального физического размера диагонали сенсора. Эти обозначения происходят от стандартных обозначений размеров трубок телекамер в 1950-х годах. Они выражают не размер диагонали самой матрицы, а внешний размер колбы передающей трубки. Инженеры быстро установили, что по различным причинам диагональ полезной площади изображения составляет около двух третей диаметра трубки. Это определение стало устоявшимся (хотя и должно было быть давно отброшено). Не существует чёткой математической взаимосвязи между <типом> сенсора, выраженном в дюймах, и его фактической диагональю. Однако, в грубом приближении, можно считать, что диагональ составляет две трети типоразмера"
По-простому можно так - это размеры прямоугольника (с соот. сторон 2:3 или 3:4) вписанного в круг диаметром данного числа дюймов... (1"= 25.4мм)
И почему такие разные обозначения размеров матриц? До 1" обозначается в виде дроби в дюймах (и даже там, где более дюйма тоже...) а далее, непонятно с какого перепугу, обозначается уже числом кроп-фактора... Я сейчас чувствую себя чайником. Со свистком...
Тут сверкнула догадка. 1"=13,2+8.8? Но где тогда недостающие миллиметры??? это же недодюйм получается?!
quote:
Originally posted by Kura-I:
У RX10 как и у RX100 и никон 1 тоже 1" т.е. 13,2*8,8 мм.
http://cameraimagesensor.com/size/#163,a
Спасибо! Уже понял, что ошибся, удалил, и вопросил, опередив Ваше сообщение на минутку...
quote:
[b]не знаю обсудили уже или нет, но вот - дождались
этак можно будет все советские худож. линзы ставить без всякого кропа изображения? млин, зачетно
сравнение размеров RX10, 100D и D3200
http://camerasize.com/compact/#489,448.25,317.290,ha,f
http://camerasize.com/compact/#489,448.25,317.290,ha,t
комментарии излишни. никакой компактности у соньки, и это при всего дюймовой матрице.
утащил из ветки на хоботе
quote:
Originally posted by varezhkin:
с
комментарии излишни. никакой компактности у соньки, и это при всего дюймовой матрице.
Вот где юмор... 
rx10 просто динозавр!!! и что у него по стоимости?
quote:
Originally posted by Dm!:
rx10 просто динозавр!!! и что у него по стоимости?
Мне вроде встречалась цифра $1300...
quote:
Originally posted by аалектрик:цифра $1300...
кошмар!!!
"Судя по первым впечатлениям, камера Nikon D610 не имеет недостатка, свойственного ее предшественнице"
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/28/01
слухи. ретро ФФ от никон!
http://nikonrumors.com/2013/10...spx/#more-65620
(непонятно, зеркалка или бЗк, думаю что это все-таки зеркалка будет)
upd, похоже все-таки зеркалка. ура!
http://nikonrumors.com/2013/10...entaprism.aspx/
quote:
Судя по первым впечатлениям, камера Nikon D610 не имеет недостатка, свойственного ее предшественнице"
Поэтому цены на предшественницу наверно сильно упадут.
ретро зеркалка? хм фэйк. не пойдет на это никон! накой им 3-й раз перевыпускать д600
просто изза того что кому то хочется ретро? в общем ждемс фнонса!!! а то сча разовьем до нельзя темак с ретро зеркалкой
А почему бы и нет? Все кому не лень уже сливки с ретро снимают. И Никону давно пора. Лишь бы F-mount оставили. Хотя вроде так и есть.
я фотки кидал в теме по бзк! у никон есть ем, так вот размеры его просто круто подходят под аппарат такого амплуа! ждем что нам выкатит никон
quote:
ретро зеркалка? хм фэйк. не пойдет на это никон! накой им 3-й раз перевыпускать д600 просто изза того что кому то хочется ретро?
Интересно скока будет стоить. Если дороже 600-610, то мало кто возьмет.А вот если дешевле, то как выразился один товарищ " и будет у Никона на его улице праздник")))
в ретро-зеркалке от Никон НЕ БУДЕТ ВИДЕО!
http://nikonrumors.com/2013/10...ember-6th.aspx/
эх, еще бы сенсор ccd... этакая leica m9 получится. видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...
quote:
Originally posted by varezhkin:
в ретро-зеркалке от Никон НЕ БУДЕТ ВИДЕО!
http://nikonrumors.com/2013/10...ember-6th.aspx/эх, еще бы сенсор ccd... этакая leica m9 получится. видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...
ccd is dead, селяви...
без видоса - хм, отпугнут часть потенциальных. хотя кто ж его знает. всеравно надо ждать официального анонса. сплетни все эти только подстрекают к нервному разочарованию
quote:
Originally posted by varezhkin:
... видоискатель, чувствую, будет просто телевизором...
Эл-нные ОЛЕД видоискатели соврем. БЗК с 2.5 млн. точек выглядят не просто достойно, а таки даже очень... А то что камера будет БЗК с длинным раб. отрезком - к бабушке ходить не надо (Никон всегда идет своим, только ему ведомым путём), да и ФФ зеркало в корпус ретрокамеры просто физически не впихнуть...
что то сча подумал и вспомнил развитие материала корпусов! сначала был металл, потом пластик, сча пастик с резиной. и все чаще производитель стал металлизировать тушки. так сказать все возвращается
даже на примере тушек ем от никон и ом-д от оли просматривается подобие!!! был металл+кожа и пжлста и сейчас металл+кожа! был металл+пластик и в данное время актуально!Изменения связаны с ожиданием перемен. Точь-в точь, как в моде. Всё по спирали. А может и проще - по кругу...
quote:
Originally posted by varezhkin:
слухи. ретро ФФ от никон!
http://nikonrumors.com/2013/10...spx/#more-65620(непонятно, зеркалка или бЗк, думаю что это все-таки зеркалка будет)
upd, похоже все-таки зеркалка. ура!
http://nikonrumors.com/2013/10...entaprism.aspx/
+1. жаль только твою прежнюю аватарку. Очень позитивная и доброжелательная была. И очень узнаваемая и эксклюзивная. А такого типа "камера закрыла ФСЁ" в инете уже набила оскомину. Уж лучше совсем ничего!
Ха! Ты сменил аву на прежнюю! А я тут кнопки зря стучу. Хорошо, что доброта в очередной раз победила!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Эл-нные ОЛЕД видоискатели соврем. БЗК с 2.5 млн. точек выглядят не просто достойно, а таки даже очень...
ничто не сравнится с живым органом зрения. так что, всем этим ЭВИ как до луны до пентапризмы.
quote:
аалектрик
я вижу Вы очень добрый и ранимый человек. сменил на прежнюю.
quote:
Originally posted by varezhkin:
я вижу Вы очень добрый и ранимый человек. сменил на прежнюю.
Что есть, с тем и жить... Ава и правда, выделяется среди многих позитивом. Кстати, она вполне гармонирует с Вашими сообщениями в ветке... Извините за оффтоп.
quote:
Originally posted by varezhkin:
ничто не сравнится с живым органом зрения. так что, всем этим ЭВИ как до луны до пентапризмы.
Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать)
Я вполне была бы согласна на аутотентичный ОВИ того же легендарного FM2 (по сравнению с ним, даже видоискатель Д800 - порнография)...quote:
Originally posted by Kura-I:
Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать)
Не сочтите за ёрничание. Возник вопрос: успевает ли эви за быстро и даже хаотично перемещающимися объектами съемки, например летящими птицами. Просто в ОВИ процесс визирования происходит в масштабе времени 1:1. Как дела с этим ВРЕМЕНЕМ в Б/З с ЭВИ?
quote:
Originally posted by аалектрик:...успевает ли эви за быстро и даже хаотично перемещающимися объектами съемки, например летящими птицами. Просто в ОВИ процесс визирования происходит в масштабе времени 1:1. Как дела с этим ВРЕМЕНЕМ в Б/З с ЭВИ?
В ЭВИ первых БЗК этот лаг был действительно заметен, особенно при низкой освещенности - теперь субъективно всё хорошо (объективно наверно всё-таки похуже чем 1:1), даже в сумерках, когда ОВИ зеркалок просто слепнут...
Кстати, время реакции нашего органа зрения не более 100-150 мс. ...
в таких сумерках, в общем и снимать не стоит. Фотография-светопись. Конечно можно кое-что снять и в почти полной темноте. Но много ли интересных фото, снятых в этих условиях? И правда ли, в них так важен был момент визирования именно по ЭВИ?
Светопись. Противоположность тьме. Что может нарисовать светочувствительная матрица в темноте? Даже глаз теряет свою способность видеть... Фотоаппарат для красивых снимков отличается немного от прибора ночного видения...
quote:
аалектрик
А пейзажи со звёздным небом, для контроля РИП? В ЭВИ звёзды наблюдаются просто прекрасно...
P.S. Корректоры прекрасно знают, что это в "чистом" свете (пересвете) нет ничего, а из тьмы в РАВе всегда можно вытащить хоть что-то...
Вот! Время реакции фотографа+время реакции электронной схемы для обработки+время задержки реакции ЖК дисплея (время отклика). В результате потерянный кадр! Кстати, кто скажет, каково время отклика ЖК? В ЖК ТВ оно заметно.
quote:
Originally posted by аалектрик:
... каково время отклика ЖК? В ЖК ТВ оно заметно.
Дык ведь в совр. ЭВИ стоят органические светодиодные матрицы (ОЛЕД), где каждый "пиксель" - миниатюрный светодиод, не ЖК. У них время отклика просто моментально...
ТВ до такого пока не дошли у них везде ЖК (не путать ЛЕД подсветку с ЛЕД экранами - их ещё в ТВ нет).Про астрофото не знаю, кроме Луны ничего не снимал. Знаю, что в ОВИ я вижу то же, что и без него. В том числе и почти все звезды, видимые невооруженным глазом. В принципе достаточно навести фокус на бесконечность для астрофото и прикрыть диафрагму. Всё будет в резкости.(теоретически). Обязательно нужен ЭВИ, что бы попала в зону рип "именно та звезда"?
quote:
Обязательно нужен ЭВИ, что бы попала в зону рип "именно та звезда"?
Не только "та звезда", но и элементы пейзажа, просто зону РИП и гиперфокус с ЭВИ практически (непосредственно) контролировать глраздо проще в темноте...
И! Что бы ни говорили о ЭВИ хорошего, я их не приемлю по одной, но принципиально архиважной причине: они требуют полноценной и постоянной работы матрицы. А она, мало того что потребляет энергию батареи, причём являясь основным потребителем всей схемы, она ещё греется при этом! Если на маленьких матрицах это некритично, то теплоотвод от ФФ УЖЕ проблема, изза него на некоторых моделях даже кроп матриц, ограничено время видеозаписи. Потомучто при перегреве происходит деградация полупроводниковых структур, и повышением вероятности выхода из строя элементов матрицы-пикселей.
quote:
и правда, выделяется среди многих позитивом. Кстати, она вполне гармонирует с Вашими сообщениями в ветке... Извините за оффтоп.
offtop
так на ccd же снято
. а значит фото изначально заряжено позитивом и естественностью quote:
в таких сумерках, в общем и снимать не стоит. Фотография-светопись.
quote:
И! Что бы ни говорили о ЭВИ хорошего, я их не приемлю по одной, но принципиально архиважной причине: они требуют полноценной и постоянной работы матрицы. А она, мало того что потребляет энергию батареи, причём являясь основным потребителем всей схемы, она ещё греется при этом! Если на маленьких матрицах это некритично, то теплоотвод от ФФ УЖЕ проблема, изза него на некоторых моделях даже кроп матриц, ограничено время видеозаписи. Потомучто при перегреве происходит деградация полупроводниковых структур, и повышением вероятности выхода из строя элементов матрицы-пикселей.
+100500! у меня d50 делает до 1700 примерно снимков на одной зарядке, что считаю оч. хор. показателем. ф топку сатанинские эви.
quote:
гиперфокус с ЭВИ практически (непосредственно) контролировать глраздо проще в темноте...
что вы снимаете в темноте, если не секрет? или как прибор ночного видения используете?
Кристаллы п/п не всегда имеют идеально чистую структуру. В ней случается некоторый % примесей. Перегрев увеличивает вероятность например пробоя п-н перехода. В результате элемент пикселя-точка будет выведен из нормальной работы. Так что ОВИ - самый правильный видоискатель всех времён и народов. Аминь.
часто фокусируюсь по лайфвью (в пейзажах и макро только так и когда темно и в портретах тоже)
не замечал прироста шумов. В теории конечно все правильно, но на прктике незаметно
quote:
Originally posted by varezhkin:
что вы снимаете в темноте, если не секрет? или как прибор ночного видения используете?
Ночные пейзажи со звёздным небом или луной, закатные, предрассветные облачные явления и проч. фигню типа гуманоидов, в вечерн. небе мчащихся, НЛО, а также сумеречные портреты привидений и проч. нечисти с пыхой...
Да не расстраивайтесь, рано или поздно, но ОВИ отомрёт вместе с зеркалом и ССД, как умерли простые "галилеевские" ОВИ на мыльницах - У меня тоже на мылокэноне был (сопряжённый с зумом), а теперь где они? ...
Может когда и не будет. Но я живу сейчас. И не вижу пока для себя полноценной альтернативы ОВИ. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
quote:
Originally posted by аалектрик:
. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
С этим согласна полностью. Батарея на БЗК со свистом улетает... А "дальше и потом" вместо кастрюлек мультиварки везде пойдут, что там в ней творится - непосредственно и не заглянешь...
quote:
Originally posted by Kura-I:
С этим согласна полностью. Батарея на БЗК со свистом улетает... А "дальше и потом" вместо кастрюлек мультиварки везде пойдут, что там в ней творится - непосредственно и не заглянешь...
Вот, это слова практика. И это на 4/3... Что же тогда будет на ФФ Б/З ? Потребление матрицы там увеличится пропорционально площади кадра(если грубо предположить, без учета возможных новых достижений матрицестроения).
quote:
Что же тогда будет на ФФ Б/З ? Потребление матрицы там увеличится пропорционально площади кадра(если грубо предположить, без учета возможных новых достижений матрицестроения).
+1
quote:
Originally posted by аалектрик:
Может когда и не будет. Но я живу сейчас. И не вижу пока для себя полноценной альтернативы ОВИ. Главный недостаток (или ущербность) ЭВИ, а именно необходиеность в работающей (и кушающей при этом львиную долю емкости батареи) никто пока не обошел. Это пока данность. Что будет потом? Поживем-увидим. Выживем-учтем.
Являюсь владельцев Сони а35. Сразу купил вторую батарейку за 500 р - проблема с питанием решилась.
Минус ЭВИ - низкое разрешение. Всего 1 Мп. Вручную фокус при видеосъемке неудобно наводить.
Плюс ЭВИ - Можно вручную наводить фокус при фотосъемке в солнечную погоду, глядя в ЭВИ на увеличенную область, по которой наводим резкость! Можно снимать видео в солнечную погоду, глядя в ЭВИ!
quote:
Originally posted by searching:Являюсь владельцев Сони а35. Сразу купил вторую батарейку за 500 р - проблема с питанием решилась.
Минус ЭВИ - низкое разрешение. Всего 1 Мп.
Батареек у меня 2 запасных всегда с собой, но иногда по рассеянности забываешь зарядить...
А у совр. камер разрешение ЭВИ уже достигло 2.5 Мп!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Батареек у меня 2 запасных всегда с собой, но иногда по рассеянности забываешь зарядить...
А у совр. камер разрешение ЭВИ уже достигло 2.5 Мп!
2.5 Мп - это хорошо - примерно как на фотографии 10х15 см. Хоть глаза не сломаешь при настройке фокуса.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Всё же, повторюсь: меня совсем не впечатляюют ОВИ на современном цифрозеркале, даже на ФФ, вот на старых плёночниках - там другое дело... (зенит-Е в расчёт не брать)
возьмите д3 если нужен хороший видоискатель! там кажется, что с головой окунулся. там роскошный ОВИ! наводился мануалами без всяких вспомогашек в виде фокус-пикинг. промахов из 10 ну может 1-2! снимал движуху и совсем не напрягало, что линза мануальная!