Фотография

Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции!

AB18 14-08-2013 02:48

Всех поздравляю! Сервисный центр меня "обрадовал" - у моего 24-105 накрылся блок диафрагмы. Под замену. 8500р. Ура, бл*...
gs 14-08-2013 08:05

А что за сервисный центр, кстати? У моей сигмы 24-70/2.8 тоже, похоже, накрылся блок диафрагмы (работает все кроме нее). Куда отнести?
Dm! 14-08-2013 11:16

quote:
Originally posted by AB18:
Всех поздравляю! Сервисный центр меня "обрадовал" - у моего 24-105 накрылся блок диафрагмы. Под замену. 8500р. Ура, бл*...

Ром, итого сколько уже по стоимости стекло?

Huber 14-08-2013 12:03

quote:
клиенту, особенно среднестатистическому, глубоко до лампы, на что снимают. 99% НИЧЕГО не смыслят и не ВИДЯТ

Да видят иногда, но воспринимают это по разному. По этому поводу вспомнился рассказ проффотографа на форуме.
" Две девушки попросили сфотографировать их на улице на свой ф\а( начальная зеркалка, настройки в зеленой зоне). Он выставил все параметры, построил композицию, вышло даже недурственное боке. Снял несколько кадров, оставив на ф\а самые красивые, остальные удалил. Далее сидя в кафе за его спиной оказались эти самые девушки, кторые просматривали фото на аппарате и комментировали : "чего этот мужик тут наснимал, почему мы стоим не по центру фотографии, почему мы резко, а за нами всё мутно с какими то кругами ( это про боке))); короче фигово мужик снимает, стирай все фотки нафиг."

Dm! 15-08-2013 18:50

quote:
Originally posted by Huber:

Да видят иногда, но воспринимают это по разному. По этому поводу вспомнился рассказ проффотографа на форуме.
" Две девушки попросили сфотографировать их на улице на свой ф\а( начальная зеркалка, настройки в зеленой зоне). Он выставил все параметры, построил композицию, вышло даже недурственное боке. Снял несколько кадров, оставив на ф\а самые красивые, остальные удалил. Далее сидя в кафе за его спиной оказались эти самые девушки, кторые просматривали фото на аппарате и комментировали : "чего этот мужик тут наснимал, почему мы стоим не по центру фотографии, почему мы резко, а за нами всё мутно с какими то кругами ( это про боке))); короче фигово мужик снимает, стирай все фотки нафиг."


гы...
да и боке так действительно станет "мыло". скоро все привыкнут к тому что все должно быть резко. нафиг эта ГРИП? надо что бы все резко и все в центре и накой нам компановка - ну ее

Kura-I 15-08-2013 22:58

quote:
Originally posted by Dm!:

гы...
да и боке так действительно станет "мыло". скоро все привыкнут к тому что все должно быть резко. нафиг эта ГРИП? надо что бы все резко ...



Однако у живописцев в европейской школе очень давно существует традиция изображать резко ЗП в портретных полотнах (посмотрите хоть у Леонардо, хоть у Тициана и т.д., вплоть до современников), выделяя объекты не четкостью, а светотональным рисунком и цветовой гаммой... А "боке" - воЩе японское ругательство тамошних художников, перенесенное в фотографию... Всем рекомендую пересмотреть "христоматийные портреты" в альбомах по живописи... и высказать своё мнение по поводу "отсутствия в них боке" и прочих промахах...

Dm! 15-08-2013 23:22

вот тут согласен. выделение светом это основа классического портрета в живописи. я еще давно это заметил. посмотрите, не одного портрета с размазней на ЗП! да и в фото давным давно снимали с постоянным светом так, что бы выделить светотенью.
однако, мы с вами живем в современном мире и различные гаджеты нам облегчают жизнь. и светосильные линзы - не исключение. да и мода меняется, а в тренде снимать светлой оптикой хотя д3100/1100д+18-55 оказывается тоже модно
Allied 15-08-2013 23:32

здравствуйте подскажите пожалуйста приобрел никон д5100 18-55
это круто что у него такой здоровый объектив или нет,может есть не такие габаритные и лучьше?
bmw 15-08-2013 23:40

то, что здоровый - конечно круто, теперь вы выглядите как профессиональный фотограф
18-55 здоровый??? очень легкий и компактный. 50mm 1.8G немного потоньше будет, но менее универсальный.
"лучьше" - все относительно. смотря что снимать собираетесь
Kura-I 15-08-2013 23:44

quote:
Originally posted by Allied:
здравствуйте подскажите пожалуйста приобрел никон д5100 18-55
это круто что у него такой здоровый объектив или нет,может есть не такие габаритные и лучьше?


...И главное в корпус аппарата не задвигается...
Здоровому крутому аппарату положен здоровенный крутой объектив, лучше белого цвета и с красной полосой, хотя нек. злые языки и говорят о крутости плоских об-вов, т.н. "блинов". Зумов для зеркалок среди них нет - всё "фиксы". Хочется компактности - имей БЗК, вот там и "блинозум" имеется... Правда только у Панасоника... А лучше компакт (мыльницу), а ещё лучше тел./смартфон ("лопатофоны" не в счёт)...
Dm! 15-08-2013 23:45

quote:
Originally posted by Allied:
здравствуйте подскажите пожалуйста приобрел никон д5100 18-55
это круто что у него такой здоровый объектив или нет,может есть не такие габаритные и лучьше?

приветствуем. к сожалению из зум объективов (объектив у которого меняется фокусное расстояние) это самый компактный. если хотите компактности, то можно использовать объективы с фиксированным фокусным расстоянием, в народе зовутся фиксы.
на д5100 нужен моторный объектив, т.е. объектив, который имеет свой мотор и таких немного да еще и компактных! самым компактным фиксом будет никкор 35мм 1,8.

Dm! 15-08-2013 23:49

и да, за компактностью это к беззеркальным камерам со сменной оптикой. не там вы ищите компактность...
у системы микро 4/3 есть самый компактный в мире блинозум 14-42. но сони на свою систему некс выпустила 16-50 он тоже достаточно компактен.
Allied 16-08-2013 07:43

а как настроить камеру чтоб снимки были сочными
D5100
STFT 16-08-2013 08:00

quote:
Originally posted by Allied:
а как настроить камеру чтоб снимки были сочными
D5100

если снимать в джипег - на камере должен быть профиль с названием Vivid или если меню на русском, что-нибудь типа "Сочный-красочный".

а самый лучший способ - изучать лайтрум и фотошоп.

Dm! 16-08-2013 08:32

quote:
Originally posted by Allied:
а как настроить камеру чтоб снимки были сочными
D5100

а что вы понимаете под словом "сочный"?

приведите пример на двух фотографиях. объясню как это сделать на д5100. самый простой способ посоветовал Костя.

gs 16-08-2013 09:07

saturation +50
Dm! 16-08-2013 09:19

quote:
Originally posted by gs:
saturation +50

Dm! 16-08-2013 10:11

quote:
Originally posted by gs:
фудж

Глеб, ты шил свой фуджик???

mistake 16-08-2013 10:39

я шил хе1 на последнюю прошивку, стал лучше фокусироваться в сложных условиях.
Dm! 16-08-2013 10:47

quote:
Originally posted by mistake:
я шил хе1 на последнюю прошивку, стал лучше фокусироваться в сложных условиях.

о, отличная новость. сенкс. тоже прошью сегодня!

а Focus Peaking пробовал?

mistake 16-08-2013 10:57

он появился в позапрошлой прошивке вроде, пробовал, удобно)
gs 16-08-2013 11:28

quote:
Originally posted by Dm!:

Глеб, ты шил свой фуджик???


шил. Но чудес ожидать не приходится. Естественные ограничения железа ввиду отсутствия фазовых датчиков. :'( Жду выхода х-е2. Брату подарил на ДР х20. Там новая матрица (вернее, ее обгрызок) уже с ФАФ. Оно реально круто.

Dm! 16-08-2013 11:59

quote:
Originally posted by gs:

шил. Но чудес ожидать не приходится. Естественные ограничения железа ввиду отсутствия фазовых датчиков. :'( Жду выхода х-е2. Брату подарил на ДР х20. Там новая матрица (вернее, ее обгрызок) уже с ФАФ. Оно реально круто.


так вот... прошился. чудес реально не произошло (версия тушки 2,0/линзы 1.01)
действительно нужны фаф. а на х20 не забывай что матрица меньше размером и грип другая, понятное дело что фокусируется махом да еще и с датчиками!
фокус пикинг реализован не ахти. на омд с применением арт фильтра фокусироваться удобнее.

ASh999 16-08-2013 12:01

quote:
Originally posted by gs:

подарил на ДР х20


думал жене купить такой, но переключился на nex-3n 16-50 kit. Если с рук так вообще за неприличную цену можно купить (к примеру на амазоне за 351$ есть).
Dm! 16-08-2013 13:16

quote:
Originally posted by ASh999:

думал жене купить такой, но переключился на nex-3n 16-50 kit. Если с рук так вообще за неприличную цену можно купить (к примеру на амазоне за 351$ есть).

а итоге то что приобрел?

ASh999 16-08-2013 13:50

вот сижу думаю, исходно хотел жене nex-5n взять, чтоб были одинаковые тухи в семье, а она что-нить поменьше/проще просит, думал про rx100 или x20, но вот nex-3n уж очень финансово привлекателен, плюс один байонет на семью удобно )
Kura-I 16-08-2013 14:16

Недавно довелось Никон-"однёркой" побаловаться. ВоЩе-то АФ в ней действительно крут, мне так покаэалось - фокусировка просто мгновенная...
bmw 16-08-2013 14:29

quote:
Originally posted by Kura-I:

Недавно довелось Никон-"однёркой" побаловаться. ВоЩе-то АФ в ней действительно крут, мне так покаэалось - фокусировка просто мгновенная...


а скорострельность порадовала?

Kura-I 16-08-2013 14:34

quote:
Originally posted by bmw:

а скорострельность порадовала?



Даже не знаю где такую использовать...
Dm! 16-08-2013 14:39

не забываем про ГРИП при таких размерах матрицы!!! разумеется там все быстро
Kura-I 16-08-2013 14:47

quote:
Originally posted by Dm!:
не забываем про ГРИП при таких размерах матрицы!!! разумеется там все быстро

Не забываем и про ГРИП и про ИСО и про ДД, но ведь всё реально сверхбыстро...
bmw 16-08-2013 14:48

quote:
Originally posted by Kura-I:

Даже не знаю где такую использовать...



репортаж тараканьих бегов) а вообще капли падающие в воду наверняка удобно снимать и в этом духе.
Kura-I 16-08-2013 14:57

quote:
Originally posted by bmw:

репортаж тараканьих бегов) а вообще капли падающие в воду наверняка удобно снимать и в этом духе.


А что господа "мокрушники" скажут? Про насекомых в полёте... Да и про РИП...
Dm! 16-08-2013 15:04

насекомые в полете это интересная съемка. но ловить очень трудно.
S_woody 17-08-2013 09:46

Всем привет! Приобрел на Nikon one переходник на объективы байонет F и на М42. При подключении Гелиос 44м-4 в принципе все работает, но как то увеличено по сравнению с зенитом(в кадр максимум лицо с плечами влезает) , и нет бесконечности, фокус только на расстоянии от 0,5м до 3м. Что можете сказать по этому поводу?
click for enlarge 1920 X 1440 662.5 Kb picture
varezhkin 17-08-2013 11:05

quote:
но как то увеличено по сравнению с зенитом(в кадр максимум лицо с плечами влезает)

кроп-фактор тому виной, матрица-то на единичке чай не FF, а дюйм всего.

quote:
Недавно довелось Никон-"однёркой" побаловаться. ВоЩе-то АФ в ней действительно крут, мне так покаэалось - фокусировка просто мгновенная...

ФАФ наше фсё
searching 17-08-2013 17:05

quote:
Originally posted by Kura-I:
Недавно довелось Никон-"однёркой" побаловаться. ВоЩе-то АФ в ней действительно крут, мне так покаэалось - фокусировка просто мгновенная...

Это Никон 1 или Никон 1D?

Никон 1 оказался слегка тормознутым, по сравнению с зеркалкой. Особенно это заметно при съемке подвижных животных, детей. Кота удалось сфотографировать без брака только с 5-го кадра, т.к. он крутил головой, ходил, и Никон 1 просто опаздывал на доли секунды. На этом снимке фокус позади кота. Даже стыдно выкладывать.
click for enlarge 774 X 518 42.3 Kb picture
Но для цветочков фотоаппарат подойдет. Они обычно не вертят цветоложем. Хотя видал я такой цветок, у которого листья за полсекунды опускались, когда его пощекочишь. Так мы "защекотали" его досмерти, больше пары месяцев он не выдержал наших визитов в гости.

searching 17-08-2013 19:15

quote:
Originally posted by S_woody:
Всем привет! Приобрел на Nikon one переходник на объективы байонет F и на М42. При подключении Гелиос 44м-4 в принципе все работает, но как то увеличено по сравнению с зенитом(в кадр максимум лицо с плечами влезает) , и нет бесконечности, фокус только на расстоянии от 0,5м до 3м. Что можете сказать по этому поводу?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008917/8917145.jpg][/URL]

А там у Вас не макрокольцо ли случайно прикручено дополнительно?

nail18 17-08-2013 23:16

куда в ижевске можно сносить камеру на диагностику?
nail18 17-08-2013 23:20

куда в ижевске можно принести зеркалку на диагностику?
Dm! 18-08-2013 17:59

quote:
Originally posted by S_woody:
Всем привет! Приобрел на Nikon one переходник на объективы байонет F и на М42. При подключении Гелиос 44м-4 в принципе все работает, но как то увеличено по сравнению с зенитом(в кадр максимум лицо с плечами влезает) , и нет бесконечности, фокус только на расстоянии от 0,5м до 3м. Что можете сказать по этому поводу?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008917/8917145.jpg][/URL]

по картинке 100% переходник НиконФ-Никон1... а гелик прикручен к переходу М42-НиконФ, следовательно бесконечностью тут и пахнуть не будет так как рабочий отрезок М42 45,5 а у Никон Ф 46,5 (и + сам переходник)!!! ищите переходник М42-Никон1!

Dm! 18-08-2013 17:59

quote:
Originally posted by nail18:
куда в ижевске можно принести зеркалку на диагностику?

что случилось?

Kura-I 18-08-2013 21:38

quote:
Originally posted by searching:

Это Никон 1 или Никон 1D?


Nikon V1. Правда в спешке я не договорила - ФАФ шустр только при хорошем свете, если света мало Никон автоматом переключается на КАФ... И тогда, Господи помилуй... (это я отписала про АФ "Уана" сгоряча, по первому впечатлению).

varezhkin 18-08-2013 22:39

quote:
если света мало Никон автоматом переключается на КАФ... И тогда, Господи помилуй...

nail18 18-08-2013 23:21

quote:

Dm!
атец posted 18-8-2013 05:59 PM
quote:
Originally posted by nail18:
куда в ижевске можно принести зеркалку на диагностику?
что случилось?

#6417 IP

P.M. Ц



Хочу проверить состояние камеры перед покупкой с рук)
Dm! 19-08-2013 13:00


youtube.com

Panasonic GX7 Vs GH3

Kura-I 20-08-2013 10:48

Я так понимаю, на ГаШе стоит нестабилиз. Люмикс 1.7/20 мм. А что на 7-м, новая версия его же? В тасте видно, что тогда камерный стаб в видео у 7-ки "просто никакой"...
Белочка66 20-08-2013 11:03

Подскажите, пожалуйста! Хочу купить фотоаппарат зеркальный до 20 т.р. Я не профессионал, буду фоткать только свою семью. Но хочется чтобы получались яркие фотографии, с размытым задним фоном, и чтобы еще какие-нибудь были эффекты. Я поняла, что все эти функции есть почти во всех зеркалках. Посоветуйте мне, пожалуйста, что-нибудь.

Dm! 20-08-2013 11:52

quote:
Originally posted by Kura-I:
Я так понимаю, на ГаШе стоит нестабилиз. Люмикс 1.7/20 мм. А что на 7-м, новая версия его же? В тасте видно, что тогда камерный стаб в видео у 7-ки "просто никакой"...

я уже обратил внимание на стаб не только в данном видео. на большом количестве видео с 7-ки стаб никакой... жаль. но всеравно жду выхода у нас и теста лично.

Dm! 20-08-2013 11:53

quote:
Originally posted by Белочка66:
Подскажите, пожалуйста! Хочу купить фотоаппарат зеркальный до 20 т.р. Я не профессионал, буду фоткать только свою семью. Но хочется чтобы получались яркие фотографии, с размытым задним фоном, и чтобы еще какие-нибудь были эффекты. Я поняла, что все эти функции есть почти во всех зеркалках. Посоветуйте мне, пожалуйста, что-нибудь.


в вощ бюджет кэнон 1100+18-55+50 1,8 и никон д3100+18-55+50 1,8.
ну и + внешняя пыха желательно...

а вообще присмотритесь к беззеркалкам! там можно полтосы/околополтосы взять на Md | Fd байонеты тем самым сэкономить кучку денег.
олимпусы имеют стаб в тушке, что облегчает съемку видео мануалами.

Kura-I 20-08-2013 12:09

quote:
Originally posted by Dm!:

я уже обратил внимание на стаб не только в данном видео. на большом количестве видео с 7-ки стаб никакой... жаль. но всеравно жду выхода у нас и теста лично.



Похоже, что и подтверждает И-нет, "тушечный стаб" в GX-7 на уровне бюджетных Е-пл/Е-пм-ок Олимпуса и до прорывного его 7- осевого стаба Панасам как до луны... Кстати, уже и ТIPA отметила прорывной характер и эффективность Оликового нового стаба хоть в фото, хоть в видео (с ним и никакие "монструозные стедикамы" просто не нужны)... Эх!... А так GX-7 сначала понравился, просто слов нет...
P.S. Обнаружилось в паутине вот такое странное видео по поводу нового "флагмана" Олика - ОМ-Д Е-М1:
http://www.youtube.com/watch?v=DXgS95cgUwQ
аалектрик 20-08-2013 14:03

quote:
Originally posted by Kura-I:

Похоже, что и подтверждает И-нет, "тушечный стаб" в GX-7 на уровне бюджетных Е-пл/Е-пм-ок Олимпуса и до прорывного его 7- осевого стаба Панасам как до луны... Кстати, уже и ТIPA отметила прорывной характер и эффективность Оликового нового стаба хоть в фото, хоть в видео (с ним и никакие "монструозные стедикамы" просто не нужны)... Эх!... А так GX-7 сначала понравился, просто слов нет...
P.S. Обнаружилось в паутине вот такое странное видео по поводу нового "флагмана" Олика - ОМ-Д Е-М1:
http://www.youtube.com/watch?v=DXgS95cgUwQ

"Olympus OM..."
Это видео более недоступно
из-за заявления о нарушении
авторских прав, полученного
от Engadget.

Натаська 20-08-2013 14:40

Добрый день всем И мне тоже пожалуйста подскажите по выбору зеркалки. Я не профи. Бюджет думаю до 27т.р. где-то. Что можете посоветовать? И как вам такие аппараты как Никон д90 кит, никон д3200 кит, кэнон еос-600д кит?Хотелось бы возможно что-то из этих зеркалок... Насчет объектива тоже не знаю... Всем спасибо
Kura-I 20-08-2013 15:49

quote:
Originally posted by аалектрик:

"Olympus OM..."
Это видео более недоступно...
.



Не прошло и дня... А я вот успела, как док-во скриншот оттуда:

click for enlarge 707 X 441 35.4 Kb picture
ФАФ на новой Соневской матрице и быстрая работа линз старшей системы (предназначенных только для работы с фазой) через обычный переходник 4/3 - м4/3 подтверждается, стаб ещё круче чем у ЕМ-5, качество и ДД на высоких ИСО тоже, несъемный грип как у зеркалки, большой аккумуль, тонкий АА-фильтр, по вафле управление зуммированием и выбора режимов съемки, оперативное изменение выдержки/диафрагмы/ИСО/экспокоррекции... Больше не помню... В общем, какие-то игры перед анонсом (в сентябре как бы...)?
Эх, не любительница я крупных аппаратов... Мне бы в E-p5 встроенный видоискатель и видео 60к/сек, как у GX-7. Или в Панас стаб и матрицу, как у Оли... уже бы в очереди на такой аппарат стояла... Но в принципе, если цена на ЕМ-5 упадёт баков до 700-800, можно и его, несмотря на отсутствие встр. пыхи... Дизайн благородный, не традиционно-закруглённо-унылый как у ГАШ-ей Панасов или зеркалок Никона/Кэнона (извините, если кого обидела)... (это мои мечты).

bmw 20-08-2013 16:49

quote:
Originally posted by Натаська:
Добрый день всем И мне тоже пожалуйста подскажите по выбору зеркалки. Я не профи. Бюджет думаю до 27т.р. где-то. Что можете посоветовать? И как вам такие аппараты как Никон д90 кит, никон д3200 кит, кэнон еос-600д кит?Хотелось бы возможно что-то из этих зеркалок... Насчет объектива тоже не знаю... Всем спасибо

что снимать-с будем?
если интересует рост в качестве фотографа и есть такой немалый бюджет для наших краев, я бы посоветовал сразу взять вместо всего перечисленного nikon d7000 "на вырост". можно вариант подешевше д90 + nikkor 50mm 1.8D.

Kura-I 20-08-2013 16:51

quote:
Originally posted by Натаська:
И как вам такие аппараты как Никон д90 кит, никон д3200 кит, кэнон еос-600д кит?

Смотря какой КИТ. Обычно к этому слову (заводской комплект, набор - всё в одной коробке) добавляют еще и название комплектного об-ва (он в "ките" всегда есть и может быть самым разным!). А так киты разные бывают: Синий, Гренландский, Кашалот и т.д. ... Круче и больше всех - Синий кит! А не какой-то там планктон кэнон еос-600д кит, о котором никто и никогда не слышал... Пишите проще, указывая марку аппарата и объектива...(к слову, КИТ всегда дешевле, чем "тушка" и "стекло" по отдельности). Стоимость "китов" м.б. разная, в зависимости от марки об-ва идущего в комплекте...
P.S. Это не шутка, а ликбез, о котором страдает Dm!.

Dm! 20-08-2013 20:19

quote:
Originally posted by Натаська:
Добрый день всем И мне тоже пожалуйста подскажите по выбору зеркалки. Я не профи. Бюджет думаю до 27т.р. где-то. Что можете посоветовать? И как вам такие аппараты как Никон д90 кит, никон д3200 кит, кэнон еос-600д кит?Хотелось бы возможно что-то из этих зеркалок... Насчет объектива тоже не знаю... Всем спасибо

вы, если честно выбрали не самые удачные аппараты. вернее они неплохие, но в 27 лично я бы вписал д7000 (впрочем как уже было отмечено).
однако, все упирается в то, что собственно вы хотите получить и какими объективами собираетесь оперировать в дальнейшем. если же вас устроит качество КИТового 18-55, то вполне подойдет и 600д. и в дальнейшем приобретение 50 1,8 не заставит тратить кучу денег.
да и собственно ответьте на вопрос: для чего/почему именно ЗЕРКАЛКА?

Натаська 20-08-2013 23:07

Снимать хочу элементарное любительское фото, но не так, что друзей и семью, а к примеру взять с собой в путешествие, профессионально заниматься фотографией не хочу. Зеркалку хочу из-за качества фото и возможности вручную сделать настройки для получения хорошего фото. насчет объектива 18-55 наверное не выберу, может если 18-105. Еще раз извиняюсь, что не разбираюсь в аппаратах этих, поэтому и спросила о лучшем выборе, поэтому не ругайте, если чего-то не понимаю). За ликбез спасибо)
Dm! 20-08-2013 23:27

поймите пожалуйста, что у беззеркалок в данный момент выигрыш не только в размерах (что в путешествиях очень нужно), но и в ТТХ. я вас не отговариваю взять зеркалку, берите смело любую из новых, но вы не всегда ее будете брать с собой, да даже на прогулку зеркалку вы скорее всего оставите дома, а вот компактную беззеркалку вы таки засунете в карман
дело в то какраз таки в размере матрицы у зеркальных аппаратов. поэтому качество получается лучше, ну скажем лучше качества мыльниц.
click for enlarge 640 X 480 88.9 Kb picture
а в данный момент у БЗ матрицы такого же размера как и у З! отличие только в том, что фокусировочные системы у них разные. в остальном это теже З только без оптического видоискателя и фазового фокуса. конечно если рассматривать БЗ с таким объективом который вы хотите. то компактность пропадет, но есть очень компактный панаблин 14-42 что в пересчете получается 28-84 вполне себе штатник. ну и как вариант телевичек отдельно...
RuiL 20-08-2013 23:36

У меня вопрос к владельцам беззеркалок. Делали ли вы фотографии ночного неба? Каково наводиться по ЭВИ? У меня что на Nikon D90, что на D3 в LiveView при наведении на безлунное ночное небо, кроме шумов, ничего не видно.
И противоположная ситуация - когда Солнце бьёт в глаза. Как спасаетесь, когда экран "слепнет"?
Натаська 20-08-2013 23:37

Спасибо) еще раз тогда все обдумаю)
Kura-I 20-08-2013 23:48

quote:
конечно если рассматривать БЗ с таким объективом который вы хотите. то компактность пропадет, но есть очень компактный панаблин 14-42

Панасовский тревэлзум LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S. очень компактен, гораздо компактнее кеноновского 18-105мм и позумистее будет при лучшем качестве картинки...
click for enlarge 488 X 375 29.1 Kb picture
quote:
Originally posted by RuiL:
У меня вопрос к владельцам беззеркалок. Делали ли вы фотографии ночного неба? Каково наводиться по ЭВИ? У меня что на Nikon D90, что на D3 в LiveView при наведении на безлунное ночное небо, кроме шумов, ничего не видно.
И противоположная ситуация - когда Солнце бьёт в глаза. Как спасаетесь, когда экран "слепнет"?


Вы не поверите, но я спокойно навожусь на звёзды по экранчику, даже в режиме 10-кратного увеличения и шумы не мешают... В противоположной ситуации есть проблема слепоты при фронтальном и фронтально-боковом освещении, а не когда Солнце бьёт в глаза. Это решается: 1) избеганием такого освещения как самого невыгодного с худ. точки зрения; 2) прикрытием ладошкой; 3) применением опц. шахты; 4) кардинально - использованием опционального, или встроенного (если есть) ЭВИ...
Dm! 21-08-2013 12:20

quote:
Originally posted by RuiL:
У меня вопрос к владельцам беззеркалок. Делали ли вы фотографии ночного неба? Каково наводиться по ЭВИ? У меня что на Nikon D90, что на D3 в LiveView при наведении на безлунное ночное небо, кроме шумов, ничего не видно.
И противоположная ситуация - когда Солнце бьёт в глаза. Как спасаетесь, когда экран "слепнет"?

Илюха, мой ОМ-Д в твоем распоряжении. приезжай тести сколько хочешь!

Dm! 21-08-2013 12:29

у кэнон нет 18-105 это никоновское стекло. но не суть... по стоимости паназум 25-27 рублей. а это бюджет всего комплекта
а так конечно стекло класс!
RuiL 21-08-2013 01:21

quote:
Originally posted by Kura-I:

Вы не поверите, но я спокойно навожусь на звёзды по экранчику, даже в режиме 10-кратного увеличения и шумы не мешают



Вы не поверите - поверю Интересно было бы посмотреть, воспользуюсь предложением выше
Dm!, поехали Млечный Путь фотографировать.

quote:
Originally posted by Kura-I:

а не когда Солнце бьёт в глаза.



Ну да, немного неправильно описал. В общем-то вопросов больше нет
Dm! 21-08-2013 09:03

quote:
Originally posted by RuiL:

Dm!, поехали Млечный Путь фотографировать.

ноу проблем, скажи когда.

EtherLord 21-08-2013 09:46

quote:
Originally posted by Dm!:

ноу проблем, скажи когда.


и меня прихватите

Dm! 21-08-2013 09:55

замётано

давайте назначим дату!

EtherLord 21-08-2013 10:25

quote:
Originally posted by Dm!:
замётано

давайте назначим дату!


тут не угадаешь, как будет ясная ночь обещана синоптиками, так и договоримся

RuiL 21-08-2013 10:56

Ночь нужна не только ясная, но ещё и безлунная, а сейчас то как раз Луна полная.
Dm! 21-08-2013 11:22

а по месту можно в Степаново сгонять. на каме там очень круто и обзор шикарнейший. был там 3 года назад (по времени с начале сентября) небо там прям усыпано звездами и очень ясно потому что испарение!
EtherLord 21-08-2013 11:33

quote:
Originally posted by Dm!:
а по месту можно в Степаново сгонять. на каме там очень круто и обзор шикарнейший. был там 3 года назад (по времени с начале сентября) небо там прям усыпано звездами и очень ясно потому что испарение!

надо попробовать туда за звездами я еще не ездил

ASh999 21-08-2013 12:00

quote:
Originally posted by RuiL:
Как спасаетесь, когда экран "слепнет"?

Кстати, в отпуск поехал без всяких внешних ЭВИ и увеличителя экрана (типа такого http://ru.aliexpress.com/item/.../799945027.html )
Уже на месте нашел в настройках экрана режим "Солнечная погода", вот в этом режиме и снимал - видно вполне хорошо, единственное, данный режим батарею садит интенсивнее, если родную еще не так заметно, то вот китайский клон очень быстро в таком режиме садил.
ps Камера nex-5n
Pripevochka 21-08-2013 13:24

Подскажите, что лучше?
1. Цифровая камера Canon EOS-700D Body (18MPix 5184x3456 Видео Full HD SD/SDHC LP-E8 LCD3")
2. Цифровая камера Canon EOS-700D 18-55 IS STM (18MPix 5184x3456 Видео Full HD SD/SDHC LP-E8 LCD3")
3. Цифровая камера Canon EOS-60D Kit 18-55mm (18 MPix 5184x3456 EF/EF-S LP-E6 LCD3.0" TV)
4. Цифровая камера Canon EOS-60D Kit 18-135mm (18 MPix 5184x3456 EF/EF-S LP-E6 LCD3.0" TV)
5. Цифровая камера Canon EOS-600D+TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (18MPix 5184x3456 EF/EF-S SD/SDHC LP-E8 LCD3.0")
6. Цифровая камера Nikon D90 Body +TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD
7. Цифровая камера Nikon D7000 Kit 18-55mm VR (16.2MPix 4928x3264 SD/SDHC/SDXC EN-EL15 LCD 3.0 USB Video-Out)
8. Цифровая камера Nikon D5200 18-105mm VR (24.1 MPix 6000x4000 SD/SDHC EN-EL14 LCD3.0")
9. Цифровая камера Nikon D7000 Body+EL15+MB-D11 (16.2MPix 4928x3264 SD/SDHC/SDXC EN-EL15 LCD 3.0 USB Video-Out)
Dm! 21-08-2013 15:05

если поворотный не нужен то можно еще и 100д+18-135 STM рассмотреть.
но из вашего списка выделю две модели 700+18-55 и 7000+18-55
Pripevochka 21-08-2013 15:28

quote:
Originally posted by Dm!:

если поворотный не нужен то можно еще и 100д+18-135 STM рассмотреть.
но из вашего списка выделю две модели 700+18-55 и 7000+18-55



quote:
Originally posted by Pripevochka:

2. Цифровая камера Canon EOS-700D 18-55 IS STM (18MPix 5184x3456 Видео Full HD SD/SDHC LP-E8 LCD3")



quote:
Originally posted by Pripevochka:

7. Цифровая камера Nikon D7000 Kit 18-55mm VR (16.2MPix 4928x3264 SD/SDHC/SDXC EN-EL15 LCD 3.0 USB Video-Out)



Это вот эти? А что значит "поворотный"? )) Мне надо, чтобы снимать портрет, заднее размытие, даль, видео если будет, то замечательно )))
bmw 21-08-2013 15:40

поворотный дисплей на 5200 есть.
кстати, не только зеркалки размывают фон )
Dm! 21-08-2013 16:06

фон размывается за счет оптической схемы объектива!
будь то светосильный объектив или же телевик!

так что, Pripevochka, давайте определимся с жанром съемки. линзы выбранные вами в КИТе, не размывают фон так как вам видимо хочется...

ну и стандартный мой вопрос: почему именно зеркалка?

Kura-I 21-08-2013 16:06

quote:
Originally posted by bmw:
...кстати, не только зеркалки размывают фон )

Фотошоп тоже так может...
Pripevochka 21-08-2013 17:35

quote:
Originally posted by Dm!:

так что, Pripevochka, давайте определимся с жанром съемки. линзы выбранные вами в КИТе, не размывают фон так как вам видимо хочется...

ну и стандартный мой вопрос: почему именно зеркалка?



Жанр съемки, это тренировка на своих домашний и друзьях, мечтаю стать профессиональным фотографом. Мне днями и ночами все это снится ))) Да и потому что видимо в крови, потому что дедули у меня раньше были фотографами. Это конечно не сразу пришло ко мне, а как то неожиданно. А фотографировать я любила всегда. Просто профессионального фотоаппарата не было. Пойду на курсы. Даже нашла колледж информационных и мультимедийных технологий, но учиться там нужно заочно 3 года ))) Меня спросили, на основе какого образования пойдете к нам? ))) Я говорю, "высшего" ))) Там школьников принимают (((

Kura-I 21-08-2013 18:16

quote:
Пойду на курсы. Даже нашла колледж информационных и мультимедийных технологий, но учиться там нужно заочно 3 года

Да вам курсы типа Фотоакадемии Виктора Дудорова и т.п. гораздо больше и внятней за 3 недели обучения дадут, а не за 3 года...
Dm! 21-08-2013 18:28

quote:
Originally posted by Pripevochka:

Жанр съемки, это тренировка на своих домашний и друзьях, мечтаю стать профессиональным фотографом. Мне днями и ночами все это снится ))) Да и потому что видимо в крови, потому что дедули у меня раньше были фотографами. Это конечно не сразу пришло ко мне, а как то неожиданно. А фотографировать я любила всегда. Просто профессионального фотоаппарата не было. Пойду на курсы. Даже нашла колледж информационных и мультимедийных технологий, но учиться там нужно заочно 3 года ))) Меня спросили, на основе какого образования пойдете к нам? ))) Я говорю, "высшего" ))) Там школьников принимают (((


тренироваться можно и на менее дешёвых аппаратах!

возьмите бу никон/кэнон+18-125/135+50 1,8 вам раскрыть свои внутренние амбиции более чем хватит, ну честно! а когда фотографии начнут получаться (а это будет не сразу), тогда и подумаете что ж вам за тушку купить! так же тренироваться можно и на аппаратах с не сменной оптикой, но там размытого заднего плана будет достичь трудно в силу физических размеров матрицы и не совсем светосильной оптикой (обычно такая стоИт). а вообще можно взять любую камеру со сменной оптикой и стараться получить результат. поэтому если вы хотите результата. то нужна практика. и вообще лучше взять любой аппарат и мануальный объектив. дойдет как надо делать быстрее. а то с автофокусными линзами все на "автомате" будете снимать и винить во всем камеру

Kura-I 21-08-2013 18:36

quote:
to Dm!

Вы случайно не знаете как работает стаб Панаблинозума на оликах. В смысле как он включается/отключается... А то на его корпусе кнопки вкл/выкл стаба похоже нет и это наверное делается через тушку. Ну с панасами понятно, там в меню это есть. А с Оликами как, там в меню похоже только управление матричным стабом??? Он что там всегда работает/не работает??? Заранее благодарна. Вопрос чисто теоретический - блинозума у меня нет... На остальных стёклах панаса кнопка вкл/выкл. стаба вроде бы везде есть...
searching 21-08-2013 18:44

[QUOTE]Originally posted by Dm!:
[B]

тренироваться можно и на менее дешёвых аппаратах!

Правду говоришь! Есть еще менее дешевый фотоаппарат Никон д600 - на нем тоже можно тренироваться
Вообще то - это стереотип, что только на дешевых аппаратах можно тренироваться.

Kura-I 21-08-2013 19:11

quote:
Originally posted by searching:
[QUOTE]Originally posted by Dm!:
[B]
Вообще то - это стереотип, что только на дешевых аппаратах можно тренироваться.


Берёшь в аренду посуточно Д4 и тренируешся, тренируешся, тренируешся... Тяжело в ученье (д4 - 2,4 кГ с об-вом) - легко в бою!
Dm! 21-08-2013 19:31

quote:
Originally posted by Kura-I:

Вы случайно не знаете как работает стаб Панаблинозума на оликах. В смысле как он включается/отключается... А то на его корпусе кнопки вкл/выкл стаба похоже нет и это наверное делается через тушку. Ну с панасами понятно, там в меню это есть. А с Оликами как, там в меню похоже только управление матричным стабом??? Он что там всегда работает/не работает??? Заранее благодарна. Вопрос чисто теоретический - блинозума у меня нет... На остальных стёклах панаса кнопка вкл/выкл. стаба вроде бы везде есть...

случайно он не работает на оликах. так народ говорит, лично замечал, что на других стеклах стаб работает так же. т.е. с панаблинозумом стаб только тушечный. но подтверждения я не нашел нигде... хотя все же думаю что он тоже работает, иначе как объяснить то, что видео я снимаю воще одной рукой а картинка как со штатива
вот если отключить стаб в тушке, то может оптический и заработает...
а вопрос меня зацепил. попробую провести тест. выложу видос как проведу!

Dm! 21-08-2013 19:41

quote:
Originally posted by searching:
[QUOTE]Originally posted by Dm!:
[B]

тренироваться можно и на менее дешёвых аппаратах!

Правду говоришь! Есть еще менее дешевый фотоаппарат Никон д600 - на нем тоже можно тренироваться
Вообще то - это стереотип, что только на дешевых аппаратах можно тренироваться.


да нее, Игорь, я не про это просто потом продать если что тушкана за теже деньги примерно получится, а если брать новый, то в цене придется упасть более серьезно и вот тогда уже надо будет решать интересный вопрос: а надо ли менять тушку? и вдруг человеку не понравится кэнон/никон и он захочет просто перепрыгнуть на другую систему!? вот именно. в обшем конечно дело каждого что покупать бу или новый. просто как вариант предложил. а с мануальной оптикой это реальная школа вот там действительно нифига не получится если недопетрить самому (ну или кто наставит на пусть).

Pripevochka 22-08-2013 12:31

quote:
Originally posted by Kura-I:

Да вам курсы типа Фотоакадемии Виктора Дудорова и т.п. гораздо больше и внятней за 3 недели обучения дадут, а не за 3 года...



Дак да, пойду на курсы, учится больно долго.
quote:
Originally posted by Dm!:

тренироваться можно и на менее дешёвых аппаратах!
возьмите бу никон/кэнон+18-125/135+50 1,8 вам раскрыть свои внутренние амбиции более чем хватит, ну честно! а когда фотографии начнут получаться (а это будет не сразу), тогда и подумаете что ж вам за тушку купить! так же тренироваться можно и на аппаратах с не сменной оптикой, но там размытого заднего плана будет достичь трудно в силу физических размеров матрицы и не совсем светосильной оптикой (обычно такая стоИт). а вообще можно взять любую камеру со сменной оптикой и стараться получить результат. поэтому если вы хотите результата. то нужна практика. и вообще лучше взять любой аппарат и мануальный объектив. дойдет как надо делать быстрее. а то с автофокусными линзами все на "автомате" будете снимать и винить во всем камеру



спасибо. Мне хочется взять хороший, чтоб потом не продавать и не покупать долгое время. Это удовольствие не из дешевых))) Лучше со сменной оптикой.
searching 22-08-2013 13:27

quote:
Originally posted by Pripevochka:

спасибо. Мне хочется взять хороший, чтоб потом не продавать и не покупать долгое время. Это удовольствие не из дешевых))) Лучше со сменной оптикой.

Оптика должна подходить под задачи. Портретник - для замечательных портретов, телевик поможет в репортажке и при съемке птичек, макрообъектив для насекомых. Внешняя вспышка для помещений.

У меня ученики вначале приходят на занятия с Кэнон 1100, с объективов 18-55.
Потом покупают недорогой портретник 50 мм 1.8, потому что требовательность к портретным снимкам растет.
Потом покупают Кэнон 650. Потом качество не устраивает, не нравится четкость, цвета, возможный бэк-фокус, скорость фокусировки. Копят на Кэнон 50d или Nikon 300. Самые требовательные потом приходят таки к полнокадровым моделям, к объективу 50 мм 1.4

Dm! 22-08-2013 13:28

quote:
Originally posted by Pripevochka:

спасибо. Мне хочется взять хороший, чтоб потом не продавать и не покупать долгое время. Это удовольствие не из дешевых))) Лучше со сменной оптикой.

пожалуйста, обращайтесь...

но мне кажется что мы с вами так и не выбрали модель.

Pripevochka 22-08-2013 15:41

quote:
Originally posted by Dm!:

пожалуйста, обращайтесь...

но мне кажется что мы с вами так и не выбрали модель.


это да... мне надо ощутить в руках и глазах )))

searching 22-08-2013 23:40

В идеале конечно надо провести фотосессии с разными фотоаппаратами и тогда вывод придет сам собой... Один покажется туповат (Кэнон 1000), другой резковат (Никон д600), третий легковат (Сони а35), четвертый сложноват (Кэнон 5д), пятый - резко выключат (Пентакс на пальчиковых батарейках), шестой - шумноват (Никон 5200), седьмой - тяжеловат (Кэнон 50, Никон 90 с обвесом, с бат.блоком, внешней пыхой и телевиком)
Kura-I 23-08-2013 01:33

quote:
Originally posted by Pripevochka:

...А фотографировать я любила всегда. Просто профессионального фотоаппарата не было...


Раньше-то на что снимали и что Вас не устраивало? Для любви к фотографии наличие "профессионального фотоаппарата" вовсе и необязательно...
Снимать профессионально можно и на "мыльницу": http://robinwong.blogspot.ru/2...iew-street.html . И с раэмытием ЗП... Или МАКРО так: http://robinwong.blogspot.ru/2...-macro-and.html И всё без доп. "обвеса", головной боли и "ощущения кирпича" на шее...
Зеркалка просто одна из разновидностей фототехники и она не даст Вам сама "профессиональные" картинки и не сделает автоматически профессионалом. Настоящего фотографа "делает" не камера, а умение видеть СВЕТ, КОМПОЗИЦИЮ, СЮЖЕТ и критически анализировать свои работы... ИМХО
P.S. И ещё, фотография бывает: научно-техническая, документальная, художественная... Вы в какой области хотите профи стать?

stari4ok 23-08-2013 17:16

Добрый день, хочу узнать, нужна срочно батарея или зарядное устройство на один день для Sony Alpha SLT-A37
Kura-I 23-08-2013 17:22

quote:
Originally posted by stari4ok:
Добрый день, хочу узнать, нужна срочно батарея или зарядное устройство на один день для Sony Alpha SLT-A37

Темой ошиблись, вам наверное сюда: https://izhevsk.ru/forummessage/23/160107-17.html
stari4ok 23-08-2013 17:27

Благодарю
Dm! 24-08-2013 10:39

наконец то!!!!!!!!!!


"Компания Nikon представила в России новые камеры Nikon Coolpix S6600, L620, объектив Nikkor AF-S DX 18-140mm f3.5-5.6G ED VR и вспышку SB-300. Новинки имеют как интересные инженерные решения, так и весьма интересную цену. Более того, часть из них намекает на то, что компания в ближайшее время готова выпустить очень доступную камеру для начинающих фотографов, в ответ на ультракомпактный Canon 100D.

Объектив Nikkor AF-S DX 18-140mm f3.5-5.6G ED VR представляет собой универсальный зум-объектив с эффективным фокусным расстоянием 27-210 мм, чего достаточно как для съемки в пределах тесных помещений, пейзажей, так и для портретов и даже для съемок животных в дикой природе. Компактный композитный конструктив обеспечивает легкость и портативность, в то время, как и цена является не очень высокой. Более того, объектив является неплохим вариантом для путешествий."
353 x 300

bmw 24-08-2013 12:31

quote:
Originally posted by Dm!:

Более того, часть из них намекает на то, что компания в ближайшее время готова выпустить очень доступную камеру для начинающих фотографов, в ответ на ультракомпактный Canon 100D.



canon 100D не такая уж и доступная камера ценой 30 т.р.

а смысла в 18-140 не особо много, когда есть 18-105. разве что косяки будут исправлены.

Dm! 24-08-2013 22:43

quote:
Originally posted by bmw:
разве что косяки будут исправлены.

на это и надеюсь

Dm! 24-08-2013 22:49

во стекляха классная будет:

"Компания Sigma готовит производство полнокадрового объектива Sigma 24-70 f/2 OS HSM, оборудованного оптическим стабилизатором. Объектив будет на целую ступень светосильнее современных аналогичных зум-объективов производства первой тройки и будет выпущен под байонеты этих трех компаний (Canon, Nikon, а затем Sony). Sigma 24-70/2 будет анонсирована на Photokina 2014.
Опыт производства светосильной оптики у компании есть, как и специалисты, способные создавать оптические решения, превосходящие по качеству <родные> разработки, а поэтому, можно надеяться, что компании это удастся. Презентация объектива намечена на Photokina 2014, которая пройдет через год в Кельне. В любом случае, это будет уже второй зум-объектив компании, ломающий основной тренд производства объективов - вполне возможно, он поможет изменить и политику производства стекол и лидеров рынка."