я акцентировал внимание не на том, что можно рулить экспопарой только во включенном состоянии (вообще пофиг на это), а на том, что это принципиально возможно. Я ж подумал-то сначала, по своему скудоумию, что там только тупо мыльничные режимы съемки есть, и все. А оно оказалось вона как.
Глеб, скажи как владелец фуджи хе1 на каком исо можно снимать и печатать а4? без обработки сразу жупег накамерный
Врать и вилять не буду: фотки с фуджика не печатал. Ни одной карточки, достойной печати, еще не снял на него. Поэтому рассуждать на эту тему просто не могу. А исо, к примеру, 6400 (и это максимальное исо, с которым можно получить рав) - меня очень устраивает (там есть еще 12800 и 25600 - но только для жыпега, в раве не даст снять). В первую очередь устраивает ввиду того, что цвета не плывут. АвтоББ просто изумителен. А шум не раздражает абсолютно, он гармоничен, чтоли, и напоминает пленочное зерно (здесь я немного лукавлю, потому что сам на пленку никогда в жизни не снимал и видел такие фото только в интернетах). Такие дела.
спасибо за отзыв, Глеб. я, к сожалению, данный аппарат не тестил в "боевом" режиме, только несколько тестовых снимков на разных исо, действительно исо там очень хорошо реализовано. ставил 4000 воще картинка шик, на 5000 и 6400 шумит уже, но всеравно считаю данную матрицу на КРОПнутых аппаратах самой малошумной!
Прелесть в том, что и с ДД там все в порядке.
да, согласен на счет дд!
наконец то кэнон анонсировали модель с матрицей не в 18 мегепикселей!!!!
кэнон 70д будет иметь матрицу в 20 мегепикселей http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos70d
ждем тестов и обзоров камеры... вроде ничего так штук.
хочу полнокадровую зеркалку от кэнонов с модифицированным ИК фильтром для астрофоточек. Но это врядли
еще хотелось бы БЗ с байонетом canon efПаш, возможно и сделают... какие наши годы?
кстати, хочу отметить еще несколько новых камер:
самсунги выпустили камеру под управлением Андройд 4.2 с байонетом NX, пентаксы стартанули сразу двумя камерами к50 и к500, сони исправили rx100 выпустив версию II и rx1R, ну и лейка порадовалa Leica X Vario (особенно своей ценой, ну в прочем как всегда)...
самсы на андройде будут иметь все функции андройда. т.е. 3г/4г, игры, просмотр фильмов и прослушивание музыки. гы.. так этот девайс в поездке может заменить все имеющиеся устройства. берем клаву с собой и имеем планшет, хотим поиграть в дороге - пжлста, кино - не вопрос
, инет так не проблема. в общем надо ждать выхода и смотреть как себя поведет камера со стандартым объективом, какие рабочие исо будут (все же матрица в 20 пикселей не очень себя показала на предшественниках), ну и на сколько будет хватать АККУМА - вот главная задача .quote:
Originally posted by Dm!:
самсы на андройде будут иметь все функции андройда. т.е. 3г/4г, игры, просмотр фильмов и прослушивание музыки. гы.. так этот девайс в поездке может заменить все имеющиеся устройства. берем клаву с собой и имеем планшет, хотим поиграть в дороге - пжлста, кино - не вопрос
дурость имхо)
Nikon 5200 по цветам хуже, чем Nikon 5100?
Есть ли смысл менять?
Можно ли в Ижевске обменять по простому тушку 5100 в идеальном состоянии с 2мя аккумуляторами на новый тушку 5200 с доплатой?
quote:
Originally posted by FireTRON:
Nikon 5200 по цветам хуже, чем Nikon 5100?
Есть ли смысл менять?
Можно ли в Ижевске обменять по простому тушку 5100 в идеальном состоянии с 2мя аккумуляторами на новый тушку 5200 с доплатой?
вот по чеснаку обмен не стоит заморочек!
менять или на д7000/7100 или на д600 
, а если нет стекол кучки и пыхи, то я бы вообще в сторону 6д посмотрел... ну нет ничего в д5200 что нет в д5100!
обменять можно, но для чего? объясните пжлста! что вы ждете от д5200?
quote:
Originally posted by EtherLord:дурость имхо)
Паш, это нам с тобой дурость, а люди реально ищут универсальные девайсы. и производство данной модели найдет потребителя - к гадалке не ходи!
Прошу совета. Помогите выбрать из следующих фотоаппаратов Canon 5d Mark2, Canon 6D, NIKON 600D. Все они примерно в одной ценовой категории нынче
ДМ2 я бы не рассматривал уже в силу его возраста, в остальном - вопрос имеющегося багажа стекол, религии и привычки. У каждой модели есть свои + и -. Сравнений и холиваров загуглить можно тысячи.
ИМХО.
P.S. При таком же выборе, у меня (может отчасти и случайно) оказался 6D.
З.Ы. Ну и может быть ещё делать выбор от различия в имеющихся у nikon и canon стекол в ассортименте.. Если вы, к примеру, "хочунемогу" пейзажник - то у никона есть 14-24 2,8 которого нет у canon. Ну, а если "портретист" - то 135L нет у nikon..
Добрый день, помогите пожалуйста советом)Выбор остановился на Nikon D5100 Kit.Аппарат для семейный снимков:дети, природа,отдых.Видео второстепенно, ролики редко и по 5 мин. В магазине настоятельно рекомендовали выбор остановить по моим приоритетам на Sony Alpha SLT-A58K.Теперь в растерянности, какой из 2-х выбрать.В руке лежит по ощущениям лучше сони, и показался мне поживее по паре сделанных снимков.Посоветуйте плиз)
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
ДМ2 я бы не рассматривал уже в силу его возраста, в остальном - вопрос имеющегося багажа стекол, религии и привычки. У каждой модели есть свои + и -. Сравнений и холиваров загуглить можно тысячи.
ИМХО.
в точку - 5дм2 можно удалить из списка. 1/4000 у 6д решается покупкой НД фильтра. стоимость копеечная!
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
Ну и может быть ещё делать выбор от различия в имеющихся у nikon и canon стекол в ассортименте.. Если вы, к примеру, "хочунемогу" пейзажник - то у никона есть 14-24 2,8 которого нет у canon. Ну, а если "портретист" - то 135L нет у nikon..
+1000,
добавлю еще у системы никон нет ни одного автофокусного объектива с дырой 1,2! но зато у никон отличные полтосы 1,4 и 1,8! на никон есть свои мануальные линзы, но их и на кэнон можно ставить .
выбор "с нуля" конечно не простой. решите для себя что вам необходимо: управление пыхами - никон, использование мануальной оптики - кэнон, 85 1,2/135 2,0 - кэнон, 14-24 (не одна система не имеет такого стекла!) - никон ну и т.д...
либо напишите: какие задачи собираетесь решать с помощью аппарата?
quote:
Originally posted by constanta:
Добрый день, помогите пожалуйста советом)Выбор остановился на Nikon D5100 Kit.Аппарат для семейный снимков:дети, природа,отдых.Видео второстепенно, ролики редко и по 5 мин. В магазине настоятельно рекомендовали выбор остановить по моим приоритетам на Sony Alpha SLT-A58K.Теперь в растерянности, какой из 2-х выбрать.В руке лежит по ощущениям лучше сони, и показался мне поживее по паре сделанных снимков.Посоветуйте плиз)
если снимать в Джепеге накамерном, то разницы практически не будет в снимках, но вот РАВки никона дадут больше деталей. у сонек тольстоватый антимуаровый фильтр на матрице и полупрозрачное зеркало "съедают" детализацию. не критично, но некоторым не очень нравится. повторюсь: если снимать в джепеге и использовать объектив 18-55, то разницы не будет практически. поэтому выбирайте то, что лучше ляжет в руке! сходите в магазин со своей флешкой. дома, на компе будет все понятно. смотрите на быстроту фокусировки (особенно движущиеся объекты), точность фокусировки, ну и резкость по всему полю кадра. удачи в выборе, ну и отпишитесь что же всетаки выбрали и по каким критериям!
quote:
Originally posted by Dm!:
14-24 (не одна система не имеет такого стекла!) - никон
как не имеет - сигма 12-24 - на любую систему ставь, с 14-24 не сравнивал, но могу сказать, что качество очень достойное.
а элька 16-35 плоха, чтоли?
quote:
Originally posted by gs:
а элька 16-35 плоха, чтоли?
16-35 даже второй версии имеет мыльные края..
Но как говорится, за неимением..
quote:
Originally posted by STFT:как не имеет - сигма 12-24 - на любую систему ставь, с 14-24 не сравнивал, но могу сказать, что качество очень достойное.
речь об этом:
NIkkor AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1698
это на сегодняшний момент "самый-пресамый" крутой зум-ширик с дырой 2,8
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
Ну, а если "портретист" - то 135L нет у nikon..
А это что такое? http://www.kenrockwell.com/nikon/135mm-f2-dc.htm
quote:
Originally posted by mistake:А это что такое? http://www.kenrockwell.com/nikon/135mm-f2-dc.htm
Не, физически он есть конечно, но люди сходятся во мнении, что он совсем не так хорош, как 135L
а вот вроде новый цейс
http://lcap.tistory.com/entry/APO-Sonnar-135mm-f2-Review
Жабгария Кузяповна и
mistake спасибо за ссылки
Вы опять объективными письками меряете системы.Дилетант вон пейзажи на портретный 135 фотографирует,а у кого-то,я уверен есть шикарные портреты на 14 мм.И объективы у всех систем вполне сопоставимы,а уж если появляются предпочтения,то человек потом выход найдёт.
Я бы посоветовал брать по эргономике,остальное от лукавого фотодрочества)))
Всё имхо конечно.
quote:
Originally posted by mistake:А это что такое? http://www.kenrockwell.com/nikon/135mm-f2-dc.htm
Это древняя фигня, увы, 135ка кенона не имеет аналога у Никонов по качеству оптики/рисунка. Никоновская 135 2 - наследие пленочных времен. Одна надежда - Сигма обещалась выпустить свой 135 2, может быть они таки сделают достойное стекло. А то знаю одного товарища в Самаре, он со слезами на глазах перелез на Кенон исключительно из за их 135ки, и даже надпись Кенон на своем 5д2 заклеил черной изолентой...
Edvard так оно, просто у каждой системы есть в оптике свои слабые и сильные стороны, я бы хотел такую же 135ку на Никон.
По эргономике - ИМХО самый верный способ выбора, берем 2 камеры одной ценовой категории и идем щупать руками. Что легло то и наше.
quote:
Originally posted by Edvard:
Вы опять объективными письками меряете системы.Дилетант вон пейзажи на портретный 135 фотографирует,а у кого-то,я уверен есть шикарные портреты на 14 мм.И объективы у всех систем вполне сопоставимы,а уж если появляются предпочтения,то человек потом выход найдёт.
Я бы посоветовал брать по эргономике,остальное от лукавого фотодрочества)))
Всё имхо конечно.
Я вот, например, не "Дилетант" и не "другой талантливый фотограф", а простой любитель, и мне кажется, что лучше пользоваться накопленным мировым разумом и опытом
А так, конечно.. Талант и "отверткой гвозди забъёт", остальным же лучше подходящий молоток
+1 за эргономику. Я какое-то время обеими системами снимал, понял, какой должна быть идеальная тушка .. но таких, увы, нет..
З,Ы, У никона 2 колесика - очень круто, только крутят они не в ту сторону часовой стрелки
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
У никона 2 колесика - очень круто, только крутят они не в ту сторону часовой стрелки
Не то слово! А направление кручения можно задать в меню.
quote:
Originally posted by RuiL:
Не то слово! А направление кручения можно задать в меню.
не может быть 
quote:
Я вот, например, не "Дилетант" и не "другой талантливый фотограф", а простой любитель, и мне кажется, что лучше пользоваться накопленным мировым разумом и опытом
Большая часть новичков еще толком не представляет,куда их закинет фотографическая стезя.А если не закинет,то им мировой опыт не особо нужен)
Подскажите, кто может. Насколько надо примерно увеличить резкость фотографий для печати на фотобумаге. Сделал сегодня на пробу несколько кадров на 15х21 - резкости явно мало. При просмотре на мониторе в полноразмере резкость отличная при этом.
Я никогда в лайтруме движок Шарп больше 40 не двигал,остальные параметры по умолчанию.С резкостью в моём понимании было нормально.От заказчиков ни разу претензий не было,а я года 3 в садик печатал много.
quote:
Edvard
Спасибо. Как я понял для печати резкость надо увеличивать обязательно.
quote:
Originally posted by Edvard:
Вы опять объективными письками меряете системы.
Эдуард, видимо ты просто не снимал на 135 2,0 от никкора!
ну вот честно не в какие сравнения даже, даже...
quote:
Originally posted by Dm!:Эдуард, видимо ты просто не снимал на 135 2,0 от никкора!
ну вот честно не в какие сравнения даже, даже...
Я исхожу из того,что человек не знает даже аппараты,а потому о перспективах владения каким-то объективом в каком-то далёком будущем)))
Вообщем я бы исходил из эргономики,если бы не знал конкретно,что выбрать-Кэнон или Никон.
quote:
Originally posted by Edvard:
Вообщем я бы исходил из эргономики,если бы не знал конкретно,что выбрать-Кэнон или Никон.
ну в общем то я так и рекомендовал
...и пару минусоплюсов расписал
по чеснку есть у меня пару клиентов у которых 24-105 на 5дм2 и 24-120 на 600д. ну довольны люди, ну реально. не надо им более ничего. люди фотографией занимаются для себя и им нужен просто штатник+полтос (у каждого еще по 50мм 1,4). всё!!! люди обеспечили себя на долгие лета. все устриавает, причем абсолютно всё и в аппаратах и в стеклах.
quote:
Originally posted by Dm!:ну в общем то я так и рекомендовал
...и пару минусоплюсов расписал
по чеснку есть у меня пару клиентов у которых 24-105 на 5дм2 и 24-120 на 600д. ну довольны люди, ну реально. не надо им более ничего. люди фотографией занимаются для себя и им нужен просто штатник+полтос (у каждого еще по 50мм 1,4). всё!!! люди обеспечили себя на долгие лета. все устриавает, причем абсолютно всё и в аппаратах и в стеклах.
счастливые люди
сам удивляюсь. бабла у людей хватает купить практически любое стекло, а вот им хватает. молодцы!
quote:
Originally posted by Dm!:
сам удивляюсь. бабла у людей хватает купить практически любое стекло, а вот им хватает. молодцы!
чего удивлятся? он и для репортажки самое то.
вот на никоне нет такого универсального качественного зума с такими фокусными.
quote:
Originally posted by STFT:чего удивлятся? он и для репортажки самое то.
вот на никоне нет такого универсального качественного зума с такими фокусными.
потом хочется же телевик, фишай, макрик и еще много чего а потом еще вдруг начинает хотеться линзу с каким-нибудь красивым боке
quote:
Originally posted by EtherLord:а потом еще вдруг начинает хотеться линзу с каким-нибудь красивым боке
Думаю,когда им захочется на Никоне 135,их спасёт Сигма)
quote:
Originally posted by STFT:на никоне нет такого универсального качественного зума с такими фокусными.
Костя, ты юзал никкор 24-120 4?
quote:
Originally posted by EtherLord:а потом еще вдруг начинает хотеться линзу с каким-нибудь красивым боке
так дело какраз в том, что им не надо более ничего ...
ну нету у них "хотелок"!
quote:
Originally posted by Edvard:Думаю,когда им захочется на Никоне 135,их спасёт Сигма)
жду не дождусь этого волшебного стекла
самое главное вопрос цены и рабочей 1,8!!! из арт серии пока только 35 1,4 и он себя очень достойно показал...
quote:
Originally posted by Dm!:Костя, ты юзал никкор 24-120 4?
спросил на крайнем пленер у владельцев никона - есть ли на никоне аналог canon 24-105, мне ответили, что по фокусному есть, но качество объектива хуже.
quote:
Originally posted by STFT:спросил на крайнем пленер у владельцев никона - есть ли на никоне аналог canon 24-105, мне ответили, что по фокусному есть, но качество объектива хуже.
если учесть что 24-105 и сам по себе не шедевратор (хотя мне нравится), то печально..
А вообще всё субъективно.. У меня товарищ купил 24-70 II, и ему не нравится.. по его словам старый 28-70 "душевнее". Так что "каждому своё" - главное найти его
quote:
Originally posted by STFT:спросил на крайнем пленер у владельцев никона - есть ли на никоне аналог canon 24-105, мне ответили, что по фокусному есть, но качество объектива хуже.
вот это то и странно!!! компания, занимающаяся производством оптики не имеет качественного зума ну вернее имеет 24-70 2,8 очень классное и, кстати, лучше кэноновского, но вот 24-120 4 видимо действительно уступает в качестве 24-105 4. я лично щелкал только на 24-120 3,5-5,6 и мне стекло не очень понравилось. НО! не забываем что у никкор есть старенькое 28-105 3,5-4,5d макро c превосходным рисунком, прекрасной резкостью, но без стаба и имеет небольшую дисторсию. но в целом за такие деньги мы получаем обалденный штатник на ФФ.
никон д3+28-105
quote:
Спасибо. Как я понял для печати резкость надо увеличивать обязательно
Тоже про такое читал. При чем отмечают, чтоб на бумаге все было по резкости ОК, надо чтоб на мониторе был бы лёгкий перешарп. Другое дело как этот лёкгий перешарп для печати подобрать; наверно только опытным путем.
почитал в сети про никкор 24-120 4, народу нравится. но пока сам не поснимаю, заключения не буду давать. как то он все мимо меня проходит
...ну не ужели нет ни у кого этого стекла? я бы выслушал мнения "живых" владельцев. а может кто и даст сделать пару кадров.
quote:
28-105 3,5-4,5d макро
неплохо!
quote:
Тоже про такое читал. При чем отмечают, чтоб на бумаге все было по резкости ОК, надо чтоб на мониторе был бы лёгкий перешарп. Другое дело как этот лёкгий перешарп для печати подобрать; наверно только опытным путем.
Спасибо. Буду умнее впредь. Раньше такими вопросами вообще не задавался. А теперь при печати A4 стало всё очень заметно.
quote:
Originally posted by varezhkin:
неплохо!
еще хочется напомнить про никкор 28-200 Д! тоже имеет хорошую картинку.
Возможно ли, что у usb док-станции sigma появится поддержка 50/1,4? И можт ли она корректировать шифт-фокус?
P.S. она поддерживает 30/1,4 и в океане не за дорого в аренду можно взять. В качестве штатника 30ка становится привлекательней))
блин, по привычке shx называю рыбным и океаном))
вопрос интересный, но пока нет точной информации об этом. сам жду с нетерпением потому как валяются без дела 24мм 2,8/70-200 2,8/300 4 макро... эти линзы на цифре используются только на открытой, ну очень жалко.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Спасибо. Как я понял для печати резкость надо увеличивать обязательно.
Здесь всё очень хитро и зависит от способа печати и носителя. Струйники обычно требуют увеличения резкости на 50 и даже более %в зависимости от типа бумаги (на глянце меньше) и даже типа чернил... "Мокрая химия" обычно увеличения резкости не требует. У типографской свои тонкости, хорошо известные тамошним работникам... Т.е. везде удовлетворительный по качеству резкости оттиск подбирается опытным путем для партиии бумаги и краситлей "печатными пробами"...
Коль, http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/usb.html будет тебе поддержка 30 1,4!
рыбный кстати переехал на красноармейскую 164
quote:
Originally posted by Dm!:
Коль, http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/usb.html будет тебе поддержка 30 1,4!
Так я и говорю, что 30ка теперь весьма хороший выбор в качестве штатника)
Меня полтос интересовал)
видать читаю очень быстро
...а вот меня интересует поддержка вообще всех линз, в том числе и старых. очень охота "оживить" мои стекляшки...
Добрый день всем!
Не знаю туда не туда пишу.....
Вообщем, где купить недорогую сумку для фотоаппарата?
quote:
Originally posted by Mi-Lenna:
Добрый день всем!
Не знаю туда не туда пишу.....
Вообщем, где купить недорогую сумку для фотоаппарата?
aliexpress
все дело в том, что цены примерно одинаковые везде! днс/м видео/контур/shx и т.д. ц всех есть свои сайты. ищите в нете
а вообще рекламу/продажу не поддерживаю в теме!
А есть отдельная тема про компактные камеры со сменной оптикой?
Есть вопросы у меня...
что-нибудь из кэнонов б/у с объективом 18-55 и 50/1,8...ну или гелиос с переходником.
Как вариант, олимпус епл пен 1
Как на обложках журналов - учить фотошоп)
quote:
Originally posted by ru.zana:
А есть отдельная тема про компактные камеры со сменной оптикой?
Есть вопросы у меня...
Если вы имеете ввиду беззеркальные камеры в компактном исполнении, то про них можете узнать здесь. Задавайте вопросы... Правда еще бывают и довольно компактные зеркальные камеры, например Кэнон 100Д...
quote:
Originally posted by мона лиза:
Добрый день! Посоветуйте, пож-та, самый лучший фотоаппарат в ценовом диапазоне до 10-12т.р. Необходим для семейных фотосъемок, ну и видео чтоб неплохое было. Хотелось бы получить фото как на обложках журналов))
Сначала оределитесь с классом аппарата, кот. Вам нужен (компакт, супе рзум, зеркалка, беззеркалка). А критерий "самый лучший" - это химера
А чтобы получить фото "как на обложках журналов", кроме совета АбраКадабры придется еще и профессионально освоить профессии стилиста, визажиста и режиссёра-постановщика...
quote:
Originally posted by ru.zana:
А есть отдельная тема про компактные камеры со сменной оптикой?
Есть вопросы у меня...
всё здесь!
quote:
Originally posted by мона лиза:
Добрый день! Посоветуйте, пож-та, самый лучший фотоаппарат в ценовом диапазоне до 10-12т.р. Необходим для семейных фотосъемок, ну и видео чтоб неплохое было. Хотелось бы получить фото как на обложках журналов))
вот такое качество вас устроит?
https://izhevsk.ru/forummessage/97/1206478-38.html (posted 8-8-2011 09:55 AM)
https://izhevsk.ru/forummessage/97/1206478-57.html (posted 23-1-2012 09:16 AM)
снимал на epl1, Николай уже его советовал. и видос там присутствует!
Всем хай)
посоветуйте новичку зеркало, объективы закупать собираюсь крайне редко, посему беру китовый набор.
сейчас выбираю между
sony a58 и nikon d3200.
хочу сменить всю свою технику на сони (тв, ресивер, акустика, пс4, хпериа з итп, и эта навязчивая идея одержала надо мною верх), так что у никона должны быть веские преимущества) + соня, грят, дружелюбнее к новичкам.
quote:
Originally posted by Linko:
Всем хай)
посоветуйте новичку зеркало, объективы закупать собираюсь крайне редко, посему беру китовый набор.
сейчас выбираю между
sony a58 и nikon d3200.хочу сменить всю свою технику на сони (тв, ресивер, акустика, пс4, хпериа з итп, и эта навязчивая идея одержала надо мною верх), так что у никона должны быть веские преимущества) + соня, грят, дружелюбнее к новичкам.
смысл брать зеркалку? типа фоткает сама и из под нее прям вылетают шедевры? нет, заблуждение!
нужен опыт чтобы получить достойное фото. без знаний в режиме "авто" не получить "глянца".
вообще думаю, что вам беззеркалка подойдет! меленький хороший аппарат с матрицей размером как у зеркалок! тем более что не собираетесь меять линзы... вообще какой бюджет?
Здравствуйте. Посоветуйте мне пожалуйста фотоаппарат зеркальный. В этом деле я новичок. Ценовая категория 20-26 тыс. рубл. Выбираю между Nikon D90 Kit 18-105mm VR или Canon EOS-600D+TAMRON 18-200.
quote:
Originally posted by Linko:
хочу сменить всю свою технику на сони (тв, ресивер, акустика, пс4, хпериа з итп, и эта навязчивая идея одержала надо мною верх), так что у никона должны быть веские преимущества) + соня, грят, дружелюбнее к новичкам.
Дык тогда и берите Соню, в чём вопрос... Просто традиционно бренд Сони - тв, ресивер, акустика, пс4 и т.п., а бренд Никона - Фото и оптика... Но времена меняются...
P.S. Во времена моей молодости (а это было очень давно, еще при советах) гулял по пляжу в Сочи один мэн. У него была футболка adidas, бейсболка adidas, кроссовки adidas, даже носки - adidas, не говоря о плавках, и на солнцезащитных очках в завершение, также была большая наклейка - adidas!!!
Вот так и ходил с утра до вечера, даже не купался... Надеюсь мораль ясна. quote:
Originally posted by Dm!:смысл брать зеркалку? типа фоткает сама и из под нее прям вылетают шедевры? нет, заблуждение!
нужен опыт чтобы получить достойное фото. без знаний в режиме "авто" не получить "глянца".
вообще думаю, что вам беззеркалка подойдет! меленький хороший аппарат с матрицей размером как у зеркалок! тем более что не собираетесь меять линзы... вообще какой бюджет?
бюджет 20
а какже фуллхэыдэ фотки в стилях:
"я и моя сраная кошка"
"я в заурядной позе на фоне ковра"
"мой обоссаный подъезд"
"пьяные рожы друзей"
"я отражаюсь в засраном зеркале с камерой в руках"
или нечто феерическое типо: "бабушка копает картошку" с нефиговым завалом горизнта и фокусировкой на черенке лопаты.
их же слишком мало в интернетах!!11) нужно сделать как можно больше)
а вообще у меня друг увлекается этим и давал недавно "поработать" с 5100 никоном, мне понравилось (особенно интелектуальная система с подсказками чего не хватает)
беззеркалку не хочу, лучше научусьс зеркалом работать, а менять стекла я имел ввиду по 2шт. в год мне хватит для начала)))
у сони прост плюшки всякие типа управления тв и пс3 с помощью мобильного телефона есть, хоть и не нужные, но прикольно) да и за качество можно не переживать)
а мужик в адидасе- похоже вы встретили самого легиндарного супергопника, собрать полный сет адидас очень трудоно, но ходит легенда, что собрав полный комплект вещей адидас в кармане начнут сами по себе появляться семечки четки и мелочь, это как сборный артефакт в героях 3) супергопники не тонет, поэтому и не купался, а ходить по воде на глазах у других стыдно- ибо палево)
quote:
беззеркалку не хочу, лучше научусьс зеркалом работать...
Дело в том, что Соня похоже постепенно сворачивает производство зеркалок, сначала увлекшись полузеркалом, а потом рванув в беззеркалье...
Вот такая с Соней история, а увравление ТВ и фотом со смарта по вафле вставляют сейчас почти во все современные аппараты...Значит так :-)
Хочу купить фотоаппарат для дома, для обычных "бытовых" нужд (фото посиделок с друзьями, дети, кошечки, жучки-паучки, короткое видео и т.п.)
На сайте Связного, такие камеры, как Никон 1, называются обобщенно - компактные камеры со сменной оптикой. Вот его-то я и хочу купить.
Чего я жду от него: хорошие, яркие фото, хочу портреты, как на зеркалках - "с размытым фоном", хочу макро - растения и насекомые. Становиться "профессиональным" фотографон не желаю, таскаться с огромной камерой тоже не хочу...
Вот, в этом-то и весь вопрос, оправдает ли мои ожидания эта камера? Есть ли существенные отличия от обычной мыльницы?
http://www.svyaznoy.ru/catalog...B71&data_form=Y
Какую именно взять, какие объективы?
quote:
Originally posted by ru.zana:
Значит так :-)
Хочу купить фотоаппарат для дома, для обычных "бытовых" нужд (фото посиделок с друзьями, дети, кошечки, жучки-паучки, короткое видео и т.п.)
На сайте Связного, такие камеры, как Никон 1, называются обобщенно - компактные камеры со сменной оптикой. Вот его-то я и хочу купить.
Чего я жду от него: хорошие, яркие фото, хочу портреты, как на зеркалках - "с размытым фоном", хочу макро - растения и насекомые. Становиться "профессиональным" фотографон не желаю, таскаться с огромной камерой тоже не хо чу...
Вот, в этом-то и весь вопрос, оправдает ли мои ожидания эта камера? Есть ли существенные отличия от обычной мыльницы?
Теоретически Никон 1 должен относиться к "беззеркалкам" (устоявшийся термин), но из-за оч. маленького размера матрицы существенных отличий в качестве изображения от "мыльниц"у неё нет... Но большинство Ваших надежд она оправдает, кроме разве что "размытого фона" (добиться сложно, но можно)... Я бы порекомендовала что-то из проверенных временем и практикой БЗК м4/3 (Олимпус, Панасоник) или Сони НЕКС. По размеру они такие же, или чуть побольше... Но возможостей гораздо больше.
quote:
Originally posted by мона лиза:
вот! именно то что мне нужно! Однако у вас "снято в РАВ, экспорт из Лайтрума" - видимо у меня так не получится...
А Олик ЕП Л - это Olympus Pen E-PL1 ? А Рекинон 50мм 1,4 - это что?без него тоже никак?
чувствую себя просто невеждой среди вас - знатоков...
Я снимаю на Е-пл3 с марта сего года, очень довольна... Олимпусы оч. хорошо снимают и Jpeg, не бойтесь. А Рекинон 50мм 1,4 - ручной старый объектив, его привинтили для собств. нужд, благо аппарат позволяет это делать. Олики Е-пл и Е-пм отличаютя в основном габаритами (Е-пм сверхкомпактен и меньше органов уравления), номер - это порядковый номер модели, сейчас выпускается уже пятая... Если интересно,щелкните по мому имени и зайдя в профиль участницы, посмотрите мои фото, снятые в основном на Олю Е-пл3...
P.S. Оля, олик - Olympus, Olympus ЕР (Pen) - линейка беззеркальных камер компактного исполнения (кирпичиков) фирмы Olympus, коих имеется 3 разновидности E-p (продвинутая и самая дорогая), E-pl ("обегченная"- попроще), E-pm ("мини"- самая маленькая). М 4/3 система БЗК фирм Олимпус и Панасоник - у них полная совместимость объективов и пр. (у меня на Оле стоит штатником об-в Панаса)
В Ваш бюджет (10-12 т.р.) Е-пл3 и Е-пм1 прекрасно вписываются новые, но можете съэкономить на БУ, а по мере роста мастерства и потребностей прикупить доп. объективы на свой вкус - их очень много, или использовать старую ручную оптику от Зенитов и ФЭДов и др. пленочных аппаратов через адаптер, кот. стоит копейки... Видео у них со следящим автофокусом, Full HD, у E-pl1 (снят с производства) - HD.
quote:
Originally posted by Kura-I:
БЗК м4/3 (Олимпус, Панасоник) или Сони НЕКС.
Спасибо. Посмтрю и почитаю про них.
quote:
Originally posted by ru.zana:
Значит так :-)
Хочу купить фотоаппарат для дома, для обычных "бытовых" нужд (фото посиделок с друзьями, дети, кошечки, жучки-паучки, короткое видео и т.п.)
На сайте Связного, такие камеры, как Никон 1, называются обобщенно - компактные камеры со сменной оптикой. Вот его-то я и хочу купить.
Чего я жду от него: хорошие, яркие фото, хочу портреты, как на зеркалках - "с размытым фоном", хочу макро - растения и насекомые. Становиться "профессиональным" фотографон не желаю, таскаться с огромной камерой тоже не хочу...
Вот, в этом-то и весь вопрос, оправдает ли мои ожидания эта камера? Есть ли существенные отличия от обычной мыльницы?
http://www.svyaznoy.ru/catalog...B71&data_form=Y
Какую именно взять, какие объективы?
такс. поднимайте бюджет и получите пенас gf5+14-42 панаблин. ну очень все там компактно и видос гуд и фотки норм. а никон 1 ерунда. я писал, что единственный + у данного аппарата - использование мануальной оптики C-mount дешевой и достаточно неплохой! на этом плюсы закончились ааа, ну видос неплохой, но учитывая, что стаб в оптике, то снимать видео только с родным объективом, а на мануалы только с хорошего штатива. еще в бюджет gf5 олимпус epm2+14-42 - тоже гуд аппаратец и по высоким исо олик получше будет gf5! но на олике нет встроенной пыхи, я сам владею аппаратом без встроенной пыхи и скажу, что было лучше когда она была встроена!!! иногда надо посветить тени а ОООп, ее и дома оставил.
quote:
Originally posted by мона лиза:
вот! именно то что мне нужно! Однако у вас "снято в РАВ, экспорт из Лайтрума" - видимо у меня так не получится...
А Олик ЕП Л - это Olympus Pen E-PL1 ? А Рекинон 50мм 1,4 - это что?без него тоже никак?
чувствую себя просто невеждой среди вас - знатоков...
очень классный аппарат олик епл1, но вот не выпускают его уже... можно найти бу. попробуйте поискать еп2, он такой же как и епл1 и даже в чем то превосходит. но нет у меня инфы есть ли они в продаже (как то не днях встречал). еп3/епл3 можно поискать. все зависит от задач которые нужно решить с помощью аппарата!
присмотрелся к беззеркалкам все-таки, теперь задумался о Sony Alpha NEX-5R
что о ней скажете?)
quote:
Originally posted by Linko:
... задумался о Sony Alpha NEX-5R
что о ней скажете?)
Ничего плохого не скажу, достойный аппаратец... Но знакома с ним оч. поверхностно - подождём мнения владельцев, а они должны отозваться...
quote:
Originally posted by Linko:
присмотрелся к беззеркалкам все-таки, теперь задумался о Sony Alpha NEX-5R
что о ней скажете?)
те же яйца что и 5н, только с вафлей. в принципе аппарат по большому счету без изменений. неплохой аппаратец. с линзой 16-50 очень компактно. присмотритесь так же к F3.
Всем доброе утро. Взамен старой мыльницы планируется новй фото. денег до 50000.Снимать буду всё подряд. Для фото ребенка хочется точный и быстрый АФ. Хотелось бы и боке, но тут вроде нужны светосильные фиксы. Размер ф\аппарата без разницы, поэтому и зеркали и БЗ рассмотрю. Единственный критичный момент: какой фот выдает МАКСИМАЛЬНО ХОРОШИЙ ЖИПЕГ без обработки. С РАВами обрабатывать не хватает времени. Фотошоп знаю весьма поврерхностно. По брендам без разницы.
Где то на фото ру была тема, что то типа "цвет в современных цифрозеркалках" и обсуждалось, где мах хороший жипег. Вроде Фудж Про 5 (сейчас найти только б\у) и Олимпусы . Olympus OM-D E-M5 под ваш бюджет вроде подходит. По отзывам скорость АФ хорошая.
quote:
Originally posted by lsdkoks:
Всем доброе утро. Взамен старой мыльницы планируется новй фото. денег до 50000.Снимать буду всё подряд. Для фото ребенка хочется точный и быстрый АФ. Хотелось бы и боке, но тут вроде нужны светосильные фиксы. Размер ф\аппарата без разницы, поэтому и зеркали и БЗ рассмотрю. Единственный критичный момент: какой фот выдает МАКСИМАЛЬНО ХОРОШИЙ ЖИПЕГ без обработки. С РАВами обрабатывать не хватает времени. Фотошоп знаю весьма поврерхностно. По брендам без разницы.
олимпус ом-д ем5+панаблинозум 14-42 моментальная фокусировка!!! приходите, убедитесь лично (контакты в профайле ) джепег отличный вылазит. цвет, дд, резкость - все на месте. а какой там стаб!!! просто не реальный. снимаю с рук и не пользуюсь штативом и моноподом для съемки видео, а иногда вообще одной рукой съемка происходит!
а вообще бюджет позволяет разгуляться...
хотелось бы узнать все же предпочтения по маркам. так как в этот бюджет можно положить практически что угодно.
quote:
а вообще бюджет позволяет разгуляться... хотелось бы узнать все же предпочтения по маркам. так как в этот бюджет можно положить практически что угодно.
Ну в моем представлении основные фотобренды никон и кенон; сони вроде как больше музыкальная техника; про пентакс ваще ничего не знаю. У знакомых поспрашивал (хотя они тоже на мыльницах седят,но в теории вроде как подкованы) - говорят бренд особо без разницы ( никон или кенон); один говорит важен объектив, второй за сам фотоаппарат; вот поди и выбери. Короче по зеркалкам вот чего они насоветовали ( хотя признаются, что и в руках их не держали): хороший АФ у последнего никона 7100; из кенонов 60д. Если попроще фот, то никон 5100 и кенон 650; а оптику получше сам подберешь ( еще б я знал). Но они какбы говорили о теххарактеристиках, а о жипеге не знают. А мне бы не хотелось заморочек с обработкой: типа у одного краснит, у другого синит.
мда.. в общем надо сделать выбор но пока не ясно куда двигаться. тогда сузим круг. скажите на сколько качественное видео нужно!? нужен ли автофокус в этом самом видео и какие объективы будете использовать? по линзам поясню: вам, как я понял, нужен штатник с более-менее хорошим диапазоном ФР и светосильный портретник с хорошим боке и размытым ЗП. все верно? будут ли использоваться внешняя вспышка или нудны хорошие/рабочие высокие значения ISO?
quote:
Originally posted by lsdkoks:
Всем доброе утро. Взамен старой мыльницы планируется новй фото. денег до 50000.Снимать буду всё подряд. ... По брендам без разницы.
В моем не оч. опытном представлении тогда нужно брать аппарат, кот Вам просто понравится эстетически, по дизайну... На "зеркале" Вам будет наверное некомфортно снимать в "лайв вью" (по экранчику) из-за тормознутости у них этого режима. ... И может быть (после мыльницы) непрвычно снимать глядя в "глазок" ОВИ. И как уже говорилось, у зеркалок будет в видео отсутствовать АФ при съемке... Остальное наверное дело личных предпочтений - Дело в том что кач. фото у "кропнутых" зеркалок, беззеркалок и полузеркалок всех брендов примерно паритетное, а сменная оптика позволяет выбрать объектив на любой вкус (где-то с этим победнее, где-то побогаче) и даже использовать через адаптеры старые ручные стёкла... У каждого бренда есть свои взлёты и провалы (например БЗК Кэнона и Никона - откровенный провал, а олик ОМД ЕМ5 по данным многих фоторесурсов признан лучшим аппаратом 12-го года и в этой системе оч. много кач. оптики, даже топ профи уровня, в оличие от Сони НЕКС)...
Спасибо всем откликнувшимся. Видео как то совсем не привлекает . Насчет вспышки и высоких ИСО и не думал.
Ситуация с выбором неожиданно несколько разрешилась))): приятель обещал принести старый Никон 50Д (вроде так называется), говорит дома просто так лежит; если мне понравится сказал отдам забесплатно; правда уточнив , что чего то в нем не работает, но на качество фото не влияет. Посмотрю, может и понравится; может после мальницы будет ВАУ. А заодно и почитаю про фототехнику, а то чувствую, что в теме плаваю несколько.
никон д50 остается одним из любимых мною аппаратов. снимает он сам, но лучше снимать в РАВ на нем. джепег тоже неплохой выдает, но всеже лучше дорабатывать в редакторе РАВку!
приходите на тест объективов, благо в наличии куча имеется на никон!
quote:
Originally posted by lsdkoks:
Ситуация с выбором неожиданно несколько разрешилась))): приятель обещал принести старый Никон 50Д (вроде так называется), говорит дома просто так лежит; если мне понравится сказал отдам забесплатно;
Ситуация прямо на 100% моя. Когда я выбирала свой "более серьезный аппарат" после мыльницы, мне подруга прдложила Кэнон 400, почти задаром... Но перепробовав аппараты я остановилась на БЗК Олике Е-пл3 с оч. качественным светосильным фиксом Люмикс 1.7-20мм, покупала БУ. Ну не легла мне в руку зеркалка после "мыльницы"...
P.S. На своем "опыте" не настаиваю, прсто попробуйте разные аппараты, благо Dm! предлагает Вам тестироание...
2lsdkoks
D50 один из лучших по цветопередаче, как и другие Никоны на этой 6МП матрице. Снимать однозначно в рав only, благо весят они - 5-6 МБ!!! Минус джипега - Авто ББ часто врет особенно при иск. освещении, плюс нет подавления ХА в камере. Всё это легко можно позже править в замечательной и понятной проге от Никон - View NX2. D50 получилась слишком хорошей и ее быстро прекратили выпускать... Отвертка, доп.экранчик, отличный меткий АФ, x-sync 1/500, и вообще все, что нужно, чтобы вкусить все прелести dslr. Поздравляю, если ваш товарищ не передумает.
quote:
D50 получилась слишком хорошей и ее быстро прекратили выпускать...
???
quote:
D50 один из лучших по цветопередаче, как и другие Никоны на этой 6МП матрице.
Шумит только хоршо на высоких...
quote:
Шумит только хоршо на высоких...
Как и любые CCD на сегодня. На 6МП шум до iso 800 приемлемый, плюс в CNX шумодав в помощь. CMos шумят не меньше, к тому же на мин. исо, просто там более продвинутые алгоритмы noise reduction.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Шумит только хоршо на высоких...
если честно не так он и сильно шумит. снимал на исо 1600 - вполне съедобно! за комп сяду, скину фотку.
quote:
Шумит только хоршо на высоких...
вот! еле нашел снимок на макс. исо для D50.
снял в цирке, с рук, объектив без стаба.
iso1600, 28mm, 1/15s, f4.5, sharp normal в камере
http://img-fotki.yandex.ru/get...4_72e4490c_orig
а вот работа штатного шумодава в CaptureNX2 (betterquality2012)
