quote:
Originally posted by Щастье:Ххе, ну так не я же его советовал.
Так ссылочку дал на описание, чтобы человек понял, о чем речь.
дык дыра была обозначена постоянная 
возможно я не правильно написал... сигма макро 18-50 2,8 есть только в одном исполнении!!!
Так ей вроде насоветовали уже вариантов. Скажем, 18-135 или 18-125 (никон и сигму)(с)
quote:
Originally posted by Dm!:дык дыра была обозначена постоянная
возможно я не правильно написал... сигма макро 18-50 2,8 есть только в одном исполнении!!!
Да, я попутал чего-то. Точнее, был уверен, что у сигмы 18-55 - только 2.8, я в свое время на него прицеливался.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=590
Не знаю, как сейчас, а на то время бытовало мнение, что аналогичный тамрон - кошернее.
quote:
Originally posted by Щастье:Да, я попутал чего-то. Точнее, был уверен, что у сигмы 18-55 - только 2.8, я в свое время на него прицеливался.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=590Не знаю, как сейчас, а на то время бытовало мнение, что аналогичный тамрон - кошернее.
именно макрушная сигма интереснее
однако, мнения разные бывают. мне лично более нравится сигма
quote:
Originally posted by Анли:
Ну вы с радостью ниже плинтуса опускаете, ничего, что я ищу к никону? Вот исходя из того, что ищу лучше, уже можно понять, что и качество фоток не устраивает! И вообще, просто отстань от меня
Не могу просто так отстать, очень уж язык Ваш нравиться и терминология. Но бьюсь об заклад, что если зеркалка берётся ради попутного "фотанья" на природе, а не специально для фотовылазок на плэнэр
, то она скорее всего после 2-х, 3-х пикников/прогулок, всё чаще и чаще будет "забываться" дома/в машине... Проверено, и не только на себе... ИМХО.Помогите выбрать между sony a37, a57 и nikon 5200.
Причина выбора именно данных моделей - хорошие условия кредита в одной из торг.сетей города.
Сам склоняюсь в сторону a57 (хотя каких то существенных различий с а37 не вижу) - так как присутствует отвертка и есть желание поэкспериментировать с "не родными" объективами...
quote:
Originally posted by Cigvincev:
Помогите выбрать между sony a37, a57 и nikon 5200.
Причина выбора именно данных моделей - хорошие условия кредита в одной из торг.сетей города.
Сам склоняюсь в сторону a57 (хотя каких то существенных различий с а37 не вижу) - так как присутствует отвертка и есть желание поэкспериментировать с "не родными" объективами...
указанный никон, по функционалу, и рядом не валялся
если разница в стоимости тушек не смущает (около 10тыс?), то более функциональный, скорострельный и с увеличенными разрешениями видоискателя и жк-дисплея а57, будет перспективнее
quote:
Originally posted by электрон:
указанный никон, по функционалу, и рядом не валялся
если разница в стоимости тушек не смущает (около 10тыс?), то более функциональный, скорострельный и с увеличенными разрешениями видоискателя и жк-дисплея а57, будет перспективнее
Понятно, спасибо! Значит, остановлюсь на a57.
А какое стеклышко к нему посоветуете? Родное и не только... Что-нибудь универсальное, типа 18-135... Или лучше отдельно блинчик и зум? И где можно переходник приобрести?
Вот опять "функционал". Какой, зачем, и нужен ли? Не будет ли более уместно потратить 10к на объективы или вспышку?
Про перспективы вообще порадовался. Значит, никон у нас менее перспективен, чем скупленная соней разорившаяся коникаминольта? (вот судбьа у бренда трудная-то, а?)
quote:
Originally posted by Щастье:
Вот опять "функционал". Какой, зачем, и нужен ли? Не будет ли более уместно потратить 10к на объективы или вспышку?
Про перспективы вообще порадовался. Значит, никон у нас менее перспективен, чем скупленная соней разорившаяся коникаминольта? (вот судбьа у бренда трудная-то, а?)
У сонек опт. стабилизатор есть и очистка матрица, что - особенно первое - я думаю, действительно мне пригодится...
Хотя...
Вот что бы вы выбрали до 30тыров из списка?
Cigvincev
задачи то какие?
В чем то согласен со Щастьем, мои личные тараканы по фототехнике:
1) брать б/у (новое если не сильно дороже бу)
2) тушка должна стоить не дороже 12 тыщ
3) общий вес системы не должен быть в тягость
ps брать новый фотик с китом за 18-55 за 30 тыщ - это к доктору
имхоquote:
Значит, никон у нас менее перспективен, чем скупленная соней разорившаяся коникаминольта? (вот судбьа у бренда трудная-то, а?)
Злые языки утверждают, что у Никон Д5200 с её 24-мп. матрицей от хлопка зеркала "отваливаются" некоторые пикселы...
Вот такая история: то масло брызжет, то пикселы отваливаются, то скинтон в Жопеге у негров (простите за каламбур) в фиолетовый сдвинут... А если серьезно, в инете полно информации о микросмазах изображения от работы зеркала на Д5200... Похоже что гонке мегапиксельности на зеркалках приходит конец - механика ограничивает. Будущее - за БЗ и полузеркалом! quote:
Originally posted by Cigvincev:
Помогите выбрать между sony a37, a57 и nikon 5200.
Причина выбора именно данных моделей - хорошие условия кредита в одной из торг.сетей города.
Сам склоняюсь в сторону a57 (хотя каких то существенных различий с а37 не вижу) - так как присутствует отвертка и есть желание поэкспериментировать с "не родными" объективами...
а57 будет поинтереснее!
если склоняет вас к сониводству, то предупреждаю сразу: аксессуаров в магазах нет, только под заказ. а это значит, что ЫХ не пощупать перед покупкой!
а вообще только эти прям аппараты рассматриваете или из вашего http://izhevsk.mvideo.ru/o_per...y_14/#goodslist списка любые? до какой стоимости?
quote:
Originally posted by Dm!:
если склоняет вас к сониводству, то предупреждаю сразу: аксессуаров в магазах нет, только под заказ. а это значит, что ЫХ не пощупать перед покупкой!
каких именно аксессуаров для сони в местных магазинах нет, которые необходимо "пощупать перед покупкой"?
народ и на кэноны заказывает аксессуары
quote:
Originally posted by электрон:
каких именно аксессуаров для сони в местных магазинах нет, которые необходимо "пощупать перед покупкой"?
народ и на кэноны заказывает аксессуары
синхронизаторов, вспышек сторонних, объективов это мелочь конечно
заказывают, потому что так дешевле, выгоднее так сказать. но в наличии то они есть
quote:
Originally posted by Dm!:
синхронизаторов, вспышек сторонних, объективов
думаю у любителей с этим сложностей не возникнет:
по поводу синхронизаторов не в курсе, но сторонние вспышки даже в банальном днс есть, как и объективы (фиксы, ширики и телевики, разве что тревел зума не видать сегодня)
а с опытом, наверняка, многие под заказ берут редкое стеклышко
p.s. заглянул на сайт рыбного, возникло подозрение, что мнение о якобы отсутствующих аксессуарах для сони - это некий стереотип мышления
возможно я и что то да не увидел, но на полдвальноокеанском сайте в наличии пару сигм и бовер из сторонних производителей. что то не блещут они привозом на соньку! а в ДНС пара Тамронов и ТРИ родных. лично для меня это не выбор. и я об этом предупреждаю! а синхров так вообще нет. про вспышки - альтернатива то должна быть! и ее нет у нас
накой пыха родная на сони 43-я за 10890? где сигма, где метц? они отлично свое отрабатывают!полемику разводить бессмысленно. возможно вас устраивает выбор данный магазинами, но есть люди которые на сони заказывают абсолютно всё!
я это все к тому, что возможно выбор и есть (кстати родных стекол в океане есть что пощупать), но подготовить человека к ЦЕНАМ на аксессуары для сони считаю нужным!
quote:
Originally posted by Dm!:а57 будет поинтереснее!
если склоняет вас к сониводству, то предупреждаю сразу: аксессуаров в магазах нет, только под заказ. а это значит, что ЫХ не пощупать перед покупкой!а вообще только эти прям аппараты рассматриваете или из вашего http://izhevsk.mvideo.ru/o_per...y_14/#goodslist списка любые? до какой стоимости?
из этого списка. до 30. крайне - до 35 тыр.
На счет аксессуаров я не пекусь - единственное, что меня волнует - это цена сониевских родных объективов - хоть заказывай/хоть в иже покупай они один фиг дорогие... поэтому надеюсь на переходники и стороннюю оптику (или зря надеюсь? разуверьте ...
я новичок, даже не любитель, не имею предпочтений к какой-либо марке - просто хочу начать фотографировать на нормальную технику, а свое мнение строю на отзывах в инете (жду море критики)). Хочется хороший аппарат.
Идеал камеры видится как: 1) как можно меньший кроп 2) пыле-влагозащищенность 3)соверменность т.е. первый кэнон-пятак как бы ни был крут, мне кажется староватым для меня... 4)цена-качество
по 1,2,4 пункту сониевские аппараты на данный момент, имхо, обыгрывают всех остальных конкурентов...
quote:
Originally posted by Dm!:
про вспышки - альтернатива то должна быть! и ее нет у нас накой пыха родная на сони 43-я за 10890?
только в днс и рыбном в наличии:
YongNuo Speedlite YN-460II в пределах 3тыс.
Doerr DAF-42 TTL - 5490р
Nissin Di622 Mark II - 6490р
родная 43 есть на рупь дешевле, ну и альтернатива ей Nissin Di866 Mark II Pro за 10990р
quote:
Originally posted by Dm!:
есть люди которые на сони заказывают абсолютно всё
как и на кэноны с никонами
quote:
Originally posted by Dm!:
подготовить человека к ЦЕНАМ на аксессуары для сони считаю нужным
На указанные пыхи для кэнона с никоном цены не ниже...
Объективы сторонних производителей, выпускающиеся для нескольких систем, продают по одинаковой цене
от того и аксессуаров для сони в наличии меньше, что люди, войдя в заблуждение из-за неосведомленности, бегут сапоги покупать
quote:
Originally posted by Dm!:
возможно я и что то да не увидел, но на полдвальноокеанском сайте в наличии пару сигм и бовер из сторонних производителей. что то не блещут они привозом на соньку! а в ДНС пара Тамронов и ТРИ родных. лично для меня это не выбор. и я об этом предупреждаю! а синхров так вообще нет. про вспышки - альтернатива то должна быть! и ее нет у нас
полемику разводить бессмысленно. возможно вас устраивает выбор данный магазинами, но есть люди которые на сони заказывают абсолютно всё!я это все к тому, что возможно выбор и есть (кстати родных стекол в океане есть что пощупать), но подготовить человека к ЦЕНАМ на аксессуары для сони считаю нужным!
профессионально фотографией заниматься я не собираюсь. Если, конечно, не затянет)
Фотоаппарат покупается для:
1)фото родной УР/близлежащих регионов природы (тк по работе приходится красоты наблюдать, а запечатлевать не на что)
2)друзей и родных на разных тусах (дома-на природе)...
з.ы. я вот постом выше говорил о том что не имею предпочтений в марках... Вру. Пожалуй, имею - http://market.yandex.ru/guru.x...PG=10&hid=91148 первые три аппарата мне чрезвычайно импонируют, но цена кусается...
quote:
Злые языки утверждают, что у Никон Д5200 с её 24-мп. матрицей от хлопка зеркала "отваливаются" некоторые пикселы... Вот такая история: то масло брызжет, то пикселы отваливаются, то скинтон в Жопеге у негров (простите за каламбур) в фиолетовый сдвинут... А если серьезно, в инете полно информации о микросмазах изображения от работы зеркала на Д5200... Похоже что гонке мегапиксельности на зеркалках приходит конец - механика ограничивает.
Занятно. Неужели так всё плохо? Микросмазы, да, с таким размером пикселя выдержки надо явно укорачивать. Либо ресайз обязателен. Эх...
quote:
Originally posted by электрон:
от того и аксессуаров для сони в наличии меньше, что люди, войдя в заблуждение из-за неосведомленности, бегут сапоги покупать
я возможно повторюсь, но полемику разводить бессмысленно. хотя бы по той причине что меня лично не устраивает набор "инструментов" на соню в наших магазах. вам, если нравится я только рад, что вас устраивает!!! на счет цен сторонних производителей на объективы во всем мире цены одинаковые, кроме России. YN вспышки не делают на сони с ТТЛ, а очень хотелось бы. доер это воще не понятная штука какая то, ниссин не работают со всеми синхронизаторами!!! я же говорю, что спорить бессмысленно
у меня был комплект а850+минолта 19-35 2,8-4+тамрон 28-75 2,8+сигма 70-210+50 1,7. меня лично устраивало практически все, кроме шумов на высоких. по этой только причине продал аппарат. всеравно все покупал не у нас а в Европе. там выбор огромный и на бу в том числе. смотрел в штатах там цены чуток пониже на сони чем в Европе.
quote:
Originally posted by Cigvincev:профессионально фотографией заниматься я не собираюсь. Если, конечно, не затянет)
Фотоаппарат покупается для:
1)фото родной УР/близлежащих регионов природы (тк по работе приходится красоты наблюдать, а запечатлевать не на что)
2)друзей и родных на разных тусах (дома-на природе)...
з.ы. я вот постом выше говорил о том что не имею предпочтений в марках... Вру. Пожалуй, имею - http://market.yandex.ru/guru.x...PG=10&hid=91148 первые три аппарата мне чрезвычайно импонируют, но цена кусается...
присмотритесь к сони некс Ф3 с 18-55!
как вариант рассмотрите, а потом напишите что устроило/не устроило
quote:
Originally posted by Cigvincev:из этого списка. до 30. крайне - до 35 тыр.
На счет аксессуаров я не пекусь - единственное, что меня волнует - это цена сониевских родных объективов - хоть заказывай/хоть в иже покупай они один фиг дорогие... поэтому надеюсь на переходники и стороннюю оптику (или зря надеюсь? разуверьте
я новичок, даже не любитель, не имею предпочтений к какой-либо марке - просто хочу начать фотографировать на нормальную технику, а свое мнение строю на отзывах в инете (жду море критики)). Хочется хороший аппарат.
Идеал камеры видится как: 1) как можно меньший кроп 2) пыле-влагозащищенность 3)соверменность т.е. первый кэнон-пятак как бы ни был крут, мне кажется староватым для меня... 4)цена-качествопо 1,2,4 пункту сониевские аппараты на данный момент, имхо, обыгрывают всех остальных конкурентов...
понимаете, что изза полупрозрачного зеркала и чуть более толстого фильтра (возможно). у аппаратов сони детализация будет чуть хуже чем у никон с то же матрицей!!! апсект неоспоримый и очень щекотливый, так как аппараты сони SLT имеют превосходные ТТХ, но вот эти нюансы все же присутствуют. я пишу об этом давненько, со времен а37... но люди снимают и им очень даже нравится. кстати JEPG накамерный у данных сонек очень даже неплохой!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Занятно. Неужели так всё плохо? Микросмазы, да, с таким размером пикселя выдержки надо явно укорачивать. Либо ресайз обязателен. Эх...
занятно то, что у д800 в пересчете получается тот же размер пикселя. почему то там не про какие микросмызы и не слышно!
quote:
Originally posted by Dm!:
занятно то, что у д800 в пересчете получается тот же размер пикселя. почему то там не про какие микросмызы и не слышно!
да не, слышно-слышно, но это каким же фотодрочером надо быть чтобы попиксельно рассматривать картинку =)
quote:
Originally posted by FearSam:но это каким же фотодрочером надо быть чтобы попиксельно рассматривать картинку =)
вот вот
кстати, Артем, как по шумам д800? так же как и д5200? я не сравнивал ни разу... по идее должно быть одинаково, но как оно на практике!?
на дпревью глянул у д800 почище но совсем немного.
quote:
занятно то, что у д800 в пересчете получается тот же размер пикселя
вроде как нет. на D800 - 36 МП, а аналог D5200 на ФФ - это около 48 МП!
D800 это как D7000 с ее 16 МП.
quote:
Originally posted by Dm!:присмотритесь к сони некс Ф3 с 18-55!
как вариант рассмотрите, а потом напишите что устроило/не устроило
пощупал ф3. не понравился - неудобный он. и пластмасса какая то - фу. Sony NEX-5RK вот получше, приятно держать. a57 понравился. правда включить мне ни одну соньку-беззеркалку ни в одном магазине не смогли - все севшие, заряжать долго. Также посмотрел никон 5200 и сапог 600 - последний в руке лежит хорошо, поудобнее никона, хотя никон тоже неплох...
quote:
Originally posted by varezhkin:
Занятно. Неужели так всё плохо? Микросмазы, да, с таким размером пикселя выдержки надо явно укорачивать. Либо ресайз обязателен. Эх...
Просто амплитуда вибраций от хлопка зеркала превзошла на Д5200 размер пиксела, и если на Д800 это видно только при попиксельном рассмотрении, то здесь всё конкретнее... Укорочение выдержки не поможет, - от зеркала при такой мегапуксельности надо отказываться... и от электромеханического затвора!
quote:
Originally posted by Kura-I:
мегапуксельности
quote:
Originally posted by Kura-I:
Просто амплитуда вибраций от хлопка зеркала превзошла на Д5200 размер пиксела, и если на Д800 это видно только при попиксельном рассмотрении, то здесь всё конкретнее... Укорочение выдержки не поможет, - от зеркала при такой мегапуксельности надо отказываться... и от электромеханического затвора!
Вам срочно надо устраиваться в Никон. Генеральным конструктором(или как там называется подобная должность). Не ниже. А то, похоже, они них-на не смыслят в своём деле. Жалко, Ваш талант пропадает на задворках интернетовских форумов... Вы там сделаете техническую революцию (под лозунгом "Зеркало в топку!"), объяснив элементарные вещи.
quote:
Originally posted by Cigvincev:пощупал ф3. не понравился - неудобный он. и пластмасса какая то - фу. Sony NEX-5RK вот получше, приятно держать. a57 понравился. правда включить мне ни одну соньку-беззеркалку ни в одном магазине не смогли - все севшие, заряжать долго. Также посмотрел никон 5200 и сапог 600 - последний в руке лежит хорошо, поудобнее никона, хотя никон тоже неплох...
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a57/18
здесь вы можете посравнивать с разными моделями А57.
полноразмеры адекватные. аппаратов для сравнения куча.
если хотите А57, берите его. аппаратец неплохой.
у меня товарищ один снимает, в принципе рад.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Просто амплитуда вибраций от хлопка зеркала превзошла на Д5200 размер пиксела, и если на Д800 это видно только при попиксельном рассмотрении, то здесь всё конкретнее... Укорочение выдержки не поможет, - от зеркала при такой мегапуксельности надо отказываться... и от электромеханического затвора!
а ведь еще ровно 2 месяца назад:
"Пробовала осилить эту тему, но похоже не реально (более 100 стр.) Начала с конца и кое-что прочитала, зацепили беззеркалки (в руках не держала, но видела эти похожие на мыльницы фотики). Что посоветуете, глубокоуважаемые?"
quote:
Originally posted by Dm!:http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a57/18
здесь вы можете посравнивать с разными моделями А57.
полноразмеры адекватные. аппаратов для сравнения куча.
если хотите А57, берите его. аппаратец неплохой.
у меня товарищ один снимает, в принципе рад.
Спасиба! в результате купил 600d 18-135)))
quote:
Originally posted by Анли:
Какой объектив для увеличения и портретной съёмки? есть что нибудь бюджетнее?
мы с вами что то отвлеклись от основного вопроса!
на д3000 бюджетного ничего нет. так как отверткой он не обладает. рассматриваемый вами 18-105 мне лично кажется объективом 25-80мм так как у енго геометрия искажена на широком угле (18мм) и мыло на длинном конце (105мм) и еще у него хроматические аберрации на всем диапазоне ФР.
на д3000 я уже посоветовал сигма 18-50 макро 2,8 - ех серии. очень классный объектив, но лишен в силу своей светосилы большого зума! выбирать вам или зум или светосила, которая на д3000 ой как необходима...
quote:
на д3000 я уже посоветовал сигма 18-50 макро 2,8 - ех серии. очень классный объектив, но лишен в силу своей светосилы большого зума! выбирать вам или зум или светосила, которая на д3000 ой как необходима...
Ну вот, вы мне полную противоположность предлагаете, я лучше вам позвоню и как нибудь подъеду. А то я в ваших проф.терминах ничего не понимаю.
quote:
Originally posted by Cigvincev:Спасиба! в результате купил 600d 18-135)))
пожалуйста, обращайтесь...
неплохой комплектик. через пол. года дугой захотите
quote:
Originally posted by Анли:
я лучше вам позвоню и как нибудь подъеду.
всегда пжлста!
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:а ведь еще ровно 2 месяца назад:
"Пробовала осилить эту тему, но похоже не реально (более 100 стр.) Начала с конца и кое-что прочитала...
Это Вам пример женской упёртости Вполне можно с помощью инета новую тему за месяц освоить, и даже на одном языке научиться разговаривать. Фотографирую сейчас гораздо активнее чем на мыльницу с телефоном, увлеклась... Ещё мои шаловливые ручонки перепробовали за эти 2 месяца большое кол-во разных камер (что есть у дрезей и знакомых, от мыльниц до БЗ и зеркалок, в том числе и ФФ). Но своим выбором (Олимпус Епл-3 с 2 объективами) очень довольна! Для меня - самое то!
P.S. Добавлю личных впечатлений о зеркалках: ОВИ зеркалок начального уровня - это какая-то для меня порнография, маленькие, темные, ничегошеньки в них не видно, а съемка в лайв вью у них реальный тормоз... Зато у Кэнона 7Д, и конечно, у ФФ (5Д М2 и Д800) с ОВИ совсем неплохо...
quote:
Originally posted by Dm!:пожалуйста, обращайтесь...
неплохой комплектик. через пол. года дугой захотите
это если бес фотоонанизма взыграет
А так - докупить пыху да полтинник, и снимать себе в удовольствие
quote:
это если бес фотоонанизма взыграет
А так - докупить пыху да полтинник, и снимать себе в удовольствие[/B]
Поснимаю лето, к осени будет видно
Я пока не уверен, что правильный выбор сделал. Кста, в магазине, где брал, уж очень хаяли сониевские зеркалки и, заодно, shx - когда я стал приводить цены для сравнения. И прямо таки пытались всунуть мне этот сапог. Даже скидку нормальную сделали (25тыр комплект вышел). Ну я повелся) А на выдаче стал проверять товар - битые пиксели... Другого комплекта в магазине не было (только на витрине образец). Пришлось ехать в другой магазин - где тоже оставалось только два комплекта камер, там и взял - вроде без косяков моделька (хотя хз, может потом что-то вылезет), но осадок на душе остался...
quote:
съемка в лайв вью у них реальный тормоз
девушка моя до сих пор пребывает в шоке от скорости фокусировки камеры в этом режиме)
quote:
Originally posted by Dm!:
вот вот
кстати, Артем, как по шумам д800? так же как и д5200? я не сравнивал ни разу... по идее должно быть одинаково, но как оно на практике!?
на дпревью глянул у д800 почище но совсем немного.
ну у 800ки очень малошумная картинка...на удивление, менее шумная чем на моей 3ке =)) 1600-3200 ок (исключительно в раве)
quote:
Originally posted by Cigvincev:Поснимаю лето, к осени будет видно Я пока не уверен, что правильный выбор сделал. Кста, в магазине, где брал, уж очень хаяли сониевские зеркалки и, заодно, shx - когда я стал приводить цены для сравнения. И прямо таки пытались всунуть мне этот сапог. Даже скидку нормальную сделали (25тыр комплект вышел). Ну я повелся) А на выдаче стал проверять товар - битые пиксели... Другого комплекта в магазине не было (только на витрине образец). Пришлось ехать в другой магазин - где тоже оставалось только два комплекта камер, там и взял - вроде без косяков моделька (хотя хз, может потом что-то вылезет), но осадок на душе остался...
не плеер случаем?) shx нормальный магазин, все, что там брал работает без нареканий
quote:
Originally posted by Cigvincev:Я пока не уверен, что правильный выбор сделал.
Уважаемый, я буду продолжать гнуть свою линию - по моей глубокой уверености, любителя более чем устроит ЛЮБАЯ любительская зеркалка от кэнона-никона (может даже сони, но я хз...не люблю этот брэнд с измученной судьбой)
600ка как по мне - тушка ОТЛИЧНАЯ, я б ее до полного физического износа катал, обрастая стеклами помаленьку.
quote:
девушка моя до сих пор пребывает в шоке от скорости фокусировки камеры в этом режиме)
Вот, исходя из своего опыта, я и рекомендую переходящим с мыльниц на что-то более серьезное БЗ - от ОВИ зеркалок нач. уровня человек будет в шоке, а съемка в "лайв вью" на начальном зеркале оч. геморойна. У БЗ - это единственный режим и довольно скоростной...
Но если изображние в ОВИ вас не пугает (кстати посмотрите при покупке в него) - берём "любительскую" зеркалку! Ну еще конечно, масса и габриты, а остальное в зеркале, полузеркале, недозеркале - от лукавого и толщины кошелька... Все камеры в неэкстримальном диапазоне снимают примерно одинаково! ИХМО, конечно.quote:
от ОВИ зеркалок нач. уровня человек будет в шоке
Бред. Нормально там всё. Можно делать отличные кадр, если стекло не мануальное. Проверено. Любой ОВИ на зеркалке на порядок "живее" любого даже самого быстрого лайфвью или ЭВИ. Это существенно. Я напр. с лайфвью вообще кадр будто вслепую делаю, нет ощущения, что кадр пойман.
quote:
это если бес фотоонанизма взыграет
А так - докупить пыху да полтинник, и снимать себе в удовольствие
+100
quote:
Originally posted by varezhkin:
Любой ОВИ на зеркалке на порядок "живее" любого даже самого быстрого лайфвью или ЭВИ.
Поаккуратнее с обобщениями: любой, на порядок. Нет уже никакого "на порядок", близко уже всё.
quote:
Originally posted by Cigvincev:девушка моя до сих пор пребывает в шоке от скорости фокусировки камеры в этом режиме)
причем это не только ваша
тут намедни девушка взяла д90 так она даже боялась прикоснуться к видоискателю... так и снимала с расстояния. что она там видела я даже боюсь предположить. а вы говорите видоискатели маленькие!!! они же могут быть и еще меньше, при "правильном" подходе
причем я ей говорю, что мол надо прям туда смотреть, а она всеравно на расстоянии держит. ну думаю, что научится!
quote:
причем я ей говорю, что мол надо прям туда смотреть, а она всеравно на расстоянии держит. ну думаю, что научится!
что-то нить беседы потерял, вроде Cigvincev писал про реакцию девушки на скорость фокусировки камеры в режиме live view, а Dm про ОВИ
quote:
Originally posted by Dm!:
причем я ей говорю, что мол надо прям туда смотреть, а она всеравно на расстоянии держит. ну думаю, что научится!
Может, за макияж боялась?))))
quote:
Originally posted by электрон:
что-то нить беседы потерял, вроде Cigvincev писал про реакцию девушки на скорость фокусировки камеры в режиме live view, а Dm про ОВИ
да я вообще про девушек
девушек, которые не знают что есть такая штука как видоискатель, а фокусируются по ЛВ. а фокусировка по ЛВ действительно жуткая, не считая SLT и Кэнон 100д и 700д ни и БЗ конечно же!!!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Может, за макияж боялась?))))
может
но такое чувство было, что боялась она аппарата а не за макияж!
quote:
Бред. Нормально там всё. Можно делать отличные кадр, если стекло не мануальное. Проверено. Любой ОВИ на зеркалке на порядок "живее" любого даже самого быстрого лайфвью или ЭВИ.
Может Вы и привыкли к ОВИ, но еще раз повторюсь Что у зеркалок нач. уровня на мой неискушённый взгляд они пакость, особенно у старых моделей. Современные ЭВИ гораздо комфортнее... Но в ОВИ проф. ФФ камер смотреть можно, тут я молчу...
да об чем спор то? ставим увеличивающий наглазник и все гуд!
ови, эви.. главное светосила!
ну и что вы там пакостного нашли я воще не понимаю. все там нормально!
quote:
Originally posted by аалектрик:Вам срочно надо устраиваться в Никон. Генеральным конструктором(или как там называется подобная должность). Не ниже. А то, похоже, они них-на не смыслят в своём деле. Жалко, Ваш талант пропадает на задворках интернетовских форумов... Вы там сделаете техническую революцию (под лозунгом "Зеркало в топку!"), объяснив элементарные вещи.
Да где уж нам... Но то что лидеры Никон и Кэнон здорово проиграли, гордо 3 года игнорируя концепцию БЗ, очевидно. Зато как пионЭры БЗ поднялись, даже полудохлый Олимпус имэджинг не только не сдох, но и процветает сейчас...
Всё же "хлопающее" зеркало - атавизм плёночно-механической эпохи, как арифмометр в компьютерную эру и скоро должен отмереть... ИМХО Имхо тоже, будущее за гибридным или контрастным фокусом..
А ещё были фантазии на тему - вот есть тушки с матричным стабом, вот интересно было бы, если фокусировка была сдвигом матрицы)
Представляете, какой-нибудь г40 с автофокусом и стабом?))
И тилт-шифт с любым стелом)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Имхо тоже, будущее за гибридным или контрастным фокусом..А ещё были фантазии на тему - вот есть тушки с матричным стабом, вот интересно было бы, если фокусировка была сдвигом матрицы)
Представляете, какой-нибудь г40 с автофокусом и стабом?))
эка вас, Николай прёт
на самом деле хочется реально многого. мне не хватает в аппаратах матричного/тушечного стаба. тот же кэнон/никон ушли от таких изысков, а здря. в матрицу уже встраивают фокусировочные датчики и тушка с матричными датчиками и матричным сдвигом была бы просто отличным вариантом! я люблю поснимать видос одной рукой, и я выкладыыал уже пример как работает стаб в тушке ОМ-Д Е-М5! и следящий фокус там тоже норм. вот к таким тушкам надо стремится всем производителям. но там матрица не ФФ, а хочется именно такого рисунка как на ФФ. что бы такая же ГРИП. вот и сидим ждем выхода такого аппарата
возможно, Николай, таки нам повезет!
Привет! Помогите пожалуйста выбрать хороший фотоаппарат до 6 тыс. Рассматриваю Fujifilm FinePix S4300, Sony Cyber-shot DSC-H100, Sony Cyber-shot DSC-WX50.. Может еще что-то предложите. Чтобы не тормозил, видео тоже планирую снимать. Ну качество фото естественно))
quote:
Originally posted by Kura-I:
Может Вы и привыкли к ОВИ, но еще раз повторюсь Что у зеркалок нач. уровня на мой неискушённый взгляд они пакость, особенно у старых моделей. Современные ЭВИ гораздо комфортнее... Но в ОВИ проф. ФФ камер смотреть можно, тут я молчу...
Ну, это у Вас взгляд уж больно неискушенный - это уже на МОЙ взгляд.
Хоть мильен пикселей в ЭВИ запихнули - а разрешение глаза все еще заметно выше. ЭВИ на солнце тускнеет, вглядываться приходится. Сьемка с вытянутых рук - шевеленка.
Ггадость.
Помню, как радовался, когда перешел с ЭВИ на ОВИ.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Да где уж нам... Но то что лидеры Никон и Кэнон здорово проиграли, гордо 3 года игнорируя концепцию БЗ, очевидно. Зато как пионЭры БЗ поднялись, даже полудохлый Олимпус имэджинг не только не сдох, но и процветает сейчас...
И где ж они проиграли-то? Упустили перспективнейший рынок "снимала мыльницей - и буду ей снимать"? Где даже внешняя вспышка воспринимается как блажь ненужная, а покупка второго объектива - это событие?
quote:
Originally posted by ASh999:
Поаккуратнее с обобщениями: любой, на порядок. Нет уже никакого "на порядок", близко уже всё.
Грубое, но точное сравнение: взгляд через оконное стекло передаёт информацию несравнимо полноценнее, чем то, что нам может показать самый лучший телевизор (монитор). Так, что на сегодняшний день все ЭВИ и дисплеи "отдыхают", в сравнении с "голой" оптикой.
quote:
Originally posted by Щастье:ЭВИ на солнце тускнеет, вглядываться приходится. Сьемка с вытянутых рук - шевеленка.
Ггадость.
Помню, радовался, когда перешел с ЭВИ на ОВИ.
олик ом-д имеет отличный эви. при нажатой кнопке срабатывает стаб. нечего не дергается и видно отлично, фокусировался при ярком солнце на 400мм мануальный объектив - та еще труба, никаких неудобств не испытал вообще! зря вы так про эви. они тоже бывают разные приходите! попробуете сами
Дядьки и тетьки посоветуйте технику для начинающего(дочь просит на 14 лет). Просит зеркалку(думаю не влезу в лимит 10-12 т.р) На какие модели можно обратить внимание, стоит ли брать б.у.? Спасибо.
quote:
Originally posted by Fantocka:
Привет! Помогите пожалуйста выбрать хороший фотоаппарат до 6 тыс.
вы же понимаете, что хороший аппарат вам не купить за такие деньги! будет нормальный и с маленькой матрицей. выбирайте с CMOS матрицей, так как они "шумят меньше". за такие деньги аппарат должен уметь снимать в РАВ и иметь ФХД видео на борту. яндекс маркет вам в помощь когда выберете, напишите что выбрали, глянем характеристики и обзорчики посмотрим!
quote:
Originally posted by Fantocka:
Рассматриваю Fujifilm FinePix S4300, Sony Cyber-shot DSC-H100, Sony Cyber-shot DSC-WX50.. Может еще что-то предложите. Чтобы не тормозил, видео тоже планирую снимать. Ну качество фото естественно))
данные сони - бееее. на фуджик еще можно поснимать.
quote:
Originally posted by grizli:
Дядьки и тетьки посоветуйте технику для начинающего(дочь просит на 14 лет). Просит зеркалку(думаю не влезу в лимит 10-12 т.р) На какие модели можно обратить внимание, стоит ли брать б.у.? Спасибо.
смотрите в сторону панасоников gf3 | gf5
и читайте тему. уже были подобные вопросы. купили девочке панас gf3, так радовалась безумно подарку! а сейчас радуется и фоткам
quote:
Originally posted by grizli:
Дядьки и тетьки посоветуйте технику для начинающего(дочь просит на 14 лет). Просит зеркалку(думаю не влезу в лимит 10-12 т.р) На какие модели можно обратить внимание, стоит ли брать б.у.? Спасибо.
за 10-12 тысяч можно на форуме найти годовалую камеру с небольшим пробегом.
Тоже думаю, что у нее на беззеркалку лучше фотографии получатся)
quote:
Originally posted by Dm!:олик ом-д имеет отличный эви. при нажатой кнопке срабатывает стаб. нечего не дергается и видно отлично, фокусировался при ярком солнце на 400мм мануальный объектив - та еще труба, никаких неудобств не испытал вообще! зря вы так про эви. они тоже бывают разные
<стер для пресекания дальнейшего флейма>
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Тоже думаю, что у нее на беззеркалку лучше фотографии получатся)
да, на панасах есть кнопка "I" - интеллектуальный режим. в этом режиме аппарат не использует вспышку как в режиме "авто" и фотки действительно получаются норм! ну не сказать что супер, но и супер тоже можно получить с данного аппарата. и по стоимости он очень неплох.
quote:
Originally posted by Щастье:<стер для пресекания дальнейшего флейма>
вот что мне не понравилось в эви так это то, что после длительного вглядывания у меня потом картинка на яву расплывалась
quote:
Originally posted by Щастье:Ну, это у Вас взгляд уж больно неискушенный - это уже на МОЙ взгляд.
Хоть мильен пикселей в ЭВИ запихнули - а разрешение глаза все еще заметно выше. ЭВИ на солнце тускнеет, вглядываться приходится. Сьемка с вытянутых рук - шевеленка.Ггадость.
Помню, как радовался, когда перешел с ЭВИ на ОВИ.
А никто не помнит, что лет 15-20 назад в видеокамерах тоже был ОВИ? И где он сейчас, главное никто из "видюшников" не плакал...
И согласитесь, что работа в темноте или с "тёмными" объективами, особенно мануалами на зажатой дырке с ОВИ не комфортна. ЭВИ здесь на недосягаемой высоте. А на солнце тускнеет ЖК экран, но не видоискатель, хотя с ОЛЕД экранами ситуация гораздо лушче!quote:
смотрите в сторону панасоников gf3 | gf5
и читайте тему. уже были подобные вопросы. купили девочке панас gf3, так радовалась безумно подарку! а сейчас радуется и фоткам
Спасибо за совет, можно еще вас помучаю
Что скажете по поводу Canon EOS-1100D Body в сравнении с gf3(gf5 в продаже в Ижевске не нашел)...и еще вот Samsung NX1000 20-50mm Мне говорили, что на Canon оптика подешевле(если менять надумаю....В DNS продавец очень рекомендовал присмотреться к Nikon P510 Black....Спасибо.если девочка будет с собой таскать 1100д то можно и его. но не думаю, что её заинтересуют габариты. если объективы не менять, то можно и самс. но вроде как вы планируете что то докупать! а у микры 4/3 самый богатый выбор объективов!!! есть и светосильные зумы.
Нафиг этот 1100Д, лучше уж БЗК! Управление такое же убогое, а места занимает в разы большое, матрица по шумам не шибко лучше.
http://www.dxomark.com/index.p...ppareil1%29/763 | 0/%28brand%29/Panasonic/%28appareil2%29/693 | 0/%28brand2%29/Canon
Исо у панаса конечно по хуже, в остальном, на уровне...
+1 Ром! правда на GF3 управление наверное еще хуже чем на 1100
но на второй день использования я привык и быстро добирался до нужных фишек!а следящий фокус в видео у Панаса?! про него то мы и забыли...
мы уже обсуждали момент покупки для девочки аппарата. все, что может привести к развитию в фотографии панас гф3 таки имеет! да еще и не забываем про сэнсорный экран у панаса (думаю, что это удобнее для современной молодежи). а вот таскание за собой 1100+18-55 может отбить желание вообще заниматься фотографией. девченки в этом возрасте мобильны и не желают носить с собой большие грузы, да еще и габаритные. ну а никон р510 вобще можно не рассматривать. по сравнению с 4/3 у него совсем уж никудышные фото. хотя зум у него будь здоров
!!!К слову в поддержку ОВИ:
взять к примеру мой любимый первопятак
По сравнению с ним смотришь в любой видоискатель на современном кропе как в замочную скважину! ОВИ любого ФФ реального круче любого ЛВ
Приэтом ЛВ там нет и в помине... и слава богу
Дисплэй на пятаке ужаааааааааасный!!!Romoro, не просветите меня про убогость управления на 1100D? Ну, в плане любительской съемки?
А то я в убогости своей восемь лет на 300Д снимал, с более-менне похожей системой - в принципе даже особо глядеть не надо, колесо+ кнопки, все практически на ощупь делается без лазания по меню.
Вы на панасонике экспопару как меняете, поделитесь? Быстрая смена ИСО, типа кадра (рав-жпег)?
Расскажите, не стесняйтесь. На 1100Д это все делается кнопкой+колесом. Кнопок хватает.
Я уж молчу о том, что на панасоник внешняя пыха не ставится. Т.е. камера настолько "мыльничная", что я не понимаю, как ее вообще можно советовать в качестве реальной замены зеркалке.
Щастье, я только сейчас увидел, что ребенок просит именно зеркалку. и если быть откровенным, то в бюджет то только она и влазит (1100). и жупег накамерный она неплохой лобает!
а советовал БЗ потому что уже сталкивался с такими вопросами и с уверенностью могу сказать, что показав девочке (13-14) лет два аппарата: 1100 и гф3 выберет последний в силу своих размеров! а вот кстати, вывод то сам собой и напросился!!!!!! grizli, возьмите с собой дочку и покажите ей оба аппарата (ГФ5 точно такой же, а ГФ3 под заказ привезут!). какой выберет, тот и дарите! особой разницы по фоткам она всеравно не увидит!!!
Ребенок выберет красивенький панасоник.
А разницу в снимках она увидит позже, когда сравнит то, что у нее выходит с тем. что получается при использовании вспышки в потолок.
Впрочем мне, по большому счету, все равно. Возбудился тут на пост участника Romoro, да и только.
да, согласен, что пыха "в потолок" - зер гуд. однако, выход есть и у панаса
покупаем пыху со светоловушкой и моделируем свет! из практически любой ситуации есть выход.
quote:
Originally posted by Dm!:
... в матрицу уже встраивают фокусировочные датчики и тушка с матричными датчиками и матричным сдвигом была бы просто отличным вариантом! я люблю поснимать видос одной рукой, и я выкладыыал уже пример как работает стаб в тушке ОМ-Д Е-М5! и следящий фокус там тоже норм. вот к таким тушкам надо стремится всем производителям. но там матрица не ФФ, а хочется именно такого рисунка как на ФФ. что бы такая же ГРИП. вот и сидим ждем выхода такого аппарата
возможно, Николай, таки нам повезет!
http://www.43rumors.com/ft4-fi...ensors-for-omd/
http://www.sonyalpharumors.com...d-with-olympus/
-Сотрудничество Сони с Олимпусом. Общий смысл там том, что для ОМД Соня будет делать новейшие матрицы с датчиками ФАФ, а Олимпус разрабатывать оптику для Сонь, в т.ч. и новых БЗ ФФ...
P.S. А что девочке Олю ЕПЛ никто не рекомендует? Там и гор. башмак есть, а у ЕПЛ-1 вообще можно встроенную пыху в потолок направлять! Сама 2 месяца пльзуюсь, довольна как слон...
Да и в бюджет с запасом входит! Разницу в качестве изображения с зеркалом только "фотоананист" (как здесь говорят) увидит... quote:
Originally posted by grizli:
...(дочь просит на 14 лет). Просит зеркалку...
Может девочка просто не знает о существовании беззеркалок..? Или в её круге есть мнение что по настоящему крутой аппарат только зеркалка..?
quote:
Originally posted by Dm!:
да, согласен, что пыха "в потолок" - зер гуд. однако, выход есть и у панаса
покупаем пыху со светоловушкой и моделируем свет! из практически любой ситуации есть выход.
Ну, лично я так и не смог в свое время нормально настроить работу вспышки со светоловушкой...да и непонятно, стоит ли городить такие сложности при имеющейся традиционной альтернативе в виде (как вариант) 1100
--------------------------
Как всегда, все сказанное мной является сугубо моим личным мнением
quote:
Originally posted by Dm!:
да, согласен, что пыха "в потолок" - зер гуд. однако, выход есть и у панаса
покупаем пыху со светоловушкой и моделируем свет! из практически любой ситуации есть выход.
А разве у Панаса нет дистанционного управлния системными пыхами от встроенной по ИК каналу?
quote:
Originally posted by Kura-I:
А разве у Панаса нет дистанционного управлния системными пыхами от встроенной по ИК каналу?
смысл не том, что есть управление или нет, а в том что можно долбить в потолок. и как вариант это светоловушка+внешний источник! в помещении та же китайская светоловушка SYK отрабатывает норм! причем на пансах и оликах (на встроенных пыхах) можно ее пльчиком поставить в положение "в потолок". сам так делал. долбит конечно не как внешняя, ну оно и понятно, но картинку можно вытянуть при желании. там два колена и когда первое прижмешь к аппарату, то второе будет направлено в окурат "в потолок"!
quote:
Originally posted by Щастье:Ну, лично я так и не смог в свое время нормально настроить работу вспышки со светоловушкой...да и непонятно, стоит ли городить такие сложности при имеющейся традиционной альтернативе в виде (как вариант) 1100
дело какраз таки в сомом КЭНОНЕ: у них нет режима мануал на встроенных пыхах! отсюда и проблемы связанные со светом! они долбят в ТТЛ и никаким макаром не долбануть на 1/32 чтобы тупо поджечь внешку!
и не поинтересовались что снимать будет...
может ей вспышка внешняя не нужна, и возьмет ли ее с собой когда потребуется
некоторые и встроенную используют реже 1 кадра из 1000
quote:
Originally posted by Dm!:...на пансах и оликах (на встроенных пыхах) можно ее пльчиком поставить в положение "в потолок". сам так делал. долбит конечно не как внешняя, ну оно и понятно, но картинку можно вытянуть при желании. там два колена и когда первое прижмешь к аппарату, то второе будет направлено в окурат "в потолок"!
Дык и я ранее о том же... Просто у Панасов с Оликами можно работать с внешними системными пыхами (до 3-х) дистанционно и в ТТЛ режиме не цепляя их на камеру и направляя куда захочется, типа как с радиосинхронизатором...
quote:
Originally posted by электрон:
и не поинтересовались что снимать будет...
И снимала ли раньше... И на что..?
quote:
взгляд через оконное стекло передаёт информацию несравнимо полноценнее, чем то, что нам может показать самый лучший телевизор (монитор). Так, что на сегодняшний день все ЭВИ и дисплеи "отдыхают", в сравнении с "голой" оптикой.
+100
quote:
Originally posted by аалектрик:
Грубое, но точное сравнение: взгляд через оконное стекло передаёт информацию несравнимо полноценнее, чем то, что нам может показать самый лучший телевизор (монитор). Так, что на сегодняшний день все ЭВИ и дисплеи "отдыхают", в сравнении с "голой" оптикой.
Неуместный пафос и неумная уверенность в абсолюте своего мнения. Все индивидуально. Мне очень удобна беззеркалка, обязательно с поворотным экранчиком. Строить кадр по экрану мне комфортнее. Да есть минусы, вроде падения видимости на солнце (с китая уже 2+ месяца тащится 18 баксовая "шахта" на экранчик к лету), может быть докуплю таки и ЭВИ, а все прошлое лето снимал и не парился. Оптический видоискатель нормальный из бывших в пользовании камер у 5д только, но 5д по совокупности качеств не подошел (главный не устраивающий фактор - вес и габариты).
Подростку микро4/3 вполне себе интересный вариант (или nex-C3), докупить еще к киту с-маунт 35/1,7 (меньше 1000 руб) на роль компактного вауобъектива и вперед к практике (к микро4/3 можно и пару взять 35/1,7+25/1,4 где-то 1600 на круг с учетом переходника).
Взяли Фуджик Fujifilm FinePix S4300 ))
quote:
Originally posted by Fantocka:
Взяли Фуджик Fujifilm FinePix S4300 ))
и как оно?
quote:
Originally posted by ASh999:
Неуместный пафос и неумная уверенность в абсолюте своего мнения. Все индивидуально. Мне очень удобна беззеркалка, обязательно с поворотным экранчиком. Строить кадр по экрану мне комфортнее. Да есть минусы, вроде падения видимости на солнце (с китая уже 2+ месяца тащится 18 баксовая "шахта" на экранчик к лету), может быть докуплю таки и ЭВИ, а все прошлое лето снимал и не парился. Оптический видоискатель нормальный из бывших в пользовании камер у 5д только, но 5д по совокупности качеств не подошел (главный не устраивающий фактор - вес и габариты).
Подростку микро4/3 вполне себе интересный вариант (или nex-C3), докупить еще к киту с-маунт 35/1,7 (меньше 1000 руб) на роль компактного вауобъектива и вперед к практике (к микро4/3 можно и пару взять 35/1,7+25/1,4 где-то 1600 на круг с учетом переходника).
Глупо полемизировать на эту тему, ведь ничего точнее этого не скажешь: "Каждому - своё"... Или: "Что корейцу хорошо, то русскому - собака"(C).
quote:
взгляд через оконное стекло передаёт информацию несравнимо полноценнее, чем то, что нам может показать самый лучший телевизор (монитор). Так, что на сегодняшний день все ЭВИ и дисплеи "отдыхают", в сравнении с "голой" оптикой.
Станный аргумент: наша цель - получение цифрового снимка, который мы всё равно как раз и рассматриваем потом на мониторе или распечатанным на принтере, изображение на которых далеко от идеала (взгляда через оконное стекло)...
Изображение на экране и ЭВИ всё же ближе к результату, к тому же оптика, благодаря физиологии нашего зрения не даёт оценить перспективные искажения, например "завалы" вертикалей при съёмке на широкоугольник. [QUOTE][b]"Каждому - своё".[QUOTE][b]
Это всё верно, но "новички" должны знать о всех плюсах и минусах, а не принимать на веру советы аполагетов зеркалок и ОВИ, которых здесь подавляющее большинство...
quote:
Originally posted by Kura-I:
А никто не помнит, что лет 15-20 назад в видеокамерах тоже был ОВИ? И где он сейчас, главное никто из "видюшников" не плакал...
Хм, можно ссылку? Интересно посмотреть на такое чудо.
quote:
Это всё верно, но "новички" должны знать о всех плюсах и минусах, а не принимать на веру советы аполагетов зеркалок и ОВИ, которых здесь подавляющее большинство...
Следить за быстрым, не всегда прямолинейным движением динамических объектов я (как и многие другие) предпочту через ОВИ зеркалки. Если Профи (не имею ввиду
ремесленников) перейдут на беззеркало, то я обязательно приму Ваше мнение к сведению... А так, тут много малознающих, но пытающихся учить и без Вас.
2 аалектрик
У Вас есть реальный опыт съемки современными БЗК? Какими конкретно?
Очень похоже, что именно Вы состоите в группе
quote:
Originally posted by аалектрик:
малознающих, но пытающихся учить
quote:
Originally posted by Kura-I:
Дык и я ранее о том же... Просто у Панасов с Оликами можно работать с внешними системными пыхами (до 3-х) дистанционно и в ТТЛ режиме не цепляя их на камеру и направляя куда захочется, типа как с радиосинхронизатором...
Вы вообще представляете, о чем говорите, или про сфероконей в вакууме рассказываете?
Вот снимаете Вы какое-то событие в помещении, да хоть корпоративчик какой
Вариант 1, традиционный - вспышка на камере, Вы снимаете как нормальный человек
Вариант 2 - Вы начинаете бегать по помещению, переставляя внешнюю вспышку