Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by аалектрик:Тоже задавался таким вопросом. Если и есть такие правила,..

quote:
Originally posted by mischa_8388:
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель но вот кто что говорит кто то говорит 35мм надо кто то выброси его с ценником. если есть предложения кидайте ссылки
ИМХО, в этом ките ценник на 35/1.8 более чем адекватный. Новый в рыбе и сейчас около 6500 р. А объектив сам по себе весьма и весьма неплох.
quote:
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель...
quote:
Originally posted by аалектрик:Тоже задавался таким вопросом. Если и есть такие правила, то это очередная ведомственная глупость. Кому надо - всё сфотографируют, что надо. Не сами, так наймут.

quote:
Originally posted by Dm!:
никон д3100 очень хороший аппарат. но таскать с собой по Таиланду сумку с аппаратом+18-55+35 не есть гуд. реально тяжело. уже писали
И развиваться есть куда... и мне и беззеркалкам...quote:
Originally posted by Kura-I:
Запрещено снимать подвижной состав ж/д дорог.
а вот себя снимать на фоне подвижного состава уже можно
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:а вот себя снимать на фоне подвижного состава уже можно
(За Никон Д700 - год колонии общего режима, за Д4С - два!) 
Так же можно фотографировать в торговых центрах, кафе и т.д. Про заявления насчет частной собственности и информации для внутреннего пользования - полная фигня.
"согласно ч. 4 ст. 29 которой "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.". Таким образом, все разговоры о частной собственности , объектах стратегического назначения, на мой взгляд, лишены здравого смысла без законодательного закрепления возможности установления запрета на получение информации, в том числе и посредством фотосъемки.
Если обратиться к закону <Об информации, информационных технологиях и о защите информации>, то согласно ст. 7 Закона к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
Кроме того, правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципах свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; открытости информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами; неприкосновенности частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.
Таким образом, исходя из толкования данных правовых норм в их взаимосвязи, следует, что Вы можете собирать информацию всеми законными способами и если у Вас есть свободный допуск куда-либо без необходимости получения разрешений к этому месту, то всё, что Вы там сняли или увидели (на улице, в школе, в магазине, офисном центре и т.д.) - общедоступная информация, если при этом данная информация не помечена грифом "секретно", для служебного пользования" и не является сведениями о частной жизни конкретного лица без его согласия. "
http://zyalt.livejournal.com/408614.html
http://vestnikk.ru/society/cru...-nezakonen.html
quote:
Originally posted by аалектрик:
Это снаружи здания было... Вопрос: правомочно ли такое требование охраны?
И снаружи и внутри разрешено. Когда они запрещают - это как раз они нарушают закон.
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать. И состав и себя на фоне состава и рельсы и тд.
quote:
Originally posted by аалектрик:
Вот по ходу обсуждения. Может кто силен в юридических вопросах, связанных с тематикой фотографии в общественных местах. Конкретный пример. Площадка-стоянка перед входом в крупный гипермаркет. Достаю аппарат, что бы снять отражение в витрине. Сразу подошел человек, и сказал: снимать запрещено! Это снаружи здания было... Вопрос: правомочно ли такое требование охраны?
В интернете много об этом писали - не запрещено.
Но,скорее всего здесь срабатывает инстинкт самосохранения, чувство собственничества: "а что это он тут снимает профессиональным фотоаппаратом, может для газеты. А вдруг что-то не то сфотографирует."
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
И снаружи и внутри разрешено. Когда они запрещают - это как раз они нарушают закон.
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать. И состав и себя на фоне состава и рельсы и тд.
Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
quote:
Originally posted by searching:Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
Игорь,я думаю для коммерческих съёмок могут действовать коммерческие порядки) А вот как на самом деле при коммерческой съёмке-вопрос.Хотя я бы на месте кафешек позволял бы проводить фотосессии даже за символический заказ кофе на двоих.Популярность кафе,мне кажется,от этого только выросла,а вслед за популярностью,вместе с участившимся заказом кофе) потекли бы и денежки.
P.S.Кофе для своих в кафешках стоит 10 рублей.По-моему с меня на днях в Кофе7 за капучино 90 взяли.Неплохой навар.
quote:
Originally posted by Huber:
Фотосъемка на ЖД вокзалах разрешена.
http://photo-element.ru/analys...andstation.html
http://ternovskiy.livejournal.com/80523.html
http://ternovskiy.livejournal.com/106945.html

quote:
Originally posted by searching:Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
quote:
Originally posted by Edvard:
P.S.Кофе для своих в кафешках стоит 10 рублей.По-моему с меня на днях в Кофе7 за капучино 90 взяли.Неплохой навар.
идея не новая и не массовая, но что то в этом есть!
помнится случай рекламный: один владелец зоомагазина пошел в близлежащие школы и раздал практически всем ученикам по рыбке. представьте сколько он потом заработал денег на продаже тех же рыб, сопутствующих товаров и конечно же корма! молодчик!
т.е. в принципе если интерьер интересный, то можно и использовать его в качестве коммерческой съемки на взаимовыгодных условиях с этим помещением!
и вопрос: а в каком интерьере у нас любят сниматься граждане? ну просто интересно стало. кто фотографирует в интерьерах опишите пжлста новые веяния!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать...
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
А подскажите, территория санатория "Металлург" это общественное место?

- фотосессия не должна создавать неудобств посетителям кафе или торгового центра
- учитывая, что это не любительская фотосессия (сфоткатся на фоне красивого интерьера), а коммерческое мероприятие (т.к связано с оплатой фотосессии + фотографии эти могут испльзоваться также с коммерческой целью), то предстоит договариваться с администрацией заведения.
- договаривается соответственно тот, чья была идея (фотографа или молодоженов) и делается это заранее
quote:
Originally posted by Huber:
Вроде снимал в Металлурге, без проблем.
500 рублей съёмка.
quote:
500 рублей съёмка
quote:
Originally posted by Edvard:
500 рублей съёмка.

quote:
Originally posted by Huber:
Я был там как любитель(гуляли с семьей по территории, фотографировались)

quote:
Originally posted by Edvard:
500 рублей съёмка.
я не коммерческую, макро)
quote:
Originally posted by Kura-I:
Мыльницы и БЗ рулят!
Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
quote:
Originally posted by Edvard:Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
Ещё штатив очень плохо на них действует! 
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
За съемку любительскую никто деньги брать не в праве же? Даже музеи

quote:
Или плохо замаскировался...
quote:
Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
Во идея; для маскировки берете детей, жену, кого нибудь из пациентов санатория (типа пришли проведать ) и вперед...
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Или клуб Дача взять - вокруг водоемов свои правила кто-нибудь в праве устанавливать? Имхо, там и за свадьбу они не имеют права денег брать...
Запрет на фото-видеосъёмку как я понимаю, должен быть где-то на бумажке зафиксирован, а словам охранников не всегда можно верить... 
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
За съемку любительскую никто деньги брать не в праве же? Даже музеи
В музее прейскурант чётко отражает цену на фотосъёмку: 1)любительская - 50р.. 2)коммерческая - 500р. Не бывал давненько, возможно данные требуют обновления.
Огромное спасибо за содержательную консультацию! Вывод у меня такой: на законы в нашем государстве не приходится надеяться. Прежде всего надо расчитывать на свои возможности, проявляя во всём необходимое и достаточное благоразумие. Вывод сделан давно, сейчас я пользуюсь поводом ёщё раз его высказать. Цивилизованность нам в обозримом будущем сильно не угрожает, увы...
А мне уже пора... 
А мне уже пора...
[Счастливого пути! Лети уже, что бы успеть к урочному часу!
quote:
Originally posted by аалектрик:Лети уже, что бы успеть к урочному часу!



мило..
quote:
Originally posted by Kura-I:
ПОЗДРАВЛЯЮ УЧАСТНИКОВ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ!
спс. и вас тоже с праздником!
quote:
СТАРТАНУЛИ ПРОДАЖИ КЭНОН 100Д.
но пишут чуть ли не в каждом обзоре. причем этот гибрид второго поколения. и стаб в 18-55 4-х ступенчатый.quote:
Originally posted by Dm!:
зверь не из красной книги. цена обусловлена только размерами и STM в объективе. а так это ребрендинг д550, но с процессором Digic V. зеркало обычное. пишут что всеже есть у него гибрид, но официального подтверждения я не нашелно пишут чуть ли не в каждом обзоре. причем этот гибрид второго поколения. и стаб в 18-55 4-х ступенчатый.
вот д700 с датчиками на матрице вроде как будет и покрытие кадра аж 80%.
http://q3d.livejournal.com/268502.html обзор 100д.
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos100d/ сэмплы со 100д.
http://www.canon.ru/For_Home/P...-specification4 спецификация 100д.
http://clubcanon.ru/topic/14727-canon-eos-100d/ обсуждение и обзорчик.
Спасибо, интересно было глянуть! И камера интересная, в первую очередь конечно её размеры и вес. Сенсорный дисплей. Хорошая альтернатива беззеркалкам...
да, согласен что неплохая альтернатива беззеркалкам с фазовым фокусом! учитывая размеры 40 2,8 так вообще очень неплохо. буду ждать сэмплы на высоких исо. пока, на данный момент матрица Фуджи (х-е1 и х-про1) на первом месте среди КРОПов! и на данный момент Digic V в 650д никак себя не проявил...
quote:
Originally posted by Mondeo:
что за
"китовый" от слова KIT-комплект. всё, что входит в комплект называют "китовый". обычно это 18-55/14-42. конечно это не правильно называть так объектив, но уж так повелось и народ уже понимает о чем идет речь.
quote:
Originally posted by Mondeo:
18-55 и 55-200 и 18-135?
данные объективы тоже все КИТовые. отличаются фокусным расстоянием и диапазоном (кратностью зума). а так же диафрагмой! к примеру 18-55 имеет 3,5-5,6 переменную диафрагму, но при этих же значениях у 18-135 на 55мм будет не 5,6 (как у 18-55), а скажем 5 или 4,5 (надо смотреть конкретный объектив). как то так...
quote:
Originally posted by Mondeo:
Ребят что за китовый объектив? и чем отличаются объективы например 18-55 и 55-200 и 18-135?
Для качества лучше иметь первые два, чем только третий. Хотя третий в путешествиях либо для семейной съемке удобнее.
quote:
Для качества лучше иметь первые два
quote:
Originally posted by Serg_13:
Интересует стедикам в пределах 5-6 тыс.
в городе ничего не найдете за такую цену. какую камеру ставить хотите?
quote:
Ребят что за китовый объектив?

quote:
Originally posted by t-wlad:
Кто-нибудь объяснит почему туша nikon d7100 в рыбном стоит 140 т.р., а на ebay 40-50 т.р. или это фотокурс такой дорогой?
На ebay недооценивают настоящие камеры, как обычно... В рыбном они сразу кнопкой "шедевр" укомплектованы
quote:
кстати, а по стедикам мы еще ничего и не обсуждали...нашел такую систему недорого.
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:На ebay недооценивают настоящие камеры, как обычно... В рыбном они сразу кнопкой "шедевр" укомплектованы
quote:
Originally posted by varezhkin:


quote:
Originally posted by Huber:
А что это за четыре круглые штуковины внизу?.
енто ж противовес
за чет него и происходит стабилизация в стедиках.
quote:
енто ж противовес
Понято. Просто никогда этим не интересовался, живьем не видел.
quote:
Кто-нибудь объяснит почему туша nikon d7100 в рыбном стоит 140 т.р., а на ebay 40-50 т.р
Почти D4 догнал.
может есть у кого инфа по стедикам?
quote:
Originally posted by Dm!:
кстати, а по стедикам мы еще ничего и не обсуждали...
нашел такую систему недорого.
собираюсь заказать.
А что, нормальные видеокамеры сейчас вымерли как класс...(двум богам служить нельзя, или можно)? 
quote:
Originally posted by Huber:
А что это за четыре круглые штуковины внизу?.
Они наконец то додумались сделать контейнеры для запасных аккумуляторов и фильтров
Благо что видеосъемка ест аккумуляторы только так.
А раньше там хранили запасные кинопленки для кинокамер...
quote:
контейнеры для запасных аккумуляторов и фильтров
quote:
Originally posted by varezhkin:
м-м-м... так он из китовой кожи? Как я раньше не догадался...
что лучше, хз...говорят, у перевернутого китового на удивление нормальное качество, но с диафрагмой возни много(
проще всего снимать с линзой, я думаю)
волну какую или индус (вроде 67й) поискать можно, тем более, переходник есть, насколько понял..
, выбираю между Тамроном 17-50, Сигмой 18-50 и Тамроном 28-75. В помещениях предполагается в основном музейная съёмка, вечеринки и детские праздники. Анализ снимков показывает, что основные используемые ФР на детских праздниках начинаются от 26-30. Собственно, хотелось бы спросить у коллективного разума, что лучше: лишиться интервала 20-28 мм, но выиграть (по отзывам) в картинке, или сохранить ШУ, но лишиться на штатнике "ближнего теледиапазона". Для пейзажей и архитектуры всё равно будет сигма. Важна также скорость и точность автофокуса кандидатов на моей (младшей) тушке. Или мне с моим набором стёкол вообще грех куда-то дёргаться? 
quote:
Originally posted by Дмитрий82:
Добрый день. Наверняка уже обсуждали, но всё-таки... Кто что скажет про Canon EOS 1100 D Kit и Nikon D3100 Kit? Заранее спасибо.
в теме есть высказывания по этому поводу! "курите" тему 
(д3100)
quote:
Originally posted by Po-lik:
Добрый день. Посоветуйте что лучше купить, что бы попробовать макросъемку? Читала про макрокольца и реверсивные кольца..что лучше? из объективов никор 18-55, 55-200, гелиос 44м-4.
во первых: нужно определиться с тем, что будете снимать!
во вторых: нужен вам автофокус или нет.
в третьих: возможен вариант недорогого автофокусного стекла!
в четвертых: приходите, потестим...
а вообще Николай вам правильно все написал! возможных вариантов кучка!
quote:
Originally posted by SergeyM_1975:
Коллеги, помогите решиться.
Преамбула: есть тушка Nikon D5100 и линейка объективов: Sigma 10-20, Nikkor 35/1.8, Nikkor 70-300 и Nikkor 18-105 (китовый). Последний воленс-неволенс исполняет обязанности штатника в ситуации, когда зум ногами на 35-м невозможен (т.е. довольно часто). Отрабатывает своё честно, но о художественности речи ясно дело нет. Глядя на фото более опытных коллег, периодически хочется сменить 18-105 на что-то посветосильнее. Поскольку Никкор 17-55 - не мой вариант по цене, выбираю между Тамроном 17-50, Сигмой 18-50 и Тамроном 28-75. В помещениях предполагается в основном музейная съёмка, вечеринки и детские праздники. Анализ снимков показывает, что основные используемые ФР на детских праздниках начинаются от 26-30. Собственно, хотелось бы спросить у коллективного разума, что лучше: лишиться интервала 20-28 мм, но выиграть (по отзывам) в картинке, или сохранить ШУ, но лишиться на штатнике "ближнего теледиапазона". Для пейзажей и архитектуры всё равно будет сигма. Важна также скорость и точность автофокуса кандидатов на моей (младшей) тушке. Или мне с моим набором стёкол вообще грех куда-то дёргаться?
хм.. по рисунку и резкости Тамрон 28-75 очень неплох, однако учитывая безмоторную тушку данный Тамрон - тормоз! отверточная версия его шустрее!!! по быстроте фокусировки сигма 18-50 будет самая шустрая. лучше брать версию с макро - и резко и быстро!

а продажи пока на сигму не открыты и дата с ценой не известны 
но вдруг кто на выставках был или еще где щупал. мне очень интересна линза!
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
18-135 IS
+1
добавлю еще Сигма 18-125 3,8-5,6 со стабом. тоже неплохая линза!
quote:
ещё одна новинка
и, думаю, желающих нашлось бы не мало.
quote:
Originally posted by Huber:
ещё одна новинка- http://www.dpreview.com/news/2...ur-Thirds-model
все та же прогрессивная матрица на м 4/3! отличная, кстати, матрица! на ОМ-Д ведет себя просто класс!
quote:
Originally posted by varezhkin:
интересно, почему Никон не выпускает ничего под ретро? мог бы такие винтажные аппараты на основе старых фильмкамер выпускать:
и, думаю, желающих нашлось бы не мало.
согласен, Серег. но им бы сначала разобраться с нишей!!! поставить нормальную матрицу а там уже и дизайн какнить нарисуется... пока никон в беззеркалье фигня, но фигня имеющая возможность использования объективов C-Maunt, среди которых переменники с постоянной 1,4
!
микра и нексы тоже могут использовать данные объективы, но только в фото, в видео уже никак.
вторая фотка что за аппарат?
quote:
Originally posted by Dm!:
вторая фотка что за аппарат?
Contax
quote:
Originally posted by Dm!:во первых: нужно определиться с тем, что будете снимать!
во вторых: нужен вам автофокус или нет.
в третьих: возможен вариант недорогого автофокусного стекла!
в четвертых: приходите, потестим...а вообще Николай вам правильно все написал! возможных вариантов кучка!
Снимать цветочки, букашек.. автофокус нужен!
попробовала снимать на Гелиос с макрокольцами-тяжко))))
недорогого это сколько?
quote:
Originally posted by STFT:Contax

вторая фотка - это дальномерки от никон. за основу был взять корпус Контакс (спасибо, Костя. это облегчило поиск), модифицированный байонет RF (тоже Контакс), а от Лейки были взяты дальномерный механизм и горизонтальный фокальный затвор с матерчатыми шторками. оптика была своя и была очень классная. но стоит эта "лялька" как самолет. в среднем на S3 с объективом 50 1,4 цена в 900-1200 евро в хорошем состоянии. а ограниченная партия в 200 штук, выпущенных в 2000 году, может достигать 160 тысяч рублей за аппарат и объектив 50 1,4. не хилинькие такие дальномерки 
quote:
Originally posted by Po-lik:Снимать цветочки, букашек.. автофокус нужен!
попробовала снимать на Гелиос с макрокольцами-тяжко))))
я же говорю, приходите...
кстати, на какой аппарат снимаете? какие объективы есть в наличии?
quote:
Contax
quote:
пока никон в беззеркалье фигня
quote:
среди которых переменники с постоянной 1,4
quote:
Originally posted by Dm!:я же говорю, приходите...
кстати, на какой аппарат снимаете? какие объективы есть в наличии?
Никон 3200. из объективов никор 18-55, 55-200, гелиос 44м-4.
а куда приходить?)