Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
покопавшись дотошно можно найти и отличия
, однако, все верно и об этом (выборе) говорят много людей, не только я и здесь собравшиеся граждане, что зеркалки начального уровня с одинаковым размером и типом матрицы снимают практически одинаково. все дело в выборе системы!!! покупая аппарат мы тем самым "садимся на систему" т.е. покупая аксессуары для нее, объективы и т.д и т.п. и вот здесь таки самый тонкий момент. нужно на этом этапе определитться хотя бы в дешевыми вариантами объективов. обычно в первый год это очень дешевые варианты, ну самые бюджетные потому что обыватель думает что снимать за такие бабки будет аппарат сам, а когда он покупает зеркалку то он хочет чтобы так и было. отнюдь, СНИМАЕТ ФОТОГРАФ, А ЗАПЕЧАТЛЕЕТ ОБЪЕКТИВ! но это приходит с опытом. а на первоначальном этапе ЧЕЛОВЕКОЖАБА не дает купить ни на рубль дороже объектив! поэтому берем линзу 18-55 и думаем что же нам такого хочется? а хочется нам телевик (200-300мм чтобы приближал) и объектив - что бы как у того фотографа где мы резко а за нами размытый фон, получаем светосильный 35мм или 50мм. после этого обычно следует покупка вспышки, потому что у соседки тоже зеркалка и у нее нет таких грубых теней - аааа, она же накамерной пользуется, в потолок бьет - во как здорово . в итоге что бы не "попасть на дополнительные бабки" у системы Никон берем аппарат со встроенным мотором (фитка в первом посте) получаем телевик в районе 6 рублей и 50мм в районе 4-х рублей. НЕЗАБЫВАЕМ ЧТО 18-105 У НИКОН - ЗЛО. берем 18-55/18-70/или сигму 18-125!про д90 писать ничего не буду. в теме писал про его минусы и плюсы! скажу только что это хорошее соотношение цена/качество.
Kura-I, действительно у меня многих знакомых устраивает качество выдаваемое связкой тушка+18-55. их даже не парят там какие то шумы на исо 1600 и выше. просто люди снимают в свое удовольствие! таскать говорят неохота иногда и по моим советам уже многие перешли на беззеркалки. а некоторым нравятся "кирпичи"
.Совершенно не согласен про 18-105. При ограниченности бюджета, можно легко обойтись именно этим стеклом. Универсальность фокусных. На все основные задачи и цели. Портрет можно очень даже неплохо на длинном конце снять. Никакое это не зло, а очень даже добро от Никон! А стоит почти новый около 6 тыс. и меньше! Это просто находка для начинающих.
нельзя называть находкой то что имеет на широком искажения геометрии, хроматические аберрации на всем диапазоне до 9-ки, и мыло на длинном. убираем каку и получаем нормальный объектив но в диапазоне 24/25-75/80мм. не лучше ли сразу взять никкор 28-80 G? который не имеет ХА и имеет таки резкость на открытой на всем своем диапазоне. согласен что нет там стаба, но найти его можно дешево. спорить не будем, некоторым действительно нравится это стекло, я высказал свое мнение проверенное временем и 4-мя экземплярами (один из них имел отличную резкость/меня это очень удивило/, но в диапазоне 30-70мм). на это фокусное я обычно советую сигму 18-125, тоже не без "подарков" но все же приличнее! а еще лучше взять превосходнейший Никкор 28-105 3,5-4,5 макро - вот это просто прекрасное стекло с хорошей разрешухой, резкостью, но с небольшой дисторсией
.Дмитрий добрый день! В итоге что посоветуете? у нас ограниченость в бюджете не потомучто нам денег жалко , апотомучто нам 9 мая в тайланд ехать . и купить как нам советуют ультра зум или зеркало.
quote:
Originally posted by mischa_8388:
Дмитрий добрый день! В итоге что посоветуете? у нас ограниченость в бюджете не потомучто нам денег жалко , апотомучто нам 9 мая в тайланд ехать . и купить как нам советуют ультра зум или зеркало.
какой у вас бюджет? цифру дайте, а то так пока любой аппарат подходит
16-18 тр
я так понял что гаубица не нужна. 18-50 норм, а вот 50мм стоит брать
quote:
Originally posted by mischa_8388:
я так понял что гаубица не нужна. 18-50 норм, а вот 50мм стоит брать
я бы вообще взял Бу что нить. как я понимаю видео не нужно? или заблуждение? и да, кстати, полтос конечно хорошо, но менять там объективы соффсем не охота будет. нужно взять светлый зумчик! тушку+сигма 18-50 2,8 будет отличным вариантом. вопрос по поводу видео все же важен!
quote:
Originally posted by mischa_8388:
... нам 9 мая в тайланд ехать . и купить как нам советуют ультра зум или зеркало.
На телефон снимать тоже можно, даже лучше чем вы предполагаете...
Таиланд, Пфукет, снято на Айфон 4С:
Ужато и немного отредактировано в "яблочном" Шопе. Главное не надо еще и ноут с собой тащить, что бы фотками с друзьями от радости делиться...
quote:
Originally posted by bmw:из того что выбираете, я бы предпочел 3100-ый
+1
[QUOTE]Originally posted by Kura-I:
[B]
На телефон снимать тоже можно, даже лучше чем вы предполагаете...
Таиланд, Пфукет, снято на Айфон 4С:
Небо интересное. Только благодаря погодным условиям. А так, ничего такого особенного, я лучше промолчу о технической составляющей сего "шедевра"...
периодически видео. если бу то проедложения рассмотрим
то есть тупо купить айфон
quote:
Originally posted by mischa_8388:
периодически видео. если бу то проедложения рассмотрим
Мой совет: На зеркале видео новичкам лучше не снимать, особенно с рук - такое гуано выходит (примеров насмотрелась...)
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель но вот кто что говорит кто то говорит 35мм надо кто то выброси его с ценником. если есть предложения кидайте ссылки
quote:
Originally posted by :
[B][/B]
Согласен, в режиме реального времени очень приятно и интересно получить такой кадр от друзей или родных! И снимать можно всё и всех, потому-что не привлекаешь внимания.
quote:
Originally posted by mischa_8388:
то есть тупо купить айфон
Шутка конечно, но с долей правды. Снимала от безъисходности, потому что фотик помер. Айфон просто выручил, да и видео с него удобоваримое...
Только для него хороший свет нужен!quote:
Originally posted by mischa_8388:
то есть тупо купить айфон
Здесь тема айфона была затронута пару страниц назад. Люди снимают, довольны. И всегда с собой, совершенно ничем не обременяя.(поверьте, это очень важно, особенно на жаре)
Затрону ещё интересную тему с зеркалками. Недавно провожали друзей на вокзале, фотографировались... Подошёл полицай к товарищу с зеркалкой и сказал: Стратегический объект, снимать НИЗЗЯЯ! Вокруг снимали на телефоны и мыльницы - ноль внимания... ??? Что это???
quote:
Originally posted by mischa_8388:
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель но вот кто что говорит кто то говорит 35мм надо кто то выброси его с ценником. если есть предложения кидайте ссылки
35-мметровый вполне такой хороший объектив. в наших уютных российских квартирах комфортее снимать чем на 50мм.
не исключено, что Вам его хватит на все путешествие без других объективов. вот только ножками придется побегать
quote:
Originally posted by Kura-I:
Затрону ещё интересную тему с зеркалками. Недавно провожали друзей на вокзале, фотографировались... Подошёл полицай к товарищу с зеркалкой и сказал: Стратегический объект, снимать НИЗЗЯЯ! Вокруг снимали на телефоны и мыльницы - ноль внимания... ???
Тоже задавался таким вопросом. Если и есть такие правила, то это очередная ведомственная глупость. Кому надо - всё сфотографируют, что надо. Не сами, так наймут.
quote:
Originally posted by аалектрик:Тоже задавался таким вопросом. Если и есть такие правила,..
Говорят с зеркалкой и за рубежом (особенно на востоке) можно в некоторых ситуациях нарваться на крупные неприятности...
quote:
Originally posted by mischa_8388:
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель но вот кто что говорит кто то говорит 35мм надо кто то выброси его с ценником. если есть предложения кидайте ссылки
ИМХО, в этом ките ценник на 35/1.8 более чем адекватный. Новый в рыбе и сейчас около 6500 р. А объектив сам по себе весьма и весьма неплох.
Вот по ходу обсуждения. Может кто силен в юридических вопросах, связанных с тематикой фотографии в общественных местах. Конкретный пример. Площадка-стоянка перед входом в крупный гипермаркет. Достаю аппарат, что бы снять отражение в витрине. Сразу подошел человек, и сказал: снимать запрещено! Это снаружи здания было... Вопрос: правомочно ли такое требование охраны?
quote:
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель...
Если бы мне была нужна зеркалка в указанном бюджете - взяла бы не раздумавая...
quote:
Originally posted by аалектрик:Тоже задавался таким вопросом. Если и есть такие правила, то это очередная ведомственная глупость. Кому надо - всё сфотографируют, что надо. Не сами, так наймут.
аалектрик, нашла - это не глупость. Запрещено снимать подвижной состав ж/д дорог. Правила эти еще с советских времён действуют... А полиции, наверное просто напомнили и они выполняли... Мыльницы и пр. за серьёзные аппараты ими просто не рассматриваются...
никон д3100 очень хороший аппарат. но таскать с собой по Таиланду сумку с аппаратом+18-55+35 не есть гуд. реально тяжело. уже писали об этом в данной теме! конечно сигма 17-50 2,8 OS будет куда интереснее, но уже не в бюджет... НО! в принципе если вы не боитесь ношей, то комплект очень хорош за эти деньги. у 35 есть минус - гуляет фокус, поэтому нужно, если снимаем на открытой, делать несколько кадров.
quote:
Originally posted by Dm!:
никон д3100 очень хороший аппарат. но таскать с собой по Таиланду сумку с аппаратом+18-55+35 не есть гуд. реально тяжело. уже писали
А что товариСЧу на беззеркалки не посмотреть, качество-то с зеркалом одинаково, зато не в пример легче и компактней. Я вот приобрела и радуюсь...
И развиваться есть куда... и мне и беззеркалкам...quote:
Originally posted by Kura-I:
Запрещено снимать подвижной состав ж/д дорог.
а вот себя снимать на фоне подвижного состава уже можно
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:а вот себя снимать на фоне подвижного состава уже можно
НО ТОЛЬКО МЫЛЬНИЦЕЙ!
(За Никон Д700 - год колонии общего режима, за Д4С - два!) Фотосъемка на ЖД вокзалах разрешена.
http://photo-element.ru/analys...andstation.html
http://ternovskiy.livejournal.com/80523.html
http://ternovskiy.livejournal.com/106945.html
Так же можно фотографировать в торговых центрах, кафе и т.д. Про заявления насчет частной собственности и информации для внутреннего пользования - полная фигня.
"согласно ч. 4 ст. 29 которой "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.". Таким образом, все разговоры о частной собственности , объектах стратегического назначения, на мой взгляд, лишены здравого смысла без законодательного закрепления возможности установления запрета на получение информации, в том числе и посредством фотосъемки.
Если обратиться к закону <Об информации, информационных технологиях и о защите информации>, то согласно ст. 7 Закона к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
Кроме того, правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципах свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; открытости информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами; неприкосновенности частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.
Таким образом, исходя из толкования данных правовых норм в их взаимосвязи, следует, что Вы можете собирать информацию всеми законными способами и если у Вас есть свободный допуск куда-либо без необходимости получения разрешений к этому месту, то всё, что Вы там сняли или увидели (на улице, в школе, в магазине, офисном центре и т.д.) - общедоступная информация, если при этом данная информация не помечена грифом "секретно", для служебного пользования" и не является сведениями о частной жизни конкретного лица без его согласия. "
http://zyalt.livejournal.com/408614.html
http://vestnikk.ru/society/cru...-nezakonen.html
quote:
Originally posted by аалектрик:
Это снаружи здания было... Вопрос: правомочно ли такое требование охраны?
И снаружи и внутри разрешено. Когда они запрещают - это как раз они нарушают закон.
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать. И состав и себя на фоне состава и рельсы и тд.
quote:
Originally posted by аалектрик:
Вот по ходу обсуждения. Может кто силен в юридических вопросах, связанных с тематикой фотографии в общественных местах. Конкретный пример. Площадка-стоянка перед входом в крупный гипермаркет. Достаю аппарат, что бы снять отражение в витрине. Сразу подошел человек, и сказал: снимать запрещено! Это снаружи здания было... Вопрос: правомочно ли такое требование охраны?
В интернете много об этом писали - не запрещено.
Но,скорее всего здесь срабатывает инстинкт самосохранения, чувство собственничества: "а что это он тут снимает профессиональным фотоаппаратом, может для газеты. А вдруг что-то не то сфотографирует."
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
И снаружи и внутри разрешено. Когда они запрещают - это как раз они нарушают закон.
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать. И состав и себя на фоне состава и рельсы и тд.
Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
quote:
Originally posted by searching:Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
Игорь,я думаю для коммерческих съёмок могут действовать коммерческие порядки) А вот как на самом деле при коммерческой съёмке-вопрос.Хотя я бы на месте кафешек позволял бы проводить фотосессии даже за символический заказ кофе на двоих.Популярность кафе,мне кажется,от этого только выросла,а вслед за популярностью,вместе с участившимся заказом кофе) потекли бы и денежки.
P.S.Кофе для своих в кафешках стоит 10 рублей.По-моему с меня на днях в Кофе7 за капучино 90 взяли.Неплохой навар.
quote:
Originally posted by Huber:
Фотосъемка на ЖД вокзалах разрешена.
http://photo-element.ru/analys...andstation.html
http://ternovskiy.livejournal.com/80523.html
http://ternovskiy.livejournal.com/106945.html
Спасибо за информацию. Только в связи с общей культурой правоохранительных органов это только частично решает проблему. Разобьют/отберут камеру - по судам бегать надоест. Да и защищают они своих сотрудников до последнего... и только после дикого и запоздалого общественного резонанса что-то трогается с места, а здоровье/камера уже потеряны... Да и выборы у нас по закону свободные...
quote:
Originally posted by searching:Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
Как я поняла, есть 2 волшебных слова: "общественное место" и "любительская съёмка", но где та грань, отделяющая частное от приватного и любителя от профессионала???
quote:
Originally posted by Edvard:
P.S.Кофе для своих в кафешках стоит 10 рублей.По-моему с меня на днях в Кофе7 за капучино 90 взяли.Неплохой навар.
идея не новая и не массовая, но что то в этом есть!
помнится случай рекламный: один владелец зоомагазина пошел в близлежащие школы и раздал практически всем ученикам по рыбке. представьте сколько он потом заработал денег на продаже тех же рыб, сопутствующих товаров и конечно же корма! молодчик!
т.е. в принципе если интерьер интересный, то можно и использовать его в качестве коммерческой съемки на взаимовыгодных условиях с этим помещением!
и вопрос: а в каком интерьере у нас любят сниматься граждане? ну просто интересно стало. кто фотографирует в интерьерах опишите пжлста новые веяния!
А подскажите, территория санатория "Металлург" это общественное место?
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать...
Есть еще и "правила пользования" - это для нас...
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
А подскажите, территория санатория "Металлург" это общественное место?
Надо попросить у нач. охраны показать договор санатория с охранным предприятием (они компетентны только в рамках договора) там посмотреть запрещена ли съемка, если да, то какая? Любительская вроде нигде запрещена быть не может, вопрос только в том, запрещен ли доступ посторонних лиц на территорию санатория...
Насчет фотосессии с молодоженами в кафе (торговом центре) скорее всего будут некоторые нюансы:
- фотосессия не должна создавать неудобств посетителям кафе или торгового центра
- учитывая, что это не любительская фотосессия (сфоткатся на фоне красивого интерьера), а коммерческое мероприятие (т.к связано с оплатой фотосессии + фотографии эти могут испльзоваться также с коммерческой целью), то предстоит договариваться с администрацией заведения.
- договаривается соответственно тот, чья была идея (фотографа или молодоженов) и делается это заранее
Вроде снимал в Металлурге, без проблем.
quote:
Originally posted by Huber:
Вроде снимал в Металлурге, без проблем.
500 рублей съёмка.
quote:
500 рублей съёмка
Ну наверно у вас была коммерческая съемка. Я был там как любитель(гуляли с семьей по территории, фотографировались).
quote:
Originally posted by Edvard:
500 рублей съёмка.
Мыльницы и БЗ рулят!
quote:
Originally posted by Huber:
Я был там как любитель(гуляли с семьей по территории, фотографировались)
А вот AbraCadabra не смог, Хассель что ли на шее у него был? Или плохо замаскировался...
quote:
Originally posted by Edvard:
500 рублей съёмка.
я не коммерческую, макро)
quote:
Originally posted by Kura-I:
Мыльницы и БЗ рулят!
Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
За съемку любительскую никто деньги брать не в праве же? Даже музеи
quote:
Originally posted by Edvard:Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
Просто у большинства охранников и полицаев стереотип - если зеркалка, то профи...
Ещё штатив очень плохо на них действует! quote:
Originally posted by AbraCadabra:
За съемку любительскую никто деньги брать не в праве же? Даже музеи
Всё правильно, но где эта грань между любителем и профи расписана??? Мону Лизу в Лувре снимай мыльницей сколько хочешь, только без пыхи (штраф ощутимый)
Или клуб Дача взять - вокруг водоемов свои правила кто-нибудь в праве устанавливать? Имхо, там и за свадьбу они не имеют права денег брать...
quote:
Или плохо замаскировался...
quote:
Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
Во идея; для маскировки берете детей, жену, кого нибудь из пациентов санатория (типа пришли проведать ) и вперед...
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Или клуб Дача взять - вокруг водоемов свои правила кто-нибудь в праве устанавливать? Имхо, там и за свадьбу они не имеют права денег брать...
Если водоём в собственности и на частной земле, то да... В Штатах воЩе застрелить могут... без последствий для себя... (но только если территория огорожена и висят легко читаемые соответствующие надписи!
Запрет на фото-видеосъёмку как я понимаю, должен быть где-то на бумажке зафиксирован, а словам охранников не всегда можно верить... quote:
Originally posted by AbraCadabra:
За съемку любительскую никто деньги брать не в праве же? Даже музеи
В музее прейскурант чётко отражает цену на фотосъёмку: 1)любительская - 50р.. 2)коммерческая - 500р. Не бывал давненько, возможно данные требуют обновления.
[QUOTE]Originally posted by Huber:
[B]
Огромное спасибо за содержательную консультацию! Вывод у меня такой: на законы в нашем государстве не приходится надеяться. Прежде всего надо расчитывать на свои возможности, проявляя во всём необходимое и достаточное благоразумие. Вывод сделан давно, сейчас я пользуюсь поводом ёщё раз его высказать. Цивилизованность нам в обозримом будущем сильно не угрожает, увы...
как я понимаю насчет металлурга
надо пообещать обнаженную съемку и вопрос профи-непрофи отпадет.
"да погоди ты мужик, сейчас раздеваться будет".
ну а потом тучи мешают или нет туч.
ПОЗДРАВЛЯЮ УЧАСТНИКОВ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ! И первый из них сегодня - Вальпургиевая ночь или большой шабаш. Так что всех ведьм и не только с праздником...
А мне уже пора... [QUOTE]Originally posted by Kura-I:
ПОЗДРАВЛЯЮ УЧАСТНИКОВ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ! И первый из них сегодня - Вальпургиевая ночь или большой шабаш. Так что всех ведьм и не только с праздником...
А мне уже пора... [Счастливого пути! Лети уже, что бы успеть к урочному часу!
quote:
Originally posted by аалектрик:Лети уже, что бы успеть к урочному часу!
мило..
quote:
Originally posted by Kura-I:
ПОЗДРАВЛЯЮ УЧАСТНИКОВ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ!
спс. и вас тоже с праздником!
СТАРТАНУЛИ ПРОДАЖИ КЭНОН 100Д.
в среднем 29 рублей с 18-55 СТМ!
quote:
СТАРТАНУЛИ ПРОДАЖИ КЭНОН 100Д.
Что за зверь?
- неведомая зверушка. Ничего о работе её зеркала не нашёл... Если как на Сони, то совсем не интересно. Вот если зеркало полупрозрачное, и при этом ещё и подвижное... Ждем вердикта знатоков.
зверь не из красной книги. цена обусловлена только размерами и STM в объективе. а так это ребрендинг д550, но с процессором Digic V. зеркало обычное. пишут что всеже есть у него гибрид, но официального подтверждения я не нашел
но пишут чуть ли не в каждом обзоре. причем этот гибрид второго поколения. и стаб в 18-55 4-х ступенчатый.вот д700 с датчиками на матрице вроде как будет и покрытие кадра аж 80%.
http://q3d.livejournal.com/268502.html обзор 100д.
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos100d/ сэмплы со 100д.
http://www.canon.ru/For_Home/P...-specification4 спецификация 100д.
http://clubcanon.ru/topic/14727-canon-eos-100d/ обсуждение и обзорчик.
quote:
Originally posted by Dm!:
зверь не из красной книги. цена обусловлена только размерами и STM в объективе. а так это ребрендинг д550, но с процессором Digic V. зеркало обычное. пишут что всеже есть у него гибрид, но официального подтверждения я не нашел
вот д700 с датчиками на матрице вроде как будет и покрытие кадра аж 80%.
http://q3d.livejournal.com/268502.html обзор 100д.
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos100d/ сэмплы со 100д.
http://www.canon.ru/For_Home/P...-specification4 спецификация 100д.
http://clubcanon.ru/topic/14727-canon-eos-100d/ обсуждение и обзорчик.
Спасибо, интересно было глянуть! И камера интересная, в первую очередь конечно её размеры и вес. Сенсорный дисплей. Хорошая альтернатива беззеркалкам...
всегда пжлста!
да, согласен что неплохая альтернатива беззеркалкам с фазовым фокусом! учитывая размеры 40 2,8 так вообще очень неплохо. буду ждать сэмплы на высоких исо. пока, на данный момент матрица Фуджи (х-е1 и х-про1) на первом месте среди КРОПов! и на данный момент Digic V в 650д никак себя не проявил...
Huber
Спасибо.
Ребят что за китовый объектив? и чем отличаются объективы например 18-55 и 55-200 и 18-135?
quote:
Originally posted by Mondeo:
что за
"китовый" от слова KIT-комплект. всё, что входит в комплект называют "китовый". обычно это 18-55/14-42. конечно это не правильно называть так объектив, но уж так повелось и народ уже понимает о чем идет речь.
quote:
Originally posted by Mondeo:
18-55 и 55-200 и 18-135?
данные объективы тоже все КИТовые. отличаются фокусным расстоянием и диапазоном (кратностью зума). а так же диафрагмой! к примеру 18-55 имеет 3,5-5,6 переменную диафрагму, но при этих же значениях у 18-135 на 55мм будет не 5,6 (как у 18-55), а скажем 5 или 4,5 (надо смотреть конкретный объектив). как то так...
quote:
Originally posted by Mondeo:
Ребят что за китовый объектив? и чем отличаются объективы например 18-55 и 55-200 и 18-135?
Для качества лучше иметь первые два, чем только третий. Хотя третий в путешествиях либо для семейной съемке удобнее.
quote:
Для качества лучше иметь первые два
+10
Интересует стедикам в пределах 5-6 тыс.
quote:
Originally posted by Serg_13:
Интересует стедикам в пределах 5-6 тыс.
в городе ничего не найдете за такую цену. какую камеру ставить хотите?
кстати, а по стедикам мы еще ничего и не обсуждали...
нашел такую систему недорого.
собираюсь заказать.
quote:
Ребят что за китовый объектив?
Кто-нибудь объяснит почему туша nikon d7100 в рыбном стоит 140 т.р., а на ebay 40-50 т.р. или это фотокурс такой дорогой?
quote:
Originally posted by t-wlad:
Кто-нибудь объяснит почему туша nikon d7100 в рыбном стоит 140 т.р., а на ebay 40-50 т.р. или это фотокурс такой дорогой?
На ebay недооценивают настоящие камеры, как обычно... В рыбном они сразу кнопкой "шедевр" укомплектованы
quote:
кстати, а по стедикам мы еще ничего и не обсуждали...нашел такую систему недорого.
А что это за четыре круглые штуковины внизу?.
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:На ebay недооценивают настоящие камеры, как обычно... В рыбном они сразу кнопкой "шедевр" укомплектованы
quote:
Originally posted by varezhkin:
quote:
Originally posted by Huber:
А что это за четыре круглые штуковины внизу?.
енто ж противовес за чет него и происходит стабилизация в стедиках.
quote:
енто ж противовес
Понято. Просто никогда этим не интересовался, живьем не видел.
quote:
Кто-нибудь объяснит почему туша nikon d7100 в рыбном стоит 140 т.р., а на ebay 40-50 т.р
Ахренеть разводят в рыбном...
Почти D4 догнал.да очепятка там, железно!
может есть у кого инфа по стедикам?
quote:
Originally posted by Dm!:
кстати, а по стедикам мы еще ничего и не обсуждали...
нашел такую систему недорого.
собираюсь заказать.
Да уж... Напоминает как из швейной машинки вязальную сделать.
А что, нормальные видеокамеры сейчас вымерли как класс...(двум богам служить нельзя, или можно)? камеры с сэнсором размером как на зеркалках/беззеркалках стоят кучу бабла. меня пока устраивает видос со связки ОМ-Д+Панаблин. НО! собираюсь взять ФФ камеру и что бы быть уверенным в стабилизации картинки лучше использовать такую систему!
quote:
Originally posted by Huber:
А что это за четыре круглые штуковины внизу?.
Они наконец то додумались сделать контейнеры для запасных аккумуляторов и фильтров Благо что видеосъемка ест аккумуляторы только так.
А раньше там хранили запасные кинопленки для кинокамер...
quote:
контейнеры для запасных аккумуляторов и фильтров
И пепельница)))
quote:
Originally posted by varezhkin:
м-м-м... так он из китовой кожи? Как я раньше не догадался...
Добрый день. Посоветуйте что лучше купить, что бы попробовать макросъемку? Читала про макрокольца и реверсивные кольца..что лучше? из объективов никор 18-55, 55-200, гелиос 44м-4.
третий вариант - составной объектив на 55-200 перевернутый гелик)
четвертый - close-up линза на телевик
что лучше, хз...говорят, у перевернутого китового на удивление нормальное качество, но с диафрагмой возни много(
проще всего снимать с линзой, я думаю)
Ещё вариант рублей за 50-150 купить объектив от
волну какую или индус (вроде 67й) поискать можно, тем более, переходник есть, насколько понял..
Коллеги, помогите решиться.
Преамбула: есть тушка Nikon D5100 и линейка объективов: Sigma 10-20, Nikkor 35/1.8, Nikkor 70-300 и Nikkor 18-105 (китовый). Последний воленс-неволенс исполняет обязанности штатника в ситуации, когда зум ногами на 35-м невозможен (т.е. довольно часто). Отрабатывает своё честно, но о художественности речи ясно дело нет. Глядя на фото более опытных коллег, периодически хочется сменить 18-105 на что-то посветосильнее. Поскольку Никкор 17-55 - не мой вариант по цене
, выбираю между Тамроном 17-50, Сигмой 18-50 и Тамроном 28-75. В помещениях предполагается в основном музейная съёмка, вечеринки и детские праздники. Анализ снимков показывает, что основные используемые ФР на детских праздниках начинаются от 26-30. Собственно, хотелось бы спросить у коллективного разума, что лучше: лишиться интервала 20-28 мм, но выиграть (по отзывам) в картинке, или сохранить ШУ, но лишиться на штатнике "ближнего теледиапазона". Для пейзажей и архитектуры всё равно будет сигма. Важна также скорость и точность автофокуса кандидатов на моей (младшей) тушке. Или мне с моим набором стёкол вообще грех куда-то дёргаться? quote:
Originally posted by Дмитрий82:
Добрый день. Наверняка уже обсуждали, но всё-таки... Кто что скажет про Canon EOS 1100 D Kit и Nikon D3100 Kit? Заранее спасибо.
в теме есть высказывания по этому поводу! "курите" тему
(д3100)
quote:
Originally posted by Po-lik:
Добрый день. Посоветуйте что лучше купить, что бы попробовать макросъемку? Читала про макрокольца и реверсивные кольца..что лучше? из объективов никор 18-55, 55-200, гелиос 44м-4.
во первых: нужно определиться с тем, что будете снимать!
во вторых: нужен вам автофокус или нет.
в третьих: возможен вариант недорогого автофокусного стекла!
в четвертых: приходите, потестим...
а вообще Николай вам правильно все написал! возможных вариантов кучка!
quote:
Originally posted by SergeyM_1975:
Коллеги, помогите решиться.
Преамбула: есть тушка Nikon D5100 и линейка объективов: Sigma 10-20, Nikkor 35/1.8, Nikkor 70-300 и Nikkor 18-105 (китовый). Последний воленс-неволенс исполняет обязанности штатника в ситуации, когда зум ногами на 35-м невозможен (т.е. довольно часто). Отрабатывает своё честно, но о художественности речи ясно дело нет. Глядя на фото более опытных коллег, периодически хочется сменить 18-105 на что-то посветосильнее. Поскольку Никкор 17-55 - не мой вариант по цене
хм.. по рисунку и резкости Тамрон 28-75 очень неплох, однако учитывая безмоторную тушку данный Тамрон - тормоз! отверточная версия его шустрее!!! по быстроте фокусировки сигма 18-50 будет самая шустрая. лучше брать версию с макро - и резко и быстро!
интересный объектив - Сигма 18-35 1,8 на КРОП.
может кто щупал?