Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Вот Никон Д80 ИСО 3200. Даже не понимаю, зачем продают по 10 000 сей чудный аппарат.
Вот-вот.
д80 отличный аппарат. ему бы еще экспозамер с мануалами и воще шик получился бы
мне тоже он нравится. помнится когда продавал его, то даже как то грустно было quote:
...м, при недостатке света даже старая зеркалка лучше снимет. Вот Никон Д80 ИСО 3200
Сравнили АПС-зеркалку с девайсом, микроскопическая матрица которого размером 1/3.2", т.е. её площадь в 18 раз меньше !!!
А вот "доисторическую" 5 Mp FF зеркалку типа Kodak DCS 460 (1996г., стоившую тогда 33 000 $) iPhone наверняка побьёт...
quote:
...Вот Никон Д80 ИСО 3200. Даже не понимаю, зачем продают по 10 000 сей чудный аппарат.
"С жиру бесятся"
quote:
Originally posted by Kura-I:
Ночной снимок с iPhone: Kuala Lumpur "Petronas towers"
Также без обработки (гадость конечно, но с мыльницы было б не лучше)
шумыыыы
quote:
Originally posted by EtherLord:
шумыыыы
А то!
читал научную литературу перед сном и наткнулся на происхождение Никона.
не консультация конечно, но почему бы не улыбнуться.
Гадости - палка о двух концах. Дело не только в том, что делать их - плохо само по себе. Результат порой оказывается вовсе не тот, на который рассчитываешь.
Как-то на рубеже 16 и 17 веков Японии один обедневший самурай решил начать варить сакэ. Дела шли ни шатко ни валко. Однажды он обругал за что-то своего слугу. Тот затаил злобу и решил испортить товар. Ночью он засыпал в бочку с напитком золы. Надо сказать, что в то время могли изготавливать лишь мутное сакэ. Хозяин же утром обнаружил, что жидкость в бочке, на дне которого лежала зола, стала прозрачной и приобрела особый аромат. Так была открыта технология производства прозрачного сакэ.
Проделка слуги принесла начинающему торговцу процветание. Деньги от продажи сакэ вкладывались в торговлю и перевозки, затем в финансовые операции. Через сто с чем-то лет торговый дом Коноикэ был богатейшим в Японии. Вскоре и центральное правительство, и практически все князья были его должниками.
В 19 веке один предприимчивый самурай <выбил> у семьи Коноикэ крупную сумму для нужд своего клана. Судя по всему, деньги были потрачены с толком. Торговая компания клана, через несколько названная Мицубиси (<Три чилима> ), выросла в одну из крупнейших финансово-промышленных групп в истории . Среди продукции компаний этой группы - и пиво Кирин, и фотоаппараты Никон, и внедорожники Паджеро. Забавно, что опосредованно своим появлением они, похоже, обязаны пакостному слуге.
С удовольствием прочитал! Да, история, достойная называться притчей!
прикольно. спс, Андрей!
Хочу радиосинхронизатор на 5д2 до 1500 руб
Какие будут советы? Или в этой цене нет особой разницы?
Володь, PT-04TM. они есть даже с креплением под зонт!
работают отлично.
Дима, спасибо
кто что скажет про сони А500?
quote:
Originally posted by Zykoww:
кто что скажет про сони А500?
с этой модели (и с А550) стартанули аппараты с CMOS матрицами размером APS-C. т.е. это революционная модель. кстати, у сони с модельным рядом есть своего рода непонятки. 450-я была выпущена позже чем 500-я .
а500 моделька неплохая и по ТТХ тоже, но вот лично мне она не очень понравилась детализацией (это удел почти всех сони не считая аппараты с матрицей CCD и а850 и а900) и цветопередачей. но JEPG накамерный она выдавала неплохой. т.е. если брать камеру и фотографировать в режиме "авто", то можно получить неплохую фотку до а5 размером. вспоминая аппараты с CCD матрицей ситуация была обратная и там таки РАВы были лучше, а жУпег накамерный был откровенным мылом.
в общих чертах аппаратом снимать можно и вполне можно получить хороший результат. камера конечно не фонтан, но вполне работящая только вот аксессуаров на сони у нас в городе очень мало. выбор объективов совсем не велик (ну тут никон и кэнон в приоритете у продавцов), НО! на сони карл цейсс делают автофокусную оптику, НО дорогую зато минолтовские полтосы по картинке считаю просто супер линзами! да и далеко ходить не надо Тамрон купили у минолты оптическую схему 28-75 2,8 и успешно ее продают по сей день!
APS-C -что это?)
Такое название пошло от размера кадра умершего, но не оплаканного, формата плёнки APS (формат APS "Классический" был 23.4 x 16.7 мм).
quote:
Originally posted by searching:
Такое название пошло от размера кадра умершего, но не оплаканного, формата плёнки APS (формат APS "Классический" был 23.4 x 16.7 мм).
поздравляю с пятитысячным постом)
Игорь все верно написал. а еще размер сэнсора варьируется от производителя.
_
На каких аппаратах кэнона установлена матрица формата APS-H?
Advanced Photo System type-H (APS-H) - формат сенсора цифровых фотоаппаратов, размер которых составляет 28,1×18,7 мм (пропорции 3:2).
используется в камерах Canon EOS-1D Mark IV, Canon EOS-1D Mark III, Canon EOS-1D Mark II/IIN, Canon EOS-1D, Kodak DCS 460, Kodak DCS 560, Kodak DCS 660, Kodak DCS 760, Leica M8, Leica M8.2. применять на таких сэнсорах возможно только полноформатные (FX) стекла!
Спасибо за ответы.Случай вспомнил как учил подругу настраивать экспозицию полностью вручную)))учил на ультразуме.Дали на работе зеркалку чтобы репортаж с конференции сделали,она ее отобрала у парней типа "я все знаю щас настрою,сфоткаю")).В итоге практически ни один снимок ни к чему не годится.То пересвечен,то замылен,то недосвечен.
интересно, зачем еще этот APS-H? не слышал о таком.
quote:
Originally posted by Zykoww:
То пересвечен,то замылен,то недосвечен.
quote:
Originally posted by varezhkin:
интересно, зачем еще этот APS-H? не слышал о таком.
ты что?! кэнонисты одно время пищали от этого формата. а на вопрос зачем ответ прост: пытались сделать матрицу более 1,6 кропа, более приближенную в ФФ, но дешевле по себестоимости, однако размер вел к увеличению разрешения и более медленной обработке кадра, что снижало серию и в буфер залазило все меньше штук. ну и не забываем, что единички у кэнон позиционируются как ПРОшные тушки, а процессоры пока топтались на месте и 1,6 был более приспособлен к серии и более быстрой обработке. список то небольшой где матрица применялась. это конечно мои размышления, но скорее всего так и было. в данный момент такая матрица бы не прижилась. однако, как экперимент была очень интересна!
есть такие кто щупал Никон д7100?
quote:
есть такие кто щупал Никон д7100?
говорят по цвету значительно лучше 7000-го, carrot free edition
А что это в рыбном цена такая?
quote:
Originally posted by Huber:
А что это в рыбном цена такая?
гы.. мощно парни оЧепятались.
quote:
гы.. мощно парни оЧепятались
Да уж неделю ценник весит. Сначала когда цена была только на боди, решил опечатка. Видать для тех, кто не понял они и на кит цену офигенную написали.)))
Вечер добрый! Помогите решить какой фото аппарат(зеркало)приобрести остановили свой выбор на никонах а вот дальше хз. http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...18-55mm-vr.html или http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...r55-200-vr.html ответе на вопрос что лучше или порекомендуйте что то другое
никон д90 и обьяктив 50 1.8D
А ЕСЛИ ЧЕСНО
как обычно марк блестает
quote:
Originally posted by figu07:
никон д90 и обьяктив 50 1.8D
По своему опыту: Если раньше пользовался долгое время мыльницей - с "фиксом" первое время оч. некомфортно...
назовите мне весомые аргументы взять д 90
А интересно, никто не хочет приобрести вот такой "тюнингованный" Хассельбладом Сони Некс-7: http://www.photographyblog.com...ands-on_photos/ (всего за 5000 евро...)
У Хасселя "развод" покруче Лейки!
Корпус и кнопочки немного переделали... (а может стекло на дисплее сапфировое, а покрытие платиновое и в объектив флюоритовую линзу запихали?)!!! Или это шутка такая?mischa_8388 назовите мне весомые аргументы взять д90
))))))купи-потом поймешь.Или приди в магазин возьми в руки д90 и д5100 сразу поймешь.У д90 больше выбора два раза по обьктивам и они в два раза дешевле за счет того что в них нет моторчикаquote:
Originally posted by mischa_8388:
Вечер добрый! Помогите решить какой фото аппарат(зеркало)приобрести остановили свой выбор на никонах а вот дальше хз. http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...18-55mm-vr.html или http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...r55-200-vr.html ответе на вопрос что лучше или порекомендуйте что то другое
из того что выбираете, я бы предпочел 3100-ый
quote:
Originally posted by mischa_8388:
назовите мне весомые аргументы взять д 90
Да нет никаких аргументов. Как неоднократно говорил Dm! (осмелюсь процитировать): Что ляжет в руку (понравится визуально и тактильно) - то и берите... Разница между зеркалом никон/кэнон/сони одного уровня - микроскопическая...
quote:
Originally posted by figu07:
У д90 больше выбора два раза по обьктивам и они в два раза дешевле
По мировой статистике 80% владельцев зеркалок всю жизнь пользуются единственным "китозумом", 15% коллекционирует аксессуары, а 5% вдумчиво снимают со стёклами под свои задачи...
покопавшись дотошно можно найти и отличия
, однако, все верно и об этом (выборе) говорят много людей, не только я и здесь собравшиеся граждане, что зеркалки начального уровня с одинаковым размером и типом матрицы снимают практически одинаково. все дело в выборе системы!!! покупая аппарат мы тем самым "садимся на систему" т.е. покупая аксессуары для нее, объективы и т.д и т.п. и вот здесь таки самый тонкий момент. нужно на этом этапе определитться хотя бы в дешевыми вариантами объективов. обычно в первый год это очень дешевые варианты, ну самые бюджетные потому что обыватель думает что снимать за такие бабки будет аппарат сам, а когда он покупает зеркалку то он хочет чтобы так и было. отнюдь, СНИМАЕТ ФОТОГРАФ, А ЗАПЕЧАТЛЕЕТ ОБЪЕКТИВ! но это приходит с опытом. а на первоначальном этапе ЧЕЛОВЕКОЖАБА не дает купить ни на рубль дороже объектив! поэтому берем линзу 18-55 и думаем что же нам такого хочется? а хочется нам телевик (200-300мм чтобы приближал) и объектив - что бы как у того фотографа где мы резко а за нами размытый фон, получаем светосильный 35мм или 50мм. после этого обычно следует покупка вспышки, потому что у соседки тоже зеркалка и у нее нет таких грубых теней - аааа, она же накамерной пользуется, в потолок бьет - во как здорово . в итоге что бы не "попасть на дополнительные бабки" у системы Никон берем аппарат со встроенным мотором (фитка в первом посте) получаем телевик в районе 6 рублей и 50мм в районе 4-х рублей. НЕЗАБЫВАЕМ ЧТО 18-105 У НИКОН - ЗЛО. берем 18-55/18-70/или сигму 18-125!про д90 писать ничего не буду. в теме писал про его минусы и плюсы! скажу только что это хорошее соотношение цена/качество.
Kura-I, действительно у меня многих знакомых устраивает качество выдаваемое связкой тушка+18-55. их даже не парят там какие то шумы на исо 1600 и выше. просто люди снимают в свое удовольствие! таскать говорят неохота иногда и по моим советам уже многие перешли на беззеркалки. а некоторым нравятся "кирпичи"
.Совершенно не согласен про 18-105. При ограниченности бюджета, можно легко обойтись именно этим стеклом. Универсальность фокусных. На все основные задачи и цели. Портрет можно очень даже неплохо на длинном конце снять. Никакое это не зло, а очень даже добро от Никон! А стоит почти новый около 6 тыс. и меньше! Это просто находка для начинающих.
нельзя называть находкой то что имеет на широком искажения геометрии, хроматические аберрации на всем диапазоне до 9-ки, и мыло на длинном. убираем каку и получаем нормальный объектив но в диапазоне 24/25-75/80мм. не лучше ли сразу взять никкор 28-80 G? который не имеет ХА и имеет таки резкость на открытой на всем своем диапазоне. согласен что нет там стаба, но найти его можно дешево. спорить не будем, некоторым действительно нравится это стекло, я высказал свое мнение проверенное временем и 4-мя экземплярами (один из них имел отличную резкость/меня это очень удивило/, но в диапазоне 30-70мм). на это фокусное я обычно советую сигму 18-125, тоже не без "подарков" но все же приличнее! а еще лучше взять превосходнейший Никкор 28-105 3,5-4,5 макро - вот это просто прекрасное стекло с хорошей разрешухой, резкостью, но с небольшой дисторсией
.Дмитрий добрый день! В итоге что посоветуете? у нас ограниченость в бюджете не потомучто нам денег жалко , апотомучто нам 9 мая в тайланд ехать . и купить как нам советуют ультра зум или зеркало.
quote:
Originally posted by mischa_8388:
Дмитрий добрый день! В итоге что посоветуете? у нас ограниченость в бюджете не потомучто нам денег жалко , апотомучто нам 9 мая в тайланд ехать . и купить как нам советуют ультра зум или зеркало.
какой у вас бюджет? цифру дайте, а то так пока любой аппарат подходит
16-18 тр
я так понял что гаубица не нужна. 18-50 норм, а вот 50мм стоит брать
quote:
Originally posted by mischa_8388:
я так понял что гаубица не нужна. 18-50 норм, а вот 50мм стоит брать
я бы вообще взял Бу что нить. как я понимаю видео не нужно? или заблуждение? и да, кстати, полтос конечно хорошо, но менять там объективы соффсем не охота будет. нужно взять светлый зумчик! тушку+сигма 18-50 2,8 будет отличным вариантом. вопрос по поводу видео все же важен!
quote:
Originally posted by mischa_8388:
... нам 9 мая в тайланд ехать . и купить как нам советуют ультра зум или зеркало.
На телефон снимать тоже можно, даже лучше чем вы предполагаете...
Таиланд, Пфукет, снято на Айфон 4С:
Ужато и немного отредактировано в "яблочном" Шопе. Главное не надо еще и ноут с собой тащить, что бы фотками с друзьями от радости делиться...
quote:
Originally posted by bmw:из того что выбираете, я бы предпочел 3100-ый
+1
[QUOTE]Originally posted by Kura-I:
[B]
На телефон снимать тоже можно, даже лучше чем вы предполагаете...
Таиланд, Пфукет, снято на Айфон 4С:
Небо интересное. Только благодаря погодным условиям. А так, ничего такого особенного, я лучше промолчу о технической составляющей сего "шедевра"...
периодически видео. если бу то проедложения рассмотрим
то есть тупо купить айфон
quote:
Originally posted by mischa_8388:
периодически видео. если бу то проедложения рассмотрим
Мой совет: На зеркале видео новичкам лучше не снимать, особенно с рук - такое гуано выходит (примеров насмотрелась...)
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель но вот кто что говорит кто то говорит 35мм надо кто то выброси его с ценником. если есть предложения кидайте ссылки
quote:
Originally posted by :
[B][/B]
Согласен, в режиме реального времени очень приятно и интересно получить такой кадр от друзей или родных! И снимать можно всё и всех, потому-что не привлекаешь внимания.
quote:
Originally posted by mischa_8388:
то есть тупо купить айфон
Шутка конечно, но с долей правды. Снимала от безъисходности, потому что фотик помер. Айфон просто выручил, да и видео с него удобоваримое...
Только для него хороший свет нужен!quote:
Originally posted by mischa_8388:
то есть тупо купить айфон
Здесь тема айфона была затронута пару страниц назад. Люди снимают, довольны. И всегда с собой, совершенно ничем не обременяя.(поверьте, это очень важно, особенно на жаре)
Затрону ещё интересную тему с зеркалками. Недавно провожали друзей на вокзале, фотографировались... Подошёл полицай к товарищу с зеркалкой и сказал: Стратегический объект, снимать НИЗЗЯЯ! Вокруг снимали на телефоны и мыльницы - ноль внимания... ??? Что это???
quote:
Originally posted by mischa_8388:
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель но вот кто что говорит кто то говорит 35мм надо кто то выброси его с ценником. если есть предложения кидайте ссылки
35-мметровый вполне такой хороший объектив. в наших уютных российских квартирах комфортее снимать чем на 50мм.
не исключено, что Вам его хватит на все путешествие без других объективов. вот только ножками придется побегать
quote:
Originally posted by Kura-I:
Затрону ещё интересную тему с зеркалками. Недавно провожали друзей на вокзале, фотографировались... Подошёл полицай к товарищу с зеркалкой и сказал: Стратегический объект, снимать НИЗЗЯЯ! Вокруг снимали на телефоны и мыльницы - ноль внимания... ???
Тоже задавался таким вопросом. Если и есть такие правила, то это очередная ведомственная глупость. Кому надо - всё сфотографируют, что надо. Не сами, так наймут.
quote:
Originally posted by аалектрик:Тоже задавался таким вопросом. Если и есть такие правила,..
Говорят с зеркалкой и за рубежом (особенно на востоке) можно в некоторых ситуациях нарваться на крупные неприятности...
quote:
Originally posted by mischa_8388:
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель но вот кто что говорит кто то говорит 35мм надо кто то выброси его с ценником. если есть предложения кидайте ссылки
ИМХО, в этом ките ценник на 35/1.8 более чем адекватный. Новый в рыбе и сейчас около 6500 р. А объектив сам по себе весьма и весьма неплох.
Вот по ходу обсуждения. Может кто силен в юридических вопросах, связанных с тематикой фотографии в общественных местах. Конкретный пример. Площадка-стоянка перед входом в крупный гипермаркет. Достаю аппарат, что бы снять отражение в витрине. Сразу подошел человек, и сказал: снимать запрещено! Это снаружи здания было... Вопрос: правомочно ли такое требование охраны?
quote:
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...m-f-i-1-8g.html есть ещё такая модель...
Если бы мне была нужна зеркалка в указанном бюджете - взяла бы не раздумавая...
quote:
Originally posted by аалектрик:Тоже задавался таким вопросом. Если и есть такие правила, то это очередная ведомственная глупость. Кому надо - всё сфотографируют, что надо. Не сами, так наймут.
аалектрик, нашла - это не глупость. Запрещено снимать подвижной состав ж/д дорог. Правила эти еще с советских времён действуют... А полиции, наверное просто напомнили и они выполняли... Мыльницы и пр. за серьёзные аппараты ими просто не рассматриваются...
никон д3100 очень хороший аппарат. но таскать с собой по Таиланду сумку с аппаратом+18-55+35 не есть гуд. реально тяжело. уже писали об этом в данной теме! конечно сигма 17-50 2,8 OS будет куда интереснее, но уже не в бюджет... НО! в принципе если вы не боитесь ношей, то комплект очень хорош за эти деньги. у 35 есть минус - гуляет фокус, поэтому нужно, если снимаем на открытой, делать несколько кадров.
quote:
Originally posted by Dm!:
никон д3100 очень хороший аппарат. но таскать с собой по Таиланду сумку с аппаратом+18-55+35 не есть гуд. реально тяжело. уже писали
А что товариСЧу на беззеркалки не посмотреть, качество-то с зеркалом одинаково, зато не в пример легче и компактней. Я вот приобрела и радуюсь...
И развиваться есть куда... и мне и беззеркалкам...quote:
Originally posted by Kura-I:
Запрещено снимать подвижной состав ж/д дорог.
а вот себя снимать на фоне подвижного состава уже можно
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:а вот себя снимать на фоне подвижного состава уже можно
НО ТОЛЬКО МЫЛЬНИЦЕЙ!
(За Никон Д700 - год колонии общего режима, за Д4С - два!) Фотосъемка на ЖД вокзалах разрешена.
http://photo-element.ru/analys...andstation.html
http://ternovskiy.livejournal.com/80523.html
http://ternovskiy.livejournal.com/106945.html
Так же можно фотографировать в торговых центрах, кафе и т.д. Про заявления насчет частной собственности и информации для внутреннего пользования - полная фигня.
"согласно ч. 4 ст. 29 которой "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.". Таким образом, все разговоры о частной собственности , объектах стратегического назначения, на мой взгляд, лишены здравого смысла без законодательного закрепления возможности установления запрета на получение информации, в том числе и посредством фотосъемки.
Если обратиться к закону <Об информации, информационных технологиях и о защите информации>, то согласно ст. 7 Закона к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
Кроме того, правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципах свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; открытости информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами; неприкосновенности частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.
Таким образом, исходя из толкования данных правовых норм в их взаимосвязи, следует, что Вы можете собирать информацию всеми законными способами и если у Вас есть свободный допуск куда-либо без необходимости получения разрешений к этому месту, то всё, что Вы там сняли или увидели (на улице, в школе, в магазине, офисном центре и т.д.) - общедоступная информация, если при этом данная информация не помечена грифом "секретно", для служебного пользования" и не является сведениями о частной жизни конкретного лица без его согласия. "
http://zyalt.livejournal.com/408614.html
http://vestnikk.ru/society/cru...-nezakonen.html
quote:
Originally posted by аалектрик:
Это снаружи здания было... Вопрос: правомочно ли такое требование охраны?
И снаружи и внутри разрешено. Когда они запрещают - это как раз они нарушают закон.
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать. И состав и себя на фоне состава и рельсы и тд.
quote:
Originally posted by аалектрик:
Вот по ходу обсуждения. Может кто силен в юридических вопросах, связанных с тематикой фотографии в общественных местах. Конкретный пример. Площадка-стоянка перед входом в крупный гипермаркет. Достаю аппарат, что бы снять отражение в витрине. Сразу подошел человек, и сказал: снимать запрещено! Это снаружи здания было... Вопрос: правомочно ли такое требование охраны?
В интернете много об этом писали - не запрещено.
Но,скорее всего здесь срабатывает инстинкт самосохранения, чувство собственничества: "а что это он тут снимает профессиональным фотоаппаратом, может для газеты. А вдруг что-то не то сфотографирует."
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
И снаружи и внутри разрешено. Когда они запрещают - это как раз они нарушают закон.
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать. И состав и себя на фоне состава и рельсы и тд.
Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
quote:
Originally posted by searching:Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
Игорь,я думаю для коммерческих съёмок могут действовать коммерческие порядки) А вот как на самом деле при коммерческой съёмке-вопрос.Хотя я бы на месте кафешек позволял бы проводить фотосессии даже за символический заказ кофе на двоих.Популярность кафе,мне кажется,от этого только выросла,а вслед за популярностью,вместе с участившимся заказом кофе) потекли бы и денежки.
P.S.Кофе для своих в кафешках стоит 10 рублей.По-моему с меня на днях в Кофе7 за капучино 90 взяли.Неплохой навар.
quote:
Originally posted by Huber:
Фотосъемка на ЖД вокзалах разрешена.
http://photo-element.ru/analys...andstation.html
http://ternovskiy.livejournal.com/80523.html
http://ternovskiy.livejournal.com/106945.html
Спасибо за информацию. Только в связи с общей культурой правоохранительных органов это только частично решает проблему. Разобьют/отберут камеру - по судам бегать надоест. Да и защищают они своих сотрудников до последнего... и только после дикого и запоздалого общественного резонанса что-то трогается с места, а здоровье/камера уже потеряны... Да и выборы у нас по закону свободные...
quote:
Originally posted by searching:Т.е. можно с молодоженами в любое кафе зайти и устроить фотосессию?
Как я поняла, есть 2 волшебных слова: "общественное место" и "любительская съёмка", но где та грань, отделяющая частное от приватного и любителя от профессионала???
quote:
Originally posted by Edvard:
P.S.Кофе для своих в кафешках стоит 10 рублей.По-моему с меня на днях в Кофе7 за капучино 90 взяли.Неплохой навар.
идея не новая и не массовая, но что то в этом есть!
помнится случай рекламный: один владелец зоомагазина пошел в близлежащие школы и раздал практически всем ученикам по рыбке. представьте сколько он потом заработал денег на продаже тех же рыб, сопутствующих товаров и конечно же корма! молодчик!
т.е. в принципе если интерьер интересный, то можно и использовать его в качестве коммерческой съемки на взаимовыгодных условиях с этим помещением!
и вопрос: а в каком интерьере у нас любят сниматься граждане? ну просто интересно стало. кто фотографирует в интерьерах опишите пжлста новые веяния!
А подскажите, территория санатория "Металлург" это общественное место?
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Насчет ж/д - внутренние правила распространяются только на работников ж/д и в рабочее время. Всем остальным можно снимать...
Есть еще и "правила пользования" - это для нас...
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
А подскажите, территория санатория "Металлург" это общественное место?
Надо попросить у нач. охраны показать договор санатория с охранным предприятием (они компетентны только в рамках договора) там посмотреть запрещена ли съемка, если да, то какая? Любительская вроде нигде запрещена быть не может, вопрос только в том, запрещен ли доступ посторонних лиц на территорию санатория...
Насчет фотосессии с молодоженами в кафе (торговом центре) скорее всего будут некоторые нюансы:
- фотосессия не должна создавать неудобств посетителям кафе или торгового центра
- учитывая, что это не любительская фотосессия (сфоткатся на фоне красивого интерьера), а коммерческое мероприятие (т.к связано с оплатой фотосессии + фотографии эти могут испльзоваться также с коммерческой целью), то предстоит договариваться с администрацией заведения.
- договаривается соответственно тот, чья была идея (фотографа или молодоженов) и делается это заранее
Вроде снимал в Металлурге, без проблем.
quote:
Originally posted by Huber:
Вроде снимал в Металлурге, без проблем.
500 рублей съёмка.
quote:
500 рублей съёмка
Ну наверно у вас была коммерческая съемка. Я был там как любитель(гуляли с семьей по территории, фотографировались).
quote:
Originally posted by Edvard:
500 рублей съёмка.
Мыльницы и БЗ рулят!
quote:
Originally posted by Huber:
Я был там как любитель(гуляли с семьей по территории, фотографировались)
А вот AbraCadabra не смог, Хассель что ли на шее у него был? Или плохо замаскировался...
quote:
Originally posted by Edvard:
500 рублей съёмка.
я не коммерческую, макро)
quote:
Originally posted by Kura-I:
Мыльницы и БЗ рулят!
Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
За съемку любительскую никто деньги брать не в праве же? Даже музеи
quote:
Originally posted by Edvard:Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
Просто у большинства охранников и полицаев стереотип - если зеркалка, то профи...
Ещё штатив очень плохо на них действует! quote:
Originally posted by AbraCadabra:
За съемку любительскую никто деньги брать не в праве же? Даже музеи
Всё правильно, но где эта грань между любителем и профи расписана??? Мону Лизу в Лувре снимай мыльницей сколько хочешь, только без пыхи (штраф ощутимый)
Или клуб Дача взять - вокруг водоемов свои правила кто-нибудь в праве устанавливать? Имхо, там и за свадьбу они не имеют права денег брать...
quote:
Или плохо замаскировался...
quote:
Дело не в типе аппарата.Видно ведь-полноценная фотосессия или ты несколько раз любительски пощёлкал там и тут.У них там видеокамеры натыканы.Ко мне подходили,вежливо просили прекратить нахаляву снимать.
Во идея; для маскировки берете детей, жену, кого нибудь из пациентов санатория (типа пришли проведать ) и вперед...
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Или клуб Дача взять - вокруг водоемов свои правила кто-нибудь в праве устанавливать? Имхо, там и за свадьбу они не имеют права денег брать...
Если водоём в собственности и на частной земле, то да... В Штатах воЩе застрелить могут... без последствий для себя... (но только если территория огорожена и висят легко читаемые соответствующие надписи!
Запрет на фото-видеосъёмку как я понимаю, должен быть где-то на бумажке зафиксирован, а словам охранников не всегда можно верить... quote:
Originally posted by AbraCadabra:
За съемку любительскую никто деньги брать не в праве же? Даже музеи
В музее прейскурант чётко отражает цену на фотосъёмку: 1)любительская - 50р.. 2)коммерческая - 500р. Не бывал давненько, возможно данные требуют обновления.
[QUOTE]Originally posted by Huber:
[B]
Огромное спасибо за содержательную консультацию! Вывод у меня такой: на законы в нашем государстве не приходится надеяться. Прежде всего надо расчитывать на свои возможности, проявляя во всём необходимое и достаточное благоразумие. Вывод сделан давно, сейчас я пользуюсь поводом ёщё раз его высказать. Цивилизованность нам в обозримом будущем сильно не угрожает, увы...
как я понимаю насчет металлурга
надо пообещать обнаженную съемку и вопрос профи-непрофи отпадет.
"да погоди ты мужик, сейчас раздеваться будет".
ну а потом тучи мешают или нет туч.
ПОЗДРАВЛЯЮ УЧАСТНИКОВ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ! И первый из них сегодня - Вальпургиевая ночь или большой шабаш. Так что всех ведьм и не только с праздником...
А мне уже пора... [QUOTE]Originally posted by Kura-I:
ПОЗДРАВЛЯЮ УЧАСТНИКОВ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ! И первый из них сегодня - Вальпургиевая ночь или большой шабаш. Так что всех ведьм и не только с праздником...
А мне уже пора... [Счастливого пути! Лети уже, что бы успеть к урочному часу!
quote:
Originally posted by аалектрик:Лети уже, что бы успеть к урочному часу!
мило..