Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by Dm!:помнится когда вышел марк2 у меня спросили про него и я сказал, что 5д будет поинтереснее даже
Пользуюсь обоими пятаками-первый по картинке лучше.Количество мегапикселей в качество не перешло.
Вот квалифицированный ответ! Фотоаппарат только инструмент. Маркетингово-конструкторские изыски не всегда улучшают этот инструмент.
quote:
Originally posted by аалектрик:
При переходе с Д700 на ту же Д800, надо будет и компьютерное железо обновлять
Ещё и стёкла, скорее всего. На D700/D3 хорошо живут старые стёкла, разрешающей способности которых может не хватить на троекратно возросшую мегапиксельность.
2Dm! Почему считаете, что и 5дм3 сливают? Даже на той же барахолке фотору предложений о продаже 5дм3 ооочень немного - камера относительно молодая, ей год почти. А вот 5дм2 да, прилично объявлений. Как и 35L - нешто на сигму все ломанулись?)))
quote:
Originally posted by Edvard:
Пользуюсь обоими пятаками-первый по картинке лучше.Количество мегапикселей в качество не перешло.
вот оно! +100, Edvard
у меня знакомые тоже снимают на 5д и 5дм2 и тоже нравится больше 5д 
есть товарищ который взял 5дм2, потом заказал 5д (второй камерой, до этого был кроп и Фр были не удобные), и я ему сказал: вот увидишь что 5д станет первой камерой. так и вышло !
quote:
Originally posted by enj0y:
2Dm! Почему считаете, что и 5дм3 сливают? Даже на той же барахолке фотору предложений о продаже 5дм3 ооочень немного - камера относительно молодая, ей год почти.
да в курсе. просто появляются объявы. кэнонисты вроде все пищат от этой тушки. не понятно почему сливают. вон и Усков выложил на продажу. не понятно только для чего. спрашиваю, молчит пока.
quote:
Originally posted by enj0y:
А вот 5дм2 да, прилично объявлений. Как и 35L - нешто на сигму все ломанулись?)))
с м2 ясно почти что все
а вот 35-ка та чем не угодила? вроде приличное стекло! ну и сигма не выдаст Л цветов!
quote:
Originally posted by RuiL:
Ещё и стёкла на D700/D3 хорошо живут старые стёкла
а вот этот вопрос меня убивает прям в системе кэнон 
ну нафига делать такое? были супер стекла старые (на пленке которые использовались) а теперь на цифре они работают только на открытой диафрагме . а ведь есть такие классные экземпляры!!! там трабла в том что аппарат не может закрыть дыру и он выдает ошибку, но фокусируется гуд. при всем этом великолепии компания вынуждает покупать новые стекла... у никон с этим проблем нет! там не электронная дыра а прыгалка, впрочем такая же прыгалка и в системе сони и пентакс!!! там все гуд! но тут то нафига???
quote:
Originally posted by Dm!:
аппарат не может закрыть дыру и он выдает ошибку
И это тоже, хотя я имел в виду другое.
quote:
Originally posted by RuiL:
И это тоже, хотя я имел в виду другое.
да твое высказывание ясно 
я просто дополнил его на счет старых стекол
кстати, есть и старые стекла которые вполне разрешают 36 мегаштук на д800! и мануальные в том числе!
quote:
Originally posted by Dm!:с м2 ясно почти что все
а вот 35-ка та чем не угодила? вроде приличное стекло! ну и сигма не выдаст Л цветов!
Дык вот и недоумеваю почему сливают )
quote:
Количество мегапикселей в качество не перешло.
+100500. Но почему-то владельцы аппаратов с мелким пикселем с пеной у рта утверждают обратное... я уже устал с ними спорить на ixbt: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30456-19
quote:
но тут то нафига???
Маркетинг?
quote:
Originally posted by enj0y:Дык вот и недоумеваю почему сливают )
ну по своим свойствам она (Sigma 35 1,4) как бы будет получше и никкора и кэнона
quote:
Originally posted by varezhkin:
Маркетинг?
я думаю, что вся компания кэнон состоит из одних маркетологов. только они подразделяются на:
директор-маркетолог, маркетинговая сфера сбыта, маркетологи-работкники, маркетинговый завод и т.д... 
не, ну молодцы, постоянно что то перенедоделывают, что бы потом раскрыть опять не до конца свои карты! и народ опять будет покупать! определенно крОсавцы! а самое главное все это работает! продажи на месте не стоят, выпуск продукции не прерывается. здорово!
quote:
Originally posted by Dm!:
вся компания кэнон состоит из одних маркетологов
Если бы только Canon... Думаешь у других производителей в других сферах не такая же ситуация?
quote:
Думаешь у других производителей в других сферах не такая же ситуация?
Никон в последнее время тож "хорош"...
quote:
Originally posted by RuiL:
Если бы только Canon...
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон в последнее время тож "хорош"...
это же здорово когда есть выбор!!! вот раньше д50/д70 и кэнон 300д и усё, остальное не реальных денег стоило
пусть стараются на радость нам может что интересное придумают.
quote:
пусть стараются на радость нам может что интересное придумают.
да, одна надежда на конкуренцию...
подскажите, какие макрокольца лучше взять на никон недорого? планирую использовать с полтосом 50 1.8d.
кстати, с маркирующимися Д объективами можно и не автофокусные кольца использовать. только на Д50 не будет замера! а вообще с полтосом здоровые кольца и не нужны. 10-20мм вполне хватит!
Dm! Спасибо, думаю.
не за что, обращайся
Здравствуйте всем! Я новичек в фотоискусстве.
Помогите, пожалуйста, подобрать портретник для Никона Д90. Какой лучше выбрать 50 или 85? Интересует соотношение цены и качества, бюджет пока не определила, буду думать исходя из ассортимента.
Очень хорошее соотношение цена и качество и портретника Гелиос 44-7. Хорошие портреты получаются. И цена у него всего 500-1000 р.
quote:
Originally posted by Unika:
Здравствуйте всем! Я новичек в фотоискусстве.
Помогите, пожалуйста, подобрать портретник для Никона Д90. Какой лучше выбрать 50 или 85? Интересует соотношение цены и качества, бюджет пока не определила, буду думать исходя из ассортимента.
тут думать нечего - никкор 50мм 1,8 - 4 рубля за новый! выбрать хороший экземпляр и вперед! еще интереснее никкор 50 1,4 причем без разницы AF или AF-S. цена в меньшую сторону в пользу AF.
на КРОП есть еще сигма 30мм 1,4 и никкор 35мм 1,8 можно и их рассмотреть. все зависит от вашего кошелька и расстояния до объекта! в принципе если позволяет расстояние, то можно рассматривать и 85мм!
Игорь так же правильно заметил, что можно использовать недорогую мануальную оптику. гелик неплохой объектив, но на д90 не будет экспозамера и новичку будет трудновато, зато как говорится: сразу в бой . т.е. будете познавать опытным путем искусство. + ко всему изза разницы в рабочих отрезках может фокусироваться (без переделок) метра на 1,5 в лучшем случае, т.е. не будет бесконечности.
если хотите попробовать мануальную оптику приходите. потестим!
quote:
Originally posted by varezhkin:
подскажите, какие макрокольца лучше взять на никон недорого? планирую использовать с полтосом 50 1.8d.
Что будешь фотографировать? И какое увеличение хочешь достигнуть?
quote:
Originally posted by Dm!:
кстати, с маркирующимися Д объективами можно и не автофокусные кольца использовать. только на Д50 не будет замера! а вообще с полтосом здоровые кольца и не нужны. 10-20мм вполне хватит!
Как понимаю, здесь вариантов много:
1. Переходник за примерно 2000 р с автофокусом, а диафрагма меняется.
2. Макрокольца простые - диафрагма не будет автоматически закрываться
3. Макрообъектив за 15000
4. Объектив перевернуть с помощью переходника
5. Макролинза на передок объектива (не больно сильно увеличивает)
Это с макролинзой
Это без макролинзы (объектив полтинник)
quote:
Originally posted by searching:
Что будешь фотографировать? И какое увеличение хочешь достигнуть?
Хочу фотографировать портреты ростовые, поясные и по грудь. Но думаю больше поясные и ростовые. Как я читала для портретов три четверти нужен 85, а не 50?!
quote:
Originally posted by Unika:
Хочу фотографировать портреты ростовые, поясные и по грудь. Но думаю больше поясные и ростовые. Как я читала для портретов три четверти нужен 85, а не 50?!
Для портретов каждый выбирает себе фокусное. Есть офигенные и на 35мм и на 135мм. Подумай какое фокусное тебе лично ближе, где искажения уже напрягают, а где наоборот подчеркивают то, что снимать любишь!
quote:
Originally posted by enj0y:
Для портретов каждый выбирает себе фокусное. Есть офигенные и на 35мм и на 135мм. Подумай какое фокусное тебе лично ближе, где искажения уже напрягают, а где наоборот подчеркивают то, что снимать любишь!
В том-то и дело, что для этого нужен опыт, а меня его 1 по пятибальной шкале! Может как-то можно опробовать обективы разные и определить для себя?
quote:
Originally posted by Unika:
В том-то и дело, что для этого нужен опыт, а меня его 1 по пятибальной шкале! Может как-то можно опробовать обективы разные и определить для себя?
так я же вам предлагаю подойти
quote:
Originally posted by Dm!:
так я же вам предлагаю подойти
А где вы находитесь и в какое время вам удобнее?
quote:
Originally posted by Unika:
А где вы находитесь и в какое время вам удобнее?
контакты в профайле!
всегда говорю: лучший отзыв свой тест!
quote:
Originally posted by Dm!:контакты в профайле!
всегда говорю: лучший отзыв свой тест!
Тест может новичку ни о чём не сказать-сравнивать-то ему ещё не с чем, опыта=0! Даже цепляя поочерёдно разные объективы, он(она) может многого просто не уловить. Тут важнее опыт и доброе имя продавца, новичку остаётся полагаться только на них, или на сопровождающего опытного товарища, если таковой имеется...
quote:
Originally posted by Unika:
Хочу фотографировать портреты ростовые, поясные и по грудь. Но думаю больше поясные и ростовые. Как я читала для портретов три четверти нужен 85, а не 50?!
SLR-объективы теперь можно и на iPhone прицепить:
Если кому интересно : http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-slr-mount/
quote:
Originally posted by аалектрик:Тест может новичку ни о чём не сказать-сравнивать-то ему ещё не с чем, опыта=0! Даже цепляя поочерёдно разные объективы, он(она) может многого просто не уловить. Тут важнее опыт и доброе имя продавца, новичку остаётся полагаться только на них, или на сопровождающего опытного товарища, если таковой имеется...
да собственно что там понимать то? если нравится рисунок и резкость, то брать однозначно. просто то, что пишут порой про стекла вызывает смех. вот и пишу всегда если нравится самому, то надо брать, а не слушать там всякие высказывания! конечно есть аспекты типа дисторсии и хроматических аберраций, но в принципе их можно опустить (да и правится все это). вот для пейзажной съемки, а так же съемки архитектуры нужен более вдумчивый подход при выборе стекла. там да, согласен, что новичку будет трудновато выбрать!
quote:
Originally posted by Kura-I:SLR-объективы теперь можно и на iPhone прицепить:
гы... скоро не нужны будут фотоаппараты. будут в телефон прям матрицу встраивать
производители бросят все силы на разработку объективов
Профи уже и свадьбы на iPhone снимают
: http://kimathomasblog.squaresp...ly-wedding.htmlСсылки на используемые прибамбасы в статье есть...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Профи уже и свадьбы на iPhone снимают
Весело, с выдумкой! Профи, что ещё тут добавить...
не раз уже писАл:
есть один знакомый, с которым мы долго выбирали ФОТОАППАРАТ и присматривались к хорошей оптике. короче бюджет был 30-40 рублей. смотрели разные аппараты уровня никон д90. а он пошел и купил айфон. радуется фотографиям сделанным на него как маленький ребенок!
каждому своё!
quote:
Originally posted by Dm!:
... смотрели разные аппараты уровня никон д90. а он пошел и купил айфон. радуется фотографиям сделанным на него как маленький ребенок!
каждому своё!
Вы ему сайт Фоновских прибамбасов покажите, может L-ки прикупит ещё - радости не в пример больше будет!...
И к никоновским стёклам адаптер тоже имеется...как он говорит: "мне больше н.... ничего не надо."
фото он смотрит на айпаде и печатает максимум 10*15.
короче говоря фотоаппарат и телефон для него теперь одно целое!
думаю, что при покупке следующего телефона он первым делом обратит внимание на камеру
Можно и на сотовом фон размыть, если DOF-адаптер прицепить (ГРИП можно любую сделать).
Зеркалки в топку! )))))
quote:
Originally posted by searching:Зеркалки в топку! )))))
понятное дело что бб полная лажа, но снимать можно. в общем тем кто сомневается нужна ли зеркалка посвещается:
_
файл оригинал. малость качество пострадало при выгрузке сюда.
а тут обработка!
quote:
Originally posted by Dm!:
. ...в общем тем кто сомневается нужна ли зеркалка посвещается:
По моему, так мыльницы лет 6 назад снимали и цифрозеркалки лет 15-20...
(а что будет через лет 10?) И главное, что для вставки фото на сайты/блоги/форумы никаких лишних движений совершать не надо!!!
(вроде бы "гиганты фотоиндустрии" это наконец-то поняли...)quote:
Originally posted by :
Профи уже и свадьбы на iPhone снимают :
если бы у меня не было телефона, то мог бы поверить.
ну что же, первый месяц линза будет без царапин.
quote:
Originally posted by Dm!:
короче говоря фотоаппарат и телефон для него теперь одно целое!
Можно ещё и так: телефон/фото-т/видеокамера - одно целое!
Вверху (типа гор. башмак) место под осветитель! А у нас свадебщики-видеографы с немыслимыми "конструкциями" и "фаллос"-фокусами на DSLR бегают, и в каких-то "бронежилетах"... ))
quote:
Originally posted by Kura-I:
Можно ещё и так: телефон/фото-т/видеокамера - одно целое!
самое интересное, что устраивает качество не только его, но и вся семья "подсела" на "яблоки"! т.е. граждане сознательно ушли от габаритов жертвуя качеством, но их это качество устраивает и нисколько не парит, что можно снимать на зеркалки .
Ну да! Значит камера телефона подходит под их цели и задачи. Ну, или они искусно выбирают под неё цели и задачи! Главное, что сами люди довольны. Это же здорово!
quote:
Originally posted by аалектрик:
Главное, что сами люди довольны. Это же здорово!
вот собственно к этому и подвожу!
quote:
устраивает качество не только его, но и вся семья "подсела" на "яблоки"!
Неудивительно... Вот фото с АйФона (без обработки): "Тайский Новый год"
Для просмотра на ноутах/планшетах/размещения в инете и печати до 13х18 самое то.
P.S. Кстати заметила, если у кого на шее зеркалка - это наверняка "russo turisto"(С)
Но только при хорошем освещении:
Ночной снимок с iPhone: Kuala Lumpur "Petronas towers"
Также без обработки (гадость конечно, но с мыльницы было б не лучше)
Хм, при недостатке света даже старая зеркалка лучше снимет. Вот Никон Д80 ИСО 3200. Даже не понимаю, зачем продают по 10 000 сей чудный аппарат.
quote:
Вот Никон Д80 ИСО 3200. Даже не понимаю, зачем продают по 10 000 сей чудный аппарат.
Вот-вот.
д80 отличный аппарат. ему бы еще экспозамер с мануалами и воще шик получился бы
мне тоже он нравится. помнится когда продавал его, то даже как то грустно было quote:
...м, при недостатке света даже старая зеркалка лучше снимет. Вот Никон Д80 ИСО 3200
Сравнили АПС-зеркалку с девайсом, микроскопическая матрица которого размером 1/3.2", т.е. её площадь в 18 раз меньше !!!
А вот "доисторическую" 5 Mp FF зеркалку типа Kodak DCS 460 (1996г., стоившую тогда 33 000 $) iPhone наверняка побьёт...
quote:
...Вот Никон Д80 ИСО 3200. Даже не понимаю, зачем продают по 10 000 сей чудный аппарат.
"С жиру бесятся"
quote:
Originally posted by Kura-I:
Ночной снимок с iPhone: Kuala Lumpur "Petronas towers"
Также без обработки (гадость конечно, но с мыльницы было б не лучше)
шумыыыы
quote:
Originally posted by EtherLord:
шумыыыы
А то!
читал научную литературу перед сном и наткнулся на происхождение Никона.
не консультация конечно, но почему бы не улыбнуться.
Гадости - палка о двух концах. Дело не только в том, что делать их - плохо само по себе. Результат порой оказывается вовсе не тот, на который рассчитываешь.
Как-то на рубеже 16 и 17 веков Японии один обедневший самурай решил начать варить сакэ. Дела шли ни шатко ни валко. Однажды он обругал за что-то своего слугу. Тот затаил злобу и решил испортить товар. Ночью он засыпал в бочку с напитком золы. Надо сказать, что в то время могли изготавливать лишь мутное сакэ. Хозяин же утром обнаружил, что жидкость в бочке, на дне которого лежала зола, стала прозрачной и приобрела особый аромат. Так была открыта технология производства прозрачного сакэ.
Проделка слуги принесла начинающему торговцу процветание. Деньги от продажи сакэ вкладывались в торговлю и перевозки, затем в финансовые операции. Через сто с чем-то лет торговый дом Коноикэ был богатейшим в Японии. Вскоре и центральное правительство, и практически все князья были его должниками.
В 19 веке один предприимчивый самурай <выбил> у семьи Коноикэ крупную сумму для нужд своего клана. Судя по всему, деньги были потрачены с толком. Торговая компания клана, через несколько названная Мицубиси (<Три чилима> ), выросла в одну из крупнейших финансово-промышленных групп в истории . Среди продукции компаний этой группы - и пиво Кирин, и фотоаппараты Никон, и внедорожники Паджеро. Забавно, что опосредованно своим появлением они, похоже, обязаны пакостному слуге.
С удовольствием прочитал! Да, история, достойная называться притчей!
прикольно. спс, Андрей!
Хочу радиосинхронизатор на 5д2 до 1500 руб
Какие будут советы? Или в этой цене нет особой разницы?
Володь, PT-04TM. они есть даже с креплением под зонт!
работают отлично.
Дима, спасибо
кто что скажет про сони А500?
quote:
Originally posted by Zykoww:
кто что скажет про сони А500?
с этой модели (и с А550) стартанули аппараты с CMOS матрицами размером APS-C. т.е. это революционная модель. кстати, у сони с модельным рядом есть своего рода непонятки. 450-я была выпущена позже чем 500-я .
а500 моделька неплохая и по ТТХ тоже, но вот лично мне она не очень понравилась детализацией (это удел почти всех сони не считая аппараты с матрицей CCD и а850 и а900) и цветопередачей. но JEPG накамерный она выдавала неплохой. т.е. если брать камеру и фотографировать в режиме "авто", то можно получить неплохую фотку до а5 размером. вспоминая аппараты с CCD матрицей ситуация была обратная и там таки РАВы были лучше, а жУпег накамерный был откровенным мылом.
в общих чертах аппаратом снимать можно и вполне можно получить хороший результат. камера конечно не фонтан, но вполне работящая только вот аксессуаров на сони у нас в городе очень мало. выбор объективов совсем не велик (ну тут никон и кэнон в приоритете у продавцов), НО! на сони карл цейсс делают автофокусную оптику, НО дорогую зато минолтовские полтосы по картинке считаю просто супер линзами! да и далеко ходить не надо Тамрон купили у минолты оптическую схему 28-75 2,8 и успешно ее продают по сей день!
APS-C -что это?)
Такое название пошло от размера кадра умершего, но не оплаканного, формата плёнки APS (формат APS "Классический" был 23.4 x 16.7 мм).
quote:
Originally posted by searching:
Такое название пошло от размера кадра умершего, но не оплаканного, формата плёнки APS (формат APS "Классический" был 23.4 x 16.7 мм).
поздравляю с пятитысячным постом)
Игорь все верно написал. а еще размер сэнсора варьируется от производителя.
_
На каких аппаратах кэнона установлена матрица формата APS-H?
Advanced Photo System type-H (APS-H) - формат сенсора цифровых фотоаппаратов, размер которых составляет 28,1×18,7 мм (пропорции 3:2).
используется в камерах Canon EOS-1D Mark IV, Canon EOS-1D Mark III, Canon EOS-1D Mark II/IIN, Canon EOS-1D, Kodak DCS 460, Kodak DCS 560, Kodak DCS 660, Kodak DCS 760, Leica M8, Leica M8.2. применять на таких сэнсорах возможно только полноформатные (FX) стекла!
Спасибо за ответы.Случай вспомнил как учил подругу настраивать экспозицию полностью вручную)))учил на ультразуме.Дали на работе зеркалку чтобы репортаж с конференции сделали,она ее отобрала у парней типа "я все знаю щас настрою,сфоткаю")).В итоге практически ни один снимок ни к чему не годится.То пересвечен,то замылен,то недосвечен.
интересно, зачем еще этот APS-H? не слышал о таком.
quote:
Originally posted by Zykoww:
То пересвечен,то замылен,то недосвечен.
quote:
Originally posted by varezhkin:
интересно, зачем еще этот APS-H? не слышал о таком.
ты что?! кэнонисты одно время пищали от этого формата. а на вопрос зачем ответ прост: пытались сделать матрицу более 1,6 кропа, более приближенную в ФФ, но дешевле по себестоимости, однако размер вел к увеличению разрешения и более медленной обработке кадра, что снижало серию и в буфер залазило все меньше штук. ну и не забываем, что единички у кэнон позиционируются как ПРОшные тушки, а процессоры пока топтались на месте и 1,6 был более приспособлен к серии и более быстрой обработке. список то небольшой где матрица применялась. это конечно мои размышления, но скорее всего так и было. в данный момент такая матрица бы не прижилась. однако, как экперимент была очень интересна!
есть такие кто щупал Никон д7100?
quote:
есть такие кто щупал Никон д7100?
говорят по цвету значительно лучше 7000-го, carrot free edition
А что это в рыбном цена такая?
quote:
Originally posted by Huber:
А что это в рыбном цена такая?
гы.. мощно парни оЧепятались.
quote:
гы.. мощно парни оЧепятались
Да уж неделю ценник весит. Сначала когда цена была только на боди, решил опечатка. Видать для тех, кто не понял они и на кит цену офигенную написали.)))
Вечер добрый! Помогите решить какой фото аппарат(зеркало)приобрести остановили свой выбор на никонах а вот дальше хз. http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...18-55mm-vr.html или http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...r55-200-vr.html ответе на вопрос что лучше или порекомендуйте что то другое
никон д90 и обьяктив 50 1.8D
А ЕСЛИ ЧЕСНО
как обычно марк блестает
quote:
Originally posted by figu07:
никон д90 и обьяктив 50 1.8D
По своему опыту: Если раньше пользовался долгое время мыльницей - с "фиксом" первое время оч. некомфортно...
назовите мне весомые аргументы взять д 90
А интересно, никто не хочет приобрести вот такой "тюнингованный" Хассельбладом Сони Некс-7: http://www.photographyblog.com...ands-on_photos/ (всего за 5000 евро...)
У Хасселя "развод" покруче Лейки!
Корпус и кнопочки немного переделали... (а может стекло на дисплее сапфировое, а покрытие платиновое и в объектив флюоритовую линзу запихали?)!!! Или это шутка такая?mischa_8388 назовите мне весомые аргументы взять д90
))))))купи-потом поймешь.Или приди в магазин возьми в руки д90 и д5100 сразу поймешь.У д90 больше выбора два раза по обьктивам и они в два раза дешевле за счет того что в них нет моторчикаquote:
Originally posted by mischa_8388:
Вечер добрый! Помогите решить какой фото аппарат(зеркало)приобрести остановили свой выбор на никонах а вот дальше хз. http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...18-55mm-vr.html или http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...r55-200-vr.html ответе на вопрос что лучше или порекомендуйте что то другое
из того что выбираете, я бы предпочел 3100-ый
quote:
Originally posted by mischa_8388:
назовите мне весомые аргументы взять д 90
Да нет никаких аргументов. Как неоднократно говорил Dm! (осмелюсь процитировать): Что ляжет в руку (понравится визуально и тактильно) - то и берите... Разница между зеркалом никон/кэнон/сони одного уровня - микроскопическая...
quote:
Originally posted by figu07:
У д90 больше выбора два раза по обьктивам и они в два раза дешевле
По мировой статистике 80% владельцев зеркалок всю жизнь пользуются единственным "китозумом", 15% коллекционирует аксессуары, а 5% вдумчиво снимают со стёклами под свои задачи...
покопавшись дотошно можно найти и отличия
, однако, все верно и об этом (выборе) говорят много людей, не только я и здесь собравшиеся граждане, что зеркалки начального уровня с одинаковым размером и типом матрицы снимают практически одинаково. все дело в выборе системы!!! покупая аппарат мы тем самым "садимся на систему" т.е. покупая аксессуары для нее, объективы и т.д и т.п. и вот здесь таки самый тонкий момент. нужно на этом этапе определитться хотя бы в дешевыми вариантами объективов. обычно в первый год это очень дешевые варианты, ну самые бюджетные потому что обыватель думает что снимать за такие бабки будет аппарат сам, а когда он покупает зеркалку то он хочет чтобы так и было. отнюдь, СНИМАЕТ ФОТОГРАФ, А ЗАПЕЧАТЛЕЕТ ОБЪЕКТИВ! но это приходит с опытом. а на первоначальном этапе ЧЕЛОВЕКОЖАБА не дает купить ни на рубль дороже объектив! поэтому берем линзу 18-55 и думаем что же нам такого хочется? а хочется нам телевик (200-300мм чтобы приближал) и объектив - что бы как у того фотографа где мы резко а за нами размытый фон, получаем светосильный 35мм или 50мм. после этого обычно следует покупка вспышки, потому что у соседки тоже зеркалка и у нее нет таких грубых теней - аааа, она же накамерной пользуется, в потолок бьет - во как здорово . в итоге что бы не "попасть на дополнительные бабки" у системы Никон берем аппарат со встроенным мотором (фитка в первом посте) получаем телевик в районе 6 рублей и 50мм в районе 4-х рублей. НЕЗАБЫВАЕМ ЧТО 18-105 У НИКОН - ЗЛО. берем 18-55/18-70/или сигму 18-125!про д90 писать ничего не буду. в теме писал про его минусы и плюсы! скажу только что это хорошее соотношение цена/качество.
Kura-I, действительно у меня многих знакомых устраивает качество выдаваемое связкой тушка+18-55. их даже не парят там какие то шумы на исо 1600 и выше. просто люди снимают в свое удовольствие! таскать говорят неохота иногда и по моим советам уже многие перешли на беззеркалки. а некоторым нравятся "кирпичи"
.Совершенно не согласен про 18-105. При ограниченности бюджета, можно легко обойтись именно этим стеклом. Универсальность фокусных. На все основные задачи и цели. Портрет можно очень даже неплохо на длинном конце снять. Никакое это не зло, а очень даже добро от Никон! А стоит почти новый около 6 тыс. и меньше! Это просто находка для начинающих.
нельзя называть находкой то что имеет на широком искажения геометрии, хроматические аберрации на всем диапазоне до 9-ки, и мыло на длинном. убираем каку и получаем нормальный объектив но в диапазоне 24/25-75/80мм. не лучше ли сразу взять никкор 28-80 G? который не имеет ХА и имеет таки резкость на открытой на всем своем диапазоне. согласен что нет там стаба, но найти его можно дешево. спорить не будем, некоторым действительно нравится это стекло, я высказал свое мнение проверенное временем и 4-мя экземплярами (один из них имел отличную резкость/меня это очень удивило/, но в диапазоне 30-70мм). на это фокусное я обычно советую сигму 18-125, тоже не без "подарков" но все же приличнее! а еще лучше взять превосходнейший Никкор 28-105 3,5-4,5 макро - вот это просто прекрасное стекло с хорошей разрешухой, резкостью, но с небольшой дисторсией
.Дмитрий добрый день! В итоге что посоветуете? у нас ограниченость в бюджете не потомучто нам денег жалко , апотомучто нам 9 мая в тайланд ехать . и купить как нам советуют ультра зум или зеркало.
quote:
Originally posted by mischa_8388:
Дмитрий добрый день! В итоге что посоветуете? у нас ограниченость в бюджете не потомучто нам денег жалко , апотомучто нам 9 мая в тайланд ехать . и купить как нам советуют ультра зум или зеркало.
какой у вас бюджет? цифру дайте, а то так пока любой аппарат подходит
16-18 тр