Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
Это и так Индустар 50-3.5. Мылит чуток на 3.5 (((
ааа, это он же. ну значит меньше уже нет. это вроде самые маленькие были.
а вот интересно!!! давайте выкладывать прямо сюда названия маленьких линз. а я в шапку буду добавлять и ссыки на них, что бы оценить размеры так сказать!
стартанемс:
Nikon 45mm f/2.8 P - просто блин. ничего выдающегося кроме цены он не имеет.
Voigtländer 40mm f/2 - очень классный объектив. и очень дорогой!
CANON EF 40mm f/2.8 STM - все просто замечательно и по цене и по рисунку. а еще он автофокусный!!!
quote:
Originally posted by searching:
На Sony nex поставить такой - суперкомпактно будет (или там переходник толстый?).
на М42 переходник толстый
а на М39 есть аналогичные малютки?
quote:
стартанемс:
клёво.
quote:
Originally posted by электрон:
на М42 переходник толстый
а на М39 есть аналогичные малютки?
в том то и дело, что на М39 не было классных блинов! ну скажем И22 50 3,5 но контру держал плохо и не резкий на открытой. но очень компактный!
если есть у кого инфа по блинам - пжлста, выкладивайте. в шапку засуну. пусть здесь все на виду будет. темка интересная!
quote:
Originally posted by varezhkin:
клёво.
уже в шапке! будет инфа сообщай, не стесняйся 
добавил еще один блин Carl Zeiss Tessar 45mm 2.8 - очень адекватный блин по хорошей цене. с классным цейссовским рисунком!
Подскажите имеет ли смысл покупать флешку CF 400x,600x,1000x для canon 550d,50d?
quote:
Originally posted by liluka:
Подскажите имеет ли смысл покупать флешку CF 400x,600x,1000x для canon 550d,50d?
на 550д - SD карты. там достаточно 10-й класс. даже 6-й покатит но не смартбуй. кингстон, сандиск, апакер.
на 50д - если долбить серией, то лучше 600х, если не долбить и 200х более чем. т.е. 400х будет очень даже неплохим вариантом! опять же смотрим хорошую карту (чтобы заявленную скорость держала) и вперед!
Еще вопрос.Флешки udma c какой скорости начинаются?
Давны-давно мне нравился( по-резкости) Индустар-104, 2.8/28 мож экземпляр удачный был - очень мелкий, но, возможно, к зеркалкам не подойдет.
quote:
Originally posted by liluka:
Еще вопрос.Флешки udma c какой скорости начинаются?
http://www.probios.ru/options/drive/mode/udma-mode.html
почитайте...
quote:
Originally posted by mabw:
Давны-давно мне нравился( по-резкости) Индустар-104, 2.8/28 мож экземпляр удачный был - очень мелкий, но, возможно, к зеркалкам не подойдет.
прикольный объективчик. рабочий отрезок 27,5 позволяет его поставить на любую беззеркальную камеру, причем он будет покрывать весь кадр КРОПов. но переходник надо доделывать самому так как в природе таких нет. но это не сложно. оптическая схема - тессар. т.е. 4 линзы в трех группах. а выглядел он так:
http://www.photohistory.ru/1302589593130459.html
вот уж действительно каконить олик/сони/панас/самсунг и будет ну очень компактно. да и 28мм на таких КРОПах более-менее универсально.
quote:
Originally posted by mabw:
но, к зеркалкам не подойдет.
а ведь это идейка! надо по мере добавления списка разделить их по раб отрезкам. те, что можно ставить на зеркалки и те, что встанут только на БЗ!
quote:
а на М39 есть аналогичные малютки?
Вроде еще Индустар-69 от "Чайки" (18x24 mm). Самый настоящий блин...
Наверное к кропам подойдёт.
http://blog.monouri.net/archives/51602456.html- так его Епонцы дорабатывают.
Здравствуйте, вариант Canon 50D kit + ef 40mm 2.8 хороший. как думаете, стоит ли менять kit, да и на что? и еще вопрос, может еще какие-нибудь светофильтры купить?
Цель: в основном портретные съемки
До этого зеркалки не было)
quote:
Originally posted by L1fes0ng:
Здравствуйте, вариант Canon 50D kit + ef 40mm 2.8 хороший. как думаете, стоит ли менять kit, да и на что? и еще вопрос, может еще какие-нибудь светофильтры купить?
Цель: в основном портретные съемки
До этого зеркалки не было)
50д+18-55 как я понимаю? если так то какова стоимость? а вообще неплохой комплектик. но через 2 месяца захотите поменять на аппарат с матрицей в 18 мегапикселей 
это 550/600/650/7/100/7дм2 дождитесь выхода 100д кстати там и 18-55 STM в ките будет!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Вроде еще Индустар-69 от "Чайки" (18x24 mm). Самый настоящий блин...
на зеркалки не пойдет - рабочий отрезок 27,5 мм. из трех экземляров только один был менее %авно, чем два другие. но все равно %авно.
quote:
но через 2 месяца захотите поменять на аппарат с матрицей в 18 мегапикселей это 550/600/650/7/100/7дм2
Почему так думаете?
quote:
дождитесь выхода 100д
Обычно после выхода цена ого-го) и как правило потом падает, что приходится жалеть за потраченные деньги)
Вот такое чудо видел кто-нибудь : Olympus Body cap lens 15mm F8.0
(объектив-крышка)
http://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/oly_m_15_8
На систему М 4/3 блинов богато:
quote:
Originally posted by Kura-I:
Вот такое чудо видел кто-нибудь : Olympus Body cap lens 15mm F8.0
(объектив-крышка)
[/URL]
c учетом рабочего отрезка на беззеркалках будет в несколько раз толще. для некса есть родной блинчик-ширик раза в два компактнее и с f2.8
quote:
Originally posted by STFT:
c учетом рабочего отрезка на беззеркалках будет в несколько раз толще.
Вроде бы нет, и выглядит как крышка и цена как у крышки...
quote:
для некса есть родной блинчик-ширик раза в два компактнее и
???
quote:
Originally posted by L1fes0ng:
Почему так думаете?
да потому что захочется высоких исо, фокусировку получше, и т.д и т.п.
ну если конечно вас устроит аппарат и может вы прям на него снимать будете , то 50д неплохой аппаратец и даже с точной подстройкой автофокуса. я правда за то, что бы покупать сразу нормальные линзы, ну пусть она там будет... затвор менять дороже рублей на 5 только и всего то. ладно, лирика все это. стекляшку бы я к нему взял более светосильную типа сигма 18-50 2,8 макро (они получше были чем без макро). ну и пыху бы не помешало. ну и тогда надобность 40мм 2,8 отпадет!
Olympus Body cap lens 15mm F8.0 эту затычку производитель хотел раздавать вообще бесплатно как крышку - реально. однако, подумав, и сообразив, что можно с этой самой крышки получать еще и деньги не стал вкладывать в комплект. хотя уже в документации она числится!!! негодяи.
по блинам завтра подобью "шапку". инфу выложу.
quote:
не стал вкладывать в комплект. хотя уже в документации она числится!!! негодяи.
Может китайцы на заводе крадут... из комплектов? (раз числится)
да кто ж знает то? главное документ о самом объективе в комплекте есть, а самого объектива/крышки нет... причем я узнавал у поставщиков вся партия говорят без этих крышкообъективов. хоть в Олимпус не пиши...
quote:
Originally posted by STFT:
...из трех экземляров только один был менее %авно, чем два другие. но все равно %авно.
Целая большая тема на форуме Nex-истов: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166 про Индустар-69 2.8/28, некоторым нравится, особенно в макро...
Олиководы/панасоники также активно его пользуют: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10628
quote:
Originally posted by Dm!:
Dm!
Пентакс к-20, стоит ли? Может старую добрую десятку прикупить? Есть у Вас?
Или забить, взять что-то типа Fujifilm FinePix X100?
к 20 это аппарат с уже CMOS матрицей, а 10-ка еще с CCD. шумы конечно у 10-ки будь здоров, но зато и цвета получше. 20-ка неплохой аппарат. но лично мне не очень понравился. зато на пентакс полным полно мануалов светосильных и стаб в тушке, и подтверждение звуком. прям мечта мануальшика
...но имхо фуджик получше! но почему именно х100? надо брать Fujifilm X-E1 Kit!!! для фото милое дело. лично проверял! и объектив в комплекте гуд! если видос не нужен (а по все видимости так и есть), то это будет отличный выбор!
quote:
Originally posted by Dm!:
Fujifilm X-E1 Kit
Тогда уж за эти бабосы к-5,2 боди можно прикупить. У меня была десятка, сперли хулиганы. Осталась пыха и стекло 70-210 родное. Маюсь теперь выбором, уйти в мыльницу(не профи я), или остаться с зеркалом.
quote:
Originally posted by Dm!:
но имхо фуджик получше! но почему именно х100? надо брать Fujifilm X-E1 Kit!!! для фото милое дело. лично проверял! и объектив в комплекте гуд! если видос не нужен (а по все видимости так и есть), то это будет отличный выбор![/B]
Я за х100, или, если деньги есть, х100с! Стоит недорого, объектив несъемный - меньше геморроя с муками выбора объектива в будущем. Плюс, в переводе на 35мм как раз фокусное 35мм - подойдет практически для всего. Иногда жаба говорит продать нафиг зеркалку и взять такое для души, останавливает то, что на качестве и количестве фото никак не скажется ))
я что то вас не понимаю малость... х100 аппарат по стоимости хе-1 с отличным, резким объективом. да еще и сменным. для чего покупать аппарат с не сменной оптикой? это раз!
во вторых если вы говорите, что лучше взять к5II то пусть так и будет. вы про него и не спрашивали совсем. аппарат отличный. все в нем гуд. если система пентакс устраивает, то почему бы его не взять? по стоимости гдето 32-33 рубля выйдет. а фуджик (любой из рассматриваемых) дороже на десятку в среднем...
в общем надо решить что ж вам надо !
Фикс-объектив, ах, ещё несменный... Привыкнуть можно наверно. Снимали как-то раньше шедевры. Но привыкшему к широкому диапазону фокусных, будет некомфортно. Да и спектр пригодных для съемки таким аппаратом сюжетов, будет намного скуднее. Я бы даже не думал о таком варианте. Это для ностальгирующих по старым добрым механическим аппаратам, или эстетствующих показно особ.
quote:
Фикс-объектив, ах, ещё несменный... Привыкнуть можно наверно. Снимали как-то раньше шедевры...
Еще монохром + зерна побольше, как у плёнки, и вперёд (назад) к Картье-Брессону...(он на 50 мм снимал только кажется)
А вот нам "универсалам" полный диапазан фокусных нужен в наличие, от фишая до супертеле - иначе "не весь спектр"... ктонить даст ответ причины продажи кэнон 5д марк2 и марк3? что заставляет людей сливать аппараты?
quote:
Originally posted by Dm!:
ктонить даст ответ причины продажи кэнон 5д марк2 и марк3? что заставляет людей сливать аппараты?
Интересный вопрос. Хотя вроде бы всегда покупали-продавали. С 5ДМ2 вообще всё понятно, это желание обновить на новую модель. Думаю причина N1 - апгрейд.
Дмитрий, я понял! Ты намекаешь на появление 6Д?
с НИКОНом воще все по другому. где в продаже д700? где д3? КРОПы продаются это понятное дело. а вот что бы так все сливали 5дмарк2 я еще не видел. мне не понятно куда люди стремятся? аппарат по ТТХ неплохой (все остальное опустим, все знали на что шли когда покупали) и тут на тебе! продаем!
quote:
Originally posted by аалектрик:
Дмитрий, я понял! Ты намекаешь на появление 6Д?
да нее...
я не понимаю причины продажи достаточно неплохого аппарата! ведь когда не было 6д все плевались от результата с марк2 но никто не переходил на марк3! и снимали и обрабатывали и результат то всеравно был и он был (и есть) достойный!!! помнится когда вышел марк2 у меня спросили про него и я сказал, что 5д будет поинтереснее даже, на что я утвердительно получил ответ - нужен только марк2! ну гуд, грю берите марк2. сча это человек хочет продать марк2 (и не объясняет причин) и хочет купить что то другое! а что пока сам не знает! понимаете к чему я? люди напокупали марк2 не понимая для чего он им. т.е. марк2 это снобская модель. кэнон конечно в этом направлении очень хорошо работает заставляя обывателей брать перенедоделанные тушки в надежде выпуска более совершенной! нет, я не против данного маркетинга, но я не понимаю почему сливают 5дм2! причем цены то бросовые... или все прям в беззеркалье ударится решили? так там пока нет полного кадра!
Да на замену Д700 вообще ничего нового нет. Д800(Е) по своим качествам не заменяет Д700, особенно в репортаже. Д800 больше творческая камера, вот в этом амплуа она пожалуй на сегодня в своей ценовой категории намного впереди "одноклассников"...
При переходе с Д700 на ту же Д800, надо будет и компьютерное железо обновлять, что бы хоть как-то более комфортно обрабатывать файлы НЕФ без сжатия, вес которых превышает 70Мб
quote:
Originally posted by Dm!:помнится когда вышел марк2 у меня спросили про него и я сказал, что 5д будет поинтереснее даже
Пользуюсь обоими пятаками-первый по картинке лучше.Количество мегапикселей в качество не перешло.
Вот квалифицированный ответ! Фотоаппарат только инструмент. Маркетингово-конструкторские изыски не всегда улучшают этот инструмент.
quote:
Originally posted by аалектрик:
При переходе с Д700 на ту же Д800, надо будет и компьютерное железо обновлять
Ещё и стёкла, скорее всего. На D700/D3 хорошо живут старые стёкла, разрешающей способности которых может не хватить на троекратно возросшую мегапиксельность.
2Dm! Почему считаете, что и 5дм3 сливают? Даже на той же барахолке фотору предложений о продаже 5дм3 ооочень немного - камера относительно молодая, ей год почти. А вот 5дм2 да, прилично объявлений. Как и 35L - нешто на сигму все ломанулись?)))
quote:
Originally posted by Edvard:
Пользуюсь обоими пятаками-первый по картинке лучше.Количество мегапикселей в качество не перешло.
вот оно! +100, Edvard
у меня знакомые тоже снимают на 5д и 5дм2 и тоже нравится больше 5д
есть товарищ который взял 5дм2, потом заказал 5д (второй камерой, до этого был кроп и Фр были не удобные), и я ему сказал: вот увидишь что 5д станет первой камерой. так и вышло !
quote:
Originally posted by enj0y:
2Dm! Почему считаете, что и 5дм3 сливают? Даже на той же барахолке фотору предложений о продаже 5дм3 ооочень немного - камера относительно молодая, ей год почти.
да в курсе. просто появляются объявы. кэнонисты вроде все пищат от этой тушки. не понятно почему сливают. вон и Усков выложил на продажу. не понятно только для чего. спрашиваю, молчит пока.
quote:
Originally posted by enj0y:
А вот 5дм2 да, прилично объявлений. Как и 35L - нешто на сигму все ломанулись?)))
с м2 ясно почти что все
а вот 35-ка та чем не угодила? вроде приличное стекло! ну и сигма не выдаст Л цветов!
quote:
Originally posted by RuiL:
Ещё и стёкла на D700/D3 хорошо живут старые стёкла
а вот этот вопрос меня убивает прям в системе кэнон
ну нафига делать такое? были супер стекла старые (на пленке которые использовались) а теперь на цифре они работают только на открытой диафрагме . а ведь есть такие классные экземпляры!!! там трабла в том что аппарат не может закрыть дыру и он выдает ошибку, но фокусируется гуд. при всем этом великолепии компания вынуждает покупать новые стекла... у никон с этим проблем нет! там не электронная дыра а прыгалка, впрочем такая же прыгалка и в системе сони и пентакс!!! там все гуд! но тут то нафига???
quote:
Originally posted by Dm!:
аппарат не может закрыть дыру и он выдает ошибку
И это тоже, хотя я имел в виду другое.
quote:
Originally posted by RuiL:
И это тоже, хотя я имел в виду другое.
да твое высказывание ясно я просто дополнил его на счет старых стекол
кстати, есть и старые стекла которые вполне разрешают 36 мегаштук на д800! и мануальные в том числе!
quote:
Originally posted by Dm!:с м2 ясно почти что все
а вот 35-ка та чем не угодила? вроде приличное стекло! ну и сигма не выдаст Л цветов!
Дык вот и недоумеваю почему сливают )
quote:
Количество мегапикселей в качество не перешло.
+100500. Но почему-то владельцы аппаратов с мелким пикселем с пеной у рта утверждают обратное... я уже устал с ними спорить на ixbt: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30456-19
quote:
но тут то нафига???
Маркетинг?
quote:
Originally posted by enj0y:Дык вот и недоумеваю почему сливают )
ну по своим свойствам она (Sigma 35 1,4) как бы будет получше и никкора и кэнона
quote:
Originally posted by varezhkin:
Маркетинг?
я думаю, что вся компания кэнон состоит из одних маркетологов. только они подразделяются на:
директор-маркетолог, маркетинговая сфера сбыта, маркетологи-работкники, маркетинговый завод и т.д...
не, ну молодцы, постоянно что то перенедоделывают, что бы потом раскрыть опять не до конца свои карты! и народ опять будет покупать! определенно крОсавцы! а самое главное все это работает! продажи на месте не стоят, выпуск продукции не прерывается. здорово!
quote:
Originally posted by Dm!:
вся компания кэнон состоит из одних маркетологов
Если бы только Canon... Думаешь у других производителей в других сферах не такая же ситуация?
quote:
Думаешь у других производителей в других сферах не такая же ситуация?
Никон в последнее время тож "хорош"...
quote:
Originally posted by RuiL:
Если бы только Canon...
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон в последнее время тож "хорош"...
это же здорово когда есть выбор!!! вот раньше д50/д70 и кэнон 300д и усё, остальное не реальных денег стоило
пусть стараются на радость нам может что интересное придумают.
quote:
пусть стараются на радость нам может что интересное придумают.
да, одна надежда на конкуренцию...
подскажите, какие макрокольца лучше взять на никон недорого? планирую использовать с полтосом 50 1.8d.
кстати, с маркирующимися Д объективами можно и не автофокусные кольца использовать. только на Д50 не будет замера! а вообще с полтосом здоровые кольца и не нужны. 10-20мм вполне хватит!
Dm! Спасибо, думаю.
не за что, обращайся
Здравствуйте всем! Я новичек в фотоискусстве.
Помогите, пожалуйста, подобрать портретник для Никона Д90. Какой лучше выбрать 50 или 85? Интересует соотношение цены и качества, бюджет пока не определила, буду думать исходя из ассортимента.
Очень хорошее соотношение цена и качество и портретника Гелиос 44-7. Хорошие портреты получаются. И цена у него всего 500-1000 р.
quote:
Originally posted by Unika:
Здравствуйте всем! Я новичек в фотоискусстве.
Помогите, пожалуйста, подобрать портретник для Никона Д90. Какой лучше выбрать 50 или 85? Интересует соотношение цены и качества, бюджет пока не определила, буду думать исходя из ассортимента.
тут думать нечего - никкор 50мм 1,8 - 4 рубля за новый! выбрать хороший экземпляр и вперед! еще интереснее никкор 50 1,4 причем без разницы AF или AF-S. цена в меньшую сторону в пользу AF.
на КРОП есть еще сигма 30мм 1,4 и никкор 35мм 1,8 можно и их рассмотреть. все зависит от вашего кошелька и расстояния до объекта! в принципе если позволяет расстояние, то можно рассматривать и 85мм!
Игорь так же правильно заметил, что можно использовать недорогую мануальную оптику. гелик неплохой объектив, но на д90 не будет экспозамера и новичку будет трудновато, зато как говорится: сразу в бой . т.е. будете познавать опытным путем искусство. + ко всему изза разницы в рабочих отрезках может фокусироваться (без переделок) метра на 1,5 в лучшем случае, т.е. не будет бесконечности.
если хотите попробовать мануальную оптику приходите. потестим!
quote:
Originally posted by varezhkin:
подскажите, какие макрокольца лучше взять на никон недорого? планирую использовать с полтосом 50 1.8d.
Что будешь фотографировать? И какое увеличение хочешь достигнуть?
quote:
Originally posted by Dm!:
кстати, с маркирующимися Д объективами можно и не автофокусные кольца использовать. только на Д50 не будет замера! а вообще с полтосом здоровые кольца и не нужны. 10-20мм вполне хватит!
Как понимаю, здесь вариантов много:
1. Переходник за примерно 2000 р с автофокусом, а диафрагма меняется.
2. Макрокольца простые - диафрагма не будет автоматически закрываться
3. Макрообъектив за 15000
4. Объектив перевернуть с помощью переходника
5. Макролинза на передок объектива (не больно сильно увеличивает)
Это с макролинзой
Это без макролинзы (объектив полтинник)
quote:
Originally posted by searching:
Что будешь фотографировать? И какое увеличение хочешь достигнуть?
Хочу фотографировать портреты ростовые, поясные и по грудь. Но думаю больше поясные и ростовые. Как я читала для портретов три четверти нужен 85, а не 50?!
quote:
Originally posted by Unika:
Хочу фотографировать портреты ростовые, поясные и по грудь. Но думаю больше поясные и ростовые. Как я читала для портретов три четверти нужен 85, а не 50?!
Для портретов каждый выбирает себе фокусное. Есть офигенные и на 35мм и на 135мм. Подумай какое фокусное тебе лично ближе, где искажения уже напрягают, а где наоборот подчеркивают то, что снимать любишь!
quote:
Originally posted by enj0y:
Для портретов каждый выбирает себе фокусное. Есть офигенные и на 35мм и на 135мм. Подумай какое фокусное тебе лично ближе, где искажения уже напрягают, а где наоборот подчеркивают то, что снимать любишь!
В том-то и дело, что для этого нужен опыт, а меня его 1 по пятибальной шкале! Может как-то можно опробовать обективы разные и определить для себя?
quote:
Originally posted by Unika:
В том-то и дело, что для этого нужен опыт, а меня его 1 по пятибальной шкале! Может как-то можно опробовать обективы разные и определить для себя?
так я же вам предлагаю подойти
quote:
Originally posted by Dm!:
так я же вам предлагаю подойти
А где вы находитесь и в какое время вам удобнее?
quote:
Originally posted by Unika:
А где вы находитесь и в какое время вам удобнее?
контакты в профайле!
всегда говорю: лучший отзыв свой тест!
quote:
Originally posted by Dm!:контакты в профайле!
всегда говорю: лучший отзыв свой тест!
Тест может новичку ни о чём не сказать-сравнивать-то ему ещё не с чем, опыта=0! Даже цепляя поочерёдно разные объективы, он(она) может многого просто не уловить. Тут важнее опыт и доброе имя продавца, новичку остаётся полагаться только на них, или на сопровождающего опытного товарища, если таковой имеется...
quote:
Originally posted by Unika:
Хочу фотографировать портреты ростовые, поясные и по грудь. Но думаю больше поясные и ростовые. Как я читала для портретов три четверти нужен 85, а не 50?!
SLR-объективы теперь можно и на iPhone прицепить:
Если кому интересно : http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-slr-mount/
quote:
Originally posted by аалектрик:Тест может новичку ни о чём не сказать-сравнивать-то ему ещё не с чем, опыта=0! Даже цепляя поочерёдно разные объективы, он(она) может многого просто не уловить. Тут важнее опыт и доброе имя продавца, новичку остаётся полагаться только на них, или на сопровождающего опытного товарища, если таковой имеется...
да собственно что там понимать то? если нравится рисунок и резкость, то брать однозначно. просто то, что пишут порой про стекла вызывает смех. вот и пишу всегда если нравится самому, то надо брать, а не слушать там всякие высказывания! конечно есть аспекты типа дисторсии и хроматических аберраций, но в принципе их можно опустить (да и правится все это). вот для пейзажной съемки, а так же съемки архитектуры нужен более вдумчивый подход при выборе стекла. там да, согласен, что новичку будет трудновато выбрать!
quote:
Originally posted by Kura-I:SLR-объективы теперь можно и на iPhone прицепить:
гы... скоро не нужны будут фотоаппараты. будут в телефон прям матрицу встраивать
производители бросят все силы на разработку объективов
Профи уже и свадьбы на iPhone снимают
: http://kimathomasblog.squaresp...ly-wedding.htmlСсылки на используемые прибамбасы в статье есть...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Профи уже и свадьбы на iPhone снимают
Весело, с выдумкой! Профи, что ещё тут добавить...
не раз уже писАл:
есть один знакомый, с которым мы долго выбирали ФОТОАППАРАТ и присматривались к хорошей оптике. короче бюджет был 30-40 рублей. смотрели разные аппараты уровня никон д90. а он пошел и купил айфон. радуется фотографиям сделанным на него как маленький ребенок!
каждому своё!
quote:
Originally posted by Dm!:
... смотрели разные аппараты уровня никон д90. а он пошел и купил айфон. радуется фотографиям сделанным на него как маленький ребенок!
каждому своё!
Вы ему сайт Фоновских прибамбасов покажите, может L-ки прикупит ещё - радости не в пример больше будет!...
И к никоновским стёклам адаптер тоже имеется...как он говорит: "мне больше н.... ничего не надо."
фото он смотрит на айпаде и печатает максимум 10*15.
короче говоря фотоаппарат и телефон для него теперь одно целое!
думаю, что при покупке следующего телефона он первым делом обратит внимание на камеру
Можно и на сотовом фон размыть, если DOF-адаптер прицепить (ГРИП можно любую сделать).
Зеркалки в топку! )))))
quote:
Originally posted by searching:Зеркалки в топку! )))))
понятное дело что бб полная лажа, но снимать можно. в общем тем кто сомневается нужна ли зеркалка посвещается:
_
файл оригинал. малость качество пострадало при выгрузке сюда.
а тут обработка!
quote:
Originally posted by Dm!:
. ...в общем тем кто сомневается нужна ли зеркалка посвещается:
По моему, так мыльницы лет 6 назад снимали и цифрозеркалки лет 15-20...
(а что будет через лет 10?) И главное, что для вставки фото на сайты/блоги/форумы никаких лишних движений совершать не надо!!!
(вроде бы "гиганты фотоиндустрии" это наконец-то поняли...)quote:
Originally posted by :
Профи уже и свадьбы на iPhone снимают :
если бы у меня не было телефона, то мог бы поверить.
ну что же, первый месяц линза будет без царапин.
quote:
Originally posted by Dm!:
короче говоря фотоаппарат и телефон для него теперь одно целое!
Можно ещё и так: телефон/фото-т/видеокамера - одно целое!
Вверху (типа гор. башмак) место под осветитель! А у нас свадебщики-видеографы с немыслимыми "конструкциями" и "фаллос"-фокусами на DSLR бегают, и в каких-то "бронежилетах"... ))
quote:
Originally posted by Kura-I:
Можно ещё и так: телефон/фото-т/видеокамера - одно целое!
самое интересное, что устраивает качество не только его, но и вся семья "подсела" на "яблоки"! т.е. граждане сознательно ушли от габаритов жертвуя качеством, но их это качество устраивает и нисколько не парит, что можно снимать на зеркалки .
Ну да! Значит камера телефона подходит под их цели и задачи. Ну, или они искусно выбирают под неё цели и задачи! Главное, что сами люди довольны. Это же здорово!
quote:
Originally posted by аалектрик:
Главное, что сами люди довольны. Это же здорово!
вот собственно к этому и подвожу!
quote:
устраивает качество не только его, но и вся семья "подсела" на "яблоки"!
Неудивительно... Вот фото с АйФона (без обработки): "Тайский Новый год"
Для просмотра на ноутах/планшетах/размещения в инете и печати до 13х18 самое то.
P.S. Кстати заметила, если у кого на шее зеркалка - это наверняка "russo turisto"(С)
Но только при хорошем освещении:
Ночной снимок с iPhone: Kuala Lumpur "Petronas towers"
Также без обработки (гадость конечно, но с мыльницы было б не лучше)
Хм, при недостатке света даже старая зеркалка лучше снимет. Вот Никон Д80 ИСО 3200. Даже не понимаю, зачем продают по 10 000 сей чудный аппарат.
quote:
Вот Никон Д80 ИСО 3200. Даже не понимаю, зачем продают по 10 000 сей чудный аппарат.
Вот-вот.
д80 отличный аппарат. ему бы еще экспозамер с мануалами и воще шик получился бы
мне тоже он нравится. помнится когда продавал его, то даже как то грустно было quote:
...м, при недостатке света даже старая зеркалка лучше снимет. Вот Никон Д80 ИСО 3200
Сравнили АПС-зеркалку с девайсом, микроскопическая матрица которого размером 1/3.2", т.е. её площадь в 18 раз меньше !!!
А вот "доисторическую" 5 Mp FF зеркалку типа Kodak DCS 460 (1996г., стоившую тогда 33 000 $) iPhone наверняка побьёт...
quote:
...Вот Никон Д80 ИСО 3200. Даже не понимаю, зачем продают по 10 000 сей чудный аппарат.
"С жиру бесятся"