Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
http://q3d.livejournal.com/253690.html
и за эту ссылочку спасибо. с любопытством ознакомился с передовым опытом
"Я бы попросил тех, кого я убедил, или кто изначально согласен, поддержать репостом. Ну сколько можно фетишировать на фуллфрейм, считая что только размер сенсора и размеры линз не дают создавать шедевры?"
Кто то имеет опыт вертения трех фокусировочных болтов на Никонах?
quote:
что только размер сенсора и размеры линз не дают создавать шедевры?"
Очень перекликается с художниками, которые "живописцы". У них тоже вечный плач и спор по поводу "брендовых" кистей, красок, рисовой бумаги и т.п., отсутствие которых не даёт большинству из них создавать шедевры...
quote:
Originally posted by vint23:
Кто то имеет опыт вертения трех фокусировочных болтов на Никонах?
В интернетах находил подробное описание метОды на Д90 и на Д800. На первом не помню уже, а на втором описывали как снимают нижнюю крышку, оттуда легко достать до регулировочных винтов, и всю технологию настройки. Ссылки нет, но помню, тема форума называется типа:"технические вопросы по Д800" на сайте фото.ру
quote:
Originally posted by аалектрик:В интернетах находил подробное описание метОды на Д90 и на Д800. На первом не помню уже, а на втором описывали как снимают нижнюю крышку, оттуда легко достать до регулировочных винтов, и всю технологию настройки. Ссылки нет, но помню, тема форума называется типа:"технические вопросы по Д800" на сайте фото.ру
Да. Я тоже видел на форуме Никон клуб есть целая тема с описанием и картинками, просто интересно было, есть ли у кого то опыт в этом деле. А то сегодня проверил на нескольких объективах- бек фокус камеры...
мне тут подкинули вертение болтов
в PDF мануал на примере д2. если надо скину на почту или сюда выложу!quote:
мне тут подкинули вертение болтов
А что, это серьёзная болезнь зеркалок с ФАФ? Вот и Рашап рекомендует юстировать зеркалки сразу, вне зависимости из магазина она или нет... Кроме наверное, самых топовых "ручной сборки"
Это что, современное качество массовой сборки, низкий уровень выходного контроля или врожденный геморрой зеркалок с их хвалёной ФАФ???Это я к тому, что не будет ли покупка зеркала для таких "как я" поговоркой: Не было у бабы заботы - купила баба зеркалку...(кроме 1Ds M3)
Спасибо за мануал, пойду изучать ))
quote:
Originally posted by Kura-I:
А что
ну ведь пишут: хочешь разорить человека, подари ему зеркалку
в общем бежать никуда не надо. надо сразу на месте проверять фокусировку. ровно так же как и проверять объективы! у меня иногда бывает, что я штуки по 4 сразу прошу и не одну не выберу. это не геморрой - это следствие похмельного синдрома сборщиков. и видимо с каждым годом они бухают все чаще! ну а ФАФ это апофеоз, больше добавить нечего. хотя контрастный очень близко подобрался. и это нам доказывает Олимпус ОМ-Д Е-М5!
quote:
Originally posted by vint23:
Спасибо за мануал, пойду изучать ))
, обращайся...
кстати, Илюха, тебе тоже спс. за этот мануал! глядишь и людям поможет!
если есть у кого интерес, могу скинуть!
quote:
to Dm!
Ещё один вопросик возник на ночь глядя: Как у зеркалок дела со скоростью фокусировки в режиме "живой картинки", здорово тормозят или нет по сравнению с обычной, через ОВИ? А так же по сравнению с "полузеркалом" Сони и БЗК? (Т.е. хочу спросить: КАФ в зеркалках достойный, или "так себе")...?
Этот вопрос задаю затем, что перешедшие с мыльниц будут по привычке первоначально снимать в "лайв вью", а не через ОВИ (примеров много) и плеваться, не видя большой разницы...
а вот здесь вот самое интересное - размер матрицы! за счет него ГРИП получаем малую (вернее меньшую чем в мыльницах), отсюда производитель решил таки нас порадовать и начал встраивать датчики на матрицу прямо. так что в скором времени все зеркалки в среднем ценовом будут иметь шустрый АФ (ФАФ а не КАФ) в ЛВ. а пока довольствуемся тем, что есть. борются они с этим, борются!
quote:
...а вот здесь вот самое интересное - размер матрицы! за счет него ГРИП получаем малую (вернее меньшую чем в мыльницах), отсюда производитель решил таки нас порадовать и начал встраивать датчики на матрицу прямо.
Как я поняла, датчики ФАФ встраивают и в маленькую матрицу 2/3" (Никон 1) уже сейчас... (он что? бьёт по скорости фокусировки Олимпус ОМ-Д Е-М5? По отзывам в инете как-то не заметно...) И зачем тогда "зеркалкам" зеркало (как лишний источник вибраций, для макс. качества даже ф-я его отключения есть) - только для фанатов ОВИ, или дань традициям? (Основным аргументом в пользу зеркала была именно его работа в ФАФ, ввиду былого несовершенства КАФ)
quote:
Originally posted by Dm!:
кстати, Илюха, тебе тоже спс. за этот мануал! глядишь и людям поможет!
Так не за что. Мне бы кто помог, а то боязно самому крутить, тем более что винты не снизу крышки, а за зеркалом...
quote:
Originally posted by vint23:Да. Я тоже видел на форуме Никон клуб есть целая тема с описанием и картинками, просто интересно было, есть ли у кого то опыт в этом деле. А то сегодня проверил на нескольких объективах- бек фокус камеры...
При проверке необходим хороший свет. Он должен быть ровным (любые дуговые лампы исключаются).
А скажите пожалуйста, стоит ли своих денег 50 1.2 Никкор? и стоит ли вообще заморачиваться ?
quote:
Originally posted by Jerry Oz mise:
А скажите пожалуйста, стоит ли своих денег 50 1.2 Никкор? и стоит ли вообще заморачиваться ?
Дим, стоит он того или нет решает фотограф который им пользуется. потому как объектив мануальный! жаль что на никон нет автофокусных с дырой 1,2. у Темыча был вроде 50 1,2 попробуй с ним связаться, думаю что не против будет что бы ты нацепил на свой Д3!!! в магазине то без проблем даст тестануть!
а вообще стекло интересное - к гадалке не ходи, дает интересный софт на открытой. мне лично нравится. ну мне вообще мануалы старые нравятся, знаешь прекрасно. поэтому постоянно бывают 50 1,4 и 105 2,5. 85-ка 2,0 которая тоже есть. в общем портретные стекла имеются . но вот лично я использую дыру 1,2 в очень редких случаях, поэтому у меня этого стекла и нет. мне хватает автофокусного и мануального 1,4! хотя я все же иногда хочу приобрести и 1,2 короче такое двоякое мнение об этом стекле. вроде бы надо, но вроде бы и денег жалко
толково)
quote:
Originally posted by Kura-I:
Как я поняла, датчики ФАФ встраивают и в маленькую матрицу 2/3" (Никон 1) уже сейчас...
Все равно он за кошкой не поспевает 
quote:
Dm!
Спасибо за консультации и помощь
Первый блин
Понимаю, что не идеально, но мне очень нравятся цвета, даже мой черно-белый шуш получился реально цвета, до этого мыльница его равно-серым выдавала)))
Очень люблю макро, так что буду готовиться к хорошему макро объективу
всегда пжста
обращайтесь!
ну а правильная техника да еще и хороших руках всегда будет приносить отличный результат!
quote:
Originally posted by searching:Все равно он за кошкой не поспевает
Просто реклама недавно по телеку была, массированная, типа: Сфокусируется прежде, чем вы об этом подумаете...
Попробую "подвеселить" тему:
Panasonic удивил, выкатив новый сенсор - "Micro Color Splitters" без традиционных RGGB фильтров, в 2 раза более чувствительный чем обычный...
http://www.43rumors.com/new-pa...ained-on-video/
Вот где инновация-то - это вам не антимуаровый фильтр убирать...
панасоник реально молодцы. у них нет, нет да появляется то то новенькое.
Значит, это новый уровень технологической планки, до которой придётся подтягиваться остальным участникам этого сектора рынка. А может и нет. Мы на нашем уровне компетенции не знаем всех "подводных камней" нового сенсора от панасоник. Хотя на первый взгляд это очень красивое решение, даже прорыв...
вот имменно - прорыв. но в какую сторону?
а так, инженеры постарались. здорово. только когда к нам (в виде аппарата) придет это решение не известно!
в общем, надеемся на лучшее
и ждем новый сенсор. в условиях рыночной конкуренции не должен заставить себя долго ждать!http://www.cameraegg.org/panas...ages/#more-5590
три сэмпла на исо 3200 с панасоника GF6. вполне достойные фото!
quote:
Originally posted by Dm!:
три сэмпла на исо 3200 с панасоника GF6. вполне достойные фото!
Только я не поняла... Вроде у панасоника и оли на его матрицах и так базовое ISO 200. Что ж, с появлением апп. на новой матрице оно воЩе 400 что-ли будет...? Как тогда на солнце-то снимать, на открытых дырках? Уже столкнулась с таким когда пыталась на f1.7 чтоб "фон размыть" поснимать...
(переекспозиция!)Градиентный фильтр в помощь...
да придумают чтонить инженеры! на что им мозг?
но по большому счету есть светофильтры типа градиентных и НД.
quote:
Originally posted by Dm!:
...но по большому счету есть светофильтры типа градиентных и НД.
Можно пжл. поподробней..., короткий ликбез, потом уж сама разберусь...
Солнечное затмение смотрели? Через что? Через темное стекло? Это образно и коротко принцип действия и ситуация, когда нужен подобный фильтр.
Сказали сразу бы по-русски: "нейтрально серый", а то oт градиентов и НД (ND) как-то переклинило!
quote:
Originally posted by Kura-I:
по-русски:
http://fototips.ru/teoriya/cve...noj-fotografii/
вот там все неплохо описано и даже реальные снимки есть.
quote:
Originally posted by Ler44i:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, выбираю зеркальный фотоаппарат, посоветуйте, в какой магазин лучше обратиться, где адекватные цены на фототехнику и грамотные консультанты?
вы уже выбрали аппарат?
наконец то корейцы выпустят Тилт-Шифт - 24мм 3,5
http://rosphoto.com/a_samyang_vypustit_tilt-shift_obectiv
quote:
Originally posted by Ler44i:
посоветуйте, где адекватные цены на фототехнику и грамотные консультанты?
Dm!, SHX.ru или DTD.ru
на DTD сейчас несколько завышены цены на зеркалки по сравнению с гудмаркетом и уж тем более в сравнении с SHX
на ю2ю также интересные цены
quote:
Originally posted by электрон:
на DTD сейчас несколько завышены цены на зеркалки по сравнению с гудмаркетом и уж тем более в сравнении с SHX
на ю2ю также интересные цены
Всем спасибо за советы! Вчера купили долгожданный Canon 650 KIT в Контур-Фото, там акция была, поэтому дали еще и фирменный рюкзак canon в подарок, по цене вышло ниже, чем у всех, в том числе и у тех, кто писал в пм. Муж еще на какие-то фотоаппараты цены сравнивал, тоже сказал дешевле. В SHX тоже смотрели, там дороже было. SHX вообще не понравился, еле нашли, в подвале где-то, хоть бы указатели были( Заходили в Центр, так там на 7 тыс дороже было) Так что теперь муж сидит, осваивает, собаку уже всю зафотографировал до такой степени, что она под кровать спряталась)
quote:
Originally posted by Ler44i:Вчера купили долгожданный Canon 650 KIT
поздравляем с выгодной покупкой!
quote:
Originally posted by Ler44i:
собаку уже всю зафотографировал до такой степени, что она под кровать спряталась)
у песика еще все впереди. залезет не только под кровать, скоро под плинтус начнет забиваться 
Полдня сегодня смеялся, нашел блин-полтинник. На Sony nex поставить такой - суперкомпактно будет (или там переходник толстый?).
да, прикольно. там еще индустары были которые 50 3,5. те еще меньше
а на беззеркалки чтобы компактно надо на 39-ю искать что то, с дальномерок.
Это и так Индустар 50-3.5. Мылит чуток на 3.5 (((
ааа, это он же. ну значит меньше уже нет. это вроде самые маленькие были.
а вот интересно!!! давайте выкладывать прямо сюда названия маленьких линз. а я в шапку буду добавлять и ссыки на них, что бы оценить размеры так сказать!
стартанемс:
Nikon 45mm f/2.8 P - просто блин. ничего выдающегося кроме цены он не имеет.
Voigtländer 40mm f/2 - очень классный объектив. и очень дорогой!
CANON EF 40mm f/2.8 STM - все просто замечательно и по цене и по рисунку. а еще он автофокусный!!!
quote:
Originally posted by searching:
На Sony nex поставить такой - суперкомпактно будет (или там переходник толстый?).
на М42 переходник толстый
а на М39 есть аналогичные малютки?
quote:
стартанемс:
клёво.
quote:
Originally posted by электрон:
на М42 переходник толстый
а на М39 есть аналогичные малютки?
в том то и дело, что на М39 не было классных блинов! ну скажем И22 50 3,5 но контру держал плохо и не резкий на открытой. но очень компактный!
если есть у кого инфа по блинам - пжлста, выкладивайте. в шапку засуну. пусть здесь все на виду будет. темка интересная!
quote:
Originally posted by varezhkin:
клёво.
уже в шапке! будет инфа сообщай, не стесняйся
добавил еще один блин Carl Zeiss Tessar 45mm 2.8 - очень адекватный блин по хорошей цене. с классным цейссовским рисунком!
Подскажите имеет ли смысл покупать флешку CF 400x,600x,1000x для canon 550d,50d?
quote:
Originally posted by liluka:
Подскажите имеет ли смысл покупать флешку CF 400x,600x,1000x для canon 550d,50d?
на 550д - SD карты. там достаточно 10-й класс. даже 6-й покатит но не смартбуй. кингстон, сандиск, апакер.
на 50д - если долбить серией, то лучше 600х, если не долбить и 200х более чем. т.е. 400х будет очень даже неплохим вариантом! опять же смотрим хорошую карту (чтобы заявленную скорость держала) и вперед!
Еще вопрос.Флешки udma c какой скорости начинаются?
Давны-давно мне нравился( по-резкости) Индустар-104, 2.8/28 мож экземпляр удачный был - очень мелкий, но, возможно, к зеркалкам не подойдет.
quote:
Originally posted by liluka:
Еще вопрос.Флешки udma c какой скорости начинаются?
http://www.probios.ru/options/drive/mode/udma-mode.html
почитайте...
quote:
Originally posted by mabw:
Давны-давно мне нравился( по-резкости) Индустар-104, 2.8/28 мож экземпляр удачный был - очень мелкий, но, возможно, к зеркалкам не подойдет.
прикольный объективчик. рабочий отрезок 27,5 позволяет его поставить на любую беззеркальную камеру, причем он будет покрывать весь кадр КРОПов. но переходник надо доделывать самому так как в природе таких нет. но это не сложно. оптическая схема - тессар. т.е. 4 линзы в трех группах. а выглядел он так:
http://www.photohistory.ru/1302589593130459.html
вот уж действительно каконить олик/сони/панас/самсунг и будет ну очень компактно. да и 28мм на таких КРОПах более-менее универсально.
quote:
Originally posted by mabw:
но, к зеркалкам не подойдет.
а ведь это идейка! надо по мере добавления списка разделить их по раб отрезкам. те, что можно ставить на зеркалки и те, что встанут только на БЗ!
quote:
а на М39 есть аналогичные малютки?
Вроде еще Индустар-69 от "Чайки" (18x24 mm). Самый настоящий блин...
Наверное к кропам подойдёт.
http://blog.monouri.net/archives/51602456.html- так его Епонцы дорабатывают.
Здравствуйте, вариант Canon 50D kit + ef 40mm 2.8 хороший. как думаете, стоит ли менять kit, да и на что? и еще вопрос, может еще какие-нибудь светофильтры купить?
Цель: в основном портретные съемки
До этого зеркалки не было)
quote:
Originally posted by L1fes0ng:
Здравствуйте, вариант Canon 50D kit + ef 40mm 2.8 хороший. как думаете, стоит ли менять kit, да и на что? и еще вопрос, может еще какие-нибудь светофильтры купить?
Цель: в основном портретные съемки
До этого зеркалки не было)
50д+18-55 как я понимаю? если так то какова стоимость? а вообще неплохой комплектик. но через 2 месяца захотите поменять на аппарат с матрицей в 18 мегапикселей это 550/600/650/7/100/7дм2 дождитесь выхода 100д кстати там и 18-55 STM в ките будет!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Вроде еще Индустар-69 от "Чайки" (18x24 mm). Самый настоящий блин...
на зеркалки не пойдет - рабочий отрезок 27,5 мм. из трех экземляров только один был менее %авно, чем два другие. но все равно %авно.
quote:
но через 2 месяца захотите поменять на аппарат с матрицей в 18 мегапикселей это 550/600/650/7/100/7дм2
Почему так думаете?
quote:
дождитесь выхода 100д
Обычно после выхода цена ого-го) и как правило потом падает, что приходится жалеть за потраченные деньги)
Вот такое чудо видел кто-нибудь : Olympus Body cap lens 15mm F8.0
(объектив-крышка)
http://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/oly_m_15_8
На систему М 4/3 блинов богато:
quote:
Originally posted by Kura-I:
Вот такое чудо видел кто-нибудь : Olympus Body cap lens 15mm F8.0
(объектив-крышка)
[/URL]
c учетом рабочего отрезка на беззеркалках будет в несколько раз толще. для некса есть родной блинчик-ширик раза в два компактнее и с f2.8
quote:
Originally posted by STFT:
c учетом рабочего отрезка на беззеркалках будет в несколько раз толще.
Вроде бы нет, и выглядит как крышка и цена как у крышки...
quote:
для некса есть родной блинчик-ширик раза в два компактнее и
???
quote:
Originally posted by L1fes0ng:
Почему так думаете?
да потому что захочется высоких исо, фокусировку получше, и т.д и т.п.
ну если конечно вас устроит аппарат и может вы прям на него снимать будете , то 50д неплохой аппаратец и даже с точной подстройкой автофокуса. я правда за то, что бы покупать сразу нормальные линзы, ну пусть она там будет... затвор менять дороже рублей на 5 только и всего то. ладно, лирика все это. стекляшку бы я к нему взял более светосильную типа сигма 18-50 2,8 макро (они получше были чем без макро). ну и пыху бы не помешало. ну и тогда надобность 40мм 2,8 отпадет!
Olympus Body cap lens 15mm F8.0 эту затычку производитель хотел раздавать вообще бесплатно как крышку - реально. однако, подумав, и сообразив, что можно с этой самой крышки получать еще и деньги не стал вкладывать в комплект. хотя уже в документации она числится!!! негодяи.
по блинам завтра подобью "шапку". инфу выложу.
quote:
не стал вкладывать в комплект. хотя уже в документации она числится!!! негодяи.
Может китайцы на заводе крадут... из комплектов? (раз числится)
да кто ж знает то? главное документ о самом объективе в комплекте есть, а самого объектива/крышки нет... причем я узнавал у поставщиков вся партия говорят без этих крышкообъективов. хоть в Олимпус не пиши...
quote:
Originally posted by STFT:
...из трех экземляров только один был менее %авно, чем два другие. но все равно %авно.
Целая большая тема на форуме Nex-истов: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166 про Индустар-69 2.8/28, некоторым нравится, особенно в макро...
Олиководы/панасоники также активно его пользуют: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10628
quote:
Originally posted by Dm!:
Dm!
Пентакс к-20, стоит ли? Может старую добрую десятку прикупить? Есть у Вас?
Или забить, взять что-то типа Fujifilm FinePix X100?
к 20 это аппарат с уже CMOS матрицей, а 10-ка еще с CCD. шумы конечно у 10-ки будь здоров, но зато и цвета получше. 20-ка неплохой аппарат. но лично мне не очень понравился. зато на пентакс полным полно мануалов светосильных и стаб в тушке, и подтверждение звуком. прям мечта мануальшика
...но имхо фуджик получше! но почему именно х100? надо брать Fujifilm X-E1 Kit!!! для фото милое дело. лично проверял! и объектив в комплекте гуд! если видос не нужен (а по все видимости так и есть), то это будет отличный выбор!
quote:
Originally posted by Dm!:
Fujifilm X-E1 Kit
Тогда уж за эти бабосы к-5,2 боди можно прикупить. У меня была десятка, сперли хулиганы. Осталась пыха и стекло 70-210 родное. Маюсь теперь выбором, уйти в мыльницу(не профи я), или остаться с зеркалом.
quote:
Originally posted by Dm!:
но имхо фуджик получше! но почему именно х100? надо брать Fujifilm X-E1 Kit!!! для фото милое дело. лично проверял! и объектив в комплекте гуд! если видос не нужен (а по все видимости так и есть), то это будет отличный выбор![/B]
Я за х100, или, если деньги есть, х100с! Стоит недорого, объектив несъемный - меньше геморроя с муками выбора объектива в будущем. Плюс, в переводе на 35мм как раз фокусное 35мм - подойдет практически для всего. Иногда жаба говорит продать нафиг зеркалку и взять такое для души, останавливает то, что на качестве и количестве фото никак не скажется ))
я что то вас не понимаю малость... х100 аппарат по стоимости хе-1 с отличным, резким объективом. да еще и сменным. для чего покупать аппарат с не сменной оптикой? это раз!
во вторых если вы говорите, что лучше взять к5II то пусть так и будет. вы про него и не спрашивали совсем. аппарат отличный. все в нем гуд. если система пентакс устраивает, то почему бы его не взять? по стоимости гдето 32-33 рубля выйдет. а фуджик (любой из рассматриваемых) дороже на десятку в среднем...
в общем надо решить что ж вам надо !
Фикс-объектив, ах, ещё несменный... Привыкнуть можно наверно. Снимали как-то раньше шедевры. Но привыкшему к широкому диапазону фокусных, будет некомфортно. Да и спектр пригодных для съемки таким аппаратом сюжетов, будет намного скуднее. Я бы даже не думал о таком варианте. Это для ностальгирующих по старым добрым механическим аппаратам, или эстетствующих показно особ.
quote:
Фикс-объектив, ах, ещё несменный... Привыкнуть можно наверно. Снимали как-то раньше шедевры...
Еще монохром + зерна побольше, как у плёнки, и вперёд (назад) к Картье-Брессону...(он на 50 мм снимал только кажется)
А вот нам "универсалам" полный диапазан фокусных нужен в наличие, от фишая до супертеле - иначе "не весь спектр"... ктонить даст ответ причины продажи кэнон 5д марк2 и марк3? что заставляет людей сливать аппараты?
quote:
Originally posted by Dm!:
ктонить даст ответ причины продажи кэнон 5д марк2 и марк3? что заставляет людей сливать аппараты?
Интересный вопрос. Хотя вроде бы всегда покупали-продавали. С 5ДМ2 вообще всё понятно, это желание обновить на новую модель. Думаю причина N1 - апгрейд.
Дмитрий, я понял! Ты намекаешь на появление 6Д?
с НИКОНом воще все по другому. где в продаже д700? где д3? КРОПы продаются это понятное дело. а вот что бы так все сливали 5дмарк2 я еще не видел. мне не понятно куда люди стремятся? аппарат по ТТХ неплохой (все остальное опустим, все знали на что шли когда покупали) и тут на тебе! продаем!
quote:
Originally posted by аалектрик:
Дмитрий, я понял! Ты намекаешь на появление 6Д?
да нее...
я не понимаю причины продажи достаточно неплохого аппарата! ведь когда не было 6д все плевались от результата с марк2 но никто не переходил на марк3! и снимали и обрабатывали и результат то всеравно был и он был (и есть) достойный!!! помнится когда вышел марк2 у меня спросили про него и я сказал, что 5д будет поинтереснее даже, на что я утвердительно получил ответ - нужен только марк2! ну гуд, грю берите марк2. сча это человек хочет продать марк2 (и не объясняет причин) и хочет купить что то другое! а что пока сам не знает! понимаете к чему я? люди напокупали марк2 не понимая для чего он им. т.е. марк2 это снобская модель. кэнон конечно в этом направлении очень хорошо работает заставляя обывателей брать перенедоделанные тушки в надежде выпуска более совершенной! нет, я не против данного маркетинга, но я не понимаю почему сливают 5дм2! причем цены то бросовые... или все прям в беззеркалье ударится решили? так там пока нет полного кадра!
Да на замену Д700 вообще ничего нового нет. Д800(Е) по своим качествам не заменяет Д700, особенно в репортаже. Д800 больше творческая камера, вот в этом амплуа она пожалуй на сегодня в своей ценовой категории намного впереди "одноклассников"...
При переходе с Д700 на ту же Д800, надо будет и компьютерное железо обновлять, что бы хоть как-то более комфортно обрабатывать файлы НЕФ без сжатия, вес которых превышает 70Мб
quote:
Originally posted by Dm!:помнится когда вышел марк2 у меня спросили про него и я сказал, что 5д будет поинтереснее даже
Пользуюсь обоими пятаками-первый по картинке лучше.Количество мегапикселей в качество не перешло.
Вот квалифицированный ответ! Фотоаппарат только инструмент. Маркетингово-конструкторские изыски не всегда улучшают этот инструмент.
quote:
Originally posted by аалектрик:
При переходе с Д700 на ту же Д800, надо будет и компьютерное железо обновлять
Ещё и стёкла, скорее всего. На D700/D3 хорошо живут старые стёкла, разрешающей способности которых может не хватить на троекратно возросшую мегапиксельность.
2Dm! Почему считаете, что и 5дм3 сливают? Даже на той же барахолке фотору предложений о продаже 5дм3 ооочень немного - камера относительно молодая, ей год почти. А вот 5дм2 да, прилично объявлений. Как и 35L - нешто на сигму все ломанулись?)))
quote:
Originally posted by Edvard:
Пользуюсь обоими пятаками-первый по картинке лучше.Количество мегапикселей в качество не перешло.
вот оно! +100, Edvard
у меня знакомые тоже снимают на 5д и 5дм2 и тоже нравится больше 5д
есть товарищ который взял 5дм2, потом заказал 5д (второй камерой, до этого был кроп и Фр были не удобные), и я ему сказал: вот увидишь что 5д станет первой камерой. так и вышло !
quote:
Originally posted by enj0y:
2Dm! Почему считаете, что и 5дм3 сливают? Даже на той же барахолке фотору предложений о продаже 5дм3 ооочень немного - камера относительно молодая, ей год почти.
да в курсе. просто появляются объявы. кэнонисты вроде все пищат от этой тушки. не понятно почему сливают. вон и Усков выложил на продажу. не понятно только для чего. спрашиваю, молчит пока.
quote:
Originally posted by enj0y:
А вот 5дм2 да, прилично объявлений. Как и 35L - нешто на сигму все ломанулись?)))
с м2 ясно почти что все
а вот 35-ка та чем не угодила? вроде приличное стекло! ну и сигма не выдаст Л цветов!
quote:
Originally posted by RuiL:
Ещё и стёкла на D700/D3 хорошо живут старые стёкла
а вот этот вопрос меня убивает прям в системе кэнон
ну нафига делать такое? были супер стекла старые (на пленке которые использовались) а теперь на цифре они работают только на открытой диафрагме . а ведь есть такие классные экземпляры!!! там трабла в том что аппарат не может закрыть дыру и он выдает ошибку, но фокусируется гуд. при всем этом великолепии компания вынуждает покупать новые стекла... у никон с этим проблем нет! там не электронная дыра а прыгалка, впрочем такая же прыгалка и в системе сони и пентакс!!! там все гуд! но тут то нафига???
quote:
Originally posted by Dm!:
аппарат не может закрыть дыру и он выдает ошибку
И это тоже, хотя я имел в виду другое.
quote:
Originally posted by RuiL:
И это тоже, хотя я имел в виду другое.
да твое высказывание ясно я просто дополнил его на счет старых стекол
кстати, есть и старые стекла которые вполне разрешают 36 мегаштук на д800! и мануальные в том числе!
quote:
Originally posted by Dm!:с м2 ясно почти что все
а вот 35-ка та чем не угодила? вроде приличное стекло! ну и сигма не выдаст Л цветов!
Дык вот и недоумеваю почему сливают )
quote:
Количество мегапикселей в качество не перешло.
+100500. Но почему-то владельцы аппаратов с мелким пикселем с пеной у рта утверждают обратное... я уже устал с ними спорить на ixbt: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30456-19
quote:
но тут то нафига???
Маркетинг?
quote:
Originally posted by enj0y:Дык вот и недоумеваю почему сливают )
ну по своим свойствам она (Sigma 35 1,4) как бы будет получше и никкора и кэнона
quote:
Originally posted by varezhkin:
Маркетинг?
я думаю, что вся компания кэнон состоит из одних маркетологов. только они подразделяются на:
директор-маркетолог, маркетинговая сфера сбыта, маркетологи-работкники, маркетинговый завод и т.д...
не, ну молодцы, постоянно что то перенедоделывают, что бы потом раскрыть опять не до конца свои карты! и народ опять будет покупать! определенно крОсавцы! а самое главное все это работает! продажи на месте не стоят, выпуск продукции не прерывается. здорово!
quote:
Originally posted by Dm!:
вся компания кэнон состоит из одних маркетологов
Если бы только Canon... Думаешь у других производителей в других сферах не такая же ситуация?