Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by Gollum:
... но с каждой страницей ее полезная информативность снизилась...
Дык поделитесь полезной информацией, обсудим! И скажите уже Ianzzz чтоб купил в Мвидео Д3100 с 18-105 и не маялся, а то стебаемся над человеком на полстранице + какие-то посты ни о чём пишем...
я раз 20-й уже пишу что 18-105 имеет хроматику, мыло на длинном конце и искажения на широком. 18-105 не стоит рассматривать в качестве приобретения. на это Фр я рекомендую сигму 18-125 (хсм со стабом). оно конечно не суперпуперультрамега, но оно не имеет этой бяки, что в 18-105!
quote:
Originally posted by Ianzzz:
Как думаете развод или нет?http://mirelektronicki.ru/inde...t-tag=550273025
цены на некотрые аппаратыNikon D600 Body - 14990р вместо 49900р
1. Уже подозрительно ))))
2. Кстати, сайт зарегистрировали 2 недели назад:
Информация по домену mirelektronicki.ru:
Created: 2013.03.16
3. Трубку они берут (!). Но в Санкт Петербурге нет Тверской 28! http://maps.yandex.ru/?text=%D...4467&z=17&l=map
4. Второй магазин, а в интернете ни слуху ни духу.
усе товарищи, можете меня поздравить взял Никон Д3000 18-55 vr kit(вместе с со сберовскими бонусами уложился в 10тыр+флешка на 16гб за 450р, осталась только сумка под это дело),
пошел учиться
quote:
Originally posted by Т Р И А Д А:
усе товарищи, можете меня поздравить взял Никон Д3000 18-55 vr kit(вместе с со сберовскими бонусами уложился в 10тыр+флешка на 16гб за 450р, осталась только сумка под это дело),
пошел учиться
поздравляем. только с 18-55 подсказки не помогут надо все же применять маломальские знания!
а где вы д3000 нашли?
quote:
Originally posted by Dm!:
а где вы д3000 нашли?
связной, по заказу привезли(с интернета)
понятно, удачных снимков!
quote:
усе товарищи, можете меня поздравить взял Никон Д3000
Последний CCD от Никона. Цвет, думаю, не разочарует.
вот как то так получается, будем учиться(легкие пути не наш метод)
первые две на автомате следующие на ручном
quote:
Originally posted by Дим@н:
подскажите какой выбрать Sony SLT-A37K или Nikon D3100 Kit
немного о себе новичек - любитель,выбираю первую зеркалку,до этого пользовался обычной цыфровой мыльницей,или лучше ульртазум???
Sony SLT-A37K поинтереснее будет, если только он без брака. Часто они страдают недостатком "бэкфокус"- при съемке портретов человек мутноват, а сзади него все идеально четко.
Ультразум не намного круче мыльницы. Зеркалка решит все ваши проблемы. Если, конечно, будете тратится на дополнительные объективы, вспышку, штатив, фотокурсы.
Игорь, а как так у гибридного может быть отклонение в фокусе? фокусировка по контрасту не имеет фронт/бэков. а вот гибридный на основе этого и разрабатывался.
quote:
Originally posted by Dm!:
Игорь, а как так у гибридного может быть отклонение в фокусе? фокусировка по контрасту не имеет фронт/бэков. а вот гибридный на основе этого и разрабатывался.
Как давняя пользовательница мыльниц и недавняя беззеркалки с контрастным автофокусом, могу заметить что данный автофокус имеет обыкновение "хвататься" за более контастные объекты в кадре... Классический случай - лицо или человек на "пёстром" фоне. Что бы избежать "промашек", зону фокусировки нужно максимально уменьшить (в настройках). И "бэкфокус" в гибридах - это не "брак", а дело техники... (писала уже, только никто не заметил.)
Кстати, очень распростраенённая "болезнь" зеркальщиков, первый раз взявших в руки мыльницу...
quote:
Originally posted by searching:
если только он без брака. Часто они страдают недостатком "бэкфокус"
Так рождаются легенды о "бракованных" Соньках и прочих гибридах/беззеркалках с КАФ... (см. выше)
мы это уже где то "обсасывали"... на счет контрастного и фазового. вот у Игоря хочется спросить как так получается когда физически это вроде как и невозможно.
quote:
Originally posted by Dm!:
... вот у Игоря хочется спросить как так получается когда физически это вроде как и невозможно.
Можно и не спрашивать. Такое получается когда фон в кадре имеет более высокий контраст чем объект съёмки, а зона автофокусировки неоправданно широка, или выставлен "многозонный" АФ!
А вот сам удивляюсь. Оперирую только многочисленными фактами.
Владею Сони а35 + 3 объектива. Особенно на широком угле бывает так: человек мутноват, а сзади него объекты идеально резкие. Естественно за точками автофокусировки слежу и часто выбираю автофокусировку по 1 точке.
прикольно... надо будет канить найти светосильный широкий и тестануть!
может кто откликнется? есть у кого широкоугольник светосильный (с 2,8 хотяб)?
На широком угле - я имел ввиду объективы 17-70 Сигма и Сони 18-55 мм. На диапазоне 17-35 мм бэкфокус мучает. Причем независимо от диафрагмы.
Игорь, у меня есть пару объективов в этом ФР. минолта 28 2,8 и тамрон 28-80. можем тестануть если есть желание. да и мне тоже очень интересно!
Пожалуйста подскажите цены на бу Canon 50D?Или лучше 60D поискать?
quote:
Originally posted by liluka:
Пожалуйста подскажите цены на бу Canon 50D?Или лучше 60D поискать?
цены лучше в нете пробейте. а по выбору бесспорно 60д будет лучше! скоро выходит 100д (конечно по функционалу на 60) но матрица та же (зато датчики фокусировочные на матрице)! подождите чуток, может он вам больше приглянется а с блинчиком 40мм 2,8 вообще суперкомпактненько получится!
Игорь (searching), выбери время и приходи с тушкой! мне очень интересно что там может такое быть.
Хорошая новость: Canon и Nikon обазовали консорциум и выпустили опытную партию камер D EOS 0: (в числе инноваций - возможность смены матрицы на любую из комплекта: ФФ, АПС-С, 4/3, ахроматическую...)
Фото с выставки "ФОТОКИНА" (Кёльн).
quote:
Originally posted by Kura-I:
возможность смены матрицы на любую из комплекта: ФФ, АПС-С, 4/3, ахроматическую
кэнон опять позади планеты всей. у меня через слот матрица меняется,
только так пылится быстрее, стараюсь не частить
Свежие новости: Фирма APPLE заявила о разработке универсальной камеры i-Phot с одной пластиковой линзой "переменной кривизны" в объективе 8-1000 мм ЭФР стоимостью 10$. Все аберрации данного объектива (хроматизм, дисторция, астигматизм и др.) автоматически 100% будут правиться в специальной версии программы "Аппертура-1000" стоимостью 1000$, обеспечивая качество картинки доселе недостижимое в традиционной цифровой фотографии. Выход на рынок пробной серии аппаратов ожидается к концу года...
P.S. Не выбрасывайте старые "Зениты" - КМЗ в этом году начинает выпуск "цифрозадника" для этих камер размером 24х36 и разрешением 30 мегапукселей!...
видимо намеки не дошли в силу возрастных изменений
Кура, тема не новостная, большинство ваших постов оффтоп и флуд.
Почему бы вам не создать свою тему, раз так внимания не хватает.
quote:
Originally posted by Gollum:
видимо намеки не дошли в силу возрастных изменений
Кура, тема не новостная, большинство ваших постов оффтоп и флуд.
В силу Вашей общей и возрастной недоразвитости, намекаю что День сегодня такой (новостной)...
Еще по теме
. Canon и Nikon наконец-то договорились о переходе на единый байонет: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/68/07quote:
Canon и Nikon наконец-то договорились о переходе на единый байонет
Смущает 1 апреля.
quote:
Originally posted by Huber:
Смущает 1 апреля.http://www.youtube.com/watch?v=ZpyQGkEad64
quote:
Originally posted by Dm!:
Игорь, у меня есть пару объективов в этом ФР. минолта 28 2,8 и тамрон 28-80. можем тестануть если есть желание. да и мне тоже очень интересно!
Давай. Принесу две соньки а35. Если не будет бэкфокуса - куплю твои объективы.
searching, а всё-таки какая в А35 фокусировка? (мне для общего развития). ФАФ, КАФ или обе вместе, если только ФАФ беру свои слова обратно... "Полупрозрачники" - тайна для меня великая есть...
Там одновременно.
Например может наводить фокус с помощью фазовых датчиков, одновременно следить за перемещением лица и одновременно распознавать улыбку.
Такое ощущение что, он объекты определяет и отслеживает по контрасту, фокус наводит по контрасту и фазовому автофокусу одновременно, но приоритет отдает фазовому (у которого часто бэк фокус), так как уши резкие, а глаза - мутные.
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
А что за зверь Nikon 55-300 VR? как он по сравнению с 55-200 VR?
По сравнению? - во первых, это очевидно, и следует из цифр 55-200(300). Практически это означает возможность большего в 1,5 раза оптического приближения объекта съемки у 55-300. Качество у 55-300 хорошее, для кропа достаточно вполне, стабилизатор очень эффективный. Когда смотришь в видоискатель, это очень заметно-при работе стаба картинка просто "замирает".
quote:
Originally posted by searching:
Например может наводить фокус с помощью фазовых датчиков, одновременно следить за перемещением лица и одновременно распознавать улыбку.Такое ощущение что, он объекты определяет и отслеживает по контрасту, фокус наводит по контрасту и фазовому автофокусу одновременно, но приоритет отдает фазовому (у которого часто бэк фокус), так как уши резкие, а глаза - мутные.
А можно узнать источник данных про контрастный автофокус? Первый раз слышу, что в SLT гибридная система фокусировки. У самого была 2 года SLT-А55.
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta35/2
Focus modes:
. Auto Focus (15-point phase-detection AF system)
. Manual focus
. Face Detection
. AF Tracking
Для повышения информативности ветки так сказать.
Мой скромный обзор Сигмы 100-300 4 APO DG HSM
quote:
Originally posted by searching:
Там одновременно.
вот что пишет источник sony.ru по А35:
__Система автофокусировки
система фазового определения замера TTL - ДА
Контрастная система автофокусировки - НЕТ
"Фазовый автофокус применяется в современных зеркальных и некоторых компактных цифровых фотоаппаратах. Основным элементом его являются специальные датчики, число которых в профессиональных моделях может достигать нескольких десятков. Датчики в DSLR получают фрагменты светового потока от разных точек кадра с помощью специальных зеркал. Также датчики фазового автофокуса могут быть встроены непосредственно в матрицу цифрового фотоаппарата (технология Fujifilm Hybrid Focus)."
значит твой бэк, Игорь, объясним! но приходи, тестанем. контакты знаешь!
т.е. к именно контрастному этот фокус никоим образом не относится! на SLT камерах действительно стоит гибрид, однако, это не гибрид фокусов (Ф+К), а гибрид датчиков!
quote:
Originally posted by Romoro:
Для повышения информативности ветки так сказать.
Мой скромный обзор Сигмы 100-300 4 APO DG HSMhttp://romoro.livejournal.com/11575.html#comments
Ром, спс за обзорчик!
quote:
Originally posted by Scorpy:А можно узнать источник данных про контрастный автофокус? Первый раз слышу, что в SLT гибридная система фокусировки. У самого была 2 года SLT-А55.
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta35/2
Focus modes:
. Auto Focus (15-point phase-detection AF system)
. Manual focus
. Face Detection
. AF Tracking
Да, простите, ошибся.
Еще раз перечитал свое сообщение. Наполовину оно правдиво - в фотоаппарате есть фокусировка по лицу. Точнее, если датчики фазового автофокуса попадают на ветки и на лицо, то фотоаппарат обведет лицо зеленым квадратиком и фокус наведет на нем, а не на ветках.
А по контрастному автофокусу ошибся.
да вины то в этом твоей и нет
просто излагалось немного не верно с самого начала! гибрид подразумевался с фокусом, а не с датчиками! вот по ложному пути все и пошли. кстати, в А35 есть датчики на матрице?но я тебя всеравно жду на тест. мне очень интересно тестануть и тамрон и минолту!!! звони!
Сегодня потискал некоторое время Sony RX-1.
Очень понравились такие фишки как механическое кольцо управления диафрагмой на объективе, диск экспокоррекции. Т.к. у меня сони некс, то к эргономике сони я привык и эргономика RX-1 мне показалась лучше чем у некса. Равы открыть пока не смог - надо ставить апдейт, но на экранчике цвета мне понравились. На удивление как-то сразу привык к тому, что на камере стоит фикс 35мм и не испытывал дискомфорта от отсутствия зума.
Хват чуть похуже, чем у некса - у некса есть рукоятка для охвата пальцами - у RX - нет, но опять же не напрягло.
В общем впечатление - берешь в руку - маешь вещь! Аппарат понравился и тактильно и эргономикой. То, что видел на экранчике - тоже понравилось, но надо смотреть на компе.
Я бы взял. Ему бы еще визир и цену поменьше
аппаратец прикольный, но цена - ну совсем не айс
Костя, отпишись плиз как на компе отсмотришь фотки. хочется услышать от реального тискальщика
как 35-ка себя ведет на открытой и как по быстроте фокусировки относительно некс5н (вроде он у тебя)?я лично его не держал даже в руках. поэтому хочу спросить кнопки какие присутствуют и что далеко в менюхе у него? ну и что с видосом (если снимал)?
Кто в теме, кому интересно, вышло долгожданнное обновление прошивки для Д800! До: А-1.01; B-1.02...
На сайте Никона массовое обновление прошивок!
D3: https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/55999
D800: https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/56140
D600: https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/56193
D7000: https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/56063
А также для D3x/s, D4, D800е, D3200.
прошивки это хорошо. чтонить они добавляют или подправляют. но вот в д3 нечего подправлять. там добавили совместимость с объективом 800мм, а в остальном всё та же!
И в моем 600-м добавили совместимость с объективом 800мм! Прям ждал с нетерпением! ))))) Теперь придется ждать того момента, когда такой объектив у меня будет ))))
Ну вот и всё купил свою первую зеркалку Sony SLT-A37К с китовым объективом за 14990 в DNS)))
quote:
Originally posted by Дим@н:
Ну вот и всё купил свою первую зеркалку Sony SLT-A37К с китовым объективом за 14990 в DNS)))
поздравляем с приобретением! удачных снимков!
думаете кончились мучения? ха, как бы не так! впереди еще муки выбора хорошего объектива удачи...
предложите карту памяти на 32Г,сегодня видел микро CD за 740р(через адаптер если её)
quote:
но вот в д3 нечего подправлять
+100.
Но в 2010-м таки много добавили: http://support.nikonusa.com/ap...VFwKlRtbA%3D%3D
quote:
Originally posted by Дим@н:
предложите карту памяти на 32Г,сегодня видел микро CD за 740р(через адаптер если её)
все микрухи тупые и тормознутые. лучше обычную SD! и лучше SanDisk!
quote:
Originally posted by Dm!:
поздравляем с приобретением! удачных снимков!думаете кончились мучения? ха, как бы не так! впереди еще муки выбора хорошего объектива удачи...
Ха-ха! Точно! ))
Говорят, карточки памяти большой емкости много быстрее кушают заряд батареи камеры чем маленькой... Кто-ниТь по этому поводу знает что?
quote:
Originally posted by Dm!:
прошивки это хорошо. чтонить они добавляют или подправляют. но вот в д3 нечего подправлять. там добавили совместимость с объективом 800мм, а в остальном всё та же!
В Д600 из заметного - обещали чуть улучшить АФ в режиме AF-C, хз, разницы особой не обнаружил.
Кто и что может подсказать по данному объективу: SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC HSM для Sony, а то мало отзывов по данному товару.
quote:
Originally posted by Toshan79:
Кто и что может подсказать по данному объективу: SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC HSM для Sony, а то мало отзывов по данному товару.
отличная линза на это ФР для любой системы! полноразмеры с нее http://ru.pixel-peeper.com/len..._max=none&res=3
а вообще я рекомендую ее к приобретению так как она не дорогая и по рисунку очень даже неплоха!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Говорят, карточки памяти большой емкости много быстрее кушают заряд батареи камеры чем маленькой... Кто-ниТь по этому поводу знает что?
Провокационный вопрос. Уверен на 99%, Вы знаете ответ. Сужу по прошлому участию в этой теме. Если коротко, то прямой зависимости нет. Всё определяется технологиями. Новый мощный ноутбук потребляет в разы меньше старого, 5 летней давности, который проигрывает в производительности и объемам памяти тоже в разы новому...
quote:
Originally posted by аалектрик:Провокационный вопрос. Уверен на 99%, Вы знаете ответ. ..
Не знаю, просто встретила в рекомендациях по экономии энергии батареи среди прочих советов и такой: Использовать карточки меньшей емкости...(?)
Вроде как большая в 2 раза ёмкость = увеличение на 10-20% энергопотребления...(?) Миф или нет? Сама попытаюсь проверить, по результатам отпишусь.
Логика есть в этом. Больше память-больше активных элементов-транзисторов, каждый из которых потребляет ток. Но сопоставлять по потреблению в лоб разные карточки (объемы памяти) просто исходя из их емкости, мне кажется не корректно. Интернет в помощь. Или реальное измерение токов потребления...
quote:
Originally posted by аалектрик:
... Интернет в помощь. Или реальное измерение токов потребления...
Инет то как раз и подтверждает... А вот измерение токов потребления - это выше моих знаний и компетенции.
quote:
Originally posted by Dm!:
все микрухи тупые и тормознутые. лучше обычную SD! и лучше SanDisk!
Из своей практики как-то не замечала (если микро и обычные одного скоростного класса)...
quote:
Originally posted by Kura-I:Не знаю, просто встретила в рекомендациях по экономии энергии батареи среди прочих советов и такой: Использовать карточки меньшей емкости...(?)
Вроде как большая в 2 раза ёмкость = увеличение на 10-20% энергопотребления...(?) Миф или нет? Сама попытаюсь проверить, по результатам отпишусь.
Для фотоаппаратов потребление карт памяти несущественно. В них главный потребитель энергии-матрица! Зеркалка может не отключатся неделю, и аккумулятор будет ещё бодр! В моём стоят две карты по 32 гб, и ничего такого, чтобы явно говорило, что именно они садят батареи...
Садит аккумулятор длительно работающая матрица, которая включена при визировании. Это конструктивные особенности (я бы сказал - издержки) беззеркалок...
quote:
Originally posted by :
[B][/B]
Необходимое, и точное дополнение! Про это я даже не подумал, зациклившись на потреблении матрицы.
Придёться аккум. доп. брать. В "Радио" посмотрела... цены конские (Acme)! Что-нибудь про Acme скажите, стоит он того?
На своём опыте сделал вывод: покупать надо "свои, родные" аккумуляторы.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Придёться аккум. доп. брать. В "Радио" посмотрела... цены конские ...
В Даталэнде может быть дешевле аккумуляторы. Но родных скорее всего не будет. Я себе заказал на дилэкстриме "93545" ради эксперимента. Каков будет результат - не знаю. Не пришел еще.
А с ebay или Amazon кто-нибудь заказывал? Цены вроде приятные, есть "родные", китайщина кот. в "Радио" 700 рупий, воЩе 12 $ пара...
quote:
Originally posted by аалектрик:
На своём опыте сделал вывод: покупать надо "свои, родные" аккумуляторы.
У меня, например, на родном "made in China" нарисовано... Так как обнаружить "правильный" китай и "неправильный"? Я так думаю в разные коробочки одни и те же элементы уложены, наверное производителей элементов (то что внутри коробочек) не так уж и много... Ну может у родных отбор по качеству тщательнЕе, или ещё что-то... А к нам откровенный брак идёт?
Ничего не хочу сказать за все произведения Акме, но у меня на 400D (тогда еще) был вторым. Не проходил и года, как заряд начал держать кадров на 30 и привет. А вот Энкатсу, купленный на замену Акме, оттрубил 1,5 года и тожественно ушел вместе с фотом. Насколько знаю, бегает до сих пор без видимой потери емкости. Вот такое вот махровое имхо.
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Ничего не хочу сказать за все произведения Акме...
У продавцов с ebay и Amazon предложений акку по "смешным" ценам просто куча, но нигде не попалось "Акме"... Это выходит, только для России такая пакость (я правильно поняла?) делается?
Енкатцу тоже был (есть) емкость если чуть меньше родного. Но это мелочь. А вот саморазряд заметен. Никакого сравнения с оригинальным. Если сразу ставить-нормально. Но по истечении месяца-полутора, даже не глядя надо ставить на зарядку.
Цитата из инетной статьи:"...в настоящее время основное их (Li-ion accu) производство сосредоточено в компаниях SONY (33% цилиндрических и 8% призматических аккумуляторов от общемирового производства), SANYO (до 30% производства обеих конструкций), PANASONIC(10%), MBI, SAMSUNG(15%),GP Batteries International, LG Chem..." (всё остальное - это просто сборка злементов в "разные коробочки" батарей). Интересно, кто-ниТь расковыривал батареи, что на элементах написано? ( В бат. зеркалок обычно 2 цилиндрич. элемента, у мыльниц - 1 призматический).
P.S. Из любопытства "родной", сдохший от сотика (Nokia) "расковыряла", а там на элементе штамп - Samsung!...
вспомнил! на д3 был аккум производства японии. но видимо это единичный случай. таких уже очень мало!
Здравствуйте.Подскажите что лучше купить: Для начинающего с перспективой.
Вспышка Canon SpeedLite 600 EX-RT или 580 ?Цена одинаковая 18000р.
Посоветуйте что выбрать:для canon 600D.
Вспышка Canon SpeedLite 600 EX-RT или 580 ? Цена одинакова.
Или еще что-то!?
основные отличия у этих вспышек говорят о предпочтении 600-й! у нее шикарный зум - 20-200!!! что даст возможность снимать как на более дальние расстояния так и в узком помещении с применением широкого угла. единственный минус у 600-й это невозможность работы в качестве ведущей вспышки. она может бть только ведомой.
если вам не нужна ведущая вспышка и по цене одинаковые, то я бы предпочел 600-ю даже изза шикарного зума!
Спасибо. Вы это 600 и 580 сравнивали?
А что за 660?
вы же спрашивали про 600 и 580. их и сравнивал
а там оЧепятка. уже исправил!
DigitalRev опубликовал статью, где они сравнивают Nikon D7100 с предстоящим Canon EOS 7D Mark II, преемником популярного Canon EOS 7D. При обсуждении особенностей они также обсуждают спецификации EOS 7D Mark II, полученные от различных источников, работающих в Японии, которые не могут держать "язык за зубами". Характеристики несколько отличаются от опубликованных несколько дней тому назад.
Вот они:
- 24.1 мегапиксельный датчик APS-C
- 61 точечная система Автофокусировки
- 3.2" экран со 100% охватом.
- Dual DIGIC V процессор
- 10 кадров в секунду непрерывной съемки
- Двойной слот для Карт Памяти
- ISO и качество сборки примерно как 5D Mark III
- GPS и Wi-Fi
- Около $2 200,00
а любители системы микро 4/3 будут в скором времени наслаждаться Panasonic Lumix DMC-GF6. наконец то в этой линейке сменили матрицу (воткнули 16 мегапикселей)! добавили повоторный, WiFi... а еще колесо. с ним менять режимы съемку будет удобнее!
quote:
Originally posted by Dm!:
а любители системы микро 4/3 будут в скором времени наслаждаться Panasonic Lumix DMC-GF6. наконец то в этой линейке сменили матрицу (воткнули 16 мегапикселей)! добавили повоторный, WiFi... а еще колесо. с ним менять режимы съемку будет удобнее!
Его фото:
А как Вам реинкарнация "Полароида"...? Всего-то 60$
:
Снимок с него раза в 3 меньше полароидного.Есть примерно за сотку баксов побольше камера,она даёт почти полароидный размер самого изображения(не имеется ввиду размер бумажного носителя)
Интересная статейка http://q3d.livejournal.com/253690.html
Хотя я бы поспорил с достаточностью экспозиции многих кадров на предмет печати на бумаге.
Господа специалисты! Посоветуйте Чайнику какой аппарат купить для фотографии дома, маленьких ребятишек (в вечном движении), и ночью чтобы красивые кадры получались, и аккумуляторов хватало надолго. Есть желание освоить премудрости хорошей фотографии, но в профессионалы не мечу, так... для достойного любительства в будущем. Хочу начать с б/у камеры по бюджетной стоимости ,а то детки вырастают и очень жаль, что не остается ценных кадров, т.к. у моей мыльницы то скорости не хватает "поймать" их в кадр, то аккумуляторы садятся на самом интересном месте.
quote:
Originally posted by Edvard:
Хотя я бы поспорил с достаточностью экспозиции многих кадров на предмет печати на бумаге.
да, есть у него такой грешок. да и не все гладко он пишет. ну пишет и пусть пишет, читать полезно! я тоже читаю статейки у него.
странно что он пишет про кроп-это хорошо, а предпочитает то:
на аватарке с Лейкой и Никон ФФ 
у него там проскакивает кроп беззеркальный от фуджи x-pro 1. так там такая матрица что никаких шумоподавлений не надо вплоть до исо 4000 (на fujifilm X-E1 такая же), пока что это самая лучшая матрица среди всех КРОПнутых матриц!!! если исо выше, чуток давить придется, но там без всяких напрягов шум убирается влет. взял бы он никон D3200. вот посмотрели бы как он с ним справился .
quote:
Originally posted by jtanj:
Господа специалисты! Посоветуйте Чайнику какой аппарат купить для фотографии дома, маленьких ребятишек (в вечном движении), и ночью чтобы красивые кадры получались, и аккумуляторов хватало надолго. Есть желание освоить премудрости хорошей фотографии, но в профессионалы не мечу, так... для достойного любительства в будущем. Хочу начать с б/у камеры по бюджетной стоимости ,а то детки вырастают и очень жаль, что не остается ценных кадров, т.к. у моей мыльницы то скорости не хватает "поймать" их в кадр, то аккумуляторы садятся на самом интересном месте.
бюджет напишите. скажем максимально наилучшие варианты!
quote:
quote:
Originally posted by jtanj:
Господа специалисты! Посоветуйте Чайнику какой аппарат купить для фотографии дома, маленьких ребятишек (в вечном движении), и ночью чтобы красивые кадры получались, и аккумуляторов хватало надолго. Есть желание освоить премудрости хорошей фотографии, но в профессионалы не мечу, так... для достойного любительства в будущем. Хочу начать с б/у камеры по бюджетной стоимости ,а то детки вырастают и очень жаль, что не остается ценных кадров, т.к. у моей мыльницы то скорости не хватает "поймать" их в кадр, то аккумуляторы садятся на самом интересном месте.
бюджет напишите. скажем максимально наилучшие варианты!
Про бюджет пока трудно сказать. Говорят что есть зеркальные мыльницы и качество фотографий у них такое же как обычных цифровых мыльницах, тогда нет смысла дорогой покупать,если только на автомате снимать. Хочется попробовать ручную настройку и в то же время чтоб без всяких лишних "прибамбасов" был, а то вдруг не осилю.
Вы бы мне марку посоветовали а уж я буду искать, а может лучше новый покупать, чтоб на гарантии был, у б/ушного при покупке еще и дефекты не определю.
quote:
Originally posted by jtanj:
Говорят что есть зеркальные мыльницы
очень смешно!
читайте тему. снимает объектив, следовательно чем лучше объектив, тем интереснее снимок! скорость фокусировки с одном ценовом диапазоне у аппаратов одинаковая, так что лучше брать недорогой бу так как продадите его потом по той же цене. новый возьмете и как только из магазина выйдете сразу минус 30% (в среднем).
и пожалуйста употребляйте выражения правильно, а то запутаете народ!
<мыльница> - компактный фотоаппарат со встроенным объективом, как правило, небольшого веса и малых габаритов, с автоматизированной системой работы всех узлов без необходимости устанавливать параметры съёмки, либо с ограниченным необходимым набором настроек, как выбора зума, установки фотовспышки и др. (википедия)
quote:
...Говорят что есть зеркальные мыльницы и качество фотографий у них такое же как обычных цифровых мыльницах, тогда нет смысла дорогой покупать...
Есть "мыльницы", по цене гораздо круче чем зеркало нач. уровня...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Есть "мыльницы", по цене гораздо круче чем зеркало нач. уровня...
не пудрите людям мозги. нет таких "мыльниц" (и уж тем более в одном ценовом). за что мы любим зеркалки? за размер сэнсора, который нам дает плавность цвета и малошумность картинки.
Dm! Спасибо за совет и за ликбез. Тему чем дальше читаешь-тем больше ничего не понимаешь!
С непривычки от различных проф.терминов мозг перестает воспринимать новые понятия НО! Интересно!вы задавайте вопросы по мере из возникновения. мы иногда забываемся и пишем как общаемся между собой. и действительно, я потом перевожу на обывательский язык некоторые посты
. так что если будут вопросы мы постараемся дать ответ!quote:
маленьких ребятишек (в вечном движении)...
... Лучше всего сериями "лупить" (снимать функц. серийной съёмки, неск. кадр./сек. сразу) - всегда можно интересный снимок выбрать...
Насколько я понимаю, лучшую скорость серийной съёмки дают "полузеркалки" Сони и некоторые беззеркалки (из бюджетных)...
quote:
Originally posted by Kura-I:
.. Лучше всего сериями "лупить" (снимать функц. серийной съёмки, неск. кадр./сек. сразу) - всегда можно интересный снимок выбрать...
да ну
не верю фото покажите
http://rashap.com/blog/2013/01/18/fotiki1/
У Рашапа статейка.Есть спорные моменты,но многое интересно.Да и вообще забавно почитать,учитывая,что я езжу на Кашкае)
quote:
Originally posted by Kura-I:
... Лучше всего сериями "лупить" (снимать функц. серийной съёмки, неск. кадр./сек. сразу) - всегда можно интересный снимок выбрать...
Насколько я понимаю, лучшую скорость серийной съёмки дают "полузеркалки" Сони и некоторые беззеркалки (из бюджетных)...
Данное заявление есть ересь!
Сколько раз не пробовал снимать сериями, плоучается хрень, вроде все одно и то же, но "того самого" момента как назло нет.
Можно конечно купить Д4 и херачить им по 100500 кадров, и отдавать заказчику ГИФ анимации....
А можно просто чуть чуть предугадывать что щас будет и нажать на спуск вовремя, сделав всего 2-3 кадра, а не 20-30 и получить результат куда как интереснее.
Kura-I, опять вы ерунду пишите.
дело в том, что долбить серией на контрастном воще не вариант (тем более на недорогих мыльницах). он не будет следить за объектом а тупо приклеится к первоначальной точке. да и зеркалки то со своим фазовым не всегда справляются. серия подойдет для случаев когда нет стаба, а выдержка будет длинная. вот тогда поднапрячься и можно выжать из серии тот кадр в котором не будет смаза! понятно, что если в кадре не будет шевеленки, т.е. это постановочный кадр.
quote:
Originally posted by Edvard:
http://rashap.com/blog/2013/01/18/fotiki1/
У Рашапа статейка.Есть спорные моменты,но многое интересно.Да и вообще забавно почитать,учитывая,что я езжу на Кашкае)
да к Фрейду не ходи у него на кануне чтото произошло вместе с этим авто или въехала в него/в его авто блондинка или блондинка взяла прям изпод носа последний кашкай в салоне
quote:
Данное заявление есть ересь!
"Серийная съемка - чем меньше кадров в секунду можно снять, тем лучше: Это шутка с долей шутки. Научит вас не быть фотодрочером. Исключения: съемка детей, съемка аргентинской корриды быков". - цитата из Рашапа