Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by pilpivo12:
уважаемый Dm! посоветуйте тушку подешевле (с отверткой) и объектив подороже, желательно из никонов. Возможно ли уложиться в 20000р? Снимать буду и в помещении и на природе.Или не заморачиваться и купить Nikon D5100 Kit 18-55mm VR?
берите никон Д50+светосильная Сигма 18-50 с постоянной диафрагмой 2,8! и желательно бы пыху внешнюю!
д90 только с объективом 18-55. связка неплохая, но надо будет очень стараться "выжать" из нее конфетку. хотя в дальнейшем можно и пыху и полтинник светосильный приобрести.
можно не заморачиваться и взять д5100+18-55 тоже гуд связка. матрица там очень неплохая, но в дальнейшем покупка только моторных AF-S | HSM | USD объективов...
Дмитрий стою перед выбором)))
Nikon Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G VR цена в рыбном 9990 или
Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 G VR IF-ED цена там же 5190
quote:
Originally posted by antop:
Дмитрий стою перед выбором)))
Nikon Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G VR цена в рыбном 9990 или
Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 G VR IF-ED цена там же 5190
по большому счету без разницы. бокеху можно увидеть и там и там... на открытой 55-300 порезче чуток. стаб на обоих работатет неплохо, но не так как хотелось бы (ну а что мы хотим за такую цену). по рисунку - одинаково. я большой разницы не увидел. на птичек лучше 300мм а для остального и 200мм хватит. 55-300 получше себя ведет на длинном конце.
типичная бокеха у 55-300. на 55-200 в принципе можно сфокать так же.
quote:
Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 G VR IF-ED
спасибо,остановлюсь на этом
пожалуйста, обращайтесь...
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста. Нужен компактный фотоаппарат для повседневного использования, для путешествий и прогулок начинающему фотолюбителю)
Присматривалась к Panasonic Lumix DMC-GF3 K с объективом 14-42, но увидела, что есть еще Panasonic DMC-GF3X Kit LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm. Разница в цене 7 тыс руб. А в чем принципиальная разница этих фотоаппаратов, стоит ли переплачивать и за что (что значит эта буква "Х"?)?
quote:
Originally posted by Palitra:
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста. Нужен компактный фотоаппарат для повседневного использования, для путешествий и прогулок начинающему фотолюбителю)
Присматривалась к Panasonic Lumix DMC-GF3 K с объективом 14-42, но увидела, что есть еще Panasonic DMC-GF3X Kit LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm. Разница в цене 7 тыс руб. А в чем принципиальная разница этих фотоаппаратов, стоит ли переплачивать и за что (что значит эта буква "Х"?)?
эта буква подчеркивает принадлежность к объективу! переплата заключается в том, что объектив VARIO PZ 14-42mm является самым компактным в мире зумом! если же вас не смущают размеры/габариты с обычным 14-42, то смело берите его, он тоже очень неплох!
а вообще GF3 очень неплохой аппарат за свои деньги. еще и оптику разную можно использовать!
quote:
Dm!
Спасибо большое! Все поняла, все-таки нужен компактный объектив VARIO PZ 14-42mm. Но я не нашла где его отдельно купить можно?
А еще, DMC-GF5 чем лучше, кроме экрана?
quote:
Originally posted by Palitra:
Спасибо большое! Все поняла, все-таки нужен компактный объектив VARIO PZ 14-42mm. Но я не нашла где его отдельно купить можно?
А еще, DMC-GF5 чем лучше, кроме экрана?
этот объектив лучше покупать в комплекте KIT (отдельно он стоит дорого!!!). а у GF5 уже совсем все хорошо с фокусировкой. т.е. следящий фокус там уже неплох + шустрый в фото. у 5-го чуть больше буфер, что дает возможность чуть больше выдавать серию, мощнее вспышка, в общем аппарат действительно доработан!
quote:
Originally posted by Dm!:
этот объектив лучше покупать в комплекте KIT (отдельно он стоит дорого!!!). а у GF5 уже совсем все хорошо с фокусировкой. т.е. следящий фокус там уже неплох + шустрый в фото. у 5-го чуть больше буфер, что дает возможность чуть больше выдавать серию, мощнее вспышка, в общем аппарат действительно доработан!
Спасибо! уже хочу!
а где искать эти фотоаппараты? есть спец магазины какие-то в городе или только по интернету заказывать? (по поиску в Ижевске не нашла)
да, у нас магазины не охотно возят такие штуки... но все же бывают.
в чем отличие макролинзы (close up +N) от макроколец? с макролинзой тоже будет ограничение максимального расстояния до объекта, т.е. не будет бесконечности?
и есть ли в наличии close up +4 (и более) на 55мм?
quote:
Originally posted by Stalk-x:
в чем отличие макролинзы (close up +N) от макроколец? с макролинзой тоже будет ограничение максимального расстояния до объекта, т.е. не будет бесконечности?
со всеми макрушными приспособами бесконечности не будет. а вообще для чего она в этом случае? хотите бесконечность с приставкой макро - берем макрушный объектив! линзы от колец/мехов отличаются перестройкой оптической схемы. т.е. линзы ее изменяют, а кольца/меха делают другой рабочий отрезок при этом оставляя схему в покое. что лучше - хм.. тут уместнее сказать что удобнее! линзы есть хорошие, а есть отвратительные. не стоит покупать линзы по маленькой цене - мыло и ХА обеспечены! прежде чем брать такие линзы надо тестануть предварительно и проверить хорошенько.
из недорогих макрушных объективов можно отметить Sigma AF Macro 2.8 Multi Coated 50mm. отличная штуковина за небольшие деньги. сча таких не делают. опять же тут все зависит от жанра съемки. т.е. от ФР будет много зависеть!
Добрый день. Нужна помощь в выборе тушки зеркалки. Что лучше для любительско-бытовых съемок и редких экспериментов - Canon 40D б/у с пробегом 20+ тысяч или новый Canon 600D/650D?
quote:
Originally posted by GooDzoN:
Добрый день. Нужна помощь в выборе тушки зеркалки. Что лучше для любительско-бытовых съемок и редких экспериментов - Canon 40D б/у с пробегом 20+ тысяч или новый Canon 600D/650D?
все зависит от бюджета и все же снимает объектив!!! к примеру 40д+хороший светосильный объектив будет куда лучше чем 600/650+18-55! а 40д очень хороший аппарат, у него и серия огромная и с фокусом все хорошо, и два дисплея и т.д...
Объектив будет один и тот же - Sigma 2.8 18-50.
Уважаемые Гуру этой ветки, помогите бедной женщине определиться с выбором аппарата, т.к. старая заслуженная "мыльница" Canon 850 is отошла в мир иной. В азах фотографии немного разбираюсь (примерно знаю что такое выдержка и диафрагма, шумы и ИСО, стабилизация и РОУ, отличаю зеркалку от мыльницы
) Хочу теперь гораздо лучшего качества и удобства за приемлемые деньги...Снимаю в основном друзей и домашних, включая любимых собаков и растительность в своём саду/огороде. Продвинутые знакомые рекомендуют зеркалки Никон/Кэнон (как будто нет других брендов). Но как я понимаю, зералки - это уже не модно для продвинутого любителя (м.б. Россия как всегда отстаёт, но в цивилизованных странах это так). Ещё убивают их размеры и вес (не для слабой женщины).
Пробовала осилить эту тему, но похоже не реально (более 100 стр.) Начала с конца и кое-что прочитала, зацепили беззеркалки (в руках не держала, но видела эти похожие на мыльницы фотики). Что посоветуете, глубокоуважаемые?
Бюджет предполагаю 15, мах 20 килорублей... Помогите, вся в сомнениях!
P.S. Ещё, пожалуйста объясните непосвыщенной смысл слышанного где-то выражения "Даже Алимпуз презирает тебя за то, что у тебя есть Алимпуз" 
quote:
Originally posted by GooDzoN:
Объектив будет один и тот же - Sigma 2.8 18-50.
хм. серия у 40 больше, фокус получше, два дисплея, кнопок управления на корпусе поболее.
у 600д поворотный экран и съемка видео.
если для фото то 40д подходит побольше
а на разницу тушек в цене можно пыху внешнюю взять.
лучше всего поснимайте сами и поймете какая картинка вам больше нравится.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Уважаемые Гуру этой ветки, помогите бедной женщине определиться с выбором аппарата, т.к. старая заслуженная "мыльница" Canon 850 is отошла в мир иной. В азах фотографии немного разбираюсь (примерно знаю что такое выдержка и диафрагма, шумы и ИСО, стабилизация и РОУ, отличаю зеркалку от мыльницы
Снимаю в основном друзей и домашних, включая любимых собаков и растительность в своём саду/огороде. Продвинутые знакомые рекомендуют зеркалки Никон/Кэнон (как будто нет других брендов). Но как я понимаю, зералки - это уже не модно для продвинутого любителя (м.б. Россия как всегда отстаёт, но в цивилизованных странах это так). Ещё убивают их размеры и вес (не для слабой женщины).
Пробовала осилить эту тему, но похоже не реально (более 100 стр.) Начала с конца и кое-что прочитала, зацепили беззеркалки (в руках не держала, но видела эти похожие на мыльницы фотики). Что посоветуете, глубокоуважаемые?
Бюджет предполагаю 15, мах 20 килорублей... Помогите, вся в сомнениях!
смотрите в сторону систем микро 4/3 (панасоник и олимпус) и сони некс. на эти систметы есть отличные компактные зумы, так называемые блинчики. в ваш бюджет в принципе подобрать аппарат можно!
присмотритесь к Панасонику GF3+варио 14-42 - рублей 17-18. или к некс 3 или 5+16-50 (но это комплект чуток не в бюджет)
Спасибо за быстрый ответ. Как я понимаю, у фотографов есть предубеждение против маленькой матрицы (4/3). Я иногда снимаю общие планы своих грядок и клумб с цветами чтобы не забыть что и где у меня посажено после цветения (т.е. просматриваю фотки в очень большом увеличении). Важна высокая четкость (разрешение?). И как дела у беззеркалок с макро (часто снимаю мелкие цветочки) в основном для интернет- форумов садоводов, но особенно удачные фото печатаю, иногда А3 (обычно А4). С мыльницы получалось удовлетворительно (конечно с помощью фотошопа - друзья помогали).
Ещё, пожалуйста объясните непосвыщенной смысл слышанного где-то выражения "Даже Алимпуз презирает тебя за то, что у тебя есть Алимпуз"
quote:
Originally posted by Kura-I:
Спасибо за быстрый ответ. Как я понимаю, у фотографов есть предубеждение против маленькой матрицы (4/3). Я иногда снимаю общие планы своих грядок и клумб с цветами чтобы не забыть что и где у меня посажено после цветения (т.е. просматриваю фотки в очень большом увеличении). Важна высокая четкость (разрешение?). И как дела у беззеркалок с макро (часто снимаю мелкие цветочки) в основном для интернет- форумов садоводов, но особенно удачные фото печатаю, иногда А3 (обычно А4). С мыльницы получалось удовлетворительно (конечно с помощью фотошопа - друзья помогали).
Ещё, пожалуйста объясните непосвыщенной смысл слышанного где-то выражения "Даже Алимпуз презирает тебя за то, что у тебя есть Алимпуз"
маленькая? интересно как тогда 2/3 вы назовете и ведь снимали на нее на своей мыльнице и довольны были фотографиями. что там маленького??? кроп-фактор 2. у кэнон 1,6 у всех остальных 1,5. что 2, что 1,6 - такой размер нормальный для любого сюжета! съемка грядок и всего остального зависит от объектива а не от матрицы!!! вам штатного зума 14-42 (в переводе на полный кадр 28-84мм) хватит более чем. объективы на матрицах 1,5/1,6 - 18-55 (в переводе на полный кадр 27-82,5мм/28,8-88мм соответственно) т.е. практически идентичны по фокусным расстояниям! поэтому не заморачивайтесь по размеру матрицы относительно КРОПа 2 или 1,5! выбирайте лучше объектив
а на счет выражения - это писал не адекватный человек. поддержка у олимпуса очень хорошая. выпускаются прошивки как для объективов так и для аппаратов.
Значит это просто предубеждение неадекватных ширнармасс, кстати глубоко укоренившееся...
Пример моего фото, если Вам поможет в определении моего статуса:
Почему-то не удается загрузить фото, да и "капча" уже достала. Объясните новенькой..?
Это форум такой, или у меня не все дома?
бывают зависоны на форуме... пробуйте файлик поменьше и по одной штуке!
Куда уж меньше... (59 кб, 300х400)
А с капчой что, при вводе сообщения она всегда будет? Первый раз с таким форумом сталкиваюсь...
Объясните, плиз как от неё избавиться. Паспортные данные что ли ввести, все пароли и явки для местного КГБ...
А то жалко с форумом расставаться - хорошие советы от профессионалов. Не знаю как другие, а Dm показался мне очень компетентным...можно в Ижевске где-нить сделать юстировку sigma 18-50/2.8 c canon 60d? как я понимаю юстируется связка объектив + тушка?
Посоветуйте оптимальный выбор объектива для универсальной съемки на Nikon D3100: Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-E или Kit 18-55mm VR(идет в комплекте).
quote:
Originally posted by Kura-I:
Уважаемые (примерно знаю что такое выдержка и диафрагма, шумы и ИСО, стабилизация и РОУ
а что такое РОУ ? Кроме фамилии и Редукционно-Охладительных Установок ничего не гуглится
quote:
Originally posted by Arafat:
можно в Ижевске где-нить сделать юстировку sigma 18-50/2.8 c canon 60d? как я понимаю юстируется связка объектив + тушка?
Ижевск такими делами не промышляет... а жаль. на юстировку нужно отдавать именно связку! все верно.
quote:
а что такое РОУ ? Кроме фамилии и Редукционно-Охладительных Установок ничего не гуглится
В сленге и марсианском языке не сильна. А как читается по-русски RAW ( РОУ?, РО?, но уж наверное не как РАВ)...
quote:
Originally posted by pilpivo12:
Посоветуйте оптимальный выбор объектива для универсальной съемки на Nikon D3100: Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-E или Kit 18-55mm VR(идет в комплекте).
все зависит от того, что планируется снимать. к примеру 18-55 вам понадобится на пейзаж и в помещении где мало места. и напротив 55-200 на улице, где мета полно и на портреты.
так что определяйтесь с тем, что и где планируется снимать!!!
quote:
Originally posted by Kura-I:
А с капчой что, при вводе сообщения она всегда будет? Первый раз с таким форумом сталкиваюсь...
Объясните, плиз как от неё избавиться.
опишите плиз все подробно: вплоть от того как заходите в браузер и какой браузер используется! использовался ли другой браузер?
Регилась вроде в гуглхроме, сейчас вышла со стороннего ноута в опере...
Wi-Fi, провайдер Дом.ру..., м.б. из-за того что я не марковская...?
quote:
Originally posted by Kura-I:
Регилась вроде в гугле, сейчас вышла со стороннего ноута в опере...
а в чем конкретно траблы?
quote:
Originally posted by Kura-I:
Регилась вроде в гуглхроме, сейчас вышла со стороннего ноута в опере...
Wi-Fi, провайдер Дом.ру..., м.б. из-за того что я не марковская...?
Это защита от спамеров. У новеньких всегда так. Нужно набрать определенное количесво постов (вроде бы 50) и потом будет проще общаться ))
quote:
а в чем конкретно траблы?
Чтобы запоститься нужно каждый раз капчу проходить и показывается "ошибка 3".
quote:
Originally posted by Kura-I:
Чтобы запоститься нужно каждый раз капчу проходить и показывается "ошибка 3".
это форум глючит. попробуйте проделать все то же самое часиков в 23.
quote:
Originally posted by Palitra:
Это защита от спамеров. У новеньких всегда так. Нужно набрать определенное количесво постов (вроде бы 50) и потом будет проще общаться ))
вот, кстати, очень даже может быть!!!
quote:
Originally posted by Palitra:
Это защита от спамеров. У новеньких всегда так. Нужно набрать определенное количесво постов (вроде бы 50) и потом будет проще общаться ))
Идиотизм, и кто такое выдумал? (предупредить при регистрации, что трудно- привет админам! (я вот сейчас чисто спамофлудом занимаюсь) - и у меня скоро терпение кончится Спамеры они и после 5-го поста загнутся, а ботам и 1000 нипочём...
Цветочки:
Кто-нибудь знает, постить фото новеньким ниизяя?
Да, форум очень уж тормозный... Запостилась через 30 мин. сама собой...
(иксус 850 ис,теле/макро)
Вопрос: Для макро на беззеркалках придёться мне макрообъектив что-ли покупать или макролинзы/кольца какие-то? И во сколько это выльется? И какие беззеркалки в Ижевске наиболее доступны и универсальны (типа как Кэноны-зеркалки, кот. разве что в продуктовых отделах супермаркетов не стоят)...
и всё для них есть?Дмитрий, спасибо за ответ по макро.
особо на бесконечность и не расчитывал. просто при использовании макро колец с гелиосом очень маленький диапазон фокусировки. может не точно выразил.
а по макро-объективу следую Вашему совету- коплю свободные средства
мне от 70 мм хотелось бы
quote:
Originally posted by Kura-I:
Запостилась через 30 мин. сама собой...
это камерный jpg без обработок? что и цвета такие выдает?
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:это камерный jpg без обработок? что и цвета такие выдает?
Камерный жипег с фотошопом (уровни, цвета, шарп, оптимизация для Вэб). Нравился мне IXUS 850 IS (28-100 об-в эквивалент, хорошие цвета, эффективный опт. стабилизёр, очень компактный, стильный, макро без проблем)... Но к сожалению помер, наверное от старости...
На ISO 80 шума практически не было, но с 200
P.S. Это фото и на А3 (сатин) в рамочке на стене хорошо смотрится...
всем доброго времени, пошастал я по магазинам помучал продавцов и пощупал тушки, вроде на никон 3100 остановился с 18-55vr(кит), но вот расчетливая часть меня говорит мне что возможно стоит посмотреть на Фотоаппарат Nikon D3100 double kit (18-55 VR, 55-200 VR) ведь стоит он всего на 3 тыр дороже, а наличие дальнобойного объектива для меня желательно.... в сомнениях я друзья..
Да ладно? где есть такой набор всего на 3 т.р. дороже?
Ещё одно фото с него (с ИКСУСА):
Сильно не ругайте, это я 50 постов новичка отбиваю, пока желание не пропало...
Sony NEX-F3 kit 18-55
quote:
Sony NEX-F3 kit 18-55
Если это вы мне, то красный цвет местами в перенасыщении (или как это по-русски). Как-то не очень на мой неопытный глаз
quote:
Originally posted by Kura-I:
Вопрос: Для макро на беззеркалках придёться мне макрообъектив что-ли покупать или макролинзы/кольца какие-то? И во сколько это выльется? И какие беззеркалки в Ижевске наиболее доступны и универсальны (типа как Кэноны-зеркалки, кот. разве что в продуктовых отделах супермаркетов не стоят)...
такого рода макро может и 14-42 снять. докупать ничего не надо будет. конечно лучше взять дополнительный объектив для макро - что то типа 60мм 2,8 олимпус.
quote:
Originally posted by Stalk-x:
Дмитрий, спасибо за ответ по макро.
особо на бесконечность и не расчитывал. просто при использовании макро колец с гелиосом очень маленький диапазон фокусировки. может не точно выразил.
а по макро-объективу следую Вашему совету- коплю свободные средства
мне от 70 мм хотелось бы
при использовании Гелиоса достаточно маленького кольца и дыру поджать. и будет все неплохо, но для макро лучше брать Индустар 61!
quote:
Originally posted by Ianzzz:
Да ладно? где есть такой набор всего на 3 т.р. дороже?
по сравнению с 16990(а я и такую цену нашел в магазах) 19990
обычный д3100 + кит стоит 14 тысяч, в магазинах накрутка.
quote:
Originally posted by Т Р И А Д А:
всем доброго времени, пошастал я по магазинам помучал продавцов и пощупал тушки, вроде на никон 3100 остановился с 18-55vr(кит), но вот расчетливая часть меня говорит мне что возможно стоит посмотреть на Фотоаппарат Nikon D3100 double kit (18-55 VR, 55-200 VR) ведь стоит он всего на 3 тыр дороже, а наличие дальнобойного объектива для меня желательно.... в сомнениях я друзья..
если устраивает цена, то 55-200 лишним точно не будет. берите смело!
quote:
красный цвет местами в перенасыщении
Может сделать как нибудь так
Полазила в инете по беззеркалкам. Новые Алимпузы хвалят за соневскую малошумную матрицу с какой-то обратной засветкой. Сравнивают по качеству картинки даже с полупро зеркалками К/Н. И как я поняла 4/3 самая раэвитая беззеркалочная система - объективов и принадлежностей не счесть... Алимпуз или Порнослоник???
С Соней, я поняла на объективах, вспышках и проч. аксессуарах просто разоришся...
Гнусмас просто не хочу - антипатия какая-то. Фуджи... ну не знаю, наверно также разорительно, как Соня... Голова кругом!!!А может вообще Никоновскую (найконовскую, как правильно?) единичку, только Пентакс не надо, дизайн просто отвратный, стыдно порядочной женщине, матери 2-х детей в руки взять...
quote:
Originally posted by Huber:
Может сделать как нибудь так
О, это уже хорошо. А что из камеры-то выходит? Мне бы чтоб жипег хороший был, с RAW возиться лениво (может быть это и неправильно), хотя и АКР и Лайтрум немного знаю..., "проявить" смогу.
quote:
А что из камеры-то выходит?
Надо в настройках камеры глянуть ( к сожалению exif потерт). Может сатурейшен уменьшить ? А может потом в редакторе накрутили. Но красный канал местами выбит.
А что Ilnar скажет, вроде бы он фото выкладывал???
Если это Некс так выбивает, это совсем не айс... (антиреклама что-ли? Не пойму)
quote:
Originally posted by Kura-I:
Сильно не ругайте, это я 50 постов новичка отбиваю, пока желание не пропало...
наберитесь сил. я слышал про 100 постов
quote:
Originally posted by Kura-I:
Полазила в инете по беззеркалкам. Новые Алимпузы хвалят за соневскую малошумную матрицу с какой-то обратной засветкой. Сравнивают по качеству картинки даже с полупро зеркалками К/Н. И как я поняла 4/3 самая раэвитая беззеркалочная система - объективов и принадлежностей не счесть... Алимпуз или Порнослоник???
С Соней, я поняла на объективах, вспышках и проч. аксессуарах просто разоришся...
А может вообще Никоновскую (найконовскую, как правильно?) единичку, только Пентакс не надо, дизайн просто отвратный, стыдно порядочной женщине, матери 2-х детей в руки взять...
микро 4/3 действительно самая развитая система. и по цветам у нее все не плохо. хотя цвет дело наживное - jepg можно и в камере подправить! олимпусы хвалят да, у меня у самого олимпус ОМ-Д Е-М5. олимпус еще хорош своим динамическим диапазоном! а у ОМ-Д Е-М5 самый лучший в мире контрастный фокус! недавно в руках был Фуджи. мне он очень понравился но снимать только в RAW, JEPG у него - бее... но камера для фото просто супер исо высокие просто сказка, но фокус воще не в какие ворота (может исправят прошивкой), но все равно это не для вас - потому как камера с объективом 18-55 2,8-4 (прямо скажу отличный объектив) стоит в два раза выше вашего бюджета!
на страницах 37 и 57 этой темы есть несколько примеров с олимпуса ЕПЛ1!
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:наберитесь сил. я слышал про 100 постов
Вы меня просто убиваете, видеть эту капчу больше не могу! Может ссылку на бот кто подкинет, есть я слышала такие, на OCR основанные...
Здравствуйте, стою перед выбором:
Canon 550D, 650D, 50D или Nikon D90
И какой объектив подобрать (бюджетный)
Читал вы советовали объектив Сигма 17-50, вот думаю уложусь в бюджет или нет, может посоветуете что нибудь другое.
Приоритет Портретная съемка
Фото. видео не совсем обязательно
Лимит 25-30тыр.
Извиняйте, в этом деле не спец)
Спасибо за помощь!!
quote:
Originally posted by Dm!:микро 4/3 действительно самая развитая система. и по цветам у нее все не плохо. хотя цвет дело наживное - jepg можно и в камере подправить! олимпусы хвалят да, у меня у самого олимпус ОМ-Д Е-М5. олимпус еще хорош своим динамическим диапазоном! а у ОМ-Д Е-М5 самый лучший в мире контрастный фокус!
Вот ведь техника до чего дошла... В начале этой ветки ( а я не поленилась и прочитала!!!) микро 4/3 и всерьёз-то не воспринимали, а от Алимпуза плевались. Кто-то один (забыла Ник) только доказывал что за беззеркалками будущее, фото его ранние посмотрела c E-pl1, да и ваши, Dm!
на указанных стр. Понравилось, но как бы епл-1 давно не выпускается, да и матрицо у него Панасовская, сейчас - Сони (вроде на порядок выше...?)
И давно у вас ОМ-д? Наверное это мечта домохозяйки, красИИвЫЫй, маленький такой и стильный, (прям влюбилась) ... Муж когда-то давно имел ОМ-1(серебристый), нАстальгия (не путать с тоской по Родине)
quote:
Originally posted by L1fes0ng:
Здравствуйте, стою перед выбором:
Canon 550D, 650D, 50D или Nikon D90И какой объектив подобрать (бюджетный)
Читал вы советовали объектив Сигма 17-50, вот думаю уложусь в бюджет или нет, может посоветуете что нибудь другое.Приоритет Портретная съемка
Фото. видео не совсем обязательно
Лимит 25-30тыр.Извиняйте, в этом деле не спец)
Спасибо за помощь!!
50D однозначно. единственный из перечисленных обладает возможностью "подгонки" фронт-бэк фокуса линз.
ИМХО для начала 50Д + блинчик 40 2.8 очень даже неплохо. Ну и затычку 18-55 родную взять.
quote:
Originally posted by L1fes0ng:
Здравствуйте, стою перед выбором:
Canon 550D, 650D, 50D или Nikon D90И какой объектив подобрать (бюджетный)
Читал вы советовали объектив Сигма 17-50, вот думаю уложусь в бюджет или нет, может посоветуете что нибудь другое.Приоритет Портретная съемка
Фото. видео не совсем обязательно
Лимит 25-30тыр.Извиняйте, в этом деле не спец)
Спасибо за помощь!!
Рома правильно посоветовал. кэнон 50д очень неплохой аппарат, но 40д те же яйца без подстройки фокуса. все это ерунда. если надо объектив, то приходишь и выбираешь а не подгоняешь что есть (кстати на переменниках вещь совершенно бесполезная!). сократим ваш список до двух моделей: 50д и д90. далее рассматриваем то, что надо для портретной съемки: свет, желательно моделирующий, а для этого или аппарат или трансмиттер должны быть (что бы управлять этим светом)! в д90 управление вспышками есть и оно очень хорошо работает. д50 такого не имеет, соответственно ведет к дополнительным тратам. далее, рассматривает объективы: у кэнон хорошая оптика только Л (не буду вдаваться в подробности, но результат наилучший можно получить только с этой оптикой), в д90 нет такой разделенности по классификации, да и д90 имеет мотор в тушке, что ведет к использованию абсолютно всех объективов. смотрим на работу с мануальной оптикой: тут компания никон приготовила нам "сюрприз" а именно в рабочем отрезке - мануальная оптика М42 и различных других не встает без переходника с дополнительной линзой (зато у никон своя восхитительнейшая мануальная оптика, да и сторонние производители тут тоже не потерялись), у кэнон такой траблы нет (они вообще не стали заморачиваться по мануалам и выпустили байонет с самым коротким отрезком, что бы туда вставали объективы сторонних производителей)! не все тушки никон (и наша д90) умеют экспонировать с мануальной оптикой, т.е. выставлять экспонометрию придется самому (снячала "на глаз" затем из головы нужные значения сами полезут), у кэнон на любой тушке экспозамер! а вообще мы много раз писали про эти тушки. надо порыться в теме. там полно различной инфы.
А кстати, как говорить-то и писать по-русски Никон или Найкон, Роу, ро или РАВ, как ЗДЕСЬ принято???
Английская транслитерация вроде бы подразумевает РОУ и НАЙКОН...
Французская - РАВ и НИКОН. Здесь кто? А то Жабгария Кузяповна меня не понимает...
quote:
Originally posted by Kura-I:
А кстати, как говорить-то и писать по-русски Никон или Найкон, Роу, ро или РАВ, как ЗДЕСЬ принято???
Говорить как угодно, искать в поисковике только английские варианты, больше шансов найти что-то вразумительное. Сомневаюсь, что он что-то даже близко к raw по запросу РОУ найдет ))
quote:
У меня вагон фото с е-пл1, если надо, сделаю подборку.
y-gavrin, спасибо. Наверное весы качнулись к Оле (буду так теперь называть). Сейчас о модели и стёклах думать, думать, думать!!!??? А 8000 за то что Вы упомянули - это гуд... И сервис-центр в Ижевске есть ?
quote:
Originally posted by Kura-I:
И сервис-центр в Ижевске есть ?
Авторизованный пункт приема. Т.е. принимают технику и отправляют в Московский СЦ. Денег за это не берут.
Так, ребятки, подчистите все за собой пжлста. тема не базарная в первом посте есть предупреждение. все посты удалю если сами не соблагоизволите!
quote:
Originally posted by y-gavrin:
О стеклах можно первое время совсем не думать, кита хватит. Хотя есть интересный вариант Е-Пл3+12-50.
12-50 тормозной. лучше панаблинозум! у меня на е-м 5 родной фокусировался как очень большой телевик на отвертке, а 14-42 от панаса моментом! да и мыльноват он относительно того же панаса.
quote:
Originally posted by Dm!:
Так, ребятки, подчистите все за собой пжлста. тема не базарная в первом посте есть предупреждение. все посты удалю если сами не соблагоизволите!
Dm!, а средний уровень цен на интересуемую технику и места продаж обсуждать здесь можно? Конкретные предложения согласна, в личку.
quote:
Originally posted by Dm!:
12-50 тормозной. лучше панаблинозум!
12-50 - это который непромокаемый? У него вроде бы и ф-я МАКРО есть, но наверное на ПЛ-ках и ПМ-ках будет монструозно смотреться, в отличие от Е-М5... А вот блинозум - это да, никогда не видела таких, хорош. Цена правда...
Смотрела вчера ролики на Тьюбе (сравнение скорости фокусировки Е-М5 с др. апп-ми, даже с зеркалками, там ОМ-Д был как раз с 12-50 и выигрывал, только при плохом освещении начинал проигрывать зеркалкам, но не любительским) Это правда?
quote:
Originally posted by y-gavrin:
Е-М5 (37000)
Это средняя(минимальная?) цена в Московии с об-вом 12-50?
quote:
Originally posted by Dm!:
Ижевск такими делами не промышляет... а жаль. на юстировку
У владельцев беззеркалок не "такое" - иммунитет?
quote:
Originally posted by Dm!:
Ижевск такими делами не промышляет... а жаль. на юстировку нужно отдавать именно связку! все верно.
ясно. в мск не подскажете места где это можно сделать? почем?
как я понимаю, если сдавать на юстировку в сервис кенон то ждать придется недели 3 +-? или делают быстро
(1-2 дней) бесплатно? через наш РИТ сервис (офицалы кенон) смысла нет отправлять?
Борьба с капчой новичков, мой способ:
Если бесконечно редактировать свой пост и вставлять цитаты, то от неё можно избавиться. Правда пост раздувается неимоверно...
Пример вышеhttp://camerasize.com/compare/#289,354
Набрела в просторах инета на сайт сравнения размеров камер, удобно - м.б. кому пригодится...
Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?
ЕПМ1 в Мвидео за 9тыщ.
отмечусь
quote:
Originally posted by Arafat:ясно. в мск не подскажете места где это можно сделать? почем?
как я понимаю, если сдавать на юстировку в сервис кенон то ждать придется недели 3 +-? или делают быстро
(1-2 дней) бесплатно?
зайдите на официальный сайт производителя и напишите в тех поддержку. ответ не заставит себя долго ждать
через наших - дело труба. лежит в Иже 2 недели а потом тебе говорят, что сделали и приходите забирайте... на самом деле никто никуда ничего не отправлял. такие случаи бывали. НО! попытать счастье можно, только это долго по времени. а если за свой счет отправлять то быстрее гораздо.
quote:
Originally posted by Kura-I:
У владельцев беззеркалок не "такое" - иммунитет?
на счет 12-50 тестил лично и 12-50 и 14-42 от панаса. отказался сразу еще в магазине от 12-50. в потьмах у ОМ-Д есть проблема следящего фокуса а обычный фокусируется норм, не супер а норм.
что касается фронт/бэк фокуса, то при контрастной фокусировке это невозможно! т.е. проверка на такую штуку просто не нужна! при фазовой, фокусировка происходит по другому, и на нее влияет больше причин, отсюда и проявление таких "фокусов".
quote:
Originally posted by vetal_izh:
Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?
есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.
А Lumix G 1:1,7/20мм что за объектив? Предложили такой для М4/3.Кто его откомментирует? Его достоинства и недостатки? То, что это т.н."фикс" и "блин" (на принятом здесь наречии) - это я уже понимаю..., вот блин!
quote:
Originally posted by Kura-I:
А Lumix G 1:1,7/20мм что за объектив? Предложили такой для М4/3.Кто его откомментирует? Его достоинства и недостатки? То, что это т.н."фикс" и "блин" (на принятом здесь наречии) - это я уже понимаю..., вот блин!
Недостаток один - дорогой он. По резкости практически эталон - вышел одним из первых некитовых объективов, все следующие сравнивали с ним. Фокусное удобное, можно вместо кита носить.
Вот профильный форум по микро 4/3 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=SC&c=14
Много обсуждений, отзывов, примеров.
quote:
Originally posted by Dm!:на счет 12-50 тестил лично и 12-50 и 14-42 от панаса. отказался сразу еще в магазине от 12-50.
Это кому как. Для кого-то скорость фокусировки не критична. 12-50 универсальный по фокусным, пылевлагозащищенный, досточно неплохое макро. Мне понравился. Но дороже 5000 брать бы его не стал.
Originally posted by vetal_izh:
Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?
есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?
есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.
[/QUOTE]
фото не к чему, корпус целый, что то внутри стряхнулось вот при зуме шумит объектив, но резкость не наводит
quote:
Originally posted by Kura-I:
А Lumix G 1:1,7/20мм что за объектив? Предложили такой для М4/3.Кто его откомментирует? Его достоинства и недостатки? То, что это т.н."фикс" и "блин" (на принятом здесь наречии) - это я уже понимаю..., вот блин!
блин как блин. ничего выдающегося. на счет рисунка - неплох, но не шик. на 1,7 не выдает желаемого результата. дорогой зараза. поэтому скорее всего и придираюсь к нему.
quote:
Originally posted by vetal_izh:
Originally posted by vetal_izh:
[b]
Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.
фото не к чему, корпус целый, что то внутри стряхнулось вот при зуме шумит объектив, но резкость не наводит[/B][/QUOTE]
так вы ставили другой объектив? или все так и продолжаете снимать на упавший? что вообще, как он выглядит то? что там отломилось/сломалось. в корпусе, в аппарате?
quote:
Originally posted by y-gavrin:Недостаток один - дорогой он. По резкости практически эталон....
...Вот профильный форум по микро... 4/3
За наводку на форум olympus.ourlife.ru отдельное спасибо! мнения по данному об-ву там сходное - для микрушников это эталон, жалуются только на шумность и тормозность
quote:
Originally posted by Dm!:
на счет 12-50 тестил лично и 12-50 и 14-42 от панаса.
На форуме олимпусоводов мнения несколько другие: от резкости блинозума не в восторге, обычный кит. об-в, только блинистый. Эталоном китового считают Люмикс 14-45, а не МЗуйко 14-42, 12-50 ругают только за темноту, по кач. считают выше обычных китовых + макро и непромокаемость.
МЗуйко 2.8/60 МАКРО и МакроПанаЛейка 2.8/45 - просто мечта многих. На форуме и Панасоводы активно тусуются. Форум от первого впечатления неплохой, наверное и там жить буду... Ещё самым удивительным оказалось то, что китовые об-вы Зуйко и Люмикс на М4/3 так откровенно не проклинают как киты на зеркалки Н/К тута
... Попробовала сосчитать сколько системных об-вов на М4/3 и бросила (более 30?) ФИГАСЕ, и они ещё недовольны что мало..! видимо мне повезло с 14-42
а 12-50 ну да, интересен своей многозадачностью. но вот темный он. был бы посветлее 2,8-4 ему бы цены не было! у фуджи мне 18-55 2,8-4 очень приглянулся!Не было у бабы заботы... Правильно в писании сказано: Многия знания - многия печали.
А всё из-за продавцов-консультантов сетевых, кот. в большинстве случаев такую пургу несут... Кто-то в сердцах посоветовал этот форум - вот меня и переклинило. Если серьёзно, - спасибо Атцу Dm!за эту ветку Марковских форумов, знатоку Оль y-gavrin и всем остальным! Подвинули меня к более вдумчивому и серьёзному подходу к фото и, главное к самообразованию - подковалась немного теоретиЦЦски. С выбором вроде определилась, остаётся приобресть. За предложения в личке благодарю, если что-то заинтересует отпишу туда же. И напоследок, всё же Nikon 1 и его разновидности - что за зверь такой?P.S. C любопытством прочитала тему с самого начала - такие битвы мнений шли, теперь маниаков брендов и размеров матриц поубавилось. Но всё же дискуссий стало не хватать - выкладывайте больше справочных материалов, примеры фото, расказывайте о новинках, делитесь впечатлениями от ваших камер!
ветка и создана от части для борьбы с нерадивыми консультантами. и ведь действительно такого иногда наговорят, что плохо становится.
никон 1 так себе аппаратец. единственный его жирный плюс - полноценная работа с мануальной оптикой C-Mount. там есть переменники с постоянной диафрагмой 1,2 и 1,4 и т.д. и стоят недорого (но в последнее время прям бум какой то по ценам). есть и светосильные фиксы 0,9 и др... на этом собственно всё. в остальном этот аппарат ничем не отличается от аппаратов с таким же малым размером матрицы. но учитывая что это все же никон картинка у него - пойдет
Подолью масла в огонь:
quote:
Originally posted by L1fes0ng:
Здравствуйте, стою перед выбором:
Canon 550D, 650D, 50D или Nikon D90И какой объектив подобрать (бюджетный)
Приоритет Портретная съемка
Фото. видео не совсем обязательноИзвиняйте, в этом деле не спец)
Впечатление что человек фотоательё открывает. А я думаю: И чего фото на документах у меня такие...
(есть какая-нибудь прога, чтобы самой?) По компам, как части фотопроцесса и фотопрогам тоже сюда за консультациями обращаться, или куда?
по прогам поверхностно можно здесь обсудить.
quote:
Originally posted by Kura-I:
И напоследок, всё же Nikon 1 и его разновидности - что за зверь такой?
вообще смысла в нем не вижу, матрица размером с мыльничную.
Насмотрелась на olympus.ourlife.ru разных снимков 4/3 системы, да достойно.
y-gavrin, если не затруднит, киньте ссылочку на ваши олимпусные фото с разных камер (Епл-ек и ОМ-д). К Dm! такая же просьба, может и ещё кто владелец... А то кто-то раз здесь фотку с Сони НЕКС3 кинул с выбитым красным, я так и не поняла к чему...
P.S. А что на Е-М5 на "горбе" (призме?) вспышки встроенной нет, и на каких Епл-ках её нет? Что-то запуталась совсем, также и с экранами поворотными, извините...
Вот кстати новый фот на горизонте - кенон 100Д
quote:
олимпусные фото с разных камер (Епл-ек и ОМ-д)
Большая ветка, много фотографий.
http://club.foto.ru/forum/44/628257