Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
мнений много, резюмирую:
согласен с Костей и Ромой 7д - перебор! все гуд, но аппарат точно не для новичка (этап пройденный уж очень хитро он управляется...) да и тут до 6д недалеко, а он куда интереснее.
во вторых, снимать надо на то, что ляжет в руку и будет интуитивно по нраву (косаемо меню).
в третьих (говорил и всегда буду говорить, что снимает объектив!) отсюда вывод: берем понравившуюся тушку и ставим хороший объектив. НО!!! блин, тут огромный НО - светосильный объектив не даст нам (без знаний ессно) хорошую картинку на широком угле! а снимать первое время будут в АВТО (к гадалке не ходи). значит берем неплохой объектив с со средней ГРИП типа 3,5-4,5 и учимся фотографировать. читаем лит-ру, не обрезаем руки/ноги и не валим горизонт
вариант с 60д мне нравится, но хватит ли при этом на хороший объектив?
Romoro
никогда не чувствовал неудобства при съемке на 1000д
350,400,450,500,550,600д
малость приятней эргономика на 2х значных сериях но ненастолько чтоб
писать то что было написано
quote:
Originally posted by Romoro:
Пусть сразу привыкает к хорошей эргономике, а не мучается с бюджетными зеркалками и настраивает через меню, как на мыльницах.
что именно на кэнон 1100д/600д мучаясь через меню настраивал автор этой мысли хотелось бы узнать?
кнопка исо есть
кнопка выбора точки аф есть
регулировать выдержку и диафрагму удобно
такэе выбор режима аф отдельная кнопка
выбор баланса белого отдельная кнопка
так что никаких "через меню" в случае с кэноном не наблюдаю
quote:
так что никаких "через меню" в случае с кэноном не наблюдаю
в 60д баланс белого через меню
)))))))Подскажите знающие, юстировкой камеры/объектива Никон в Казани занимаются серваки или тока в мск?
Спасибо. Похоже надо подержать их в руках и выбрать тот что удобнее.
Дмитрий, поздравляем с Днём Рождения,
мудрый человек написал для тебя стих,
я не могу сказать лучше, хорошего дня,
хорошего года
Мужчина - царственность и сила.
Мужчина - творчество небес.
Мужчина - яркое светило.
Мужчина - чудо из чудес.
Мужчину дружно поздравляем,
В тот день, когда родился он.
И много доброго желаем:
Чтоб жизнь, как мед, чтоб жизнь, как сон!
С днём рождения!!!
Друзья, спасибо за поздраву. очень приятно!!!
quote:
Originally posted by vint23:
Подскажите знающие, юстировкой камеры/объектива Никон в Казани занимаются серваки или тока в мск?
в Казани не слышал, но может и есть. город побольше нашего в плане технических возможностей. надо прозвонится по СЦ и будет вам ответ.
quote:
Originally posted by ramil:
Спасибо. Похоже надо подержать их в руках и выбрать тот что удобнее.
действительно, сходите, повертите. данный фактор тоже не мало значит.
и все же напишите бюджет, думаю, что подберем комплектик!
Всем привет! Помогите с выбором. Сумма примерно до 25т.р. (canon, nikon) Видосы записывать не собираюсь, поворотный экран не желателен. Ну и китового объектива немного не хватает (Есть небольшой опыт на 1100D 18-55mm)Пока что склоняюсь к Nikon D90 Kit 18-105mm VR, но он уже вылазит за бюджет(((
quote:
Originally posted by baton4ik:
Всем привет! Помогите с выбором. Сумма примерно до 25т.р. (canon, nikon) Видосы записывать не собираюсь, поворотный экран не желателен. Ну и китового объектива немного не хватает (Есть небольшой опыт на 1100D 18-55mm)Пока что склоняюсь к Nikon D90 Kit 18-105mm VR, но он уже вылазит за бюджет(((
дело в том, что 18-105 так себе стекляшка. геометрия искажена на широком, мыло на длинном, хроматические аберрации на всем диапазоне.
надо брать сигму 18-125 (это из недорогих) а если широкий угол не нужен, то офигенский никкор 28-105 3,5-4,5 будет хорошим товарищем! да и на широкий можно ширик взять специальный. еще есть у никкора 24-85 3,5-4,5 тоже хорошая линза (без стаба который), 18-70 3,5-4,5 отличный объектив. в общем поискать, найти можно хорошую оптику.
ну а про д90 писать ничего не буду. аппарат известный, поэтому из комментов только то, что он хреново отрабатывает цвета в тенях. в остальном очень классная штуковина.
Помогите! Собираюсь купить свою первую зеркалку с китовым обьективом (потом если попрет докуплю поприличнее че нить), Денег 15-16 т.р. Условия: фотик новый, Nikon или Canon, сьемка видео в FullHD качестве.
Выбор то небольшой. Canon 1100, Nikon 3100, Sony a37.
У Соньки резкость на видео пошустрее и 7 кадров в секунду фото фоткает, панорамы склеивает на лету, по улыбке снимает.
У Кэнона можно наверно в ручную параметры выставлять на видео.
На Никоне Зенитовские объективы трудно ставить
Тогда по другому вопрос поставлю что купить Nikon D3100 Kit или Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 500D Kit , только где такие новые дают?
quote:
Originally posted by Ianzzz:
Тогда по другому вопрос поставлю что купить Nikon D3100 Kit или Canon EOS 500D Kit
вам точно зеркалка нужна? изза чего? именно фазовый фокус нужен? если так то однозначно д3100. да и у никон 18-55 неплох (только выбирать тоже надо!).
quote:
Originally posted by Dm!:вам точно зеркалка нужна?.
Просто такая ситуация случилась, был у меня фотик Canon sx 150, покупал я его давно-давно (как только он появился за 7000+ всякая лабуда к нему еше 1000), ну и сперли у меня его в аэропорту благополучно неделю назад, чеки я не выкидываю никогда, вобшем вернули мне 8000р по тому чеку. Вот и смотрю что 8000+ добавлю и возьму зеркалку, а нужна мне она или нет хз, я не фотограф, фотик нужен фоткать путешествия свои.
Добавьте чуток и возьмите за 10к Панас GF3 + 14-24 к примеру, очень приятственная камера. Пощупал недавно, малюсенькая, но АФ шустрый, качество фото тоже вроде норм. Зеркалки больно крупные, если вам не для проф целей - лучше беззеркало.Банально легче и компактнее,в ущерб эргономике еснно.
не нужна походу вам зеркалка. это миф - что зеркалка это какая то внеземная камера, которая фоторгафирует сама и кнопка "шедевр" на каждом из них расположена...
короче, берите беззеркалку и даже не задумывайтесь. GF3+14mm ну очень шустро и светосильно и по цене ну очень гуд. но зум ножками. в комплекте 14-42 который большой теряет компактность комплекта. который 14-42 варио ну очень резкий и компактен, но дорого и фокусировка чуть медленнее чем у 14мм 2,5 (лично сравнивал)
вариант с Олимпусом ЕПМ1 очень неплох. там и объектив чуть меньше, но он по качеству похуже чем Панасониковские линзы. зато стаб в тушке, снимать можно и мануалами.
в ваш бюджет и сони некс3 влазит. тоже отличный аппарат. размер матрицы у него чуток побольше чем у системы М4/3 (панас и олик).
лично у меня олик ем5+панаблин 14-42. доволен как слон.
Да, в путешествиях с беззеркалкой полегче будет - всегда с собой.
Для путешествий нужен зум побольше. И плюс светосильный фикс для вечерней съемке и в больших помещениях.
quote:
Originally posted by Dm!:
это миф - что зеркалка это какая то внеземная камера, которая фоторгафирует сама и кнопка "шедевр" на каждом из них расположена...
Я верю в это! На каждой зеркалке есть кнопка "шедевр" (пуск). Плюс можно вставить шедевр-вспышку и шедевр-объектив.
Дочку на утреннике попытался сфотографировать компактом... 
нет там кнопки "шедевр". Все смазано, зернисто получилось. глаза красные. Передние дети белые, задние - негры. Крысу и кота пытался сфоткать мыльницей - невозможно поймать момент.
searching
+100! C зеркалкой все в сто раз удобнее!
quote:
Originally posted by searching:
Я верю в это! На каждой зеркалке есть кнопка "шедевр" (пуск). Плюс можно вставить шедевр-вспышку и шедевр-объектив.Дочку на утреннике попытался сфотографировать компактом... нет там кнопки "шедевр". Все смазано, зернисто получилось. глаза красные. Передние дети белые, задние - мулаты.
это точно.
меня знакомая попросила беззеркалкой сфоткать (никон), вспышка камерная,
ракурс был такой что надо было снизу девушку фоткать, не в лицо.
я присел, снял... пожалуйста - колготки блестят, лицо не досвечено.
но девушка в восторге.
quote:
Originally posted by Dm!:
не нужна походу вам зеркалка. это миф - что зеркалка это какая то внеземная камера, которая фоторгафирует сама и кнопка "шедевр" на каждом из них расположена...короче, берите беззеркалку и даже не задумывайтесь.
На самом деле поддерживаю Диму. Ко мне многие приходят с фотографиями из путешествий, снятыми на зеркалку. Половина фотографий - брак. Многие моменты смазаны и это не восстановить на компьютере. Не говоря о просто не заснятых моментах.
Зеркалка в путешествии - обуза. Много интересного не сфотографировано, потому что таскать тяжело, вытаскивать из кофра долго. Везде носить с собой - опасно.
Ездил я в Геленджик с мыльницей - очень доволен - каждый интересный момент заснят.
жду когда Fujifilm X20 завезут и цена приемлемой станет (до заявленных 600 уев опустится)...
http://market.yandex.ru/model-...60505&hid=91148
по характеристикам очень даже хороший и в меру компактный.
quote:
Originally posted by searching:Ездил я в Геленджик с мыльницей - очень доволен - каждый интересный момент заснят.
+1000.
лет 5 назад ездил в Турцию с д3000+18-55+135-й. скажу сразу брал с собой не везде (жалел что не взял), а куда брал говорил себе что лучше бы оставил в отеле. 135-й одел пару раз (нафиг не нужная штука). использовал только 18-55 и подсвечивал иногда накамерной (ну тоже очень мало раз). в общем в путешествия компакт с хорошей матрицей (кроп фактор 2 тут очень кстати), встроенная пыха (да пусть хоть с ведущим 12) и штатный объектив: 18-55/16-50/14-42 реально "за глаза".
если хочется снимать ночные портреты/пейзажи тут без штатива не обойтись, и вместо штатива приходят на помощь сподручные материалы и различного рода упоры, в общем выкрутится тоже можно.
quote:
Originally posted by Din:
жду когда Fujifilm X20 завезут и цена приемлемой станет (до заявленных 600 уев опустится)...
http://market.yandex.ru/model-...60505&hid=91148
по характеристикам очень даже хороший и в меру компактный.
игрушка не из дешевых. заявленная цена 25 рублей. хм, я бы подумал еще в том плане что брать/не брать. за эти же деньги можно получить панас GF5+панаблин 14-42 (будет супер компактность и видос ФХД 60к/сек) и фокус четкий и быстрый. конечно каждому свое но иногда все же хочется 1,4 дыру на полтосе , а х20 лишен такой возможности. хотя ФР у него очень подходящие.
Кэнон д 600 или никон 3200 или никон д 90. В чем преимущества и недостатки каждой?
P.S в ручном режиме разбираюсь плохо, по крайней мере пока.
д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности. видос воще не поснимать. ну а д90 или 600д - никон для фото, кэнон для видео. писал уже не однократно. детально разбирать смысла нет потому как вы не написали что конкретно будете снимать, в каких условиях, каков бюджет? будете ли использовать мануальную оптику (старые линзы от Зенита/ФЭДа и др)? снимать планируется в "авто"? - тогда у никон порезче будет линза (хотя у кэнон тоже встречались отличные экземпляры), т.е. надо выбирать, потому как режим "авто" напрямую зависит от способностей объектива снимать на открытой диафрагме. на каждом из этих аппаратов есть встроенные режимы. можно снимать по ним. НО! настроены они тоже как попало. так что лучше полагаться на себя
quote:
Originally posted by Dm!:
д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности.
Теоретически на 1 ступень чувствительность меньше надо ставить. Или все хуже? Например рабочее ИСО какое?
quote:
Originally posted by Dm!:
д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности. видос воще не поснимать. ну а д90 или 600д - никон для фото, кэнон для видео. писал уже не однократно. детально разбирать смысла нет потому как вы не написали что конкретно будете снимать, в каких условиях, каков бюджет? будете ли использовать мануальную оптику (старые линзы от Зенита/ФЭДа и др)? снимать планируется в "авто"? - тогда у никон порезче будет линза (хотя у кэнон тоже встречались отличные экземпляры), т.е. надо выбирать, потому как режим "авто" напрямую зависит от способностей объектива снимать на открытой диафрагме. на каждом из этих аппаратов есть встроенные режимы. можно снимать по ним. НО! настроены они тоже как попало. так что лучше полагаться на себя
главнее фото в помещении и на улице. бюджет 20 но покупать буду в москве ..все три укладываются в бюджет. оптика от зенита есть, но нет знаний и переходника, пока что. так же склоняет к никону то, что есть возможность пользоваться объективами родственников. но начинать в любом случае буду с авто. продавец-консультант сказал, что авто на д90, как на мыльнице.... правда ли???? а еще он тяжеловат..хотя наверно к этому привыкаешь.
Кэнон 600д берите и не мучайтесь. Не тяжелый. Видео хорошо снимает. Зенитовская оптика подходит. Фото хорошо снимает. Главное - подучится и практиковаться.
quote:
Originally posted by searching:Теоретически на 1 ступень чувствительность меньше надо ставить. Или все хуже? Например рабочее ИСО какое?
рабочее исо 200. на 400 уже шумы. причем они не такие как в д80, а гораздо хуже! снимал видос в помещении, днем, при свете от окна (комната маленькая, вроде должно было хватить) и шумы лезли страшенные на исо 400!!! по фото лучше, и как я понимаю на фото по другому проц изображение обрабатывает. но все же впечатления аппарат оставил просто ужасные. снимал на 18-55, может со светлой оптикой будет другой результат. однако, сильно сомневаюсь.
quote:
Originally posted by Po-lik:главнее фото в помещении и на улице. бюджет 20 но покупать буду в москве ..все три укладываются в бюджет. оптика от зенита есть, но нет знаний и переходника, пока что. так же склоняет к никону то, что есть возможность пользоваться объективами родственников. но начинать в любом случае буду с авто.
у д90 и 600д примерно одинаковое соотношение по работе на высоких исо. д90 снабжен интересной фишкой - Длайтинг - это расширенный динамический диапазон. да и вообще у д90 очень много "вкусняшек" в дальнейшем пригодащихся для фото. НО! имея зенитовские стекла вам (к гадалке не ходи) захечется их нацепить на тушку! и тут - ОПА, а на никон то они они изза рабочего отрезка и не совсем подойдут вернее подойдут но только с переходником в котором есть линза, компенсирующая разниыу в рабочих отрезках, а так как разрешающая способность линз на нашей советской (не всей) оптике мала, то линза в переходнике будет давать нам мыльный рисунок.
quote:
Originally posted by Po-lik:
продавец-консультант сказал, что авто на д90, как на мыльнице.... правда ли???? а еще он тяжеловат..хотя наверно к этому привыкаешь.
аааааааааа, скажите где консультировались? ну что бы больше туда народ вообще не ходил!
пишу крупными буквами: РЕЖИМ "АВТО" ЗАВИСИТ ОТ ОБЪЕКТИВА! Д90 С ЭТИМ РЕЖИМОМ СПРАВЛЯЕТСЯ НОРМ (НЕ ХУЖЕ ОСТАЛЬНЫХ)!
quote:
Originally posted by Dm!:рабочее исо 200. на 400 уже шумы. причем они такие, что не как в д80, а гораздо хуже!
У каждого свои рабочии исо, у меня например и исо 1600 на Никон д200 вполне рабочее.
наконец-то обновился популярный вьювер faststone: http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
много классных улучшений!
Серег, спасибо!!! скачал, установил. работает в вин8 64 бита без нареканий (в отличии от 3,5). все гуд!
Дим, а у меня стояла 4.6, но даже для нее там много нового добавили, напр. поддержку равов NRW (от компактов Никона)
отличная штука, классная гляделка. но в вин 8 после обновлений встроенный открывает все РАВы. конечно с ними там ничего не сделаешь, но все же приятно
после того как у меня фастстоне глючила, это было приятным дополнением! но и фастстоне у меня одна из любимых программ. конечно пакет не АДОБовский, но кое что может, действительно! будем пользоваться 4.7 версией!Добрый день.
Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат. Чаще всего использую в поездках, макро - нужно, не тяжелый, объективы менять однозначно не буду. Цена - 15 тыщ (+/-)
Последний был Canon PowerShot A590 IS
Сама присмотрела следующие модели:
1.Panasonic Lumix DMC-LX7
2.Canon PowerShot G11
3.Canon PowerShot S110
4.Может еще что предложите посмотреть
купил себе nex-f3. В целом камерой доволен, хотя самому еще надо учиться и учиться. Единственное что напрягает - при съемке кадров в которых освещенность объектов отличается очень сильно (например при съемке в квартире окна днем: из окна света много, а от того что в комнате - мало) получается только одно из двух - либо то что в окне видно четко а все вокруг черное, либо все вокруг видно хорошо - а окно просто белое пятно. С этим можно как то бороться?
quote:
Originally posted by Ilnar:
С этим можно как то бороться?
какой замер стоит на аппарате? так же можно использовать брекетинг, ХДР.
quote:
Originally posted by matasha:
Может еще что предложите посмотреть
панасоник GF3+панаблинозум (vario 14-42 http://www.dpreview.com/produc...4-42_3p5-5p6_pz )
Если имеется ввиду экспозамер - то все на автомате пока снимаю, хотя пробовал и ручные режимы. В том числе в камере есть авто ХДР (в авто режиме) когда камера делает три снимка, правда что то эффекта от этой функции особо не заметил...
quote:
при съемке кадров в которых освещенность объектов отличается очень сильно (например при съемке в квартире окна днем: из окна света много, а от того что в комнате - мало)
так ДД-то не резиновый... пыхой подсвечивайте. или из рав тени тяните.
Дм! Фотозона одобряет твой 28-70 2.8 на 24 мп (Д3х)
http://www.photozone.de/nikon_...87028fx?start=2
quote:
Originally posted by Ilnar:
Если имеется ввиду экспозамер - то все на автомате пока снимаю, хотя пробовал и ручные режимы. В том числе в камере есть авто ХДР (в авто режиме) когда камера делает три снимка, правда что то эффекта от этой функции особо не заметил...
у зеркальных, беззеркальных и некоторых мыльницах (назовем так все оставшиеся, хоть это и не совсем правильно) есть возможность замерять в трех вариациях: матричный/центрально взвешенный/точечный. соответственно нужно выбирать, то что нужно. НО!, если свет контровой, то ДД не резиновый и подсвечивать все же чем то придется (взять хотябы отражатель). Сергей правильно подметил... у некоторых аппаратов есть расширенный диапазон и нужно научится им пользоваться (иногда помогает, но в редких случаях).
автоматический режим ставит матричный замер по умолчанию. поэтому в авто не снять здорово и пыха там не включится
quote:
Originally posted by Romoro:
Дм! Фотозона одобряет твой 28-70 2.8 на 24 мп (Д3х)
http://www.photozone.de/nikon_...87028fx?start=2
Ром, а мне он всегда нравился!!! цена на него отличная. дисторсия есть и в 24-70, ну а софт на открытой на широком можно отнести на специфичность/задумку .
P.S. никак не могу довести до конца сравнение двух титанов 24-70 и 28-70...
кто, что слыхал про некс9?
Посоветуйте хороший портретник ростовой, для Никон, не дорогой.
quote:
Originally posted by vint23:
Посоветуйте хороший портретник ростовой, для Никон, не дорогой.
автофокус? AF | AF-S | AI-S
Можно отвертку, но не мануал.
quote:
Originally posted by Dm!:
кто, что слыхал про некс9?
Типа когда появится или будет ли FF?
quote:
Originally posted by Scorpy:Типа когда появится или будет ли FF?
то, что он будет это уже точно. нужна инфа относительно стаба в тушке. вряд ли с таким коротким отрезком (там итак проблемы с автофокусной оптикой) они еще и в тушку стаб будут встраивать... просто мне жутко хочется ФФ с тушечным стабом, что бы использовать мануальную оптику на видео, на фото и без него обойдусь.
quote:
Originally posted by vint23:
Можно отвертку, но не мануал.
80-200/70-200/70-210/105/135 можно и мануал. тут ничего страшного нет. всеравно постановка. понятное дело что это светосильные линзы с дырой 2,8 и меньше!
70-210 он не 2.8 а 4 но мне очень понравился. Брал на тест тот который тут на форуме барыжат за 10к. Этих 10 к оне не стоит конечно, 8 ему красная цена, особенно тому экземпляру с жужащим АФ... но тем не менее, рисунок очень хороший, в меру мягко в меру резко, мне он честно говоря даже больше понравился чем 80-200 3-ей версии. + легок компактен. АФ медленный эт да, но достаточно цепкий.
70-210 есть еще и мануал. там есть 2,8 и 2,8-4 + Сигма имеет автофокус 70-210 с постоянной 2,8
а по 70-210 4 я писал уже в теме и даже фотосы выкладывал. норм стекло. за комп сяду, выложу с него пару примеров с 70-210 4, но на ростовой он не потянет, вернее потянет но уже как обычный телевик, потому как там уже надо зажимать... на 4-ке он не очень резкий, тем более на ростовой.
quote:
Originally posted by Dm!:80-200/70-200/70-210/105/135 можно и мануал. тут ничего страшного нет. всеравно постановка. понятное дело что это светосильные линзы с дырой 2,8 и меньше!
Человек спрашивал на ростовой портрет. И вероятнее всего на кроп. Не слишком узкие для этой цели советуете, или других у Вас для продажи нет? Я бы посоветовал 50 мм, или даже 35. Фикс.
Добавлю. 35-й, будет ещё замечательным объективом для пейзажа, и многого другого. Практически полноценный штатник. Всё ИМХО, и с увязкой на кроп...
quote:
Originally posted by аалектрик:
Добавлю. 35-й, будет ещё замечательным объективом для пейзажа, и многого другого.
пейзажный портретник
хороший ростовой только на ФФ (а еще лучше средний) и телевиком. остальное .....
35 валит геометрию и при этом не размоет ЗП тем более на КРОПе.
все остальные вариации только потеря времени...
Человек имеющий дело с ФФ, тем более с СФ, задавать вопрос какой объектив на ростовой портрет тут бы не стал. А теперь о прикладном значении Ваших советов с 70-200... Любитель снимает чаще всего домашних, в квартире. Ну и какой ростовой будет на таком фокусном, вернее какую квартиру будет надо под такой портрет с предложенных Вами объективов?
quote:
Originally posted by аалектрик:
Человек имеющий дело с ФФ, тем более с СФ, задавать вопрос какой объектив на ростовой портрет тут бы не стал.
заблуждаетесь... я сам тут вопрошаю! знать все не реально. темак для этого и создан
quote:
Originally posted by аалектрик:
А теперь о прикладном значении Ваших советов с 70-200... Любитель снимает чаще всего домашних, в квартире. Ну и какой ростовой будет на таком фокусном, вернее какую квартиру будет надо под такой портрет с предложенных Вами объективов?
вопрос стоял так: посоветуйте хороший ростовой на никон.
ответ дан.
далее нужно узнать условия в которых будет происходить съемка и аппарат на который будут снимать и возможно я посоветую что то другое.
но пока что могу еще посоветовать 85 1,4 но на КРОПе он тоже кака, так как надо зажимать дыру при этом теряя ГРИП. а если грип не нужна, то нафига вообще спрашивать такие вещи берем любой объектив и снимаем модель в полный рост!
100% согласен, что нужно уточнить пару пунктов для более правильного выбора (совета).
quote:
35 валит геометрию и при этом не размоет ЗП
1\4 моет
Присмотрел себе объектив: Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 AF DI-II LD IF Lens For SONY ALPHA. Что можете сказать про данный девайс?
quote:
Originally posted by Edvard:
1\4 моет
ну так оно. только цена на девайс не айс
можно спробануть мануал конечно, но вроде человеку нужен автофокус, но тут уже не до жиру
опять же все зависит от дистанции!!!
quote:
Originally posted by Toshan79:
Присмотрел себе объектив: Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 AF DI-II LD IF Lens For SONY ALPHA. Что можете сказать про данный девайс?
линза неплохая, но дальние объекты не пофоткать. получается каша. разрешайка у нее не ахти... ну и на 200мм мыльце.
Dm, а что можете еще посоветовать?
quote:
Originally posted by Toshan79:
Dm, а что можете еще посоветовать?
да за такую цену то в принципе ничего и нет на такое ФР. на соню неплохие родные стекла (с большим диапазоном) а фиксы минолтовские класс! так что если бюджетец скуден, то можно взять побаловаться данный тамрон. в принципе если 200мм не использовать можно выжать из него кое что. но еще раз повторюсь, что надо много света так как надо зажимать дыру. на открытой он кашу выдает. и не забывайте про родной 18-200. на соньку он не дорогой, чуть дороже тамрона, а результат будет получше!
quote:
Originally posted by аалектрик:
100% согласен, что нужно уточнить пару пунктов для более правильного выбора (совета).
Никон кроп, и Ростовые портреты на природе/ улице. Хочется все ж боке может не красивое, но хорошее. Какая понял на 35 ваще и фокус гуляет и боке не ахти, ну это на 1.8, на 1.4 не знаю, бюджет до 20 бы.
Нужны резкие фото.
quote:
Originally posted by vint23:Никон кроп, и Ростовые портреты на природе/ улице. бюджет до 20 бы.
Нужны резкие фото.
сигма 150 2,8/сигма 50-150 2,8/токина 50-135 2,8 (классное стекло)/никкор 80-200 2,8 любой версии/сигма,тамрон 70-200 2,8 (никкор не в бюджет а жаль)/сигма 70-210 2,8 то, что в бюджет! все стекла очень неплохо отрабатывают на открытой. можно добавить 85мм 1,4 но он уже не в бюджет...
quote:
Originally posted by STFT:пейзажный портретник
Может для Вас это новость, но некоторые объективы хороши для обоих жанров. Портреты даже на фишаи снимают. Специфический, но портрет!!!
quote:
Originally posted by STFT:пейзажный портретник
Открываем диафрагму -снимаем портрет с размытым фоном. Закрываем до 8-11 , получаем резкость по всей глубине и полю. Это что бы Вы знали, если что, вдруг пригодится...
quote:
Originally posted by аалектрик:Открываем диафрагму -снимаем портрет с размытым фоном. Закрываем до 8-11 , получаем резкость по всей глубине и полю. Это что бы Вы знали, если что, вдруг пригодится...
то есть "портретность" объектива определяется только глубиной грип, которую он может дать? действительно не знал.
то что на 135мм можно снять красивый пейзаж - это я в курсе, далеко ходить не надо - на нашем форуме Diletant так снимает.
а вот то что на 35мм можно снять красивый портрет крупным планом - этого я не знал. как будет выглядеть подобный портрет покажете?
но вообще попадаются оригиналы, которые все ставят с ног на голову
http://meskalin.ru/live/2012/0...B5%D1%82%D0%B0/
главное, чтобы до прочтения этого глубокого по мысли текста в голове уже была некоторая ранее прочитаная, осмысленная и понятая теория, иначе взрыв мозга гарантирован я думаю
PS Думаю, что проблема данного индивида (автора текста по ссылке) в том, что встав в 6 утра (как он сам написал) он забыл разбудить мозг. А может он специально троллит?
так как сам я не снимал портреты на 35мм, то покажу вам работу людей, которые сделали это специально:
классически для портретных объективов рекомендуется следующее применение:
50мм - ростовой портрет и портрет <чуть выше колен>.
85мм - поясной портрет и портрет <по грудь>.
135мм и выше - лицо крупным планом
можно конечно игнорировать рекомендации умных людей и снимать все на фишай.
Весь сыр-бор был изначально про ростовой портрет, в этом контексте и был назван 35-й, и конечно в паре с кроп. А пример, приведенный Вами я видел и изучил уже давно, в интернете ещё и не такие примеры можно найти. Ещё раз повторю: на КРОП. Совершенно согласен с тем, что ГРИП не является самоцелью даже в портретой съемке, даже крупным планом. Но для почти всех начинающих да... Кстати, первым предложил рассматривать вопрошавшему варианты с точки зрения размытости фона уважаемый ДМ.
Посоветуйте камеру для съемки интерьеров. Использоваться будет чайником в фотографии и то не особо часто. Желательно бюджетный вариант.
quote:
Originally posted by Tochk@:
Посоветуйте камеру для съемки интерьеров. Использоваться будет чайником в фотографии и то не особо часто. Желательно бюджетный вариант.
для интерьеров нужно выбирать объектив а не камеру
а камеру практически любую. все, что выше 6 мегапикселей и кроп-фактором не меньше 1,5 (все зависит от того каким размеров фотографии будут печататься). можно и кроп-фактор 2, но там надо смотреть конкретные линзы. конечно лучше всего снимать такое на ФФ, там и с геометрией на широком дела получше.
какой у вас бюджет?
quote:
Originally posted by Tochk@:
Посоветуйте камеру для съемки интерьеров. Использоваться будет чайником в фотографии и то не особо часто. Желательно бюджетный вариант.
Камера любая из продающихся сегодня зеркалок. Тут важен опять же объектив. Вот на его выбор и нужно сделать упор. Как вариант камера Д7000/Д5100, можно не новую, и...что-то из объективов с фокусным в районе к ней 16-35-50. Из хороших самый бюджетный опять же 35 f/1.8g, 50 /1.8g(d), но наверно будет узко, тут смотря какие интерьеры...
quote:
Originally posted by STFT:
так как сам я не снимал портреты на 35мм, то покажу вам работу людей, которые сделали это специально:
спасибо за статью, интерсно.
но ведь вывод в статье совсем обратный
http://meskalin.ru/live/2012/0...B5%D1%82%D0%B0/
quote:
Originally posted by :
Камера любая из продающихся сегодня зеркалок. Тут важен опять же объектив. Вот на его выбор и нужно сделать упор. Как вариант камера Д7000/Д5100, можно не новую, и...что-то из объективов с фокусным в районе к ней 16-35-50. Из хороших самый бюджетный опять же 35 f/1.8g, 50 /1.8g(d), но наверно будет узко, тут смотря какие интерьеры...
нам приходится снимать свои работы в очень зажатых помещениях
и хочется при этом максимальный охват. таким образом, я пришел
с кропа на полный кадр, чтобы надеть объектив берегущий геометрию.
получил на выходе никон д700 с 17-35/2,8
до этого пробовал панорамы... очень много надо времени для верстки,
и проблема с равномерным освещением. света всегда не хватает и надо
ставить на выдержку 6-8 секунд при диафрагме 22 (я не вижу разницы
с дифрагмой 13).
аппарат с такой линзой тяжелый, ставишь его на штатив, нажимаешь
спуск и тот клюёт минуту.
пришлось купить тяжелый штатив (но ахти удобный, могу его на раскоряку
в любой простенок воткнуть), очень хорошую голову за дешево(спасибо DM),
ставлю на камере таймер включения спуска на 10 секунд, нажимаю спуск,
камера успокаивается за 10 секунд и щелкает с выдержкой 6-20 секунд.
мне ужасно не хватает поворотного экрана, потому что постоянно камеру
приходится прижимать к стене экраном и я делаю по 5 кадров просто
экран параллельно стене, а на широком угле это очень искажает кадр.
и приходится например опускаться на колени в общественных местах...
quote:
Originally posted by Dm!:
какой у вас бюджет?
в районе 15 тыс хочется уложиться.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
МагазинДляСантехника
Может, фишай? =)
С долей шутки)Интересно просто, справится с задачей?
Тот же боуэр/самьянг на 14 мм 1.8 вполне себе гуд для интерьеров, даже на кропе. Диафрагму 22 не стоит. Для интерьеров надо мануальным фокусом все равно, и рассчитывать гиперфокальное расстояние (полно онлайн-калькуляторов) - рассчитали один раз - ставите на него и снимаете помещения.
Про панорамы - мне нравится софт Kolor Giga autopanno. Очень недурственно клеит панорамки.
quote:
Originally posted by Tochk@:
в районе 15 тыс хочется уложиться.
в районе 15 только ширик неплохой стоит
какого рода интерьеры надо снимать? какие потом фотографии нужны? где то печатать или на сайт?
quote:
Originally posted by AbraCadabra:Может, фишай? =)
С долей шутки)Интересно просто, справится с задачей?
как не странно фишай тоже гуд!!! просто дисторсию надо выправлять перед склейкой (а если картинка/угол устраивает, то можно и без панорамы обойтись).
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
спасибо DM
Андрей, всегда пжлста
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
мне ужасно не хватает поворотного экрана, потому что постоянно камеру
приходится прижимать к стене экраном и я делаю по 5 кадров просто
экран параллельно стене, а на широком угле это очень искажает кадр.
и приходится например опускаться на колени в общественных местах...
слушай, а мне тут в голову пришла мыслишка по поводу зеркальца!!! попробуй, смотришь не в экран/видоискатель а в подставное к экрану зеркало (в режиме Лайввью). конечно не очень удобно, но это лучше чем голову везде сувать
quote:
так как сам я не снимал портреты на 35мм, то покажу вам работу людей, которые сделали это специально:
впечатляет... всегда раздражали портреты на широком угле.
quote:
Originally posted by varezhkin:
впечатляет... всегда раздражали портреты на широком угле.
В принципе ростовые портреты в красивом интерьере или экстерьере можно и шириком снять - искажения не будут бросаться в глаза и нет надобности фон скрывать.
В статье второй фотограф либо по незнанию, либо специально провокационно с одного расстояния фотографировал - поэтому и искажений нет.
Мне кажется, задающий вопрос человек имел ввиду пошире угол, чтобы не отходить далеко..Пусть уточнит)
А так да, от 150мм нужно, чтобы от фона отделить.
З.Ы. лица блином тоже искажение))
Я дизайнер интерьеров. Хочу снимать интерьеры до, после и во время ремонтов. Фото печатать буду на листах не более А4, ну и на сайт выкладывать.
Как говорила выше, в фотографии вообще полный лох, поэтому хочу что-то простенькое, понятное.
quote:
Originally posted by Tochk@:
Я дизайнер интерьеров. Хочу снимать интерьеры до, после и во время ремонтов. Фото печатать буду на листах не более А4, ну и на сайт выкладывать.
Как говорила выше, в фотографии вообще полный лох, поэтому хочу что-то простенькое, понятное.
да к гадалке не ходи - д50+сигма 10-20 только это в бюджет! и то при очень хорошем сочетании звезд
а так вам 18мм на стандартных объективах будет маловато (проверено)...
копите нал потому как вам просто необходим будет еще и внешний источник света!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
потому как вам просто необходим будет еще и внешний источник света!!!
можно штатив в этом случае...
...но внешней вспышкой надо уметь пользоваться - я, например, так и не научился толком, поэтому снимаю или без нее или (о ужас) встроенной.[/B][/QUOTE]
В никон системе пользоваться вспышкой одно удовольствие. Есть режим i-TTL. Он почти всё сделает за вас. Расчитает импульс. Может управлять вспышками дистанционно. Необходимо только будет купить СБ 700, или СБ 910...
Есть недорогие, сторонних производителей, тоже с поддержкой и-ТТЛ.
quote:
Originally posted by AbraCadabra:можно штатив в этом случае...
ну так оно, только сам же понимаешь что со светом будет все куда лучше!!! даже скажу: гораздо лучше, будут видны все детали, что разумеется не мало важно для такого рода съемки.