Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by Stalk-x:
какие возможны варианты с возможностью макро с переменным ФР в диапазонах 50-200? интересуют бюджетные
в ваш бюджет только мануалы искать. попробуйте поискать Фуджинон/Такумар ну и Индустар конечно же 61 ЛЗ который! если хотите автофокус, надо копить денег!
6D? а отличие в внешнем экране и все?
quote:
Originally posted by BEZ:
6D? а отличие в внешнем экране и все?
размер сэнсора/матрицы!!! это уже полноразмерная матрица.
подробнее...
мать перемать 6D-63000 цена!это мне фотографом профи придется стать за такие деньги! я думал 60D!вопрос отпадает!
Добрый день! Хочу попросить совета. Никак не могу выбрать зеркалку. Опыта с данными фотоаппаратами не было, но есть огромное желание научиться пользоваться в полной мере. Съемки в основном детей и для путешествий, видео тоже. Бюджет 25-27 тыс. Заранее, спасибо!
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Добрый день! Хочу попросить совета. Никак не могу выбрать зеркалку. Опыта с данными фотоаппаратами не было, но есть огромное желание научиться пользоваться в полной мере. Съемки в основном детей и для путешествий, видео тоже. Бюджет 25-27 тыс. Заранее, спасибо!
предпочтения по маркам?
Предпочтения Canon, Nikon, Sony.
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Предпочтения Canon, Nikon, Sony.
по первым двум рекомендую Никон д90+18-55 и Кэнон 600д+18-135. но следящего фокуса в видео не будет.
рассматриваете ли вы беззеркалки со сменной оптикой?
Спасибо за ответ, беззеркалки это вы имеете в виду к примеру Nikon 1. А чем они лучше или хуже зеркалок. Меня в первую очередь интересует хорошее качество фотографий, которые будут радовать глаз.
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Спасибо за ответ, беззеркалки это вы имеете в виду к примеру Nikon 1. А чем они лучше или хуже зеркалок. Меня в первую очередь интересует хорошее качество фотографий, которые будут радовать глаз.
беззеркалки это типа никон1 верно. но в этом сегменте тоже много разброса по ТТХ!!! т.е. к примеру тот же никон1 имеет малюсенькую матрицу, что делает аппарат не лучше любой просьюмерки (аппараты с неплохими настройками и неплохим объективом). единственный плюс у них - это использование объективов C-Mount, у которых площадь покрытия кадра в окурат под под их размер. в остальном же это аппараты-потаскуны ничем не отличающие от хороших мыльниц!
далее по размеру матрицы идет система микро 4/3 у которых кроп-фактор составляет 2, т.е. матрица в два раза меньше полноразмера 36*24. очень удачная система. в линейке присутствуют производители Пансоник и Олимпус. очень много автофокусных объективов. выбор колоссальный. самый богатый среди всех беззеркалок. есть блинозумы - компактные объективы с которыми тушка влазит в карман куртки. в линейке есть аппараты, которые обходят по ТТХ практически любую зеркалку до полнокадровой! единственная категория у которой присутствует СТАБИЛИЗАЦИЯ в тушке, что дает возможность снимать мануальной оптикой не парясь даже видео!
следующая категория беззеркалок - КРОП фактор 1,5 этот же физический размер имеют все зеркалки начального уровня (кэнон 600/ никон д90) у них тот же размер сэносора. у кэнон он чуток поменьше 1,6, но не суть...
здесь представлены такие производители как Сони/Самсунг/Фуджи. среди них есть отличные аппараты. с хорошими ТТХ и неплохой эргономикой в целом, но есть нюанс - эта категория не имеет такого большого выбора объективов (в последнее время подтягиваются сторонние производители как и на микру 4/3) но все же их не так много как на микру 4/3. НО! есть очень хорошие линзы, но дорого!
ждем следующего шага в этом году от компании Сони. планируется выпуск беззеркалки с полноразмерным сэнсором 36*24. жду выхода сам лично с нетерпением (очень хочу стаб в тушке). у всех беззеркалок коротний рабочий отрезок, что дает использовать объективы с такими байнетами как FD\MD\M39 что было не возможным с зеркалками так как из за зеркала постановка их была нереальна.
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Спасибо за ответ, беззеркалки это вы имеете в виду к примеру Nikon 1. А чем они лучше или хуже зеркалок. Меня в первую очередь интересует хорошее качество фотографий, которые будут радовать глаз.
1. Берете зеркалку любую за 20 000 р.
2. Записываетесь на любые курсы по фото, приходите туда со своими фотографиями и с фотографиями, какого уровня хотите достичь.
И в зависимости от целей подберете объектив (а их 20 моделей), фотовспышку, штатив. Узнаете настройки фотоаппарата для конкретных ситуаций.
Dm!, не подскажешь - а самьянг и бовер это есть одно и тоже или нет ? нужен фикс 35 мм 1,4 - для видео а не для фото. самьянг для этого отличен, но в рыбном есть бовер, вот и заинтересовался. погуглил - да, принадлежит самьянгу контора - но не является ли это сливом некондиции от самьянга (более дешевым брендом) ?
Совсем запуталась, для новичка термины некоторые не понятны. В моем варианте какую модель беззеркалки посоветуете. Предпочтения к фирмам те же. Надеюсь на Ваш профессионализм. Потому,что консультанты в магазине зачастую продают товар незнаю о нем ничего , выдумывая при этом различные приемущества.
quote:
Originally posted by Gummy_bear:
Dm!, не подскажешь - а самьянг и бовер это есть одно и тоже или нет ? нужен фикс 35 мм 1,4 - для видео а не для фото. самьянг для этого отличен, но в рыбном есть бовер, вот и заинтересовался. погуглил - да, принадлежит самьянгу контора - но не является ли это сливом некондиции от самьянга (более дешевым брендом) ?
яйца те же. вернее оптическая схема у них одна. линзы абсолютно одинаковые. разные только внешне!
на какую систему снимаете? (важно)
Milcha_J, Зеркальные фотоаппараты фотографируют быстро Никон 3100, 5100, 90, Кэнон 550, 600, 650, 1100 - нажимаете кнопку Пуск, Вы успеете сказать только "Раз" - и снимок уже готов!
На большинстве компактных фотоаппаратах Вы успеете сказать "раз, два, три" и только тогда он сфотографирует. А в помещениях и того дольше.
Качество зависит от того, какие установки ставите и какой объектив и вспышку докупаете.
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Совсем запуталась, для новичка термины некоторые не понятны. В моем варианте какую модель беззеркалки посоветуете. Предпочтения к фирмам те же. Надеюсь на Ваш профессионализм. Потому,что консультанты в магазине зачастую продают товар незнаю о нем ничего , выдумывая при этом различные приемущества.
такс, давайте определимся со следующим:
нужен ли автофокус в видео?
нужен ли стаб в тушке (это дает использовать мануальную оптику со стабом и ведет к покупке более дешевых объективов)?
как далеко собираетесь "зайти" в плане аксессуаров (сменные объективы, вспышки)?
что для вас важнее - фото/видео?
где планируется снимать в бОльшей степени (улица/дом)?
важны ли габариты аппарата (где будете носить: карман или отдельная сумка)?
умеете ли вы пользоваться диафрагмой, выдержкой, ISO (будете снимать в режиме "авто" или использовать аппарат в полной мере)?
ответьте на все вопросы и я вам скажу что нужно купить!
Какой объектив будет резче на длинном и коротком концах: Панас для м43 45-200 или Никон АФ-с 55-200 вр?
Отвечаю на вопросы:
автофокус в видео желателен. но не обязательно
Я думаю стаба в тушке будет достаточно
Аксессуары возможно, но не в данный момент
Важнее конечно фото
Больше съемок наверное улица, но и дом не забывать
Габариты- критерий конечно не последний, понимаю, что зеркалки в карман не положишь, но готова к ноше
На первое время буду пользоваться режимом авто, со временем пойду на курсы-это очень интересно для меня.
на микру есть есть хорошие 45-175 и недорогой 40-150. очень хорошие линзы. а еще можно ставить от 4/3 системы через переходник с поддержкой автофокуса. и там то есть не очень дорогие светосильные линзы!
ну а у вашей парочки 45-200 все ж получше. да и ФР в пересчете будет 90-400 а у никкора 82,5-300. так что думаю, что именно как телевик 45-200 будет поинтереснее.
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Отвечаю на вопросы:
автофокус в видео желателен. но не обязательно
Я думаю стаба в тушке будет достаточно
Аксессуары возможно, но не в данный момент
Важнее конечно фото
Больше съемок наверное улица, но и дом не забывать
Габариты- критерий конечно не последний, понимаю, что зеркалки в карман не положишь, но готова к ноше
На первое время буду пользоваться режимом авто, со временем пойду на курсы-это очень интересно для меня.
возвращаемся к д90+18-55 и 600д+18-135 
стаб в тушке только у сони, а в данный момент они выпускают только SLT камеры а у них антимуаровый фильтр на матрице толще чем у никон/кэнон, что ведет к незначительной, но потере детализации. так что придется довольствоваться стабом в объективах.
а вообще вам и панас gf5+варио 14-42/сони некс 5+18-55 тоже подойдут...
Стоп ,стаб в туше есть у Пентакса! Их К5-2 пока еще лучший кроп по качеству матрицы, посмотрим что нам покажет никон Д7100
в принципе согласен что пентакс к5II неплохой аппаратец, позволяющий использовать мануальную оптику используя "тушечный" стаб да еще и со звуковым подтверждением. но на пентакс линзы только под заказ. поэтому люди покупающие пентакс знающие люди! бюджет ограничен 25-27 пентакс к5II даже тело не в бюджет. ну и предпочтения по маркам были...
quote:
Originally posted by Dm!:
ну а у вашей парочки 45-200 все ж получше. да и ФР в пересчете будет 90-400 а у никкора 82,5-300. так что думаю, что именно как телевик 45-200 будет поинтереснее.
ФР не так и важны. Важнее где будет резче длинный конец, у микры мыльный слегка, как обстоят дела с никкор?
quote:
Originally posted by vint23:ФР не так и важны. Важнее где будет резче длинный конец, у микры мыльный слегка, как обстоят дела с никкор?
никкор тоже мыльноват, надо зажимать. 45-175 у микры очень неплох http://www.youtube.com/watch?v=JLZjk8gH6Ks
вот ышо обзорчик http://test.atstudio.kiev.ua/story.asp?code=1982
quote:
возвращаемся к д90+18-55 и 600д+18-135стаб в тушке только у сони, а в данный момент они выпускают только SLT камеры а у них антимуаровый фильтр на матрице толще чем у никон/кэнон, что ведет к незначительной, но потере детализации. так что придется довольствоваться стабом в объективах.
а вообще вам и панас gf5+варио 14-42/сони некс 5+18-55 тоже подойдут...
Спасибо за информацию, вопрос по сони некс 5+18-55, многие пишут, что АФ сильно тормозит. На Ваш взгляд - это почувствует новичок, который кроме мыльницы ничего в руки не брал?
Сони а57 - очень небольшая зеркалка. Как раз девушек. Автофокус шустрый.
Про некс 5. Повторяю "Качество зависит от того, какие установки ставите и какой объектив и вспышку докупаете."
На некс 5 внешнюю вспышку нормальную Вы не сможете поставить, для помещений это актуально.
Объективы и прочее тяжело достать к нексам. И дорого!
Из-за объектива некс 5 не очень то компактный!
Про "АФ сильно тормозит". Почувствуете тем, что не все моменты успеете заснять. Скорость важна при съемке детей, животных, праздников.
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Спасибо за информацию, вопрос по сони некс 5+18-55, многие пишут, что АФ сильно тормозит. На Ваш взгляд - это почувствует новичок, который кроме мыльницы ничего в руки не брал?
на счет скорости фокусировки скажу что вам после мыльницы будет казаться что он шустрый, но Игорь отметил что при съемке детей и т.д. этой скорости может просто не хватать. скорость фокуса у недорогих зеркалок тоже не "айс" но все же более точная! а вообще в ваш бюджет я написал выше пару аппаратов.
хотите компактный что бы в карман влезал - Панас gf5+vario 14-42. и с фокусом все гуд, но туда не поставить внешнюю пыху (нет горячего башмака). хотите моментальный фокус - Олимпум ОМ-Д Е-М5 но уже не в бюджет (это я к тому, что и на беззеркалках есть очень быстрый фокус).
Dm а почему именно 600д+18-135!почему именно такой объектив?
18-135 - объектив универсальный - удобен при путешествиях, при портретах, пейзажах, репортажах.
У него увеличение больше. 18-55 - больно уж мало.
Объективы 18-55, 18-105, 18-135 - одного уровня, отличаются ценой и увеличением.
Не зум объективы 50 мм, и прочие заметно фиксы заметно удобнее вечером на улице и в помещениях без вспышки. И потенциально более резкую картинку могут дать.
Dm! и searching Огромное спасибо за информацию!!! Возьму все таки зеркалку 600д+18-135.
quote:
Originally posted by BEZ:
Dm а почему именно 600д+18-135!почему именно такой объектив?
в бюджет влазит. ну и по ФР получше и побольше чем 18-55!
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Dm! и searching Огромное спасибо за информацию!!! Возьму все таки зеркалку 600д+18-135.
пожалуйста, обращайтесь...
Купила))) Теперь бы разобраться)))
quote:
Originally posted by Milcha_J:
Купила))) Теперь бы разобраться)))
.
нужно понять экспонометрию! все остальное быстренько в практике освоится!
читайте что такое диафрагма, выдержка, ISO (чувствительность матрицы).
пример: чем меньше значение ISO тем больше надо открывать диафрагму что бы была как можно короче (по значению больше) выдержка!
при малых значениях ISO получаются более плавные/ровные картинки, как только мы поднимаем значение ISO (для того чтобы выдержку сделать короче) мы получаем так называемые шумы на картинке! вот как то так...
но читайте литературу. совсем без знаний делать нечего! самой/самому допетрить вряд ли получится. но если заниматься вплотную самому/самой, то возможен сдвиг примерно через месяца 4-6.
будут вопросы пишите, разберем, подскажем!
Экспонометрия + для каких сюжетов какие фокусные расстояния и всё будет good =)
quote:
нужно понять экспонометрию! все остальное быстренько в практике освоится!
читайте что такое диафрагма, выдержка, ISO (чувствительность матрицы).пример: чем меньше значение ISO тем больше надо открывать диафрагму что бы была как можно короче (по значению больше) выдержка!
при малых значениях ISO получаются более плавные/ровные картинки, как только мы поднимаем значение ISO (для того чтобы выдержку сделать короче) мы получаем так называемые шумы на картинке! вот как то так...но читайте литературу. совсем без знаний делать нечего! самой/самому допетрить вряд ли получится. но если заниматься вплотную самому/самой, то возможен сдвиг примерно через месяца 4-6.
будут вопросы пишите, разберем, подскажем!
Может курсы какие то есть? А то мандраж даже у меня начался от обилия терминов)))
quote:
Originally posted by Milcha_J:Может курсы какие то есть? А то мандраж даже у меня начался от обилия терминов)))
курсов у нас в городе полно. только выбирай!
а мандражировать не нужно, это не автомобиль водить. тут другие машины не мешаются
спокойно и размеренно читайте информацию, смотрите ролики на Ютубе (у Володи тут была темка). в принципе понять не сложно
quote:
курсов у нас в городе полно. только выбирай!
а мандражировать не нужно, это не автомобиль водить. тут другие машины не мешаются
спокойно и размеренно читайте информацию, смотрите ролики на Ютубе (у Володи тут была темка). в принципе понять не сложно
А может посоветуете какие нить курсы?)))) В данных вопросах - Вы круто разбираетесь)))
Самое выгодное наверное будет взять несколько частных уроков. И по мере возникновения вопросов "добирать" их =)
DX дорогой магазин.
Лучше на прямую с е-бей брать. http://www.ebay.com/itm/Yongnu...=item4ac0525cad
И ИМХО 565ая ниочем. Либо брать 568ЕХ с ФП http://www.ebay.com/itm/Yongnu...=item4170935656 за чуть больше денег, но с бОльшими возможностями.
Либо дешевую но мощную и надежную МАНУАЛЬНУЮ 560-2 (сам юзаю) http://www.ebay.com/itm/Yongnu...=item1c23daf7e4
У меня одна тоже 560-2..неплохой пулемёт, несколько раз об бетон падала - и ниче
тьфутьфутьфу)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
У меня одна тоже 560-2..неплохой пулемёт, несколько раз об бетон падала - и ниче
тьфутьфутьфу)
Да, у меня тоже 560-2, отличная за свою реальлную цену в 2 с мелочью тыщи.
Что удивительно, ни разу не смог ее перегреть, хотя старая 467ая останавливалась частенько.
выкладываю фотки с теста Никкор 28-70 и 24-70 2,8 (коменты чуть позже, когда фото загружу...)
дыра 2,8 на широком (24 и 28 соответственно)
24-70
28-70дыра 4 на широком (24 и 28 соответственно)
24-70
28-70
дыра 5,6 на широком (24 и 28 соответственно)
24-70
28-70
дыра 7,1 на широком (24 и 28 соответственно)
24-70
28-70
дыра 2,8 на длинном (70мм)
24-70
28-70
дыра 4 на длинном (70мм)
24-70
28-70
дыра 5,6 на длинном (70мм)
24-70
28-70
дыра 7,1 на длинном (70мм)
24-70
28-70
дыра 2,8 на широком (24 и 28 соответственно)
24-70
28-70
чуть позже продолжу.......
Всем привет) кто подскажет, где можно в Ижевске достать Nikon D5100 без обьектива (только тушку)? Или же сразу с обьективом Nikon AF-S Nikkor 50mm F / 1.4 G.
А то во всех магазинах с каким-то убогим обьективом продают а нужна именно такая сборка, чтобы не переплачивать на ненужный обьектив. Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by Dm!:
дыра 2,8 на широком (24 и 28 соответственно)
непонятно по резкости фокус неодинаково попал
quote:
posted 3-3-2013 02:01 PM Click Here to See the Profile for Ho_OLiGaN пожаловаться модератору исправлять исправления Ц Всем привет) кто подскажет, где можно в Ижевске достать Nikon D5100 без обьектива (только тушку)? Или же сразу с обьективом Nikon AF-S Nikkor 50mm F / 1.4 G.А то во всех магазинах с каким-то убогим обьективом продают а нужна именно такая сборка, чтобы не переплачивать на ненужный обьектив. Заранее спасибо.
http://izh.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B03304S
quote:
Originally posted by Ho_OLiGaN:
Всем привет) кто подскажет, где можно в Ижевске достать Nikon D5100 без обьектива (только тушку)? Или же сразу с обьективом Nikon AF-S Nikkor 50mm F / 1.4 G.А то во всех магазинах с каким-то убогим обьективом продают
Добрый вам совет, возьмите 50 1.8G, рисунки близкие, а вот автофокус у 50 1.4 просто ужас, ну или хотябы сравните для начала, сами все поймете. 50 1.8G ИМХО лучший 50 мм у Никона на данный момент.
Оптически 50 1.4 немного лучше ( но не в 2 раза как по стоимости), но отвратительнейший АФ перечеркивает все его плюсы.
quote:
Originally posted by Romoro:Добрый вам совет, возьмите 50 1.8G, рисунки близкие, а вот автофокус у 50 1.4 просто ужас, ну или хотябы сравните для начала, сами все поймете. 50 1.8G ИМХО лучший 50 мм у Никона на данный момент.
Оптически 50 1.4 немного лучше ( но не в 2 раза как по стоимости), но отвратительнейший АФ перечеркивает все его плюсы.
Благодарю за совет Дешевле 7990 рублей можно найти обьектив Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G ? Если да, то где?)
quote:
Originally posted by Ho_OLiGaN:Благодарю за совет
В SHX подорожал что ли? Вроде за 7 с небольшим видел его там месяца 3 назад, больше к ценам не приглядывался.
К стати там же можете взять в аренду 50 1.4G если интересен. Я его брал как раз на съемку, после чего и разочаровался в нем )) Точнее как портертное стекло - шикарно, спору нет, но динамику какую то особенно в домашнем /клубном/ кафешечном освещении - замаетесь ловить.
К стати еще Сигма 50 1.4 интересна, рисунок красивее, фокусное чуть шире по ощущениям, не 50 а так 45 мм где то, и светлее. АФ хороший. 2 экземпляра щупал, в Океане - мыло, в Контуре - отличная. НО жирное НО - резок только центр, края всегда мыло не взирая на диафрагму. Хотя рисунок мне понравился больше чем у 50 1.4G. и АФ отличный, цепкий. на уровне 50 1.8G примерно. Если бы ее продавали за 10 т.р. пожалуй можно бы было задуматься. за 14 - нафиг.
quote:
Originally posted by Romoro:В SHX подорожал что ли? Вроде за 7 с небольшим видел его там месяца 3 назад, больше к ценам не приглядывался.
Ну как раз в SHX он и стоит 7990 рублей) в ДНС цена аналогичная, а других вариантов пока и найти не могу, не говоря уж о дешевых вариантах был бы признателен, если кто кинул бы пару ссылочек по-выгодней.
Приветствую Дмитрий! Nikkor af-s 105/2.8 micro как портретник хорош?
quote:
Originally posted by Ed108:
Приветствую Дмитрий! Nikkor af-s 105/2.8 micro как портретник хорош?
привет. он хорош именно как макрушник, на портреты тоже пойдет, но лучше мануальный 105 2,5 (вторая версия как боченок).
этот же имеет другой рисунок, но в принципе норм.
http://ru.pixel-peeper.com/len..._max=none&res=3 полноразмеры с 105 2,8.
Хочу начать с зеркалки canon. Не знаю с какой модели будет проще начать?
Если бюджет позволяет, то наверно с 7Д... Или 60Д.
quote:
Originally posted by аалектрик:
Если бюджет позволяет, то наверно с 7Д... Или 60Д.
такие аппараты покупают люди, которы уже не задают вопросов "что купить".
а для вопрошаюших "с чего начать" достаточно 1100Д или 600Д. когда разберется в малом, возможно захочет большего.
quote:
Originally posted by STFT:такие аппараты покупают люди, которы уже не задают вопросов "что купить".
а для вопрошаюших "с чего начать" достаточно 1100Д или 600Д. когда разберется в малом, возможно захочет большего.
Вот категорически не соглашусь с вами тут. У меня была первой тушей Д90. И я скажу - осваивать управление на ней в разы приятнее чем на бюджетных а-ля предложенные вами и их аналоги Никона.
эргономика другая, удосбство управления другое. Если действительно у человека достаточно денег на 60 д (имхо 7д - перебор) то прекрасно. Пусть сразу привыкает к хорошей эргономике, а не мучается с бюджетными зеркалками и настраивает через меню, как на мыльницах.
Много от знакомых слышал гневных возгалсов, мол что за зеркалка, все вв меню, да лучше б я беззеркало/ультразум взял итп. Это как раз обладатели дешевых зЫркалок.
Более того, считаю что приобретать зеркальные камеры ниже уровня 60д/д7000 не имеет никакого смысла. Управление камерой не многим удобнее чем у беззеркалок, лучше взять того же панасоника GF3 или Некс. Хотябы компактнее будет.
Это все мое ИМХО, но надеюсь автор вопроса про "с чего начать" прочитает и хотя бы повертит 60д в руках. МОжно 50д поискать к стати, если бюджет не резиновый.
мнений много, резюмирую:
согласен с Костей и Ромой 7д - перебор! все гуд, но аппарат точно не для новичка (этап пройденный уж очень хитро он управляется...) да и тут до 6д недалеко, а он куда интереснее.
во вторых, снимать надо на то, что ляжет в руку и будет интуитивно по нраву (косаемо меню).
в третьих (говорил и всегда буду говорить, что снимает объектив!) отсюда вывод: берем понравившуюся тушку и ставим хороший объектив. НО!!! блин, тут огромный НО - светосильный объектив не даст нам (без знаний ессно) хорошую картинку на широком угле! а снимать первое время будут в АВТО (к гадалке не ходи). значит берем неплохой объектив с со средней ГРИП типа 3,5-4,5 и учимся фотографировать. читаем лит-ру, не обрезаем руки/ноги и не валим горизонт
вариант с 60д мне нравится, но хватит ли при этом на хороший объектив?
Romoro
никогда не чувствовал неудобства при съемке на 1000д
350,400,450,500,550,600д
малость приятней эргономика на 2х значных сериях но ненастолько чтоб
писать то что было написано
quote:
Originally posted by Romoro:
Пусть сразу привыкает к хорошей эргономике, а не мучается с бюджетными зеркалками и настраивает через меню, как на мыльницах.
что именно на кэнон 1100д/600д мучаясь через меню настраивал автор этой мысли хотелось бы узнать?
кнопка исо есть
кнопка выбора точки аф есть
регулировать выдержку и диафрагму удобно
такэе выбор режима аф отдельная кнопка
выбор баланса белого отдельная кнопка
так что никаких "через меню" в случае с кэноном не наблюдаю
quote:
так что никаких "через меню" в случае с кэноном не наблюдаю
в 60д баланс белого через меню
)))))))Подскажите знающие, юстировкой камеры/объектива Никон в Казани занимаются серваки или тока в мск?
Спасибо. Похоже надо подержать их в руках и выбрать тот что удобнее.
Дмитрий, поздравляем с Днём Рождения,
мудрый человек написал для тебя стих,
я не могу сказать лучше, хорошего дня,
хорошего года
Мужчина - царственность и сила.
Мужчина - творчество небес.
Мужчина - яркое светило.
Мужчина - чудо из чудес.
Мужчину дружно поздравляем,
В тот день, когда родился он.
И много доброго желаем:
Чтоб жизнь, как мед, чтоб жизнь, как сон!
С днём рождения!!!
Друзья, спасибо за поздраву. очень приятно!!!
quote:
Originally posted by vint23:
Подскажите знающие, юстировкой камеры/объектива Никон в Казани занимаются серваки или тока в мск?
в Казани не слышал, но может и есть. город побольше нашего в плане технических возможностей. надо прозвонится по СЦ и будет вам ответ.
quote:
Originally posted by ramil:
Спасибо. Похоже надо подержать их в руках и выбрать тот что удобнее.
действительно, сходите, повертите. данный фактор тоже не мало значит.
и все же напишите бюджет, думаю, что подберем комплектик!
Всем привет! Помогите с выбором. Сумма примерно до 25т.р. (canon, nikon) Видосы записывать не собираюсь, поворотный экран не желателен. Ну и китового объектива немного не хватает (Есть небольшой опыт на 1100D 18-55mm)Пока что склоняюсь к Nikon D90 Kit 18-105mm VR, но он уже вылазит за бюджет(((
quote:
Originally posted by baton4ik:
Всем привет! Помогите с выбором. Сумма примерно до 25т.р. (canon, nikon) Видосы записывать не собираюсь, поворотный экран не желателен. Ну и китового объектива немного не хватает (Есть небольшой опыт на 1100D 18-55mm)Пока что склоняюсь к Nikon D90 Kit 18-105mm VR, но он уже вылазит за бюджет(((
дело в том, что 18-105 так себе стекляшка. геометрия искажена на широком, мыло на длинном, хроматические аберрации на всем диапазоне.
надо брать сигму 18-125 (это из недорогих) а если широкий угол не нужен, то офигенский никкор 28-105 3,5-4,5 будет хорошим товарищем! да и на широкий можно ширик взять специальный. еще есть у никкора 24-85 3,5-4,5 тоже хорошая линза (без стаба который), 18-70 3,5-4,5 отличный объектив. в общем поискать, найти можно хорошую оптику.
ну а про д90 писать ничего не буду. аппарат известный, поэтому из комментов только то, что он хреново отрабатывает цвета в тенях. в остальном очень классная штуковина.
Помогите! Собираюсь купить свою первую зеркалку с китовым обьективом (потом если попрет докуплю поприличнее че нить), Денег 15-16 т.р. Условия: фотик новый, Nikon или Canon, сьемка видео в FullHD качестве.
Выбор то небольшой. Canon 1100, Nikon 3100, Sony a37.
У Соньки резкость на видео пошустрее и 7 кадров в секунду фото фоткает, панорамы склеивает на лету, по улыбке снимает.
У Кэнона можно наверно в ручную параметры выставлять на видео.
На Никоне Зенитовские объективы трудно ставить
Тогда по другому вопрос поставлю что купить Nikon D3100 Kit или Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 500D Kit , только где такие новые дают?
quote:
Originally posted by Ianzzz:
Тогда по другому вопрос поставлю что купить Nikon D3100 Kit или Canon EOS 500D Kit
вам точно зеркалка нужна? изза чего? именно фазовый фокус нужен? если так то однозначно д3100. да и у никон 18-55 неплох (только выбирать тоже надо!).
quote:
Originally posted by Dm!:вам точно зеркалка нужна?.
Просто такая ситуация случилась, был у меня фотик Canon sx 150, покупал я его давно-давно (как только он появился за 7000+ всякая лабуда к нему еше 1000), ну и сперли у меня его в аэропорту благополучно неделю назад, чеки я не выкидываю никогда, вобшем вернули мне 8000р по тому чеку. Вот и смотрю что 8000+ добавлю и возьму зеркалку, а нужна мне она или нет хз, я не фотограф, фотик нужен фоткать путешествия свои.
Добавьте чуток и возьмите за 10к Панас GF3 + 14-24 к примеру, очень приятственная камера. Пощупал недавно, малюсенькая, но АФ шустрый, качество фото тоже вроде норм. Зеркалки больно крупные, если вам не для проф целей - лучше беззеркало.Банально легче и компактнее,в ущерб эргономике еснно.
не нужна походу вам зеркалка. это миф - что зеркалка это какая то внеземная камера, которая фоторгафирует сама и кнопка "шедевр" на каждом из них расположена...
короче, берите беззеркалку и даже не задумывайтесь. GF3+14mm ну очень шустро и светосильно и по цене ну очень гуд. но зум ножками. в комплекте 14-42 который большой теряет компактность комплекта. который 14-42 варио ну очень резкий и компактен, но дорого и фокусировка чуть медленнее чем у 14мм 2,5 (лично сравнивал)
вариант с Олимпусом ЕПМ1 очень неплох. там и объектив чуть меньше, но он по качеству похуже чем Панасониковские линзы. зато стаб в тушке, снимать можно и мануалами.
в ваш бюджет и сони некс3 влазит. тоже отличный аппарат. размер матрицы у него чуток побольше чем у системы М4/3 (панас и олик).
лично у меня олик ем5+панаблин 14-42. доволен как слон.
Да, в путешествиях с беззеркалкой полегче будет - всегда с собой.
Для путешествий нужен зум побольше. И плюс светосильный фикс для вечерней съемке и в больших помещениях.
quote:
Originally posted by Dm!:
это миф - что зеркалка это какая то внеземная камера, которая фоторгафирует сама и кнопка "шедевр" на каждом из них расположена...
Я верю в это! На каждой зеркалке есть кнопка "шедевр" (пуск). Плюс можно вставить шедевр-вспышку и шедевр-объектив.
Дочку на утреннике попытался сфотографировать компактом... 
нет там кнопки "шедевр". Все смазано, зернисто получилось. глаза красные. Передние дети белые, задние - негры. Крысу и кота пытался сфоткать мыльницей - невозможно поймать момент.
searching
+100! C зеркалкой все в сто раз удобнее!
quote:
Originally posted by searching:
Я верю в это! На каждой зеркалке есть кнопка "шедевр" (пуск). Плюс можно вставить шедевр-вспышку и шедевр-объектив.Дочку на утреннике попытался сфотографировать компактом... нет там кнопки "шедевр". Все смазано, зернисто получилось. глаза красные. Передние дети белые, задние - мулаты.
это точно.
меня знакомая попросила беззеркалкой сфоткать (никон), вспышка камерная,
ракурс был такой что надо было снизу девушку фоткать, не в лицо.
я присел, снял... пожалуйста - колготки блестят, лицо не досвечено.
но девушка в восторге.
quote:
Originally posted by Dm!:
не нужна походу вам зеркалка. это миф - что зеркалка это какая то внеземная камера, которая фоторгафирует сама и кнопка "шедевр" на каждом из них расположена...короче, берите беззеркалку и даже не задумывайтесь.
На самом деле поддерживаю Диму. Ко мне многие приходят с фотографиями из путешествий, снятыми на зеркалку. Половина фотографий - брак. Многие моменты смазаны и это не восстановить на компьютере. Не говоря о просто не заснятых моментах.
Зеркалка в путешествии - обуза. Много интересного не сфотографировано, потому что таскать тяжело, вытаскивать из кофра долго. Везде носить с собой - опасно.
Ездил я в Геленджик с мыльницей - очень доволен - каждый интересный момент заснят.
жду когда Fujifilm X20 завезут и цена приемлемой станет (до заявленных 600 уев опустится)...
http://market.yandex.ru/model-...60505&hid=91148
по характеристикам очень даже хороший и в меру компактный.
quote:
Originally posted by searching:Ездил я в Геленджик с мыльницей - очень доволен - каждый интересный момент заснят.
+1000.
лет 5 назад ездил в Турцию с д3000+18-55+135-й. скажу сразу брал с собой не везде (жалел что не взял), а куда брал говорил себе что лучше бы оставил в отеле. 135-й одел пару раз (нафиг не нужная штука). использовал только 18-55 и подсвечивал иногда накамерной (ну тоже очень мало раз). в общем в путешествия компакт с хорошей матрицей (кроп фактор 2 тут очень кстати), встроенная пыха (да пусть хоть с ведущим 12) и штатный объектив: 18-55/16-50/14-42 реально "за глаза".
если хочется снимать ночные портреты/пейзажи тут без штатива не обойтись, и вместо штатива приходят на помощь сподручные материалы и различного рода упоры, в общем выкрутится тоже можно.
quote:
Originally posted by Din:
жду когда Fujifilm X20 завезут и цена приемлемой станет (до заявленных 600 уев опустится)...
http://market.yandex.ru/model-...60505&hid=91148
по характеристикам очень даже хороший и в меру компактный.
игрушка не из дешевых. заявленная цена 25 рублей. хм, я бы подумал еще в том плане что брать/не брать. за эти же деньги можно получить панас GF5+панаблин 14-42 (будет супер компактность и видос ФХД 60к/сек) и фокус четкий и быстрый. конечно каждому свое но иногда все же хочется 1,4 дыру на полтосе , а х20 лишен такой возможности. хотя ФР у него очень подходящие.
Кэнон д 600 или никон 3200 или никон д 90. В чем преимущества и недостатки каждой?
P.S в ручном режиме разбираюсь плохо, по крайней мере пока.
д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности. видос воще не поснимать. ну а д90 или 600д - никон для фото, кэнон для видео. писал уже не однократно. детально разбирать смысла нет потому как вы не написали что конкретно будете снимать, в каких условиях, каков бюджет? будете ли использовать мануальную оптику (старые линзы от Зенита/ФЭДа и др)? снимать планируется в "авто"? - тогда у никон порезче будет линза (хотя у кэнон тоже встречались отличные экземпляры), т.е. надо выбирать, потому как режим "авто" напрямую зависит от способностей объектива снимать на открытой диафрагме. на каждом из этих аппаратов есть встроенные режимы. можно снимать по ним. НО! настроены они тоже как попало. так что лучше полагаться на себя
quote:
Originally posted by Dm!:
д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности.
Теоретически на 1 ступень чувствительность меньше надо ставить. Или все хуже? Например рабочее ИСО какое?
quote:
Originally posted by Dm!:
д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности. видос воще не поснимать. ну а д90 или 600д - никон для фото, кэнон для видео. писал уже не однократно. детально разбирать смысла нет потому как вы не написали что конкретно будете снимать, в каких условиях, каков бюджет? будете ли использовать мануальную оптику (старые линзы от Зенита/ФЭДа и др)? снимать планируется в "авто"? - тогда у никон порезче будет линза (хотя у кэнон тоже встречались отличные экземпляры), т.е. надо выбирать, потому как режим "авто" напрямую зависит от способностей объектива снимать на открытой диафрагме. на каждом из этих аппаратов есть встроенные режимы. можно снимать по ним. НО! настроены они тоже как попало. так что лучше полагаться на себя
главнее фото в помещении и на улице. бюджет 20 но покупать буду в москве ..все три укладываются в бюджет. оптика от зенита есть, но нет знаний и переходника, пока что. так же склоняет к никону то, что есть возможность пользоваться объективами родственников. но начинать в любом случае буду с авто. продавец-консультант сказал, что авто на д90, как на мыльнице.... правда ли???? а еще он тяжеловат..хотя наверно к этому привыкаешь.
Кэнон 600д берите и не мучайтесь. Не тяжелый. Видео хорошо снимает. Зенитовская оптика подходит. Фото хорошо снимает. Главное - подучится и практиковаться.
quote:
Originally posted by searching:Теоретически на 1 ступень чувствительность меньше надо ставить. Или все хуже? Например рабочее ИСО какое?
рабочее исо 200. на 400 уже шумы. причем они не такие как в д80, а гораздо хуже! снимал видос в помещении, днем, при свете от окна (комната маленькая, вроде должно было хватить) и шумы лезли страшенные на исо 400!!! по фото лучше, и как я понимаю на фото по другому проц изображение обрабатывает. но все же впечатления аппарат оставил просто ужасные. снимал на 18-55, может со светлой оптикой будет другой результат. однако, сильно сомневаюсь.
quote:
Originally posted by Po-lik:главнее фото в помещении и на улице. бюджет 20 но покупать буду в москве ..все три укладываются в бюджет. оптика от зенита есть, но нет знаний и переходника, пока что. так же склоняет к никону то, что есть возможность пользоваться объективами родственников. но начинать в любом случае буду с авто.
у д90 и 600д примерно одинаковое соотношение по работе на высоких исо. д90 снабжен интересной фишкой - Длайтинг - это расширенный динамический диапазон. да и вообще у д90 очень много "вкусняшек" в дальнейшем пригодащихся для фото. НО! имея зенитовские стекла вам (к гадалке не ходи) захечется их нацепить на тушку! и тут - ОПА, а на никон то они они изза рабочего отрезка и не совсем подойдут вернее подойдут но только с переходником в котором есть линза, компенсирующая разниыу в рабочих отрезках, а так как разрешающая способность линз на нашей советской (не всей) оптике мала, то линза в переходнике будет давать нам мыльный рисунок.
quote:
Originally posted by Po-lik:
продавец-консультант сказал, что авто на д90, как на мыльнице.... правда ли???? а еще он тяжеловат..хотя наверно к этому привыкаешь.
аааааааааа, скажите где консультировались? ну что бы больше туда народ вообще не ходил!
пишу крупными буквами: РЕЖИМ "АВТО" ЗАВИСИТ ОТ ОБЪЕКТИВА! Д90 С ЭТИМ РЕЖИМОМ СПРАВЛЯЕТСЯ НОРМ (НЕ ХУЖЕ ОСТАЛЬНЫХ)!
quote:
Originally posted by Dm!:рабочее исо 200. на 400 уже шумы. причем они такие, что не как в д80, а гораздо хуже!
У каждого свои рабочии исо, у меня например и исо 1600 на Никон д200 вполне рабочее.
наконец-то обновился популярный вьювер faststone: http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
много классных улучшений!
Серег, спасибо!!! скачал, установил. работает в вин8 64 бита без нареканий (в отличии от 3,5). все гуд!
Дим, а у меня стояла 4.6, но даже для нее там много нового добавили, напр. поддержку равов NRW (от компактов Никона)
отличная штука, классная гляделка. но в вин 8 после обновлений встроенный открывает все РАВы. конечно с ними там ничего не сделаешь, но все же приятно
после того как у меня фастстоне глючила, это было приятным дополнением! но и фастстоне у меня одна из любимых программ. конечно пакет не АДОБовский, но кое что может, действительно! будем пользоваться 4.7 версией!Добрый день.
Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат. Чаще всего использую в поездках, макро - нужно, не тяжелый, объективы менять однозначно не буду. Цена - 15 тыщ (+/-)
Последний был Canon PowerShot A590 IS
Сама присмотрела следующие модели:
1.Panasonic Lumix DMC-LX7
2.Canon PowerShot G11
3.Canon PowerShot S110
4.Может еще что предложите посмотреть