Фотография

Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции!

Эрик 20-01-2012 02:14

Выход камеры

Nikon D800

ожидается в ближайшие недели!!!

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/43/64

Stalk-x 15-02-2013 21:33

завтра иду. при дневном свете хотелось бы. правда не очень-то в тестах.
я про адаптер еще задавал вопрос. рискнул на работе. на одну контактную площадку кольца (самую удаленную- первую) напаял медную дорожку от платы. теперь с гелиосом проблем нет. с юпитером отклонение похоже больше, думаю еще попробовать нарастить 1ю и 2ю.
click for enlarge 1920 X 1441 288.6 Kb picture
p.s. хозяин сказал, что объектив мылит на малых диафрагмах. рабочими назвал от 8. критично, но может, что не так делает. сам гляну.
потом попробую отчитаться (по крайней мере при положительном исходе сделки)
Dm! 18-02-2013 12:02

Canon EOS 6D vs Nikon D600
Dm! 18-02-2013 12:35

копаясь но просторах нета наткнулся на неплохой сайтик где выложены лучшие фото года. вот одна из них 2010 г.
click for enlarge 990 X 675 224.3 Kb picture
МагазинДляСантехника 18-02-2013 13:38

quote:
Originally posted by Dm!:

неплохой сайтик


анекдотов.нет
ась?

Dm! 18-02-2013 13:50

да нет
http://www.photo-finish.ru/201...t-boston-globe/ нормальный такой сайт!
Dm! 19-02-2013 23:21

ну а почему именно такой выбор пыхи? вроде сб600 даже получше будет!
VladislavS 19-02-2013 23:46

Добрый ночь.
Бюджет 40-45 тр.
Видео не нужно.

Canon 5D+ 24-105
или
Nikon D7000 + Nikon 24-85 (Sigma 18-50) ?

varezhkin 19-02-2013 23:56

Dm!
Спасибо! Да, sb-600 наверно стоит рассматривать.
taisa07 20-02-2013 01:36

quote:
Originally posted by Scorpy:
Алена-солнце, а Вы уверены, что нужна именно зеркалка для этих целей? Судя по всему у Вас нет опыта съемок подобными аппаратами. И боюсь, что при фотографировании в режиме "Авто" результат Вас разочарует. Я бы, на Вашем месте, присмотрелся лучше к беззеркалкам типа Sony NEX-5RK - http://www.dostavka.ru/Sony-NEX-5RK-id_6739550 . Как раз в бюджет влазит и качество будет ничем не хуже, чем с зеркалки за 30 т.р. а то и лучше!

Тоже задумываюсь о покупке фотоаппарата для тех же целей (семейные фото, поездки), но нужен именно компактный. Sony NEX-5RK идет без фотовспышки, т.е. покупать отдельно, но какую? Буду благодарна за рекомендации альтернативных вариантов. Бюджет... до 25.
В принципе есть желание плотно заняться освоением фотосъемки, поэтому возможно зеркалка появится через годик-два. Тогда бюджет на компактный фотоаппарат 15-20, универсальность и достойное качество фото обязательны.
электрон 20-02-2013 07:35

quote:
Originally posted by taisa07:

Sony NEX-5RK идет без фотовспышки



на официальном сайте указано "Внешняя вспышка (в комплекте)"
выглядит как-то так http://www.irsural.ru/gallery/...29_-2_draft.jpg
Dm! 20-02-2013 08:10

quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Спасибо! Да, sb-600 наверно стоит рассматривать.

Серег, та, которую ты рассматривал уж очень старая. и рассматривать надо сб600/700 если зума надо на расстояния комнаты (ну максимум класса в школе) если нужна родная, а если же нет с этими же задачами справляется YN467 (пыха "в лоб") TTL у нее отрабатывает точно, проверено на всех аппаратах, (положение "пыха в потолок") отрабатывает в зависимости от высоты потолков, но тоже неплохо! YN565/568 будут поинтереснее! они уже имеют отличную мощность более длинный зум, могут управляться аппаратами/вспышками и так же быть ведущими!!! а по цене это чудо стоит меньше (менее мощной) сб700.

Dm! 20-02-2013 08:14

quote:
Originally posted by taisa07:

Тоже задумываюсь о покупке фотоаппарата для тех же целей (семейные фото, поездки), но нужен именно компактный. Sony NEX-5RK идет без фотовспышки, т.е. покупать отдельно, но какую? Буду благодарна за рекомендации альтернативных вариантов. Бюджет... до 25.
В принципе есть желание плотно заняться освоением фотосъемки, поэтому возможно зеркалка появится через годик-два. Тогда бюджет на компактный фотоаппарат 15-20, универсальность и достойное качество фото обязательны.

присмотритесь к FG5+vario 14-42. самый компактный зум и очень компактный аппарат. пыха встроена. с внешними пыхами мне не очень понравились аппараты. всеравно ее таскать, всеравно ее ставить, а иногда нужно просто подсветить чуток. короче замудрено, а тут на кнопку нажал и бац, пыха вылетела. у данного панаса и видео прекрасное и фото на высоте и с фокусировкой проблем нет. в общем в ваш бюджет влезет. если же не подходит, будем рассматривать дальше...

Dm! 20-02-2013 08:16

quote:
Originally posted by VladislavS:
Добрый ночь.
Бюджет 40-45 тр.
Видео не нужно.

Canon 5D+ 24-105
или
Nikon D7000 + Nikon 24-85 (Sigma 18-50) ?


если видео не нужно, то однозначно полный кадр!!! НО! в бюджет ли с данным стеклом?

enj0y 20-02-2013 08:32

Почему бы тогда не 5д+50/1.4? Еще бы и осталось )))
Dm! 20-02-2013 08:39

абсолютно согласен что на полном кадре 50мм очень универсальное стекло, но! бывают такие моменты когда зум нужен... однако, можно и без него справляться. вопрос: нужно ли это выбирающему человеку?
taisa07 20-02-2013 08:47

quote:
Originally posted by электрон:

на официальном сайте указано "Внешняя вспышка (в комплекте)"
выглядит как-то так http://www.irsural.ru/gallery/...29_-2_draft.jpg


Спасибо, этот момент упустила.


taisa07 20-02-2013 08:49

quote:
Originally posted by Dm!:
присмотритесь к FG5+vario 14-42. самый компактный зум и очень компактный аппарат. пыха встроена.... в общем в ваш бюджет влезет. если же не подходит, будем рассматривать дальше...

Спасибо, присмотрюсь.
VladislavS 20-02-2013 09:22

quote:
Originally posted by Dm!:
абсолютно согласен что на полном кадре 50мм очень универсальное стекло, но! бывают такие моменты когда зум нужен... однако, можно и без него справляться. вопрос: нужно ли это выбирающему человеку?

Зум - это хорошо! Делая "вжик-вжик" и быстро "щёлк-щёлк" чувствуешь себя настоящим профессионалом!

Dm! 20-02-2013 09:43

quote:
Originally posted by VladislavS:

Зум - это хорошо! Делая "вжик-вжик" и быстро "щёлк-щёлк" чувствуешь себя настоящим профессионалом!


ну тогда 5д+24-105 если в бюджет влезите. в принципе это возможно...

Dm! 21-02-2013 10:51

интересный вопрос: "токина 16-28 2,8 не фокусируется в лайве". о как!
кто сталкивался с этим? возможно есть разные версии данной оптической схемы у токины? на официальном сайте инфы нет.
AbraCadabra 21-02-2013 11:57

А что, характеристики d7100 выпустили?
Romoro 21-02-2013 13:44

quote:
Originally posted by AbraCadabra:
А что, характеристики d7100 выпустили?

http://www.nikon.ru/ru_RU/prod.../consumer/d7100

И цена для США уже известна, 1200 долларов за бренное тельце камеры.
http://photorumors.com/2013/02...g-in-few-hours/


Dm! 21-02-2013 13:45

да, уже всё есть на дпревью
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/
Dm! 21-02-2013 13:55

15 крестов очень неплохо, 51 точка фокусировки. жду когда появится на прилавках. надо бы тестануть будет. вроде как видос подправили, может таки и никон будет неплох в этом сегменте. в общем ждем его у нас.

кстати, на д5200 ктонить снимал? я снимал на д3200 мне жутко не понравилось...

AbraCadabra 21-02-2013 14:41

15 точек, кроп 1,3, без фильтра - аппетитно выглядит...

7дм2 же должен быть конкурентом?

Huber 21-02-2013 16:31

quote:
я снимал на д3200 мне жутко не понравилось...

Дима, а что именно не понравилось? Управление? или картинка?.
RuiL 21-02-2013 16:36

quote:
Originally posted by AbraCadabra:

кроп 1,3



Это где написано?
Dm! 21-02-2013 16:38

quote:
Originally posted by AbraCadabra:
15 точек, кроп 1,3, без фильтра - аппетитно выглядит...

7дм2 же должен быть конкурентом?


нет, Коль 1.3x - это цифровое увеличение, ну типа для теле съемки. фишка ничешная (вот интересно работает ли она на видео, ну что бы коротеньким светосильным переменником и приблизить качественно), ну и заодним узнать какая площадь матрицы используется для видео (будет ли это увеличение без потери качества, которое кстати 1920 x 1080 (60, 50, 25, 24 fps)). а формат матрицы APS-C, кроп-фактор 1,5 (с физическим размером 23.5 x 15.6 mm и максимальным разрешением 6000 x 4000).

7дм2 - хм... ну тут нужно смотреть на цену! а пока о нем только слухи .

Dm! 21-02-2013 16:43

quote:
Originally posted by Huber:

Дима, а что именно не понравилось? Управление? или картинка?.

управление на всех "обрезках" не "айс". а вот шумы там просто страшные! лезут везде и на любой ISOшке. по картинке в целом неплохо по цвету и детализации, но нужно ОЧЕНЬ МНОГО света что бы картинка была идеальная.

AbraCadabra 21-02-2013 17:00

quote:
Originally posted by Dm!:

это цифровое увеличение


Аааааа

Dm! 21-02-2013 17:24

quote:
Originally posted by AbraCadabra:

Аааааа


varezhkin 21-02-2013 20:21

Никон анонсировал D7100: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/
"скажи нет морковке"!
Dm! 21-02-2013 21:49

да, аппаратец отличный. надо будет тестануть его обязательно.
taisa07 21-02-2013 21:57

Посоветуйте компактный универсальный фотоаппарат в пределах 7 тыс.
varezhkin 21-02-2013 23:09

quote:
да, аппаратец отличный

Пиксель еще меньше чем на D800. Микрошевеленки избежать все труднее...
AbraCadabra 21-02-2013 23:22

Знаю, есть на никон, а есть ли на кэнон синхрокабель с ттл и посветкой автофокуса на самом горясем башмаке? Если есть, то есть ли китай?)
Dm! 22-02-2013 08:00

quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Знаю, есть на никон, а есть ли на кэнон синхрокабель с ттл и посветкой автофокуса на самом горясем башмаке? Если есть, то есть ли китай?)

а может трансмиттер (он вроде с подсветкой есть)? у тебя же пыхи все удаленно могут срабатывать.

Stalk-x 22-02-2013 08:42

1.сколько будет стоить Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO для Сони (Минолта А)?
2.какие возможны варианты с возможностью макро с переменным ФР в диапазонах 50-200? интересуют бюджетные
AbraCadabra 22-02-2013 09:12

quote:
Originally posted by Dm!:

а может трансмиттер (он вроде с подсветкой есть)? у тебя же пыхи все удаленно могут срабатывать.



Трансмиттер подороже выйдет, наверное)
Нужно-то для банкета только с ттл-ом, а так, на ручных настройках большей частью есть приемник-два передатчика

Dm! 22-02-2013 10:27

quote:
Originally posted by AbraCadabra:


Трансмиттер подороже выйдет, наверное)
Нужно-то для банкета только с ттл-ом, а так, на ручных настройках большей частью есть приемник-два передатчика


ну да, трансмиттер подороже получится, но с другой стороны таких кабелей я не встречал. может они и есть, но мне лично не попадались. так что скорее всего у тебя выход - трансмиттер.

AbraCadabra 22-02-2013 13:32

на никон точно есть! А вот на кэнон походу нет(
Dm! 22-02-2013 14:55

quote:
Originally posted by AbraCadabra:
на никон точно есть! А вот на кэнон походу нет(

угу, я уже тоже все перелопатил... не нашел. так что тебе прямая дорого в стан никонистов за одним и 80-200 2,8 отверточный прикупишь!

Dm! 22-02-2013 15:15

quote:
Originally posted by taisa07:
Посоветуйте компактный универсальный фотоаппарат в пределах 7 тыс.

для чего вам такой аппарат?

taisa07 22-02-2013 16:19

quote:
Originally posted by Dm!:
для чего вам такой аппарат?

маме

Dm! 22-02-2013 17:12

quote:
Originally posted by taisa07:

маме


т.е. надо что бы все на "автомате" снималось? ручные настройки по всей видимости не нужны. все верно?

Dm! 22-02-2013 18:44

Самые ожидаемые фотокамеры 2013 года
taisa07 22-02-2013 18:47

quote:
Originally posted by Dm!:
т.е. надо что бы все на "автомате" снималось? ручные настройки по всей видимости не нужны. все верно?

да-да

Dm! 22-02-2013 19:45

quote:
Originally posted by taisa07:

да-да


забыл еще спросить: "нужен максимально компактный или с неплохим (торчащим) объективом тоже подойдет???"

BEZ 22-02-2013 20:19

какой объектив лучше: китовый(18-55) или же 18-105?почему?
varezhkin 22-02-2013 20:30

18-55 по резкости лучше точно, мало искажений на широком, близкое мин. расстояние фокусировки (оч. полезно). кен роквелл вообще его занес в топ Никона
Dm! 22-02-2013 20:32

quote:
Originally posted by BEZ:
какой объектив лучше: китовый(18-55) или же 18-105?почему?

18-105 лучше только по фокусным расстояниям, на этом заканчивается все что связано с плюсами!
в остальном: он искажает геометрию на широком угле, у него хроматические аберрации на всем диапазоне фокусных расстояний, у него "мыло" на длинном конце. короче рабочие ФР у него от примерно от 28мм до примерно 70мм. 18-55 такими кАками не обладает, но номинально он чуть темнее своего оппонента. всетаки 5,6 уже на 55мм, тогда как у 18-105 5,6 на 105мм

taisa07 22-02-2013 20:38

quote:
Originally posted by Dm!:
забыл еще спросить: "нужен максимально компактный или с неплохим (торчащим) объективом тоже подойдет???"

хм... желательно чтобы помещался в карман куртки и/или дамскую сумочку

Dm! 22-02-2013 20:48

quote:
Originally posted by taisa07:

хм... желательно чтобы помещался в карман куртки и/или дамскую сумочку


тогда любой. качество фоток примерно одинаковое у таких аппаратов. следовательно, идете в магазин со своей флехой, просите понравившийся аппарат, вставляете туда свою флеху и фоткаете в режиме "авто". приходите домой и смотрите фотки, если все устраивает, то возвращаетесь в магаз за этим фотоаппаратом

BEZ 22-02-2013 21:31

объектив от кенона на никон не подойдет?50 1,8 который!
Dm! 22-02-2013 21:35

quote:
Originally posted by BEZ:
объектив от кенона на никон не подойдет?50 1,8 который!

обратный переходник есть. а вот что бы кэнон на никоновскую тушку...
да и накой оно надо? диафрагма работать не будет, крутить только ручками фокус - фу. лучше найти хороший мануальный никкор типа - AIS 1,8 или 2,0. результат превзойдет все ожидания!!!!!!!!

BEZ 22-02-2013 21:36

придется снова кенон 600 купить, уж больно он мне понравился!
Dm! 23-02-2013 01:35

с полтосом лучше 6д будет смотреться! так что не торопливо копите
Dm! 23-02-2013 09:02

quote:
Originally posted by Stalk-x:
какие возможны варианты с возможностью макро с переменным ФР в диапазонах 50-200? интересуют бюджетные

в ваш бюджет только мануалы искать. попробуйте поискать Фуджинон/Такумар ну и Индустар конечно же 61 ЛЗ который! если хотите автофокус, надо копить денег!

BEZ 23-02-2013 12:30

6D? а отличие в внешнем экране и все?
Dm! 23-02-2013 12:53

quote:
Originally posted by BEZ:
6D? а отличие в внешнем экране и все?

размер сэнсора/матрицы!!! это уже полноразмерная матрица.

BEZ 23-02-2013 13:53

подробнее...
BEZ 23-02-2013 14:39

мать перемать 6D-63000 цена!это мне фотографом профи придется стать за такие деньги! я думал 60D!вопрос отпадает!
Milcha_J 23-02-2013 17:44

Добрый день! Хочу попросить совета. Никак не могу выбрать зеркалку. Опыта с данными фотоаппаратами не было, но есть огромное желание научиться пользоваться в полной мере. Съемки в основном детей и для путешествий, видео тоже. Бюджет 25-27 тыс. Заранее, спасибо!
Dm! 23-02-2013 20:42

quote:
Originally posted by Milcha_J:
Добрый день! Хочу попросить совета. Никак не могу выбрать зеркалку. Опыта с данными фотоаппаратами не было, но есть огромное желание научиться пользоваться в полной мере. Съемки в основном детей и для путешествий, видео тоже. Бюджет 25-27 тыс. Заранее, спасибо!

предпочтения по маркам?

Milcha_J 23-02-2013 22:53

Предпочтения Canon, Nikon, Sony.
Dm! 24-02-2013 11:01

quote:
Originally posted by Milcha_J:
Предпочтения Canon, Nikon, Sony.

по первым двум рекомендую Никон д90+18-55 и Кэнон 600д+18-135. но следящего фокуса в видео не будет.

рассматриваете ли вы беззеркалки со сменной оптикой?

Milcha_J 24-02-2013 11:20

Спасибо за ответ, беззеркалки это вы имеете в виду к примеру Nikon 1. А чем они лучше или хуже зеркалок. Меня в первую очередь интересует хорошее качество фотографий, которые будут радовать глаз.
Dm! 24-02-2013 11:47

quote:
Originally posted by Milcha_J:
Спасибо за ответ, беззеркалки это вы имеете в виду к примеру Nikon 1. А чем они лучше или хуже зеркалок. Меня в первую очередь интересует хорошее качество фотографий, которые будут радовать глаз.

беззеркалки это типа никон1 верно. но в этом сегменте тоже много разброса по ТТХ!!! т.е. к примеру тот же никон1 имеет малюсенькую матрицу, что делает аппарат не лучше любой просьюмерки (аппараты с неплохими настройками и неплохим объективом). единственный плюс у них - это использование объективов C-Mount, у которых площадь покрытия кадра в окурат под под их размер. в остальном же это аппараты-потаскуны ничем не отличающие от хороших мыльниц!

далее по размеру матрицы идет система микро 4/3 у которых кроп-фактор составляет 2, т.е. матрица в два раза меньше полноразмера 36*24. очень удачная система. в линейке присутствуют производители Пансоник и Олимпус. очень много автофокусных объективов. выбор колоссальный. самый богатый среди всех беззеркалок. есть блинозумы - компактные объективы с которыми тушка влазит в карман куртки. в линейке есть аппараты, которые обходят по ТТХ практически любую зеркалку до полнокадровой! единственная категория у которой присутствует СТАБИЛИЗАЦИЯ в тушке, что дает возможность снимать мануальной оптикой не парясь даже видео!

следующая категория беззеркалок - КРОП фактор 1,5 этот же физический размер имеют все зеркалки начального уровня (кэнон 600/ никон д90) у них тот же размер сэносора. у кэнон он чуток поменьше 1,6, но не суть...
здесь представлены такие производители как Сони/Самсунг/Фуджи. среди них есть отличные аппараты. с хорошими ТТХ и неплохой эргономикой в целом, но есть нюанс - эта категория не имеет такого большого выбора объективов (в последнее время подтягиваются сторонние производители как и на микру 4/3) но все же их не так много как на микру 4/3. НО! есть очень хорошие линзы, но дорого!

ждем следующего шага в этом году от компании Сони. планируется выпуск беззеркалки с полноразмерным сэнсором 36*24. жду выхода сам лично с нетерпением (очень хочу стаб в тушке). у всех беззеркалок коротний рабочий отрезок, что дает использовать объективы с такими байнетами как FD\MD\M39 что было не возможным с зеркалками так как из за зеркала постановка их была нереальна.

searching 24-02-2013 12:00

quote:
Originally posted by Milcha_J:
Спасибо за ответ, беззеркалки это вы имеете в виду к примеру Nikon 1. А чем они лучше или хуже зеркалок. Меня в первую очередь интересует хорошее качество фотографий, которые будут радовать глаз.

1. Берете зеркалку любую за 20 000 р.

2. Записываетесь на любые курсы по фото, приходите туда со своими фотографиями и с фотографиями, какого уровня хотите достичь.
И в зависимости от целей подберете объектив (а их 20 моделей), фотовспышку, штатив. Узнаете настройки фотоаппарата для конкретных ситуаций.

Gummy_bear 24-02-2013 12:02

Dm!, не подскажешь - а самьянг и бовер это есть одно и тоже или нет ? нужен фикс 35 мм 1,4 - для видео а не для фото. самьянг для этого отличен, но в рыбном есть бовер, вот и заинтересовался. погуглил - да, принадлежит самьянгу контора - но не является ли это сливом некондиции от самьянга (более дешевым брендом) ?
Milcha_J 24-02-2013 12:42

Совсем запуталась, для новичка термины некоторые не понятны. В моем варианте какую модель беззеркалки посоветуете. Предпочтения к фирмам те же. Надеюсь на Ваш профессионализм. Потому,что консультанты в магазине зачастую продают товар незнаю о нем ничего , выдумывая при этом различные приемущества.
Dm! 24-02-2013 12:59

quote:
Originally posted by Gummy_bear:
Dm!, не подскажешь - а самьянг и бовер это есть одно и тоже или нет ? нужен фикс 35 мм 1,4 - для видео а не для фото. самьянг для этого отличен, но в рыбном есть бовер, вот и заинтересовался. погуглил - да, принадлежит самьянгу контора - но не является ли это сливом некондиции от самьянга (более дешевым брендом) ?

яйца те же. вернее оптическая схема у них одна. линзы абсолютно одинаковые. разные только внешне!

на какую систему снимаете? (важно)

searching 24-02-2013 13:02

Milcha_J, Зеркальные фотоаппараты фотографируют быстро Никон 3100, 5100, 90, Кэнон 550, 600, 650, 1100 - нажимаете кнопку Пуск, Вы успеете сказать только "Раз" - и снимок уже готов!

На большинстве компактных фотоаппаратах Вы успеете сказать "раз, два, три" и только тогда он сфотографирует. А в помещениях и того дольше.

Качество зависит от того, какие установки ставите и какой объектив и вспышку докупаете.

Dm! 24-02-2013 13:06

quote:
Originally posted by Milcha_J:
Совсем запуталась, для новичка термины некоторые не понятны. В моем варианте какую модель беззеркалки посоветуете. Предпочтения к фирмам те же. Надеюсь на Ваш профессионализм. Потому,что консультанты в магазине зачастую продают товар незнаю о нем ничего , выдумывая при этом различные приемущества.

такс, давайте определимся со следующим:
нужен ли автофокус в видео?
нужен ли стаб в тушке (это дает использовать мануальную оптику со стабом и ведет к покупке более дешевых объективов)?
как далеко собираетесь "зайти" в плане аксессуаров (сменные объективы, вспышки)?
что для вас важнее - фото/видео?
где планируется снимать в бОльшей степени (улица/дом)?
важны ли габариты аппарата (где будете носить: карман или отдельная сумка)?
умеете ли вы пользоваться диафрагмой, выдержкой, ISO (будете снимать в режиме "авто" или использовать аппарат в полной мере)?

ответьте на все вопросы и я вам скажу что нужно купить!

vint23 24-02-2013 13:48

Какой объектив будет резче на длинном и коротком концах: Панас для м43 45-200 или Никон АФ-с 55-200 вр?
Milcha_J 24-02-2013 14:32

Отвечаю на вопросы:
автофокус в видео желателен. но не обязательно
Я думаю стаба в тушке будет достаточно
Аксессуары возможно, но не в данный момент
Важнее конечно фото
Больше съемок наверное улица, но и дом не забывать
Габариты- критерий конечно не последний, понимаю, что зеркалки в карман не положишь, но готова к ноше
На первое время буду пользоваться режимом авто, со временем пойду на курсы-это очень интересно для меня.
Dm! 24-02-2013 14:37

на микру есть есть хорошие 45-175 и недорогой 40-150. очень хорошие линзы. а еще можно ставить от 4/3 системы через переходник с поддержкой автофокуса. и там то есть не очень дорогие светосильные линзы!

ну а у вашей парочки 45-200 все ж получше. да и ФР в пересчете будет 90-400 а у никкора 82,5-300. так что думаю, что именно как телевик 45-200 будет поинтереснее.

Dm! 24-02-2013 15:02

quote:
Originally posted by Milcha_J:
Отвечаю на вопросы:
автофокус в видео желателен. но не обязательно
Я думаю стаба в тушке будет достаточно
Аксессуары возможно, но не в данный момент
Важнее конечно фото
Больше съемок наверное улица, но и дом не забывать
Габариты- критерий конечно не последний, понимаю, что зеркалки в карман не положишь, но готова к ноше
На первое время буду пользоваться режимом авто, со временем пойду на курсы-это очень интересно для меня.

возвращаемся к д90+18-55 и 600д+18-135

стаб в тушке только у сони, а в данный момент они выпускают только SLT камеры а у них антимуаровый фильтр на матрице толще чем у никон/кэнон, что ведет к незначительной, но потере детализации. так что придется довольствоваться стабом в объективах.

а вообще вам и панас gf5+варио 14-42/сони некс 5+18-55 тоже подойдут...

Romoro 24-02-2013 15:35

Стоп ,стаб в туше есть у Пентакса! Их К5-2 пока еще лучший кроп по качеству матрицы, посмотрим что нам покажет никон Д7100
Dm! 24-02-2013 15:43

в принципе согласен что пентакс к5II неплохой аппаратец, позволяющий использовать мануальную оптику используя "тушечный" стаб да еще и со звуковым подтверждением. но на пентакс линзы только под заказ. поэтому люди покупающие пентакс знающие люди! бюджет ограничен 25-27 пентакс к5II даже тело не в бюджет. ну и предпочтения по маркам были...
vint23 24-02-2013 16:21

quote:
Originally posted by Dm!:

ну а у вашей парочки 45-200 все ж получше. да и ФР в пересчете будет 90-400 а у никкора 82,5-300. так что думаю, что именно как телевик 45-200 будет поинтереснее.

ФР не так и важны. Важнее где будет резче длинный конец, у микры мыльный слегка, как обстоят дела с никкор?

Dm! 24-02-2013 16:56

quote:
Originally posted by vint23:

ФР не так и важны. Важнее где будет резче длинный конец, у микры мыльный слегка, как обстоят дела с никкор?


никкор тоже мыльноват, надо зажимать. 45-175 у микры очень неплох http://www.youtube.com/watch?v=JLZjk8gH6Ks

вот ышо обзорчик http://test.atstudio.kiev.ua/story.asp?code=1982

Milcha_J 24-02-2013 19:57

quote:
возвращаемся к д90+18-55 и 600д+18-135

стаб в тушке только у сони, а в данный момент они выпускают только SLT камеры а у них антимуаровый фильтр на матрице толще чем у никон/кэнон, что ведет к незначительной, но потере детализации. так что придется довольствоваться стабом в объективах.

а вообще вам и панас gf5+варио 14-42/сони некс 5+18-55 тоже подойдут...



Спасибо за информацию, вопрос по сони некс 5+18-55, многие пишут, что АФ сильно тормозит. На Ваш взгляд - это почувствует новичок, который кроме мыльницы ничего в руки не брал?
searching 24-02-2013 20:13

Сони а57 - очень небольшая зеркалка. Как раз девушек. Автофокус шустрый.

Про некс 5. Повторяю "Качество зависит от того, какие установки ставите и какой объектив и вспышку докупаете."

На некс 5 внешнюю вспышку нормальную Вы не сможете поставить, для помещений это актуально.
Объективы и прочее тяжело достать к нексам. И дорого!
Из-за объектива некс 5 не очень то компактный!

Про "АФ сильно тормозит". Почувствуете тем, что не все моменты успеете заснять. Скорость важна при съемке детей, животных, праздников.

Dm! 24-02-2013 22:36

quote:
Originally posted by Milcha_J:

Спасибо за информацию, вопрос по сони некс 5+18-55, многие пишут, что АФ сильно тормозит. На Ваш взгляд - это почувствует новичок, который кроме мыльницы ничего в руки не брал?

на счет скорости фокусировки скажу что вам после мыльницы будет казаться что он шустрый, но Игорь отметил что при съемке детей и т.д. этой скорости может просто не хватать. скорость фокуса у недорогих зеркалок тоже не "айс" но все же более точная! а вообще в ваш бюджет я написал выше пару аппаратов.
хотите компактный что бы в карман влезал - Панас gf5+vario 14-42. и с фокусом все гуд, но туда не поставить внешнюю пыху (нет горячего башмака). хотите моментальный фокус - Олимпум ОМ-Д Е-М5 но уже не в бюджет (это я к тому, что и на беззеркалках есть очень быстрый фокус).

BEZ 24-02-2013 23:28

Dm а почему именно 600д+18-135!почему именно такой объектив?
searching 24-02-2013 23:45

18-135 - объектив универсальный - удобен при путешествиях, при портретах, пейзажах, репортажах.

У него увеличение больше. 18-55 - больно уж мало.

Объективы 18-55, 18-105, 18-135 - одного уровня, отличаются ценой и увеличением.

Не зум объективы 50 мм, и прочие заметно фиксы заметно удобнее вечером на улице и в помещениях без вспышки. И потенциально более резкую картинку могут дать.

Milcha_J 25-02-2013 12:02

Dm! и searching Огромное спасибо за информацию!!! Возьму все таки зеркалку 600д+18-135.
Dm! 25-02-2013 01:41

quote:
Originally posted by BEZ:
Dm а почему именно 600д+18-135!почему именно такой объектив?

в бюджет влазит. ну и по ФР получше и побольше чем 18-55!

Dm! 25-02-2013 01:42

quote:
Originally posted by Milcha_J:
Dm! и searching Огромное спасибо за информацию!!! Возьму все таки зеркалку 600д+18-135.

пожалуйста, обращайтесь...

Milcha_J 26-02-2013 10:19

Купила))) Теперь бы разобраться)))
Dm! 26-02-2013 11:28

quote:
Originally posted by Milcha_J:
Купила))) Теперь бы разобраться)))

.
нужно понять экспонометрию! все остальное быстренько в практике освоится!
читайте что такое диафрагма, выдержка, ISO (чувствительность матрицы).

пример: чем меньше значение ISO тем больше надо открывать диафрагму что бы была как можно короче (по значению больше) выдержка!
при малых значениях ISO получаются более плавные/ровные картинки, как только мы поднимаем значение ISO (для того чтобы выдержку сделать короче) мы получаем так называемые шумы на картинке! вот как то так...

но читайте литературу. совсем без знаний делать нечего! самой/самому допетрить вряд ли получится. но если заниматься вплотную самому/самой, то возможен сдвиг примерно через месяца 4-6.

будут вопросы пишите, разберем, подскажем!

AbraCadabra 26-02-2013 11:43

Экспонометрия + для каких сюжетов какие фокусные расстояния и всё будет good =)
Milcha_J 26-02-2013 12:54

quote:
нужно понять экспонометрию! все остальное быстренько в практике освоится!
читайте что такое диафрагма, выдержка, ISO (чувствительность матрицы).

пример: чем меньше значение ISO тем больше надо открывать диафрагму что бы была как можно короче (по значению больше) выдержка!
при малых значениях ISO получаются более плавные/ровные картинки, как только мы поднимаем значение ISO (для того чтобы выдержку сделать короче) мы получаем так называемые шумы на картинке! вот как то так...

но читайте литературу. совсем без знаний делать нечего! самой/самому допетрить вряд ли получится. но если заниматься вплотную самому/самой, то возможен сдвиг примерно через месяца 4-6.

будут вопросы пишите, разберем, подскажем!


Может курсы какие то есть? А то мандраж даже у меня начался от обилия терминов)))

Dm! 26-02-2013 14:14

quote:
Originally posted by Milcha_J:

Может курсы какие то есть? А то мандраж даже у меня начался от обилия терминов)))


курсов у нас в городе полно. только выбирай!
а мандражировать не нужно, это не автомобиль водить. тут другие машины не мешаются
спокойно и размеренно читайте информацию, смотрите ролики на Ютубе (у Володи тут была темка). в принципе понять не сложно

Milcha_J 26-02-2013 18:00

quote:
курсов у нас в городе полно. только выбирай!
а мандражировать не нужно, это не автомобиль водить. тут другие машины не мешаются
спокойно и размеренно читайте информацию, смотрите ролики на Ютубе (у Володи тут была темка). в принципе понять не сложно


А может посоветуете какие нить курсы?)))) В данных вопросах - Вы круто разбираетесь)))
AbraCadabra 26-02-2013 18:04

Самое выгодное наверное будет взять несколько частных уроков. И по мере возникновения вопросов "добирать" их =)
ponsv 27-02-2013 12:27

Добрый день. Подскажите пожалуйста бюджетную фотовспышку для никона 3100
в пределах 4тр
AbraCadabra 27-02-2013 13:07

что-нибудь тип этой
http://dx.com/p/yn565ex-2-1-lc...e-4-x-aa-119817