Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
спасибо, думаю на этом остановлюсь!!! тем более нашел новый и недорогой
quote:
Originally posted by олежка:
спасибо, думаю на этом остановлюсь!!! тем более нашел новый и недорогой
где? отпишите мне в ПМ.
самый дешевый Д90 в городе нашел, но не продают за указанную сумму на сайте. сейчас позвоню в москву, спрошу почему не продают за цену указанную на сайте.
эх(((
это про Эльдорадо? да цена там норм. но д90 уже давно нет там!
сообщите как, что известно будет. надо как то бороться с ними
в наличии 2 шт, думаю брать или нет, от заявленной в 23999 на сайте. стоит 25999. был там сегодня, один на витрине
а есть отверточные canon, подобие никон д90?
canon отказались от отвертки сразу как только разработали EOS. правильно это или нет хз. но мне не нравится электронная диафрагма на кэнон. некоторые стекла (старые) просто не работают на кэнон новых. диафрагма не может закрыться и аппарат выдает ошибку. снимать можно, но только на открытой и это не есть гуд. у никон же стоит прыгалка, которая независима от напряжения. однако у никон ситуация складывается тоже не радужно. новые тушки просто не определяют некоторые старые объективы. к примеру д7000 очень много стекол не может определить.
quote:
к примеру д7000 очень много стекол не может определить
вот гады...
понятно, вообщем от покупки фотоаппарата начинает болеть голова, как от покупки автомобиля. пока на никоне д90 остановился
quote:
Originally posted by varezhkin:
вот гады...
да копец.
quote:
Originally posted by олежка:
на никоне д90 остановился
+1
только нужно понимать, что аппарат снят с производства и нужно выбирать тщательно каждый экземпляр.
намедни выбирали д90 из 3-х штук:
1-й давал жуткий бэк фокус на широком
2-й переэкспонировал с пыхой на широком (от 30мм уже нормально, все что до - пересвет)
3-й давал фронт, но едва заметный. (на нем и остановились)
то есть это брак был?
или издержки производства)))
дмитрий есть у вас возможность вместе приобрести никон д90, чтоб вы его проверили ит.д и т.п. ? извините если достал!!!)))
quote:
Originally posted by олежка:
дмитрий есть у вас возможность вместе приобрести никон д90, чтоб вы его проверили ит.д и т.п. ? извините если достал!!!)))
приходите, решим.
quote:
к примеру д7000 очень много стекол не может определить.
кстати, странная ситуация. напр. D600 по данным Кена Роквелла ест всё:
"The D600 works perfectly with every AF lens made since 1987, AF, AF-I, AF-D and AF-S."
вот это самое интересное! почему д7000 не "хавает" некоторые линзы? почему сделали так? ну а д600 опять таки большой плюс!!!
олежка не берите с витрины! я вот взял блин с витрины-теперь вот мучаюсь!как бы до суда не дошло!
На китайском сайте нашл нейтральный фильтр ND2-ND400, это переменный получается? Кто-нибудь пользовался, сильно мылит?
quote:
Originally posted by BEZ:
олежка не берите с витрины! я вот взял блин с витрины-теперь вот мучаюсь!как бы до суда не дошло!
С витрины не буду принципиально покупать, вначале спрашиваю есть ли в наличии на складе. А вы где покупали? и что не так?
quote:
Originally posted by олежка:С витрины не буду принципиально покупать, вначале спрашиваю есть ли в наличии на складе. А вы где покупали? и что не так?
Тогда вам в Москву.В Ижевске только очень популярные модели могут быть на складе.
не факт, в Москве и в Питере нет Д90 в некоторых магазинах, мое предположение потому что модель снята с производства, а в глубинке пользуется спросом. это лишь предположение)))
найду аппарат, мне нужен будет профи чтоб его протестировать или правильнее юстировать. кто поможет пишите в пм, назначим день и сам заеду за вами, естественно за вознаграждение)
я с витрины взял на днях аппарат. нормально все. перед покупкой в магазине все проверили и попросил подарок (подарили
).quote:
Originally posted by AbraCadabra:
На китайском сайте нашл нейтральный фильтр ND2-ND400, это переменный получается? Кто-нибудь пользовался, сильно мылит?
лично не пользовался, но судя по всему "мылить" он не должен! бери смело. прикольная игрушка. тоже заглядываюсь на него. бери только нормального производителя и все гуд будет.
Уважаемые специалисты, скажите лоху какой кэнон примерно соответствует SONY a580?
quote:
Originally posted by otk4:
какой кэнон примерно соответствует SONY a580?
в ценовой категории или по ТТХ?
почему именно Кэнон? почему не Никон или беззеркалка? что реализовать хотите? и что не устроило в 580?
вообще похожи кэнон 40/50д. очень неплохие аппараты.
знакомый фотограф, здесь в NY рекомендовал сони, сам на неё снимает, хотя есть и кэнон и найкон, грит, удобно) . Другой мой многоуважаемый мною чел грит, что существуют тока две правильные фирмы, это найкон и кэнон, по его вкусу найкон сложноват, а кэнон в самый раз. поэтому я в замешательстве)
вы нарисуйте что снимаете то??? для чего вам аппарат, что реализовывать с помощью него собираетесь?
свадьбу)) застолье)) портэты)) по бизнесу всякие моменты, всё что угодно). честно говоря будучи лохом в этом деле конкретно сказать не могу.
свадьбу? вы собираетесь стать свадебным фотографом?
а на бизнес уже имеющийся забить? прикольно... ну да ладно.
на всякие застолья, пирушки, портрЭты вам не обязательна зеркальная камера. в нынешних беззеркалках тоже сменная оптика и большой размер матрицы. вы лучше напишите сколько денег готовы первоначально потратить на аппарат и аксессуары?
нет) я не хочу быть свадебным фотографом))хотя, с другой стороны что свадебные фотографы не люди что ли?)) Если серьёзно в NY очень много интересного и иногда хочется по фотографировать, и цены не такие как в России на фототехнику)), а у меня айфон, фотографирую на него). Иногда надо снять что то в очень хорошем качестве, а под рукой только яблочный гаджет).
мне не жалко 1500$ по нашим ценам на фотоапапарат и объектив, скажем так.)
NB звонил знакомому фотографу)-свадебному)) он отругал меня) грит, бери лошпет)) сони альфу и не думай))
судя по всему вам не нужна зеркальная камера. возьмите беззеркалку от Сони что то типа nex f3 (в идеале nex 5n) вам более чем подойдет. Олимпус/Панасоник тоже делают отличные аппараты. в Олимпусах еще и стаб в тушке! я себе таки взял Олимпус Om-D Em-5. шикарный аппарат!
а качество снимков?))
качество снимков смотрите в теме на станицах 38 и 57. там мои фото с олимпуса.
качество ничем не отличается! иногда даже превосходит...
получается если я куплю соньку альфу которую хотел, плюс хороший объектив, качество будет даже хуже чем у того же олимпуса?)тогда в чём хитрость?)
хотрость не только в стеклах. нужно смотреть еще и на то что и как делают производители. у сони SLT толстый антимуаровый фильтр что ведет к потере детализации. короче звенящей резкости с ними практически не добиться! качества добиться можно практически от любого аппарата, но нужно знать чего делать! и с некоторыми аппаратами трудно будет, тем более что только начинаем! поэтому скажу: выбирайте из недорогих беззеркалок. если видео не так важно, то можно и без стаба выбирать тушку, а вот если видео нужно, то лучше со стабом!
посмотрите ЗДЕСЬ полноразмеры, посравнивайте разные аппараты, зайдите по моим ссылкам (предыдущий пост) на страницы этой темы!
ок. спасибо, посмотрю. мне видео точно не нужно. вообще наверно буду потихоньку курить тему от начала до конца, если конечно хватит терпения.)
напишите бюджет, я напишу что нужно смотреть!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
На китайском сайте нашл нейтральный фильтр ND2-ND400, это переменный получается? Кто-нибудь пользовался, сильно мылит?
Дилетант на семинаре по панорамам говорил, что он (фильтр) цвета портит.
quote:
Originally posted by Dm!:
напишите бюджет, я напишу что нужно смотреть!
Давай скажем по другому, чтобы ты рекомендовал в этом случае
quote:
Originally posted by searching:Дилетант на семинаре по панорамам говорил, что он (фильтр) цвета портит.
по цветам согласен, увести может, но не критично вроде как.
quote:
Originally posted by otk4:Давай скажем по другому, чтобы ты рекомендовал в этом случае
пойми, я не смогу конкретизировать без бюджета! много чего интересного есть. в данном случае никон д3 пока что лучше всех. я не знаю размер предполагаемой суммы на покупку. напиши сколько денег есть, я скажу что влазит и что будет интереснее...
он разве не зеркалка? или может я не тот посмотрел?
http://www.ebay.com/itm/Nikon-...=item3f20ba0a28
самая зеркалка
в смысле самая зеркальная из зеркалок?)) я к тому, что вроде речь шла о самых резких и чётких не зеркалок по твоему мнению, не отягощённых видео, а только качеством))
quote:
Originally posted by otk4:
в смысле самая зеркальная из зеркалок?)) я к тому, что вроде речь шла о самых резких и чётких не зеркалок по твоему мнению, не отягощённых видео, а только качеством))
напиши бюджет. я скажу на что обратить внимание! можешь в ПМ.
quote:
Originally posted by otk4:
он разве не зеркалка? или может я не тот посмотрел?
http://www.ebay.com/itm/Nikon-...=item3f20ba0a28
Это хороший фотоаппарат. Советую купить.
Да мне таких денег будет жалко потратить фотик, я ж не проффи)
Олежка! покупал я свой фотоаппарат в хваленой всеми конторе SHX, что в магазине Океан на нулевом этаже! При продаже приветливый мальчик все доходчиво объяснил показал и подобрал аксессуары, но скидку на фотик не сделал(хотя я все условия выполнил) и лишь после моего указания на это(скидку) все таки вернул разницу в деньгах! А вот когда я к ним обратился с тем что фотик плохо работает-тут мне ребята стали нести пургу о том, что я все не так сделал-снимал при температуре ниже нуля(я им говорю-дома только снимал), они мне-ну флеха у вас плохая, вот фотик и накрылся(я им-флеха соответствует нормам кенона, ссылаюсь на офсайт, говорю-проверьте)! они мне тут же следующую "мысль"-вы РЕЗКО повернули поворотный дисплей и именно поэтому(это уже была идея N3) экран ваш и не показывает и фотик "тупит" и не работает-идите в сервис!(а фотик то показывает на экране все настройки камеры) у вас шлейф, говорят, сломан из за вашей неосторожности к "чувствительной" технике!
Может в Кенонах "супер-мульти" шлейфы, которые работают и ломаются выборочно(настройки все показвает экран, а вот при выборе воспроизведения картинки объектива-умирает!)
Вообщем впечатления от ребят-"профи" остались отрицательные! подключил знакомого юриста-составил бумагу!после праздников пойду к ним требовать законного!
P.S. конторе ставлю пока что жирный минус! так как складывается впечатление, что впарили б/у или ремонтный аппарат! проведем независимую экспертизу и если сомнения подтвердятся, то буду судиться!
Всех с рождеством и удачных покупок!берегите нервы и время!
quote:
покупал я свой фотоаппарат в хваленой всеми конторе SHX
нехорошо как получилось, не пойду к ним теперь
ну ну сомневаюсь, так как все профессионалы по слухам отовариваются там...я думаю, что это просто единичный случай(хотелось бы так думать), но "убило" отношение "профи"!вот если бы по-человечески, а то-у вас кривые руки и все тут!и ладно бы сам виноват был-обидно!
жаль, что так получилось. думаю, что вопрос разрешиться в вашу пользу. кстати, все возможно, что вам продали заведомо нехороший аппарат. уж больно реакция у них не здоровая.
по идее все, что не механические повреждения - гарантия (кроме битых пикселей).
на счет поздравления спасибо и вас тоже, и присоединяюсь. всех с рождеством! всех благ!
как ни крути, это все равно камень в огород shx
сдавайте по гарантии
вчера купил Д90 в М.Видео с хорошей скидкой, 23600. сделали скидку согласно своему лозунгу - найдете дешевле, снизим цену. в наличии было 5 шт и ни одного на витрине, все на складе.
BEZ удачи и терпения!
Тоже хочу сегодня купить 600д в м видео. Подскажите на какой магазин сослаться,что бы получить скидку?
Олежка!поздравляю, ждем отличных фото!
Олежка! а разве это не лозунг сервис студии центр?
у Центра такой же лозунг, в М.Видео как то сервис более внушает доверия. в Центре Д90 стоит около 37000. в М.Видео ссылался на цены в Эльдорадо, вместе с менеджером зашли на сайт Эльдорадо и все...
Это с каким объективом? Вижу, с каждым годом техника все улучшается и дешевеет. 5 лет назад, когда средняя зарплата была 8000 р, Никон 90 стоил 40 000 р. с объективом 18-135.
с таким же объективом
quote:
Originally posted by олежка:
вместе с менеджером зашли на сайт Эльдорадо и все...
Гениально))))
quote:
Originally posted by олежка:
у Центра такой же лозунг, в М.Видео как то сервис более внушает доверия. в Центре Д90 стоит около 37000. в М.Видео ссылался на цены в Эльдорадо, вместе с менеджером зашли на сайт Эльдорадо и все...
То же самое делал в Эльдорадо,заходили на сайт М-Видео(правда дело планшетника касалось),к сожалению Эльдорадо был в плюсе тысячи на три
ошибся объектив 18-105, первые фото семьи в лесу. очень доволен. осталось купить рукзак, полтинник и вспышку)))
и еще фильтры
фильтров то много не надо
полярик да УФ, а лучше вместо УФ Skylight.ND для светосильных линз и фотографирования при ОЧЕНЬ большом количестве света. остальные фильтры узкой направленности.
нид хелп.
нужна зеркалка для съемок природы и достопримечательностей в разного рода поездках(80%) + использование как обычной мыльницы на семейных мероприятиях (20%). бюджет 40 ру. пока смотрю на canon 60d, с объективом не определился, может стоит еще куда посмотреть?
фото не первый, но первая цифрозеркалка, мыльницы не дают желаемого удовлетворения от использования и результата.
по месту покупки? планируется купить новый. в Ижевске из вариантов только www.shx.ru?
quote:
Originally posted by Arafat:
нид хелп.нужна зеркалка для съемок природы и достопримечательностей в разного рода поездках(80%) + использование как обычной мыльницы на семейных мероприятиях (20%). бюджет 40 ру. пока смотрю на canon 60d, с объективом не определился, может стоит еще куда посмотреть?
фото не первый, но первая цифрозеркалка, мыльницы не дают желаемого удовлетворения от использования и результата.
по месту покупки? планируется купить новый. в Ижевске из вариантов только www.shx.ru?
скажите пжлста почему именно 60д? 600д те же яйца. в вашем случае не вижу смысла переплачивать за тушку! лучше деньги в объектив!!! результат будет лучше гораздо!
какие еще варианты рассматриваете?
quote:
почему именно 60д? 600д те же яйца
есть возможность взять 60д, по сравнениям 600д (например [тут | ]http://vlad-karavan.livejournal.com/5613.html] ) всегда позади. верю на слово. из реальных плюсов 60д вижу стальной каркас, против полностью пластмассового корпуса, что глядя, на планируемые, совсем не тепличные условия эксплуатации скорее необходимость. разница в датчиках фокусировки и т.д. думаю будет заметна (мне) только в сравнении.
quote:
какие еще варианты рассматриваете?
наверно линейку никон, но в ней не разбирался, я понимаю, что это больше вкусовые предпочтения. просто всегда общался с цифромыльницами кенон. но если пнете в сторону аналогичных по уровню моделей, буду благодарен.
quote:
Originally posted by Arafat:
нид хелп. нужна зеркалка для съемок природы и достопримечательностей в разного рода поездках(80%) + использование как обычной мыльницы на семейных мероприятиях (20%). бюджет 40 ру. пока смотрю на canon 60d, с объективом не определился, может стоит еще куда посмотреть?фото не первый, но первая цифрозеркалка, мыльницы не дают желаемого удовлетворения от использования и результата.по месту покупки? планируется купить новый. в Ижевске из вариантов только www.shx.ru?
Зачем Вам именно зеркалка для этих целей да с такими деньгами? Может подумаете об этом: http://izh.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330DU ? Качество фото и видео будет не хуже чем 60D, а вес и габариты на порядок меньше.
Пользуюсь мыльницей за 3 тысячи рублей, в принципе устраивает при хорошем освещении качество фото, но присматриваю себе зеркалку. Никон Д3200 или Сони А37, или же брать обьектив отдельно не китовый? Бюджет 20 тысяч. Беззеркалки не предлагать-потому что только сони некс3 в этот бюджет входит, думаю зеркалки будут не хуже
Все системные камеры будут постоянно не давать покоя, требуя всё новых вложений в объективы, вспышки. Если серьезно заниматься, то идеей фикс будет приобретение ФФ... А это уже новый виток вооружения... Купите типа Никон P7000 и будет счастье.
quote:
Зачем Вам именно зеркалка для этих целей да с такими деньгами? Может подумаете об этом: http://izh.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330DU ? Качество фото и видео будет не хуже чем 60D, а вес и габариты на порядок меньше.
есть ряд вопросов, на которые не нашел пока ответа:
1. как сони дружит с m42?
2. сравнивая Sony NEX-6 с canon d60 какие + и -?
камера планировалась в замен пленочным фотоаппаратам, т.к. достал гемор с пленкой. на кенон выбор пал из-за хорошей совместимости с м42, т.к. не хотелось избавляться от имеющихся объективов типа таир 3фс, благо есть много фильтров к старой оптике. с никонами m42, как я понял не очень дружит. ессесна хочется не только м42. присматриваюсь к другим объективам.
применительно к д60, кто что плохого-хорошего скажет о CANON EF 24mm f/2.8?
quote:
Originally posted by sasa777:
Пользуюсь мыльницей за 3 тысячи рублей, в принципе устраивает при хорошем освещении качество фото, но присматриваю себе зеркалку. Никон Д3200 или Сони А37, или же брать обьектив отдельно не китовый? Бюджет 20 тысяч. Беззеркалки не предлагать-потому что только сони некс3 в этот бюджет входит, думаю зеркалки будут не хуже
ааа, вы выбрали мягко говоря не айс аппараты. по ТТХ все гуд, тут не спорю, НО!, есть два нюанса: никон д3200 шумит как мыльница, видео на нем не снять вообще без дополнительного света. сони имеет не очень тонкий антимуаровый фильтр на матрице, что ведет к небольшой потере детализации. я про это писал не однократно!
даже некс 3 сделает оба аппарата!
присмотритесь к д90. это рубля 23 с объективом 18-55. аппарат будет в разы лучше вами выбранных! тот же 600д можно рассмотреть в качестве приобретения. но скажу сразу что д90 лучше по функционалу, два дисплея, кнопки на корпусе.
quote:
Originally posted by Arafat:
есть ряд вопросов, на которые не нашел пока ответа:
1. как сони дружит с m42?
2. сравнивая Sony NEX-6 с canon d60 какие + и -?камера планировалась в замен пленочным фотоаппаратам, т.к. достал гемор с пленкой. на кенон выбор пал из-за хорошей совместимости с м42, т.к. не хотелось избавляться от имеющихся объективов типа таир 3фс, благо есть много фильтров к старой оптике. с никонами m42, как я понял не очень дружит. ессесна хочется не только м42. присматриваюсь к другим объективам.
применительно к д60, кто что плохого-хорошего скажет о CANON EF 24mm f/2.8?
Sony A (сони SLT) и Sony Е (сони некс) дружат с М42 оптикой ровно! а в сони А если переход чипованный, то и стаб в тушке будет работать!!!
сравнивая некс 6 и 60д отдал бы предпочтение соньке. даже за ее 60fps в FHD видео! но надо сравнивать досконально, 60д тоже неплох.
вот тут http://www.youtube.com/watch?v=jmwEQB0KM8U сравнение некс 6 и фуджи XE-1. очень интересное сравнение. фуджи выигрывает по ДД очень прилично!
ДОбрый день.
девушка себе на день рождения просит подобрать ей фотик.
периодически пользуется китовым никоном д3000, говорит что устраивает,
и привыкла, но только надо чтобы обязательно можно было снимать видео.
по деньгам до 20тыс.
доп. объективы вряд ли будут , но т.к. у нас уже есть вспышка внешняя никоновская, то будет плюсом если камера будет дружить с ней.
как насчет никон д5100 ?
немного тему читаю, вы на 57-й странице год назад человеку советовали соньку 65 из-за следящего автофокуса в видеорежиме и дополнительно объектив докупить сигма 18-50 2.8.
правда денег уже надо в 2-3 раза больше ))
Хочется услышать чужое мнение - что сейчас лучше под видео брать для семьи, непрофессиональной съемки? DSLR или видеокамеру? Брал недавно пощупать камкордер за около 20 рублей - кач-во видео полной отстой, оптика видимо совсем никакущая. Честно говоря, был сильно удивлен таким плохим кач-вом современных "поделок"... Единственное, снимать удобнее конечно и видео более плавное получается. Есть ли у кого положительный опыт? Видел видео с Dslr от Никона - честно говоря, цвета меня не устраивают. У кэнона кажется получше с этим, так ли это?
Нужен ручной фокус и возможность блокировки экспозиции при съемке видео, и возможность ручной настройки ББ.
quote:
сравнивая некс 6 и 60д отдал бы предпочтение соньке. даже за ее 60fps в FHD видео! но надо сравнивать досконально, 60д тоже неплох.
спасибо. все более менее стало на места.
сравнивал сони A65 и кенон 60D, на беззеркалку чет не уговорил себя, тушка да, будет маленькая, а объектив куда засунуть?
больше плюсов не нашел, а цена тушки дороже.покурил темы ([URL=http://club.foto.ru/forum/522/653461[/URL])из "+" сони удобство, "-" ПП зеркало. единственный жирный плюс за кенон (при общих равных) - наличие разной оптики в среде моих знакомых. соньковсих объективов в обозримом пространстве просто нет
выбираю кенон.
quote:
Originally posted by cherch:
ДОбрый день.
девушка себе на день рождения просит подобрать ей фотик.
периодически пользуется китовым никоном д3000, говорит что устраивает,
и привыкла, но только надо чтобы обязательно можно было снимать видео.
по деньгам до 20тыс.
доп. объективы вряд ли будут , но т.к. у нас уже есть вспышка внешняя никоновская, то будет плюсом если камера будет дружить с ней.
как насчет никон д5100 ?немного тему читаю, вы на 57-й странице год назад человеку советовали соньку 65 из-за следящего автофокуса в видеорежиме и дополнительно объектив докупить сигма 18-50 2.8.
правда денег уже надо в 2-3 раза больше ))
д5100 отличный аппарат, но безмоторный, с той же мотрицей что и в д7000. а новая тушка д90 караз в бюджет. видео и там и там 720, т.е. HD качества. но следящего фокуса в видео нет. надо крутить самому ручками! для съемки видео рулят беззеркалки, НО!, надо брать чтобы стаб был в тушке и еще с объективе (пример: Олик ЕМ5+Панаблин 14-42). имею данную связку штативов не надо, картинка как "вкопанная стоит", фокус сам следит за объектом. но такой комплект под 50 рублей. можно заменить объектив на более простой, но тоже от панаса 14-45 и цена упадет примерно до 43-х. либо использовать Сони некс со стабнутыми объективами. в принципе если видео не так важно и снимать планируется только скажем зарисовочки, то д90 справится с этим! SLT камеры от сони очень хороши по ТТХ, но у них антимуаровый фильтр "съедает" часть деталей. ну толстоват он . а так вполне себе аппараты! народ уже жаждет снять этот фильтр , не знаю пока не видел что и у кого на этм поприще получилось. кэнон 600д тоже в бюджет и он тоже неплохо справляется со своими задачами "домашней камеры".
quote:
Originally posted by Arafat:
спасибо. все более менее стало на места.
сравнивал сони A65 и кенон 60D, на беззеркалку чет не уговорил себя, тушка да, будет маленькая, а объектив куда засунуть?
покурил темы ([URL=http://club.foto.ru/forum/522/653461[/URL])из "+" сони удобство, "-" ПП зеркало. единственный жирный плюс за кенон (при общих равных) - наличие разной оптики в среде моих знакомых. соньковсих объективов в обозримом пространстве просто нет
выбираю кенон.
ну если есть возможность использования объективов тогда конечно лучше кэнон!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Хочется услышать чужое мнение - что сейчас лучше под видео брать для семьи, непрофессиональной съемки? DSLR или видеокамеру? Брал недавно пощупать камкордер за около 20 рублей - кач-во видео полной отстой, оптика видимо совсем никакущая. Честно говоря, был сильно удивлен таким плохим кач-вом современных "поделок"... Единственное, снимать удобнее конечно и видео более плавное получается. Есть ли у кого положительный опыт? Видел видео с Dslr от Никона - честно говоря, цвета меня не устраивают. У кэнона кажется получше с этим, так ли это?
Нужен ручной фокус и возможность блокировки экспозиции при съемке видео, и возможность ручной настройки ББ.
не думаю что мы таки дождемся камеру - универсал. иначе будут сняты с производства видео камеры . так что или дорогую видео камеру или приспосабливаться к DSLR. хотя (я писал выше) что беззеркалки справляются с видео очень неплохо. приходи, глянешь как снимает ЕМ-5.
quote:
Originally posted by Dm!:д5100 отличный аппарат, но безмоторный, с той же мотрицей что и в д90. новая тушка д90 караз в бюджет. видео и там и там 720, т.е. HD качества. но следящего фокуса в видео нет. надо крутить самому ручками! для съемки видео рулят беззеркалки, НО!, надо брать чтобы стаб был в тушке и еще с объективе (пример: Олик ЕМ5+Панаблин 14-42). имею данную связку штативов не надо, картинка как "вкопанная стоит", фокус сам следит за объектом. но такой комплект под 50 рублей. можно заменить объектив на более простой, но тоже от панаса 14-45 и цена упадет примерно до 43-х. либо использовать Сони некс со стабнутыми объективами. в принципе если видео не так важно и снимать планируется только скажем зарисовочки, то д90 справится с этим! SLT камеры от сони очень хороши по ТТХ, но у них антимуаровый фильтр "съедает" часть деталей. ну толстоват он
С матрицей как у Д7000...
И ещё о Д90 в контексте видео. Видео фокусировать на нём можно только ручками. А для некоторых ( и для девушки) это может быть совсем неудобно.
пардоньте
конечно же как у д7000.Dm!
Спасибо, все никак не дойду.
Dm!
спасибо огромное за ответ, почитаю про камеры еще немного.
quote:
Originally posted by varezhkin:
[b]Dm!
Спасибо, все никак не дойду.[/B]
да не за что, приходи...
quote:
Originally posted by cherch:
Dm!
спасибо огромное за ответ, почитаю про камеры еще немного.
пожалуйста, обращайтесь.
будут вопросы - пишите, рассмотрим. подумайте еще о дальнейшей жизнедеятельности связанной с аппаратом. возможно, понадобяться доп аксессуары. и уже сониводы задумываются о покупке оных. а никонисты и кэнонисты идут в магазин и выбирают на свой вкус! если же камера будет использоваться с одним объективом и встроенной вспышкой, то беззеркалка видимо ваш выбор. хотя вопрос надо "обсосать". так как для некоторых вещей все же фазовый фокус (у зеркальных камер) будет предпочтительнее контрастного (беззеркалки и компакты).
Nikon D5100 Kit VR состояние отличное, эксплуатировался в помещение, пробег 20 тыс документы , коробка в наличие. Цена 15 тыс - что скажете про цену и пробег? Кто поможет посмотреть в случае покупки?
quote:
Originally posted by stasx:
Nikon D5100 Kit VR состояние отличное, эксплуатировался в помещение, пробег 20 тыс документы , коробка в наличие. Цена 15 тыс - что скажете про цену и пробег?
пробег небольшой. от производителя тыров 150 точно есть. цена вроде адекват. поторгуйтесь малость, должны уступить!
неспешно ищется объектив для путешествий (на canon d60), цель природа, архитектура. я не ярый фанат, чтобы тоскать с собой 2-4 объектива. с фиксов фотки нравятся больше, но нужен более менее универсальный зум.
приглянулись по цене
1. Sigma AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM CANON - 9 ру
2. Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM for Canon EF - 17 ру.
субъективно фотки с 17-70 mm нравятся больше, но объяснить себе почему - не могу. но и цена в 2 раза отличается.
это было вступление - а теперь вопросы:
1. есть ли такая разница между объективами по качеству, как есть по цене?
2. для озвученных целей проще купить китовый за 4 ру и забить? (фотки, особенно общих планов с китового не вставляют).
3. может еще на каки-нить посмотреть?
смотрел в сторону Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 - что то с цветопередачей не то, или мне кажется...
ну на тревел 18-50 не катит... катит что то типа 18-125/18-135.
в вашем выборе 18-50 совсем никудышная линза. 17-70 вполне. но не будет хватать диапазона ФР. вам нужно определиться: или светосила или ФР. что для вас важнее решать вам.
quote:
вам нужно определиться: или светосила или ФР.
светосила конечно
quote:
катит что то типа 18-125/18-135.
по моделям можете посоветовать что нить? до 20 ру
если светосила, то ФР зум 3-х кратный максимум. есть один объектив имеющий постоянную 2,8 с 3,75-х зумом Тамрон 28-105, но лишает широкого угла, а на архитектуру без него никуда! и присмотритесь к Сигма 18-50 2,8 ЕХ серии. если же ФР побольше, то: Сигма 18-125 и Кэнон 18-135 вполне себе линзы. темноватые конечно, но на пейзажи и архитектуру всеравно зажимать, зато диапазон побольше.
Токина 16-50 2,8 тоже хороша, но не в бюджет
хотя у нее дисторсия есть чуток на широком. но это не заметно практически. в любом редакторе исправить 2 секунды . может можно ее присмотреть БУ.посоветуйте объектив д/макросъемки. больше- аквариумный мир. камера сони а57. пока дорогой не могу себе позволить. сколь будет стоить переходное кольцо на м42 , наличие?
[QUOTE]Originally posted by Arafat:
[B]неспешно ищется объектив для путешествий (на canon d60), цель природа, архитектура.
1. Sigma AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM CANON - 9 ру
2. Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM for Canon EF - 17 ру.
1. есть ли такая разница между объективами по качеству, как есть по цене?
- по качеству. У меня Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO. При увеличении изображения (фокусное расстояние 60 - 70 мм) на открытой диафрагме фотография становится "мыльной", мутноватой. Это раздражает - постоянно контролировать надо и диафрагму поджимать.
На Тамроне 17-50/2.8 у меня такого не наблюдается.
2. для озвученных целей проще купить китовый за 4 ру и забить? (фотки, особенно общих планов с китового не вставляют).
- на китовых линзы похуже, антибликовое покрытие (просветление) похуже, которое цвета улучшает. Если не вставляет, лучше не брать )))
3. может еще на каки-нить посмотреть?
смотрел в сторону Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 - что то с цветопередачей не то, или мне кажется...
- у меня такой (правда на Никоне, но вряд ли они отличаются). Ни за что не продам - не к чему придраться. Постоянная светосила - это плюс. Не мылит на длинном конце как Сигма - это большой плюс.
У брата Сигма подобная с постоянной светосилой 2.8 - мылит на длинном конце (40-50 мм). Продал.
quote:
У брата Сигма подобная с постоянной светосилой 2.8 - мылит на длинном конце (40-50 мм). Продал.
это которая Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM ?
quote:
- у меня такой (правда на Никоне, но вряд ли они отличаются). Ни за что не продам - не к чему придраться. Постоянная светосила - это плюс. Не мылит на длинном конце как Сигма - это большой плюс.
со стабом или без? как картинка по сравнению с сигмой (рисунок, цветопередача)?