Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Nikon will eat itself.
а возможно привезти аккумулятор Canon LP-E6 или аналог аккумулятор Phottix TITAN LP-E6?
компактные наборы с беззеркалками EOS M
quote:
компактные наборы с беззеркалками EOS M
всё легче ноша
)чувак решил сменить старый добрый D70 на D600...
А где у нас продают плену чб, фотобумагу пленки и химикалии для проявки?
quote:
Originally posted by vint23:
А где у нас продают плену чб, фотобумагу пленки и химикалии для проявки?
у нас нигде...
в Мск вам дорога!
quote:
Originally posted by varezhkin:
чувак решил сменить старый добрый D70 на D600...http://nikonrumors.com/2012/11...n-problem.aspx/
да блин как так то он умудрился загадить матрицу за такой маленький срок?
у д700 (старикана) меньше пыли чем у д600 (нового). фэйк? вот именно.
В процессе видео он подмечает, что съемка таймлапса происходила без смены обьективов и все было герметично. После чего он делает вывод, что пыль тянется из внутренностей аппарата.
ха, так это не излечимо... т.е. аппарат чуть не додуман в плане "пылесоса".
ну ёмаё, только вроде нормальный аппарат и тут на тебе.
quote:
ну ёмаё, только вроде нормальный аппарат и тут на тебе.
говорят у D600 на матрице масло уже прямо "из коробки", оно брызжет с затвора и кусочки черные оттуда же летят
quote:
Originally posted by varezhkin:
говорят у D600 на матрице масло уже прямо "из коробки", оно брызжет с затвора и кусочки черные оттуда же летят
мда... уж.
неужели недоработали еще? вроде за никон такого не замечалось ранее.
quote:
вроде за никон такого не замечалось ранее.
у 7000 тоже проблемы с маслом описывали.
Доброго вечера всем экспертам!подскажите пожалуйста какую зеркалку приобрести? Снимать буду семью, ребенка, иногда пейзажи!интересует соотношение цена-качество! раньше зеркалками не пользовался!
заранее спасибо!
quote:
Originally posted by BEZ:
Доброго вечера всем экспертам!подскажите пожалуйста какую зеркалку приобрести? Снимать буду семью, ребенка, иногда пейзажи!интересует соотношение цена-качество! раньше зеркалками не пользовался!
заранее спасибо!
напишите бюджет и почитайте темку. тут очень много вариантов!
бюджет до 40 тыс!только вот я не очень понимаю зачем не покупавть кенон д60 если за меньшие деньги я могу купить д600!
ну или чем хорошо никон д5100? вот что я имел ввиду!
quote:
Originally posted by Dm!:мда... уж.
неужели недоработали еще? вроде за никон такого не замечалось ранее.
Нет, увы, не доработали. Брал 8 октября. Сначало было пару капель масла,леший с ним, сдул грушей, дал почистить матрицу Константину до кучи, все ок, через 4000 кадров снова здарова, при этом какой то здоровый шмат гуано в масле отлетел прямо на середину матрицы, видно невооруженным глазом. Ну и верхний левый угол зашлепывает... Классическая беда как на DPreview Блин засада (
Вот иллюстрация
Ну у Кости теперь клиентов набавится )))) он наверное лично всем будет d600 рекламировать
))) нее, говорят СЦ никона чистит всем бесплатно по обращению, хотя с нашим местным СЦ не сталкивался еще...может им аппарат то в руки давать не надо , и лучше Константину еще разок отправить? ))
А вообще жаль, камера отличная, но этот косяк портит впечатление.
Глянул равы и ахнул, уже 10тыс. кадров почти намолол за полтора месяца.
дааа, вот так реклама (никону
). как так то? такой, не сказать что дешевый, аппарат и такая лажа. ну очень жаль! а что интересно сами никоны собираются делать с этой траблой(хорошо хоть бесплатно чистят )?мне тоже аппарат очень понравился. теперь буду в рекомендации обязательно данный косячок упоминать. ждемс решения вопроса. надеюсь никон сообразит что нить.
quote:
Originally posted by BEZ:
бюджет до 40 тыс!только вот я не очень понимаю зачем не покупавть кенон д60 если за меньшие деньги я могу купить д600!
ну или чем хорошо никон д5100? вот что я имел ввиду!
60 от 600 только корпусом отличается и наличием экрана (сверху). в принципе те же яйца. д5100 надо брать с хорошим объективом типа сигма 18-50 2,8 или никкор 16-85 вроде оба в бюджет! с 18-55 этот аппарат не выдаст отличного результата.
quote:
какой то здоровый шмат гуано в масле отлетел прямо на середину матрицы
шикарная фраза
)Дмитрий, бухгалтер просит камеру. написал в ПМ. верю в тебя
что можете сказать про никон д 3100 кит,или вообще какую первую зеркалку выбрать,в ценовой категории этого аппарата+-
quote:
Originally posted by Tanyffka-ya:
что можете сказать про никон д 3100 кит,или вообще какую первую зеркалку выбрать,в ценовой категории этого аппарата+-
если затянет, то аппарат на год/половину. а то и меньше .
а вообще отличный аппарат, если качество объектива 18-55 будет устраивать, то очень хороший вариант для домашнего использования из которого (при желании) можно выжать отличные фото. но скажу сразу, что нужна будет внешняя вспышка!
новости.
кэнон выпустят линзу Canon EF 24-70mm f/4L IS USM чем она будет лучше/хуже 24-105 будет известно после полного сравнения. однако уже сейчас можно сказать что данная линза будет снимать макро с увеличением 0,7, будет пыле/влагозащищенной и иметь какие то специальные покрытия на передней и задней линзах защищающих от случайного прикасания пальца
. Фокусное расстояние - 24-70 мм;
Максимальная диафрагма - F/4;
Минимальная диафрагма - F/22;
Оптическая схема - 15 элементов в 12 группах;
Минимальное расстояние фокусировки - 0,38 м;
Максимальное увеличение - 0,7x;
Число лепестков диафрагмы - 9;
Установочный размер фильтра - 77 мм;
Размеры - диаметр 83 мм, длина 93 мм;
Масса - 600 г.
"Продажи Canon EF 24-70mm f/4L IS USM начнутся в середине декабря. Рекомендованная цена в США - 1499 долларов, в Европе - 1459 евро."
цена - однако, не слабо.
Имеет ли смысл чинить Samsung Digimax L60, не выезжает объектив. Уронила его. Во сколько примерно обойдется ремонт?
quote:
Originally posted by Dm!:если затянет, то аппарат на год/половину. а то и меньше
а вообще отличный аппарат, если качество объектива 18-55 будет устраивать, то очень хороший вариант для домашнего использования из которого (при желании) можно выжать отличные фото. но скажу сразу, что нужна будет внешняя вспышка!
абсолютно согласен, 3 месяца как купил, радует, но уже присматриваюсь к внешней пыхе и серьезному объективу, только финансы пока подводят)
вот что у меня пока получается с китовым объективом
quote:
Originally posted by kladovka:
kladovka
спасибо за комментарий,фото классное!
quote:
Originally posted by Dm!:
Dm!
спасибо,наверное на нём и остановлюсь...
quote:
Originally posted by Zhenechka_n:
Имеет ли смысл чинить Samsung Digimax L60, не выезжает объектив. Уронила его. Во сколько примерно обойдется ремонт?
объективы на мыльницы стоят почти как сами мыльницы +ремонт...
хотя попробуйте прозвонить по мастерским, может у кого в разборе этот аппарат имеется.
а где их чинят? вообще не представляю
quote:
Originally posted by Tanyffka-ya:
спасибо,наверное на нём и остановлюсь...
пожалуйста, обращайтесь!
А можно ещё цену узнать на вспышку(в П.М)
quote:
Originally posted by Tanyffka-ya:
А можно ещё цену узнать на вспышку(в П.М)
гугл вам в помощь 
quote:
Originally posted by Zhenechka_n:
а где их чинят? вообще не представляю
попробуйте позвонить в дельта-сервис. у них помнится диагностика бесплатная была.
ну или вообще гугл/яндекс: "сервисные центры ижевск".
Решил приобрести Nikon D3200 Kit.
Теперь дилема, взять 18-55 или лучше немного добавить и взять с объективом 18-105?
фото будут на любительском уровне, семья, отдых..и тп.
День добрый. Присматриваю себе зеркалку (первую) для не частого фото семейных торжеств + отпуск... Бюджет до 25 тыр. Пока остановил взор на NIKON D5100 KIT 18-55 VR
На Гудмаркете нашел аж 3-и подобных аппарата, подскажите плиз чем они отличаются?
NIKON DSLR D5100 Комплект с AF-S DX 1 - 20 580р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR - 21 920р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR (безVR) - 25 870р.
А то там в описании одно и тоже...
quote:
Originally posted by А/Ш:
Решил приобрести Nikon D3200 Kit.
Теперь дилема, взять 18-55 или лучше немного добавить и взять с объективом 18-105?
фото будут на любительском уровне, семья, отдых..и тп.
оу, 18-105 так себе линза. геометрию искажает прилично на широком угле, мылит на длинном конце! по большому счету лучше взять что то типа с 2,8 постоянной так как на высоких у него не ахти картинка по шумам!
quote:
Originally posted by KosT777:
подскажите плиз чем они отличаются?
NIKON DSLR D5100 Комплект с AF-S DX 1 - 20 580р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR - 21 920р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR (безVR) - 25 870р.
А то там в описании одно и тоже...
Я понимаю что тушка одна и та же, а различие только в объективах, но чем они отличаются, какой выбрать?
quote:
Originally posted by KosT777:
День добрый. Присматриваю себе зеркалку (первую) для не частого фото семейных торжеств + отпуск... Бюджет до 25 тыр. Пока остановил взор на NIKON D5100 KIT 18-55 VR
На Гудмаркете нашел аж 3-и подобных аппарата, подскажите плиз чем они отличаются?
NIKON DSLR D5100 Комплект с AF-S DX 1 - 20 580р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR - 21 920р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR (безVR) - 25 870р.
А то там в описании одно и тоже...
по наименованию товара никаких отличий. непонятна первая позиция. вторая от третьей отличается наличием стаба в объективе (странно, но со стабом должна быть дороже)...
quote:
Originally posted by Dm!:по наименованию товара никаких отличий. непонятна первая позиция. вторая от третьей отличается наличием стаба в объективе (странно, но со стабом должна быть дороже)...
Я так понял это тушка с объективом AF-S DX 18-55mm
ссылка http://www.goodmarkt.ru/catalo...oduct80515.html
такой же есть и в "Студии Центр" http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/903/573926/
Какой объектив лучше?
кто-нибудь пробовал увеличительный наглазник на никон DK21m 1,17x или сторонних производителей (Tenpa 1,36x)? как он вам? хочу попробовать на D50.
quote:
Originally posted by Dm!:оу, 18-105 так себе линза. геометрию искажает прилично на широком угле, мылит на длинном конце! по большому счету лучше взять что то типа с 2,8 постоянной так как на высоких у него не ахти картинка по шумам!
Дим, вот ты опять на марсианском объяснил, как мне, если б я не начал читать литературку хрен бы понял)))
мылит на длинном конце - нечеткое отображение предметов на максимально фокусном расстоянии объектива))(т..е на полностью выдвинутом объективе, в данном случае на значении 105)) объясняю как новичок новичку) правильно, ДМ?
Посоветуйте зум на кэнон 450D (моя первая зеркалка)
Может какой-то из советских объективов попробовать?
quote:
Originally posted by Dm!:оу, 18-105 так себе линза. геометрию искажает прилично на широком угле, мылит на длинном конце! по большому счету лучше взять что то типа с 2,8 постоянной так как на высоких у него не ахти картинка по шумам!
т.е. из 18-55 и 18-105, стоит выбрать первый? Он лишен тех недостатков, которые есть у 18-105? Или все гораздо сложнее, и я чего-то недопонимаю?
Повторюсь, что камера нужна для любительских фото.
Заранее спасибо
quote:
Originally posted by kladovka:
мылит на длинном конце - нечеткое отображение предметов на максимально фокусном расстоянии объектива))(т..е на полностью выдвинутом объективе, в данном случае на значении 105)) объясняю как новичок новичку) правильно, ДМ?
да, все верно. данный объектив не понятно для чего производится! у него рабочие фокусные расстояния от 30мм до 70мм. т.е. мы лишаем себя с этим объективом широкого угла (18-30) и длинного (70-105). и если на длинном конце (в нашем случае 70-105) вблизи мы сможем сделать нормальный кадр со вспышкой!, то на широком мы ничего не сможем поделать так как геометрия будет искажена!!!
quote:
Originally posted by kladovka:Дим, вот ты опять на марсианском объяснил
видать сленг надо в шапку выносить
quote:
Originally posted by Zoltar:
Посоветуйте зум на кэнон 450D (моя первая зеркалка)
Может какой-то из советских объективов попробовать?
какие фокусные расстояния вас интересуют/ какой бюджет/ какая светосила желательна???
quote:
Originally posted by А/Ш:т.е. из 18-55 и 18-105, стоит выбрать первый? Он лишен тех недостатков, которые есть у 18-105? Или все гораздо сложнее, и я чего-то недопонимаю?
Повторюсь, что камера нужна для любительских фото.
Заранее спасибо
18-105 более универсальный объектив (и уж если углубляться, то чуть более светосильный, хотя это вопрос спорный). однако, есть намного интереснее объективы на это фокусное расстояние. к примеру сигма 18-125, подмыливает на открытой диафрагме на широком, но в принципе она (открытая диафрагма) нам и не нужна будет на широком угле.
в вашем случае лучше все же взять 18-55. но без пыхи (в принципе как и на 18-105 в помещении не обойтись).
quote:
Originally posted by Dm!:
какие фокусные расстояния вас интересуют/ какой бюджет/ какая светосила желательна???
фокусные расстояния максимальные на длинном конце при бюджете до 8к. Вообще за такие деньги реально? Я просто не ориентируюсь в ценах. Мне, по идее, зум нужен для того, чтоб понять, нужен ли он мне
может прокат где-то есть?Дим, кстати, у друга телевик есть, но он кэнонист возможно на мою тушку д3100 его объективы прицеплять или только ручной фокус будет?
quote:
Originally posted by Zoltar:
фокусные расстояния максимальные на длинном конце при бюджете до 8к. Вообще за такие деньги реально? Я просто не ориентируюсь в ценах. Мне, по идее, зум нужен для того, чтоб понять, нужен ли он мне
в вашем случае влазят (как я понял нужен не просто телевик): Токина 35-300/Сигма и Тамрон 28-200/Tокина 24-200/Тамрон 18-200, ну может Сигма и Тамрон 28-300.
quote:
Originally posted by kladovka:
Дим, кстати, у друга телевик есть, но он кэнонист возможно на мою тушку д3100 его объективы прицеплять или только ручной фокус будет?
теоретически нужен переходник с линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках, но такие переходники не делают. их нет в природе. только ручками прикладывать и без управления диафрагмы естественно! короче дохлый номер.
Dm!
А в какую стоимость будет Nikon D3200 Kit 18-55mm VR DX ?
Можно в пм.
quote:
Originally posted by Dm!:
дааа, вот так реклама (никону
мне тоже аппарат очень понравился. теперь буду в рекомендации обязательно данный косячок упоминать. ждемс решения вопроса. надеюсь никон сообразит что нить.
Увы, похоже они как и брак первых серий Д800 с боковыми точками АФ замнут, поправят в следующих сериях и все.
Недавно переписывался с одним товарищем, говорит что в Питере по выходу Д800 хотел его взять, перебрал туш 8, у всех были проблемы с АФ по боковым точкам. Серийники начинались на 600хххх 601хххх и 602хххх.
Потом ему друзья под заказ из финки притащили 800ый с серийником 605хххх - и все ОК!
Кста, видел где то новость что мол "масло перестает брызгать через 3000 кадров" странно, а что ж оно у меня начало брызгать на 11ой тысяче ))
В общем камера шикарная, но этот косяк очень огрочает. Вроде как не за 5 рублей купил на базаре С тем же Д90 никаких проблем не знал.
Сейчас общался с SHX, они обещали прозондировать вопрос отправки туши в СЦ не москвы (как наша РИТ делает) а Екатеринбурга. В ПН узнаю что к чему.
А пока снова спасибо Константину за чистую матрицу 
Роман, спасибо за правильный отзыв. если что интересного будет, пишите!!!
Решил взять пыху для D3100, т.к. решил портреты пощелкать. Встроенная, конечно же, тихий ужас. Склоняюсь бюджетному варианту http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...ved-chislo.html . Мнения 50 на 50 делятся. Что скажете?
может глупый вопрос задам)))) но все таки: в какие бюджетные никоны можно вставить запасную неоригинальную батарейку, а для каких придумана батарейная ручка?
quote:
Originally posted by Mailoff:
Решил взять пыху для D3100, т.к. решил портреты пощелкать. Встроенная, конечно же, тихий ужас. Склоняюсь бюджетному варианту http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...ved-chislo.html . Мнения 50 на 50 делятся. Что скажете?
если уж Китай, то YN467, она хоть отрабатывает правильно в ТТЛ.
quote:
а для каких придумана батарейная ручка?
D100, D200 точно, ну и для топовых единичек
quote:
Originally posted by masha*:
может глупый вопрос задам)))) но все таки: в какие бюджетные никоны можно вставить запасную неоригинальную батарейку, а для каких придумана батарейная ручка?
поставить не оригинал можно в любой аппарат (для этого есть бат блоки, в которые вставляются не оригинальные аккумы).
бат. блоки ставятся на все аппараты (кроме тех, у которых они уже встроены типа никон д3). а вообще чипованные аккумы пока имеют д5100/7000/3200/600/800 остальные свободно "едят" китайские подделки!
спасибо!!!
Помогите с выбором зеркалки
Выбираю между Canon 60 в 18-135IS и Nikon D7000 18-105VRKIT
Стоят примерно одинаково 42-44.
Уровень съемки выше среднего любительского)
quote:
Originally posted by zeigen:
Помогите с выбором зеркалки
Выбираю между Canon 60 в 18-135IS и Nikon D7000 18-105VRKIT
Стоят примерно одинаково 42-44.
Уровень съемки выше среднего любительского)
по большому счету 600д от 60д не отличается! поэтому не тратьте денег на тушку, а вложите в более хороший объектив. что касается никон д7000 аппарат безусловно интереснее любого КРОПнутого кэнон. однако, видео лучше на кэнон, но объектив нужен со стабом. комплект д7000+18-105 не айс изза объектива. лучше взять Сигма 17-50 2,8 со стабом!!! а зум потом подберете если он понадобится. 17-50 для видео просто супер и для фото тоже !
Чем китовый объектив отличается от других? И какие другие существуют?
quote:
Originally posted by Mondeo:
Чем китовый объектив отличается от других? И какие другие существуют?
quote:
Originally posted by STFT:
STFT
Спасибо
посоветуйте Dm! Начинающий любитель Собираюсь преобрести фотоаппарат зеркальный бюджет 30000+.Глаза разбегаются,консультанты в М-Видео каждый на свой лад советует,подозреваю,что у некоторых знаний не больше чем у меня.Снимать буду семью и пейзажи.
Мой выбор NIKON D7000 15-55
CANON 650D
CANON 600D
Зарание благодарен.
Добрый вечер всем. С появлением в семье ребенка, жена просит зеркалку. У меня уже много лет Sony CyberShot P-200. Качество снимков меня, в принципе, устраивает. Но все равно хочется чего-то большего. Сразу скажу, покупать дорогой фотоаппарат для экспериментов не хочется. Поэтому выбор у меня между Canon EOS 1100D kit (EF-S 18-55 IS II) и Nikon D3100 kit (18-55 VR). Ну может быть по бюджету чуть получится сдвинуться. Что посоветуете? Фотографировать в основном буду ребенка. Как на улице, так и дома. Может быть еще рассветы/закаты, всякие букашки... Дополнительно объективы пока покупать так же не планируется, так что светосила китового хотелось бы чтобы была неплохой. Ну и автофокус тоже чтобы был. Может еще есть какие-то варианты помимо тех моделей, что я назвал?
quote:
Originally posted by z@zzz:
посоветуйте Dm! Начинающий любитель Собираюсь преобрести фотоаппарат зеркальный бюджет 30000+.Глаза разбегаются,консультанты в М-Видео каждый на свой лад советует,подозреваю,что у некоторых знаний не больше чем у меня.Снимать буду семью и пейзажи.Скинте в пм ваши цены на советумую технику.
Мой выбор NIKON D7000 15-55
CANON 650D
CANON 600D
Зарание благодарен.
никон для фото, кэнон для видео!
в теме уже обсуждали эти аппараты почитайте.
на вашем месте я бы рассматривал еще и никон Д90. вполне отличный аппарат для домашнего использования.
если же рассматривать варианты вами написанные, то нужно решить вопрос: что будем снимать больше (фото или видео)?
а вообще в 30 можно вписать неплохие комплекты!
quote:
Originally posted by drgn:
Добрый вечер всем. С появлением в семье ребенка, жена просит зеркалку. У меня уже много лет Sony CyberShot P-200. Качество снимков меня, в принципе, устраивает. Но все равно хочется чего-то большего. Сразу скажу, покупать дорогой фотоаппарат для экспериментов не хочется. Поэтому выбор у меня между Canon EOS 1100D kit (EF-S 18-55 IS II) и Nikon D3100 kit (18-55 VR). Ну может быть по бюджету чуть получится сдвинуться. Что посоветуете? Фотографировать в основном буду ребенка. Как на улице, так и дома. Может быть еще рассветы/закаты, всякие букашки... Дополнительно объективы пока покупать так же не планируется, так что светосила китового хотелось бы чтобы была неплохой. Ну и автофокус тоже чтобы был. Может еще есть какие-то варианты помимо тех моделей, что я назвал?
сходите в магазин и подержите в руках оба аппарата. лично мой выбор пал бы на д3100. чуть больше размер матрицы, видео ФХД. если не планируется покупка линз - отличный выбор!
quote:
Originally posted by Dm!:
сходите в магазин и подержите в руках оба аппарата. лично мой выбор пал бы на д3100. чуть больше размер матрицы, видео ФХД. если не планируется покупка линз - отличный выбор!
еще бы понимать, на что нужно обращать внимание. подержав оба в руках я лишь пойму, который держать удобнее. насколько я понимаю, чем больше матрица, тем лучше? видео не особо интересно, но все же хорошо, что умеет. относительно светосилы еще интересен вопрос. в квартире насколько сильно зернить будет?
с теми объективами что идут в комплекте у ваших образцов, будет зернить любой аппарат, ну в этой ценовой категории!
светосилы надо много, светосилы мало не бывает
.но тут надо понимать что ГРИП (глубина резкости) будет мала и применять данные линзы надо с умом. отсюда вывод. берите любой из этих аппаратов и ставьте внешнюю вспышку. положение вспышки - "в потолок", убивает тени и дает много света, что ведет к небольшим значениям чувствительности (ISO), и, соответственно, ровная (без зернистости) картинка!
Доброй ночи, наконец-то мы созрели для покупки зеркального фотоаппарата) выбор велик, информации море, самостоятельно разобраться не получается, поэтому хотелось бы посоветоваться с экспертами в данной области.
Фотографировать будем себя и только для себя) т.е дома, на даче, в отпуске.
немного походив по магазинам, почитав в интернете мы обратили внимание на несколько моделей:
Canon EOS 1100D
Canon EOS 550D
Canon EOS 600D
Nikon D3100
Sony Alpha SLT-A57
никаких дополнительных примочек покупать пока не планируем, но не исключаем того, что в будущем может проснуться более глубокий интерес к фотографии)) и тогда возникнет необходимость в покупке дополнительных вспышек, объективов и т.п.
сейчас просим совета знающих людей, чтобы выбрать оптимальную модель цена-качество, чтобы не переплачивать за функции, которые никогда не пригодятся)
из всего списка выделю кэнон 600 и сони 57.
57 будет поинтереснее по ТТХ всех вами выбранных аппаратов. стаб в тушке, видео хорошее, но по детализации он будет чуть проигрывать кэнону 600д изза своего толстого антимуарового фильтра на матрице. поэтому возьмите кэнон 600д с хорошим объективом типа Сигма 17-50 2,8 со стабом!
Спасибо! а на что влияет толстенький антимуаровый фильтр на матрице?)
и, если Вас не затруднит, чем хуже остальные модели?
quote:
Originally posted by снайпер:
на что влияет толстенький антимуаровый фильтр на матрице?)
читайте внимательно: "но по детализации он будет чуть проигрывать кэнону 600д изза своего толстого антимуарового фильтра на матрице"
если вам нужны резкие снимки, то в принципе их можно получить и на сони а57, но для этого понадобятся много света, а таскать с собой постоянно кучу ламп не реально для любительской съемки. однако, могу заверить что по ТТХ (опять повторяюсь) сони а 57 интереснее любого из вашего списка!
quote:
Originally posted by снайпер:
и, если Вас не затруднит, чем хуже остальные модели?
все эти модели "пустые" по ТТХ, а никон еще и безмоторный, а это ведет к покупке более дорогих объективов. кэнон 1100 вообще просто хорошая мыльница с возможностью менять объективы. 550 уже не производят и по стоимости (новый) он будет дороже чем 600! поэтому и остается 600 и 57.
реально выбирайте между ними. сени выиграет у данного кэнон по дд, но все же для кэнон 600 существует альтернативная прошивка (ML в шапку гляньте) после чего он стает похожим на аппарат.
Спасибо огромное за такой подробный и понятный ответ! Спасибо за то, что сократили наш список хотя бы до 2-х моделей!)))
Добрый день. Стою перед выбором зеркального фотоаппарата. Бюджет 25-30 т.р. Фотоаппарат нужен как для фото (в основнмо для меня), так и для видео (для жены), т.е. нужен универсальный. Я понимаю что чудес не бывает, но что можете посоветовать?
quote:
Originally posted by sanek82:
Добрый день. Стою перед выбором зеркального фотоаппарата. Бюджет 25-30 т.р. Фотоаппарат нужен как для фото (в основнмо для меня), так и для видео (для жены), т.е. нужен универсальный. Я понимаю что чудес не бывает, но что можете посоветовать?
в бюджет тут (в теме) вариантов минимум штук 10
читайте...
у вас то к чему душа лежит?
Смог осилить 20 страниц, но на профессиональном сленге я не все понимаю. Поэтому и задал вам вопрос. Если говорить о марке, то Nikon, если о фото или видео, то больше фото. Видео (хотелось бы в добавок) приемлемого качества, чтобы на телике посмотерть (видео в основном короткие ролики со своими детьми - выступления на праздниках и т.п.)
quote:
Originally posted by снайпер:
Спасибо огромное за такой подробный и понятный ответ! Спасибо за то, что сократили наш список хотя бы до 2-х моделей!)))
пожалуйста, обращайтесь...
quote:
Originally posted by sanek82:
Смог осилить 20 страниц, но на профессиональном сленге я не все понимаю. Поэтому и задал вам вопрос. Если говорить о марке, то Nikon, если о фото или видео, то больше фото. Видео (хотелось бы в добавок) приемлемого качества, чтобы на телике посмотерть (видео в основном короткие ролики со своими детьми - выступления на праздниках и т.п.)
если кратко то: никон д5100/д3100/кэнон 600д. но сразу скажу, что надо будет хороший объектив и желательна внешняя вспышка!
так же есть беззеркальные аппараты, к которым есть такие же сменные объективы и они ничем не хуже зеркалок (на любительском уровне). если рассматриваете такие камеры то можно подробнее описать!
К никон д5100 какой посоветуете объектив?
quote:
Originally posted by sanek82:
К никон д5100 какой посоветуете объектив?
сигма 18-50 или 17-50 оба с постоянной 2,8.
спасибо
Вот сейчас уже стоит выбор между d3100 и d5100... стоит ли переплачивать 4000 рублей за 5100 или нет?
quote:
Originally posted by drgn:
Вот сейчас уже стоит выбор между d3100 и d5100... стоит ли переплачивать 4000 рублей за 5100 или нет?
в фото будут плюсы (даже матрицы разные), iso высокие более рабочие, а видео на одном уровне.
quote:
Originally posted by sanek82:
спасибо
пожалуйста, обращайтесь.
quote:
Originally posted by Dm!:
в фото будут плюсы (даже матрицы разные), iso высокие более рабочие
это и нужно.
quote:
Originally posted by Dm!:
а видео на одном уровне.
ну как бы у 3100 24фпс на фуллхд, у 5100 - 30...
вы сами себя уговариваете
пжлста, берите 5100
реально разницы в видео никакой, и там и там "не айс". вот 60фпс я понимаю а тут...
с пыхой по фото в РАВ разницы на глаз тоже практически не будет. если видео не важно можно и к Д90 присмотреться.
Друзья, у кого есть линзы на микру 4/3?
интересуют такие объективы как:
SLR Magic 35 mm f/ 1,7
Voigtlander Nokton 25 mm f/ 0.95
Mitakon AMC 35 mm f/ 0.95
Noktor HyperPrime 50 mm f/ 0.95
Yasuhara Madoka 180 7 mm f/ 4 Fisheye
SLR Magic Hyperprime 12 mm f/ 1.6
Voigtlander Nokton 17.5 mm f/ 0.95
я понимаю, что это все офигенная экзотика, но все же может кто видел? или может есть у кого?
а еще интересуют Сигмы!!! ну может Сигмы у кого нибудь есть???
Добрый вечер(день), подскажите какой фотоаппарат взять. Будет для всего:природа, дом, вечеринки и т.д. Бюджет 20т.р. максимум 25т.р. может никон д3100, никон д3200 или цифровую мыльницу но чтоб качество было хорошее, если можно перечислите модели достойных, что на данный момент есть в продаже (буду брать новый). Сейчас пользуюсь canon A490, мягко говоря не очень-буду избавляться. Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by Шмель 900:
Добрый вечер(день), подскажите какой фотоаппарат взять. Будет для всего:природа, дом, вечеринки и т.д. Бюджет 20т.р. максимум 25т.р. может никон д3100, никон д3200 или цифровую мыльницу но чтоб качество было хорошее, если можно перечислите модели достойных, что на данный момент есть в продаже (буду брать новый). Сейчас пользуюсь canon A490, мягко говоря не очень-буду избавляться. Заранее спасибо.
вы точно решились на покупку зеркального аппарата?
есть знания определенные? можете обращаться с ручными настройками?
Точно на счет зеркалок не решил, знаний нет (при желании можно разобраться). Есть желание получить на выходе хорошего уровня снимки. Скорее всего если куплю зеркалку то врядли буду докупать что либо, но опять же фотоаппарат покупается надолго (в моем случае) и может получиться что через год цифровой мыльницы будем мало. Вот и одолевают сомнения стоит ли брать зеркалку или нет.
quote:
Originally posted by Шмель 900:
Точно на счет зеркалок не решил, знаний нет (при желании можно разобраться). Есть желание получить на выходе хорошего уровня снимки. Скорее всего если куплю зеркалку то врядли буду докупать что либо, но опять же фотоаппарат покупается надолго (в моем случае) и может получиться что через год цифровой мыльницы будем мало. Вот и одолевают сомнения стоит ли брать зеркалку или нет.
покажите снимки, которые вас устраивали с вашего аппарата! и покажите снимки, которые вас хотят удовлетворять в дальнейшем.
я вам скажу точно что вам надо
Хороших снимков нет, видел у приятеля (у него зеркалка) покупал он её давно с моим и подавно не сравнить. Может сейчас цифровые мыльницы делают достаточно хорошие снимки? Если да то что можете порекомендовать, как на счет никон p300, может никон L810 или может есть получше.