Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by Bestkasko:
Добрый день!
Посоветуйте, плз, портретник с постоянным фокусным расстоянием для Pentax k-r.
Задача: фотографирование детей в домашней обстановке без вспышки.
Я готов рассмотреть варианты б/у, т.к. на новые объективы цены кусаются.
Имеет ли смысл ставить через переходник советские объективы? Насколько получаются качественные фотографии?
приветствую. автофокус на пентакс дороговато, но качественно 
а из мануалов можно и байонетные присмотреть. М42 тоже есть неплохие.
quote:
а из мануалов можно и байонетные присмотреть. М42 тоже есть неплохие.
Расскажите, плз, по-подробнее
на что обратить внимание?
какой нужен переходник?
я плохо в этом разбираюсь 
если вам интересна мануальная оптика, приходите. у меня куча мануалов на Пентакс. выйдем, пощелкаем. (контакты в профайле).
При этом, нужен контраст, резкость, авто фокус. Остальное не важно.
В какую минимальную стоимость можно уложиться?
И стоит ли думать о варианте с телеконвертором?
(почему вообще речь о ТК, потому, что есть достойные фиксы с отрезками 135-200\2.8, как они себя поведут через ТК?)
quote:
рабочие отрезки у байонета К
в описании написано что у данной модели Пентакса байонет KA/KAF/KAF2
это одно и тоже или нет?
quote:
Originally posted by Bestkasko:
Добрый день!
Посоветуйте, плз, портретник с постоянным фокусным расстоянием для Pentax k-r.
Задача: фотографирование детей в домашней обстановке без вспышки.
Я готов рассмотреть варианты б/у, т.к. на новые объективы цены кусаются.
Имеет ли смысл ставить через переходник советские объективы? Насколько получаются качественные фотографии?
недавно приобрел такой объектив:
стоит недорого. только, на открытой диафрагме, с моим зрением, я попадал в фокус в 2 случаях из 10ти... проблему решил, установкой фокусировочного экрана с клиньями.
Если есть возможность, то берите стекла серии "А".![]()
quote:
недавно приобрел такой объектив:
quote:
Originally posted by volt:проблему решил, установкой фокусировочного экрана с клиньями.
весчь!
хотя есть звуковое подтверждение у всех пентаксов с мануальными стеклами. но по всей видимости у вас промахи были... экран с клиньями это просто праздник
!
quote:
Originally posted by Bestkasko:
я правильно понимаю
правильно. байонет К имеет массу разновидностей, но все это уже модификации при которых просто могут не работать какие либо функции, но физически все объективы имеющие названия байонета К/К*/К*** и R-K (компания Ricoh позаимствовала байонет у Пентакса) все встают на тушки Пентакса.
на данный байонет в природе есть куча объективов (он очень популярный) и некоторые из них не просто достойные а очень хорошие линзы! кстати сами Пентакс делают здоровские линзы со своим фирменным просветлением SMC. но все хорошие стекла стоят денег, поэтому решите для себя такой вопрос: вам нужен рисунок или побаловаться (руками покрутить)?
quote:
экран с клиньями это просто праздник
quote:
экран с клиньями это просто праздник


quote:
тогда лучше всего брать переход на MD и FD байонеты. так как стекла на эти системы поинтереснее своей ценой и рисунком, и светосилой конечно.
а так конечно сначала конечно определиться со стеклами а затем уж и переход искать


quote:
Originally posted by sjey85:
не знаю какие стекла лучше выбрать)) поэтому и прошу совета
нужно определиться вообще что искать будем. какая светосила нужна? какое фокусное?
quote:
нужно определиться вообще что искать будем. какая светосила нужна? какое фокусное?



quote:
Originally posted by sjey85:
чем светлее тем конечно лучше) по фокусному..даж не знаю..хочется и макро поснимать и пейзажи и зум более менее был
определитесь по фокусному. зумов светосильных в природе очень мало. так что будем искать фиксы. или тогда жертвуем светосилой!
quote:
определитесь по фокусному. зумов светосильных в природе очень мало. так что будем искать фиксы. или тогда жертвуем светосилой
quote:
по фокусному..даж не знаю..хочется и макро поснимать и пейзажи и зум более менее был
quote:
Originally posted by sjey85:
незнаю вообще))
приходите ко мне. обсудим. тестанем что есть!
я вообще всех желающих приглашаю всегда. и всегда говорю: лучший отзыв - свой тест!
quote:
Originally posted by sjey85:
а по деньгам что почем, чтобы примерно знать, по ценам можно в личку
цены гляньте в нете. я пока не знаю какие ФР вам интересны. поэтому и цены можно написать какие угодно 
quote:
гонка за мегапикселями продолжается. Никон Д5200 будет тоже иметь 24-х мегапиксельную матрицу что и в Д3200 (правда пока не понятно та же будет или поставят другую).
таким образом мы можем получить в скором времени 54 или 62 мегапиксельные матрицы и побежим обновлять конфигурацию компа
quote:
900евро за тушку - зажрались воще!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Nikon will eat itself.

quote:
компактные наборы с беззеркалками EOS M
)quote:
Originally posted by vint23:
А где у нас продают плену чб, фотобумагу пленки и химикалии для проявки?
у нас нигде...
в Мск вам дорога!
quote:
Originally posted by varezhkin:
чувак решил сменить старый добрый D70 на D600...http://nikonrumors.com/2012/11...n-problem.aspx/
да блин как так то он умудрился загадить матрицу за такой маленький срок?
у д700 (старикана) меньше пыли чем у д600 (нового). фэйк? вот именно.
quote:
ну ёмаё, только вроде нормальный аппарат и тут на тебе.

quote:
Originally posted by varezhkin:
говорят у D600 на матрице масло уже прямо "из коробки", оно брызжет с затвора и кусочки черные оттуда же летят
мда... уж.
неужели недоработали еще? вроде за никон такого не замечалось ранее.
quote:
вроде за никон такого не замечалось ранее.
quote:
Originally posted by BEZ:
Доброго вечера всем экспертам!подскажите пожалуйста какую зеркалку приобрести? Снимать буду семью, ребенка, иногда пейзажи!интересует соотношение цена-качество! раньше зеркалками не пользовался!
заранее спасибо!
напишите бюджет и почитайте темку. тут очень много вариантов!
quote:
Originally posted by Dm!:мда... уж.
неужели недоработали еще? вроде за никон такого не замечалось ранее.
Нет, увы, не доработали. Брал 8 октября. Сначало было пару капель масла,леший с ним, сдул грушей, дал почистить матрицу Константину до кучи, все ок, через 4000 кадров снова здарова, при этом какой то здоровый шмат гуано в масле отлетел прямо на середину матрицы, видно невооруженным глазом. Ну и верхний левый угол зашлепывает... Классическая беда как на DPreview Блин засада (
Вот иллюстрация![]()

). как так то? такой, не сказать что дешевый, аппарат и такая лажа. ну очень жаль! а что интересно сами никоны собираются делать с этой траблой(хорошо хоть бесплатно чистят
)?quote:
Originally posted by BEZ:
бюджет до 40 тыс!только вот я не очень понимаю зачем не покупавть кенон д60 если за меньшие деньги я могу купить д600!
ну или чем хорошо никон д5100? вот что я имел ввиду!
60 от 600 только корпусом отличается и наличием экрана (сверху). в принципе те же яйца. д5100 надо брать с хорошим объективом типа сигма 18-50 2,8 или никкор 16-85 вроде оба в бюджет! с 18-55 этот аппарат не выдаст отличного результата.
quote:
какой то здоровый шмат гуано в масле отлетел прямо на середину матрицы
)quote:
Originally posted by Tanyffka-ya:
что можете сказать про никон д 3100 кит,или вообще какую первую зеркалку выбрать,в ценовой категории этого аппарата+-
если затянет, то аппарат на год/половину. а то и меньше
.
а вообще отличный аппарат, если качество объектива 18-55 будет устраивать, то очень хороший вариант для домашнего использования из которого (при желании) можно выжать отличные фото. но скажу сразу, что нужна будет внешняя вспышка!
. Фокусное расстояние - 24-70 мм;
Максимальная диафрагма - F/4;
Минимальная диафрагма - F/22;
Оптическая схема - 15 элементов в 12 группах;
Минимальное расстояние фокусировки - 0,38 м;
Максимальное увеличение - 0,7x;
Число лепестков диафрагмы - 9;
Установочный размер фильтра - 77 мм;
Размеры - диаметр 83 мм, длина 93 мм;
Масса - 600 г.
"Продажи Canon EF 24-70mm f/4L IS USM начнутся в середине декабря. Рекомендованная цена в США - 1499 долларов, в Европе - 1459 евро."
цена - однако, не слабо.
quote:
Originally posted by Dm!:если затянет, то аппарат на год/половину. а то и меньше
.
а вообще отличный аппарат, если качество объектива 18-55 будет устраивать, то очень хороший вариант для домашнего использования из которого (при желании) можно выжать отличные фото. но скажу сразу, что нужна будет внешняя вспышка!
абсолютно согласен, 3 месяца как купил, радует, но уже присматриваюсь к внешней пыхе и серьезному объективу, только финансы пока подводят)
вот что у меня пока получается с китовым объективом![]()
quote:
Originally posted by kladovka:
kladovka
quote:
Originally posted by Dm!:
Dm!
quote:
Originally posted by Zhenechka_n:
Имеет ли смысл чинить Samsung Digimax L60, не выезжает объектив. Уронила его. Во сколько примерно обойдется ремонт?
объективы на мыльницы стоят почти как сами мыльницы
+ремонт...
хотя попробуйте прозвонить по мастерским, может у кого в разборе этот аппарат имеется.
quote:
Originally posted by Tanyffka-ya:
спасибо,наверное на нём и остановлюсь...
пожалуйста, обращайтесь!
quote:
Originally posted by Tanyffka-ya:
А можно ещё цену узнать на вспышку(в П.М)
гугл вам в помощь 
quote:
Originally posted by Zhenechka_n:
а где их чинят? вообще не представляю
попробуйте позвонить в дельта-сервис. у них помнится диагностика бесплатная была.
ну или вообще гугл/яндекс: "сервисные центры ижевск".
quote:
Originally posted by А/Ш:
Решил приобрести Nikon D3200 Kit.
Теперь дилема, взять 18-55 или лучше немного добавить и взять с объективом 18-105?
фото будут на любительском уровне, семья, отдых..и тп.
оу, 18-105 так себе линза. геометрию искажает прилично на широком угле, мылит на длинном конце! по большому счету лучше взять что то типа с 2,8 постоянной так как на высоких у него не ахти картинка по шумам!
quote:
Originally posted by KosT777:
подскажите плиз чем они отличаются?
NIKON DSLR D5100 Комплект с AF-S DX 1 - 20 580р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR - 21 920р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR (безVR) - 25 870р.
А то там в описании одно и тоже...
Я понимаю что тушка одна и та же, а различие только в объективах, но чем они отличаются, какой выбрать?
quote:
Originally posted by KosT777:
День добрый. Присматриваю себе зеркалку (первую) для не частого фото семейных торжеств + отпуск... Бюджет до 25 тыр. Пока остановил взор на NIKON D5100 KIT 18-55 VR
На Гудмаркете нашел аж 3-и подобных аппарата, подскажите плиз чем они отличаются?
NIKON DSLR D5100 Комплект с AF-S DX 1 - 20 580р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR - 21 920р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR (безVR) - 25 870р.
А то там в описании одно и тоже...
по наименованию товара никаких отличий. непонятна первая позиция. вторая от третьей отличается наличием стаба в объективе (странно, но со стабом должна быть дороже)...
quote:
Originally posted by Dm!:по наименованию товара никаких отличий. непонятна первая позиция. вторая от третьей отличается наличием стаба в объективе (странно, но со стабом должна быть дороже)...
Я так понял это тушка с объективом AF-S DX 18-55mm
ссылка http://www.goodmarkt.ru/catalo...oduct80515.html
такой же есть и в "Студии Центр" http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/903/573926/
Какой объектив лучше?
quote:
Originally posted by Dm!:оу, 18-105 так себе линза. геометрию искажает прилично на широком угле, мылит на длинном конце! по большому счету лучше взять что то типа с 2,8 постоянной так как на высоких у него не ахти картинка по шумам!
Дим, вот ты опять на марсианском объяснил, как мне, если б я не начал читать литературку хрен бы понял)))
quote:
Originally posted by Dm!:оу, 18-105 так себе линза. геометрию искажает прилично на широком угле, мылит на длинном конце! по большому счету лучше взять что то типа с 2,8 постоянной так как на высоких у него не ахти картинка по шумам!
т.е. из 18-55 и 18-105, стоит выбрать первый? Он лишен тех недостатков, которые есть у 18-105? Или все гораздо сложнее, и я чего-то недопонимаю?
Повторюсь, что камера нужна для любительских фото.
Заранее спасибо 
quote:
Originally posted by kladovka:
мылит на длинном конце - нечеткое отображение предметов на максимально фокусном расстоянии объектива))(т..е на полностью выдвинутом объективе, в данном случае на значении 105)) объясняю как новичок новичку) правильно, ДМ?
да, все верно. данный объектив не понятно для чего производится! у него рабочие фокусные расстояния от 30мм до 70мм. т.е. мы лишаем себя с этим объективом широкого угла (18-30) и длинного (70-105). и если на длинном конце (в нашем случае 70-105) вблизи мы сможем сделать нормальный кадр со вспышкой!, то на широком мы ничего не сможем поделать так как геометрия будет искажена!!!
quote:
Originally posted by kladovka:Дим, вот ты опять на марсианском объяснил
видать сленг надо в шапку выносить 
quote:
Originally posted by Zoltar:
Посоветуйте зум на кэнон 450D (моя первая зеркалка)
Может какой-то из советских объективов попробовать?
какие фокусные расстояния вас интересуют/ какой бюджет/ какая светосила желательна???
quote:
Originally posted by А/Ш:т.е. из 18-55 и 18-105, стоит выбрать первый? Он лишен тех недостатков, которые есть у 18-105? Или все гораздо сложнее, и я чего-то недопонимаю?
Повторюсь, что камера нужна для любительских фото.
Заранее спасибо
18-105 более универсальный объектив (и уж если углубляться, то чуть более светосильный, хотя это вопрос спорный). однако, есть намного интереснее объективы на это фокусное расстояние. к примеру сигма 18-125, подмыливает на открытой диафрагме на широком, но в принципе она (открытая диафрагма) нам и не нужна будет на широком угле.
в вашем случае лучше все же взять 18-55. но без пыхи (в принципе как и на 18-105 в помещении не обойтись).
quote:
Originally posted by Dm!:
какие фокусные расстояния вас интересуют/ какой бюджет/ какая светосила желательна???
может прокат где-то есть?quote:
Originally posted by Zoltar:
фокусные расстояния максимальные на длинном конце при бюджете до 8к. Вообще за такие деньги реально? Я просто не ориентируюсь в ценах. Мне, по идее, зум нужен для того, чтоб понять, нужен ли он мнеможет прокат где-то есть?
в вашем случае влазят (как я понял нужен не просто телевик): Токина 35-300/Сигма и Тамрон 28-200/Tокина 24-200/Тамрон 18-200, ну может Сигма и Тамрон 28-300.
quote:
Originally posted by kladovka:
Дим, кстати, у друга телевик есть, но он кэнонист возможно на мою тушку д3100 его объективы прицеплять или только ручной фокус будет?
теоретически нужен переходник с линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках, но такие переходники не делают. их нет в природе. только ручками прикладывать и без управления диафрагмы естественно! короче дохлый номер.
quote:
Originally posted by Dm!:
дааа, вот так реклама (никону). как так то? такой, не сказать что дешевый, аппарат и такая лажа. ну очень жаль! а что интересно сами никоны собираются делать с этой траблой(хорошо хоть бесплатно чистят
)?
мне тоже аппарат очень понравился. теперь буду в рекомендации обязательно данный косячок упоминать. ждемс решения вопроса. надеюсь никон сообразит что нить.
Увы, похоже они как и брак первых серий Д800 с боковыми точками АФ замнут, поправят в следующих сериях и все.
Недавно переписывался с одним товарищем, говорит что в Питере по выходу Д800 хотел его взять, перебрал туш 8, у всех были проблемы с АФ по боковым точкам. Серийники начинались на 600хххх 601хххх и 602хххх.
Потом ему друзья под заказ из финки притащили 800ый с серийником 605хххх - и все ОК!
Кста, видел где то новость что мол "масло перестает брызгать через 3000 кадров" странно, а что ж оно у меня начало брызгать на 11ой тысяче ))
В общем камера шикарная, но этот косяк очень огрочает. Вроде как не за 5 рублей купил на базаре
С тем же Д90 никаких проблем не знал.
Сейчас общался с SHX, они обещали прозондировать вопрос отправки туши в СЦ не москвы (как наша РИТ делает) а Екатеринбурга. В ПН узнаю что к чему.
А пока снова спасибо Константину за чистую матрицу
quote:
Originally posted by Mailoff:
Решил взять пыху для D3100, т.к. решил портреты пощелкать. Встроенная, конечно же, тихий ужас. Склоняюсь бюджетному варианту http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...ved-chislo.html . Мнения 50 на 50 делятся. Что скажете?
если уж Китай, то YN467, она хоть отрабатывает правильно в ТТЛ.