Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
камера должна рвать кэнон, что бы завоевать нишу марк 2...
надеюсь, порвет. Никон, скинь цену блин! сделай подарок всем нам!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон, скинь цену блин! сделай подарок всем нам!
как показывает практика новые аппараты попадая на прилавок в Россию имеют еще более выше цену, чем заявленная!
но потом упадет до заявленной...
Sony NEX-6 и NEX-5F с вафлей!
ждем в сентябре выхода. пока по хар-кам ничего не известно кроме 16 пикселей и ЭВИ в 6-ой!
вопрос появился к знатокам:
влияет ли пробег canon 5d mark 2 на последующую съемку видео?
quote:
Originally posted by summerkid:
влияет ли пробег canon 5d mark 2 на последующую съемку видео?
где то мы это уже обсасывали...
никак съемка видео не влияет на матрицу!
самое главное - что бы не было битых пикселей, и все будет гуд!
следовательно, исходя из вышесказанного - пробег не влияет на съемку видео!
Подскажите для Canon 60d объективы с хорошей детализацией для сьемки животных в помещении.Имею 50 1.4 usm
quote:
Originally posted by ollegg:
Подскажите для Canon 60d объективы с хорошей детализацией для сьемки животных в помещении.Имею 50 1.4 usm
однозначно сигма 18/17-50 2,8 EX серии!
Цена?Есть в наличии протестить?
quote:
Originally posted by ollegg:
Есть потестить?
нет. Но!, создайте тему. тут, на форуме, много кто имеет данную Сигму!
думаю, что пару кадров дадут сделать, без проблем...
Доброго времени суток
Посоветуйте что лучше приобрести на 20-22т.р для человека абсолютно никогда с фотографией дело не имевшего?Стоит ли брать недорогую б.у тушку вроде сапога 400 и более менее универсального объектива?
Есть ли возможность за такие деньги купить nikon d90 и какой-нибудь простенький объектив?
Фотоаппарат исключительно для съемок домашних и кошек да собачек 
Видео не интересует.
если больших размеров не интересует фото, то смотрите в сторону Д50+сигма 18-50 2,8/никкор 35-70 2,8 плюсом к ним полтинник 1,8 и внешнюю вспышку и будет очень хорошо!
Д90+50мм 1,8
если же рассматривать кэнон, то 40д он хорош! и портретник 50мм 1,8 потом докупить зум как и в варианте с д90...
д50+никкор 35-70 дыра 2,8
Здравствуйте! Хотелось бы услышать Ваш совет, что лучше взять Nikon D90 Kit 18-105 VR или Canon EOS 550D Kit 18-135? Первоначальная цель - любительская съемка, но с перспективой по мере освоения... Заранее извиняюсь, может и было обсуждение подобного вопроса, но тема очень большая, чтобы всю ее прочитать.
вкратце: д90 для фото, 550д для видео.
никон - для души, кэнон - для видео
ну тут кому как
копаясь в просторах инета наткнулся на такой аппарат как Nikon Coolpix S30
Фотокамера предназначена для детей. У неё наглядное меню и простая система управления: в верхней части корпуса расположены распродажа дверей кнопки включения, спуска затвора и активации режима записи видео, сзади 2,7-дюймовый дисплей и джойстик-клавиша. Благодаря прочному герметичному корпусу новинка выдерживает падения с высоты до 80 см и погружения под воду на глубину до трёх метров. оснащён 1/3-дюймовой ПЗС-матрицей с 10,1 млн эффективных пикселей.
Фотоаппарат имеет примерно 50 Мб интегрированной флеш-памяти и слот для карт SD/SDHC/SDXC. Поддерживается запись видео в формате 720р. Питание обеспечивают два аккумулятора или батарейки АА-стандарта.
quote:
Originally posted by Dm!:где то мы это уже обсасывали...
никак съемка видео не влияет на матрицу!
самое главное - что бы не было битых пикселей, и все будет гуд!следовательно, исходя из вышесказанного - пробег не влияет на съемку видео!
кстати при подъеме зеркала счетчик кадров не работает ибо затвор не работает
проверено
насчет влияния съемки видео на матрицу
вынес в отдельную тему
https://izhevsk.ru/forummessage/97/3027688-0.html
спасибо, Саня... инфа полезная.
quote:
Originally posted by Dm!:
копаясь в просторах инета наткнулся на такой аппарат как Nikon Coolpix S30
Жалко цены там не увидел, а так, для ребенка хорош
да и самому можно под водой поснимать, если действительно 3 метра держит.так цены в маркете смотрятся
до 3-х рублей в Иже. очень демократично!!!
по сравнению с подобным Кодаком, данный аппарат очень крут по качеству изображения!
народ пишет что отлично снимает и под водой! и думаю, что видео ничем не будет отличаться! в общем супер игрулька за 3 рубля
качество конечно не айс, но вполне съедобно для печати даже а4!вот фотосы с него под водой
quote:
никак съемка видео не влияет на матрицу!
А есть ли какая-нибудь инфа про т.н старение цифроматриц? ведь не вечные же они, и со временем характеристики все равно как-то должны изменяться. Я читал что байеровский цветной фильтр со временем выцветает под воздействием света. Так что пробег имхо косвенно все равно влияет на изображение, в т.ч. видео.
quote:
Originally posted by varezhkin:
А есть ли какая-нибудь инфа про т.н старение цифроматриц?
нет такой инфы!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Я читал что байеровский цветной фильтр со временем выцветает под воздействием света.
Сереж, мона ссылочку...
снимают до сих пор на кэнон Д30/60, никон Д1/100 и никаких искажений по цвету там нет.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Так что пробег имхо косвенно все равно влияет на изображение, в т.ч. видео.
, возможно эта мулька применима к аппаратам с пробегом в мульён!
а вообще, Саня (Амиго) открыл темку связанную какраз с матрицами...
quote:
снимают до сих пор на кэнон Д30/60, никон Д1/100 и никаких искажений по цвету там нет.
так на этих аппаратах ни видео нет, ни лайфвью, ведь так? в таких зеркалках суммарный временной контакт солнечного света с матрицей мизерный, он возникает только в момент открытия затвора, в отличие от современных фотовидеокомбайнов. съемки ночью на длинных выдержках не в счет.
это все мои предположения. пруф пока не нашел
да это к тому, что на наш век фильра - за глаза! еще и детям нашим останется
так что не парься по этому поводу. нет пока доказательств к тому, что фильтр действительно изнашивается (ну как фотболка к примеру). пройдет еще куча времени и только потом, возможно, что то и выеснят. а сейчас в этом просто нет необходимости!
я тоже считаю, что запас прочности у матриц очень большой, раньше другое из строя выйдет. но все-таки облучать матрицу ярким светом по возможности не стоит. имхо
quote:
Originally posted by varezhkin:
я тоже считаю, что запас прочности у матриц очень большой, раньше другое из строя выйдет. но все-таки облучать матрицу ярким светом по возможности не стоит. имхо
Уважаемый varezhkin! Не надо поддерживать мифы и вводить в заблуждение людей. По разговору в другой ветке, я вижу, что вы оперируете исключительно высказываниями и цитатами людей совершенно не владеющими темой о которой они высказываются и строите свои догадки на выдуманных вами и ими предополжениях, без всякого подкрепления фактами.
В одной ветке наверное можно высказать свое имхо, но широко его распространять не стоит. Вы тему сначала изучите, а потом уже распространяйтесь....
"облучать матрицу ярким светом по возможности не стоит" - облучать матрицу можно - на то она и создана, чтобы ее "облучали".
Уважаемый STFT! Я вижу, мои личные высказывания и цитаты Вас сильно задевают. Но позвольте мне остаться при своем мнении. А время покажет, кто был прав. Просьба: не указывайте мне что писать, в каком количестве и в каких ветках.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Уважаемый STFT! Я вижу, мои личные высказывания и цитаты Вас сильно задевают. Но позвольте мне остаться при своем мнении. А время покажет, кто был прав. Просьба: не указывайте мне что писать, в каком количестве и в каких ветках.
меня они не задевают - я переживаю за людей, которые прочтут тот бред, что вы пишете.
STFT
попрошу без оскорблений. каждый имеет право на собственное мнение, и оно может не совпадать с Вашим.
quote:
Originally posted by varezhkin:
STFT
попрошу без оскорблений. каждый имеет право на собственное мнение, и оно может не совпадать с Вашим.
я вас не оскорблял. я дал определение тому, что вы упорно пишете.
в технических вопросах "мнение" формируется на основе достоверно известных фактов, которые доступны и основаны на научных данных, как то - свойства материалов, технологии, практические данные и прочее. техника - это область точных наук. в которых фраза "время покажет" не является доказательством, параметром, свойством или фактом.
мнение которое основано на "мнениях"(!) не подкрепленных ничем из вышеперечисленного и которое высказывается несмотря и вопреки фактическим данным, которые представлены - это и есть бред.
определение бреда - "это совокупность идей, суждений, не соответствующих действительности, не корригируемых при разубеждении и разъяснении."
так что никакого перехода на личности, все в рамках голых определений. цели оскорбить вас не преследую, цель исключительно донести до вас, что вы заблуждаетесь и предупредить широкое распространение этих заблуждений.
STFT
бред - симптом психического заболевания, и я не советую Вам впредь бросаться этим словом направо-налево. для меня, лично, это оскорбительно.
по теме
вспомнил реальный случай - друг снимал на новую мыльницу горящую свечу в темноте, сделал несколько фотографий примерно в течение получаса. результат - два dead-пикселя. до этой съемки - их не было.
quote:
Originally posted by varezhkin:
друг снимал на новую мыльницу горящую свечу в темноте, сделал несколько фотографий примерно в течение получаса. результат - два dead-пикселя. до этой съемки - их не было.
хм, странно. от такого обычно не горят! видимо матрица качества очень плохого была или фильтр так себе... но чтобы так, от свечи.. интересно!
на самом деле интересно. надо взять мыльницу попробовать...
есть у кого на опыты мыльница? кому не жалко?
у меня есть старый кэнон повершот a430, но все равно жалко.
мне не жалко. мне даже некса не жалко - облучай матрицу некса!
опровергни этот бр... извините - покажи, что все это неправда.
разрешаю тебе снимать свечи, свечки и свечиши, по три часа подряд в течении недели. чтоб уж наверняка.
Костя, решено! с меня свечки, свечи и свечищи (опционно пивас)
а с тебя некс и будем облучать
. стучи в ПМ, договоримся...результаты эксперимента в студию!
опцион стало быть с меня
наконец то сони выпускает линзы под некс
Sony 16-50mm f/3.5-5.6
Sony 35mm f/1.8
Sony 11-18 f/4.0
а так же тушки: NEX-5R and NEX-6
quote:
по сравнению с подобным Кодаком, данный аппарат очень крут по качеству изображения!
Эх, жаль Кодак-спорт уже купили...
quote:
наконец то сони выпускает линзы под некс
пора покупать некс...
(ещё-бы в ценовой категории олика )))))quote:
Originally posted by АнютКа1002:
пора покупать некс...
Анна, я полностью согласен, что ценовая категория у нексов загнута малость.. НО!, сколько по стоимости Olympus OM-D E-M5!!! вот ведь после таких цен как то тянет прям купить 5Н
но тут есть нюансы в виде горячего башмака, эви и стаба в тушке...
Где то 3 месяц2а назад я абсолютно ничего не знал о зеркалках, долго выбирал между Кэнон 600д и никон д90. Очень много отзывов прочитал и окончательно пришел к никону после отзыва где то в интернете, как какой то фотограф писал о том. что где то в жарких странах никон работает на 5, а кэнон сдох... решил- никон- серьезная техника, не основанная на маркетинге в первую очередь. На кэнон мне просто ее пластмасса не не понравилась и никон мне в руку лег нормально(но это так, для галочки).
Денег мне хватало на никон д 90 и больше ничего не рассматривал, начал искать и смотреть на форуме, мне случайно предложил один здешний товарищ никон д300с(с д 90 отличаются только тем, что у д 300с под пластмассой магниевый сплав- от ударов мне хорошо и 2 карты памяти можно вставить- отличительная особенность, которой нет ни у кого вроде, но не суть). по стоимости он был чуть выше никон д 90 и если все в притирку , то у меня получалось. Итог- взял технику.
Когда взял в руки- дохрена кнопок и только знаю режим P.Более менее стал понимать только через месяц наверное. Объектив взял никор 18-55 у Dm!, чтобы понять что такое фотография вообще.
Что такое фотография - понял и вроде как надо двигаться дальше. Наверное надо пройти фотокурсы, тем более что у меня был случайно выигран сертификат от Mr.D..
За три дня до начала курсов я немного роняю фотик у меня объектив ломается в месте, называемое байконетом. Товарищ Dm выручил, продав Tokina 28-300, данк за это.
Сейчас владею многими функциями техники и не скажу , что это особо сложно. Уже заказал оборудование для небольшой фотостудии.
Касаемо никон д 300 - то все кто трогает ее говорят- офигеть, это уже следующий уровень. Тут еще говорят, что никон для фото и кэнон для видео.. Я на Никон видео снимаю в очень хорошем качестве и звуке( вот пример с концерта Задорнова http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded ), единственное, что длитьс оно 20 минут сеанс, потом завершение , т к матрица перегревается и шумы появляются на фото иногда. Единственная разница, наверное , в поворотном экране у кэнона. Также количество настроек, которые себя хорошо прорабатывают. Думаю, что кэнон я бы не выбрал, а выбрал более серьзную технику, где когда ставишь ИСО 1600 шумов не будет на фотографии
ну ты, Николай, писатель
.нормально так отписал. только вот с видосом что то напутано. где фокус то? не наводил совсем чтоли??? там же автофокуса нет. так что ручками крутить только!
сколько не крутил особого неудобства не увидел
фото нового фотоаппарата Panasonic Lumix GF5
http://foto.goldphone.ru/news/159411/
цена на него в Ижевске 24 420р. со стабнутым 14-42.
нашел Русификатор МЛ 2.3 работает прекрасно!
добавил в первый пост! камера не виснет, читается прекрасно! копируется с заменой в папку МЛ/ДОК
неплохая сводная таблица по всем никоновским объективам с картинками по клику: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Помогите советом. Не знаю что произошло с фотоаппаратом никон д7000, сломался ли он или я нажала на неизвестную мне кнопку, но при установке фокусировки по 1 точке, она стоит на месте, ее нельзя сместить и "застрял"а она в самом внизу справа. При переводе в авторежим фокусировке по нескольким точкам, фокусируется нормально, но там где вздумается фотоаппарату. Использовала 2 объектива и с обоими такая проблема, режим был приоритет диафрагмы.
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Помогите советом. Не знаю что произошло с фотоаппаратом никон д7000, сломался ли он или я нажала на неизвестную мне кнопку, но при установке фокусировки по 1 точке, она стоит на месте, ее нельзя сместить и "застрял"а она в самом внизу справа. При переводе в авторежим фокусировке по нескольким точкам, фокусируется нормально, но там где вздумается фотоаппарату. Использовала 2 объектива и с обоими такая проблема, режим был приоритет диафрагмы.
Настя, не переживайте. с аппаратом все Ок! кнопку "L" снимите и точка сдвинется
кнопка, либо рычажок находится на стороне где дисплей! и имеет два положения: собственно Л и положение 2 т.е. без Л
данная кнопка блокирует точку фокусировки, поэтому вы и не можете ее сдвинуть.
Спасибо, разобралась.
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Спасибо, разобралась.
пожалуйста, обращайтесь!
спасибо за инфу...
интересно, что позиции кроме первого места в разброс.
НО rest on laurels Д7000! бесспорно камера достойна высшей награды!
Посоветуйте камеру для снимков украшений и игрушек (часто использую макросъемку). Нужна не сложная в управлении, без заморочек. Бюджет 10000 р. (+-). Вычитала про Никон 40д, вроде все довольны им... Но сама ничегошеньки не понимаю в фотиках, просто в растерянности...
Про свет все понятно, сейчас самсунговская мыльница, какой бы свет не ставишь, качество не устраивает.
предметку снимать пойдет и мыльница! но я бы присмотрелся к Панасоникам/Олимпусам микро 4/3.
панас gf3 с объективом 14-42 (который вполне пойдет на вашего рода макро) можно взять новый рублей за 11-12.
вам еще лайт куб/бокс нужен. хорошая штука, на предметку просто не заменимая. из компактов можно Fujifilm FinePix HS25EXR глянуть или что то типа его!
Создала отдельную тему,но спрошу еще и здесь.Реально ли купить зеркалку в рассрочку?предоплата 7-10т.р.
И сразу вопрос) предложили Canon EOS 50 D +Tamron 17-50mm,f 2,8. цена комплекта -30 т.р.пробег-130000, затвор работает идеально,4 акума в комплекте.Разумная ли цена и хороший ли аппарат???
Буду благодарна за любые отзывы.
если только фото,то на кой он вам?
пробег 130 тыров????????? фтопку такой аппарат. да еще у него точная подстрока фокуса есть, т.е. напичкан электроникой, а значит замена затвора обойдется рублей в 10-15. производитель на такие аппараты дает гарантированно 100 тыс срабатываний, соответственно сдохнет скоро (не факт, но может). Тамрон 17-50 2,8 лично мне не нравится, я рекомендую Сигма 18-50 2,8 ЕХ серии.
Рейтинг лучших фотоаппаратов. Топ 40 за август 2012 г.
Лучшие цифровые фотоаппараты: август 2012
http://ukrfoto.dp.ua/bestcam.php
-------------------------------------------------
16.01.2012
Зеркальные фотоаппараты Топ-10
прикольно. по каким характеристикам присуждаются места? интересно...
в очередной раз обращаюсь за советом) Как таки заставить работать Unomat 24 от встроенной либо от внешней вспышки? Есть D3100, мини-штатив ФЭД (настольный, надеревный итп)), обычный штатив, и YN 468 II (работает в режиме светосинхронизации, проверил)). Unomat хочется использовать тоже! ИК порта у меня вроде как нету, остается либо провод с защитой от высокой напруги Уномата, либо некий удлинитель со светосинхронизатором... Существуют ли таковые устройства на самом деле и как они называются?? Спасибо большое!!!
придумывать ничего не надо. купи светоловушку - от 300р. и ставь Уномат на светоловушку!
Большое спасибо еще раз! Оченно полезная тема!
quote:
Originally posted by СтудентАА:
Большое спасибо еще раз! Оченно полезная тема!
пожалуйста, обращайся! чем сможем - поможем!
Добрый день! выбираю себе аппарат. я вообще почему-то была настроена на мыльницу "покруче". но муж сказал, что не стоит она того, лучше взять недорогую зеркалку. прошлась по магазинам. убедилась, что ничего не понимаю, надо почитать.
предполагаю затраты на фот до 20 т.р. понравился по описанию и не очень крупным размерам никон D3100. Хочу, чтоб видео тоже можно было снимать.
я при разглядывании техники в магазинах смотрела в основном на цену и имя. как мне кажется никон и кэнон должны быть хорошими. подскажите пжл какую бы вы взяли зеркалку на 20 т.р. для новичка?
quote:
Originally posted by Quatsch:
Добрый день! выбираю себе аппарат. я вообще почему-то была настроена на мыльницу "покруче". но муж сказал, что не стоит она того, лучше взять недорогую зеркалку. прошлась по магазинам. убедилась, что ничего не понимаю, надо почитать.
предполагаю затраты на фот до 20 т.р. понравился по описанию и не очень крупным размерам никон D3100. Хочу, чтоб видео тоже можно было снимать.
сейчас кроме зеркалок есть и беззеркалки (это как раньше были зениты - зеркалки и были фэды-зоркие - беззеркалки) - по функциям и качеству - то же самое (матрицы в некоторых (не во всех) стоят такие же как в зеркальных аппаратах). а размер и цена - поменьше. рекомендую к ним приглядется.
хм, бренд на самом деле не имеет значения, снимать можно и на панасоник
почитайте тему, тут полно вариантов до 20 тысяч. ну и как сказал Костя (STFT) есть беззеркальные камеры у которых размер матрицы и функционал такой же что и у зеркалок. пишу еще раз и буду повторять это постоянно: фотографию делает объектив, тушка лишь инструмент передачи цвета, шума и т.д.
далее смотрим на то, что бы не прогадать с дальнейшим выбором аксессуаров. изучаем свои способности/возможности и задачи которые будут решаться с помощью аппарата и объектива. возможно понадобиться внешняя вспышка! значит смотрим на цену аксессуаров, вспышек, объективов. затем обращаем внимание на СТАБИЛИЗАЦИЮ ИЗОБРАЖЕНИЯ, она просто необходима для съемки видео и бывает в двух вариантах: оптическая (в объективе) и цифровая (в самом аппарате). стабнутые стекла стоят дороже! а еще стекла подразделяются на отверточные (у которых привод в аппарате. картинка в первом посте) и моторные (которые имеют свой мотор). моторные дороже!
в общем почитайте отзывы, определитесь с выбором за вас все равно никто не решит . выбор за вами. мы только сможем подсказать что в аппарате есть а чего нет.
д3100 неплохой аппарат, но объективы на него стоить будут не дешево. так что готовьте "круглые" суммы в дальнейшем на объективы. НО! не все так печально некоторых устраивает качество фотографий сделанных на объектив, который идет в комплекте и он достаточно неплох! зато на этот аппарат вспышки можно взять недорогие, благо полно аналогов, фирм которые выпускают вспышки для никон!
напишите что планируете снимать/где/кого/в каких условиях? аппарат планируете взять новый или бу тоже подойдет?
ох ещё и беззеркалки бывают....
снимать в основном детей, портрет хочу научиться красивый делать, дома и на улице. вспышка наверное понадобится позже.
насчёт бу даже не думали. может и можно взять. только бы знать, что не развалюшка загубленная.
к новостям...
пентаксы выпустили интересный компакт Pentax X-5. стоить будет дороговато, но любители ультразумов оценят данную модель...
quote:
портрет хочу научиться красивый делать
тогда лучше зеркалку
quote:
Originally posted by varezhkin:
тогда лучше зеркалку
ну, Серег, так то не обязон зеркалку. все зависит от объектива!!!
а на беззеркалку мануальной светосильной (недорогой) оптики пруд пруди.
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с выбором беззеркальной камеры (для дома, для семьи).
Окончательно запутался!
Опыта в фотоделе нет. Снимал на обычную мыльницу, возможности которой ограничены. Не устраивает следующее (в приоритетном порядке):
- ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА ТОЧКИ ФОКУСИРОВКИ (все что угодно в фокусе, обои, диваны, посуда, кроме любимого сына)
- ПОСТОСТОЯННАЯ, НЕИЗМЕНЯЕМАЯ ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ (расфокус иногда просто необходим)
- УСЛОВНЫЕ РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ
- НЕСМЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ
- ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО ПРИ СЛАБОМ ОСВЕЩЕНИИ (вспышкой, по возможности, стараюсь не пользоваться)
- ПЛОХАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (возможно мой косяк, не беру баланс по белому)
- ОЧЕНЬ ДОЛГО ДУМАЕТ
возможно коряво описал.
Все это, и не только, хотелось бы видеть в моем следующем, после мыльнице, фотоаппарате.
Выбираю меджу SONY NEX-5N и OLIMPUS PEN E-PL3.
Технические характеристики обоих известны. Хотелось бы понять в каком аппарате эргономика, органы управления, информативность и т.д. максимально сбалансированны.
Для меня, как новичка, это важно.
Подозреваю, что первое время, мой основной режим будет "AVTO". Дополнительная обработка отснятого материала мною не предполагается.
Приобретение в дальнейшем дополнительных объективов под вопросом.
Заранее спасибо за отзывы.
quote:
так то не обязон зеркалку. все зависит от объектива!!!
для меня еще важно, чтоб фазовый аф был - с ним мимолетные выражения лица портретируемого куда приятней ловить. не знаю, есть ли такой в бзк?
quote:
Originally posted by varezhkin:
для меня еще важно, чтоб фазовый аф был - с ним мимолетные выражения лица портретируемого куда приятней ловить. не знаю, есть ли такой в бзк?
возможно...
quote:
Originally posted by Pavl:
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с выбором беззеркальной камеры (для дома, для семьи).
Окончательно запутался!
Опыта в фотоделе нет. Снимал на обычную мыльницу, возможности которой ограничены. Не устраивает следующее (в приоритетном порядке):
- ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА ТОЧКИ ФОКУСИРОВКИ (все что угодно в фокусе, обои, диваны, посуда, кроме любимого сына)
- ПОСТОСТОЯННАЯ, НЕИЗМЕНЯЕМАЯ ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ (расфокус иногда просто необходим)
- УСЛОВНЫЕ РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ
- НЕСМЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ
- ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО ПРИ СЛАБОМ ОСВЕЩЕНИИ (вспышкой, по возможности, стараюсь не пользоваться)
- ПЛОХАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (возможно мой косяк, не беру баланс по белому)
- ОЧЕНЬ ДОЛГО ДУМАЕТ
возможно коряво описал.
Все это, и не только, хотелось бы видеть в моем следующем, после мыльнице, фотоаппарате.
Выбираю меджу SONY NEX-5N и OLIMPUS PEN E-PL3.
Технические характеристики обоих известны. Хотелось бы понять в каком аппарате эргономика, органы управления, информативность и т.д. максимально сбалансированны.
Для меня, как новичка, это важно.
Подозреваю, что первое время, мой основной режим будет "AVTO". Дополнительная обработка отснятого материала мною не предполагается.
Приобретение в дальнейшем дополнительных объективов под вопросом.
Заранее спасибо за отзывы.
пишу постоянно про режим "авто" целиком зависит от объектива. так как этот режим полностью открывает диафрагму, следовательно чем резче объектив на открытой, тем лучше будет получаться снимок.
если выбирать из этих двух аппаратов, то некс будет получше по шумам, деталям в JEPG!!! олик тоже неплох, но какраз в этой модели нет тех самых суперских Олимпусовских цветов!!! если же вы не будете приобретать объективы в дальнейшем и не планируете использовать внешнюю вспышку, то некс 5Н!!! а если вас затянет трясина светосилы, то на объективах для НЕКСов можно разориться. да и горячий башмак для вспышки у соньки отсутствует! а это минус! классный аппарат - olympus om-d e-m5 понимаю, что дороговато, зато и фото (тот самый цвет!) и видео на высоте! у всех олимпусов стаб в тушке, что дает возможность снимать стабнутое видео мануальной оптикой! как вариант можно рассмотреть Олимпус Е-РМ. тот же ЕПЛ3 только дешевле и даже у него детализация лучше чем у третьего! если же высокие ИСО не совсем востребовательны и видео достаточно ХД качесвтва, то ЕПЛ1 у олимпуса очень здоровский. стр. 38 и 58 данной темы подчеркивают это (там я бытовые снимки выкладывал с ЕПЛ1). очень классно было бы ЕПЛ1+14-150+внешняя вспышка!
будут вопросы, пишите, обсудим...
Спасибо за ответ. Но легче не стало. Так как, уже было настроился на EPL-3.
quote:
Originally posted by Pavl:
Спасибо за ответ. Но легче не стало. Так как, уже было настроился на EPL-3.
я на него тоже то настраиваюсь, то расстраиваюсь
нравится мне видос у него, да и фото тоже вроде норм, но как посмотрю фотки с ЕПЛ1, блин расстраиваюсь (в ЕПЛ1 тонкий фильтр на матрице, что ведет к шикарной детализации и супер резкости). решил таки подкопить на om-d e-m5... но жаба душит прям отдавать такие деньги но опять же стаб в тушке и горячий башмак да и ЭВИ.. блин сам в раздумьях... зато парк оптики на М4/3 отличный! и светосильные переменники сделали с 2,8 наконец то, стоят конечно дороговато, но они (в отличии от сони) есть!
почему же в некс 7 не сделали сбдиг матрицы - цифровой стаб? тоже бы шикарный аппарат был.
есть еще Пентакс к01, но у него видос только на постановку когда ведешь камеру катринка почти отсутствует.
фуджи! НО! дорогущие линзы и переходников пока нет с байонета Х...
самсунг! НО! не очень у него с цветопередачей и тоже нет стаба в тушке...
в общем для меня пока нет такой беззеркалки на которую я бы потратил любую сумму! хотя om-d e-m5 манит прям
моя мечта - полноразмерная матрица, стаб в тушке, горячий башмак, фокусировка как в om-d e-m5 ну и небольшой размер!
Да уж, у Вас тут метания покруче моих будут. И главное непонятно, у кого совета спросить
Значит советуйте ЕПЛ1. Но вот какие-то тараканы в голове не дают мне купить эту, пусть хорошую, но СТАРУЮ модель. Да еще стоит, собака, так подозрительно недорого-10 тыс.
Еще раз спасибо. Пойду думать ... в пользу ЕПМ-1
(но ее держать так неудобно), хотя хочу ЕПЛ 3, но ведь ЕПЛ-1 дешевле. В общем ААААА!quote:
Originally posted by Pavl:
В общем ААААА!
на самом деле относительно полноразмеров на http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1/18 видно что большого отличия нет. даже епл3 более интересен (странно, помнится смотрел как то было все в обратную сторону ). так что берите его. то, что не пожалеете точно! аппарат отличный, с кучей прибамбосов, поворотным дисплеем и т.д. прошивки выходят под Олик частенько, обновляется с помощью программки установленной на комп, через интернет. так что не сильно заморачивайтесь. люди и на кэнон 1100д снимают и в восторге от фоток! а у него еще хуже с детализацией чем у епл3 .
Спасибо. Пошел покупать. А то скоро сын вырастет, пока я думаю.
quote:
Originally posted by Pavl:
Спасибо. Пошел покупать. А то скоро сын вырастет, пока я думаю.
пожалуйста, обращайтесь.
удачных снимков...
Подскажите, пожалуйста, что выбрать: б/у canon 500d или новый canon 1100, замучилась уже вся, с зеркалками еще не знакома, это будет первое знакомство, снимаем в основном детей, ну и еще достопримечательности, редко правда. Точно уже решили, что объектив будем отдельно брать. Буду благодарна за помощь
quote:
Originally posted by Chesak:
Подскажите, пожалуйста, что выбрать: б/у canon 500d или новый canon 1100, замучилась уже вся, с зеркалками еще не знакома, это будет первое знакомство, снимаем в основном детей, ну и еще достопримечательности, редко правда. Точно уже решили, что объектив будем отдельно брать. Буду благодарна за помощь
в какой бюджет вы хотите уложиться? потому что выбирать тут нечего. абсолютно любой!!! оба так себе если честно
17 тысяч
quote:
Originally posted by Chesak:
17 тысяч
ВИДЕО ЕСЛИ НАДО, ТО ОДНОЗНАЧНО 550-Й!!!!!! (если не жить, не быть кэнон)
если видос не нужен, то 1000-й имеет хорошую резкость и цвета. либо 40Д, он будет предпочтительнее!
однако, если смотреть в сторону видео, то есть беззеркалки, которые снимают получше видео чем тот же 500-й! я бы сказал что даже лучше чем 550-й! и в этот бюджет можно еще и с объективом положить!
не надо прям прилеплять себя с определенным маркам! есть никоны, олимпусы, сони... все они снимают не хуже, а зачастую лучше чем кэнон.
если же обрасли какими то переходными кольцами на кэнон, то для беззеркалок есть переходник и с EOS! так что тут проблем не будет вообще! да и в некоторых (олимпус тому пример) имеется стабилизация в тушке, что делает съемку мануальной оптикой стабнутой!
ЕПЛ3 - беззеркальный аппарат, который по шумам на равных с 550-им кэноном до 1600. ну а 500-й там рядом не стоял, сливает по полной уже на 800 ИСО! ну а по матричной резкости они одинаковы, что, кстати, не скажешь про 500 и 1100 (которые ее не имеют)!!! так что не надо упираться в байонет
кстати, с епл3 можно полноразмеры глянуть http://ru.pixel-peeper.com/mirrorless/?camera=1617
там же и с других систем имеются...
За 17 тр sony A-37 c 18-55 покупается, а за 20 тр - с фиксом 35/1.8 - "порвет" все за подобную цену на мелкие тряпки
Спасибо за советы, буду думать?
quote:
Originally posted by mabw:
За 17 тр sony A-37 c 18-55 покупается, а за 20 тр - с фиксом 35/1.8 - "порвет" все за подобную цену на мелкие тряпки
новый?
ну да, новый. он примерно так и стоит. ну чуток подороже...
уже на соньку засмотрелись? не забывайте про нестандартный башмак! линзы на байонет А очень неплохие есть, чего один КарлЦейсс стоит! более они автофокусных не выпускают не для одной системы. ну и стаб у SLT в тушке, что позволяет снимать стабнутое видео мануалами, благо рабочий отрезок позволяет ставить М42 (типа Гелиос) линзы с сохранением бесконечности. только стаб будет работать с чипованным переходником (маленькая хитрость ).
как то так... про беззеркалки тоже не забывайте, функционал тот же! зато у полупрозрачного зеркала SLT камер остается малая часть света . но жить с этим можно!
выбираю между сигмой 17-50/2.8 EX и кенон 17-55/2.8
ваше мнение?
quote:
Originally posted by krupnofff:
выбираю между сигмой 17-50/2.8 EX и кенон 17-55/2.8
ваше мнение?
у кэнон чуть быстрее фокусировка и по цветам он поинтереснее, но опять же сигма дешевле в 2 раза и прекрасно справляется со своими обязанностями/задачами!!!
так что выбор за вами... сходите в магазин и попробуйте оба! все же вам решать выбор не легкий: деньги или имя . а вообще мне показалось, что кэнон чуть интереснее бокеху рисует. есть у него рисунок на ЗП. но и сигма тоже это может сделать при определенных условиях .
в общем если денег не жалко - родной. если бюджет поджимает - сигма! как то так.
Выбираю между canon 70-200 4l is usm и canon 70-200 2.8l usm.
quote:
Originally posted by ollegg:
Выбираю между canon 70-200 4l is usm и canon 70-200 2.8l usm.
здесь надо решить 2 вопроса: нужен ли стаб и для чего вообще объектив (на сколько будет использоваться 2,8)??
Читал что у 4l более резкая картинка а у 2.8 лучше автофокус.Нужен резкий обьектив.Рабочая диафрагма от 8.
quote:
Originally posted by ollegg:
Читал что у 4l более резкая картинка а у 2.8 лучше автофокус.Нужен резкий обьектив.Рабочая диафрагма от 8.
более резкая? бред!
зажать до 4-х у 2,8 будет кратинка резче! в общем то вам и не за чем рассматривать эти линзы коль нужна дыра 8 на какой аппарат смотрим? на ФФ или кроп? если на кроп то с дырой 8 и 55-250 справится прекрасно!
если же на ФФ, можно Сигму рассмотреть ХСМ. если стаб не нужен очень неплохой вариант. фокус точный и достаточно быстрый и цепкий.
и если стаб не нужен и нужна 8 рабочая, то можно еще рассмотреть 70-200 4 без стаба который!