Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by mabw:
C точностью полный порядок + точкифокусировки по тачскрину можно выбирать,а со скоростью похуже ибо КАФ он и есть КАФ.
все так, автофокус конечно быстрее чем у простых мыльниц, но по сравнению с зеркалом конечно тормозит. хотя если сравнивать с эльками от кэнона - то тормозит, а если с каким-нибудь тамроном 28-75 (и тем и другим пользовался), то вполне даже сравнимо наверное - я не испытываю дискомфорта, так как понимаю, что не зеркалка это с элькой.
плюс есть такая плюшка, как фокуспикинг - при ручной фокусировке подсветка контуров тех предметов, которые в фокусе. ОЧЕНЬ удобно пользоваться неавтофокусными объективами. баловался с разными дальномерными объективами (под м42 пока нет переходника) - вполне можно снимать не ломая глаза при фокусировке как на зеркалках от кэнона. в планах поставить дальномерный фикс как штатник, благо они заметно меньше штатного зума (а с советским блинчиком 28/2.8 вообще в карман рубашки умещается) и гораздо светосильнее.
4 программируемых клавиши - очень удобно и я их все пользую. обратил внимание, что у анонсируемой БЗК Canon EOS M всего три клавиши (меню, просмотр, инфо), не считая колесика и вряд ли они программируются - имхо большой большой просчет с их стороны, я бы сказал - огромный косяк для камеры за которую хотят столько денег. и уже если говорить про отличия этих двух - большой плюс наличие поворотного эхрана. по управлению и эргономике камера от кэнона на уровне дешевой мыльницы получается.
C3 в руку не легла, 5N лучше.
отсутствие нормального башмака при выборе очень сильно напрягло. но сейчас практика показала, что прежде всего (ну она с таким расчетом и бралась) для меня это мобильная камера, которая всегда с собой, а в тех ситуация когда я мог бы и хотел нацепить большую системную вспышку - я просто имею под рукой зеркалку, в остальных случая она отрабатывает изумительно. по этой же причине пока не планирую расширять парк объективов.
комплектную накамерную вспышку не использую вообще - лежит дома. справляется и так хорошо - высокие исо рабочие вполне для домашнего альбома. заметил, что автомат в тяжелых условиях съемки старается выставить выдержку не длиннее 1/60, и если уже всё выкручено максимально, только тогда ставит выдержу короче 1/60 - очень аккуратно работает на мой взгляд автомат.
качество видео очень нравится.
а про моторные тамроны отдельная тема. тормоза действительно. тамроны вообще надо брать ответрочные, там то с быстротой все гуд! я уже писал об этом, но еще раз повторюсь.
и еще про КАФ на Олимпусе: как то наводился на ветку а на заднем плане дом из красного кирпича, так не в какую он мне не хотел по ветке наводится пока я туда палец не подставил
. вот так бывает иногда, не думаю что на Соне было бы по другому. в общем есть минусы, но они не значительные. у Олимпус вышел ОМ-Д ЕМ5. с самым быстрым в мире (по их заявлению) КАФ. но стоит этот аппарат сорокет. пока дорого, будем ждать снижения цены.
quote:
Originally posted by STFT:на нексе так же.
да уж, все же минус. но жить с этим можно. учитывая другие хар-ки, то вполне отличный аппарат (5Н) за свои деньги. нексам бы стаб в тушку и просто прекраснейший аппарат бы был!
"Проблема обнаруживается, когда в условиях совсем слабой освещенности включается подсветка верхнего информационного дисплея фотоаппарата. В этом случае экспонометр Canon 5D Mark III ошибается и фотография получается недодержанной."
quote:
Originally posted by searching:
Судя по мин. ФР матрица мелкая, около 1/3".
да, точно!
жаль...
quote:
Originally posted by iap:
Где можно в аренду взять Цейс 16-80?
вряд ли у кого то есть в прокат. а если и есть, то не дешево будет стоить!
quote:
Originally posted by XBOCTuK:
Наткнулся сегодня в инете на инфу по Sony Cyber-shot DSC-RX100, очень хвалят мыльницу эту. Сравнивают тесты с беззеркалками и зеркалками, пишут что не уступает, а кое где и превосходит. Так ли уж хороша!?
камера интересная - факт. но стоит ли платить за нее такие деньги вопрос открытый! есть более интересные компакты по менее низкой цене.
Панас, кстати выпустил новую камеру в линейке М4/3 G5
, даже и не пахнет заявленными изначально 1500 бакинскими...quote:
Originally posted by ПуГоФФка:
помогите определиться с выбором
ссыла открывает доставка.ру (без выбора).
сколько денег портатить хотите?
?все это при желании найти можно. такие аппараты есть. конкретного аппарата не назову по простой причине - выбор за вами!
quote:
камера должна рвать кэнон, что бы завоевать нишу марк 2...
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон, скинь цену блин! сделай подарок всем нам!
как показывает практика новые аппараты попадая на прилавок в Россию имеют еще более выше цену, чем заявленная!
но потом упадет до заявленной...
quote:
Originally posted by summerkid:
влияет ли пробег canon 5d mark 2 на последующую съемку видео?
где то мы это уже обсасывали...
никак съемка видео не влияет на матрицу!
самое главное - что бы не было битых пикселей, и все будет гуд!
следовательно, исходя из вышесказанного - пробег не влияет на съемку видео!
quote:
Originally posted by ollegg:
Подскажите для Canon 60d объективы с хорошей детализацией для сьемки животных в помещении.Имею 50 1.4 usm
однозначно сигма 18/17-50 2,8 EX серии!
quote:
Originally posted by ollegg:
Есть потестить?
нет. Но!, создайте тему. тут, на форуме, много кто имеет данную Сигму!
думаю, что пару кадров дадут сделать, без проблем...
Посоветуйте что лучше приобрести на 20-22т.р для человека абсолютно никогда с фотографией дело не имевшего?Стоит ли брать недорогую б.у тушку вроде сапога 400 и более менее универсального объектива?
Есть ли возможность за такие деньги купить nikon d90 и какой-нибудь простенький объектив?
Фотоаппарат исключительно для съемок домашних и кошек да собачек 
Видео не интересует.


Фотокамера предназначена для детей. У неё наглядное меню и простая система управления: в верхней части корпуса расположены распродажа дверей кнопки включения, спуска затвора и активации режима записи видео, сзади 2,7-дюймовый дисплей и джойстик-клавиша. Благодаря прочному герметичному корпусу новинка выдерживает падения с высоты до 80 см и погружения под воду на глубину до трёх метров. оснащён 1/3-дюймовой ПЗС-матрицей с 10,1 млн эффективных пикселей.
Фотоаппарат имеет примерно 50 Мб интегрированной флеш-памяти и слот для карт SD/SDHC/SDXC. Поддерживается запись видео в формате 720р. Питание обеспечивают два аккумулятора или батарейки АА-стандарта.
quote:
Originally posted by Dm!:где то мы это уже обсасывали...
никак съемка видео не влияет на матрицу!
самое главное - что бы не было битых пикселей, и все будет гуд!следовательно, исходя из вышесказанного - пробег не влияет на съемку видео!
кстати при подъеме зеркала счетчик кадров не работает ибо затвор не работает
проверено
насчет влияния съемки видео на матрицу
вынес в отдельную тему
https://izhevsk.ru/forummessage/97/3027688-0.html
quote:
Originally posted by Dm!:
копаясь в просторах инета наткнулся на такой аппарат как Nikon Coolpix S30
да и самому можно под водой поснимать, если действительно 3 метра держит.
качество конечно не айс, но вполне съедобно для печати даже а4!quote:
никак съемка видео не влияет на матрицу!
quote:
Originally posted by varezhkin:
А есть ли какая-нибудь инфа про т.н старение цифроматриц?
нет такой инфы!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Я читал что байеровский цветной фильтр со временем выцветает под воздействием света.
Сереж, мона ссылочку...
снимают до сих пор на кэнон Д30/60, никон Д1/100 и никаких искажений по цвету там нет.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Так что пробег имхо косвенно все равно влияет на изображение, в т.ч. видео.
, возможно эта мулька применима к аппаратам с пробегом в мульён!
а вообще, Саня (Амиго) открыл темку связанную какраз с матрицами...
quote:
снимают до сих пор на кэнон Д30/60, никон Д1/100 и никаких искажений по цвету там нет.


quote:
Originally posted by varezhkin:
я тоже считаю, что запас прочности у матриц очень большой, раньше другое из строя выйдет. но все-таки облучать матрицу ярким светом по возможности не стоит. имхо
Уважаемый varezhkin! Не надо поддерживать мифы и вводить в заблуждение людей. По разговору в другой ветке, я вижу, что вы оперируете исключительно высказываниями и цитатами людей совершенно не владеющими темой о которой они высказываются и строите свои догадки на выдуманных вами и ими предополжениях, без всякого подкрепления фактами.
В одной ветке наверное можно высказать свое имхо, но широко его распространять не стоит. Вы тему сначала изучите, а потом уже распространяйтесь....
"облучать матрицу ярким светом по возможности не стоит" - облучать матрицу можно - на то она и создана, чтобы ее "облучали".
quote:
Originally posted by varezhkin:
Уважаемый STFT! Я вижу, мои личные высказывания и цитаты Вас сильно задевают. Но позвольте мне остаться при своем мнении. А время покажет, кто был прав. Просьба: не указывайте мне что писать, в каком количестве и в каких ветках.
меня они не задевают - я переживаю за людей, которые прочтут тот бред, что вы пишете.
quote:
Originally posted by varezhkin:
STFT
попрошу без оскорблений. каждый имеет право на собственное мнение, и оно может не совпадать с Вашим.
я вас не оскорблял. я дал определение тому, что вы упорно пишете.
в технических вопросах "мнение" формируется на основе достоверно известных фактов, которые доступны и основаны на научных данных, как то - свойства материалов, технологии, практические данные и прочее. техника - это область точных наук. в которых фраза "время покажет" не является доказательством, параметром, свойством или фактом.
мнение которое основано на "мнениях"(!) не подкрепленных ничем из вышеперечисленного и которое высказывается несмотря и вопреки фактическим данным, которые представлены - это и есть бред.
определение бреда - "это совокупность идей, суждений, не соответствующих действительности, не корригируемых при разубеждении и разъяснении."
так что никакого перехода на личности, все в рамках голых определений. цели оскорбить вас не преследую, цель исключительно донести до вас, что вы заблуждаетесь и предупредить широкое распространение этих заблуждений.
по теме
вспомнил реальный случай - друг снимал на новую мыльницу горящую свечу в темноте, сделал несколько фотографий примерно в течение получаса. результат - два dead-пикселя. до этой съемки - их не было.
quote:
Originally posted by varezhkin:
друг снимал на новую мыльницу горящую свечу в темноте, сделал несколько фотографий примерно в течение получаса. результат - два dead-пикселя. до этой съемки - их не было.
хм, странно. от такого обычно не горят! видимо матрица качества очень плохого была или фильтр так себе... но чтобы так, от свечи.. интересно!
на самом деле интересно. надо взять мыльницу попробовать...
есть у кого на опыты мыльница? кому не жалко?
опровергни этот бр... извините - покажи, что все это неправда.
разрешаю тебе снимать свечи, свечки и свечиши, по три часа подряд в течении недели. чтоб уж наверняка.
. стучи в ПМ, договоримся...

quote:
по сравнению с подобным Кодаком, данный аппарат очень крут по качеству изображения!

quote:
наконец то сони выпускает линзы под некс
(ещё-бы в ценовой категории олика
)))))quote:
Originally posted by АнютКа1002:
пора покупать некс...(ещё-бы в ценовой категории олика
)))))
Анна, я полностью согласен, что ценовая категория у нексов загнута малость.. НО!, сколько по стоимости Olympus OM-D E-M5!!! вот ведь после таких цен как то тянет прям купить 5Н 
но тут есть нюансы в виде горячего башмака, эви и стаба в тушке...
.quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Помогите советом. Не знаю что произошло с фотоаппаратом никон д7000, сломался ли он или я нажала на неизвестную мне кнопку, но при установке фокусировки по 1 точке, она стоит на месте, ее нельзя сместить и "застрял"а она в самом внизу справа. При переводе в авторежим фокусировке по нескольким точкам, фокусируется нормально, но там где вздумается фотоаппарату. Использовала 2 объектива и с обоими такая проблема, режим был приоритет диафрагмы.
Настя, не переживайте. с аппаратом все Ок! кнопку "L" снимите и точка сдвинется 
кнопка, либо рычажок находится на стороне где дисплей! и имеет два положения: собственно Л и положение 2 т.е. без Л 
данная кнопка блокирует точку фокусировки, поэтому вы и не можете ее сдвинуть.
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Спасибо, разобралась.
пожалуйста, обращайтесь!
интересно, что позиции кроме первого места в разброс.
НО rest on laurels Д7000! бесспорно камера достойна высшей награды!
http://ukrfoto.dp.ua/bestcam.php
-------------------------------------------------
16.01.2012
Зеркальные фотоаппараты Топ-10
quote:
Originally posted by СтудентАА:
Большое спасибо еще раз! Оченно полезная тема!
пожалуйста, обращайся! чем сможем - поможем!
quote:
Originally posted by Quatsch:
Добрый день! выбираю себе аппарат. я вообще почему-то была настроена на мыльницу "покруче". но муж сказал, что не стоит она того, лучше взять недорогую зеркалку. прошлась по магазинам. убедилась, что ничего не понимаю, надо почитать.
предполагаю затраты на фот до 20 т.р. понравился по описанию и не очень крупным размерам никон D3100. Хочу, чтоб видео тоже можно было снимать.
сейчас кроме зеркалок есть и беззеркалки (это как раньше были зениты - зеркалки и были фэды-зоркие - беззеркалки) - по функциям и качеству - то же самое (матрицы в некоторых (не во всех) стоят такие же как в зеркальных аппаратах). а размер и цена - поменьше. рекомендую к ним приглядется.

почитайте тему, тут полно вариантов до 20 тысяч. ну и как сказал Костя (STFT) есть беззеркальные камеры у которых размер матрицы и функционал такой же что и у зеркалок. пишу еще раз и буду повторять это постоянно: фотографию делает объектив, тушка лишь инструмент передачи цвета, шума и т.д.
далее смотрим на то, что бы не прогадать с дальнейшим выбором аксессуаров. изучаем свои способности/возможности и задачи которые будут решаться с помощью аппарата и объектива. возможно понадобиться внешняя вспышка! значит смотрим на цену аксессуаров, вспышек, объективов. затем обращаем внимание на СТАБИЛИЗАЦИЮ ИЗОБРАЖЕНИЯ, она просто необходима для съемки видео и бывает в двух вариантах: оптическая (в объективе) и цифровая (в самом аппарате). стабнутые стекла стоят дороже! а еще стекла подразделяются на отверточные (у которых привод в аппарате. картинка в первом посте) и моторные (которые имеют свой мотор). моторные дороже!
в общем почитайте отзывы, определитесь с выбором за вас все равно никто не решит
. выбор за вами. мы только сможем подсказать что в аппарате есть а чего нет.
д3100 неплохой аппарат, но объективы на него стоить будут не дешево. так что готовьте "круглые" суммы в дальнейшем на объективы. НО! не все так печально некоторых устраивает качество фотографий сделанных на объектив, который идет в комплекте и он достаточно неплох! зато на этот аппарат вспышки можно взять недорогие, благо полно аналогов, фирм которые выпускают вспышки для никон!
напишите что планируете снимать/где/кого/в каких условиях? аппарат планируете взять новый или бу тоже подойдет?
quote:
портрет хочу научиться красивый делать