Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by DIC83:
ОФФ: добрый день, подскажите где у нас в городе можно приобрести NIKON 50mm F/1.8D AF NIKKOR. Может кто под заказ возит или где б/у можно пробрести?
тема не базарная 
и реклама здесь тоже не распространяется...
ну а по существу: на форуме ищите если бу, а если новый - интернет в помощь!
здравствуйте!
нужен совет Ваш как эксперта .нужно фоткать пейзажи шикарные в горах, движущиеся катамараны, каяки в порогах не всегда с близких расстояний и людей. я понимаю что один объектив не может удовлетворить всем потребности, но какой аппарат наиболее точно? Цифровая камера Canon EOS-600D Kit 18-55mm (18MPix 5184x3456 EF, EF-S SD, SDHC LP-E8 LCD3.0") и такой вариант еще Цифровая камера Canon EOS-550D+TAMRON 18-200 AF 18-200, 3.5-6.3 LD.бюджет 25-26 т.р.
пять постов выше все это было мной описано! читайте внимательно тему!!!
600д+сигма 17-70! или 550+17-70.
тушки в принципе идентичные. у 600д есть классная фишка - цифрозум и повоторный. но шится в мэджик надо однозначно.
дело в том я вообще ничего не понимаю в том что Вы сказали))))никогда не пользовалась такими аппаратами. и то то я читала выше мало что понятно мне))))извините конечно за неудобства)))
magic lantern - она же мэджик - альтернативная прошивка при которой добавляется аппарату кучка хороших настроечных характеристик!
вам обойтись дешовым объективом не получится. а тамрон 18-200 (про который я писал уже выше) дешовый и с низкой разрешаюшей способностью это значит (повторюсь) все что далее 6-7 метров - в кашу!
поэтому я рекомендую сигма 17-70 и аппарат 600д широкий угол у Сигма 17мм даст вам снять хороший пейзаж а нехватка 70мм будет восполнена цифрозумом 600-го! соответственно, можно смело брать с собой 17-70. если же стаб не сильно то и нужен (он нужен только на видео), то я рекомендую всегда Сигма 18-50 2,8 ЕХ серии - это лучший штатник на кроп Кэнон до 20 тыров! и еще в горах просто не возможно будет снимать без полярика - светофильтр! даже в минус экспокоррекция не прокатит. фильтр нужен 100%.
более менее понятно, спасибо за информацию)))но в мой бюджет я понимаю то что Вы посоветовали не вписывается))))
quote:
Originally posted by kayaker:
более менее понятно, спасибо за информацию)))но в мой бюджет я понимаю то что Вы посоветовали не вписывается))))
вы написали что хотите нормально в горах снимать. я написал что для этого подойдет
просто разочарование с 18-55 и тамрон 18-200 будет не маленьким. и зачем, извините, их покупать?
в общем лучше чуть подкопить...
и не устаю повторять что фотография зависит практически полностью от объектива. тушка - посредственно...
на кэнон мне еще нравится линза 28-70 3,5-4,5 родная.
можно ей попользовтаься первое время. результат отличный выдает!
т.е. отдельно приобрести тушку и отдельно объектив.
quote:
Originally posted by Dm!:
на кэнон мне еще нравится линза 28-70 3,5-4,5 родная.
можно ей попользовтаься первое время. результат отличный выдает!
т.е. отдельно приобрести тушку и отдельно объектив.
а такой набор по цене сколько примерно выйдет?
quote:
Originally posted by kayaker:
а такой набор по цене сколько примерно выйдет?
тушка новая в магазине, а 28-70 по барахолкам надо искать...
Dm!,
прошу совет: намереваюсь приобрести для себя недорогую зеркалку. Что хочется: делать фото семьи, детей, друзей, на природе и тп. Был небольшой опыт работы с Никон Д3100 с китом, но фото не впечатлил (на домашних праздниках много смазанных фото получалось).
Предварительно пал взгляд на Canon EOS 1100D с полтинником 1,8.
Стоит или нет? может другое что из линейки Кэнон посоветуете. Бюджет небольшой - ок.20-23 т.р.
Спасибо!
quote:
Originally posted by Elstrata:
Dm!,
прошу совет: намереваюсь приобрести для себя недорогую зеркалку. Что хочется: делать фото семьи, детей, друзей, на природе и тп. Был небольшой опыт работы с Никон Д3100 с китом, но фото не впечатлил (на домашних праздниках много смазанных фото получалось).
Предварительно пал взгляд на Canon EOS 1100D с полтинником 1,8.
Стоит или нет? может другое что из линейки Кэнон посоветуете. Бюджет небольшой - ок.20-23 т.р.
Спасибо!
позволю себе вмешаться в тему Dm! - вам, Elstrata не нужна зеркалка. чтобы более-менее снимать на зеркалку - надо учиться. купите Sony NEX-C3 или Sony NEX-5N - по деньгам то же самое, матрица там стоит по размеру такая же как в зеркалке, а автомат в сони - на голову лучше - снимки и в домашних условиях получаются замечательные - эти фаппараты заточены на съемку в таких условиях. плюс размер - можно в сумочке таскать дамской (с учетом, что они у вас не маленькие ).
PS я себе купил NEX-5N - доволен по самое нехочу
поддержу Костю и соглашусь, что сони 5Н очень неплох!!!
но если уж прям до жути хочется кирпич (в виде зеркалки), то тут никак не 1100 (о минусах его я писал уже).
если уж брать кэнон то как минимум 550+полтос! НО, прошивать надо будет.
на Соню некс объективы дороже будут обходится. НО!!!, есть прекрасная мануальная оптика, которая выигрывает у автофокусных, и на сони некс короткий рабочий отрезок, который позволяет ставить объективы с таких байонетов как FD/MD и даже C-mount...
решать конечно вам, но все же некс5н прекрасный аппаратик
quote:
я себе купил NEX-5N - доволен по самое нехочу
STFT по сравнению с младшими зеркалками как скорость и точность автофокуса. Вообще поделитесь впечатлениями: что понравилось, а что нет. Спасибо.
интересненько, обдумаем-с...
Спасибо за отклик!
quote:
Originally posted by Elstrata:
интересненько, обдумаем-с...
Спасибо за отклик!
пожалуйста, обращайтесь.
будут вопросы, пишите.
quote:
Originally posted by Huber:
STFT по сравнению с младшими зеркалками как скорость и точность автофокуса. Вообще поделитесь впечатлениями: что понравилось, а что нет. Спасибо.
C точностью полный порядок + точкифокусировки по тачскрину можно выбирать,
а со скоростью похуже ибо КАФ он и есть КАФ.
quote:
Originally posted by mabw:
C точностью полный порядок + точкифокусировки по тачскрину можно выбирать,а со скоростью похуже ибо КАФ он и есть КАФ.
все так, автофокус конечно быстрее чем у простых мыльниц, но по сравнению с зеркалом конечно тормозит. хотя если сравнивать с эльками от кэнона - то тормозит, а если с каким-нибудь тамроном 28-75 (и тем и другим пользовался), то вполне даже сравнимо наверное - я не испытываю дискомфорта, так как понимаю, что не зеркалка это с элькой.
плюс есть такая плюшка, как фокуспикинг - при ручной фокусировке подсветка контуров тех предметов, которые в фокусе. ОЧЕНЬ удобно пользоваться неавтофокусными объективами. баловался с разными дальномерными объективами (под м42 пока нет переходника) - вполне можно снимать не ломая глаза при фокусировке как на зеркалках от кэнона. в планах поставить дальномерный фикс как штатник, благо они заметно меньше штатного зума (а с советским блинчиком 28/2.8 вообще в карман рубашки умещается) и гораздо светосильнее.
4 программируемых клавиши - очень удобно и я их все пользую. обратил внимание, что у анонсируемой БЗК Canon EOS M всего три клавиши (меню, просмотр, инфо), не считая колесика и вряд ли они программируются - имхо большой большой просчет с их стороны, я бы сказал - огромный косяк для камеры за которую хотят столько денег. и уже если говорить про отличия этих двух - большой плюс наличие поворотного эхрана. по управлению и эргономике камера от кэнона на уровне дешевой мыльницы получается.
C3 в руку не легла, 5N лучше.
отсутствие нормального башмака при выборе очень сильно напрягло. но сейчас практика показала, что прежде всего (ну она с таким расчетом и бралась) для меня это мобильная камера, которая всегда с собой, а в тех ситуация когда я мог бы и хотел нацепить большую системную вспышку - я просто имею под рукой зеркалку, в остальных случая она отрабатывает изумительно. по этой же причине пока не планирую расширять парк объективов.
комплектную накамерную вспышку не использую вообще - лежит дома. справляется и так хорошо - высокие исо рабочие вполне для домашнего альбома. заметил, что автомат в тяжелых условиях съемки старается выставить выдержку не длиннее 1/60, и если уже всё выкручено максимально, только тогда ставит выдержу короче 1/60 - очень аккуратно работает на мой взгляд автомат.
качество видео очень нравится.
как всегда благодарю всех за отзывы. это полезная инфа, спс!
а про моторные тамроны отдельная тема. тормоза действительно. тамроны вообще надо брать ответрочные, там то с быстротой все гуд! я уже писал об этом, но еще раз повторюсь.
и еще про КАФ на Олимпусе: как то наводился на ветку а на заднем плане дом из красного кирпича, так не в какую он мне не хотел по ветке наводится пока я туда палец не подставил 
. вот так бывает иногда, не думаю что на Соне было бы по другому. в общем есть минусы, но они не значительные. у Олимпус вышел ОМ-Д ЕМ5. с самым быстрым в мире (по их заявлению) КАФ. но стоит этот аппарат сорокет. пока дорого, будем ждать снижения цены.
quote:
Originally posted by STFT:на нексе так же.
да уж, все же минус. но жить с этим можно. учитывая другие хар-ки, то вполне отличный аппарат (5Н) за свои деньги. нексам бы стаб в тушку и просто прекраснейший аппарат бы был!
http://fotogu.ru/news/116/
вот прикольный аппарат!!!
жаль что пленка, а в остальном класс!
Canon признал проблемы в Canon 5D Mark III:
"Проблема обнаруживается, когда в условиях совсем слабой освещенности включается подсветка верхнего информационного дисплея фотоаппарата. В этом случае экспонометр Canon 5D Mark III ошибается и фотография получается недодержанной."
определенно интересный девайс!!!
ждем выхода и окончательной цены. только вот не нашел каков будет размер матрицы!
Судя по мин. ФР матрица мелкая, около 1/3".
quote:
Originally posted by searching:
Судя по мин. ФР матрица мелкая, около 1/3".
да, точно!
жаль...
А что у нас слышно про Никон Д400?
кто нибудь инфу видел??
есть у когонить Пентакс К-01?
беззеркалка с рабочим отрезком и байонетом К.
глянул с него видос, понравилось! хочу найти реальных владельцев!
Где можно в аренду взять Цейс 16-80?
quote:
Originally posted by iap:
Где можно в аренду взять Цейс 16-80?
вряд ли у кого то есть в прокат. а если и есть, то не дешево будет стоить!
Наткнулся сегодня в инете на инфу по Sony Cyber-shot DSC-RX100, очень хвалят мыльницу эту. Сравнивают тесты с беззеркалками и зеркалками, пишут что не уступает, а кое где и превосходит. Так ли уж хороша!?
quote:
Originally posted by XBOCTuK:
Наткнулся сегодня в инете на инфу по Sony Cyber-shot DSC-RX100, очень хвалят мыльницу эту. Сравнивают тесты с беззеркалками и зеркалками, пишут что не уступает, а кое где и превосходит. Так ли уж хороша!?
камера интересная - факт. но стоит ли платить за нее такие деньги вопрос открытый! есть более интересные компакты по менее низкой цене.
Панас, кстати выпустил новую камеру в линейке М4/3 G5
глянул сэмплы с соньки и видос в ФХД. все конечно неплохо, НО!, только лишь неплохо!!!
назвать эту камеру заменой зеркалки никак нельзя! (а цена позиционирует какраз таки ценовой диапазон зеркала).
исо 800 максимум и уже потеря деталей, хотя А4 после обработки можно смело печатать!
видос - Пентакс К01 снимает лучше да и ГРИП у него больше так как матрица APS-C (25,1×16,7 кроп фактор 1,5). даже Олимпус ЕПЛ3 снимет видео лучше и по фото там исо 1600 как в данной соньке 800!
короче, 25 рублей за данный аппарат - бред! 15 в самый раз... (и то, что бы эта цена со временем упала)
любителей-снобов опять хотят раскрутить на бабло!
, даже и не пахнет заявленными изначально 1500 бакинскими...2399 цена кэнон марк 2. камера должна рвать кэнон, что бы завоевать нишу марк 2...
ждем выхода!
помогите определиться с выбором .Нужен цифровой фотик. в основном снимать очень подвижного ребенка. а то со своим старым медлительным фотиком ребенок уже из кадра убегал,или фотки были размазаны. Понравилась вот эта модель Canon PowerShot SX240 HS
quote:
Originally posted by ПуГоФФка:
помогите определиться с выбором
ссыла открывает доставка.ру (без выбора).
сколько денег портатить хотите?
, сумма на фотоаппарат в пределах 10 тыс
Мне фотографировать очень нравиться но мой старый фотоаппарат совсем плох для этого даже не охото его брать в руки,да и еще хотелось бы чтоб батарея в фотике была своя собственная, а то кучу денег потратила на батарейки на старом.
10 предел? какого качества видео должно быть в аппарате? и вообще обращаем на него внимание или нет? или нужен просто быстрый фокус и емкий аккум а качество фоток не обязательно
?Видео меня вообще не интересует не люблю снимать, Качество фоток конечно же интересует куда без этого, хотелось бы научиться фотографировать и хорошо, но для начала подойдет и по проще. Быстрый фокус это уже мечта для меня замаялась я со своим тормозом))))))))))) да больше 10 пока нет возможности потратить(((((((((
значит так:
- берите аппарат с ручными настройками и что бы была возможность съемки в RAW;
- аппарат должен иметь диафрагу, которая будет управляться.
в диапазоне 10 рублей многие это умеют делать.
все это для того чтобы потом РАВ доработать (если конечно качество нужно) и диафрагму поджимать до 5,6-6,3 что бы ГРИП (глубина резкости) была как можно больше. итак учитывая размер матрицы, ГРИП будет не мала, а еще и диафрагмой её увеличить и будет вам быстрое попадание в цель!;
- ищите аппарат, который не елозит фокусом туда-сюда, а четко цепляется при первой возможности (это уже проверяйте при покупке);
- вспышка должна перезаряжаться быстро, а не думать по долгу;
- ищите аппарат с минимальными значениями ISO (чувтсвительность) пусть она будет интерполирована, но все же будет;
- объектив желателен светосильный от 2,8, лучше от 1,8.
все это при желании найти можно. такие аппараты есть. конкретного аппарата не назову по простой причине - выбор за вами!
quote:
камера должна рвать кэнон, что бы завоевать нишу марк 2...
надеюсь, порвет. Никон, скинь цену блин! сделай подарок всем нам!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Никон, скинь цену блин! сделай подарок всем нам!
как показывает практика новые аппараты попадая на прилавок в Россию имеют еще более выше цену, чем заявленная!
но потом упадет до заявленной...
Sony NEX-6 и NEX-5F с вафлей!
ждем в сентябре выхода. пока по хар-кам ничего не известно кроме 16 пикселей и ЭВИ в 6-ой!
вопрос появился к знатокам:
влияет ли пробег canon 5d mark 2 на последующую съемку видео?
quote:
Originally posted by summerkid:
влияет ли пробег canon 5d mark 2 на последующую съемку видео?
где то мы это уже обсасывали...
никак съемка видео не влияет на матрицу!
самое главное - что бы не было битых пикселей, и все будет гуд!
следовательно, исходя из вышесказанного - пробег не влияет на съемку видео!
Подскажите для Canon 60d объективы с хорошей детализацией для сьемки животных в помещении.Имею 50 1.4 usm
quote:
Originally posted by ollegg:
Подскажите для Canon 60d объективы с хорошей детализацией для сьемки животных в помещении.Имею 50 1.4 usm
однозначно сигма 18/17-50 2,8 EX серии!
Цена?Есть в наличии протестить?
quote:
Originally posted by ollegg:
Есть потестить?
нет. Но!, создайте тему. тут, на форуме, много кто имеет данную Сигму!
думаю, что пару кадров дадут сделать, без проблем...
Доброго времени суток
Посоветуйте что лучше приобрести на 20-22т.р для человека абсолютно никогда с фотографией дело не имевшего?Стоит ли брать недорогую б.у тушку вроде сапога 400 и более менее универсального объектива?
Есть ли возможность за такие деньги купить nikon d90 и какой-нибудь простенький объектив?
Фотоаппарат исключительно для съемок домашних и кошек да собачек
Видео не интересует.
если больших размеров не интересует фото, то смотрите в сторону Д50+сигма 18-50 2,8/никкор 35-70 2,8 плюсом к ним полтинник 1,8 и внешнюю вспышку и будет очень хорошо!
Д90+50мм 1,8
если же рассматривать кэнон, то 40д он хорош! и портретник 50мм 1,8 потом докупить зум как и в варианте с д90...
д50+никкор 35-70 дыра 2,8
Здравствуйте! Хотелось бы услышать Ваш совет, что лучше взять Nikon D90 Kit 18-105 VR или Canon EOS 550D Kit 18-135? Первоначальная цель - любительская съемка, но с перспективой по мере освоения... Заранее извиняюсь, может и было обсуждение подобного вопроса, но тема очень большая, чтобы всю ее прочитать.
вкратце: д90 для фото, 550д для видео.
никон - для души, кэнон - для видео
ну тут кому как
копаясь в просторах инета наткнулся на такой аппарат как Nikon Coolpix S30
Фотокамера предназначена для детей. У неё наглядное меню и простая система управления: в верхней части корпуса расположены распродажа дверей кнопки включения, спуска затвора и активации режима записи видео, сзади 2,7-дюймовый дисплей и джойстик-клавиша. Благодаря прочному герметичному корпусу новинка выдерживает падения с высоты до 80 см и погружения под воду на глубину до трёх метров. оснащён 1/3-дюймовой ПЗС-матрицей с 10,1 млн эффективных пикселей.
Фотоаппарат имеет примерно 50 Мб интегрированной флеш-памяти и слот для карт SD/SDHC/SDXC. Поддерживается запись видео в формате 720р. Питание обеспечивают два аккумулятора или батарейки АА-стандарта.
quote:
Originally posted by Dm!:где то мы это уже обсасывали...
никак съемка видео не влияет на матрицу!
самое главное - что бы не было битых пикселей, и все будет гуд!следовательно, исходя из вышесказанного - пробег не влияет на съемку видео!
кстати при подъеме зеркала счетчик кадров не работает ибо затвор не работает
проверено
насчет влияния съемки видео на матрицу
вынес в отдельную тему
https://izhevsk.ru/forummessage/97/3027688-0.html
спасибо, Саня... инфа полезная.
quote:
Originally posted by Dm!:
копаясь в просторах инета наткнулся на такой аппарат как Nikon Coolpix S30
Жалко цены там не увидел, а так, для ребенка хорош
да и самому можно под водой поснимать, если действительно 3 метра держит.так цены в маркете смотрятся
до 3-х рублей в Иже. очень демократично!!!
по сравнению с подобным Кодаком, данный аппарат очень крут по качеству изображения!
народ пишет что отлично снимает и под водой! и думаю, что видео ничем не будет отличаться! в общем супер игрулька за 3 рубля
качество конечно не айс, но вполне съедобно для печати даже а4!вот фотосы с него под водой
quote:
никак съемка видео не влияет на матрицу!
А есть ли какая-нибудь инфа про т.н старение цифроматриц? ведь не вечные же они, и со временем характеристики все равно как-то должны изменяться. Я читал что байеровский цветной фильтр со временем выцветает под воздействием света. Так что пробег имхо косвенно все равно влияет на изображение, в т.ч. видео.
quote:
Originally posted by varezhkin:
А есть ли какая-нибудь инфа про т.н старение цифроматриц?
нет такой инфы!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Я читал что байеровский цветной фильтр со временем выцветает под воздействием света.
Сереж, мона ссылочку...
снимают до сих пор на кэнон Д30/60, никон Д1/100 и никаких искажений по цвету там нет.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Так что пробег имхо косвенно все равно влияет на изображение, в т.ч. видео.
, возможно эта мулька применима к аппаратам с пробегом в мульён!
а вообще, Саня (Амиго) открыл темку связанную какраз с матрицами...
quote:
снимают до сих пор на кэнон Д30/60, никон Д1/100 и никаких искажений по цвету там нет.
так на этих аппаратах ни видео нет, ни лайфвью, ведь так? в таких зеркалках суммарный временной контакт солнечного света с матрицей мизерный, он возникает только в момент открытия затвора, в отличие от современных фотовидеокомбайнов. съемки ночью на длинных выдержках не в счет.
это все мои предположения. пруф пока не нашел
да это к тому, что на наш век фильра - за глаза! еще и детям нашим останется
так что не парься по этому поводу. нет пока доказательств к тому, что фильтр действительно изнашивается (ну как фотболка к примеру). пройдет еще куча времени и только потом, возможно, что то и выеснят. а сейчас в этом просто нет необходимости!
я тоже считаю, что запас прочности у матриц очень большой, раньше другое из строя выйдет. но все-таки облучать матрицу ярким светом по возможности не стоит. имхо
quote:
Originally posted by varezhkin:
я тоже считаю, что запас прочности у матриц очень большой, раньше другое из строя выйдет. но все-таки облучать матрицу ярким светом по возможности не стоит. имхо
Уважаемый varezhkin! Не надо поддерживать мифы и вводить в заблуждение людей. По разговору в другой ветке, я вижу, что вы оперируете исключительно высказываниями и цитатами людей совершенно не владеющими темой о которой они высказываются и строите свои догадки на выдуманных вами и ими предополжениях, без всякого подкрепления фактами.
В одной ветке наверное можно высказать свое имхо, но широко его распространять не стоит. Вы тему сначала изучите, а потом уже распространяйтесь....
"облучать матрицу ярким светом по возможности не стоит" - облучать матрицу можно - на то она и создана, чтобы ее "облучали".
Уважаемый STFT! Я вижу, мои личные высказывания и цитаты Вас сильно задевают. Но позвольте мне остаться при своем мнении. А время покажет, кто был прав. Просьба: не указывайте мне что писать, в каком количестве и в каких ветках.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Уважаемый STFT! Я вижу, мои личные высказывания и цитаты Вас сильно задевают. Но позвольте мне остаться при своем мнении. А время покажет, кто был прав. Просьба: не указывайте мне что писать, в каком количестве и в каких ветках.
меня они не задевают - я переживаю за людей, которые прочтут тот бред, что вы пишете.
STFT
попрошу без оскорблений. каждый имеет право на собственное мнение, и оно может не совпадать с Вашим.
quote:
Originally posted by varezhkin:
STFT
попрошу без оскорблений. каждый имеет право на собственное мнение, и оно может не совпадать с Вашим.
я вас не оскорблял. я дал определение тому, что вы упорно пишете.
в технических вопросах "мнение" формируется на основе достоверно известных фактов, которые доступны и основаны на научных данных, как то - свойства материалов, технологии, практические данные и прочее. техника - это область точных наук. в которых фраза "время покажет" не является доказательством, параметром, свойством или фактом.
мнение которое основано на "мнениях"(!) не подкрепленных ничем из вышеперечисленного и которое высказывается несмотря и вопреки фактическим данным, которые представлены - это и есть бред.
определение бреда - "это совокупность идей, суждений, не соответствующих действительности, не корригируемых при разубеждении и разъяснении."
так что никакого перехода на личности, все в рамках голых определений. цели оскорбить вас не преследую, цель исключительно донести до вас, что вы заблуждаетесь и предупредить широкое распространение этих заблуждений.
STFT
бред - симптом психического заболевания, и я не советую Вам впредь бросаться этим словом направо-налево. для меня, лично, это оскорбительно.
по теме
вспомнил реальный случай - друг снимал на новую мыльницу горящую свечу в темноте, сделал несколько фотографий примерно в течение получаса. результат - два dead-пикселя. до этой съемки - их не было.
quote:
Originally posted by varezhkin:
друг снимал на новую мыльницу горящую свечу в темноте, сделал несколько фотографий примерно в течение получаса. результат - два dead-пикселя. до этой съемки - их не было.
хм, странно. от такого обычно не горят! видимо матрица качества очень плохого была или фильтр так себе... но чтобы так, от свечи.. интересно!
на самом деле интересно. надо взять мыльницу попробовать...
есть у кого на опыты мыльница? кому не жалко?
у меня есть старый кэнон повершот a430, но все равно жалко.
мне не жалко. мне даже некса не жалко - облучай матрицу некса!
опровергни этот бр... извините - покажи, что все это неправда.
разрешаю тебе снимать свечи, свечки и свечиши, по три часа подряд в течении недели. чтоб уж наверняка.
Костя, решено! с меня свечки, свечи и свечищи (опционно пивас)
а с тебя некс и будем облучать
. стучи в ПМ, договоримся...результаты эксперимента в студию!
опцион стало быть с меня
наконец то сони выпускает линзы под некс
Sony 16-50mm f/3.5-5.6
Sony 35mm f/1.8
Sony 11-18 f/4.0
а так же тушки: NEX-5R and NEX-6
quote:
по сравнению с подобным Кодаком, данный аппарат очень крут по качеству изображения!
Эх, жаль Кодак-спорт уже купили...
quote:
наконец то сони выпускает линзы под некс
пора покупать некс...
(ещё-бы в ценовой категории олика )))))quote:
Originally posted by АнютКа1002:
пора покупать некс...
Анна, я полностью согласен, что ценовая категория у нексов загнута малость.. НО!, сколько по стоимости Olympus OM-D E-M5!!! вот ведь после таких цен как то тянет прям купить 5Н
но тут есть нюансы в виде горячего башмака, эви и стаба в тушке...
Где то 3 месяц2а назад я абсолютно ничего не знал о зеркалках, долго выбирал между Кэнон 600д и никон д90. Очень много отзывов прочитал и окончательно пришел к никону после отзыва где то в интернете, как какой то фотограф писал о том. что где то в жарких странах никон работает на 5, а кэнон сдох... решил- никон- серьезная техника, не основанная на маркетинге в первую очередь. На кэнон мне просто ее пластмасса не не понравилась и никон мне в руку лег нормально(но это так, для галочки).
Денег мне хватало на никон д 90 и больше ничего не рассматривал, начал искать и смотреть на форуме, мне случайно предложил один здешний товарищ никон д300с(с д 90 отличаются только тем, что у д 300с под пластмассой магниевый сплав- от ударов мне хорошо и 2 карты памяти можно вставить- отличительная особенность, которой нет ни у кого вроде, но не суть). по стоимости он был чуть выше никон д 90 и если все в притирку , то у меня получалось. Итог- взял технику.
Когда взял в руки- дохрена кнопок и только знаю режим P.Более менее стал понимать только через месяц наверное. Объектив взял никор 18-55 у Dm!, чтобы понять что такое фотография вообще.
Что такое фотография - понял и вроде как надо двигаться дальше. Наверное надо пройти фотокурсы, тем более что у меня был случайно выигран сертификат от Mr.D..
За три дня до начала курсов я немного роняю фотик у меня объектив ломается в месте, называемое байконетом. Товарищ Dm выручил, продав Tokina 28-300, данк за это.
Сейчас владею многими функциями техники и не скажу , что это особо сложно. Уже заказал оборудование для небольшой фотостудии.
Касаемо никон д 300 - то все кто трогает ее говорят- офигеть, это уже следующий уровень. Тут еще говорят, что никон для фото и кэнон для видео.. Я на Никон видео снимаю в очень хорошем качестве и звуке( вот пример с концерта Задорнова http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded ), единственное, что длитьс оно 20 минут сеанс, потом завершение , т к матрица перегревается и шумы появляются на фото иногда. Единственная разница, наверное , в поворотном экране у кэнона. Также количество настроек, которые себя хорошо прорабатывают. Думаю, что кэнон я бы не выбрал, а выбрал более серьзную технику, где когда ставишь ИСО 1600 шумов не будет на фотографии
ну ты, Николай, писатель
.нормально так отписал. только вот с видосом что то напутано. где фокус то? не наводил совсем чтоли??? там же автофокуса нет. так что ручками крутить только!
сколько не крутил особого неудобства не увидел
фото нового фотоаппарата Panasonic Lumix GF5
http://foto.goldphone.ru/news/159411/
цена на него в Ижевске 24 420р. со стабнутым 14-42.
нашел Русификатор МЛ 2.3 работает прекрасно!
добавил в первый пост! камера не виснет, читается прекрасно! копируется с заменой в папку МЛ/ДОК
неплохая сводная таблица по всем никоновским объективам с картинками по клику: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Помогите советом. Не знаю что произошло с фотоаппаратом никон д7000, сломался ли он или я нажала на неизвестную мне кнопку, но при установке фокусировки по 1 точке, она стоит на месте, ее нельзя сместить и "застрял"а она в самом внизу справа. При переводе в авторежим фокусировке по нескольким точкам, фокусируется нормально, но там где вздумается фотоаппарату. Использовала 2 объектива и с обоими такая проблема, режим был приоритет диафрагмы.
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Помогите советом. Не знаю что произошло с фотоаппаратом никон д7000, сломался ли он или я нажала на неизвестную мне кнопку, но при установке фокусировки по 1 точке, она стоит на месте, ее нельзя сместить и "застрял"а она в самом внизу справа. При переводе в авторежим фокусировке по нескольким точкам, фокусируется нормально, но там где вздумается фотоаппарату. Использовала 2 объектива и с обоими такая проблема, режим был приоритет диафрагмы.
Настя, не переживайте. с аппаратом все Ок! кнопку "L" снимите и точка сдвинется
кнопка, либо рычажок находится на стороне где дисплей! и имеет два положения: собственно Л и положение 2 т.е. без Л
данная кнопка блокирует точку фокусировки, поэтому вы и не можете ее сдвинуть.
Спасибо, разобралась.
quote:
Originally posted by Анастасия 28:
Спасибо, разобралась.
пожалуйста, обращайтесь!
спасибо за инфу...
интересно, что позиции кроме первого места в разброс.
НО rest on laurels Д7000! бесспорно камера достойна высшей награды!
Посоветуйте камеру для снимков украшений и игрушек (часто использую макросъемку). Нужна не сложная в управлении, без заморочек. Бюджет 10000 р. (+-). Вычитала про Никон 40д, вроде все довольны им... Но сама ничегошеньки не понимаю в фотиках, просто в растерянности...
Про свет все понятно, сейчас самсунговская мыльница, какой бы свет не ставишь, качество не устраивает.
предметку снимать пойдет и мыльница! но я бы присмотрелся к Панасоникам/Олимпусам микро 4/3.
панас gf3 с объективом 14-42 (который вполне пойдет на вашего рода макро) можно взять новый рублей за 11-12.
вам еще лайт куб/бокс нужен. хорошая штука, на предметку просто не заменимая. из компактов можно Fujifilm FinePix HS25EXR глянуть или что то типа его!