Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
все SLT камеры для видео. я уже писал об этом. звенящей резкости на фото добиться только с большим количеством света! в остальном все так же как и у всех. ЭВИ кому то нравится, кто то плюется. жрет батарею, но картинка изменяется при разных значениях и это сразу видно в ЭВИ. полупрозрачное зеркало жрет малость света, отсюда потеря деталей на фото. но в принципе добиться хорошего результата от SLT можно.
то есть на ваш взгляд менять SLT на DSLR не целесообразно, если нет необходимости в видео?
З.Ы. Просто на официальном сайте Сони всё так красиво ))))
пыху в зубы и вперед!
с внешней пыхой можно добиться хорошего результата на SLT.
а менять/не менять - это уж на ваше усмотрение! я тут ничего сказать не могу.
скажу только что есть люди, которые довольны обменом, а есть те, которые довольны но скрывают недовольство 
, есть те, которым не нравится переход из-за (в основном) эргономики, и есть те которые терпят недостатки так как умудрились обрасти стеклами и аксессуарами и менять не хочется из-за большого кол-ва этих приблуд!
когда человек хочет поменять аппарат он уже точно знает что ему нужно!
к примеру: (не устаю повторять) никон Д50 аппарат снимает сам. имеет все, что бы делать отличнейшие фотки. лично у меня он на первом месте среди фотоаппаратов с КРОП матрицей. конечно есть снобские модели но стоимость их отличается в гораздо бОльшую сторону. в теме фоток полно с Д50... выводы делайте сами.
ах да... забыл совсем про оптику на SLT - тоже требует светосильные объективы. короче говоря тушка дешевая, оптика нужна дорогая (хотя от дорогой оптики не у одной камеры картинка хуже не стает ).
quote:
Originally posted by Dm!:что там с объективом? выбрал?
остановился на ките 18-55. б/у, 3.000 рублей. думаю за такую цену можно брать. плюс новая тушка кэнон 550Д за 17.500. жду когда привезут с wahu)
но думаю, что фикс полтинник 1.8 тоже нужен будет, даже для домашнего пользования. в каких случаях данный фикс применяется?
quote:
Originally posted by goryny44:
goryny44
За 3тыщи 18-55...??? 1,5рублей - максимум!
quote:
Originally posted by goryny44:остановился на ките 18-55. б/у, 3.000 рублей. думаю за такую цену можно брать. плюс новая тушка кэнон 550Д за 17.500. жду когда привезут с wahu)
но думаю, что фикс полтинник 1.8 тоже нужен будет, даже для домашнего пользования. в каких случаях данный фикс применяется?
3 рубля дороговато за бу. рубля 2 со стабом.
и, Маским правльно написал - 1,5 за бу без стаба!
я чуть со стула не упал,3.000 за б/у
quote:
Originally posted by figu07:
я чуть со стула не упал,3.000 за б/у
Заинтересовал объектив Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A.
Кто что может сказать?
quote:
Originally posted by JIbICJIEP:
Заинтересовал объектив Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A.
Кто что может сказать?
полнейшая ерунда...
quote:
Originally posted by Dm!:полнейшая ерунда...
Почему?
quote:
Originally posted by JIbICJIEP:Почему?
Просто по отзывам - объектив не супер, но как замена китовому... Говорят полностью оправдывает свои деньги.
очень "мыльный" объектив! контру не любит.
а отзывы
так понапишут всякого...на замену лучше поискать тоже Сигма но 17-70 первой версии 2,8-4,5
вот авитовские объявления. есть два кита со стабом. цена 3.500 р.
спрашивается где найти за 2.000 р?
Помогите пожалуйста в выборе фотоаппарата. Бюджет, хм, по возможности наименьший. Берется как семейный, т.е. разные места, разное освещение и гиперактивный ребенок
Посоветуйте пожалуйста. И еще что вы думаете о супер-зумах в сравнении с зеркалкамиВ jpg какого качества лучше конвертить из равов? Остановился на 90. Разницы с 95-97 особо не вижу, при более чем двукратном увеличении размера файлов порой. Поделитесь опытом пожалуйста. Работаю с никоновской View NX/Capture NX.
ИМХО надо всё делать с максимальным качеством. Уменьшить качество, размер можно всегда, а вот обратно. Некоторые вообще после конвертации РАВа сохраняют в 16 битный ТИФФ. Вот там размеры.
quote:
Originally posted by Huber:
ИМХО надо всё делать с максимальным качеством. Уменьшить качество, размер можно всегда, а вот обратно. Некоторые вообще после конвертации РАВа сохраняют в 16 битный ТИФФ. Вот там размеры.
Так для максимального качества всегда лежит сам рав, из которого в любое время можно сделать хоть tiff, хоть что. Речь идет о jpg для банального просмотра на мониторе и телевизоре.
Товарищи опытные держатели зеркалок!!!!
подскажите стоит смотреть и покупать такой аппарат
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8248946&hid=91148
заранее благодарен за любую помощь.
quote:
Originally posted by Ланэт:
Помогите пожалуйста в выборе фотоаппарата. Бюджет, хм, по возможности наименьший. Берется как семейный, т.е. разные места, разное освещение и гиперактивный ребенок
укажите бюджет!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Речь идет о jpg для банального просмотра на мониторе и телевизоре.
так уменьшай до минимально-максимального 1920*1080
quote:
Originally posted by witek:
Товарищи опытные держатели зеркалок!!!!
подскажите стоит смотреть и покупать такой аппарат
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8248946&hid=91148заранее благодарен за любую помощь.
обсасывали тут уже SLT камеры.
вердикт: в большей степени для видео, чем для фото. но и фото можно делать неплохие но только с большим количеством света (т.е. использовать дополнительный свет типа внешняя пыха и др...)
скажу сразу, что использовать лучше со светосильной оптикой.
до 20
quote:
Так для максимального качества всегда лежит сам рав, из которого в любое время можно сделать хоть tiff
Ну это понятно. Просто читал на форуме , что некоторые хранят в архиве РАВ и 16 битный ТИФФ ( смысл тожене очень понимаю), а для просмотра оставляют третий вариант, как написал Dm - 1920*1080.
quote:
Originally posted by Ланэт:
до 20
почитайте тему. ну хоть что то сделайте
тут полно вариантов до 20 тысяч!
а вообще стандартно - Никон Д50+хорошая линза+внешняя пыха!
кэнон 40д+средняя линза
чуть добавить и уже аппарат выше классом - никон д90+средняя линза.
вот как то в этих направлениях двигайтесь.
можно посмотреть в сторону пентаксов, сони. но тут надо каждый аппарат по косточкам разбирать!
Тогда еще спрошу про другой аппарат: Canon EOS 600D и объектив 18-55 IS II.
Значительно ли лучше эта модель чем Sony SLTА 57K ?
Huber
Ясно, спасибо. Просто в сам рав итак вшит jpg в макс. кач-ве, не вижу смысла держать еще один такой же рядом. Решил конвертить в jpg90. При 6MP размер очень устраивает.
Подскажите скольки мм фильтр нужен на китовый nikkor 18-105? 67мм?
Здравствуйте, вот решил купить зеркалку, встал выбор между никон Д3000 и Д3100 разные матрицы и наборы функций, а может быть вообще стоит подкопить и купить подержанный Д90, подскажите пожалуйста, только разжевано и простым языком, а-то опыта вообще нет, снимать хочу фото(видео не интересно).
Заранее благодарен.
Добрый вечер!
Очень хочется фотик, чтоб можно было фотографировать и под водой( ну метров до 3-х)и его же использовать ежедневно. Конечно чтоб и фото были хорошие, не смазывались, так как дети неспокойные. Посоветуйте пожалуйста, можно ли приобрести такое чудо за 8-15 рублей?
Спасибо.
А что вы думаете насчет комплекта никон д80 + никкор 50 1.8?
А также насчет никона д3100?
Есть ли смысл в ультразумах в сравнении с зеркалкой?
quote:
Originally posted by witek:
Тогда еще спрошу про другой аппарат: Canon EOS 600D и объектив 18-55 IS II.
Значительно ли лучше эта модель чем Sony SLTА 57K ?
решите для себя одно - фото или видео в большей степени!
quote:
Originally posted by Lighttt:
Подскажите скольки мм фильтр нужен на китовый nikkor 18-105? 67мм?
ребята такие очевидные вещи спрашиваете...
ДА, 67мм. диаметр резьбы пишется на объективе! либо узнается в нете
quote:
Originally posted by Midian:
Здравствуйте, вот решил купить зеркалку, встал выбор между никон Д3000 и Д3100 разные матрицы и наборы функций, а может быть вообще стоит подкопить и купить подержанный Д90, подскажите пожалуйста, только разжевано и простым языком, а-то опыта вообще нет, снимать хочу фото(видео не интересно).
Заранее благодарен.
д3100 будет предпочтительнее в плане шумов на высоких так как матрица менее шумная. у д3000 нет лайввью и возможности снимать видео. (это если выбирать между 3000 и 3100)
по поводу Д90 - лучше обоих аппаратов бесспорно! поэтому если найдете его в хорошем состоянии брать его однозначно!!!
первые 2 не имеет мотора в тушке (см. первый пост). по настройкам и характеристикам Д90 рвет обе камеры. единственное в чем он проигрывает тому же д3100 это видос 720 против 1080.
quote:
Originally posted by al*bina:
Добрый вечер!
Очень хочется фотик, чтоб можно было фотографировать и под водой( ну метров до 3-х)и его же использовать ежедневно. Конечно чтоб и фото были хорошие, не смазывались, так как дети неспокойные. Посоветуйте пожалуйста, можно ли приобрести такое чудо за 8-15 рублей?
зеркалку с аквабосксом за такие деньги вы не купите. поэтому поищите на яндексмаркете что то влагозащитное и с щустрым фокусом (по отзывам).
если я на что то интересное наткнусь, отпишусь обязательно.
quote:
Originally posted by Ланэт:
Спасибо.
А что вы думаете насчет комплекта никон д80 + никкор 50 1.8?
А также насчет никона д3100?
Есть ли смысл в ультразумах в сравнении с зеркалкой?
д80+полтос - прекрасный тандем! отличная резкость и цветопередача обеспечены!
д3100 БЕЗМОТОРНЫЙ АППАРАТ. следовательно выбор объективов невелик а цена высока! (повторяю это почти через 2 страницы).
если вас устраивает качество с ультразумов, значит это ваш аппарат.
quote:
ФОТОСЫ НИКОН Д600
Интересно,чем ответит Кенон. Вроде по слухам тоже готовит бюджетный ФФ.
я насчет б/у кита на кэнон со стабом.
посмеяться - все посмеялись что 3 т.р. это дорого, а где найти дешевле на самом деле никто и не знает..
quote:
Originally posted by Huber:
Интересно,чем ответит Кенон. Вроде по слухам тоже готовит бюджетный ФФ.
вот беззеркалку бы с ФФ. вот было бы ООчень интересно, к коротким рабочим отрезком (для постановки дальномерной оптики) и стабом в тушке. НО!, кто на такое решится?
quote:
Originally posted by goryny44:
а где найти дешевле (3 т.р.) на самом деле никто и не знает..
на самом деле даже здесь на форуме проскакивают объявы!
Выбираю первый фотоаппарат между олимпусом еп1, сони 37/57/67.
Вопрос по объективам, в этой теме комплектные не очень жалуют. Какие более-менее универсальные объективы посоветуете на вышеперечисленные камеры (на олимпус желательно покороче)?
И где в Ижевске можно купить эти объективы, желательно из наличия?
quote:
Originally posted by Jedi:
Выбираю первый фотоаппарат между олимпусом еп1, сони 37/57/67.Вопрос по объективам, в этой теме комплектные не очень жалуют. Какие более-менее универсальные объективы посоветуете на вышеперечисленные камеры (на олимпус желательно покороче)?
И где в Ижевске можно купить эти объективы, желательно из наличия?
на олик блинчик Люмикс 14мм 2,5 понравился мне! тушка в карман с ним падает классно!
либо надо смотреть в сторону 12-50, 14-140 (правда последний не короткий ), да и 12-50 тоже...
на сони это конечно 16-50 если денег хватает.
quote:
Originally posted by Dm!:
на олик блинчик Люмикс 14мм 2,5 понравился мне!
на сони это конечно 16-50 если денег хватает.
Сколько примерно это стоит и где можно купить в Ижевске?
quote:
Originally posted by Jedi:
Сколько примерно это стоит и где можно купить в Ижевске?
тема на продажная и рекламой не промышляю
стучите в аську, обговорим...
Стою перед выбором объектива для Canon 1100d.
Ситуация:
1) Объектив покупается в добавок к Canon EF 50 f/1.8.
2) бюджет: до 15 т.р.
3) приобретается для съемок пейзажей и групповых фотографий.
4) смотрел в сторону новых:
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6
Tamron SP AF 17-50 f/2.8
Sigma AF 18-200 f/3.5-6.3.
Посоветуйте плиз.
quote:
Originally posted by Nokia n72:
Стою перед выбором
2) бюджет: до 15 т.р.Посоветуйте плиз.
плиз - Сигма 18-50 2,8 макро или без макро. в принципе без разницы!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста зеркалку с хорошим качеством видеосъемки для домашнего использования. Бюджет небольшой 10000, поэтому буду смотреть б/у.
quote:
Originally posted by Irika_cids:
пожалуйста, зеркалку с хорошим качеством видеосъемки для домашнего использования.
опишите пжлста что для вас качество! (разрешение картинки, скорость кадров, передача цвета, автофокус)
Главным образом хорошее разрешение и передача цвета. Нужны четкие красивые фотографии и четкое не смазанное видео. Приглянулся Фотоаппарат цифровой зеркальный Nikon D3100+18-55 II, что о нем думаете?
quote:
Originally posted by Irika_cids:
Приглянулся Nikon D3100+18-55 II, что о нем думаете?
нормальный такой аппарат, если не загонятся по объективам!
берите, не пожалеете точно!
минус - нет встроенного мотора. соответственно нужны более дорогие объективы со своим мотором на борту!
quote:
Nikon D3100+18-55 II
а Canon EOS 1100D Kit не смотрели?
Спасибо за подсказку тоже понравился фотоаппарат. Подскажите пожалуйста в чем различия у этих двух фотоаппаратов? Профессиональный взгляд наверное сразу видит.
я писал уже про 1100. у него траблы с матричной резкостью.
поэтому рекомендую д3100. из этих двух.
Спасибо
quote:
Originally posted by Irika_cids:
Спасибо
пожалуйста, обращайтесь...
Добрый день! Товарищи специалисты, что можите сказать про данный комплект - Canon EOS-550D+TAMRON AF 18-200, 3.5-6.3 LD.
quote:
Originally posted by yucca2910:
Добрый день! Товарищи специалисты, что можите сказать про данный комплект - Canon EOS-550D+TAMRON AF 18-200, 3.5-6.3 LD.
550-неплохо. надо прошиваться в Magic Lantern обязательно!
тамрон - не стабнутый, видео снять на 200мм будет нереально. на фото - хм.. тоже так себе линза с низкой разрешающей способностью. т.е. все, что дальше 6-7 метров - в кашу, особенно на длинном конце.
а так нормальный среднечёк, с которого можно добиться неплохих фоток!
Dm!, спасибо большое! а может быть тогда что то посоветуйте, хотелось бы что то более универсальное на первое время)
на видео отличный комплект 5д марк2/марк3+24-105
чуть менее универсальности тот же 550 и снова 24-105
почему 24-105 - да потому что стаб на борту у него и постоянная дыра 4, при изменении фокусного не будет изменяться значение ИСО и значит картинка по цвету та же будет. да и на открытой он на видос самое оно!
никон д5100 тоже неплох в видео + 24-120 со стабом тоже неплох!
а вообще я жду выхода никон д600 и пентакс к30!
600-й еще и на фото будет супер а пентакс приятен в использовании с мануальной оптикой, которой полно на вторичном рынке, да и стаб в тушке даст возможность ее использовать. и светосильных объективов полно на пентакс!
вы бы лучше бюджет написали свой. а то тут полно хороших вариантов, НО!, вдруг не в бюджет
если бы в пределах 25-27 нашлось что то было бы замечательно)
если кэнон, то берите 550+Сигма 17-70/Сигма 18-125 оба со стабом желательно.
если никон, то д5100+18-55 со стабом или же рекомендуемые выше что для кэнон.
сони 35\37\55\57 все что в бюджет влезет с 18-55 но тут есть нюанс в фото надо много света!
у пентакса ждем к30!
можно к беззеркалкам присмотреться типа олика епл1/3+14-42 или сони 5Н+18-55.
спасибо огромное)
quote:
Originally posted by yucca2910:
спасибо огромное)
пожалуйста, обращайтесь.
будут вопросы - пишите!
любителям ХДР
"Компания Nik Software объявила о выходе второй версии редактора HDR Efex Pro, предназначенного для создания HDR-изображений. Обновление предлагает доработанный движок тон-маппинга с улучшением цветового рендеринга, а также усовершенствованный пользовательский интерфейс и целый ряд мелких нововведений, призванных улучшить контроль работы приложений и повысить качество итоговых изображений. В частности была обновлена функция подавления бликов, а инструменты устранения хроматических аберраций, контроля баланса белого и управления фильтром нейтральной плотности появились в HDR Efex Pro 2 впервые.
Код программы был оптимизирован для работы с GPU и многоядерными процессорами, что позволило более полно задействовать аппаратные возможности ПК и повысить общую скорость работы. Программа обзавелась новым инструментом History Browser, предназначенным для просмотра истории всей последовательности действий пользователя. Были также добавлены два новых языка меню - португальский и китайский. HDR Efex Pro 2 совместим как с ОС Windows, так и Mac OS и может быть установлен как плагин к Adobe Photoshop версии не ниже CS5, Adobe Photoshop Lightroom версии 3 и выше, а также Apple Aperture 3.
Английская версия HDR Efex Pro 2 уже доступна для приобретения на сайте разработчика. Поддержка других языков обещается в самое ближайшее время. Рекомендованная цена приложения для новых пользователей составляет 99,95 евро, а апгрейт с 1 версии пакета обойдется в _49,95."
"Canon анонсирует объектив EF 200-400 f/4L IS 1.4x. Предварительные сведения об этом телеобъективе появились достаточно давно - в марте, но до официальной премьеры новинки дело пока не дошло. Ориентировочная цена Canon EF 200-400 f/4L IS 1.4x - $11000, срок начала продаж - конец текущего или начало будущего года."
"На сайте компании Nikon появилось сообщение о том, что японский производитель разрабатывает новый объектив линейки NIKKOR. Новинка со встроенным приводом автоматической фокусировки будет характеризоваться фиксированным фокусным расстоянием 800 мм, максимальной диафрагмой F/5,6 и будет полностью совместима с камерами формата FX.
Данных о цене и сроке начала продаж нового объектива Nikon пока нет
Объектив станет самой <дальнобойной> моделью с автоматической фокусировкой в ассортименте Nikon. В настоящее время эту позицию занимает модель Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR AF. По словам производителя, новая модель хорошо подойдет для съемки спортивных событий и дикой природы. Изделие будет защищено от пыли и влаги.
Первыми увидеть новый объектив смогут посетители станции техобслуживания Nikon, развернутой на Открытом чемпионате по гольфу, который пройдет в Ланкашире (Англия) с 19 по 22 июля. Компания Nikon выступает спонсором этого старейшего из четырех основных состязаний по гольфу с 1993 года. Станции техобслуживания Nikon, которые работают на крупных спортивных мероприятиях, оказывают услуги по диагностике, ремонту и аренде оборудования.
С 18 по 23 сентября объектив будет представлен в экспозиции Nikon на международной выставке фотооборудования Photokina 2012 в Кельне (Германия).
Данных о цене и сроке начала продаж нового объектива Nikon пока нет. Представление об уровне цен на такие изделия может дать цена вышеупомянутой модели Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR AF, примерно равная $9800. "
ОФФ: добрый день, подскажите где у нас в городе можно приобрести NIKON 50mm F/1.8D AF NIKKOR. Может кто под заказ возит или где б/у можно пробрести?
quote:
Originally posted by DIC83:
ОФФ: добрый день, подскажите где у нас в городе можно приобрести NIKON 50mm F/1.8D AF NIKKOR. Может кто под заказ возит или где б/у можно пробрести?
тема не базарная и реклама здесь тоже не распространяется...
ну а по существу: на форуме ищите если бу, а если новый - интернет в помощь!
здравствуйте!
нужен совет Ваш как эксперта .нужно фоткать пейзажи шикарные в горах, движущиеся катамараны, каяки в порогах не всегда с близких расстояний и людей. я понимаю что один объектив не может удовлетворить всем потребности, но какой аппарат наиболее точно? Цифровая камера Canon EOS-600D Kit 18-55mm (18MPix 5184x3456 EF, EF-S SD, SDHC LP-E8 LCD3.0") и такой вариант еще Цифровая камера Canon EOS-550D+TAMRON 18-200 AF 18-200, 3.5-6.3 LD.бюджет 25-26 т.р.
пять постов выше все это было мной описано! читайте внимательно тему!!!
600д+сигма 17-70! или 550+17-70.
тушки в принципе идентичные. у 600д есть классная фишка - цифрозум и повоторный. но шится в мэджик надо однозначно.
дело в том я вообще ничего не понимаю в том что Вы сказали))))никогда не пользовалась такими аппаратами. и то то я читала выше мало что понятно мне))))извините конечно за неудобства)))
magic lantern - она же мэджик - альтернативная прошивка при которой добавляется аппарату кучка хороших настроечных характеристик!
вам обойтись дешовым объективом не получится. а тамрон 18-200 (про который я писал уже выше) дешовый и с низкой разрешаюшей способностью это значит (повторюсь) все что далее 6-7 метров - в кашу!
поэтому я рекомендую сигма 17-70 и аппарат 600д широкий угол у Сигма 17мм даст вам снять хороший пейзаж а нехватка 70мм будет восполнена цифрозумом 600-го! соответственно, можно смело брать с собой 17-70. если же стаб не сильно то и нужен (он нужен только на видео), то я рекомендую всегда Сигма 18-50 2,8 ЕХ серии - это лучший штатник на кроп Кэнон до 20 тыров! и еще в горах просто не возможно будет снимать без полярика - светофильтр! даже в минус экспокоррекция не прокатит. фильтр нужен 100%.
более менее понятно, спасибо за информацию)))но в мой бюджет я понимаю то что Вы посоветовали не вписывается))))
quote:
Originally posted by kayaker:
более менее понятно, спасибо за информацию)))но в мой бюджет я понимаю то что Вы посоветовали не вписывается))))
вы написали что хотите нормально в горах снимать. я написал что для этого подойдет
просто разочарование с 18-55 и тамрон 18-200 будет не маленьким. и зачем, извините, их покупать?
в общем лучше чуть подкопить...
и не устаю повторять что фотография зависит практически полностью от объектива. тушка - посредственно...
на кэнон мне еще нравится линза 28-70 3,5-4,5 родная.
можно ей попользовтаься первое время. результат отличный выдает!
т.е. отдельно приобрести тушку и отдельно объектив.
quote:
Originally posted by Dm!:
на кэнон мне еще нравится линза 28-70 3,5-4,5 родная.
можно ей попользовтаься первое время. результат отличный выдает!
т.е. отдельно приобрести тушку и отдельно объектив.
а такой набор по цене сколько примерно выйдет?
quote:
Originally posted by kayaker:
а такой набор по цене сколько примерно выйдет?
тушка новая в магазине, а 28-70 по барахолкам надо искать...
Dm!,
прошу совет: намереваюсь приобрести для себя недорогую зеркалку. Что хочется: делать фото семьи, детей, друзей, на природе и тп. Был небольшой опыт работы с Никон Д3100 с китом, но фото не впечатлил (на домашних праздниках много смазанных фото получалось).
Предварительно пал взгляд на Canon EOS 1100D с полтинником 1,8.
Стоит или нет? может другое что из линейки Кэнон посоветуете. Бюджет небольшой - ок.20-23 т.р.
Спасибо!
quote:
Originally posted by Elstrata:
Dm!,
прошу совет: намереваюсь приобрести для себя недорогую зеркалку. Что хочется: делать фото семьи, детей, друзей, на природе и тп. Был небольшой опыт работы с Никон Д3100 с китом, но фото не впечатлил (на домашних праздниках много смазанных фото получалось).
Предварительно пал взгляд на Canon EOS 1100D с полтинником 1,8.
Стоит или нет? может другое что из линейки Кэнон посоветуете. Бюджет небольшой - ок.20-23 т.р.
Спасибо!
позволю себе вмешаться в тему Dm! - вам, Elstrata не нужна зеркалка. чтобы более-менее снимать на зеркалку - надо учиться. купите Sony NEX-C3 или Sony NEX-5N - по деньгам то же самое, матрица там стоит по размеру такая же как в зеркалке, а автомат в сони - на голову лучше - снимки и в домашних условиях получаются замечательные - эти фаппараты заточены на съемку в таких условиях. плюс размер - можно в сумочке таскать дамской (с учетом, что они у вас не маленькие ).
PS я себе купил NEX-5N - доволен по самое нехочу
поддержу Костю и соглашусь, что сони 5Н очень неплох!!!
но если уж прям до жути хочется кирпич (в виде зеркалки), то тут никак не 1100 (о минусах его я писал уже).
если уж брать кэнон то как минимум 550+полтос! НО, прошивать надо будет.
на Соню некс объективы дороже будут обходится. НО!!!, есть прекрасная мануальная оптика, которая выигрывает у автофокусных, и на сони некс короткий рабочий отрезок, который позволяет ставить объективы с таких байонетов как FD/MD и даже C-mount...
решать конечно вам, но все же некс5н прекрасный аппаратик
quote:
я себе купил NEX-5N - доволен по самое нехочу
STFT по сравнению с младшими зеркалками как скорость и точность автофокуса. Вообще поделитесь впечатлениями: что понравилось, а что нет. Спасибо.
интересненько, обдумаем-с...
Спасибо за отклик!
quote:
Originally posted by Elstrata:
интересненько, обдумаем-с...
Спасибо за отклик!
пожалуйста, обращайтесь.
будут вопросы, пишите.
quote:
Originally posted by Huber:
STFT по сравнению с младшими зеркалками как скорость и точность автофокуса. Вообще поделитесь впечатлениями: что понравилось, а что нет. Спасибо.
C точностью полный порядок + точкифокусировки по тачскрину можно выбирать,
а со скоростью похуже ибо КАФ он и есть КАФ.
quote:
Originally posted by mabw:
C точностью полный порядок + точкифокусировки по тачскрину можно выбирать,а со скоростью похуже ибо КАФ он и есть КАФ.
все так, автофокус конечно быстрее чем у простых мыльниц, но по сравнению с зеркалом конечно тормозит. хотя если сравнивать с эльками от кэнона - то тормозит, а если с каким-нибудь тамроном 28-75 (и тем и другим пользовался), то вполне даже сравнимо наверное - я не испытываю дискомфорта, так как понимаю, что не зеркалка это с элькой.
плюс есть такая плюшка, как фокуспикинг - при ручной фокусировке подсветка контуров тех предметов, которые в фокусе. ОЧЕНЬ удобно пользоваться неавтофокусными объективами. баловался с разными дальномерными объективами (под м42 пока нет переходника) - вполне можно снимать не ломая глаза при фокусировке как на зеркалках от кэнона. в планах поставить дальномерный фикс как штатник, благо они заметно меньше штатного зума (а с советским блинчиком 28/2.8 вообще в карман рубашки умещается) и гораздо светосильнее.
4 программируемых клавиши - очень удобно и я их все пользую. обратил внимание, что у анонсируемой БЗК Canon EOS M всего три клавиши (меню, просмотр, инфо), не считая колесика и вряд ли они программируются - имхо большой большой просчет с их стороны, я бы сказал - огромный косяк для камеры за которую хотят столько денег. и уже если говорить про отличия этих двух - большой плюс наличие поворотного эхрана. по управлению и эргономике камера от кэнона на уровне дешевой мыльницы получается.
C3 в руку не легла, 5N лучше.
отсутствие нормального башмака при выборе очень сильно напрягло. но сейчас практика показала, что прежде всего (ну она с таким расчетом и бралась) для меня это мобильная камера, которая всегда с собой, а в тех ситуация когда я мог бы и хотел нацепить большую системную вспышку - я просто имею под рукой зеркалку, в остальных случая она отрабатывает изумительно. по этой же причине пока не планирую расширять парк объективов.
комплектную накамерную вспышку не использую вообще - лежит дома. справляется и так хорошо - высокие исо рабочие вполне для домашнего альбома. заметил, что автомат в тяжелых условиях съемки старается выставить выдержку не длиннее 1/60, и если уже всё выкручено максимально, только тогда ставит выдержу короче 1/60 - очень аккуратно работает на мой взгляд автомат.
качество видео очень нравится.
как всегда благодарю всех за отзывы. это полезная инфа, спс!
а про моторные тамроны отдельная тема. тормоза действительно. тамроны вообще надо брать ответрочные, там то с быстротой все гуд! я уже писал об этом, но еще раз повторюсь.
и еще про КАФ на Олимпусе: как то наводился на ветку а на заднем плане дом из красного кирпича, так не в какую он мне не хотел по ветке наводится пока я туда палец не подставил . вот так бывает иногда, не думаю что на Соне было бы по другому. в общем есть минусы, но они не значительные. у Олимпус вышел ОМ-Д ЕМ5. с самым быстрым в мире (по их заявлению) КАФ. но стоит этот аппарат сорокет. пока дорого, будем ждать снижения цены.
quote:
Originally posted by STFT:на нексе так же.
да уж, все же минус. но жить с этим можно. учитывая другие хар-ки, то вполне отличный аппарат (5Н) за свои деньги. нексам бы стаб в тушку и просто прекраснейший аппарат бы был!
http://fotogu.ru/news/116/
вот прикольный аппарат!!!
жаль что пленка, а в остальном класс!
Canon признал проблемы в Canon 5D Mark III:
"Проблема обнаруживается, когда в условиях совсем слабой освещенности включается подсветка верхнего информационного дисплея фотоаппарата. В этом случае экспонометр Canon 5D Mark III ошибается и фотография получается недодержанной."
определенно интересный девайс!!!
ждем выхода и окончательной цены. только вот не нашел каков будет размер матрицы!
Судя по мин. ФР матрица мелкая, около 1/3".
quote:
Originally posted by searching:
Судя по мин. ФР матрица мелкая, около 1/3".
да, точно!
жаль...
А что у нас слышно про Никон Д400?
кто нибудь инфу видел??
есть у когонить Пентакс К-01?
беззеркалка с рабочим отрезком и байонетом К.
глянул с него видос, понравилось! хочу найти реальных владельцев!
Где можно в аренду взять Цейс 16-80?
quote:
Originally posted by iap:
Где можно в аренду взять Цейс 16-80?
вряд ли у кого то есть в прокат. а если и есть, то не дешево будет стоить!
Наткнулся сегодня в инете на инфу по Sony Cyber-shot DSC-RX100, очень хвалят мыльницу эту. Сравнивают тесты с беззеркалками и зеркалками, пишут что не уступает, а кое где и превосходит. Так ли уж хороша!?