Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
На моем пробег 6440.
Пришел со всеми коробочками, инструкциями, будто их и не открывали. Состояние тушки и кит-объектива 28-80 like new! + плюс доп. батарейка ориг. + нераспечатанный новый UVфильтр на 52 мм+ориг. пульт+карта памяти+еще какая-то книжка про D50 тостая на аглицком. И за всё это удовольствие жалкие какие-то 218$. Одно не понятно - вилка на зарядном устройстве не нашинская, и есть ли переходники для нее.quote:
Originally posted by varezhkin:
вилка на зарядном устройстве не нашинская, и есть ли переходники для нее.
плоские концы?
переходов полно! хоть в "Радио", хоть в ЦУМе (в переходе из ЛЕОНа в ЦУМ, вроде был там отдельчик).
Да, плоские, интересно, можно ли просто кабель с "нашей" вилкой вместо родного к заряднику подцепить, он ведь должен держать 220в?
переходник купи и мозг не трахай
quote:
Originally posted by varezhkin:
Да, плоские, интересно, можно ли просто кабель с "нашей" вилкой вместо родного к заряднику подцепить, он ведь должен держать 220в?
дык от любого устройства подойдет кабель! к примеру от принтера!
Dm! Спасибо, так и планирую. Но аккум похоже разряжаться совсем не собирается.
Вот она - сила аппаратов без Lv!quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Спасибо
дык пжлста, обращайся!
quote:
Originally posted by varezhkin:
сила аппаратов без Lv!
иногда с мануалами "живая картинка" все же нужна, но в принципе можно и без нее обходится!
Ребят какой ширик посоветуете для кэнона 600, ближе к фишаю что нибудь, в районе 15 - 20 т.р. ?
что то очень тянусь к Sigma AF 8-16 mm , хороший думаете вариант ?
Здравствуйте,посоветуйте что взять лучше . . . хочется чтоб с моторчиком,со встроенной вспышкой,скорострельный,видео не особо волнует,планирую потом на курсы походить.Снимать портрет, детей в движении,пейзаж .
всего хочется . . . д90 ?д50 никон ? фотографировала на д700,д60 ,д450, конечно 700 не сравнить но такого бюджета нет ,поэтому думаю о преобретении б,у аппарата и в пределах 20 т.р со временем объективы докупать. . .но и не отказалась бы ограничиться 12000 за тушку .Здраствуйте, хотелось бы приобресте зеркалку для начинающих, но такую чтоб не пришлось в скором времени менять. Может возможно хорошее тело с объективом по хуже. Просто ни чего не понимаю в этой технике, но хочу заниматься сьемкой. Посоветуйте пожалуйста, а и цену бы хотелось в пределах 10 -11 т.р., можно б/у, только в очень хорошем сосотоянии(без пылинок внутри и царапин различных)или новый если такое реально. Спасибо.
Не совсем по фотоаппарату но, кто чего может сказать про фоторюкзаки КАТА?
Приглянулась модель Kata dr-466i, вот интересно не плохо ли то что камера будет располагаться в нижней части рюкзака?
Может что посоветуете другое, нужно обязательно чтобы 2 лямки было и на груди дополнительно соединялись...хотелось бы иметь возможность положить в него не только камеру с китовым 18-105 и доп.объектив но и мелочевку типо кошелька, ключей, футболки, полотенца....скоро же купально-отпускной период)
бюджет строго до 3 тыс.р.
что думайте про сони альфа-57?
спс
DM, у меня такое дело. Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM да и фокус зверь, сигма 17-5/2.8 нравится, только где новое купить (минус при съемке видео)и вроде пыха есть пере плата за светосилу. Могу в чем-то ошибаться, прошу поправить. Снимаю в основном репортажку ну и на природе бываю + отдых. Могу сказать, что фот всегда со мной. Уж больно много на белом свете интересных моментов, а еще больше когда он дома.
Кто подскажет по кенон 150IS Стоит брать или есть в этой цене лучше.
Куда пропал Dm!?
Специалисты, проконсультируйте по этому лоту http://www.avito.ru/items/cher..._novyj_69927059
большое спасибо)
quote:
Originally posted by Vasilkovsky:
что то очень тянусь к Sigma AF 8-16 mm , хороший думаете вариант ?
линза заслуживает внимания! НО, так как объектив из новых лично не юзал. сказать только могу по отзывам что вроде как углы не сильно валит на 8мм, но сомневаюсь... так что надо тестить!
quote:
Originally posted by Breinfucker:
Здравствуйте,посоветуйте что взять лучше . . . хочется чтоб с моторчиком,со встроенной вспышкой,скорострельный,видео не особо волнует,планирую потом на курсы походить.Снимать портрет, детей в движении,пейзаж .
именно НИКОН рассматриваем или же Кэнон и т.д тоже? бюджет?
quote:
Originally posted by Lighttt:
Не совсем по фотоаппарату но, кто чего может сказать про фоторюкзаки КАТА?
Приглянулась модель Kata dr-466i, вот интересно не плохо ли то что камера будет располагаться в нижней части рюкзака?
Может что посоветуете другое, нужно обязательно чтобы 2 лямки было и на груди дополнительно соединялись...хотелось бы иметь возможность положить в него не только камеру с китовым 18-105 и доп.объектив но и мелочевку типо кошелька, ключей, футболки, полотенца....скоро же купально-отпускной период)
бюджет строго до 3 тыс.р.
рассматривать рюкзаки по браузеру - кощунство. лучше сходите в магаз и пощупайте лично! там уже и определитесь нужен ли он вам, подходит ли...
в целом КАТА как производитель - хорош!
quote:
Originally posted by лось 2:
Может подскажете.Зеркалки не интересуют.Нужен недорогой,Снимки в основном на автомате,зум не менее 12х и макро, видео.
не умеем мы пользоваться яндекс маркетом
забиваем в поиск и получаем желаемый результат.
затем читаем отзывы, смотрим сэмплы, видос на ютубе 
почти все мыльницы снимают одинаково. тем более недорогие
определитесь с бюджетом и какое видео нужно 1280x720 или 1920x1080!
из не совсем дорогих самс wb2000, но в России уже не купить. так же: Nikon Coolpix S8100, Samsung ST96, Nikon Coolpix P310 как то так.
quote:
Originally posted by Dm!:Никкор 55-300 если надо автофокус или мануальники типа 70-210 3,5 80-200 4.
По какой цене данные объективы? Можно б/у
Володя, как всегда спс, за инфу.
тока кажется что ББ выставить не помешает нормально. в помещении почему то желтит. а так 24-105 отлично снимает, стаб все же на борту!
можно ли в 60д выставлять ББ на видосе?
quote:
Originally posted by Dm!:
можно ли в 60д выставлять ББ на видосе?
Можно но не сегодня :. завтра в РОСТЕХНАДЗОРЕ экзамены .
Баланс признаюсь забыл выставить!! Снимал 17-40 на улице, а когда попросил 24-105 перевести забыл :. да это неглавное было с балансом :.я проверял, хватит ли фокуса на кропе. 24-105 супер!
Вот фото с 24-105 без обработки только проявка
Выдержка: 1/6 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 105 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена
снимал с этого же места полтинником 1/8 много смазов а элька рулит! хотя дыра 4
вот статья 24-105 на кропе http://www.artem-kashkanov.ru/article40.html
quote:
Originally posted by Dm!:я спрашиваю бюджет потому что без него я не смогу помочь полноценно.
напишите конкретную сумму и что нужно в нее положить!? как вы собираетесь фотографировать без объектива? или это вам не мешает
12-15 тушка или до 20 с 1 объективом. . .фотографировать просто тушкой нет конечно ,через пару месяцев докуплю объектив и т.д.
интересная зависимость у 17-40 чем короче конец тем выше резкость но меньше света .....? что почем ??понять немогу?
quote:
quote:
Originally posted by Mikrob:Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM
quote:
Originally posted by Dm!:хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!
DM, Благодарю за отзыв и я Владимир!!! за тестовые ролики. Только не понял, дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? Как в магазине понять сколько реально. Если только в pleer.ru их несколько штук сразу взять и там смотреть какой светлей по фотке. так?
quote:
Originally posted by Mikrob:
Только не понял, дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? Как в магазине понять сколько реально.
нууууууууууууууу дырка была на 4 я ее принудительно поставил .. сорри балланс белого забыл поменять
мой косяк как Вы поняли пришел с улицы и забыл поменять баланс бывает ........ по поводу " дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? не понял?? можно конечно зажать ... но света будит меньше!!! для справки светосила на 5,6 меньше чем на 4 а L 24-105 светосила на 4 поясните последнюю фразу? в магазине было 4 + балланс белого забыл но на качество видео не влияет.. только оттенок исправлюсь пожже ....quote:
хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4!
Извиняюсь, не точно написал. Это писал DM! На счет светосилы и видео понятно.
quote:
Originally posted by Dm!:
до 20 много чего можно положить с объективом и достаточно не плохим.
вопросы: наличие видео/матрица CMOS или CCD/количество мегапикселей???
по матрице скажу так не разбираюсь ,видео не важно пикс. лучше больше
ввысь
кто что слышал про Пентакс к30?
nikon j1 10 2.8 или olympus epm1 14-42 kit ?
Требования: тревел фото, рабочее исо 1600, интересная картинка, компактность.
+никона - с блинчиком компактн. размер, автофокус быстрый, исо рабочий диапазон неплохой.
-никона - меньший размер матрицы(кроп 2.7), нет башмака под пыху, не очень удобное управление.
+олика - управление удобнее, матрица больше (кроп 2), есть башмак.
-олика - шумы?, китовое стекло, автофокус хуже никона.
Варианты только эти(цена примерно одинакова), нексы не хочу.
Только вот кита такого жалко не продают.
quote:
Originally posted by mistake:
nikon j1 10 2.8 или olympus epm1 14-42 kit ?
Требования: тревел фото, рабочее исо 1600, интересная картинка, компактность.
+никона - с блинчиком компактн. размер, автофокус быстрый, исо рабочий диапазон неплохой.
-никона - меньший размер матрицы(кроп 2.7), нет башмака под пыху, не очень удобное управление.
+олика - управление удобнее, матрица больше (кроп 2), есть башмак.
-олика - шумы?, китовое стекло, автофокус хуже никона.
Варианты только эти(цена примерно одинакова), нексы не хочу.
Не верю, что у Никона с такой маленькой матрицей шумы лучше. У Олика можно рассмотреть вариант E-Pl1 - это -3000р. к тушке. А еще Панасоники gf1, gf2 - они сразу в ките с блином 14/2.5 продаются. А еще можно рассмотерть к любой Олимпусовской или Панасовской тушке блинозум 14-42х от панасоника - трехкратный зум размером с блин. Компактно, универсально, но дорого.
никон v/j 1 - это очень шумные аппараты!!! как писалось выше (да и где то в теме я примеры приводил...) да и детализация у них полная ерунда. ее нет даже на исо 100!
размер? хм, да если честно никон не на много отличаются даже от олика епл1.
есть такой пентакс q - самая маленькая беззеркалка со сменной оптикой. НО!, тут с линзами траблы воще. ну нет их практически. переходников тоже мало. в общем размер тут не главное. лишь бы аппарат выдавал качество, а из выбранных олик даже очень прикольный аппарат. завтра с него выложу пару примеров!
Видел сэмплы с никона 1, шумнее олимпуса не показался.
По картинке опять же епм1 по шумам получше чем епл1. С наличием епл1 в магазинах сложнее).
Панасы сперва смотрел, потом перехотел - уступают тем же олимпусам.
Обзоры читал по компактам у Антона Мартынова podakuni.lj.ru
quote:
Originally posted by mistake:
Видел сэмплы с никона 1, шумнее олимпуса не показался.
По картинке опять же епм1 по шумам получше чем епл1. С наличием епл1 в магазинах сложнее).
Панасы сперва смотрел, потом перехотел - уступают тем же олимпусам.
Обзоры читал по компактам у Антона Мартынова podakuni.lj.ru
http://www.dpreview.com самый известный сайт имеющий доверие!
так там полноразмеры есть с сравнение сразу 4-х аппаратов по одним и тем же сэмплам! так вот если у олика черное - черное, то у никон черное - серое . а по шумам приблизительно одиноково, но опять же повторюсь что за счет прорисовки всех оттенков олик будет предпочтительнее!
Здравствуйте, я новичок.
Возможно ли прицепить на sony hxr-mc1500p что-нибудь широкоугольное?
Нужно помещение снимать тесное.
Резьба там есть какая-то.
Моя тема:
https://izhevsk.ru/forummessage/97/2805772.html
Вопрос такой. как-то заглянул в магазин один, где техникой торгуют. Так, время убить. Гляжу, кроме прочего стоит сони а65. Подошёл этакий бодрый продавец, чего мол нужно. Говорю, мол, а77 нет? Ну так, чтоб чего-то сказать.
Отвечает, да блин её сняли с производства и давно уж не возим.
Тут я малость тормознулся. Ага. 77-я с 65-й год назад вышли в продажу, причём 65- урезанная 77 в пластмассовом корпусе. И на-те. ДАВНО не возим. ДАВНО сняли с производства.
Или я чего-то не понимаю, или меня пытались тут ввести в заблуждение.
Так и охота спросить:"НЕ, ЧО, ПРАВДА?!"
quote:
Originally posted by Goldie:
Здравствуйте, я новичок.
Возможно ли прицепить на sony hxr-mc1500p что-нибудь широкоугольное?
Нужно помещение снимать тесное.
Резьба там есть какая-то.
Моя тема:
https://izhevsk.ru/forummessage/97/2805772.html
в вашем случае только широкоугольные насадки, которые будут подходить по резьбе. но скажу сразу, качество упадет малость! но пробежав про инету я что то не нашел какая там резьба...
quote:
Originally posted by Фаза:
Вопрос такой. как-то заглянул в магазин один, где техникой торгуют. Так, время убить. Гляжу, кроме прочего стоит сони а65. Подошёл этакий бодрый продавец, чего мол нужно. Говорю, мол, а77 нет? Ну так, чтоб чего-то сказать.
Отвечает, да блин её сняли с производства и давно уж не возим.
Тут я малость тормознулся. Ага. 77-я с 65-й год назад вышли в продажу, причём 65- урезанная 77 в пластмассовом корпусе. И на-те. ДАВНО не возим. ДАВНО сняли с производства.
Или я чего-то не понимаю, или меня пытались тут ввести в заблуждение.
Так и охота спросить:"НЕ, ЧО, ПРАВДА?!"
лично я такой инфой не владею, что бы данные модели были сняты с производства. найти в продаже можно!
Не верю, но похоже в D600 похоже будет отвертка: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/85/22
Новость дня!
quote:
Originally posted by Dm!:в вашем случае только широкоугольные насадки, которые будут подходить по резьбе.
резьба 37 мм, про насадки уже выгуглил, теперь ищу где в ижевске такое найти ) а в аренду - было бы вообще шикарно
quote:
Originally posted by varezhkin:
Не верю, но похоже в D600 похоже будет отвертка: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/85/22
Новость дня!
шикарно за 1500 бачей!!!!!!!!!!!!! это (отвертка) вообще то в каждом ПРО аппарате и в каждом полноформатном! еще бы туда видос нормальный и это был бы супер аппарат! 24 мегапУкселя воще шикарно. ждемс новых вестей с полей!
quote:
Originally posted by Goldie:резьба 37 мм, про насадки уже выгуглил, теперь ищу где в ижевске такое найти ) а в аренду - было бы вообще шикарно
на 37мм есть такие насадки, но в Иже их нет. только под заказ.
Такой в Ижевске за сколько можно найти? Либо посоветуйте другой длиннофокусник на Nikon (тушка Nikon d50)
quote:
Originally posted by kamasaka:
Такой в Ижевске за сколько можно найти. Либо посоветуйте другой длиннофокусник на Nikon
бюджет какой?
quote:
Originally posted by Dm!:бюджет какой?
До 7 т.р.
до 7ми:
Сигма 70-300 4-5,6 ДГ макро (именно эта) а еще лучше в АРО! без АРО чутка хроматит на открытой
Тамрон 70-300 4-5,6 под отвертку (моторный мне показался медленный)
Никкор 80-200 4-5,6
Никкор 70-210 4-5,6
Витакон 70-210 4-5,6 есть и такой
а теперь чуток приподнимем планку, то в 10-ку положим:
Никкор 70-210 4, прекрасный объективчик с хорошей бекешкой!
Токина 28-300, тоже отлично рисует!
Никкор 55-300.
ну вот как то так.
а если еще чуток поднять, то до 80-200 2,8 не далеко
Dm! Стоит ли для начинающего фотографа покупать Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit, характеристики посмотрел, по большей части подходит, но так как не держал еще ни одной зеркалки в руках, хотелось бы совета профессионала(ов). Хотел остановиться на 1100D, но по характеристикам его не смотрел даже.
может здесь кто поможет!!! в фотошопе делаю портретуру и появляется сетка в клеточку, что накосячила, помогите
serov18, можен кэнчик лучше соньки, но по характеристикам его еще не просматривал, да и в жизни еще зеркалок не держал в руках) так сказать ламер по выбору зеркалок
сравнил на сайте ДНС соньку и кэнон, сонька превосходит по параметрам. Но опять их не очень хвалят, а кэноны в десятки раз больше покупают. незнаю даже что покупать
quote:
Originally posted by wing2011:
Dm! Стоит ли для начинающего фотографа покупать Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit, характеристики посмотрел, по большей части подходит, но так как не держал еще ни одной зеркалки в руках, хотелось бы совета профессионала(ов). Хотел остановиться на 1100D, но по характеристикам его не смотрел даже.
еще раз повторяю: SLT - для видео! для фото зеркалка, но не 1100.
оба аппарата не имеют матричной резкости по разным причинам.
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
может здесь кто поможет!!! в фотошопе делаю портретуру и появляется сетка в клеточку, что накосячила, помогите
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/005981/5981223.jpg][/URL]
собственно, а что реализовать то надо?
quote:
Originally posted by wing2011:
незнаю даже что покупать
quote:
Originally posted by serov18:абсолютно аналогично, вот интересуюсь
какой бюджет? что снимать? и где снимать? видос нужен?
кеноны "начинаются" с 60D и 5D
quote:
Originally posted by mabw:
кеноны "начинаются" с 60D и 5D
+1. золотые слова!
(добавим на той же матрице, что и у 60, 550 и 600, но аппаратами они стают только после алтернативной прошивки) а если без видео, то 40/50 тоже гуд.
quote:
Originally posted by Dm!:какой бюджет? что снимать? и где снимать? видос нужен?
бюджет максимум 25000. снимать по большей части видео, но и фото тоже снимать. Снимать: улица, помещение. видос нужен однозначно
quote:
Originally posted by wing2011:снимать по большей части видео, но и фото тоже снимать. Снимать: улица, помещение. видос нужен однозначно
в данном случае - SLT однозначно!:
следящий фокус в видео!;
стаб в тушке (!что позволяет снимать светосильной мануальной оптикой М42 стабнутое видео!).
но минус получается в том, что фото будет не идеального качества? такс, а если рассмотреть более как бы, сердний вариант. между фото и видео. то есть имею ввиду чтобы и фото было отличное и видео.
quote:
Originally posted by wing2011:
сердний вариант
quote:
Originally posted by wing2011:
чтобы и фото было отличное и видео
Интересное у Вас понятие о среднем...
quote:
Originally posted by wing2011:
но минус получается в том, что фото будет не идеального качества?
на сколько идеал то нужен??? если так, то видеокамеру в руки и вперед!
quote:
Originally posted by wing2011:
такс, а если рассмотреть более как бы, сердний вариант. между фото и видео. то есть имею ввиду чтобы и фото было отличное и видео.
кэнон 5д марк3
посмотри в сторону беззеркалок типа Олик епл или сони некс.
у олика автофокусных объективов куча и стаб в тушке. у сони матрица по размерам больше.
Dm!, в ПМ отписался.
до сих пор не понимаю для чего беззеркалка сони Ф3, когда есть 5Н!?
Sony Alpha NEX-5N видео 60к/сек при 1080, выше серия.
Sony Alpha NEX-F3 видео 30к/сек при 1080, аккум чуть больше держит.
а по стоимости на 1 всего разница. что то подправили чтоли? нигде не нашел инфы, что 5н снимают с производства. странная поличика. может матрица новая в Ф3?
F3 - это продолжение C3. добавили всяких фичек типа автопортрета, а несенсорный экран, исо, видео, корпус, серийную съемку (то что на первый взгляд заметил) оставили похуже чем 5N. добавили встроенную вспышку, которая на этих аппаратах нафиг не нужна.
quote:
Originally posted by STFT:
F3 - это продолжение C3. добавили всяких фичек типа автопортрета, а несенсорный экран, исо, видео, корпус, серийную съемку (то что на первый взгляд заметил) оставили похуже чем 5N. добавили встроенную вспышку, которая на этих аппаратах нафиг не нужна.
пасиб.
Костя, скажи что без спорно добавить рубель и купить 5н? ведь так?
потому как я реально не вижу смысла в Ф3.
цена на ф3 будет падать. так что разницав цене будет поболее.
за одинаковые деньги 5н лучше.
в принципе, если цена на тушку Ф3 будет порядка 8-10 рублей, то это будет очень классный бюджетный беззеркальный аппарат с APS C матрицей!!!
пишущий ФХД видос и имеющий очень хороший рабочий отрезок, который позволяет использовать даже дальномерную оптику!
NEX-C3 кит можно уже сейчас купить за 14. зачем ф3 ждать.
так NEX-C3 не пишет ФХД видео. у нее же 720!
кстати, так же за 14 можно и обычную 5 взять!
НО! помнится, что ходили слухи про какие то щелчки в видео съемке (не помню как там дело закончилось). это про 5-ку.
Добрый день, можно у Вас взять телевик на прокат для Nikon D5000? или подскажите, пож-ста, где можно взять
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
может здесь кто поможет!!! в фотошопе делаю портретуру и появляется сетка в клеточку, что накосячила, помогите
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/005981/5981223.jpg][/URL]
Попробуй Контрл + Э. Тока в англ раскладке.
quote:
может здесь кто поможет!!! в фотошопе делаю портретуру и появляется сетка в клеточку, что накосячила, помогите
Т.е сеточка появляется только при применении плагина? похоже работайте с демо версией.В отличии от триальной версии работает всё время но будет наложение какого либо изображения ( сеточка, надписи, и т.д).
Попробуйте скачать другую версию (там, где таблетки, патчи, лекарство и т.д)
Люба, отписал "в контакте". что то никак не отвечаете.
" вспоминайте как и что нажимали...
в верху, просмотр - показать - с сетки убрать галочку.
или нажать сочетание клавиш Ctrl + '' "
вообще какая версия то стоит?
кстати, в Германии до сих пор в некоторых городах моют улицы
посоветуйте, пожалуйста, недорогой "некитовый" объектив к canon 550D. фотографировать в основном автомобили.
quote:
Originally posted by goryny44:
посоветуйте, пожалуйста, недорогой "некитовый" объектив к canon 550D. фотографировать в основном автомобили.
как правило это обычно светосильный ширик (если фоткать в помещении) и тут я бы присмотрелся к Токина 11-16 2,8, НО, так как слово недорогой прозвучало и всеже для такого рода фото дыру зажимать надо для большего ГРИП, то можно присмотреться к Сигма 10-20 4-5,6. а если фоторгафировать в больших помещениях и на улице, то можно и что то поуже взять и мануальное! к примеру: Мир20М 20мм 3,5/Самъянг 14мм 2,8/та же автофокус Тамрон 11-18/Тамрон 17-35 2,8-4/Тамрон 17-50 2,8/Сигма 17-50 2,8/Сигма 17-70 2,8-4,5/Сигма 20 1,8. еще Токина 12-24/Сигма 12-24. как то так. из недорогих можно отметить Тамрон 19-35, но раскрывается он на ФФ.
извечный вопрос: что лучше? Nikon D5100 или Canon 550D
quote:
Originally posted by ryazanov:
извечный вопрос: что лучше? Nikon D5100 или Canon 550D
Sony NEX-5N 
quote:
недорогой "некитовый" объектив к canon 550D. фотографировать в основном автомобили
Как то читал интервью одного фотографа, спеца по машинам. В солидных автожурналах не очень приветствуется съемка авто на ширик, т.к искажения. Хотя картинка иногда выглядит эффектно. Рекомендует фиксы (85,100, 135 на ФФ)
Для вас наверно 50\1.8. ( недорого, картинка хорошая, и учитывая стаичность "модели"). Понятно, что не для тесного помещения. Но в автосалоне наверно будет нормально. ИМХО.
quote:
извечный вопрос: что лучше? Nikon D5100 или Canon 550D
Почитайте на фото.ру, есть темки по сравнению этих аппаратов. Если отбросить холивар, то с китовой оптикой будет примерно одинаково, что в руку ляжет.
Хотя по цене с учетом будующих расходов... Сравните моторные фиксы 28\1.8, 50\1.8, 85\1.8 никона и соответсвующие у кенона по цене.
вообще ничего не понял)))склоняюсь к никону д5100
quote:
Originally posted by ryazanov:
склоняюсь к никону д5100
берите его и не парьтесь
quote:
Originally posted by Huber:
Как то читал интервью одного фотографа, спеца по машинам. В солидных автожурналах не очень приветствуется съемка авто на ширик, т.к искажения. Хотя картинка иногда выглядит эффектно. Рекомендует фиксы (85,100, 135 на ФФ)Для вас наверно 50\1.8. ( недорого, картинка хорошая, и учитывая стаичность "модели"). Понятно, что не для тесного помещения. Но в автосалоне наверно будет нормально. ИМХО.
согласен полностью, что 85 и 100 будут на ФФ шикарно передавать геометрию! НО!, все же это для больших (просторных) помещений. если выбрать хороший угол, то можно избежать потери в геометрических искажениях. НО, опять же надо изогнуться хорошенько ...
полтос на кропе очень узко. на ФФ уже норм. опять же все зависит от того какие расстояния до объекта!!!
кстати, goryny44, а где снимать то собираетесь?? а то тут советуем а проку нет!
quote:
Originally posted by ryazanov:
извечный вопрос: что лучше? Nikon D5100 или Canon 550D
да вопрос то уже не извечный. достаточно посмотреть на матрицу никон и все становится ясно
матрица - последняя разработка компании Сони. та же матрица стоит в Д7000!
НО!!! есть недостаток самого аппарата: в данной модели нет отвертки (пост N1,пример на Д90).
отсюда следует, что объективы будут использоваться только моторные (AF-S), и цена на такие линзы не мала. однако, учитывая съемку видео, мы понимаем, что без стаба нам объектив и не нужен . а стаб страивают только в моторные объективы! следовательно, мы, полагаясь на опыт будем искать минимальную цену на светосильный переменник с постоянной диафрагмой (к примеру 2,8) и это как не сранно Сигма 17-50 2,8 ХСМ со стабом.
получаем: есть отвертка или ее нет, то всеравно приходим к штатнику типа Сигма 17-50 2,8 (у кого есть бабос на Никкон 17-55, тот берет Никкор). это если снимать видео в помещениях.
если же нам видео не так важно и достаточно той картинки, что мы будем получать без стаба, то тут к гадалке не ходи нужен аппарат типа Д90 (потому как есть отвертка. см. пост N1,пример Д90).
выбор стекол на никон под отвертку (AF) гораздо больше и они дешевле моторных аналогов.
значит надо решить вопрос: чем планируем заниматься видео или фото!?
на кэнон стабнутые стекля тоже дорого стоят!
да, еще одно: кэнон 550 пустой как пробка, но если шиться альтернативной прошивкой, то появляются очень интересные фичи типа зебры - фокусировка в ручную просто пестня! у никон этого нет. зато на борту много чего интересного есть. добавлю еще что если планируется использование мануальных стекол типа гелиос, то преимущество на стороне кэнон. его рабочий отрезок (расстояние от матрицы до байонета) позволяет использовать на себе через переходники стекла с таких байонетов как практика, никон, пентакс, М42, яшика и т.д... среди которых много интересных стекол (в основном практика и никон ) и экспозамер будет работать! при этом же раскладе рабочий отрезок Никон не позволяет использовать мануальную оптику на тушках (кроме своего байонета F) без переходника с дополнительной линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках и экспозамера у данной тушки Никон не будет.
quote:
вообще ничего не понял
А что конкретно не поняли.
quote:
полтос на кропе очень узко
Ну если на улице авто, то отойдет подальше. Ну а так полтосик сгодится, с ГРИП, боке поиграться на ростовых портретах; ну и вообще для художественного фото. Я понял, что надо незадорого.
Хотя можно и советские мануальники через переходник.
quote:
Originally posted by Huber:
Я понял, что надо незадорого.
можно и советские мануальники через переходник.
вот и я о том же! фото - постановка при которой торопиться некуда.
и тут мануалы подойдут вообще сказочно. осталось дождаться ответа на счет расстояния до объекта!
а я счас выбираю между никон д5100 и кэнон д600. Тоже муки выбора для первой зеркалки и для любительского фото.
quote:
Originally posted by INDI:
а я счас выбираю между никон д5100 и кэнон д600. Тоже муки выбора для первой зеркалки и для любительского фото.
у 600д есть фича суперская в видео - цифрозум! при этом можно на светосильный фикс снять практически все с одного места . конечно ракурсы надо менять, НО!, когда нужен срочно крупный план эта фишка просто необходима!
в остальном 600д - тот же 550! только с поворотным экраном...
все остальное я написал выше, читайте...
а какие счас объективы распространены? моторные или нет?
и еще, а что надо проверять при покупке фотоаппарата? а то слышал ужасы про бэк-фронт фокус и т.д.?
quote:
Originally posted by INDI:
а какие счас объективы распространены? моторные или нет?
выпускают в основном моторные. даже сторонние производители (типа Сигма/Тамрон) подтянулись. только Токина всё никак не соберется выпускать аналоги имеющиеся с мотором на никон. однако, такие линзы как 24-85 2,8-4 никкор не выпускаются с мотором, но имеют большую популярность среди фотолюбителей и профессионалов (резко, четко, быстро, цвет)! и на никон очень много отверточных линз выпускалось ранее и выбор их просто огромен и некоторые по рисунку и разрешающей способности и резкости на открытой превосходят современные линзы. пример: Витакон 70-210 4-5,6 рвет по рисунку и резкости Никкор 70-210 4-5,6.
на кэнон выпускаются ВСЕ моторные объективы, так как тушки не имеют мотора (ни одна).
quote:
Originally posted by INDI:
что надо проверять при покупке фотоаппарата? а то слышал ужасы про бэк-фронт фокус и т.д.?
успокойтесь, искомые вами аппараты редко имеют фронт/бэк фокус. НО!, при покупке все же проверить по таблице стоит!
либо, если не по таблице, просто текст под углом 45 градусов (хотя бы примерно). точность попадания должна быть точно в точке подтверждения (желательно бить по центральной).
Дима, помнишь старый ералаш - чайка гикнется на середине днепра ?
Про тебя дорогой снимали.
экспозамер будет работать! при этом же раскладе рабочий отрезок Никон не позволяет использовать мануальную оптику на тушках (кроме своего байонета F) без переходника с дополнительной линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках и экспозамера у данной тушки Никон не будет.
quote:
Originally posted by Dm!:кстати, [b]goryny44, а где снимать то собираетесь?? а то тут советуем а проку нет![/B]
на улице. расстояния небольшие - от 2 до 5 метров. в фото я абсолютный новичок, <b>заказал тушку 550D</b>, можно было бы взять кит, но с китом цена больше на 6 т.р. Сейчас в раздумья, брать 18-55 IS, б/у, цена 3.000-3.500 т.р., либо полтинник 1.8
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Дима, помнишь старый ералаш - чайка гикнется на середине днепра ?
Про тебя дорогой снимали.
экспозамер будет работать! при этом же раскладе рабочий отрезок Никон не позволяет использовать мануальную оптику на тушках (кроме своего байонета F) без переходника с дополнительной линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках и экспозамера у данной тушки Никон не будет.
экспозамер будет работать! это следует из предложения про кэнон...
я что то не совсем тебя понял, Андрей.
может я как то не так выразил свою мысль
у д5100 экспозамера не будет с мануальными (беспроцессорными) стеклами. по моему все понятно.
quote:
Originally posted by goryny44:на улице. расстояния небольшие - от 2 до 5 метров. в фото я абсолютный новичок, <b>заказал тушку 550D</b>, можно было бы взять кит, но с китом цена больше на 6 т.р. Сейчас в раздумья, брать 18-55 IS, б/у, цена 3.000-3.500 т.р., либо полтинник 1.8
2-5 метров - полтос не справится, в смысле не влезет весь автомобиль! нужен широкий угол у объектива!
если бюджет поджимает, то тут ничего не взять кроме 18-55. данный объектив хоть и с низкой разрешающей способностью, но до 5-ти метров им снимать можно. дополнительный свет надо будет использовать, так как диафрагму придется зажимать для большей ГРИП.
не-не . полный порядок. я к тому что жаризмов слишком много. глазами новичка не понять смысл
не-не . полный порядок. я к тому что жаргонизмов слишком много. глазами новичка не понять смысл. а то что ты слов не жалеешь, тему ведешь так это ты молодец.