Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
Животных пофотографировать, цветы...Есть в семье человек который хочет научиться обращаться с зеркалкой.Вот думаю что выбрать
nikon d5100 kit 18-105 + 50 1,8g af-s
nikon d5100 body + Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (возможно объектив будет б/у)
почему не кэнон? уже лет 10 в домашних целях пользовался исключительно фотиками fujifilm, был f31fd потом S9500...нравятся цвета их, брал на попробовать nikon d90 и canon 550d, никон ближе показался, хотя и сложноватый - поэтому и смотрю в сторону более простого 5100
. однако, вам захочется нацепить полтинник светосильный (это к гадалке не ходи) ну что бы так сказать портреты пощелкать с размытым фоном и тут вот преимущество "отвертки" будет неоспоримым! на самом деле практически каждый второй фотолюбитель сталкивается с проблемой приобретения оптики на безмоторные аппараты и любо хочет сменить тушку (на моторную типа Д90), либо приобретает мануальную оптику (которая, кстати, даже лучше бывает автофокусной). потом вам зохочется попробовать телевик, потому что вам не будет хватать длинного конца (50мм сигма). так что подумайте точно что для вас в приоритете: "тушка, автофокус, оптика?".
пропустил,через прогу в avi формать с 320 метров стал 190 и чудом исчезло дерганье,но качество упало в разы,дак что я не так делал когда снимал,флэшка 16 гиг 10 класс.
quote:
Originally posted by figu07:
взял D90 и не представляю жизни без доп экранчика сверху
золотые слова 
я бы еще добавил к удобству - второе колесо!!! (относительно д5100)
quote:
Originally posted by lem17:
А Sony хорошие зеркалки?
вполне "съедобно", НО! не все! надо рассматривать с А450, все что до нее - так себе. хотя как студийники очень неплохи. как обывательская камера слабоваты!
quote:
Originally posted by Duster:
здравствуйте, помогите с выбором зеркалки. цель - фотографирование семьи\друзей, пейзажи, автомобили, съемка в помещении и на улице. Видео не очень важно, хотя если хорошее то хорошо) Выбираю между кэноном 600д, никоном д90. есть ли смысл переплачивать за 60д? Какой объектив выбрать? предел бюджета 45-47 тыс.р. (камера+объектив)
еще раз повторю и буду твердить что из кэнон не обязательно выбирать именно 60/600/550. есть более интересные модели типа 40/50! лучше в разницу взять классную линзу, благо бюджет позволяет!!!
если выбирать Д90, то вообще классный выбор. и объективов море и выбор светосильных вал
.
смысл по поводу выбора 60д придет в процессе - это - к гадалке не ходи.
однако, есть индивидуумы, которые делают выбор сразу в пользу 60д и не "парятся" в процессе и их понять можно. НО, на сколько это надо вам, надо решать самому! 60-600-550 - матрица одна! все остальное удобство и серия в съемке.
40/50Д+Сигма 18-50 2,8 превосходный комплект. в бюджет еще и пыха хорошая влезет!
Д90+Сигма 18-50 2,8 очень классный комплект. НО есть еще более интересные объективы.. в общем надо определиться с системой! давайте более детально рассматривать!

. опять же есть выбор приоритета диафрагмы! там второе колесо не так важно.quote:
Originally posted by SUBRAM:
помогите выбрать Canon 60d или Nikon d7000
не смотря на альтернативную прошивку у Кэнон все равно Д7000!!!
только перед приобретением надо выбирать из штук 5
.
у Д7000 проблемы с фокусом - фронт/бэк. причем очень частые!
с темными линзами норм, а вот когда ставишь светосильные переменники начинаются траблы. вроде всё гуд на ближнем конце и оооооп на длинный и фронт/бэк. ну ок, подстраиваешь на длинном (благо есть поправка-юстировка фокуса в камере), НО!, на ближнем то он уходит
. в общем тушка супер, но иногда попадаются проблемные. однако, все это второй план, так как под светосильные фиксы подстроится - пара секунд! и все же я бы повыбирал из нескольких штук.
кстати, у Д7000 самая прогрессивная матрица производства Сони! короче из КРОПов Д7000 наилучший выбор!


quote:
Originally posted by user007:
Посоветуйте, пожалуйста с приобретением фотоаппарата, как вам такая модель Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II.
какой бюджет? где съемка будет проходить? новый обязательно? видео надо?
quote:
Originally posted by Lighttt:
Матрица как я понял та же что у д5100 д7000??
скорострельность выше чем у аналогов по цене среди кэнон и никон...не разу не доводилось пользоваться фотоаппаратами сони, как они по цветам к кому ближе никону или кэнону? (картинку с надписями кэнон-желтит никон синит и т.д. видел)
Как дела с объективам и аксессуарами для сони, на сколько широкий выбор со всеми любимыми кэнонами/никонами?



quote:
Originally posted by Michail Balygin:
Господа, ни кто случаем не знает какой ресурс затвора на canon 550d ?
Миха, не менее 100000 это точно. думаю, что 150000 должно быть!
quote:
50000 должно быть!
quote:
Originally posted by Dm!:
Миха, не менее 100000 это точно. думаю, что 150000 должно быть!
150 много =) на пятаке столько идёт, не более 100 гарантированных! вполне возможно, что может и все 200 отпахать, хотя у кэнонов с этим плачевнее, чуток =)
Цель - переход с мыльницы (на авто снимал только первые дни). Хочется большего. Как понятно - любительская съемка фото/видео. В основном ребенка, ДР домашние...Менять само тело ближайшие 5 лет, наверное, точно не буду. Вроде бы как склоняюсь к 1 варианту, но его сняли с производства. Жду дополнительных вопросов.
. кстати, как вариант можно и Д90 рассмотреть. поинтереснее аппаратец чем 3100 и 5100.quote:
Originally posted by Dm!:
пентакс кр/никон д90/кэнон 600-иерархически.
теперь нужно определиться с объективом! где в основном будет проходить съемка и на сколько часто будет использоваться аппарат в виде видеокамеры?
Боюсь на д90 я по деньгам не потяну. По поводу объектива. Читал, что на пентаксах китовый 18-55 не так уж и плох - для начала сойдет. Можно будет какой-нибудь полтинник взять попозже б/у. Видео. В помещении, на сколько я понимаю, хороших результатов при неярком освещении добиться будет весьма проблематично. Основное - ловить моменты взросления ребенка (пошел/побежал/первый раз что-нибудь сделал) - исключительно для семейного архива. Конечно, предпочтение будет отдаваться съемкам вне помещения.
quote:
Originally posted by @lka:
Посоветуйте бюджетный (до 15 тыр) телезум на кенон. Присматриваюсь к Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, хотелось бы посветлее.
посветлее только с дырой 4 70-200 или как альтернатива Сигма/Тамрон 70-200 2,8 но это надо бюджетец приподнять. НО!, не на много
.
quote:
Originally posted by user007:
Посоветуйте, пожалуйста с приобретением фотоаппарата, как вам такая модель Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II.
Бюджет 16 тыс, видео тоже хочется, съёмки проводить на улице - животные, природа, люди, и дома наверное тоже.
quote:
Originally posted by user007:Бюджет 16 тыс, видео тоже хочется, съёмки проводить на улице - животные, природа, люди, и дома наверное тоже.
у вас вариантов нет. видимо вы уже решили купить 1100-й. ну так берите!
в этот бюджет только беззеркалки можно вписать. те же яйца - вид сбоку.
отличаются только фокусировкой и некоторые размером матрицы.
У меня есть китовый никон д40 и условно желание потратить 20 тр.
На это можно купить например сигму 17-50 2,8 на этот самый д40.
Либо продать то, что есть, и за 25-27 тр поискать бу D90 c каким нибудь универсальным фиксом типа 50-1.4...
Съёмка самая обычная бытовая, дети, отпуск и.т.п...
Китовое стекло не нравится из-за темноты, да и фокус мажет довольно часто в автоматическом режиме, но сама тушка нравится небольшим размером и сроком жизни от батарейки
Дальше ещё тратить денег не хотелось бы..
quote:
Originally posted by Dm!:
хм.. вопрос конечно интересный. я лично за Сигму 17-50!
если тушка устраивает, то зачем ее менять?
с другой стороны Д90+ответрочная Сигма 18-50 2,8 тоже вариантец классный!
а 50мм для КРОПа на универсал - факт! тут 35мм надо рассматривать.
а вот Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM, стоит в районе 10 тр БУ, оно сильно хуже чем 17-50? Я так понимаю, мотор в ней тоже есть
quote:
Originally posted by VladislavS:а вот Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM, стоит в районе 10 тр БУ, оно сильно хуже чем 17-50? Я так понимаю, мотор в ней тоже есть
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM - (HSM-ульразвуковой мотор)
Sigma DC 18-50 2.8 EX - (под отвертку /см. первый пост/)
рисунок прекрасный! ничем не хуже 17-50! отличный объектив.
по ценам инфа у вас не верная. первый примерно от 15, второй от 13...
на никон д5100 подбираю если чего 
quote:
Originally posted by Lighttt:
Чем вот этот
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon 8500р
отличается от рекомендуемого
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM ?
и стоит ли им поменять китовый 18-105VR ценой в 5500р ?
на никон д5100 подбираю если чего


quote:
Originally posted by Lighttt:
Чем вот этот
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon 8500р
отличается от рекомендуемого
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM ?
и стоит ли им поменять китовый 18-105VR ценой в 5500р ?на никон д5100 подбираю если чего
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM - переменная диафрагма + к этому не рабочая дыра до 7,1!
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM - постоянная диафрагма с рабочей 2,8!!!
разумеется рекомендуемый 18-50 2,8 (с постоянной) порвет и по рисунку, и по резкости, и по дыре собственно.
quote:
ктонить тестил Zenit IR 100mm 1.5? что за зверь не виданный?
quote:
Originally posted by varezhkin:
Похоже, он используется для прибора ночного видения: http://www.zenit-camera.com/night_vision_nv_1001_m.htm
так и есть, относительное не меняется, но картинка с него и ему подобных просто охренительно, взять хотябы циклоп 85 1.5 (тот жэ самый гелиос 40 только относительное жёстко фиксированно и не меняется при помощи диафрагмы)
quote:
Originally posted by SUBRAM:
покрутил никон д7000, повертел кэнон 60д...никон реально мощный и массивный, но кэнон лег в руку как родной и управление больше понравилось, склоняюсь все-таки к нему....осталось подобрать объектив. Использовать планирую для разных целей - портрет, пейзаж, авто, на свадьбе друзей (в качестве 2го фотографа-экспериментатора :-)), взять в отпуск. Бюджет для объектива 20 тыс.р. Помогите пожалуйста с выбором - один хороший универсальный объектив для всех этих целей за эти скромные деньги, либо 2 объектива общей стоимостью не больше 25. Есть 3 варианта с китовыми объективаами: 18-55, 18-135 и 17-85
Сигма 17-50 2,8! чуть дороже бюджета, зато рисунок и все остальное норм!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Похоже, он используется для прибора ночного видения: http://www.zenit-camera.com/night_vision_nv_1001_m.htm
попробовать бы его
. думаю, что интересные фото можно получить...
если где нить найду недорого может и прикуплю для экспериментов 
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Не забудь поделиться впечатлениями и снимками!
так это само собой!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Вопрос: существует ли качественный переходник M42 с линзой на Никон DX на сегодняшний день? Каких фирм стоит оный брать лучше? Поделитесь плиз опытом, товарищи.
есть такой переходник! был он у меня и я лично проверял МИР20м и Никкор 20 2,8. оба тестировались на дыре 4, так МИР20 выдал резкость лучше чем Никкор
. вот так... единственное что мне показалось не очень, это то, что использование линзы увеличивают фокусное объектива, но жить с этим можно.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
И где найти такой? Какой-то конкретной фирмы был? Если брать без линзы - какие ограничения по наводке резкости меня ждут?
тыкс, проблем по самой фоксировке не возникнет ни с одним переходом. тут дело все в том, что сам объектив (возмем 50мм) не будет фокусироваться далее 1-1,5 метров из-за разницы в рабочих отрезках систем! бесконечность без линзы будет появляться только на объективах с фокусным 500мм и более!
по производителю не понмю, но стучи в аську 293993001, обговорим. может дам контакты человека у которого сейчас этот переход.
quote:
Originally posted by yurasik82:
Порекомендуйте объектив для фотоаппарата НИКОН Д40 длиннофокусный зумм. Стоимость и целесообразность покупки такого объектива под данную модель?
бюджетик бы не помешал! (сколько денег готовы потратить на игрушку?)
целесообразность - решать вам. что снимать собираетесь?
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Т.е. для фотолюбителя смотреть стоит именно на переход с линзой? Аськи нет.

quote:
Originally posted by mabw:
Нет, если так уж хочется попробвать мануальной оптики именно на никоне - следует смотреть обективы с А адаптерами типа Ю-37A - у них задник меняется на никоновский H c никоновским-же р. о.
А еще лучше "не парить мозг и найти Гелиос-81Н или Калейнар-5Н....или от древних никонов что - по-цене поди и дешевле выйдет
+1
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Т.е. для фотолюбителя смотреть стоит именно на переход с линзой? Аськи нет.
вообще что собрался ставить на Никон? какой конкретно объектив тебе покоя не дает? какое фокусное желаемое?
quote:
А еще лучше "не парить мозг и найти Гелиос-81Н или Калейнар-5Н....или от древних никонов что - по-цене поди и дешевле выйдет
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Напишу позже, когда придет аппарат. Из советских есть Гелиос 44, два индустара: 61лз и блин 50. Вот и думаю как их прикрутить к цифрозеркалке.
тут только переход с линзой! из всего этого самый неплохой Индустар 61. блин полтинник может неплох быть, но надо смотреть по картинке.
ну если честно, я бы все продал и купил родной Никкор 50мм 1,8/2,0 блин реально порвут любые из этих объективов!![]()
Тёмыч, спасибо за катринку! 50мм 1,8+никон Д200.
varezhkin, ты приходи как тушка приедет. есть у меня мануалы хорошие. тестануть - без проблем, выйдем потестим!
quote:
Originally posted by Dm!:бюджетик бы не помешал! (сколько денег готовы потратить на игрушку?)
целесообразность - решать вам. что снимать собираетесь?
Снимать объекты в статике, но с приближением. до 10 т.р. макс, если дешевле то лучше
quote:
Originally posted by yurasik82:Снимать объекты в статике, но с приближением. до 10 т.р. макс, если дешевле то лучше
Никкор 55-300 если надо автофокус или мануальники типа 70-210 3,5 80-200 4.

quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Спасибо. Обращусь
всегда пожалуйста! рад помочь...
кстати, кому интересны данные тесты, тоже приходите.
контакты в профайле!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Пришел-таки мне D50 сегодня. Разбираюсь пока. Но полтинник 50/1.8 очень хочется заочно.
ну да, картинка так и манит приобрести полтос
.
поздравляю с покупкой! приходи, накрутим чтонить интересное!
автофокусный 1,4 полтинник сча есть. так что будет на что глаз положить 
!
Пришел со всеми коробочками, инструкциями, будто их и не открывали. Состояние тушки и кит-объектива 28-80 like new! + плюс доп. батарейка ориг. + нераспечатанный новый UVфильтр на 52 мм+ориг. пульт+карта памяти+еще какая-то книжка про D50 тостая на аглицком. И за всё это удовольствие жалкие какие-то 218$.
Одно не понятно - вилка на зарядном устройстве не нашинская, и есть ли переходники для нее.quote:
Originally posted by varezhkin:
вилка на зарядном устройстве не нашинская, и есть ли переходники для нее.
плоские концы?
переходов полно! хоть в "Радио", хоть в ЦУМе (в переходе из ЛЕОНа в ЦУМ, вроде был там отдельчик).
quote:
Originally posted by varezhkin:
Да, плоские, интересно, можно ли просто кабель с "нашей" вилкой вместо родного к заряднику подцепить, он ведь должен держать 220в?
дык от любого устройства подойдет кабель! к примеру от принтера!
Вот она - сила аппаратов без Lv!quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Спасибо
дык пжлста, обращайся!
quote:
Originally posted by varezhkin:
сила аппаратов без Lv!
иногда с мануалами "живая картинка" все же нужна, но в принципе можно и без нее обходится!
всего хочется . . . д90 ?д50 никон ? фотографировала на д700,д60 ,д450, конечно 700 не сравнить
но такого бюджета нет ,поэтому думаю о преобретении б,у аппарата и в пределах 20 т.р со временем объективы докупать. . .но и не отказалась бы ограничиться 12000 за тушку .