Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
так а советские хорошие линзы еще дороже , а по рисунку проигрывают. тупо для коллекции - фтопку. что на них любоваться? они работать должны!
Точно так, поддержу
Есть NIKON D 40, нужен длиннофокусник для съемок в движении преимущественно животных, на улице и помещении с искуственным освещением (выстави собак). Бюджет - до 15000. Помогите подобрать объектив, пожалуйста.
quote:
Originally posted by sovushka0709:
у нас раньше был KONIKA MINOLTA DIMAGE Z6 Пользовались 6 лет С ним и в баню и на дискотеку и на природу.Он с нами как поспорт.Нам его сломали(дали друзьям)Теперь мы в поиске у нас маленькие дети.Хочется чтоб получались хорошие фото в движении, ну и в любое время года на природе, а также в помещении-день, ночь.Бюджет хотелось бы 10-15000, но если немного дороже , но много эффективнее, то добавим. Заранее спасибо.
вы уже остановили свой взгляд на чем нить? или только начинаете поиск?
что это должно быть по вашему: ултразум или зеркалка или беззеркалка?
quote:
Originally posted by Dunhill:
Есть NIKON D 40, нужен длиннофокусник для съемок в движении преимущественно животных, на улице и помещении с искуственным освещением (выстави собак). Бюджет - до 15000. Помогите подобрать объектив, пожалуйста.
до 15 только никкор 55-300 ВР. остальное либо 70-300 (что очень узко для помещений), либо дороже 15-ти.
Dm!
спасибо!
quote:
Originally posted by Dunhill:
Dm!
спасибо!
пожалуйста, обращайтесь!
quote:
у нас раньше был KONIKA MINOLTA DIMAGE Z6 Пользовались 6 лет С ним и в баню и на дискотеку и на природу.Он с нами как поспорт.Нам его сломали(дали друзьям)Теперь мы в поиске у нас маленькие дети.Хочется чтоб получались хорошие фото в движении, ну и в любое время года на природе, а также в помещении-день, ночь.Бюджет хотелось бы 10-15000, но если немного дороже , но много эффективнее, то добавим. Заранее спасибо.#2660 IP
P.M. Ц
с выбором ещё не определились, но думаю ультразум
quote:
Originally posted by sovushka0709:
с выбором ещё не определились, но думаю ультразум
Olympus XZ-1, Olympus EPL1+14-150, FUJIFILM FINEPIX F550EXR\660\750\770, Kodak EasyShare Z990. это все аппараты умеющие снимать РАВ, имеющие ручные настройки и светлые объективы. олик епл1 со сменной оптикой, что даст вам использовать любые мануальные объективы!
из всего этого великолепия начал бы присматриваться с КодакаZ990!
будут вопросы - пшите!
вот моя любимая картинка)
quote:
а можно любимую страничку, но с положительными картинками,а то я теперь не знаю куда бежать и что искать
а так хочется хорошую техникуquote:
Originally posted by sovushka0709:
а можно страничку, но с положительными картинками
так хочется хорошую технику
quote:
так хочется хорошую технику
К хорошей технике нужны прямые руки ! то-же самое что права купил а ездить не купил. Пытаюсь освоить "М" на Канон D600 но как то не очень получается-стажеры ни кому не нужны ? (с колесами) Аппаратом очень доволен правда не внял совету Дмитрия и взял дабл кит мне с ребенком хватает а дальше посмотрим.
quote:
Originally posted by konctik:
"М" на Канон D600 но как то не очень получается
в 600м есть кнопка Q- это подсказки) смотрите выше есть картинка (https://izhevsk.ru/forums/icons...261/5261767.jpg ) хорошая по поводу основных понятий фотографии, ISO, выдержка, диафрагма и так далее
quote:
Originally posted by konctik:
Пытаюсь освоить "М" на Канон 600D но как то не очень получается
этот режим догоняют люди имеющие представление о экспонировании. т.е. читайте статьи выше: выдержка, диафрагма, исо. потом надо знать куда смотреть, что бы эту самую экспозицию выставить в "0". затем знать как поправить и для чего поправить экспозицию. в общем учите мат часть. а TOPDJ разместил картинку по которой примерно можно додуматься где и что. отсюда вывод: читайте и закрепляйте на практике!
quote:
Originally posted by konctik:
не внял совету Дмитрия и взял дабл кит
конечно это ваше право, но все же я бы взял Сигму 17\18-50 2,8 всеравно продавать 18-55 и за копейки... ну вот телевик вроде так ничего, пойдет на первое время.
Я за весь первый класс столько литературы не читал сколько за эту неделю после покупки аппарата но опыт как и половое бессилие приходит с годами
quote:
Originally posted by konctik:
Я за весь первый класс столько литературы не читал сколько за эту неделю после покупки аппарата но опыт как и половое бессилие приходит с годами
точно. все же без практики никуда.
Посоветуйте пжл, что купить? фотографировать одежду надо. ну и так бытовые съемки. Есть Олимпус (обыкновенный) уже сдох!
quote:
Originally posted by vip style:
Посоветуйте пжл, что купить? фотографировать одежду надо. ну и так бытовые съемки. Есть Олимпус (обыкновенный) уже сдох!
бюджет какой? и свет бы дополнительный надо. если конечно вам нужны хорошие снимки.
с бюджетом пока не определились. не внем дело. свет дополнительный конечно не будем ставить. со светом мы студийную съемку делаем. главное чтобы не супер-пупер навороченный, но и не мыльницу. можно даже б/у
без бюджета я не смогу вам помочь. скажите, сколько денег готовы отдать за аппарат?
пока вам подходит Никон Д3+Никкор 28-70 2,8 общая стоимость 150000 р.
Уж тогда лучше D-800 посоветовать
quote:
Originally posted by mabw:
Уж тогда лучше D-800 посоветовать
так это еще дороже
давайте реально смотреть на вещи. я ж не профессиональный фотограф, тоб покупать за 150 000 руб.
мне Вас посоветовали. Вы вроде бы людям в пределах даже 20000 полупрофессиональные привозили, а Вы мне тут за 150 000руб.
эх
quote:
Originally posted by vip style:
давайте реально смотреть на вещи.
мне Вас посоветовали.
реально мы будем смотреть на вещи когда вы скажите бюджет. я же не могу оценивать ваши финансовые возможности
назовите сумму и я в нее положу несколько наилучших вариантов!!!
пока, на данном этапе абсолютно любой аппарат вам подходит и за 150 т.р. и за 2 т.р.
напишите еще условия при которых будет происходить съемка! это реально нужно для того что бы определить способность ИСО аппарата.
Порекомендуйте зеркалку бюджет в диапазоне 5-10 тыс не дороже. Естественно Б/У. И конечно самую качественную =) Я в этом вообще ноль... Спасибо..
Никон Д50/Кэнон 20д остальные шумят на высоких исо или просто не в бюджет.
данные аппараты очень даже неплохи!
quote:
Originally posted by Dm!:
Никон Д50/Кэнон 20д остальные шумят на высоких исо или просто не в бюджет.данные аппараты очень даже неплохи!
Добавлю, Никон д70с - отличный аппарат =))
А если чуть поднять планку, например до 12-15 тысячь, существенная разница будет в качестве?
Так же вопросы- нужен ли поляризатор покупной и для чего? сколько нужно мегапикселей и для чего они вообще, какая то есть разница если 12 или 14 мпикс? http://www.mvideo.ru/products/10001028.html#fullDescription http://www.mvideo.ru/products/10001293.html что об этих моделях можете сказать? хорошие, лучше тех что выше вы советовали? За сколько бу их можно взять?http://www.mvideo.ru/products/10000212.html еще одна моделька не дорогая в м видео есть... О ней что скажете?
еще желательно что бы аккумулятор держал не плохо
продам canon 400d kit (18-55)
+ карта памяти на 4 ГБ.
+ UV-фильтр
пробег 15 тыс.
полный комплект (доки, коробка), идеальное состояние.
Вот что предложили. Посоветуйте пожалуйста брать или не брать? и сколько ему цена? Спрашиваю как у Экспертов)
цена в 2 раза завышена
quote:
Originally posted by ИжКузня:
Так же вопросы- нужен ли поляризатор покупной и для чего? сколько нужно мегапикселей и для чего они вообще, какая то есть разница если 12 или 14 мпикс? http://www.mvideo.ru/products/10001028.html#fullDescription http://www.mvideo.ru/products/10001293.html что об этих моделях можете сказать? хорошие, лучше тех что выше вы советовали? За сколько бу их можно взять?http://www.mvideo.ru/products/10000212.html еще одна моделька не дорогая в м видео есть... О ней что скажете?
сони не рассматривайте до А450. а из кэнон 1100д и никон д3100 надо выбирать... будущее зависит от того что вы хотите реализовать от фото. будут ли приобретаться в дальнейшем аксессуары? какие именно?
вот тебе и лучший 50к )))))))))))
http://travel-junkies.com/2011...le-of-my-photo/
чтоб народ знал
Спасибо за статью, не знал про пятно на закрытых диафрагмах. Снимаю на диафрагмах от 2 до 4.
А то что у него ГРИП маленькая и в тесных помещениях им сложно снимать - так это и ежу понятно.)))
Пожалуйста,заказал его неделю назад(в пути) и пока жду не выдержал и сорвался на Bower 14 2.8 думаю мне этого комплекта за глаза хватит
.Обидно,что никон так и не признал косяк 
canon 1100d новый фулл пак гарантия 15000 Что скажете? дорого это для него? И кстати где в иже можно купить б.у фотики?
quote:
Originally posted by figu07:
Пожалуйста,заказал его неделю назад(в пути) и пока жду не выдержал и сорвался на Bower 14 2.8 думаю мне этого комплекта за глаза хватит
Вполне возможно, что благодаря таким людям Никон доработает объектив.
П.С. Я б никогда не додумался на полтиннике зажимать диафрагму до 22 )))
Сейчас проверю на Никоне и на Соньке - зажму до 22.
прикольное пятнышко
. реально только на 1,8 или гдето еще проявляется?Игорь (searching), не тестанул еще полтос на соню и какой он у тебя?
quote:
Originally posted by ИжКузня:
canon 1100d новый фулл пак гарантия 15000 Что скажете? дорого это для него? И кстати где в иже можно купить б.у фотики?
ну кэнон так кэнон. вам выбирать. пробег какой? состояние? где покупался? гарантия чья? бу тут на форуме и ищите. больше мест нет.
какую новую зеркалку посоветуете за 15-17тыс.?
quote:
Originally posted by Sidney#87:
15-17тыс.?
это с объективом или только тело?
с обьективом, 1100d нормальный?
ну в этих пределах нормально! прикупите еще полтосик 1,8 и снимайте в свое удовольствие. штатник поменять надо будет - однозначно. Сигма 17-50 2,8 со стабом как никогда подойдет и к видео и к фото!
NIKON D3000 KIT AF-S DX18-55VR или 1100d какой из них лучше выбрать?
К Д3000 объективы дорогие, вроде
Продам полупроф. фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ30 НЕДОРОГО!
Подробное описание тут:
http://www.fotozoom.ru/cameras/panasoniclumixdmcfz30.htm
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=963
В комплекте: Новый аккумулятор, зарядка, ремешок, карта памяти на 4gb.
Отличное состояние, куплен 2.5 года назад.
Продаю всего за 6500!!!!! Только продажа!
Идеальный вариант если не хватает денег на бюджетную зеркалку.
Что это такое? почему так дешево?
quote:
Originally posted by Sidney#87:
NIKON D3000 KIT AF-S DX18-55VR или 1100d какой из них лучше выбрать?
у д3000 матрица CCD которая имеет класную детализацию и цветопередачу. у кэнон CMOS у которой меньше деталей, но и шумов меньше на высоких исо.
объективно из этих двух - 1100д если бы у д3000 был объектив получше, то его бы взял. а так - 1100д. он еще и видео снимает!
и на безмоторные тушки никон объективы реально дороже, но если уж так сравнивать, то на кэнон они так же стоят. если полтинники не брать в счет. Игорь правильно обратил внимание на стоимость! решите что вам конкретно в дальнейшем понадобится!
quote:
Originally posted by ИжКузня:
Panasonic Lumix DMC-FZ30 НЕДОРОГО!
Продаю всего за 6500!!!!!
это не дешево. половина стоимости за такие бренды как: Панасоник, Люмикс, Лейка. да и выдающегося он ничего не снимает. обычная мыльница с небольшим размеров матрицы, шумами. из плюсов ручные настройки и объектив лейка, который кстати не ахти . без пыхи снимать - нече делать.
тогда лучше 1100д возьму т.к потом обьектив сменить хочу
ну вариант на первое время норм. полтосик 1,8 прикупите для портретов обязательно!
а в дальнейшем пыху внешнюю и Сигма 17-50 2,8 со стабом и на видео и на фото!
спасибо за совет=)
Вопрос к профессионалам и к другим сведущим в фототехнике.
Выбираю зеркалку, давно, неспеша. Хотелось бы к лету обзавестись.
Первоначальная цель = съемка на отдыхе, семейные фото, дом. животные, друзья. Потому хочется чтоб и качество было и автоматических режимов достаточно и скорострельность.
В планах = курсы по фотографии вплоть до художественных фото.
Цели работать на 1м фотике нет, но на курсах хочется чтоб аппарат так сказать позволял...
Встал выбор между Canon D600 и Sony Alpha SLT A65.
Ваше мнение? Или может есть какой вариант получше в то же ценовом диапазоне?
на курсах по фотографии буду проблемы с "включателями" светового оборудования. не скажу что эта проблема тяжело решается (есть переходники). из указанных камер sony лучше - матрица, стабилизатор, скорострельность. комплектом sony a65 + sony 16-50 2.8 вообще можно все "типовые" задачи закрыть. при необходимости потом и теле объектив купить для "дальнобойности".
quote:
sony лучше
А как по шумам и цветопередаче? Просто в магазинах почему-то от сони отговаривают - типа непопулярный аппарат и (хз почему) - " Возьмите лучше Кэнон!!!"
всегда ставят цвет сони в пример. ну на вкус и цвет товарищей нет
по шумам не знаю - не держал в руках ни той, ни другой камеры. пишут, что кэнон по шумам лучше. вот еще почитайте http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=53597quote:
Originally posted by Данка:
Встал выбор между Canon D600 и Sony Alpha SLT A65.
600д выигрывает в детализации у а65 если снимать в РАВ с исо 1600 а65 уже вообще плывет по сравнению с 600д, а вот jepg у соньки просто классный и 600д рядом не валялся уже на исо 1600. почему мало деталей в РАВ? скорее всего связано с чуть меньшим пропусканием света из-за полупрозрачного зеркала. зато минолтовский полтос 1,7 всех интереснее рисует на открытой. на сони есть и Цейсс автофокусный (больше ни у одной системы нету). зато у кэнон самый дешевый полтинник 1,8 . вообще как заметил freelance, с сонькой не просто, но есть переходники! их сразу приобрести и все проблемы отойдут на второй план. по цветопередаче я лично большой разницы не увидел. ДД у соньки вроде как получше, но при недостатке света лезут шумы в тенях - SLT.
решите для себя вопрос: "что конкретно хочется от фотографии и нужно ли видео".
если видео не нужно, то я бы смотрел в сторону А850+минолта 50мм 1,7, ну и штатник какойнить. А850 шумит на высоких, но сча так много света будет, что снимать всеравно придется на исо 100-400.
либо кэнон 5д+50/85 1,8 и штатник светлый.
если же видос нужен, то А65 предпочтительнее будет в плане следящего автофокуса и стаба в тушке (что даст снимать светосильной мануальной оптикой через переход с чипом со стабилизацией), а кэнон после алтернативной прошивки имеет массу приятных вещей для съемки видео, но тут нужны будут дорогие стабнутые стекла!
а850 рано советовать. это уже для людей разбирающихся в фото.
ну и среди спецов по сони минолта 50 1.7 уже не котируется. на современный цифрокроп будет лучше родной сони 50 1.8. ну а на а850 лучше взять сони 50 1.4 или сигму 50 1.4.
да и на мнения продавцов в магазинах я бы не стал полагатся. особенно если речь идет про всякие м-видео и т.п.. они сами-то наверное в руках таких камер не держали.
хороший аппарат никогда не рано советовать
А850 лучший по цвету и ДД среди всех в этом ценовом. я еще Никон Д4 не тестил, но чувствую что по скинтону сони будет предпочтительнее!мне не понравился сони 1,8, минолта 1,7 интереснее по рисунку.
видимо сколько людей столько и мнений.
лично сравнивал 1,8 и 1,7 на А35 - 1,7 светлее!!!
а то, что в наших магазинах работают "консультанты" - это факт!
Т.е. вцелом для новичка лучше соньку приобрести?
выбор всеравно будет за вами! мы же только можем подсказать нюансы...
решите для себя вопрос: "что конкретно хочется от фотографии и нужно ли видео?"
как решите продолжим дальше. какие при этом вы будете использовать объективы?
Так. Видео должно быть обязательно. Съемка будет любительская, портретная (в т.ч. уличный портрет), м.б. пейзажная, съемка живности. Также хочется, чтобы у камеры была высокая скорострельность, чтоб она была удобная в плане меню, позволяла создавать фото-эффекты.
Фото хочу такое, чтоб каждый кадр - шедевр)))) Шучу конечно. Хотелось бы адекватного качества съемки в сумерках, хорошей цветопередачи, резкости.
Приобретать сразу мульен объективов не буду - может быть один, два. Чтоб был какой-нибудь объектив на все случаи жизни (средний зум) и портретник.
В студии (кроме обучения) снимать не планирую, но в спартанских условиях тоже бы хотелось делать приближенные к художественным снимки.
высокая скорострельность и автофокус это сони.
адекватное качество в сумерках это кэнон (наверное)
цветопередача - субъективный параметр. по нему не выбирают. хотя говорят, что у сони из всех брендов цвет лучше.
резкость это скорее не к камере а к объективу.
кроме стоимости камеры нужно понять, сколько не жалко выделить на объективый. и что значит средний зум.
сони продать потом будет несколько сложнее, чем кэнон.
если на курсах не снимают (что за курсы такие дурные), то тогда проблемы с переходниками отменяются.
вам тут уже столько понаписали. осталось прочитать, подумать, сходить в магазин пощупать, еще раз подумать и выбрать.
quote:
на курсах не снимают
снимают, снимают))) Только я не совсем поняла что за переходники вы имеете ввиду? Для вспышки? Или для неродных объективов?
quote:
вам тут уже столько понаписали
Спасибо за уделенное мне время, просто я новичек в данной области и пытаюсь взвесить все "за" и против.
quote:
осталось прочитать, подумать, сходить в магазин пощупать
И ходила, и смотрела и щупала. Только мое, на данный момент, дилетантское видение мне сложно положить в основу выбора недешевой камеры = оттого и желание получить помощь от профессионалов.
переходник может понадобится "для вспышки"
добавлю по комплектам:
как посоветовал freelance присоединись и так же рекомендую на соню - 16-50 2,8 либо более бюджетный вариант сигма 18-50 ЕХ серии с постоянной диафрагмой 2,8.
на кэнон это будет самый бюджетный светосильный вариант сигма 17-50 2,8 со стабом, тоже серия ЕХ. считайте по деньгам. вроде все сказано!
ах, да. сумерки - кэнон в RAW но если JEPG данная сони будет предпочтительнее!
так что думаю присмотреться вам стоит к варианту А65+Сигма 18-50 2,8. и на фото и на видео будет просто хорошо!
ну и в магазин всеравно - пощупать, потрогать, оценить эргономику, ну и со своей флехой разумеется!
Спасибо большое за советы! Поеду сегодня щупать)))
пожалуйста, обращайтесь.
Подскажите пожалуйста,нужен фотоаппарат, зеркалка Canon для фотосъемки животных на больших расстояниях, съемка в движении хорошего качества. Не могу определиться с моделью - очень нужен совет! Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by Вероника Тукмачёва:
Подскажите пожалуйста,нужен фотоаппарат, зеркалка Canon для фотосъемки животных на больших расстояниях, съемка в движении хорошего качества. Не могу определиться с моделью - очень нужен совет! Заранее спасибо.
от аппарата съемка на расстоянии не зависит. тут нужен телевик (объектив). от камеры нужен хороший автофокус и скорострельность. желательно кроп (можно взять объектив с меньшим ФР). думается мне что здесь нужны топ кропы. кэнон 7Д, никон д7000 ну и сони а77.
если выбираем сони а77, то к нему следует взять сони 70-400. денег будет нужно около 100 тыр думаю в других системах примерно тоже самое. это конечно если цель стоит получать хорошие снимки.
quote:
Originally posted by Вероника Тукмачёва:
Подскажите пожалуйста,нужен фотоаппарат, зеркалка Canon для фотосъемки животных на больших расстояниях, съемка в движении хорошего качества. Не могу определиться с моделью - очень нужен совет! Заранее спасибо.
видео надо в аппарате? сколько бюджет?
О, как всё сложно - можно по русски!Дело не в бюджете, дело в качестве. Видео - да! Я и спрашивала про всё вместе - тушка с объективом. Спасибо. Так какую камеру и объектив лучше взять. Фирма только кэнен, пожалуйста.
quote:
Originally posted by Вероника Тукмачёва:
О, как всё сложно - можно по русски!Дело не в бюджете, дело в качестве. Видео - да! Я и спрашивала про всё вместе - тушка с объективом. Спасибо. Так какую камеру и объектив лучше взять. Фирма только кэнен, пожалуйста.
все дело в том, что у кэнон нет хороших телевиков кроме Л оптики. а они не дешевые!!!
если видос надо - аппарат 600д+кэнон 70-200 2,8 усм со стабом если уж не то пошло.
а вообще Марк2+70-200 2,8 со стабом будет просто класс! на ФФ 70-200 будет очень даже почти штатником . а на широкий угол (если он нужен) можно присмотреть 16-35/17-40 кэнон, тамрон 28-75 2,8, тамрон 17-35 2,8-4. вот как то так...
Спасибо большое! Очень понравился выбор. Подскажите где лучше купить.
Подскажите пожалуйста, чем отличаются эти объективы между собой и какой лучше купить CANON EF 70-200 F/2.8L IS II USM
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L USM
Ну и плюс ещё Телеконвертер для объективов CANON EXTENDER EF 2.0X III, а так тот который IS тот со стабилизатором и тяжелее раза в 2. (ну и дороже, естественно)
quote:
Originally posted by Вероника Тукмачёва:
Подскажите пожалуйста, чем отличаются эти объективы между собой и какой лучше купить CANON EF 70-200 F/2.8L IS II USM
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L USM
IS - оптическая стабилизация изображения. видео без него снимать на таких фокусных расстояниях практически не возможно!
поэтому рекомендую все же со стабом взять. телеконвертер можно докупить уже в процессе если не будет хватать длины (200мм). а так, рекомендация по телеконвертеру вполне оправдана. если брать ФФ-фул фрейм (полный формат-матрица размером с пленочный кадр-кэнон 5Дмарк2) без него может не хватать, но все же надо так сказать тестить в полевых условиях. а если КРОП - размер матрицы меньше и составит 1,6 (кэнон 600д), то может и вполне хватить так как изображение будет увеличиваться на данный кроп 1,6 и составит не 70-200, а 112-320мм.
ну и для видоса все же нужен стедикам - дополнительное устройство для стабилизации изображения при ходьбе!
Извините пожалуйста, я полный чайник в этом, вы так всё хорошо объясняете, что у меня в голове каша, я полностью полагаюсь на ваш профессионализм- давайте так: пишите полностью марку фото+объектив и всё что ещё нужно.Реально ли это всё купить через интернет магазин. Для меня это будет супер, так как в магазинах наши продавцы так лечат, что просто бывает обидно, что они советуют, похоже что там работают такие же чайники.
Огромное спасибо!
понимаю. много не знакомых слов...Canon EOS 5D MarkII body + CANON EF 70-200 F/2.8L IS II USM - вариант если хватает денег.
Canon EOS 600D body + CANON EF 70-200 F/2.8L IS II USM - вариант бюджетнее гораздо.
такие комплекты вполне можно купить и через интернет магазины. но все же с сбой взять когонить, кто понимает толк. так как у объектива могут быть фронт/бэк фокусы. т.е. он фокусируется, подтверждает, но на рисунке видно что от точки подтверждения фокус ближе или дальше. (опять запутал )
quote:
Originally posted by Dm!:
Canon EOS 5D MarkII body + CANON EF 70-200 F/2.8L IS II USM - вариант если хватает денег.Canon EOS 600D body + CANON EF 70-200 F/2.8L IS II USM - вариант бюджетнее гораздо.
можно ещё побюджетнее БУ 70-200 2.8 со стабом 1го поколения =)
Ребята, вы гении! Спасибо огромное! Ура! Наконец я буду знать, что купить, а то 2 месяца хожу по магазинам - полный профан!
Ой как здорово, спасибо!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
все дело в том, что у кэнон нет хороших телевиков кроме Л оптики. а они не дешевые!!!
не согласен
вот кэнон 55-250 самый дешевый объектив со стабом
6 тыс руб новый
тушка кстати старье кэнон 300д
quote:
Originally posted by Вероника Тукмачёва:
спасибо!!!!!!!!!!!!!!
пожалуйста, обращайтесь.
кто нить в курсах когда в продаже Olympus OM-D E-M5 у нас появится?
помогите выбрать зеркалку Кенон 60д или Никон д90
задачи какие? насколько часто видео будет использоваться? что снимать нужно? где будете снимать? какие аксессуары будут использоваться?
quote:
Originally posted by Dm!:
задачи какие? насколько часто видео будет использоваться? что снимать нужно? где будете снимать? какие аксессуары будут использоваться?
Задачи: для семейного пользования. Использоваться будет ОЧЕНЬ часто, да хоть каждый день можно фоткать. Снимать буду всё подряд, от семьи до пейзажов. В общем всё что угодно снимать буду. Пока оптика 18 - 105 у никона и 18 - 135 у Кенона в дальнейшем буду покупать отдельно оптику для макро и тд ( я смотрю для кенона выбора оптики побольше в Ижевске или ошибаюсь? ) Интересует какую оптику легче достать и какая подешевле, у кенана или Никона
и ещё такой вопрос, если Никон стоит на 10 ты дешевле без оптики 18 - 105 а кенан на 12 тыс дешевле без оптики 18 - 135 то может лучше сразу купить без оптики и с экономить 10 - 12 тыс + добавить ещё тысяч 10 и за 20 тыс уже купить оптику получше? что скажите. Ну и что посоветуете из оптики тысяч за 20 - 25 на данные модели 90д и д60 ( на первое время из оптики интересует что то типо 18 - 135 )
про видео ничего не написали... жду.
по факту сравнения могу сказать что Д90 и 60Д аппараты примерно равные по хар-кам. д90 мне лично понравился больше в фото, а в видео сравнивать д60 вообще нет смысла он рвет д90. так что фактор съемки видео тут решающий. еще момент относительно стоимости линз: так как д90 имеет мотор в тушке следовательно используются более дешевые отверточные объективы, НО опять нюанс - эти объективы не исмеют стабилизацию. отсюда вывод: придется что на кэнон, что на никон покупать объективы со стабом, если нужна будет съемка видео. а это возможно будут сторонние производители типа Сигма, а они стоят одинаково что на никон, что на кэнон
. но если аппарат покупается в основном для фото, то тут стоит задуматься о том какие объективы будут использоваться.по выбранным объективам 18-105 и 18-135 - оба так себе. лучше разумеется взять ту же Сигму 17/18-50 2,8. ну пусть не такой большой диапазон, зато постоянная и светлая диафрагма, да и рисунок не обделен художественностью. все это мы тут уже "обсасывали".
вообще, напишите бюджет! попробуем вписать туда максимально наилучший комплект!!!
Видео вобще не нужно ( но если есть то пусть будет ), считаю что фотоаппарат для фото, а хочешь хорошее видео тогда надо брать хорошую видео камеру а не фотоаппарат с видео ))
Бюджет 40 - 60 тыс ( если есть оптика СУПЕРСКАЯ )) а денег не хватает, то готов добавить ещё тыщ 10 , если оно того стоит)
Мне вот такой обьектив нравиться Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM подойдёт ли он на д60 ? ( если да то пока выбор такой Кенон д60 с такой оптикой или есть получше и дешевле? ) ну а если Никан брать то что можете предложить что бы не хуже был
если видео не нужно, то почему именно 60д (из кэнон)?
есть достойные аппараты типа 40/50д. видоса нет, но всеже неплохие они.
наверное потому что их трудно найти в продажи новые, а бу не очень хочется.
а что если видео не брать в счёт то 40/50д лучше никона д90 ? ( и они такие же как и д60 только без видео? или чем то лучше / хуже ) Что там с оптикой посоветуете?
Они одного уровня. Возьмете Кэнон 50 или Никон 90 - в любом случае не пожалеете.
Отличия:
1. На Никоне не удобно пользоваться Зенитовскими объективами (а вам это надо?)
2. Ни Кэноне в фотоаппарате нет управления внешними дистанционными вспышками (а вам это надо?). На Никонах удобно будет дистанционную вспышку ставить на штатив с зонтиком.
Д90 мне показался более эргономичен в плане быстрого доступа.
у д90 есть минус и я тут уже писал об этом и приводил пример с фотографиями. д90 страшно не любит тени. но опять же ДД у него прекрасный, мотор в тушке, два дисплея. снимал им на исо 4000 и вполне был доволен результатом.
60Д имеет откидной экран, с помощью него можно ракурс необычный поймать. исошка 2000 рабочая. но в принципе и на него тоже можно снимать.
всеже посмотрите в сторону аппаратов не имеющих видео с матрицей CMOS. если любите снимать с пыхой, то можно и с матрицей CCD.
лично мне и никон Д50 нравится и по цвету и по ДД и по эргономике. если поискать, то можно и в отличнейшем состоянии найти!
Всем спасибо купил Никон д90 и оптику Сигма 17 - 50 (2,8) Ещё хочу к нему прикупить оптику Широкоугольный, телеобьектив и для макро сьемки. что можете порекомендовать?
ширики недорогие - Сигма 10-20 3,5-5,6/Токина 20-35 2,8 (эта на ФФ конечно лучше)/Токина 12-24 4 реально самые интересные по соотношению цена/качество.
ну а из телевиков это разумеется Никкор 80-200 2,8!
купил olympus e-pm1.
Заметил сразу небольшие недостатки: В темноте сделать съемку очень сложно
Любым фотиком в темноте сложно сделать съемку
Конкретно фотографию покажите