Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
Добрый день, вот и мне понадобилась помощь фото-гуру. Тему доосиливаю, но чем дальше в лес - тем больше дров))) В фотоделе новичок, дальше фотомыльниц не продвинулся. Нужен фотик в большинстве своем для путешествий. Чтобы и на авто снимал хорошо без танцев с бубнами (для девушек в семье и мне на первых этапах) и чтобы можно было познавать азы фотографирования. Пейзажи, архитектура - 70%, 30 % - всё остальное. Видео желательно, но легко могу и обойтись (если в ущерб фото будет). Бюджет 20-23 т.р. К брендам привязанности нет.
Как вам CANON EOS 1100D Double Kit EF-S 18-55mm/f3.5-5.6DC + EF 75-300mm/f4-5.6 цена 21990 для таких целей?
quote:
Originally posted by Psychedelic:
Добрый день, вот и мне понадобилась помощь фото-гуру. Тему доосиливаю, но чем дальше в лес - тем больше дров))) В фотоделе новичок, дальше фотомыльниц не продвинулся. Нужен фотик в большинстве своем для путешествий. Чтобы и на авто снимал хорошо без танцев с бубнами (для девушек в семье и мне на первых этапах) и чтобы можно было познавать азы фотографирования. Пейзажи, архитектура - 70%, 30 % - всё остальное. Видео желательно, но легко могу и обойтись (если в ущерб фото будет). Бюджет 20-23 т.р. К брендам привязанности нет.Как вам CANON EOS 1100D Double Kit EF-S 18-55mm/f3.5-5.6DC + EF 75-300mm/f4-5.6 цена 21990 для таких целей?
ваши предпочтения понятны!
для путешествий лучше брать объективы из серии тревел-зум!
т.е. объективы имеющие большой диапазон фокусных расстояний.
к таким можно отнести: 18-200/18-250/18-270/28-200/28-300 и т.д.
ваш вариант по меньшей мере слабоват и 2 объектива не удобно таскать!
отсюда вывод: поднимайте бюджет до 30 и будет счастье в виде:
Никон Д5000+Сигма 18-200 со стабом/Кэнон 600Д+Тамрон 18-200(или та же Сигма)/Никон Д90+Тамрон 18-200/Никон Д50+Сигма18-200 со стабом (или Тамрон 18-270)/Кэнон 30Д(20Д,40Д)+те же линзы.
к примеру Никон Д90+Сигма 28-200 DL
_
_
_
quote:
+Сигма 18-200 со стабом
И сколько такой объектив стоить будет?
Sigma 18-200 OS примерно тыров 15-17.
бу можно найти рублей за 12-13, как то так.
поробуйте поискать на молотке, на фото.ру...
Подскажите, пожалуйста, какую камеру и мне выбрать? Очень-очень хорошую желательно
. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
2. Планируемые затраты - до 35.000 рублей.
3. Жанр съемки:
- портреты 60%
- пейзажи с широким углом
- макро
- спорт
4. Размер
- 2-4 кг (штатив изредка можно)
5. Размер фотографии
- не знаю, но лучше, чтоб как можно больше был.
6. Отношение к видео
- видео вообще играет последнюю роль;
7. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обязательно;
8. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- 1-2 раза в год
9. Какую оптику хотите использовать
- не знаю! буду слушать ваши советы!
10. Камеру буду использовать
- Как единственную
P.S. Год назад посоветовали мне камеру Canon 550D - она подходит к моим характеристикам или есть и другая модель, на которую можно взглянуть? Заранее спасибо за ответ!
бюджет очень неплох!
остался последний вопрос: нужен аппарат новый или возможен БУ+хороший объектив!?
(от объектива зависит ОООчень много в фотографии)
да, забыл спросить: будет ли использоваться внешняя вспышка и как часто будете фотографировать в помещении со слабым светом?
Dm!, аппарат нужен исключительно новый. Муж говорит, что надо покупать аппарат + отдельно объектив.
Желательно, чтобы была возможность делать хорошие фото и в помещении со слабым светом, и на природе
тогда для вас есть варианты:
Никон Д90+50мм 1,4 - связка супер. в окурат в бюджет аппарат новый, стекло БУ, 50мм 1,4 превосходный портретник! в дальнейшем прикупите штатник с широким углом. сюда же можно предложить объективы: Никкор 28-80G/Сигма 18-50 2,8/Тамрон 24-135/Сигма 18-125/Никкор 18-70/Тамрон 28-105 2,8
Кэнон 600Д+50мм 1,8+Кэнон 28-70 3,5-4,5 - отличный комплект! аппарат новый, портретник новый, 28-70 бу.
Кэнон 600Д+Кэнон 24-105 4 - аппарат новый стекло бу. но для этого копмлекта надо поднимать бюджет. НО, объектив со стабилизацией, что даст вам снимать отличное ФХД видео!
Никон Д5100+ Никкор 18-70 3,5-4,5 - очень классная связка, но в дальнейшем приобретая линзы вы поймете, что цена на моторные объективы не мала! либо вариант с Сигмой 18-200 со стабом/Сигмой 18-125 со стабом/Сигмой 17-50 2,8 со стабом.
Пентакс КР+28-80+50мм 1,4 - самый лучший аппарат на сегодня по шумам на высоких ИСО, 50мм даст вам обалденный рисунок на портреты и даже в местах мало освещенных а 28-80 будете использовать как штатник! тушка новая, объективы бу.
на сегодняшний день это наилучшие варианты!!!
не бойтесь приобретать тушку бу. просто в этом случае для вас подойдет больше вариантов и с более лучшей оптикой!
блин...
выход Д4 задерживается
опять печаль... но ждать не долго. 15 марта должны стартануть продажи, хотя может до нас долго будет идти.
оказывается, что вышла новая видео камера EOS C300.
в двух версиях на байонетах eos и pl (для кинокамер)
короткометражка, снятая этой камерой по моему очень классно!
характеристики тоже достойно внимания!
АЙ ДА ВНЕШНОСТЬ)
ага.. тут уж ничего не поделаешь
... так и не нашёл проги для определения пробега затвора у CANON EOS 5D.
Все обещают, но НИ ОДНА не имеет данной строки.
quote:
Originally posted by AB18:
... так и не нашёл проги для определения пробега затвора у CANON EOS 5D.
Все обещают, но НИ ОДНА не имеет данной строки.
бесполезно...
только в сервис. можно попробовать сюда но вроде как поддержки тоже нету...
выгружаеш РАВ и ждешь результат.
"сюда" - выгружал. Прога дико звыняется, что не может обработать, так как с этой моделью работать не предназначена... Блин...
Рома, больше ничем помочь не могу
...это известные мне способы. как то еще с флешкой и переименованием файла изголяются, но это вроде как все примерно.
Огромный респект Dm! за человеческое, безмозмездное желание помочь нуждающимся) После визита к вам, отнес фотоаппарат в дельта-сервис - там сказали что вареньем была залита и плата с шлейфом, в связи с чем видимо и глюки с моим колесом. Замена стоит безумных денег, не эквивалентных стоимости моего б/ушного 400d. Буду щелкать на автомате значит, пока не накоплю на новый аппарат. Кстати через EOS Utility все значения можно поменять в реальном времени, но это конечно не покатит)
всегда пожалуйста, обращайтесь
значит замена колеса и шлейфа? тогда точно к Мише нести! а вот если реально материнка, то тут уже ничего не поделаешь, хотя Миша мастер классный. в общем надо ему нести. у него сча загруз небольшой, но думаю, что глянуть сможет.
Шлейф практически полностью окислился, плата окислилась местами, поэтому непонятно что именно в итоге из строя вышло. Попробую позвонить Михаилу, в поиске уже нашел его телефон.
Еще раз спасибо)_
quote:
Originally posted by GILLETTE:
Шлейф практически полностью окислился, плата окислилась местами, поэтому непонятно что именно в итоге из строя вышло.
жаль красавца...
удачи!
ребята какой аппарат выбрать: nikon d90, d5100; Canon 550d, 600d.
Все аппараты body. С объективом разберусь позже! Спасибо!
сузим круг подозреваемых:
Д90 - так как есть мотор в тушке (первый пост с картинками). огромный выбор светосильной оптики недорого!
600Д - снимает неплохое видео. отличается от 550 поворотным экраном и фишкой в съемке видео - цифровое увеличение! ну и если глубже копнуть больше интересного чем в 550-ом. выбор светосильной оптики не велик (в отличии на никон Д90), да и не дешево это будет. только полтос 1,8 дешевый...
вопрос: нужно ли видео и что снимать планируется и где (условия съемки)?
видео не важно.....фото в домашних условиях!
а что про d5100 скажите?
если брать д5100, то нужно будет готовить круглые суммы на объективы!
к примеру:
50мм 1,8 для д5100 - 11000 р
50мм 1,8 для д90 - 5000 р
на д5100 (если рассматривать его в качестве приобретения) порекомендовал бы объектив никкор 24-105 со стабом либо сигма 18-200 со стабом (без стаба видос нече делать снимать, но вроде как на видос пофиг), потом в процессе докупите каконить фикс светосильный. и все же если видео не так важно, то д90 будет более выгодным вариантом: куча кнопок на корпусе, много настроек (хотя этим д5100 тоже не обижен), управление вспышками, мотор в тушке. не располагаю мыслями о том на сколько востребовано всё это для вас будет, но очень большой % купивших безмоторный аппарат (типа д3000/д5100) мечтают сменить тушку на моторную, а некоторых качество и с объектива 18-55 устраивает
. в любом случае готовьтесь сразу на покупку внешней вспышки. так как с ней можно и на 18-55 в домашних условиях неплохие фото получать. НО!, из-за того что диафрагма на 55мм будет 5,6 ГРИП будет большой, отсюда не добиться (так всем нравившегося) размытого фона (тут нужен светосильный объектив)...вообще рекомендуемые объективы на д5100:
Никкор 18-70 3,5-4,5/ Сигма ХСМ 17-50 2,8/ Никкор 24-105 3,5-5,6/ Никкор 24-85 3,5-4,5/ Сигма 18-200/ Никкор 50мм 1,8/ Никкор 35мм 1,8/ Тамрон 28-75 2,8/ Никкор 28-70 2,8 - но этот дороже чем сам аппарат ...
на д90:
все те же что и на д5100 +: Токина 28-70 2,6-2,8/Никкор 35-70 2,8/ Токина 28-70 2,8/ Тамрон 28-105 2,8/ Никкор 80-200 2,8/ Сигма 18-50 2,8/ Никкор 28-80 G/ Никкор 35-80 4-5,6/ Тамрон 24-135 3,5-5,6/ Никкор 70-210 4/ Витакон 70-210 4-5,6/ Никкор 70-210 4-5,6/ Сигма 70-210 4-5,6/ Токина 28-70 3,5-4,5/ кроме этого куча проявлений 28-200/28-300, да практически на любой отверточный можно снимать и по стоимости они гораздо дешевле моторных стекол.
заметили что на д5100 рекомендовано только пару светосильных переменников их стоимость просто не так высока, тогда как на д90 они дешевле и выбор их больше!
в общем, думайте... задавайте вопросы, если что то не понятно.
читайте тему, тут много интересного!!!
Спасибо большое.....очень все хорошо объяснил!
quote:
Originally posted by Tyomny:
Спасибо большое.....очень все хорошо объяснил!
пжлста, обращайся!
quote:
Originally posted by Dm!:пжлста, обращайся!
А возможно так же и мне обзор по стёклам сделать...
У меня Canon D550... Купил с Китовым объективом, дополнительно пользуюсь Canon EF-S 55-250... Взял себе вспышку Nissin Di-622...
Есть желание перейти либо на новую оптику, либо на оптику и фотоаппарат выше классом...
Какие стёкла можете мне посоветовать с D550 чтобы выжать из него максимум того что он может ???
Сам рассматриваю приобретение фиксы 50 1,4, а так-же Canon EF 24-105 f/4L либо 50-70 и 70-200...
Все стёкла стоят больше самого фотоаппарата...
В каком направлении мне двигаться, может сначала сменить фотоаппарат потом покупать стёкла, или на 550D можно тоже ими пользоваться ???
И что можно из более дешёвых аналогов попробовать ?
Заранее спасибо...
дело в том, что кэнон - хитрые маркетологи. тушки стоят чуть меньше никона.
и покупая их "дешевые" аппараты готовьтесь приобретать дорогие стекла!!!
купил кэнон - раскошеливайся на стекла!
иначе не добиться желаемого результата!
ну да ладно...
значит так. 550-й прошейте в magic lantern, сразу поймете что такое аппарат имеющий какие то настройки. а то так 550 пустой как пробка!
затем откиньте в сторону мечты о полтиннике 1,4 - совсем ни к чему! купите тот же полтос, но 1,8 (разницы не почувствуете). если денег хватает на 24-105 прекрасно! стекло достойное! если бюджет урезан то:
кэнон 28-70 3,5-4,5/ кэнон 35-105 3,5-4,5 помпа/ кэнон 28-135 стаб/ кэнон 28-105/ токина 50-135 2,8/ токина 28-70 2,6-2,8/ сигма 17-50 2,8 стаб/ сигма 18-50 2,8/ тамрон 28-75 2,8/ тамрон 70-200 2,8/ сигма 70-200 2,8 дешевую теле оптику от кэнон никогда не рассматривайте даже, если нужен рисунок то только Л оптика или светосильные сторонние собратья типа токина/сигма/тамрон.
аппарат пока не меняйте! от объектива зависит фотография (ну и от рук конечно)...
так что дерзайте, все у вас получится!
отпишите как прошьётесь, народу интересно будет!
Спасибо огромное за пояснения )
quote:
Originally posted by Grisha Loffkiy:
Спасибо огромное за пояснения )
пожалуйста, обращайтесь!
будут вопросы, пишите...
quote:
Originally posted by Dm!:
купил кэнон - раскошеливайся на стекла!
да все они - хитрые маркетологи
все равно купишь и секла и вспышку :.. хотя (мое мнение) на Кэнон все равно дешевле выйдет ну так оно конечно, все они хитрые маркетологи, точно
. НО!, назови мне самый дешевый переменник Кэнон (именно производитель Кэнон) имеющий постоянную 2,8 дыру и цену на него озвучь (EF)!!! сторонние производители имеют одинаковые цены на одинаковые модели.
по вспышкам согласен что у кэнон родные мощнее в том же ценовом диапазоне.
но эта цена не перекроет разницу в цене на объективы
. в общем надо считать.к примеру кэнон 28-70 2,8 стоит 30-35 тыров у никон есть стекло 35-70 2,8 по стоимости 12-13 тыров
на полном кадре 28 и 35 это реально рядом...
Нужно считать : Дим заешь же мое отношение к отверткам :. они есть и хорошо пусть будут! Но пикселы растут и нужна только новая оптика:. многие никинисты жалуются:. на д90 кадр получался звенящий! Можно было каждый пиксел рассмотреть :.. купил д7000 и пришлось поменять часть стекол на последние разработки.
Точно так же и у Кэнон: хотя серия L на кропе 18М.п. очень даже хорошо себя показала : хотя может из за того что часть кадра обрезает с искажениями.. Извечный спор что круче
да уж полемика давнишняя. короче надо учитывать еще и разрешающую способность. в общем без арифметики не обойтись! а прикинь сча Д800 вышел с 36 магупУкселями!!! куда??? весь парк объективов - фтопку! и бегом за новьем
да и РАВ сколько весит??? правильно метров 70-75! накой такой РАВ? я конечно понимаю кто будет являться покупателем таких аппаратов, но для себя если брать аппарат, то не вижу смысла в нем вообще... Д4 куда предпочтительнее, но БЛИН Ц-Е-Н-А!!!!!!!!привет.
подскажите плз сайты для покупки фототехники.
в июне покупал фотик, цена значительно ниже. но никак название сайта не могу вспомнить..
привет.
в любом поисковике: "магазины фототехники в москве/санкт-петербурге"
либо в яндекс-маркете забивается конкретная модель и смотрится самая низкая цена, потом ищется отзыв о магазине и узнается доставка в регионы. все просто
вспомнил))) на плеере брал.
А теперь нужен совет. Хочу внешнюю пыху для D90, для любительской съемки.
кто что подскажет?
YN-467 подешевле, cactus af-45 - подороже. Это из аналогов и если ттл нужен.
Ёнга 467 на Никоне очень хорошо работает!
для домашнего использования лучше не найти. проверено
.голова поворачивается всюду, металлический башмак, ТТЛ, мануал, два режима светоловушек. подставка и чехол в комплекте. рассеиватель и отражатель встроены! ведущее 32.
нормальное домашнее пыхосветило
.Ребят на 600д посоветуйте пожалуйста стекло для шикарного видео в районе 20 ) заранее очень благодарен
да тут к гадалке не ходи - Сигма 17-50 2,8 стабнутая ХСМка
любуйтесь, видео с данной Сигмы
а тут конкретно видос со связки 17-50+600д
марк2+16-35 2,8+стэдик немного не в тему, но видео улётное!!! есть к чему стремиться!
ок спасибос, будет знать к чему стремиться)
слушай а от этого сильно отличаеться 1 вариант --Sigma Canon AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM ??
да копец как отличается!
родной 18-55 резче на открытой!
тут же зажимать до 9-11, а это воще не гуд.
люди, какой не особо дорогой объектив можете посоветовать для Canon 600D для ночной съёмки (концертные площадки\опен эиры)? Так же может какие-нибудь интересные фильтры еще. Хотелось бы так же услышать мнения тех кто занимался\занимается такими съёмками.
ночная съемка - штатив!
(концертные площадки\опен эиры) - светосильный телевик или аппарат имеющий высокие рабочие ИСО+телевик скажем с постоянной 4.
а фильтры тут никакие не нужны (если только звездные), но поджав дыру с длинной выдержкой (на штативе разумеется) итак будут звезды
так что не особо дорогим не обойдется
каков бюджетец?
Что посоветуете как штатник Tokina 12-24 f4 или Sigma 15-30 f3,5-4,5 ?
Фокусные использую восновном 18-22 мм, по цене вроде бы похожи...
или Sigma 10-20 f4-5,6 если по качеству лучше ?
quote:
Originally posted by Dm!:
каков бюджетец?
до 15, больше пока не получится осилить
quote:
Originally posted by gen1607:
Что посоветуете как штатник Tokina 12-24 f4 или Sigma 15-30 f3,5-4,5 ?
Фокусные использую восновном 18-22 мм, по цене вроде бы похожи...
или Sigma 10-20 f4-5,6 если по качеству лучше ?
есть такое стекло - Токина 20-35 2,8 думаю, что это будет интереснее как штатник!
НО! если вы рассматриваете именно ширики, то Токина 12-24 4 очень хороша!
потом Сигма 10-20 и потом уже 15-30
так же есть интересные варианты: Тамрон 17-35 2,8-4 (оптическая схема Минолты)/Кэнон 17-40 4/Сигма 17или18-50 2,8.
quote:
Originally posted by Bio666:
до 15, больше пока не получится осилить
хм, тут только что то с постоянной дырой 4 типа:
кэнон 70-200 4
кэнон 70-210 4, старичек, но стреляет норм.
чуток подкопить и тут уже Тармон 70-200/ Сигма 70-200 оба 2,8. будет получше, чем с 4-кой .
из совсем бюджетных Sigma Zoom 70-210 UC-II 4-5,6 но открытой очень неплох, мануальники типа Токина 70-210 3,5/Токина 80-200 4 оба с постоянной дырой.
как то так...
quote:
Originally posted by Dm!:
хм, тут только что то с постоянной дырой 4 типа:
кэнон 70-200 4
кэнон 70-210 4, старичек, но стреляет норм.чуток подкопить и тут уже Тармон 70-200/ Сигма 70-200 оба 2,8. будет получше, чем с 4-кой .
из совсем бюджетных Sigma Zoom 70-210 UC-II 4-5,6 но открытой очень неплох, мануальники типа Токина 70-210 3,5/Токина 80-200 4 оба с постоянной дырой.
как то так...
Спасибо за советы
буду перевариватьпожалуйста, обращайтесь.
quote:
Originally posted by gen1607:
Что посоветуете как штатник?
очень интересно! что то выбрали?
кто нибудь тестил пыху СБ910?
Есть ли в жизни счастье?!?!?!
... о чём это я?...
- о не ОЧЕНЬ дорогом фотике, с высокими рабочими ИСО и хорошим видео! (может даже не ФФ подобрать?)
quote:
Originally posted by АнютКа1002:
Есть ли в жизни счастье?!?!?!
... о чём это я?...
- о не ОЧЕНЬ дорогом фотике, с высокими рабочими ИСО и хорошим видео! (может даже не ФФ подобрать?)
есть счастье..... Фотокамера Canon EOS 600D
quote:
Canon EOS 600D
...я на 60D краем глаза смотрела
- в чём у них кардинальное различие?Анна, кардинально только ценой
600д прошивается (Magic Lantern) и стает лучше по характеристикам чем 60Д.
из Никон можно к Д7000 присмотреться. но у них проблемы с фокусировкой встречаются. НО есть там точная подстройка автофокуса!
А ещё какие-нибудь предложения есть?
А 7Д говорят шустрее?
Пентакс КР, но на него трудно найти оптику. как штатник лучший Сигма 18-50 2,8 (на другие системы он тоже класс). НО, видос только ХД.
quote:
600д прошивается (Magic Lantern) и стает лучше по характеристикам чем 60Д.
что конкретно меняется после прошивки?
quote:
Originally posted by Danila3311:
что конкретно меняется после прошивки?
читаем внимательно
на 59-й странице (данной темы) есть ссыла на эту прошу (posted 15-2-2012 03:18 PM)
quote:
читаем внимательно
щас прочту!
и еще какой объектив все таки лучше как штатник для 600д ...думаем вот Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 взять?
quote:
Danila3311
А киньте фоточки с 600Д?
quote:
А киньте фоточки с 600Д?
С удовольствием бы, да только сами собираемся его брать))с тушкой то уже определились. щас объектив подбираем!
могу только с 1000d кинуть =)
quote:
Originally posted by Danila3311:
какой объектив лучше для 600д...думаем вот Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 взять?
ну как бы так... ничего особенного. лучше 17-50 2,8 и фото и видео (видео стабнутое будет) снимать им здорово!
quote:
Originally posted by АнютКа1002:
7Д говорят шустрее?
ну он шустрее конечно! у него 2 проца система фокусировки самая лучшая среди КРОПнутых камер кэнон.
вообще помнится когда он ко мне в руки попал, я сильно задумался о его приобретении , но немного подумав все же решил что дорого.
quote:
я сильно задумался о его приобретении , но немного подумав все же
...что приобрёл?
quote:
ну как бы так... ничего особенного. лучше 17-50 2,8 и фото и видео (видео стабнутое будет) снимать им здорово!
хм...ну тут уже и цена на десятку выше!
все таки хочется на замену киту что-то взять, но подешевле чем 17-50 2,8!
и еще если уходить к ценам в 25..то что можете сказать про этот Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM?
quote:
Originally posted by Danila3311:
и еще если уходить к ценам в 25..то что можете сказать про этот Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM?
что тут можно сказать :
темное стекло, но вроде как народу нравится... мне лично нет.
Сигму бы выбрал не задумываясь. а 17-70 2,8-4 мне показалось немного пустой и плоский рисунок дает. на первое время может и хватит, НО! зачем вам этот лишний этап ??? конечно мне удобно рассуждать со своей колокольни, но тут я полностью объективен! можно взглянуть на БУ Сигма 18-50 2,8 рисунок супер, но он без стаба. цены на него 13-14 т.р. результатом будете довольны 100%. а если уж совсем ну никак не хочется тратить деньги на объектив, то Кэнон 28-70 3,5-4,5 вам выдаст обалденный рисунок! их к сожалению сняли с производства и их только БУ искать.
quote:
что тут можно сказать :
темное стекло, но вроде как народу нравится... мне лично нет.
Сигму бы выбрал не задумываясь. а 17-70 2,8-4 мне показалось немного пустой и плоский рисунок дает. на первое время может и хватит, НО! зачем вам этот лишний этап ??? конечно мне удобно рассуждать со своей колокольни, но тут я полностью объективен! можно взглянуть на БУ Сигма 18-50 2,8 рисунок супер, но он без стаба. цены на него 13-14 т.р. результатом будете довольны 100%. а если уж совсем ну никак не хочется тратить деньги на объектив, то Кэнон 28-70 3,5-4,5 вам выдаст обалденный рисунок! их к сожалению сняли с производства и их только БУ искать.
б.у не вариарнт...в общем как понял лучше всего сигма 17-50 2.8....а может вообще взять кит 18-135 или 17-85 f/4-5.6 и хватит?или уж лучше тогда сигма 17-70 2,8-4?
..если что за много вопросов извеняюсь)
18-135 переменная диафрагма, так же как и в 17-70. не смотрите вы в сторону больших диапазонов. все это шито белыми нитками!
если раельно бу не вариант, то тогда однозначно Сигма 17-50 2,8 лучше штатника не найти. хотя сейчас полно предложений по 24-105 4 но он тоже БУ
из новых 17-40 4 тоже хорош. а больше из светлых и нет ничего. хотя мне еще нравится тамрон 28-75 2,8.
quote:
Originally posted by Dm!:
600д прошивается (Magic Lantern) и стает лучше по характеристикам чем 60Д
60 д тоже прошивается но это все на свой страх ....... проблемы с гарантией
если чтоВолодь, если что, проша ставится поверх основной
так что если менять флешку сброс до оригинальной прошивки автоматический!
а тамрон 17-50 2.8 со стабом?
посоветуй пожалуйста хороший светосильный объектив на Nikon D90...
Спасибо!
------------------
2Stvolah поражают наверняка...
quote:
Originally posted by Dm!:
Володь, если что, проша ставится поверх основной
так что если менять флешку сброс до оригинальной прошивки автоматический!
http://youtu.be/LHt4HyzcrpU
спасибо за видос, Володя, если еще уроки найдешь, прикрепляй. мне лично тоже интересно!
quote:
Originally posted by Danila3311:
а тамрон 17-50 2.8 со стабом?
тамрон конечно дешево, но и рисунок будет соответствовать .
кстати у него фокусировка не очень шустрая. а так если из 20 экземпляров найдете резкий, то можно побаловаться взять, пока не поставите нормальный объектив. народу нравится этот объектив именно своей ценой, но увы, преимущества на этом кончились
quote:
Originally posted by Tyomny:
хороший светосильный объектив на Nikon D90
ЭЭЭх, тут есть где разгуляться!!!
какой бюджет?
quote:
Originally posted by Dm!:
спасибо за видос
там 5 уроковquote:
Originally posted by buyer:
на кеноне 450-м снимки, сделанный с китовым объективом, резче и качественнее, чем с 28-105 usm. причина в кривом стекле или тушка с ним работает плохо?
во первых: на одинаковых фокусных должна быть одна и та же диафрагма;
во вторых: надо тестануть 28-105 на другой тушке (это однозначно)!;
в третьих: табличка на фронт/бэк с 28-105 обязательно.
огромное спасибо, Владимир. пусть здесь лежат, всегда найти можно будет!
классно!
Доброго времени суток. Имею простецкий никон Д40 с китовым 18-55. Имеет ли смысл брать на эту тушку что-то более менее хорошее (типа часто советуемого тут Sigma 17-50 2,8) или это будут деньги на ветер?
quote:
Originally posted by Munhgausen:
Имею простецкий никон Д40 с китовым 18-55. Имеет ли смысл брать на эту тушку что-то более менее хорошее
Попробуйте сформулировать чем Вас неустрело данное стекло? Если сможете то поймете есть смысл или нет !
quote:
Originally posted by я Владимир!!:
Попробуйте сформулировать чем Вас неустрело данное стекло? Если сможете то поймете есть смысл или нет !
Темный, недостаточно резкий, ну и просто хочется апгрейда какого-то
quote:
Originally posted by Dm!:
ЭЭЭх, тут есть где разгуляться!!!
какой бюджет?
бюджет 10-15 рублей!
quote:
Originally posted by Munhgausen:Темный, недостаточно резкий, ну и просто хочется апгрейда какого-то
для вас самым выгодным вариантом будут Никкор 18-70 3,5-4,5 и Никкор 24-85 3,5-4,5. второй подороже конечно, но разница есть!!! а 18-55 рядом не валялся с данными стеклами! есть еще Никкор 24-120 3,5-5,6 стабнутый - этот вообще классный фрукт но еще дороже предыдущих.
почему не Сигма 17-50 2,8? если у вас есть такие деньги 24-25 рублей - отлично, можете смело брать! НО, для вас была Сигма 18-50 2,8 ХСМ, которая без стаба, но с мотором (т.е. на вашем будет автофокус). она будет подешевле 17-50. а если вам широкий угол не очень востребован, то можно присмотреться к Тамрону 28-75 2,8, тоже с 40д будет классный рисунок!
quote:
Originally posted by Tyomny:
бюджет 10-15 рублей!
стандартно без широкого угла:
Токина АТ-Х Про 28-70 2,6-2,8/Тамрон 28-75 2,8/Токина 28-70 2,8 АТХ/Никкор 35-70 2,8/Тамрон 28-105 2,8
с широким углом:
Сигма 18-50 2,8 ЕХ/Токина 16-50 2,8 АТ-Х/Токина 20-35 2,8/Тамрон 17-35 2,8-4 как то так...
quote:
Originally posted by buyer:
1. разумеется.
2. можете помочь с тушкой?
3. впечатление такое: с китом все , что в поле резкости - резкое и нормальное, а с 28-105 какое то мутное. линзы чистые...проверку проводил не на стандартном фокусировочном тесте, а на мелком тексте в таблице.
надо тестить на другой туше!
в данный момент у меня нет тушек кэнон, но думаю, что без проблем найдете. создайте тему, что мол хочу тестануть линзу и откликнутся, народ у нас отзывчивый! и пару кадров сделать - без проблем дадут! ну может какую нить шоколадку попросят , а не попросят так сами предложите!
либо ждите недельку, у меня кэнон приедет.
quote:
Originally posted by Dm!:для вас самым выгодным вариантом будут Никкор 18-70 3,5-4,5 и Никкор 24-85 3,5-4,5. второй подороже конечно, но разница есть!!! а 18-55 рядом не валялся с данными стеклами! есть еще Никкор 24-120 3,5-5,6 стабнутый - этот вообще классный фрукт
почему не Сигма 17-50 2,8? если у вас есть такие деньги 24-25 рублей - отлично, можете смело брать! НО, для вас была Сигма 18-50 2,8 ХСМ, которая без стаба, но с мотором (т.е. на вашем будет автофокус). она будет подешевле 17-50. а если вам широкий угол не очень востребован, то можно присмотреться к Тамрону 28-75 2,8, тоже с 40д будет классный рисунок!
Спасибо, пошел читать матчасть Кстати, 40Д и д40 - это разные аппараты ? Если что, у меня D40.
это моя оЧеПятка.. разумеется речь шла о Никон Д40. стекла то Никон