так вот как раз таки стаб тут имеет неотъемлемое взаимодействие с перегревом.
надо бы попробовать отключить его и проверить на сколько дольше матрица не будет перегреваться! матрица греется из за стаба.
Везде в интернете ведь пишут, Сони а33, а55 снимали по 23 минуты. У а35 увеличили время видео до 29 минут. Будет меньше снимать при жаре или при включенном стабе.
При жаре и стабе одновременно - может и через 10 минут перегреться.
Я купил себе объектив со стабом, в тушке выключил. Но пока не было такого, что перегревался и снимать не хотел. Остановилась видеосъемка через 29 минут, сразу дальше продолжаю.
вот и речь о том, что стаб матричный очень греет!!! а отсюда и выключение аппарата!
интересно, а если снимать коротышами - минуток по 5-7, сколько таких коротышей снять можно? (давая остыть по минуте, не больше)...
хотя всеже иногда бывает надо и минут 10-15 на съемку..
вот блин..
интересно А77 тоже греется как чайник и вырубается?
Кто подскажет какой фирмы эта сумка
И сколько она стоит примерно
quote:
Originally posted by Dm!:
интересно, а если снимать коротышами - минуток по 5-7, сколько таких коротышей снять можно? (давая остыть по минуте, не больше)...
хотя всеже иногда бывает надо и минут 10-15 на съемку..
Коротышками я 4 часа наснимывл летом - свадьбу. Камеру не выключал ни разу за день (только батарейку сменить). Не перегревалась.
В помещении +20 снимал по 25 минут с перерывом по минуте - 2 часа наснчл без перегрева.
Не все так страшно. Главное чтоб не жара.
ну так действительно не все так страшно
кто нить в курсе новостей про выпуск Д800???
ДМ выложил 28-08 фото в комбинации КАНОН + объектив НИКОН. Хотелось бы узнать у ДМ - Есть ли в таком варианте какие-нибудь особенности в работе автофокуса, автоэкспозиции и т.д? Достаточно иметь только переходник?
В Новом Году всем форумчанам решить,наконец, все проблемы с выбором фотоаппаратов и больших творческих успехов!
а особенность то есть
!уж не знаю почему, но переходник с чипом (использовалось 3 шт от разных поставщиков) подтверждал всегда в БЭК! поэтому было решено использовать переходник без чипа. промахи бывают, но не много если приноровиться!
с экспозамером вообще все гуд. поправки (кстати, без чипа (мне так показалось)) более правильные. а вообще тандем просто прекрасный: оптика Никон AIS + тушка Canon.
P.S. автофокус никоновских стекол на кэнон НЕВОЗМОЖЕН (по крайней мере на сегодняшний день).
что использовалось и понравилось:
Никкор 50мм 1,2/1,8/2,0 (1,4 тоже здорово, но как то дорого. 1,8/2,0 тоже классно рисуют)
Никкор 85мм 2,0 ну просто классный портретник
Никкор 105мм 2,5 превосходный объектив вообще во всем. любой кадр сделает суперским
Никкор 135мм 2,8/3,5 2,8 интереснее, но дороже
Никкор 24мм 2,8 хороший ширик, 28мм тоже был, но 24мм показался лучше.
Никкор 20мм 2,8 ну очень здорово!
список можно продолжить на АФ объективах, но они дороже и использование их на тушках Кэнон считаю не целесообразным.
так как я заядлый никонист, то у меня всегда полно мануалов на никон. поэтому сравнить есть с чем!
Никкор оптика мануальная ну очень нравится, практически любой мануальник просто класс.
приглашаю всех желающих потестить мануальную оптику в праздники! приходите на тест!
в конце января только представят д4, д400 или д800, на цунами ссылаются
да уж, затянулось не на шутку...
сначала фокусима, потом цунами
... скорее бы!
но хорошо что у нас нет цунами и всяких разных неприятных погодных условий!
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НГ!!!!!!!!! ВСЕХ БЛАГ!!!!!!!!!
нарыл инфу что что выпуск Д800 и Д4 начало февраля. а вот про Д400 пока молчек.
Правильная тема.
quote:
Originally posted by лось 2:
Правильная тема.
, точно!
если будут вопросы, задавайте!
Бюджет 20-30 тр , может чуть больше.
Задача- приобрести полупрофессиональный аппарат с ручной настройкой и автоматической для съемок в помещении и на улице. Насколько я понял нужен дополнительный разъем для подключения внешней вспышки ,встроенная вспышка тоже нужна.
Понимаю нужно выбрать сам фотоаппарат и сменный объектив- тут нужны Ваши советы.
Заходил в М-видео, там порекомендовали Canon eos 600d - многофункциональный и для начинающего очень понятный(с подсказками). У сестры Олимпус какой то и она говорит, что кэноны тупят.. Нужен фотоаппарат, который не тупит и делает серийную съемку.
Нужен удобный в обращении и понятный.
бюджет рассматриваем максимальный. так проще будет.
вот вопрос назрел: а видео то обязательно должно присутствовать??? или все же только для фото берем фотоаппарат
?Здравствуйте, Уважаемые профессионалы Душа требует творчества на более высоком уровне
Есть бюджет до 8 тыс(возможно еще насобираю)
Пользую Canon SX 100, но хочется попробовать, так сказать, большего. Из-за довольно маленького бюджета не могу позволить купить себе новый аппарат.
Может подскажете, что прикупить? Не слишком ли рискованно брать с рук? Рассмотрю предложения
Осилил я таки все страницы начиная с 35 где то...
Душа моя остановилась на следующих экспонатах:
1)Nikon d 3100 после того, как увидел вот эти фотки:
http://review.lospopadosos.com/nikon-d3100
Но товарищ dm! сказал единственный минус - дорогие объективы, может еще минусы есть , а я их незнаю... посмотрим
2) Nikon d50(90). про d90 вот здесь хорошие отзывы:
http://zoom.cnews.ru/goods_card/comment/121860/nikon-d90
но в этой теме про угадай кадр говорят и пока боюсь на д90 смотреть ,d50 в приоритете.
Тут, недавлеко на соседней странице назад было отличное по словам dm! сочетание Nikon d50+ объектив Sigma DC8-10... рассмотрю тоже.
3) Sony a 35 рекомендуют тоже. Мне Сони почему то сама по себе не нравится, наверное по причинам того, что ее считают полузеркалкой и чт фирма Сони не специализируется конкретно на фотоаппаратах. Но видео снимается хорошее и объективы, как я понял можно ставить разные.
4) Canon eos 600d - данных аппарат мне сначала предложили в Мвидео в Столице за 28 тр, но через форумских товарищей его можно купить где то за 22 тр, а может и еще дешевле.
Нравится мне от тем ,что как сказали продавцы там много функций для новичка и можно обучатся легко, неприхотлив. Отталкивающий факт то, что он, как мне сказала сестра - он ужасно тупит ,уж незнаю какую модель юзала она. Продавцы в магазине говорят, что все норм. Надо попробовать самому.
Олимпус - не рассматривал пока вообще, может и есть там досточные аппараты
Теперь, что я хочу найти:
Мой максимальный бюджет 30 тр , может чуть больше ,если будут объективы хорошие.
Сам фотоаппарат буду выбирать пока из вышеперечисленных. Функции, которые мне хотелось бы видеть:
1)Удобное использование, бысрое переключение функций ISO и другого
2) Русскоязычный интерфейс
3) Несколько кадров сразу(серийная съемка называется вроде)
4) Чтобы не тупил- нажать на рычаг и проходило 1 секунды прежде чем чтото сдвинется
5) Желательно не тяжелый и удобный в руках
Объективы:
1) Для съемок в помещениии и крупнго плана в спокойной обстановке, чтобы прямо детально и ярко получалось
2)Для съемки объектов в движении(автоспорт, звери и тому подобное)
Если получится приобрести хорошее сочетание данных девайсов я буду рад.
Кстати, про видео забыл добавить...
Как мне сказали от функции видео плохо не станет, так что не против, но хотелось бы , чтобы цифровой экран доставался и поворачивался, а то испортится все видео из ворочаний головы при съемках.
аппаратец то ничего так... можно портреты поснимать!
более высокий уровень вам даст мат часть. учите основы фотографии.
8 тыров бюджет никакой. поднимать однозначно! БУ брать никакго риска, если продавец внушает доверия (или есть положительные отзывы про него). аппарат перед покупкой посмотрите на предмет разбора (болты вам подскажут), спросите у продавца не тонул ли аппарат, ну и пробег надо узнать (хотя бы примерный) так как затвор имеет определенное количество срабатываний и у аппаратов такого денежного диапазона он мал. БУ брать лучше Никон у них можно просмотреть программно точный пробег. у некоторых аппаратов это тоже можно сделать. в общем будут вопросы, пишите, не стесняйтесь!
quote:
Dm!
подумывала приобрести sx130.. но вот думаю, есть ли в этой ценовой категории поинтереснее аппараты? в принципе, основная моя "тема" - это пейзажи, но шум достает.. без вспышки сплошное зерно, особенно при маленькой выдержке, т.к исо приходится добавлять из-за недостатка света...
может есть еще какие подобные аппараты из "сильных мыльниц", но с решенной проблемой шумов?
на пейзажи нужна нормальная матрица и объектив с высокой разрешающей способностью! среди мыльниц таких аппаратов нету... так что смысл вам менять ваш на почти такой же нет абсолютно. ставьте аппарат на штатив и используйте ручные настройки с малыми ИСО. и будет вам счастье! ваш аппарат имеет режимы "А" "М" "Р"? или только программные (типа портрет, пейзаж и т.д.)?
quote:
Dm!
есть ручная фокусировка, есть настройки исо, выдержки... в принципе, там куча настроек..я больше года разбиралась, пробовала
весь сок в том, что на данный момент отделилась от родителей, а фотик остался у них так что мне в любом случае надо что-то уже приобретать)
вот так шумит на высоких исо: http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_ad8fa7ae.jpg
а вот так на исо200 и с увеличенной выдержкой:
http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_8d1ff375.jpg
жить можно просто интересно, на 130 количество мегапикселей увеличили, а матрица та же осталась? тогда шума будет еще больше.. 
видела еще фуджифильмы с закосом на псевдозеркалку. они как?
quote:
Originally posted by junkiee20:
Кстати, про видео забыл добавить...
во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.
а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видео
без функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам только на кнопку давишь... кстати+Никкор 24-85 в окурат получим бюджетную сумму!
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580
в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались 
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!
quote:
Originally posted by hmelsolod:
как?
если нужен подобный аппарат то это однозначно Samsung wb2000.
quote:
Dm!
подобный самсунг в работе не очень понравился
про фуджи я имела в виду
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i130835/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s4000.html#description
или
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i129728/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s2950hd.html#opinion
сегодня в магазине расхваливали..стоит ли верить?
подкопите рублик, два и купите Олик ЕПЛ1. что то не доверяю я таким маленьким матрицам с 14-тью мегапикселями. шумы на исо 400 обеспечены!
на стр. 38 с него есть фотки.
а за сколько его можно взять?
рублей 10-12. объектив 14-42 в комплекте.
я сам снимаю на данный аппарат. на пейзажи Люмикс 14мм 2,5 очень классный. мануальные полтосы 1,4 на портреты. стаб в тушке, горячий башмак под внешнюю вспышку имеется.
quote:
Originally posted by Dm!:во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видеобез функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!
Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
Кэнон мне в принципе нравится ,надо пробовать в руках и вот:
http://review.lospopadosos.com/canon-600d
там есть видео, какого оно качества снимает.
Кстати, хороши такой сайт, много чего рассказывается. Меня пока смущает то. что на Кэнон 600д весит снимаемое много..
Никон д 90 тоже нравится
Вот фотографии, сделанные любителем на Никон д 90:
http://ruil.ru/etc/Photo_new/
Никон д 3100 я пока отбросил из отбираемого в виду того, что мне Птерские ребята говорят- устарел и Никон д 90 лучше будет.
Никон д 5100 еще может рассмотреть.
Никон д 7000 дороговат будет.
прихожу к мнению, что за 20 тыщ купить фотик и на остальное купить объективов...
Наверное прийду к кэнону 6000д... но к никону тянет.
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.
quote:
Originally posted by junkiee20:Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
в таком случае рекомендую к БУ аппаратам присмотреться. тут на форуме бывают очень неплохие варианты.
Никон Д50/Кэнон 40Д/Сони А580 эти фотики тут проскакивают.
по объективам будем отдельно разбирать.
quote:
Originally posted by junkiee20:
к никону тянет.
правильно тянет. чуть подправлю - тянуть должно к моторным тушкам
quote:
Originally posted by junkiee20:
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.
чуть выше пост 10-12 т.р. с объективом 14-42 в комплекте.
Поболтали с товарищем Dm!. Рассказал и уточнил многие детали.
Теперь я более конкретно остановлюсь в выборе между
1) Никон Д50 , Д90 -для меня более сложная будет, не понятну.
Минус аппарата в том ,что его уже не выпускают года три, придется искать б/у, вдруг с нехорошие дела делали- стремно, также матрица идет 6 мегапикселей ,а хотелось бы побольше. Но может быть Nikon тем и славится, что делает аппараты дороже ,чем у кэнонов.
плюсы в том, что большой выбор объективов и вроде как ,фотки получаются красочнее, не то что на Canon 600d.
2) canon 600 d
Плюс в том ,что он делает современные аппараты в ценовой категории сравнимые с Никон и имеющиеся на рынке все еще, также у него в районе 15 мегапикселей, по сравнению с 6 Никоновскими.
Заходил в корпорацию центр пощупать аппарты. там подошел какой то типа профессиональный фотограф и
говорит - бери Кэнон 600д, а лучше сразу 60д, он делается в Японии и качество ест-но лучше, чем Таиландские фотики.
Я его спросил- Вы пользовались Никоном вообще.
Ответ - нет.
Продавец тоже говорит, что Кэнон лучше, картинка светлее получается
Dm! порекомендовал рассмотреть еще Sony a580 , Никон д 40 и Пентакс, посмотрю их тоже, но приоритет пока идет на Выше упомянутые.
Никон Д40 в моей рекомендации никогда не был
Кэнон 40Д вот этот рекомендовал!!!
качество сборки имеет некий фактор присутствия японцев в аппарате, но не такой уж и большой, что бы быть приверженцем японской сборки. после установки альтернативной прошивки 600Д становится по характеристикам лучше 60Д и со стабнутими стеклами и штативом с хорошей башкой он превращается в классную видео камеру (только без автофокуса). сам по себе аппарат оч. неплохой, но для чего переплачивать за сам аппарат, если нужно делать только фото??? вот и ответ - не зачем. лучше добавить на стекло!!! тот же кэнон 40Д даст результат намного лучше с хорошим стеклом, чем 600Д с 18-55! отсюда вывод: берем Никон Д50+стекло путнее+пыху и получаем очень классный результат!
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page04.asp
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д . 350 он щас похуже будет ,а разница между 350 и 600 сильно большая?
https://izhevsk.ru/forummessage/97/710518-2.html
здесь никон д50 за 14 продали ,это в 2010 году, а щас 2012 ,сколько он стоит щас то?
quote:
Originally posted by junkiee20:
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004724/4724489.jpg]
правильность оценки не адекватна будет. такие разные снимки принципиально сравнивать нельзя!
quote:
Originally posted by junkiee20:
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д .
видно не вооруженным глазом, что деталей больше у Д50 без сомнения. т.е. аппарат действительно обладает хорошей матричной резкостью!
quote:
Originally posted by junkiee20:
разница между 350 и 600 сильно большая?
разница будет колоссальная, но нельзя проводить линию между этими камерами. класс совершенно разный! хотя позиционирование компании и там и там - зеркалка начального уровня .
Тут мыслю про себя...
если можно в реале купить никон д 50 за тыщ 15, то смысла нет переплачивать за Кэнон., но надо сейчас найти аппараты для испытаний в руках и пофоткать несколько кадров. И оптику конкретнее подобрать.
Уж если не найду никон д 50 нормальный, то марку выше чтоли искать или сразу от отчаяния кэнон 600д... скоро будет каламбур
За сколько можно приобрести хороший вариант Никон д 50 с учетом интересов всех участников сделки, с приемлимыми запросами?
д50 за тушку от 8 до 10 тыров!!!! поэтому я и предлагал сразу нормальный объектив типа Никкор 24-85 он тыров 19-21 стоить будет. вот и в бюджет.
из линз можно посмотреть в сторону Токина 28-70 2,6-2,8 (именно эта версия).
Никкор 35-70 2,8/Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 24-85 3,5-4,5/Тамрон 24-135 3,5-4,5/Сигма 18-50 2,8/Никкор 28-70 2,8-этот дорогой/Сигма 18-125 3,5-5,6/Тамрон 28-75 2,8 в общем это лучшие штатники на кроп.
из недорогих: Никкон 28-80 G - именно G!/Никкор 35-80/Никор 35-70 35мм конечно узковато будет, но можно и ширик прикупить в последствии...
Пообщался немного с Виктором Дудоровым.. Его суть такова- нужно выбрать объектив правильный , а фотик лишь фиксирует кадр... Но тут мое мнение все же говорит, что матрица фотоаппарата делает картинку красочной и потому они мне больше нравятся. Он показал мне картинку http://vkontakte.ru/id4909591#/photo5969055_272340165 , сама по себе она краивая, но не вижу я почему то того контраста, который может быть от Никона... параноя или я совсем критичный.
Кстати эта фотография была сделана на кэнон 300 д.
Все Кэноны встречаю у профи, почему?
Никон Д50 - матрица CCD, это старая матрица, покупай с матрицей CMOS - тогда ИСО сможешь ставить в 2-4 раза больше. При недостатке света это критично. Никон Д90 - уже матрица новая и разница ощутимая по чувствительности. И интерфейс с экранчиком повеселее, удобнее.
Кэнон, Никон, Сони - на любом можно отличные снимки получать.
многие говрят , то разницы нет особой между моделями.
Если и выберу Кэнон, то только потому что там функциональность лучше и кое что уже в автомате встроено, на Никоне эти функции надо настраивать.
На Никоне D90 тоже встроено:
Автоматические программы
. ручной (<M> )
. программный автоматический (<P> ) с гибкой программой
. расширенные сюжетные режимы (<Портрет>, <Пейзаж>, <Спорт>, <Макро>, <Ночной портрет> )
. автоматический с приоритетом диафрагмы (<A> )
. автоматический с приоритетом выдержки (<S> )
. Автоматические режимы (<Авто>, <Автоматический (вспышка выключена)> )
и серийная съемка 4,5 к\с против 3,7 к\с у кенона
Да здравствует ютуб и рутуб, почему я раньше не нашел этого ресурса
Кэнон 600д
Видео 1: http://video.yandex.ru/#search?text=Canon%20600d%20body&filmId=13784575-09-12
Видео 2: http://video.yandex.ru/#search?text=Canon%20600d%20body&filmId=17226642-09-12
Честно скажу, после просмотра этих роликов захотелось 600, но еще не видел про Никон....
Никон д90
Видео 1: Слов не надо ,просто смотри
http://video.yandex.ru/#search?text=nikon%20d90%20kit&filmId=19110629-02-12
Видео 2: 9 минут полной характеристики
http://www.youtube.com/watch?v=EoXqP_QIZHU
Первый вывод для себя: техника сложновата на первый взгляд ,но хороша и разобратся в принципе можно, просто не все тнуто пальцем, как на Кэноне 600Д.
Еще подумалась мысль о том, что может на Кэноне все таки можно делать яркие снимки если иметь более хороший объектив?(было бы хорошо -функция видео очень качественная, упускать не хочется)
в пм ПОСОВЕТОВАЛИ нИКОН д5000
http://video.yandex.ru/#search?text=nikon%20d5000%20kit&filmId=26281295-08-12
вроде сочетается и качество никон и подсказки от кэнон, но не доработана видеосиистема в плане фокусировки.
quote:
Originally posted by junkiee20:
многие говрят , то разницы нет особой между моделями.
Если и выберу Кэнон, то только потому что там функциональность лучше и кое что уже в автомате встроено, на Никоне эти функции надо настраивать.
во первых: функции на автомате это не всегда гуд!
во вторых: пыха в только ТТЛ у кэнон это вообще из ряда вон. даже в мануал не поставить.
в третьих: кэнон не имеет таких функций как никон. Длайтинг чего только стоит при правильном применении!!!
ССD матрица старая, но имеет право на жизнь . пользуясь внешней пыхой можно получить cупер результат. цвета в тенях и ДД у Д50 очень здоровские, без каких либо дополнительных поправок (да и РАВ у него весит 2,5 метра ). аппарат реально снимает сам. Д90 очень отличный аппарат, по крайней мере пока лучший из никоновских кропов по соотношению цена/качество. но у Д90 много лажи по ББ и вообще он не прощает ошибок фотографа. на Д90 можно получить такую же картинку как на Д50, но с приложенными усилиями. считаю, что новичку трудно сразу разобраться будет, но как говорится лучше сразу кинуть в воду, что бы научить плавать . как вариант Д90 это конечно класс, он еще и видео снимает !!!
quote:
Originally posted by junkiee20:
на Кэноне все таки функция видео очень качественная, упускать не хочется
чтобы снять качественное видео придется еще докупать ДОПы, которые обойдутся в кругленькую сумму. узнай у свадебщеков какими штативами они пользуются (отнюдь не 700 р), какие штативные головы они применяют, какие РИГи используют, какие стедикамы у них в руках??? все это ведет ну к очень кругленькой сумме. так что качественное видео на зеркалке - забудь! два дня поиграешься, потом забудешь!
Игорь, скажи нам где видео лучше? Кэнон 600д или Сони А35/А55/А65?
только у Сони следящий фокус в видео реализован отлично, только Сони имеет стаб в тушке (еще Пентакс и Олик, но сейчас сравниваем с кэнон). нюансов в видео съемке на зеркалках очень много!!!
Д5000 неплохой аппарат, но безмоторный. хотя если не менять объективы и использовать типа 18-70 3,5-4,5 и его будет хватать, то Д5000 норм вариант!
даже и не задумывался над всеми этими моментами, когда покупал себе Никон...
, если глубоко копнуть можно и минусы у Никон найти (более высокая цена вряд ли минус ), но если хочешь фоткать бери Никон, видео снимать Кэнон/Сони.а то, что у ПРОшников большинство кэнон, так это тем обуславливается, что кэнон изначально более дешев, однако начинаешь искать линзы и понимаешь, что кроме Л оптики ничего лучше нету!!! отсюда сначала покупка светосильной оптики, потом покупка ФФ кэнон, так как уже линзами оброс. однако, на моей практике был переход с кэнон на никон.
Тупые вопросы позадаю:
я так понял на олик епл1 можно прикрутить переходник на м42,
а стекло от никона прикрутить можно?
quote:
Originally posted by mistake:
стекло от никона прикрутить можно?
вообще без проблем. кстати, у никон самые классные мануальные стекла!
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат в ценовой категории - 20 т.р.
Можно б/у.
Не разбираюсь в фотоаппаратах, посоветуйте что нибудь, пожалуйста.
quote:
Originally posted by xFallen_Angelx:
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат в ценовой категории - 20 т.р.
Можно б/у.
Не разбираюсь в фотоаппаратах, посоветуйте что нибудь, пожалуйста.
что планируется снимать? и собираетесь ли менять объективы?
quote:
что планируется снимать? и собираетесь ли менять объективы?
Всё и всех)) А там уже видно будет, к чему душа лежит. Ну предпочтительнее - природа и съемка активных видов спорта, ну и портретная съемка. Хотелось бы попробовать вообщем то многое, что бы понять что мне нужно вообще)
О замене объектива пока даже и не задумывалась.
В теме, которую я создала, мне предложили как вариант - https://izhevsk.ru/forummessage/97/2294820.html
Вот сперва наверное этот и посмотрю. =)
во первых нужно определиться с объективом! как я понял для начала нужен максимально универсальный типа 18-125/135/200мм. потом докупить полтинник светосильный и усё!
в 20 можно положить с такими объективами: Никон Д50(тут можно в 20-ку положить сразу оба объектива), а лучше сразу пыху взять/Никон 3100/Никон 5000, Кэнон 400(лучше 40Д, но тут не в бюджет)/Сони А580/450, Пентакс кх/кр(кр тут продавали какраз в бюджет и с универсалом).
у никон лучше рассматривать модели имеющие мотор в тушке, так как выбор отверточных (AF) объективов велик и по стоимости они гораздо ниже чем моторные (AF-S).
quote:
Originally posted by Dm!:вообще без проблем. кстати, у никон самые классные мануальные стекла!
А можешь сделать/скинуть тестовые снимки с него с исо 400, 800, 1600.
Уровень шумов глянуть.
Желательно на примере портретов.
ок, сделаем.
За время отсутсвия на форуме успел узнать аппарат Никон д300 - слишком профи помоему, не очень для меня удобный.
Д90 никон- он оправдал мои понимания в фототехнике... на режиме автомат все просто, а там думаю научуть, к тому же по любому придется покупать технику новее всегда и надо продвигаться.
Увидел в Океане Никон Д50 и скажу- какой то круг вертящийся- не понравился, не современно как то.
Никоны Д90 уже год как не выпускают ,что плохо.
При мне принесли в Океан какой то Кэнон, у которого на стороне фотографа этот круг, как на Никоне Д50(что за кэнон такой?), дак вот этот кэнон был неисправен, что то с фокусировкой чтоли- не вникал.этот аппарат был б/у, как я понял.
Д90 очень классный аппарат, действительно с кучей настроек. НО, кинем и лужку дегтя: в тенях ведет себя пакостно, но поправимо
.
Д90+50мм 1,4 исо 200, jepg накамерный, приоритет диафрагмы. дыра 1,4
видно что не справился с бб и цветами вообще. файло без обработки!
Д90+Токина 28-70 2,6-2,8, iso 1000, jepg накамерный, приоритет диафрагмы. дыра 3,5
видно, что с цветами в тенях не лады. файло без обработки.
условия те же что и на 1-м фото. разница огромная!
Д50+Никкор 105 2,5, дыра открыта полностью. исо 400, рав - проявка лайтрум.
день ну очень пасмурный, не лучика солнца. с цветами полнейший порядок!
Какой объектив можно привести для Кэнон в конкуренцию против объектива Nikon 50mm f/1.8 D(есть лучше вот этого объектива)?
очевидно что canon 50 1.8 =) конструктив у него только хлипче.
у кэнон это недорогой и оч. неплохой - родной полтос 1,8. от 1,4 мало чем отличается а в цене серьезно. правда мне лично не нравится боке, но это может на любителя, с никкора и минолты полтосов нравится гораздо больше!
у Никон это никкор 50мм 1,4. пара фоток с него выше. обе на открытой диафрагме. супер стекло!
Nikon D4 таки дождались!!!
компания официально объявила о выходе полноформатного Д4.
интересная штука получилась по стартовой цене в 6000$.
вечер добрый,помогите чайничку)))мне бы к моему кэнону вспышечку..да такую чтоб не оочень дорого..ну 4т.р...спасибо за помощь
в 4 рубля на кэнон из нового можно вписать YN467
голова поворотная (вертикаль/горизонталь), ведущее 33, башмак металл, два
режим светоловушек, ТТЛ (автозамер), мануал. в общем неплохая пыха для
домашнего использования. с таким функционалом в 4 тр. больше и нету вспышек.
Ниссин 622 первой версии. БУ.
YN 467 второй версии. новая.
Кэнон 420ех. БУ.
Метц 44-1. БУ.
вот пыхи которые вмещаются в бюджет.
тушка Nikon D90, подбираю основной объектив. посоветуйте хорошее стекло, смотрю на НИККОР 18-135/3,5-5,6 и 24-85/2,8-4. что будет более универсальным, скажем так на "все" случаи в жизни, в допах имеею 50/1,4.
снимаю в основном дома на улице детей.
quote:
Originally posted by tis1:
тушка Nikon D90, посоветуйте хорошее стекло.
аааа, 18-135 - жесть/18-105 - жесть.
24-85 супер штука. есть еще чуть дешевле: тамрон 25-135 3,5-5,6/сигма 18-125 3,5-5,6/никкор 18-70 3,5-4,5/никкор 24-85 3,5-4,5/токина 28-70 2,8/никкор 28-80G/токина 28-70 2,6-2,8/никкор 35-70/сигма 18-50 2,8/тамрон 28-75 2,8/редкий, но очень интересный тамрон 28-105 2,8. на широкий угол есть тамрон 17-35 2,8-4/никкор 20мм 2,8/токина 12-24 4/сигма 10-20.
из очень хороших стекол никкор 28-70 2,8/24-70 2,8, дорого, но очень здорово!!
а такой как? - Nikkor AF 28-105/3.5-4.5 D цена примерно 7000
а на счет 24-70 пишут что похуже будет чем 24-85 - его кстати можно найти в районе 16000. а пыха 600 есть в хорошем состоянии?
да, 28-105 неплох. забыл его вписать. но все упирается в угол, который нужен при съемке. 24-85 2,8-4 действительно классное стекло на 4-ке резкий на всем диапазоне. 600-я наверно где то есть в хорошем состоянии, ищите!
Ребята, посоветуйте рыбий глаз, дешевый, можно б.у. на Canon 550D, за ранее спасибо!
на кроп только корейцы 8мм 3,5. недорого и со вкусом!
все проявления валимекс/бовер/самъянг и др...
quote:
на кроп только корейцы 8мм 3,5. недорого и со вкусом!
все проявления валимекс/бовер/самъянг и др...
если ваш комент посвяшщен мне, не могли бы вы написать его более ясным для меня языком
корейцы выпустили оптическую схему и выпускают объективы под разными названиями (см. выше). вроде все ясно написано
имеют фокусное расстояние 8мм и диафрагму 3,5.
по рисунку вполне неплохо! к примеру вот такой
у меня есть, приходите на тест, если интересно!
фотки с него
вот теперь все понятно, спасибо, буду изучать
quote:
Originally posted by Michail Balygin:
вот теперь все понятно, спасибо, буду изучать
, у меня есть, приходите на тест! что тут изучать то ...
quote:
, у меня есть, приходите на тест! что тут изучать то ...
где куда по чем
контакты в профайле. приходите. всем кому интересно приглашаю на тест, не только этого стекла, но и кого что интересует!
Есть желание купить ф\а. Бюджет до 25р. Буду брать Canon с обьективом. Желательно чтобы была видеосьемка, LiveView, обьектив не китовый. Буду покупать на ebay, должно дешевле выйти. Посоветуйте модель, чтобы в 25р. можно было уложиться.
из кэнон нормальный 600Д. но в бюджет только объектив 18-55.
так что поднимайте бюджет хотя бы до 600д+18-135.
шьется алтернативной прошей и по хар-кам стает лучше 60Д.
с разрешения Дм! сюда переезжает тема "Тест nikon d3100 & D90".
Суть в том, что бы сравнить поведение обеих камер на высоких ISO. Есть тут владельцы D3100? давайте устроим тест! В одинаковых условиях снимем одну и туже картинку. D90 у меня есть)
Есть желающие?
предоставлю для теста: объективы, штатив, крепление для 2-х аппаратов сразу!!!
самому аж интересно стало.
Дима (Vermin) согласился на завтра (у него Д3100). так что завтра утром его наберу и там уже с тобой, Дима (Ст@ричокк) состыкуемся.
какой посоветуете и почему
Sony Alpha DSLR-A200
samsung nx100
Olympus E-PL1
просто по деньгам почти одинаково выходит
Если нужен компакт - то самсунг.
Олик будет дешевле(можно купить за 10тыс.), но матрица шумнее/меньше.
Вот хорошие наглядные тесты олимпуса и самсунга nx100
http://podakuni.livejournal.com/607156.html
http://podakuni.livejournal.com/592224.html
олик епл1 выигрывает стабом в тушке, горячим башмаком и доп. опцией - ЭВИ (электронный видоискатель). после установки последней прошивки использование стекол Люмикс ведет к небывалому результату! а использование мануальной оптики со стабилизацией это просто невыразимо! ерунда что матрица чуть меньше, зато результат интереснее. цвета очень похожи на никон. я не против самса, я за здравый смысл
. А200 очень шумный, в нем матрица CCD, да еще и 10 пикселюх, что ведет к шумам уже на исо 400, а тени вообще не тянутся, динамический диапазон мал.на стр. 38 данной темы есть фото с Олика. наслаждайтесь...
я вот тоже больше к олику склоняюсь, электронный видоискатель покупать отдельно точно не буду.а вот насчет объектива..китовый сильно плох? может есть что то лучше за этот же бюджет)? хотя посмотрев ссылки там вроде самсунг хвалят...
самсунг реально неплох. но лично мне стаб в тушке дает очень много!
у олика 14-42 слабоват, но снимать можно и на него, хотя вторая версия говорят получше!
олик и сонька имеют переходники для объективов от зеркалок. т.е. можно нацепить на ЕПЛ линзы от 4/3 байонета. и на соньку nex с байонета А. а вот переходника у самса на NX с пентакса я что то не припомню. ко мне едет (уже устал ждать) переходник с 4/3 на М4/3. как получу и тестану, обязательно отпишусь...
quote:
Олик будет дешевле(можно купить за 10тыс.)
не подскажете где?)
в связном смотрите Олик.
На nx серию самсунга есть переходники на м42 и на никон видел на ебее.
никон мануалы пожалуй самые интересные, но дорогие. НО! того стоят
!а вообще на беззеркалки можно ставить практически любую оптику.
рабочие отрезки самых популярных беззеркалок показывают, что самый короткий отрезок у сони, у самса он самый длинный, что не позволит ставить некоторые линзы от дальномерок.
Sony E (NEX) 18
Micro 4/3 (Micro Four Thirds) 20
Samsung NX 25.5
