quote:
Originally posted by Vasilkovsky:
Ребят я может миллионый раз повторюсь но какой аппарат посоветуете для съёмки отличных видосов ???? ну конечно кроме марк2 конечно жееее, ну и побюджетнее конечно
марк2 отнюдь не идеал 
"для съёмки отличных видосов ???? " как я понял это видео? если так, то бурите соньку а35 видео она классное снимает и классный следящий фокус (т.е. самому нажимать никуда не надо для фокусировки). видео можно снимать стабнутое (стаб в тушке) и на светосильную мануальную оптику (нужен чипованный переходник)!!!
quote:
Originally posted by Maskayal:
какие то слухи до меня доходят, что д90 имеет не айс картинку и вообще слабо прощает ошибки.
Развейте злые наветы, плиз
картинка класс при правильном настрое камеры!
то, что он не прощает ошибок - факт. т.е. можно получить абсолютно разные как по цветам так и теням картинки при одинаковых условиях.
НО! не пугайтесь, это очень быстро правится. благо Д90 имеет кучу настроек!
Д90 имеет 24 кадра в сек, Full HD нет и нет автофокуса в принципе. На видео там нет настройки ИСО, диафрагмы и выдержки! Для видео - не айс.
Сони А35 с следящим быстрым автофокусом для репортажки. Минус один - 25 кадров секунду прогрессив. Минус второй - нет удобной кнопки выключения автофокуса при съемке.
Кэнон 550 имеет 50 к/сек! Но автофокус слабый. Для постановочных съемок.
Поэтому лучше Сони а77 - автофокус шустрый и 50 к/с прогрессив, поворотный экран, фазовому автофокусу помогает контрастный автофокус! Влагозащитный корпус.
конечно видео у сони класс, но цена на тушку А77 - 50 т.р. как то пугает малость
стаб в тушке просто супер, через чипованный переходник можно и мануалами снимать!
НО ЦЕНА!!!
Вроде А65 тоже 60 прогрессив снимает. В солнечную погоду более плавно движение будет снято. На а35 - не так плавно - там 25 (настоящих) кадров в сек. Обычные видеокамеры и то 50 полукадров в секунду снимают - поэтому движение плавно получается.
П.С. На а55 тоже пишут 50 прогрессив - но не ручаюсь - в руках не держал.
На А35 снимала утренник в детском саду - на "полупразднике" перегрелся и вырубился остывать...
...подостыл минут за 5-7, доснимала дальше (ещё минут 15-20) и опять перегрелся и вырубился.
"на полупразднике" -
а ведь хотя везде написано, что снимает видео без ограничений.
В инструкции написано что снимает пока не перегреется, причем указано время, так что все так и должно быть. всетаки это фотик, а не камера.
...вот она из-за стаба в тушке перегревается?
Стаб, я думаю, тут не при чем, скорее всего процессор греется.
так вот как раз таки стаб тут имеет неотъемлемое взаимодействие с перегревом.
надо бы попробовать отключить его и проверить на сколько дольше матрица не будет перегреваться! матрица греется из за стаба.
Везде в интернете ведь пишут, Сони а33, а55 снимали по 23 минуты. У а35 увеличили время видео до 29 минут. Будет меньше снимать при жаре или при включенном стабе.
При жаре и стабе одновременно - может и через 10 минут перегреться.
Я купил себе объектив со стабом, в тушке выключил. Но пока не было такого, что перегревался и снимать не хотел. Остановилась видеосъемка через 29 минут, сразу дальше продолжаю.
вот и речь о том, что стаб матричный очень греет!!! а отсюда и выключение аппарата!
интересно, а если снимать коротышами - минуток по 5-7, сколько таких коротышей снять можно? (давая остыть по минуте, не больше)...
хотя всеже иногда бывает надо и минут 10-15 на съемку..
вот блин..
интересно А77 тоже греется как чайник и вырубается?
Кто подскажет какой фирмы эта сумка
И сколько она стоит примерно
quote:
Originally posted by Dm!:
интересно, а если снимать коротышами - минуток по 5-7, сколько таких коротышей снять можно? (давая остыть по минуте, не больше)...
хотя всеже иногда бывает надо и минут 10-15 на съемку..
Коротышками я 4 часа наснимывл летом - свадьбу. Камеру не выключал ни разу за день (только батарейку сменить). Не перегревалась.
В помещении +20 снимал по 25 минут с перерывом по минуте - 2 часа наснчл без перегрева.
Не все так страшно. Главное чтоб не жара.
ну так действительно не все так страшно
кто нить в курсе новостей про выпуск Д800???
ДМ выложил 28-08 фото в комбинации КАНОН + объектив НИКОН. Хотелось бы узнать у ДМ - Есть ли в таком варианте какие-нибудь особенности в работе автофокуса, автоэкспозиции и т.д? Достаточно иметь только переходник?
В Новом Году всем форумчанам решить,наконец, все проблемы с выбором фотоаппаратов и больших творческих успехов!
а особенность то есть
!уж не знаю почему, но переходник с чипом (использовалось 3 шт от разных поставщиков) подтверждал всегда в БЭК! поэтому было решено использовать переходник без чипа. промахи бывают, но не много если приноровиться!
с экспозамером вообще все гуд. поправки (кстати, без чипа (мне так показалось)) более правильные. а вообще тандем просто прекрасный: оптика Никон AIS + тушка Canon.
P.S. автофокус никоновских стекол на кэнон НЕВОЗМОЖЕН (по крайней мере на сегодняшний день).
что использовалось и понравилось:
Никкор 50мм 1,2/1,8/2,0 (1,4 тоже здорово, но как то дорого. 1,8/2,0 тоже классно рисуют)
Никкор 85мм 2,0 ну просто классный портретник
Никкор 105мм 2,5 превосходный объектив вообще во всем. любой кадр сделает суперским
Никкор 135мм 2,8/3,5 2,8 интереснее, но дороже
Никкор 24мм 2,8 хороший ширик, 28мм тоже был, но 24мм показался лучше.
Никкор 20мм 2,8 ну очень здорово!
список можно продолжить на АФ объективах, но они дороже и использование их на тушках Кэнон считаю не целесообразным.
так как я заядлый никонист, то у меня всегда полно мануалов на никон. поэтому сравнить есть с чем!
Никкор оптика мануальная ну очень нравится, практически любой мануальник просто класс.
приглашаю всех желающих потестить мануальную оптику в праздники! приходите на тест!
в конце января только представят д4, д400 или д800, на цунами ссылаются
да уж, затянулось не на шутку...
сначала фокусима, потом цунами
... скорее бы!
но хорошо что у нас нет цунами и всяких разных неприятных погодных условий!
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НГ!!!!!!!!! ВСЕХ БЛАГ!!!!!!!!!
нарыл инфу что что выпуск Д800 и Д4 начало февраля. а вот про Д400 пока молчек.
Правильная тема.
quote:
Originally posted by лось 2:
Правильная тема.
, точно!
если будут вопросы, задавайте!
Бюджет 20-30 тр , может чуть больше.
Задача- приобрести полупрофессиональный аппарат с ручной настройкой и автоматической для съемок в помещении и на улице. Насколько я понял нужен дополнительный разъем для подключения внешней вспышки ,встроенная вспышка тоже нужна.
Понимаю нужно выбрать сам фотоаппарат и сменный объектив- тут нужны Ваши советы.
Заходил в М-видео, там порекомендовали Canon eos 600d - многофункциональный и для начинающего очень понятный(с подсказками). У сестры Олимпус какой то и она говорит, что кэноны тупят.. Нужен фотоаппарат, который не тупит и делает серийную съемку.
Нужен удобный в обращении и понятный.
бюджет рассматриваем максимальный. так проще будет.
вот вопрос назрел: а видео то обязательно должно присутствовать??? или все же только для фото берем фотоаппарат
?Здравствуйте, Уважаемые профессионалы Душа требует творчества на более высоком уровне
Есть бюджет до 8 тыс(возможно еще насобираю)
Пользую Canon SX 100, но хочется попробовать, так сказать, большего. Из-за довольно маленького бюджета не могу позволить купить себе новый аппарат.
Может подскажете, что прикупить? Не слишком ли рискованно брать с рук? Рассмотрю предложения
Осилил я таки все страницы начиная с 35 где то...
Душа моя остановилась на следующих экспонатах:
1)Nikon d 3100 после того, как увидел вот эти фотки:
http://review.lospopadosos.com/nikon-d3100
Но товарищ dm! сказал единственный минус - дорогие объективы, может еще минусы есть , а я их незнаю... посмотрим
2) Nikon d50(90). про d90 вот здесь хорошие отзывы:
http://zoom.cnews.ru/goods_card/comment/121860/nikon-d90
но в этой теме про угадай кадр говорят и пока боюсь на д90 смотреть ,d50 в приоритете.
Тут, недавлеко на соседней странице назад было отличное по словам dm! сочетание Nikon d50+ объектив Sigma DC8-10... рассмотрю тоже.
3) Sony a 35 рекомендуют тоже. Мне Сони почему то сама по себе не нравится, наверное по причинам того, что ее считают полузеркалкой и чт фирма Сони не специализируется конкретно на фотоаппаратах. Но видео снимается хорошее и объективы, как я понял можно ставить разные.
4) Canon eos 600d - данных аппарат мне сначала предложили в Мвидео в Столице за 28 тр, но через форумских товарищей его можно купить где то за 22 тр, а может и еще дешевле.
Нравится мне от тем ,что как сказали продавцы там много функций для новичка и можно обучатся легко, неприхотлив. Отталкивающий факт то, что он, как мне сказала сестра - он ужасно тупит ,уж незнаю какую модель юзала она. Продавцы в магазине говорят, что все норм. Надо попробовать самому.
Олимпус - не рассматривал пока вообще, может и есть там досточные аппараты
Теперь, что я хочу найти:
Мой максимальный бюджет 30 тр , может чуть больше ,если будут объективы хорошие.
Сам фотоаппарат буду выбирать пока из вышеперечисленных. Функции, которые мне хотелось бы видеть:
1)Удобное использование, бысрое переключение функций ISO и другого
2) Русскоязычный интерфейс
3) Несколько кадров сразу(серийная съемка называется вроде)
4) Чтобы не тупил- нажать на рычаг и проходило 1 секунды прежде чем чтото сдвинется
5) Желательно не тяжелый и удобный в руках
Объективы:
1) Для съемок в помещениии и крупнго плана в спокойной обстановке, чтобы прямо детально и ярко получалось
2)Для съемки объектов в движении(автоспорт, звери и тому подобное)
Если получится приобрести хорошее сочетание данных девайсов я буду рад.
Кстати, про видео забыл добавить...
Как мне сказали от функции видео плохо не станет, так что не против, но хотелось бы , чтобы цифровой экран доставался и поворачивался, а то испортится все видео из ворочаний головы при съемках.
аппаратец то ничего так... можно портреты поснимать!
более высокий уровень вам даст мат часть. учите основы фотографии.
8 тыров бюджет никакой. поднимать однозначно! БУ брать никакго риска, если продавец внушает доверия (или есть положительные отзывы про него). аппарат перед покупкой посмотрите на предмет разбора (болты вам подскажут), спросите у продавца не тонул ли аппарат, ну и пробег надо узнать (хотя бы примерный) так как затвор имеет определенное количество срабатываний и у аппаратов такого денежного диапазона он мал. БУ брать лучше Никон у них можно просмотреть программно точный пробег. у некоторых аппаратов это тоже можно сделать. в общем будут вопросы, пишите, не стесняйтесь!
quote:
Dm!
подумывала приобрести sx130.. но вот думаю, есть ли в этой ценовой категории поинтереснее аппараты? в принципе, основная моя "тема" - это пейзажи, но шум достает.. без вспышки сплошное зерно, особенно при маленькой выдержке, т.к исо приходится добавлять из-за недостатка света...
может есть еще какие подобные аппараты из "сильных мыльниц", но с решенной проблемой шумов?
на пейзажи нужна нормальная матрица и объектив с высокой разрешающей способностью! среди мыльниц таких аппаратов нету... так что смысл вам менять ваш на почти такой же нет абсолютно. ставьте аппарат на штатив и используйте ручные настройки с малыми ИСО. и будет вам счастье! ваш аппарат имеет режимы "А" "М" "Р"? или только программные (типа портрет, пейзаж и т.д.)?
quote:
Dm!
есть ручная фокусировка, есть настройки исо, выдержки... в принципе, там куча настроек..я больше года разбиралась, пробовала
весь сок в том, что на данный момент отделилась от родителей, а фотик остался у них так что мне в любом случае надо что-то уже приобретать)
вот так шумит на высоких исо: http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_ad8fa7ae.jpg
а вот так на исо200 и с увеличенной выдержкой:
http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_8d1ff375.jpg
жить можно просто интересно, на 130 количество мегапикселей увеличили, а матрица та же осталась? тогда шума будет еще больше..
видела еще фуджифильмы с закосом на псевдозеркалку. они как?
quote:
Originally posted by junkiee20:
Кстати, про видео забыл добавить...
во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.
а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видео
без функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам только на кнопку давишь... кстати+Никкор 24-85 в окурат получим бюджетную сумму!
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580
в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!
quote:
Originally posted by hmelsolod:
как?
если нужен подобный аппарат то это однозначно Samsung wb2000.
quote:
Dm!
подобный самсунг в работе не очень понравился
про фуджи я имела в виду
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i130835/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s4000.html#description
или
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i129728/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s2950hd.html#opinion
сегодня в магазине расхваливали..стоит ли верить?
подкопите рублик, два и купите Олик ЕПЛ1. что то не доверяю я таким маленьким матрицам с 14-тью мегапикселями. шумы на исо 400 обеспечены!
на стр. 38 с него есть фотки.
а за сколько его можно взять?
рублей 10-12. объектив 14-42 в комплекте.
я сам снимаю на данный аппарат. на пейзажи Люмикс 14мм 2,5 очень классный. мануальные полтосы 1,4 на портреты. стаб в тушке, горячий башмак под внешнюю вспышку имеется.
quote:
Originally posted by Dm!:во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видеобез функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!
Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
Кэнон мне в принципе нравится ,надо пробовать в руках и вот:
http://review.lospopadosos.com/canon-600d
там есть видео, какого оно качества снимает.
Кстати, хороши такой сайт, много чего рассказывается. Меня пока смущает то. что на Кэнон 600д весит снимаемое много..
Никон д 90 тоже нравится
Вот фотографии, сделанные любителем на Никон д 90:
http://ruil.ru/etc/Photo_new/
Никон д 3100 я пока отбросил из отбираемого в виду того, что мне Птерские ребята говорят- устарел и Никон д 90 лучше будет.
Никон д 5100 еще может рассмотреть.
Никон д 7000 дороговат будет.
прихожу к мнению, что за 20 тыщ купить фотик и на остальное купить объективов...
Наверное прийду к кэнону 6000д... но к никону тянет.
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.
quote:
Originally posted by junkiee20:Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
в таком случае рекомендую к БУ аппаратам присмотреться. тут на форуме бывают очень неплохие варианты.
Никон Д50/Кэнон 40Д/Сони А580 эти фотики тут проскакивают.
по объективам будем отдельно разбирать.
quote:
Originally posted by junkiee20:
к никону тянет.
правильно тянет. чуть подправлю - тянуть должно к моторным тушкам
quote:
Originally posted by junkiee20:
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.
чуть выше пост 10-12 т.р. с объективом 14-42 в комплекте.
Поболтали с товарищем Dm!. Рассказал и уточнил многие детали.
Теперь я более конкретно остановлюсь в выборе между
1) Никон Д50 , Д90 -для меня более сложная будет, не понятну.
Минус аппарата в том ,что его уже не выпускают года три, придется искать б/у, вдруг с нехорошие дела делали- стремно, также матрица идет 6 мегапикселей ,а хотелось бы побольше. Но может быть Nikon тем и славится, что делает аппараты дороже ,чем у кэнонов.
плюсы в том, что большой выбор объективов и вроде как ,фотки получаются красочнее, не то что на Canon 600d.
2) canon 600 d
Плюс в том ,что он делает современные аппараты в ценовой категории сравнимые с Никон и имеющиеся на рынке все еще, также у него в районе 15 мегапикселей, по сравнению с 6 Никоновскими.
Заходил в корпорацию центр пощупать аппарты. там подошел какой то типа профессиональный фотограф и
говорит - бери Кэнон 600д, а лучше сразу 60д, он делается в Японии и качество ест-но лучше, чем Таиландские фотики.
Я его спросил- Вы пользовались Никоном вообще.
Ответ - нет.
Продавец тоже говорит, что Кэнон лучше, картинка светлее получается
Dm! порекомендовал рассмотреть еще Sony a580 , Никон д 40 и Пентакс, посмотрю их тоже, но приоритет пока идет на Выше упомянутые.
Никон Д40 в моей рекомендации никогда не был
Кэнон 40Д вот этот рекомендовал!!!
качество сборки имеет некий фактор присутствия японцев в аппарате, но не такой уж и большой, что бы быть приверженцем японской сборки. после установки альтернативной прошивки 600Д становится по характеристикам лучше 60Д и со стабнутими стеклами и штативом с хорошей башкой он превращается в классную видео камеру (только без автофокуса). сам по себе аппарат оч. неплохой, но для чего переплачивать за сам аппарат, если нужно делать только фото??? вот и ответ - не зачем. лучше добавить на стекло!!! тот же кэнон 40Д даст результат намного лучше с хорошим стеклом, чем 600Д с 18-55! отсюда вывод: берем Никон Д50+стекло путнее+пыху и получаем очень классный результат!
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page04.asp
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д . 350 он щас похуже будет ,а разница между 350 и 600 сильно большая?
https://izhevsk.ru/forummessage/97/710518-2.html
здесь никон д50 за 14 продали ,это в 2010 году, а щас 2012 ,сколько он стоит щас то?
quote:
Originally posted by junkiee20:
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004724/4724489.jpg]
правильность оценки не адекватна будет. такие разные снимки принципиально сравнивать нельзя!
quote:
Originally posted by junkiee20:
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д .
видно не вооруженным глазом, что деталей больше у Д50 без сомнения. т.е. аппарат действительно обладает хорошей матричной резкостью!
quote:
Originally posted by junkiee20:
разница между 350 и 600 сильно большая?
разница будет колоссальная, но нельзя проводить линию между этими камерами. класс совершенно разный! хотя позиционирование компании и там и там - зеркалка начального уровня .
Тут мыслю про себя...
если можно в реале купить никон д 50 за тыщ 15, то смысла нет переплачивать за Кэнон., но надо сейчас найти аппараты для испытаний в руках и пофоткать несколько кадров. И оптику конкретнее подобрать.
Уж если не найду никон д 50 нормальный, то марку выше чтоли искать или сразу от отчаяния кэнон 600д... скоро будет каламбур
За сколько можно приобрести хороший вариант Никон д 50 с учетом интересов всех участников сделки, с приемлимыми запросами?
д50 за тушку от 8 до 10 тыров!!!! поэтому я и предлагал сразу нормальный объектив типа Никкор 24-85 он тыров 19-21 стоить будет. вот и в бюджет.
из линз можно посмотреть в сторону Токина 28-70 2,6-2,8 (именно эта версия).
Никкор 35-70 2,8/Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 24-85 3,5-4,5/Тамрон 24-135 3,5-4,5/Сигма 18-50 2,8/Никкор 28-70 2,8-этот дорогой/Сигма 18-125 3,5-5,6/Тамрон 28-75 2,8 в общем это лучшие штатники на кроп.
из недорогих: Никкон 28-80 G - именно G!/Никкор 35-80/Никор 35-70 35мм конечно узковато будет, но можно и ширик прикупить в последствии...
Пообщался немного с Виктором Дудоровым.. Его суть такова- нужно выбрать объектив правильный , а фотик лишь фиксирует кадр... Но тут мое мнение все же говорит, что матрица фотоаппарата делает картинку красочной и потому они мне больше нравятся. Он показал мне картинку http://vkontakte.ru/id4909591#/photo5969055_272340165 , сама по себе она краивая, но не вижу я почему то того контраста, который может быть от Никона... параноя или я совсем критичный.
Кстати эта фотография была сделана на кэнон 300 д.
Все Кэноны встречаю у профи, почему?
Никон Д50 - матрица CCD, это старая матрица, покупай с матрицей CMOS - тогда ИСО сможешь ставить в 2-4 раза больше. При недостатке света это критично. Никон Д90 - уже матрица новая и разница ощутимая по чувствительности. И интерфейс с экранчиком повеселее, удобнее.
Кэнон, Никон, Сони - на любом можно отличные снимки получать.
многие говрят , то разницы нет особой между моделями.
Если и выберу Кэнон, то только потому что там функциональность лучше и кое что уже в автомате встроено, на Никоне эти функции надо настраивать.
На Никоне D90 тоже встроено:
Автоматические программы
. ручной (<M> )
. программный автоматический (<P> ) с гибкой программой
. расширенные сюжетные режимы (<Портрет>, <Пейзаж>, <Спорт>, <Макро>, <Ночной портрет> )
. автоматический с приоритетом диафрагмы (<A> )
. автоматический с приоритетом выдержки (<S> )
. Автоматические режимы (<Авто>, <Автоматический (вспышка выключена)> )
и серийная съемка 4,5 к\с против 3,7 к\с у кенона
Да здравствует ютуб и рутуб, почему я раньше не нашел этого ресурса
Кэнон 600д
Видео 1: http://video.yandex.ru/#search?text=Canon%20600d%20body&filmId=13784575-09-12
Видео 2: http://video.yandex.ru/#search?text=Canon%20600d%20body&filmId=17226642-09-12
Честно скажу, после просмотра этих роликов захотелось 600, но еще не видел про Никон....
Никон д90
Видео 1: Слов не надо ,просто смотри
http://video.yandex.ru/#search?text=nikon%20d90%20kit&filmId=19110629-02-12
Видео 2: 9 минут полной характеристики
http://www.youtube.com/watch?v=EoXqP_QIZHU
Первый вывод для себя: техника сложновата на первый взгляд ,но хороша и разобратся в принципе можно, просто не все тнуто пальцем, как на Кэноне 600Д.
Еще подумалась мысль о том, что может на Кэноне все таки можно делать яркие снимки если иметь более хороший объектив?(было бы хорошо -функция видео очень качественная, упускать не хочется)
в пм ПОСОВЕТОВАЛИ нИКОН д5000
http://video.yandex.ru/#search?text=nikon%20d5000%20kit&filmId=26281295-08-12
вроде сочетается и качество никон и подсказки от кэнон, но не доработана видеосиистема в плане фокусировки.
quote:
Originally posted by junkiee20:
многие говрят , то разницы нет особой между моделями.
Если и выберу Кэнон, то только потому что там функциональность лучше и кое что уже в автомате встроено, на Никоне эти функции надо настраивать.
во первых: функции на автомате это не всегда гуд!
во вторых: пыха в только ТТЛ у кэнон это вообще из ряда вон. даже в мануал не поставить.
в третьих: кэнон не имеет таких функций как никон. Длайтинг чего только стоит при правильном применении!!!
ССD матрица старая, но имеет право на жизнь . пользуясь внешней пыхой можно получить cупер результат. цвета в тенях и ДД у Д50 очень здоровские, без каких либо дополнительных поправок (да и РАВ у него весит 2,5 метра ). аппарат реально снимает сам. Д90 очень отличный аппарат, по крайней мере пока лучший из никоновских кропов по соотношению цена/качество. но у Д90 много лажи по ББ и вообще он не прощает ошибок фотографа. на Д90 можно получить такую же картинку как на Д50, но с приложенными усилиями. считаю, что новичку трудно сразу разобраться будет, но как говорится лучше сразу кинуть в воду, что бы научить плавать . как вариант Д90 это конечно класс, он еще и видео снимает !!!
quote:
Originally posted by junkiee20:
на Кэноне все таки функция видео очень качественная, упускать не хочется
чтобы снять качественное видео придется еще докупать ДОПы, которые обойдутся в кругленькую сумму. узнай у свадебщеков какими штативами они пользуются (отнюдь не 700 р), какие штативные головы они применяют, какие РИГи используют, какие стедикамы у них в руках??? все это ведет ну к очень кругленькой сумме. так что качественное видео на зеркалке - забудь! два дня поиграешься, потом забудешь!
Игорь, скажи нам где видео лучше? Кэнон 600д или Сони А35/А55/А65?
только у Сони следящий фокус в видео реализован отлично, только Сони имеет стаб в тушке (еще Пентакс и Олик, но сейчас сравниваем с кэнон). нюансов в видео съемке на зеркалках очень много!!!
Д5000 неплохой аппарат, но безмоторный. хотя если не менять объективы и использовать типа 18-70 3,5-4,5 и его будет хватать, то Д5000 норм вариант!
даже и не задумывался над всеми этими моментами, когда покупал себе Никон...
, если глубоко копнуть можно и минусы у Никон найти (более высокая цена вряд ли минус ), но если хочешь фоткать бери Никон, видео снимать Кэнон/Сони.а то, что у ПРОшников большинство кэнон, так это тем обуславливается, что кэнон изначально более дешев, однако начинаешь искать линзы и понимаешь, что кроме Л оптики ничего лучше нету!!! отсюда сначала покупка светосильной оптики, потом покупка ФФ кэнон, так как уже линзами оброс. однако, на моей практике был переход с кэнон на никон.
Тупые вопросы позадаю:
я так понял на олик епл1 можно прикрутить переходник на м42,
а стекло от никона прикрутить можно?
quote:
Originally posted by mistake:
стекло от никона прикрутить можно?
вообще без проблем. кстати, у никон самые классные мануальные стекла!
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат в ценовой категории - 20 т.р.
Можно б/у.
Не разбираюсь в фотоаппаратах, посоветуйте что нибудь, пожалуйста.
quote:
Originally posted by xFallen_Angelx:
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат в ценовой категории - 20 т.р.
Можно б/у.
Не разбираюсь в фотоаппаратах, посоветуйте что нибудь, пожалуйста.
что планируется снимать? и собираетесь ли менять объективы?
quote:
что планируется снимать? и собираетесь ли менять объективы?
Всё и всех)) А там уже видно будет, к чему душа лежит. Ну предпочтительнее - природа и съемка активных видов спорта, ну и портретная съемка. Хотелось бы попробовать вообщем то многое, что бы понять что мне нужно вообще)
О замене объектива пока даже и не задумывалась.
В теме, которую я создала, мне предложили как вариант - https://izhevsk.ru/forummessage/97/2294820.html
Вот сперва наверное этот и посмотрю. =)
во первых нужно определиться с объективом! как я понял для начала нужен максимально универсальный типа 18-125/135/200мм. потом докупить полтинник светосильный и усё!
в 20 можно положить с такими объективами: Никон Д50(тут можно в 20-ку положить сразу оба объектива), а лучше сразу пыху взять/Никон 3100/Никон 5000, Кэнон 400(лучше 40Д, но тут не в бюджет)/Сони А580/450, Пентакс кх/кр(кр тут продавали какраз в бюджет и с универсалом).
у никон лучше рассматривать модели имеющие мотор в тушке, так как выбор отверточных (AF) объективов велик и по стоимости они гораздо ниже чем моторные (AF-S).
quote:
Originally posted by Dm!:вообще без проблем. кстати, у никон самые классные мануальные стекла!
А можешь сделать/скинуть тестовые снимки с него с исо 400, 800, 1600.
Уровень шумов глянуть.
Желательно на примере портретов.
ок, сделаем.
За время отсутсвия на форуме успел узнать аппарат Никон д300 - слишком профи помоему, не очень для меня удобный.
Д90 никон- он оправдал мои понимания в фототехнике... на режиме автомат все просто, а там думаю научуть, к тому же по любому придется покупать технику новее всегда и надо продвигаться.
Увидел в Океане Никон Д50 и скажу- какой то круг вертящийся- не понравился, не современно как то.
Никоны Д90 уже год как не выпускают ,что плохо.
При мне принесли в Океан какой то Кэнон, у которого на стороне фотографа этот круг, как на Никоне Д50(что за кэнон такой?), дак вот этот кэнон был неисправен, что то с фокусировкой чтоли- не вникал.этот аппарат был б/у, как я понял.
Д90 очень классный аппарат, действительно с кучей настроек. НО, кинем и лужку дегтя: в тенях ведет себя пакостно, но поправимо
.
Д90+50мм 1,4 исо 200, jepg накамерный, приоритет диафрагмы. дыра 1,4
видно что не справился с бб и цветами вообще. файло без обработки!
Д90+Токина 28-70 2,6-2,8, iso 1000, jepg накамерный, приоритет диафрагмы. дыра 3,5
видно, что с цветами в тенях не лады. файло без обработки.
условия те же что и на 1-м фото. разница огромная!
Д50+Никкор 105 2,5, дыра открыта полностью. исо 400, рав - проявка лайтрум.
день ну очень пасмурный, не лучика солнца. с цветами полнейший порядок!
Какой объектив можно привести для Кэнон в конкуренцию против объектива Nikon 50mm f/1.8 D(есть лучше вот этого объектива)?
очевидно что canon 50 1.8 =) конструктив у него только хлипче.
у кэнон это недорогой и оч. неплохой - родной полтос 1,8. от 1,4 мало чем отличается а в цене серьезно. правда мне лично не нравится боке, но это может на любителя, с никкора и минолты полтосов нравится гораздо больше!
у Никон это никкор 50мм 1,4. пара фоток с него выше. обе на открытой диафрагме. супер стекло!
Nikon D4 таки дождались!!!
компания официально объявила о выходе полноформатного Д4.
интересная штука получилась по стартовой цене в 6000$.
вечер добрый,помогите чайничку)))мне бы к моему кэнону вспышечку..да такую чтоб не оочень дорого..ну 4т.р...спасибо за помощь
в 4 рубля на кэнон из нового можно вписать YN467
голова поворотная (вертикаль/горизонталь), ведущее 33, башмак металл, два
режим светоловушек, ТТЛ (автозамер), мануал. в общем неплохая пыха для
домашнего использования. с таким функционалом в 4 тр. больше и нету вспышек.
Ниссин 622 первой версии. БУ.
YN 467 второй версии. новая.
Кэнон 420ех. БУ.
Метц 44-1. БУ.
вот пыхи которые вмещаются в бюджет.
тушка Nikon D90, подбираю основной объектив. посоветуйте хорошее стекло, смотрю на НИККОР 18-135/3,5-5,6 и 24-85/2,8-4. что будет более универсальным, скажем так на "все" случаи в жизни, в допах имеею 50/1,4.
снимаю в основном дома на улице детей.
quote:
Originally posted by tis1:
тушка Nikon D90, посоветуйте хорошее стекло.
аааа, 18-135 - жесть/18-105 - жесть.
24-85 супер штука. есть еще чуть дешевле: тамрон 25-135 3,5-5,6/сигма 18-125 3,5-5,6/никкор 18-70 3,5-4,5/никкор 24-85 3,5-4,5/токина 28-70 2,8/никкор 28-80G/токина 28-70 2,6-2,8/никкор 35-70/сигма 18-50 2,8/тамрон 28-75 2,8/редкий, но очень интересный тамрон 28-105 2,8. на широкий угол есть тамрон 17-35 2,8-4/никкор 20мм 2,8/токина 12-24 4/сигма 10-20.
из очень хороших стекол никкор 28-70 2,8/24-70 2,8, дорого, но очень здорово!!
а такой как? - Nikkor AF 28-105/3.5-4.5 D цена примерно 7000
а на счет 24-70 пишут что похуже будет чем 24-85 - его кстати можно найти в районе 16000. а пыха 600 есть в хорошем состоянии?
да, 28-105 неплох. забыл его вписать. но все упирается в угол, который нужен при съемке. 24-85 2,8-4 действительно классное стекло на 4-ке резкий на всем диапазоне. 600-я наверно где то есть в хорошем состоянии, ищите!
Ребята, посоветуйте рыбий глаз, дешевый, можно б.у. на Canon 550D, за ранее спасибо!
на кроп только корейцы 8мм 3,5. недорого и со вкусом!
все проявления валимекс/бовер/самъянг и др...
quote:
на кроп только корейцы 8мм 3,5. недорого и со вкусом!
все проявления валимекс/бовер/самъянг и др...
если ваш комент посвяшщен мне, не могли бы вы написать его более ясным для меня языком
корейцы выпустили оптическую схему и выпускают объективы под разными названиями (см. выше). вроде все ясно написано
имеют фокусное расстояние 8мм и диафрагму 3,5.
по рисунку вполне неплохо! к примеру вот такой
у меня есть, приходите на тест, если интересно!
фотки с него
вот теперь все понятно, спасибо, буду изучать
quote:
Originally posted by Michail Balygin:
вот теперь все понятно, спасибо, буду изучать
, у меня есть, приходите на тест! что тут изучать то ...
quote:
, у меня есть, приходите на тест! что тут изучать то ...
где куда по чем
контакты в профайле. приходите. всем кому интересно приглашаю на тест, не только этого стекла, но и кого что интересует!
Есть желание купить ф\а. Бюджет до 25р. Буду брать Canon с обьективом. Желательно чтобы была видеосьемка, LiveView, обьектив не китовый. Буду покупать на ebay, должно дешевле выйти. Посоветуйте модель, чтобы в 25р. можно было уложиться.
из кэнон нормальный 600Д. но в бюджет только объектив 18-55.
так что поднимайте бюджет хотя бы до 600д+18-135.
шьется алтернативной прошей и по хар-кам стает лучше 60Д.
с разрешения Дм! сюда переезжает тема "Тест nikon d3100 & D90".
Суть в том, что бы сравнить поведение обеих камер на высоких ISO. Есть тут владельцы D3100? давайте устроим тест! В одинаковых условиях снимем одну и туже картинку. D90 у меня есть)
Есть желающие?
предоставлю для теста: объективы, штатив, крепление для 2-х аппаратов сразу!!!
самому аж интересно стало.
Дима (Vermin) согласился на завтра (у него Д3100). так что завтра утром его наберу и там уже с тобой, Дима (Ст@ричокк) состыкуемся.