так собственно выбор то невелик:
Sony E 16mm F2.8 Pancake
Sony E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
Sony E 30mm F3.5 Macro
Sony E 50mm F1.8 OSS
Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
из этих выделю 16мм 2,8, 50мм 1,8, ну макрушник вроде шустрый...
в движении все беззеркалки снимают медленно, вернее медленнее зеркалок.
фокусировка по контрасту может увести фокус на план, который не нужен.
если нужно качество, берите зеркалку со стабом в тушке. а БЗ берут в
основном как вторая камера, для использования мануальной оптики, так как
короткий рабочий отрезок позволяет ставить оптику практически с любых
известных объективов через переходник!
кстати сам аппаратец некс5 неплох получился. но очень мало оптики не
только светосильной, но и вообще нормальных зумов нет, как бы они есть,
но 18-200 стоит как самолет и на открыткой диафрагме мылит!
возможно использование автофокусной оптики линейки А через переходник,
но фокусировка будет еще медленнее, чем с родной Е оптикой!
Серъезно? Переходник замедляет автофокусировку?
У меня сб-900 сейчас (хвастаюсь
)там и стекла по другому устроены, освещает лучше китайской
и ттл отрабатывает точнее.
еще поразило, что 4 акумулятора на 2700 стало иногда хватать на всю свадьбу, это вообще чудо какое то!
А подскажите пожалуйста неумехе где найти лайтбокс в ижевске? 30*30*30
quote:
Originally posted by searching:
Серъезно? Переходник замедляет автофокусировку?
да, читал в обзорах и на блоге Виноградова (ссылку давал), он там подробно описывает действия с Сони техникой!
Здравствуйте, выбираю между кенон 1100 и никон 3100, уже склонилась к Никон, но! оказывается делают их в таиланде, а кенон в японии, сажите господа фотографы, японское качество отличительно от таиланда?
http://www.dtd.ru/catalog/compare.php?ID[]=318032&ID[]=259077&action=COMPARE&IBLOCK_ID=5
на сколько я знаю, оба завода находятся в тайланде, кстати оба и затоплены. а по качеству сборки они ничем не отличаются.
существенных отличий не найдете - факт. только если обе тушки рядом положить... и то, вряд ли найдете отличия!
предупреждение: Никон д3100 безмоторная тушка (у Никон подразделяются на моторные и безмоторные), а значит что объективы будет стоить дороже, чем отверточные. т.е. для Д3100 нужны AF-S объективы, тогда как на Д90 (к примеру) нужны AF стекла!
и теперь сравните цены на популярный полтос:
AF-S 50mm 1,8 - 11000 р
AF 50mm 1,8 - 5000 р
Почему нет переходников с чипом на Nikon. Там можно обойтись без этого?
Переходники M42---->Nikon F имел ввиду
кто вам сказал, что таких переходников нету?
они есть, и уже давно!
чип дает экспозамер на младших тушках Никон.
а с М42 оптики бесконечность появится только с 500мм. иначе дополнительная линза (в переходнике), компенсирующая разницу в рабочих отрезках (дает "мыло").
хочу вспышку для санон 1000, тыкните на ссылку где почитать и что предложите
поищи тут, чем выше цифра, тем лучше вспышка:http://club.foto.ru/secondhand2/sell/?cat=4021&man%5B%5D=104&name=&system_lens=0&city%5B%5D=0&state=0&cost1=&cost2=
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
хочу вспышку для санон 1000
какой бюджет? сколько денег готовы потратить?
подскажите чем объективы отличаются?
18-55 II и 18-55 VR
VR - стабилизация в объективе! очень классно для видео!!! без стаба нече делать
без VR это просто вторая версия объектива, соответственно без оптической стабилизации.
Спасибо, теперь буду знать)
Спасибо за полтинник! В полях, правда, так-себе, но дома на живности очень нравиться!
С наступающим новым годом вас! Годом дракона!!!
quote:
Originally posted by АнютКа1002:
Спасибо за полтинник!
quote:
Originally posted by Ruslana:
Спасибо, теперь буду знать)
пожалуйста, обращайтесь!
всегда рад помочь!
Супер-пупер акция в онлайнтрейде:
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/tsifrovie_fotoapparati_so_smennoy_optikoy-c268/olympus/olympus_pen_e_pl1_kit_gold_m.zuiko_digital_14_42_mm_1_3.5_5.6-53768.html
Олимпус Е-Пл1 кит = 9990
Панасоник ГФ-2 боди = 9990
ОООООПа........
отличные предложения!
спс!
nikon D5000 или Sony Alpha SLT-A35 и за сколько их можно купить б/у
для фото - д5000
для видео - а35
если д5000 найти можно бу, то а35 вряд ли, если только кому не понравился...
д5000 примерно 14 т.р. "+""-" рубль.
вообще у никон надо выбирать моторную тушку, типа д90. и выбор линз огромный и дешевле стоимость!
quote:
д5000 примерно 14 т.р.
это с объективом?
вы ничего про объектив не спрашивали, соответственно это примерная цена на тушку (тело без объектива).
а35+18-55 - 18-19 т.р. новый.
кстати, фокусировка у данных аппаратов происходит по разному (в пользу д5000) и мне показалось, что матричная резкость лучше у д5000 (http://www.dpreview.com ).
НО, видео А35 просто классное снимает, да еще и стаб в тушке, что ведет к использованию мануальной оптики со стабилизацией (нужен переходник чипованный).
quote:
а35+18-55 - 18-19 т.р. новый.
это то я знаю
а д5000+объектив хотя бы китовый почем? б/у
ну тут как повезет
в среднем цена 2 рубля без стаба и рубля 2,5-3 со стабом.
а я хотел до 15т взять тушку с объективом)
ну до 15-ти можно подобрать! можно и к беззеркалкам присмотреться!
Подскажите, пожалуйста, выбираю между Canon 1100D (новый с китом) и Canon300D (бу с гелиосом). На стороне 300 цена, на стороне 1100 - более современный. Объектив менять не буду, финансы пока не позволяют. Зеркалка будет первой.
что то куда то пост делся...
товарищ что то писал и этот пост куда то делся. напишите снова!
Я писала. Хотела мнение спросить про две зеркалки. Выбираю между Canon 1100D с китом (новый) и Canon 300D с гелиосом (бу, в этой ветке предложение). Зеркалка будет первой, объективы пока менять не планирую. и вообще возможно ли 1100D бу взять, здесь пока не видела предложений.
Я писала (попытка N3). Хотела мнение спросить про две зеркалки. Выбираю между Canon 1100D с китом (новый) и Canon 300D с гелиосом (бу, в этой ветке предложение). Зеркалка будет первой, объективы пока менять не планирую. и вообще возможно ли 1100D бу взять, здесь пока не видела предложений.
дело в том, что это абсолютно разные аппараты!!!
сравнивать их как бы не корректно... 1100 уже имеет возможность записи видео, матрица другая, проц поинтереснее. но 300 остается классическим начальным вариантом для понимания в целом! 300д тяжело будет найти в хорошем состоянии, но здесь на форуме продавались комплекты, можете встретится и посмотреть на аппараты лично! 1100 не найти бу, так как это новая модель.
и все же выбор странный, очень трудно что то тут посоветовать конкретное!
что вы планируете снимать? в каких условиях? будет ли использоваться внешняя вспышка? какими объективами собираетесь пользоваться?
quote:
Originally posted by JulliCat:
Я писала (попытка N3). Хотела мнение спросить про две зеркалки. Выбираю между Canon 1100D с китом (новый) и Canon 300D с гелиосом (бу, в этой ветке предложение). Зеркалка будет первой, объективы пока менять не планирую. и вообще возможно ли 1100D бу взять, здесь пока не видела предложений.
Canon 300D - старье. Купите и через полгода может сломаться.
В Canon 1100D намного легче освоить, в помещении лучше снимает.
Спасибо за ответы. Выбор действительно странный ввиду ограниченности в финансах. 300D очень нравится ценой, но очень смущает, что старая модель. Менять в ближайшие годы точно не буду, поэтому сей факт смущает еще сильнее. Снимать в 80% своего ребенка, собственно даже под эти цели и выбираю. Внешней вспышки соответственно не планирую. Снимать дома, на улице и вообще где придется. Объектив пока китовый будет, хотелось бы конечно еще портретник приобрести, но это не сейчас. В общем и целом почти определилась, еще раз спасибо.
пожалуйста, обращайтесь!
из старых аппаратов выгодно брать Никон, у них реально посмотреть пробег в так сказать домашних условиях т.е. на компе...
quote:
Originally posted by sjey85:
а я хотел до 15т взять тушку с объективом)
Если как можно дешевле новую зеркалку - то Сони альфа 230 за 12 000, Сони 390 за от 13 000 с китовыми объективами.
как вариант конечно, но шумные эти аппараты, но по цветам очень даже ничего!
если не снимать на исо 400, то вполне себе аппаратец, исо 100, 200 вполне норм.
можно и пыху приобресть на остатки, хоть и мануальную, но "в потолок" долбить будет.
В соседней ветке Олимпус Е-520 с двумя объективами, системной вспышкой, поддерживающей удаленное ттл-управление, батручкой и еще кучей бонусов за 17000. Чем не вариант?
sjey85, душа желает что фотографировать? Если портреты с размытием фона не основное направление, то Олимпус как вариант.
Dm!, да, действительно матрица CCD. Видимо поэтому цена низкая. Но для студий, солнечной погоды и вспышки - самое то!
Онлайнтрейд магазин сюрпризов
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/obektivi-c36/panasonic/panasonic_lumix_h_h014e_g_14_2.5_apsh_oem-72718.html
Объектив Люмикс 14/2.5 для микро 4/3 за 5999. А пару дней назад он же был 3999. Oem у них означает что без упаковки. Гарантийник заполняют.
Еще у них там Олимпус Е-пл1 кит за 9990, Сони некс-3 кит 9990.
А летом к купленному штативу по акции подарили голову за 2600р.
Нравится мне этот магазин.
Ребят я может миллионый раз повторюсь но какой аппарат посоветуете для съёмки отличных видосов ???? ну конечно кроме марк2 конечно жееее, ну и побюджетнее конечно
quote:
Originally posted by Vasilkovsky:
Ребят я может миллионый раз повторюсь но какой аппарат посоветуете для съёмки отличных видосов ???? ну конечно кроме марк2 конечно жееее, ну и побюджетнее конечно
Nikon D90
какие то слухи до меня доходят, что д90 имеет не айс картинку и вообще слабо прощает ошибки.
Развейте злые наветы, плиз
quote:
Originally posted by Maskayal:
какие то слухи до меня доходят, что д90 имеет не айс картинку и вообще слабо прощает ошибки.
Развейте злые наветы, плиз
Это нелепые домыслы завистников
quote:
Originally posted by y-gavrin:
Онлайнтрейд магазин сюрпризов
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/obektivi-c36/panasonic/panasonic_lumix_h_h014e_g_14_2.5_apsh_oem-72718.htmlОбъектив Люмикс 14/2.5 для микро 4/3 за 5999. А пару дней назад он же был 3999. Oem у них означает что без упаковки. Гарантийник заполняют.
Еще у них там Олимпус Е-пл1 кит за 9990, Сони некс-3 кит 9990.
А летом к купленному штативу по акции подарили голову за 2600р.
Нравится мне этот магазин.
это реальнейшая цена на люмикс!!!!!!!!!!!!!!
я свой брал за 9000 р...
а вообще очень приятно получить за 16 рублей классный фотик с кит комлпектом+супер ширик (ну очень мне нравится)!
молодцы ребята, нечего добавить. +1000 за такие цены на хорошую технику.
quote:
Originally posted by Vasilkovsky:
Ребят я может миллионый раз повторюсь но какой аппарат посоветуете для съёмки отличных видосов ???? ну конечно кроме марк2 конечно жееее, ну и побюджетнее конечно
марк2 отнюдь не идеал 
"для съёмки отличных видосов ???? " как я понял это видео? если так, то бурите соньку а35 видео она классное снимает и классный следящий фокус (т.е. самому нажимать никуда не надо для фокусировки). видео можно снимать стабнутое (стаб в тушке) и на светосильную мануальную оптику (нужен чипованный переходник)!!!
quote:
Originally posted by Maskayal:
какие то слухи до меня доходят, что д90 имеет не айс картинку и вообще слабо прощает ошибки.
Развейте злые наветы, плиз
картинка класс при правильном настрое камеры!
то, что он не прощает ошибок - факт. т.е. можно получить абсолютно разные как по цветам так и теням картинки при одинаковых условиях.
НО! не пугайтесь, это очень быстро правится. благо Д90 имеет кучу настроек!
Д90 имеет 24 кадра в сек, Full HD нет и нет автофокуса в принципе. На видео там нет настройки ИСО, диафрагмы и выдержки! Для видео - не айс.
Сони А35 с следящим быстрым автофокусом для репортажки. Минус один - 25 кадров секунду прогрессив. Минус второй - нет удобной кнопки выключения автофокуса при съемке.
Кэнон 550 имеет 50 к/сек! Но автофокус слабый. Для постановочных съемок.
Поэтому лучше Сони а77 - автофокус шустрый и 50 к/с прогрессив, поворотный экран, фазовому автофокусу помогает контрастный автофокус! Влагозащитный корпус.
конечно видео у сони класс, но цена на тушку А77 - 50 т.р. как то пугает малость
стаб в тушке просто супер, через чипованный переходник можно и мануалами снимать!
НО ЦЕНА!!!
Вроде А65 тоже 60 прогрессив снимает. В солнечную погоду более плавно движение будет снято. На а35 - не так плавно - там 25 (настоящих) кадров в сек. Обычные видеокамеры и то 50 полукадров в секунду снимают - поэтому движение плавно получается.
П.С. На а55 тоже пишут 50 прогрессив - но не ручаюсь - в руках не держал.
На А35 снимала утренник в детском саду - на "полупразднике" перегрелся и вырубился остывать...
...подостыл минут за 5-7, доснимала дальше (ещё минут 15-20) и опять перегрелся и вырубился.
"на полупразднике" -
а ведь хотя везде написано, что снимает видео без ограничений.
В инструкции написано что снимает пока не перегреется, причем указано время, так что все так и должно быть. всетаки это фотик, а не камера.
...вот она из-за стаба в тушке перегревается?
Стаб, я думаю, тут не при чем, скорее всего процессор греется.
так вот как раз таки стаб тут имеет неотъемлемое взаимодействие с перегревом.
надо бы попробовать отключить его и проверить на сколько дольше матрица не будет перегреваться! матрица греется из за стаба.
Везде в интернете ведь пишут, Сони а33, а55 снимали по 23 минуты. У а35 увеличили время видео до 29 минут. Будет меньше снимать при жаре или при включенном стабе.
При жаре и стабе одновременно - может и через 10 минут перегреться.
Я купил себе объектив со стабом, в тушке выключил. Но пока не было такого, что перегревался и снимать не хотел. Остановилась видеосъемка через 29 минут, сразу дальше продолжаю.
вот и речь о том, что стаб матричный очень греет!!! а отсюда и выключение аппарата!
интересно, а если снимать коротышами - минуток по 5-7, сколько таких коротышей снять можно? (давая остыть по минуте, не больше)...
хотя всеже иногда бывает надо и минут 10-15 на съемку..
вот блин..
интересно А77 тоже греется как чайник и вырубается?
Кто подскажет какой фирмы эта сумка
И сколько она стоит примерно
quote:
Originally posted by Dm!:
интересно, а если снимать коротышами - минуток по 5-7, сколько таких коротышей снять можно? (давая остыть по минуте, не больше)...
хотя всеже иногда бывает надо и минут 10-15 на съемку..
Коротышками я 4 часа наснимывл летом - свадьбу. Камеру не выключал ни разу за день (только батарейку сменить). Не перегревалась.
В помещении +20 снимал по 25 минут с перерывом по минуте - 2 часа наснчл без перегрева.
Не все так страшно. Главное чтоб не жара.
ну так действительно не все так страшно
кто нить в курсе новостей про выпуск Д800???
ДМ выложил 28-08 фото в комбинации КАНОН + объектив НИКОН. Хотелось бы узнать у ДМ - Есть ли в таком варианте какие-нибудь особенности в работе автофокуса, автоэкспозиции и т.д? Достаточно иметь только переходник?
В Новом Году всем форумчанам решить,наконец, все проблемы с выбором фотоаппаратов и больших творческих успехов!
а особенность то есть
!уж не знаю почему, но переходник с чипом (использовалось 3 шт от разных поставщиков) подтверждал всегда в БЭК! поэтому было решено использовать переходник без чипа. промахи бывают, но не много если приноровиться!
с экспозамером вообще все гуд. поправки (кстати, без чипа (мне так показалось)) более правильные. а вообще тандем просто прекрасный: оптика Никон AIS + тушка Canon.
P.S. автофокус никоновских стекол на кэнон НЕВОЗМОЖЕН (по крайней мере на сегодняшний день).
что использовалось и понравилось:
Никкор 50мм 1,2/1,8/2,0 (1,4 тоже здорово, но как то дорого. 1,8/2,0 тоже классно рисуют)
Никкор 85мм 2,0 ну просто классный портретник
Никкор 105мм 2,5 превосходный объектив вообще во всем. любой кадр сделает суперским
Никкор 135мм 2,8/3,5 2,8 интереснее, но дороже
Никкор 24мм 2,8 хороший ширик, 28мм тоже был, но 24мм показался лучше.
Никкор 20мм 2,8 ну очень здорово!
список можно продолжить на АФ объективах, но они дороже и использование их на тушках Кэнон считаю не целесообразным.
так как я заядлый никонист, то у меня всегда полно мануалов на никон. поэтому сравнить есть с чем!
Никкор оптика мануальная ну очень нравится, практически любой мануальник просто класс.
приглашаю всех желающих потестить мануальную оптику в праздники! приходите на тест!
в конце января только представят д4, д400 или д800, на цунами ссылаются
да уж, затянулось не на шутку...
сначала фокусима, потом цунами
... скорее бы!
но хорошо что у нас нет цунами и всяких разных неприятных погодных условий!
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НГ!!!!!!!!! ВСЕХ БЛАГ!!!!!!!!!
нарыл инфу что что выпуск Д800 и Д4 начало февраля. а вот про Д400 пока молчек.
Правильная тема.
quote:
Originally posted by лось 2:
Правильная тема.
, точно!
если будут вопросы, задавайте!
Бюджет 20-30 тр , может чуть больше.
Задача- приобрести полупрофессиональный аппарат с ручной настройкой и автоматической для съемок в помещении и на улице. Насколько я понял нужен дополнительный разъем для подключения внешней вспышки ,встроенная вспышка тоже нужна.
Понимаю нужно выбрать сам фотоаппарат и сменный объектив- тут нужны Ваши советы.
Заходил в М-видео, там порекомендовали Canon eos 600d - многофункциональный и для начинающего очень понятный(с подсказками). У сестры Олимпус какой то и она говорит, что кэноны тупят.. Нужен фотоаппарат, который не тупит и делает серийную съемку.
Нужен удобный в обращении и понятный.
бюджет рассматриваем максимальный. так проще будет.
вот вопрос назрел: а видео то обязательно должно присутствовать??? или все же только для фото берем фотоаппарат
?Здравствуйте, Уважаемые профессионалы Душа требует творчества на более высоком уровне
Есть бюджет до 8 тыс(возможно еще насобираю)
Пользую Canon SX 100, но хочется попробовать, так сказать, большего. Из-за довольно маленького бюджета не могу позволить купить себе новый аппарат.
Может подскажете, что прикупить? Не слишком ли рискованно брать с рук? Рассмотрю предложения
Осилил я таки все страницы начиная с 35 где то...
Душа моя остановилась на следующих экспонатах:
1)Nikon d 3100 после того, как увидел вот эти фотки:
http://review.lospopadosos.com/nikon-d3100
Но товарищ dm! сказал единственный минус - дорогие объективы, может еще минусы есть , а я их незнаю... посмотрим
2) Nikon d50(90). про d90 вот здесь хорошие отзывы:
http://zoom.cnews.ru/goods_card/comment/121860/nikon-d90
но в этой теме про угадай кадр говорят и пока боюсь на д90 смотреть ,d50 в приоритете.
Тут, недавлеко на соседней странице назад было отличное по словам dm! сочетание Nikon d50+ объектив Sigma DC8-10... рассмотрю тоже.
3) Sony a 35 рекомендуют тоже. Мне Сони почему то сама по себе не нравится, наверное по причинам того, что ее считают полузеркалкой и чт фирма Сони не специализируется конкретно на фотоаппаратах. Но видео снимается хорошее и объективы, как я понял можно ставить разные.
4) Canon eos 600d - данных аппарат мне сначала предложили в Мвидео в Столице за 28 тр, но через форумских товарищей его можно купить где то за 22 тр, а может и еще дешевле.
Нравится мне от тем ,что как сказали продавцы там много функций для новичка и можно обучатся легко, неприхотлив. Отталкивающий факт то, что он, как мне сказала сестра - он ужасно тупит ,уж незнаю какую модель юзала она. Продавцы в магазине говорят, что все норм. Надо попробовать самому.
Олимпус - не рассматривал пока вообще, может и есть там досточные аппараты
Теперь, что я хочу найти:
Мой максимальный бюджет 30 тр , может чуть больше ,если будут объективы хорошие.
Сам фотоаппарат буду выбирать пока из вышеперечисленных. Функции, которые мне хотелось бы видеть:
1)Удобное использование, бысрое переключение функций ISO и другого
2) Русскоязычный интерфейс
3) Несколько кадров сразу(серийная съемка называется вроде)
4) Чтобы не тупил- нажать на рычаг и проходило 1 секунды прежде чем чтото сдвинется
5) Желательно не тяжелый и удобный в руках
Объективы:
1) Для съемок в помещениии и крупнго плана в спокойной обстановке, чтобы прямо детально и ярко получалось
2)Для съемки объектов в движении(автоспорт, звери и тому подобное)
Если получится приобрести хорошее сочетание данных девайсов я буду рад.
Кстати, про видео забыл добавить...
Как мне сказали от функции видео плохо не станет, так что не против, но хотелось бы , чтобы цифровой экран доставался и поворачивался, а то испортится все видео из ворочаний головы при съемках.
аппаратец то ничего так... можно портреты поснимать!
более высокий уровень вам даст мат часть. учите основы фотографии.
8 тыров бюджет никакой. поднимать однозначно! БУ брать никакго риска, если продавец внушает доверия (или есть положительные отзывы про него). аппарат перед покупкой посмотрите на предмет разбора (болты вам подскажут), спросите у продавца не тонул ли аппарат, ну и пробег надо узнать (хотя бы примерный) так как затвор имеет определенное количество срабатываний и у аппаратов такого денежного диапазона он мал. БУ брать лучше Никон у них можно просмотреть программно точный пробег. у некоторых аппаратов это тоже можно сделать. в общем будут вопросы, пишите, не стесняйтесь!
quote:
Dm!
подумывала приобрести sx130.. но вот думаю, есть ли в этой ценовой категории поинтереснее аппараты? в принципе, основная моя "тема" - это пейзажи, но шум достает.. без вспышки сплошное зерно, особенно при маленькой выдержке, т.к исо приходится добавлять из-за недостатка света...
может есть еще какие подобные аппараты из "сильных мыльниц", но с решенной проблемой шумов?
на пейзажи нужна нормальная матрица и объектив с высокой разрешающей способностью! среди мыльниц таких аппаратов нету... так что смысл вам менять ваш на почти такой же нет абсолютно. ставьте аппарат на штатив и используйте ручные настройки с малыми ИСО. и будет вам счастье! ваш аппарат имеет режимы "А" "М" "Р"? или только программные (типа портрет, пейзаж и т.д.)?
quote:
Dm!
есть ручная фокусировка, есть настройки исо, выдержки... в принципе, там куча настроек..я больше года разбиралась, пробовала
весь сок в том, что на данный момент отделилась от родителей, а фотик остался у них так что мне в любом случае надо что-то уже приобретать)
вот так шумит на высоких исо: http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_ad8fa7ae.jpg
а вот так на исо200 и с увеличенной выдержкой:
http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_8d1ff375.jpg
жить можно просто интересно, на 130 количество мегапикселей увеличили, а матрица та же осталась? тогда шума будет еще больше..
видела еще фуджифильмы с закосом на псевдозеркалку. они как?
quote:
Originally posted by junkiee20:
Кстати, про видео забыл добавить...
во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.
а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видео
без функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам только на кнопку давишь... кстати+Никкор 24-85 в окурат получим бюджетную сумму!
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580
в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!
quote:
Originally posted by hmelsolod:
как?
если нужен подобный аппарат то это однозначно Samsung wb2000.
quote:
Dm!
подобный самсунг в работе не очень понравился
про фуджи я имела в виду
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i130835/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s4000.html#description
или
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i129728/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s2950hd.html#opinion
сегодня в магазине расхваливали..стоит ли верить?
подкопите рублик, два и купите Олик ЕПЛ1. что то не доверяю я таким маленьким матрицам с 14-тью мегапикселями. шумы на исо 400 обеспечены!
на стр. 38 с него есть фотки.
а за сколько его можно взять?
рублей 10-12. объектив 14-42 в комплекте.
я сам снимаю на данный аппарат. на пейзажи Люмикс 14мм 2,5 очень классный. мануальные полтосы 1,4 на портреты. стаб в тушке, горячий башмак под внешнюю вспышку имеется.
quote:
Originally posted by Dm!:во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видеобез функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!
Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
Кэнон мне в принципе нравится ,надо пробовать в руках и вот:
http://review.lospopadosos.com/canon-600d
там есть видео, какого оно качества снимает.
Кстати, хороши такой сайт, много чего рассказывается. Меня пока смущает то. что на Кэнон 600д весит снимаемое много..
Никон д 90 тоже нравится
Вот фотографии, сделанные любителем на Никон д 90:
http://ruil.ru/etc/Photo_new/
Никон д 3100 я пока отбросил из отбираемого в виду того, что мне Птерские ребята говорят- устарел и Никон д 90 лучше будет.
Никон д 5100 еще может рассмотреть.
Никон д 7000 дороговат будет.
прихожу к мнению, что за 20 тыщ купить фотик и на остальное купить объективов...
Наверное прийду к кэнону 6000д... но к никону тянет.
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.
quote:
Originally posted by junkiee20:Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
в таком случае рекомендую к БУ аппаратам присмотреться. тут на форуме бывают очень неплохие варианты.
Никон Д50/Кэнон 40Д/Сони А580 эти фотики тут проскакивают.
по объективам будем отдельно разбирать.
quote:
Originally posted by junkiee20:
к никону тянет.
правильно тянет. чуть подправлю - тянуть должно к моторным тушкам
quote:
Originally posted by junkiee20:
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.
чуть выше пост 10-12 т.р. с объективом 14-42 в комплекте.
Поболтали с товарищем Dm!. Рассказал и уточнил многие детали.
Теперь я более конкретно остановлюсь в выборе между
1) Никон Д50 , Д90 -для меня более сложная будет, не понятну.
Минус аппарата в том ,что его уже не выпускают года три, придется искать б/у, вдруг с нехорошие дела делали- стремно, также матрица идет 6 мегапикселей ,а хотелось бы побольше. Но может быть Nikon тем и славится, что делает аппараты дороже ,чем у кэнонов.
плюсы в том, что большой выбор объективов и вроде как ,фотки получаются красочнее, не то что на Canon 600d.
2) canon 600 d
Плюс в том ,что он делает современные аппараты в ценовой категории сравнимые с Никон и имеющиеся на рынке все еще, также у него в районе 15 мегапикселей, по сравнению с 6 Никоновскими.
Заходил в корпорацию центр пощупать аппарты. там подошел какой то типа профессиональный фотограф и
говорит - бери Кэнон 600д, а лучше сразу 60д, он делается в Японии и качество ест-но лучше, чем Таиландские фотики.
Я его спросил- Вы пользовались Никоном вообще.
Ответ - нет.
Продавец тоже говорит, что Кэнон лучше, картинка светлее получается
Dm! порекомендовал рассмотреть еще Sony a580 , Никон д 40 и Пентакс, посмотрю их тоже, но приоритет пока идет на Выше упомянутые.
Никон Д40 в моей рекомендации никогда не был
Кэнон 40Д вот этот рекомендовал!!!
качество сборки имеет некий фактор присутствия японцев в аппарате, но не такой уж и большой, что бы быть приверженцем японской сборки. после установки альтернативной прошивки 600Д становится по характеристикам лучше 60Д и со стабнутими стеклами и штативом с хорошей башкой он превращается в классную видео камеру (только без автофокуса). сам по себе аппарат оч. неплохой, но для чего переплачивать за сам аппарат, если нужно делать только фото??? вот и ответ - не зачем. лучше добавить на стекло!!! тот же кэнон 40Д даст результат намного лучше с хорошим стеклом, чем 600Д с 18-55! отсюда вывод: берем Никон Д50+стекло путнее+пыху и получаем очень классный результат!
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page04.asp
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д . 350 он щас похуже будет ,а разница между 350 и 600 сильно большая?
https://izhevsk.ru/forummessage/97/710518-2.html
здесь никон д50 за 14 продали ,это в 2010 году, а щас 2012 ,сколько он стоит щас то?
quote:
Originally posted by junkiee20:
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004724/4724489.jpg]
правильность оценки не адекватна будет. такие разные снимки принципиально сравнивать нельзя!
quote:
Originally posted by junkiee20:
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д .
видно не вооруженным глазом, что деталей больше у Д50 без сомнения. т.е. аппарат действительно обладает хорошей матричной резкостью!
quote:
Originally posted by junkiee20:
разница между 350 и 600 сильно большая?
разница будет колоссальная, но нельзя проводить линию между этими камерами. класс совершенно разный! хотя позиционирование компании и там и там - зеркалка начального уровня .
Тут мыслю про себя...
если можно в реале купить никон д 50 за тыщ 15, то смысла нет переплачивать за Кэнон., но надо сейчас найти аппараты для испытаний в руках и пофоткать несколько кадров. И оптику конкретнее подобрать.
Уж если не найду никон д 50 нормальный, то марку выше чтоли искать или сразу от отчаяния кэнон 600д... скоро будет каламбур
За сколько можно приобрести хороший вариант Никон д 50 с учетом интересов всех участников сделки, с приемлимыми запросами?
д50 за тушку от 8 до 10 тыров!!!! поэтому я и предлагал сразу нормальный объектив типа Никкор 24-85 он тыров 19-21 стоить будет. вот и в бюджет.
из линз можно посмотреть в сторону Токина 28-70 2,6-2,8 (именно эта версия).
Никкор 35-70 2,8/Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 24-85 3,5-4,5/Тамрон 24-135 3,5-4,5/Сигма 18-50 2,8/Никкор 28-70 2,8-этот дорогой/Сигма 18-125 3,5-5,6/Тамрон 28-75 2,8 в общем это лучшие штатники на кроп.
из недорогих: Никкон 28-80 G - именно G!/Никкор 35-80/Никор 35-70 35мм конечно узковато будет, но можно и ширик прикупить в последствии...
Пообщался немного с Виктором Дудоровым.. Его суть такова- нужно выбрать объектив правильный , а фотик лишь фиксирует кадр... Но тут мое мнение все же говорит, что матрица фотоаппарата делает картинку красочной и потому они мне больше нравятся. Он показал мне картинку http://vkontakte.ru/id4909591#/photo5969055_272340165 , сама по себе она краивая, но не вижу я почему то того контраста, который может быть от Никона... параноя или я совсем критичный.
Кстати эта фотография была сделана на кэнон 300 д.
Все Кэноны встречаю у профи, почему?