quote:
Originally posted by tis1:
у меня как раз нехватает красного, много синево.
Длайтинг включен? с ним обычно синит..
тушка чьё производство?
прошивка какая???
quote:
Originally posted by tis1:
длейтинг это что и где посмотреть?
тушка тайланд, прошивка не в курсе
ну вы блин даете*
длайтинг скорее всего у вас на авто стоит. смотреть в меню!
прОшу так же. должна быть 1.0.2 или 1.0.0.2 не помню точно.
DLighting смотреть в меню съемки.

quote:
Originally posted by Dinulya:
объектив для Никона Д5000, для портетов и репортажки.
Тамрон 28-75 моторный для репортажки медленный (вот отверточный шустрее!) и на портреты не сказать что супер (хотя.. может быть и ничего так, я снимал портреты на него неплохо...), а стоит не мало.
на репортажку советую Никкор 18-70 3,5-4,5 и 24-85 3,5-4,5. оба классные, резкие на открытой, шустрые.
ну а на портреты 50мм 1,8 G, хотя можно и тот же 24-85 на портреты использовать.
quote:
Originally posted by tis1:
версия прошивки:
А 1.00
В 1.00
L 1.000
где и кто сможет перепрошить?
неси, прошью.
контакты в профайле.
заряди аккум полностью и форматни флеху! желателен размер типа 2 га, не больше..
quote:
Originally posted by Dm!:
на репортажку советую Никкор 18-70 3,5-4,5 и 24-85 3,5-4,5. оба классные, резкие на открытой, шустрые.ну а на портреты 50мм 1,8 G, хотя можно и тот же 24-85 на портреты использовать.
quote:
Originally posted by Dinulya:
Спасибо за совет, вот только хочу светосильный...
шустрые, светосильные, моторные на Никон дорогие!
либо повышайте бюджет на такие стекла как 17-55 2,8, 24-70 2,8 - этот предпочтительнее,
либо довольствуйтесь более медленной фокусировкой на таких объективах как:
Сигма 17-50 2,8 стаб\хсм, кстати вот про нее то я и забыл! довольно быстрая штука;
Тамрон 28-75 2,8, который вы рассматривали;
Сигма 24-70 2,8, но эта уж больно контрового света боится и может очень долго фокус искать...
а больше то и нечего советовать 
вот если бы тушка была моторная, то тут выбор огромный и в пределах 13-17 можно было бы отличнейший экземпляр найти!
может тушку поменять??? 
на вашем месте я бы присмотрелся к БУ аппаратам (благо у нас на вторичном рынке большой выбор). за эту же цену можно взять скажем модельки примерно такого уровня, но с более лучшим объективом!
. а Д50 это делает сам
.не скажу что Д90 очень сложен, просто он не прощает ошибок.
quote:
Originally posted by tis1:
но цена объективов отличается почти в 2 раза
вы про что?
quote:
Originally posted by tis1:
смотрел цены на оптику с мотором и без, разница в цене значительная если не сказать что большая.
так оно и есть. НО, самое интересное, что выбор невелик. даже сторонние производители не боьно хотят производить моторные линзы. к примеру Токина 50-135 2,8 очень классный объектив только безмоторный (отверточный).
поэтому когда покупаете аппарат, смотрите на достопримечательность мотора! если собираетесь менять объективы, то правильнее взять МОТОРНЫЙ аппарат!

quote:
Originally posted by я Владимир!!:
Я думаю денег своих неокупит есть более разумные варианты
да, в принципе есть пыхи: СБ 700, Метц 48 (ну очень быстрая перезарядка), Ниссин 622 марк2 (тоже неплохо отрабатывает свои деньги), а для домашнего использования совсем бюджетная YN467.
quote:
Originally posted by я Владимир!!:
Я думаю денег своих неокупит есть более разумные варианты
Не скажи
У меня такого же класса SB-800, снимаю 5 лет, примерно 100 000 раз вспыхнула, упала 1 раз на мраморный пол, использую до -30. Нормально работает, никаких нареканий.
А Ниссины столько не живут...
Мэтцы - не знаю, надо у людей поспрашивать. SB-700 - слабовата для высоких потолков.
quote:
Originally posted by searching:
Не скажи
Нууууууууууу........ Дорого честное слово жаба душит 
quote:
Originally posted by Ст@ричокк:
ну за 17 т. ни кто продавать ее тут не будет)
Тогда уж по инету лучше 900-ю, http://www.electrogor.ru/other/foto/199.html/nid/5363
16 000 с доставкой
quote:
Originally posted by searching:Тогда уж по инету лучше 900-ю,
а чем лучше?
SB700 тоже не сильно проигрывает. конечно время перезаряда у SB900 просто супер, но ведь есть стробоскоп и есть пыхи которые так же быстро перезаряжаются.
quote:
Originally posted by kamasaka:
Как думаете связка Nikon d50 + Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX Macro HSM подойдет для новичка в фотоделе?
очень здоровская связка!
учитывая, что д50 практически сам снимает а сигма будет прекрасным дополнением. снимайте в РАВ!
НО!!! все же рекомендую пыху внешнюю... на д50 очень классно YN467 (не дорого и производительно)...
quote:
Originally posted by Dm!:
конечно время перезаряда у SB900 просто супер, но ведь есть стробоскоп и есть пыхи которые так же быстро перезаряжаются
привет. Дмитрий, поясни про стробоскоп. что имел в виду? в камере есть такая настройка, но я ее так и не освоил
от 28-70 2,8 только положительные эмоции! но он дорогущий!!!
есть Никкор 35-70 2,8 помповый. ну очень классный и по стоимости примерно 12-13 т.р. ну ничем не хуже 28-70! шустрый, на 2,8 резкий, с контрой дружит.
quote:
Originally posted by Dm!:
а чем лучше?
SB700 тоже не сильно проигрывает. конечно время перезаряда у SB900 просто супер, но ведь есть стробоскоп и есть пыхи которые так же быстро перезаряжаются.
Конечно, самая лучшая вспышка - та которая подходит для ситуации, для нужной сферы применения.
Для неспешной фотосъемки семьи - конечно дешевые китайские справляются на 100%. Дорогие в принципе ни к чему - накладно и большинство преимуществ использоваться не будут.
Если для бизнеса, то за надежность и мощность можно и 20 000 заплатить - это окупится.
Например, ситуация номер 1. Фотографирую в помещении с очень высокими потолками, вспышка в потолок - мощности 700-й может элементарно не хватить.
Ситуация номер 2. Фотографирую в помещении с высокими потолками. 700-я работает на полной мощности, на пределе своих возможностей и сломается при такой эксплуатации быстрее (перегорит или перегреется). А 900-я в этой ситуации будет работать на 70% своих возможностей и соответственно не подведет и прослужит дольше.
Ситуация номер 3. Надо подряд сделать несколько кадров со вспышкой. 900-я больше раз вспыхнет в одинаковых условиях, так как конденсатор большей емкости.

...quote:
Originally posted by Dm!:
да какраз с этим то все ясно. и окупаемость и мощность.
я к тому что если потолок действительно высокий, то (28 или 34-мощность пыхи) не на много ощутишь, а разница в цене большая!
Вот я и стараюсь объективно смотреть на вещи - с высокими потолками разницу в работе не заметишь, а более слабая вспышка на пределе своих возможностей работает. Потом люди мучаются с ремонтом.
Но конечно выход есть из этой ситуации - ставить ИСО не 200-400, а 400-1600. Современные фотоаппараты такое ИСО легко вытягивают. Также белый отражатель помогает экономить мощность. Диафрагма 2.8 по сравнению с 5.6 в 2-4 раза экономит силу импульса.
не забываем что FP - синхронизацию должны поддерживать не только вспышки но и аппараты, в Nikon D90/D300/D7000/D700/D3 она есть.
у СБ 700 высокоскоростная синхронизация вшита, а значит подсветить аккуратно в солнечную погоду получится.
"Система креативного освещения Nikon на вспышке SB-700 включает в себя несколько режимов работы, при подключении к совместимой камере: <Улучшенное беспроводное управление>, <i-TTL>, <Блокировка мощности вспышки>, <Автоматическая высокоскоростная синхронизация FP>".
. так одни из них носят гордое прилагательное "белый" а другие "серый".quote:
Originally posted by Dm!:
от 28-70 2,8 только положительные эмоции
жди звонка
из этих выделю 16мм 2,8, 50мм 1,8, ну макрушник вроде шустрый...
в движении все беззеркалки снимают медленно, вернее медленнее зеркалок.
фокусировка по контрасту может увести фокус на план, который не нужен.
если нужно качество, берите зеркалку со стабом в тушке. а БЗ берут в
основном как вторая камера, для использования мануальной оптики, так как
короткий рабочий отрезок позволяет ставить оптику практически с любых
известных объективов через переходник!
кстати сам аппаратец некс5 неплох получился. но очень мало оптики не
только светосильной, но и вообще нормальных зумов нет, как бы они есть,
но 18-200 стоит как самолет и на открыткой диафрагме мылит!
возможно использование автофокусной оптики линейки А через переходник,
но фокусировка будет еще медленнее, чем с родной Е оптикой!
)
quote:
Originally posted by searching:
Серъезно? Переходник замедляет автофокусировку?
да, читал в обзорах и на блоге Виноградова (ссылку давал), он там подробно описывает действия с Сони техникой!
предупреждение: Никон д3100 безмоторная тушка (у Никон подразделяются на моторные и безмоторные), а значит что объективы будет стоить дороже, чем отверточные. т.е. для Д3100 нужны AF-S объективы, тогда как на Д90 (к примеру) нужны AF стекла!
и теперь сравните цены на популярный полтос:
AF-S 50mm 1,8 - 11000 р
AF 50mm 1,8 - 5000 р
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
хочу вспышку для санон 1000
какой бюджет? сколько денег готовы потратить?

quote:
Originally posted by АнютКа1002:
Спасибо за полтинник!
quote:
Originally posted by Ruslana:
Спасибо, теперь буду знать)
пожалуйста, обращайтесь!
всегда рад помочь!
Олимпус Е-Пл1 кит = 9990
Панасоник ГФ-2 боди = 9990
отличные предложения!
спс!
если д5000 найти можно бу, то а35 вряд ли, если только кому не понравился...
д5000 примерно 14 т.р. "+""-" рубль.
вообще у никон надо выбирать моторную тушку, типа д90. и выбор линз огромный и дешевле стоимость!
quote:
д5000 примерно 14 т.р.
а35+18-55 - 18-19 т.р. новый.
quote:
а35+18-55 - 18-19 т.р. новый.
а д5000+объектив хотя бы китовый почем? б/у

что вы планируете снимать? в каких условиях? будет ли использоваться внешняя вспышка? какими объективами собираетесь пользоваться?
quote:
Originally posted by JulliCat:
Я писала (попытка N3). Хотела мнение спросить про две зеркалки. Выбираю между Canon 1100D с китом (новый) и Canon 300D с гелиосом (бу, в этой ветке предложение). Зеркалка будет первой, объективы пока менять не планирую. и вообще возможно ли 1100D бу взять, здесь пока не видела предложений.
Canon 300D - старье. Купите и через полгода может сломаться.
В Canon 1100D намного легче освоить, в помещении лучше снимает.
quote:
Originally posted by sjey85:
а я хотел до 15т взять тушку с объективом)
Если как можно дешевле новую зеркалку - то Сони альфа 230 за 12 000, Сони 390 за от 13 000 с китовыми объективами.
Dm!, да, действительно матрица CCD. Видимо поэтому цена низкая. Но для студий, солнечной погоды и вспышки - самое то!
Объектив Люмикс 14/2.5 для микро 4/3 за 5999. А пару дней назад он же был 3999. Oem у них означает что без упаковки. Гарантийник заполняют.
Еще у них там Олимпус Е-пл1 кит за 9990, Сони некс-3 кит 9990.
А летом к купленному штативу по акции подарили голову за 2600р.
Нравится мне этот магазин.
quote:
Originally posted by Vasilkovsky:
Ребят я может миллионый раз повторюсь но какой аппарат посоветуете для съёмки отличных видосов ???? ну конечно кроме марк2 конечно жееее, ну и побюджетнее конечно
Nikon D90

quote:
Originally posted by Maskayal:
какие то слухи до меня доходят, что д90 имеет не айс картинку и вообще слабо прощает ошибки.
Развейте злые наветы, плиз
quote:
Originally posted by y-gavrin:
Онлайнтрейд магазин сюрпризов
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/obektivi-c36/panasonic/panasonic_lumix_h_h014e_g_14_2.5_apsh_oem-72718.htmlОбъектив Люмикс 14/2.5 для микро 4/3 за 5999. А пару дней назад он же был 3999. Oem у них означает что без упаковки. Гарантийник заполняют.
Еще у них там Олимпус Е-пл1 кит за 9990, Сони некс-3 кит 9990.
А летом к купленному штативу по акции подарили голову за 2600р.
Нравится мне этот магазин.
это реальнейшая цена на люмикс!!!!!!!!!!!!!!
я свой брал за 9000 р...
а вообще очень приятно получить за 16 рублей классный фотик с кит комлпектом+супер ширик (ну очень мне нравится)!
молодцы ребята, нечего добавить. +1000 за такие цены на хорошую технику.
quote:
Originally posted by Vasilkovsky:
Ребят я может миллионый раз повторюсь но какой аппарат посоветуете для съёмки отличных видосов ???? ну конечно кроме марк2 конечно жееее, ну и побюджетнее конечно
марк2 отнюдь не идеал 
"для съёмки отличных видосов ???? " как я понял это видео? если так, то бурите соньку а35 видео она классное снимает и классный следящий фокус (т.е. самому нажимать никуда не надо для фокусировки). видео можно снимать стабнутое (стаб в тушке) и на светосильную мануальную оптику (нужен чипованный переходник)!!!
quote:
Originally posted by Maskayal:
какие то слухи до меня доходят, что д90 имеет не айс картинку и вообще слабо прощает ошибки.
Развейте злые наветы, плиз
картинка класс при правильном настрое камеры!
то, что он не прощает ошибок - факт. т.е. можно получить абсолютно разные как по цветам так и теням картинки при одинаковых условиях.
НО! не пугайтесь, это очень быстро правится. благо Д90 имеет кучу настроек!
Сони А35 с следящим быстрым автофокусом для репортажки. Минус один - 25 кадров секунду прогрессив. Минус второй - нет удобной кнопки выключения автофокуса при съемке.
Кэнон 550 имеет 50 к/сек! Но автофокус слабый. Для постановочных съемок.
Поэтому лучше Сони а77 - автофокус шустрый и 50 к/с прогрессив, поворотный экран, фазовому автофокусу помогает контрастный автофокус! Влагозащитный корпус.