quote:
Originally posted by arturches:
Добрый день! Помогите с выбором, уже запутался, заранее извиняюсь если уже в теме писали такой вопрос. Никогда не было зеркалки, что выбрать:
Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS
или
Nikon D3100 + 18-55 VR ?Или может быть посоветуйте за те же деньги еще какую технику?
Так же есть 2 объектива, которыми хочу пользоваться, МИР 1В и Юпитер 37А, на какой они могут подойти и какой нужен переходник, если нужен.
ну как бы стекла то не выдающиеся, но если вы выбираете с объективом 18-55, то одно фокусное расстояние он перекроет (Мир 1в), отсюда вывод, что рассматриваем только один объектив - Ю37А, где буква "А" обозначает что в объективе имеется сменный хвостовик и на Никон имеется такой в природе переходник называемый кп-а/н. так с этим переходником получаем рабочий отрезок Никон и наслаждаемся как и на кэнон. НО!!! ЭКСПОЗАМЕРА на Никон не будет!!! т.е. самому придется выставлять значение 3-х составляющих: ISO, выдерка, диафрагма. зато относительно этого можно быстро понять и втянутся в процесс .
я бы вам посоветовал взять только тушку (без объектива) и тушку от Кэнон, так как с Мир1в на Никон не добиться бесконечности от этого объектива (будет фокусироваться только на 50-80см)! выгоднее взять только тушку! немного подкопить денег и взять объектив типа Кэнон 18-135 либо Сигма 18-50 2,8. но в это время пока копитть уже фотографировать. в принципе с МИРом можно фоткать 37мм это нормально,а на Ю37 только на улице будете фотографировать.
выгода еще получается в том, что можно сразу взять тушку типа 600Д (22-23 т.р.)!!!
переходник М42-EOS будет стоить 600-900 р.
quote:
Originally posted by bela!:
Canon 60 D для начинающего пользоваться зеркалкой хорошая штука? или фотоаппарат взять уровнем ниже, а объектив получше?
объектив вам даст результат а не тушка!!!
поэтому смотрите в сторону 600д и скажем Сигма 18/17-50 2,8, если вы хотите Кэнон.
если что то другое, то нужен ваш бюджет. вообще напишите его (бюджет), а мы постараемся подобрать наилучший вариант. еще! напишите что снимать собираетесь? какие условия съемки?
quote:
Originally posted by arturches:
18-55 IS
По поводу объектива советую прочитать
http://prometej-photo.ru/publ/article/chto_kupit/1-1-0-17
http://prometej-photo.ru/publ/article/posobie_dlja_fotoegoista/1-1-0-26
Не собираюсь снимать шашлыки и кошечек, ну возможно только для образовательного процесса. Нужно же мне фотографировать и ещё раз фотографировать много чтоб научиться видеть кадр. Хочу снимать красивые уникальные кадры. Мне это нравится. И не исключаю профессиональную деятельность в будущем, по крайней мере не ограничиваю себя хотя бы мысленно. Просто думаю, будет ли хорошее качество с хорошим объективом и недорогой зеркалкой.
качество вам даст ОБЪЕКТИВ!
а видеть кадр вас не одна зеркалка не научит
тут тренировки нужны. смотрите фотографии уже сложившихся фотографов, почитайте литературу, сходите на курсы!смело берите 600д и светосильный объектив!!! я вам уже советовал...
можно взять 50мм 1,8 - очень хороший объектив за такие малые деньги.
если будут вопросы по объективам, спрашивайте!
только вот так бюджет и не услышали!!!!!
оба ваших советских стекла будут качественнее и светосИльнее чем 18-55.
с 18-55 только видео будете стабнутое снимать, а на фото вам ваших линз вполне хватит. вам бы еще 85мм и 20мм и была бы отличная коллекция!!!
quote:
Originally posted by bela!:
Хочу снимать красивые уникальные кадры. Мне это нравится.
quote:
Originally posted by bela!:
Просто думаю, будет ли хорошее качество с хорошим объективом и недорогой зеркалкой.
Можно взять Canon EOS 1D mark IV и Объектив Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM и у вас ничего не получится такова жизнь! А можно взять Фотокамеру Canon EOS 550-600D kit (EF-S 18-55 или 135 IS) или Фотокамера Nikon D90 + Nikkor AF-S 18-55 VR и через меяца 3 или через 2000-3000 тысячи отснятых фотографий получить шедевр на обычный кит. Для этого нужно просто купить аппарат и понять что Вам нужно.... примерные модели я вам назвал.С недорогой зеркалкой а главное с опытом и практикой получится все!
PS Если у вас много денег и Вы точно знаете, что хотите от фотографии то Вам первая строчка из этого поста + еще столько же на оптику
quote:
Originally posted by arturches:
а где возможно купить переходник М42-EOS?
В рыбном был
Спасибо Всем за советы, ещё с Виктором MrD посоветуюсь. Мне просто интересно и небезразлично мнение разных людей, увлекающихся фотографией, чтоб сформировать своё.
quote:
Originally posted by bela!:
Спасибо Всем за советы, ещё с Виктором MrD посоветуюсь. Мне просто интересно и небезразлично мнение разных людей, увлекающихся фотографией, чтоб сформировать своё.
так конечно, без проблем, советуйтесь с Виктором и заглядывайте ко мне тоже. мы с ним соседи 
.
quote:Начните заниматься фотогафией тогда у Вас будит свое мнение... Вот посмотрите еще видео http://youtu.be/YEw1kbeGX9o
Originally posted by bela!:
чтоб сформировать своё.
quote:
Originally posted by Dm!:так конечно, без проблем, советуйтесь с Виктором и заглядывайте ко мне тоже. мы с ним соседи
Соседи по дому, офису ? Куда заглядывать то? ))). Спасибо за видео
Вот снято на первый цифровой зеркальный Canon 300D, а стекло хорошее - Canon 300mm f/4
Так что фотоаппарат - вторичен. Первичны - объективы. И об этом я говорю на первом занятии в Фотоакадемии.
еще раз подчеркнем и обратим внимание на то, что чем лучше стекло, тем лучше фотография!!!
а если хорошая тушка и стекло типа 18-50, то результата хорошего не добиться.
хотя выход есть! зажать диафрагму и использовать внешнюю вспышку...
но все это как то... да и пейзажи на него некатят...
quote:
Originally posted by Mr D:
Так что фотоаппарат - вторичен. Первичны - объективы. И об этом я говорю на первом занятии в Фотоакадемии.
Я на первом занятии это хорошо усвоила.
Просто тушки же устаревают быстро. И потом всё равно захочется поменять. Так может стразу брать худшее из лучших, чем лучшее их худших.
Кстати! С недорогими зеркалками легче разобраться, чем с дорогим Кэноне 5Д марк 2 за 100 000 р, на котором нет подсказок и наглядности.
А репортажным бизнесом заниматься на самых дешевых зеркалках тяжело. Волею случая я купил Никон Д80 за 40 000 в 2007 году, хотя мог купить модель дешевле. Зато на свадьбах получил оперативность съемки, надежный затвор, качественный джипег, резкий объектив в комплекте, удобный хват, стаб в виде тяжелого корпуса
quote:
Originally posted by bela!:
Просто тушки же устаревают быстро.
маркетинг ведет производителей на поводу у обывателей. что бы завоевать нишу рынка производитель старается идти в угоду покупателю, что бы собственно тот и приобретал данный товар! (экономика).
quote:
Originally posted by bela!:
И потом всё равно захочется поменять. Так может стразу брать худшее из лучших, чем лучшее их худших.
интересная у вас философия .
к примеру я снимаю на Никон д50. и относительно вашего высказывания выше Просто тушки же устаревают быстро он получается худший из худших ???
конечно это не верно. он просто другой! нет аппаратов худший/лучший есть другие аппараты. и они либо что то имеют в прошивке либо что то не имеют либо подразделяются по типу матрицы. например Сони, аппараты отличные, цвет, точность фокуса, выбор оптики, НО на высоких ИСО шумят с матрицами CCD (тип матрицы); Олимпус всем неплох, но матрица маленькая и выбор оптики небольшой и дорогой.
это я всё к тому, что каждый выбирает тот аппарат, который бы удовлетворял его амбициям! а не лучше/хуже. даже на беззеркальный Олимпус ЕПЛ 1 (стр.38 данной темы) можно снять лучше чем на Кэнон 600д.
и скажите пжлста: для чего менять аппарат, если он вас устраивает?
мы так и не дождались вашего бюджета и того, что вы будете снимать и в каких условиях. поэтому конкретных рекомендаций пока и не поступает...
я подумаю и почитаю ещё литературу про объективы.
quote:
Originally posted by Mr D:
Зная суть фотографии, можно легко снимать на любом аппарате. Бюджетные зеркалки перегружены маркетинговым интерфейсом в угоду клиентам. Чем выше класс аппарата, тем меньше кнопок и настроек.
Вот именно! Часть из моих знакомых фотолюбителей грешат на технику, хотя достаточно изучить ее для улучшения качества.
Но я хочу поправку внести:
1. Тяжело заниматься репортажкой на фотоаппарате, где нужные настройки спрятаны в меню. Можно упустить момент.
2. Интерфейс в последнее время на бюджетных зеркалках намного облегчает освоение фотоаппарата. Фотоаппарат даже открытие диафрагмы рисует на экране и пишет, что это ведет к уменьшению глубины резкости! Все наглядно и понятно. Мечты новичков сбываются!
bela! Вы блондинка?
quote:
Originally posted by bela!:
я подумаю и почитаю ещё литературу про объективы.
quote:
Originally posted by я Владимир!!:
bela! Вы блондинка?
Купите аппорат ...... для начала........ потом скажите что не так.... может вам мыльницы по самое нехочу........
Владимир, Я брюнетка
) и довольно ранимая. без грубых намёков пожалуйста.Мыльницы мне уже точно не по самое нехочу... была и недавно сломалась , видимо к счастью. Так как пересечение некоторых факторов и дали толчок двигаться дальше. Ведь нет случайностей в нашем мире.
Я услышала пожелания от Вас и Dm по поводу выбора техники, большое спасибо. В общем я определилась.
quote:
Originally posted by bela!:
Я услышала пожелания от Вас и Dm по поводу выбора техники, большое спасибо. В общем я определилась.
quote:
Originally posted by bela!:
В общем я определилась.
скажите плиз, что выбрали?
если не секрет конечно.
quote:
Originally posted by Mr D:
Так что фотоаппарат - вторичен. Первичны - объективы. И об этом я говорю на первом занятии в Фотоакадемии.
quote:
Originally posted by Dm!:
еще раз подчеркнем и обратим внимание на то, что чем лучше стекло, тем лучше фотография!!!
а если хорошая тушка и стекло типа 18-50, то результата хорошего не добиться.
хотя выход есть! зажать диафрагму и использовать внешнюю вспышку...
но все это как то... да и пейзажи на него некатят...
Все-таки с вами я не соглашусь.. да простят меня..... Гуру наверное все таки оптика и техника вторична:: первое это практика :. и умение поймать кадр даже на сотовый телефон :.. Кстати 80% всех интересных фото получивших признание в мире снято на сотовый телефон:а на штатный кит снятых шедевров море:. Поэтому призываю:.. особенно тех кто <открыл фотошколу> научите людей обращаться с фотоаппаратом ::..
Владимир, все же это разные вещи!
мы говорим о КАЧЕСТВЕ а не о шедевральном кадре!
понятное дело, что "увидеть кадр" придет только со временем, но всеже резкость в кадре будет отсутствовать. а если нужен интересный кадр, так можно и на мыльницу снимать это да! но вот хочется то симбиоза
и кадр интересный и качество фотки! поэтому и говорим, что все зависит от объектива, а уж оказаться в нужном месте и нужное время зависит только от индивидуума (в нашем случае фотограф).я с вами полностью согласен, что очень много кадров снятых на телефон имеют место быть в галереях. и даже на 18-55 тоже можно снять хорошую фотку, но только после изучения мат части!!! потому как не понимая значения диафрагмы человек как правило первое время снимает на "авто", а этот режим полностью зависит от объектива!
quote:
Originally posted by Dm!:
я с вами полностью согласен, что очень много кадров снятых на телефон имеют место быть в галереях. и даже на 18-55 тоже можно снять хорошую фотку, но только после изучения мат части!!! потому как не понимая значения диафрагмы человек как правило первое время снимает на "авто", а этот режим полностью зависит от объектива!
\И я с вами согласен полностью!!! Просто люди которые хотят научиться фотографировать :.. у меня сложилось впечатление 50% хотят . ПЕРВОЕ И САМОЕ ГЛАВНОЕ - выглядеть КРУТО - У меня МАРК2 оптика 1/2... я профессиональный фотограф : как я смотрюсь на фоне профи ???? Круто!? Похож?! (помните тот ролик который я вам послал? "Работа в Йошкар-Оле Марий Эл) :.. А другие 50% берут фотоаппарат с китом а уже потом когда складывается свое мнение о фотографии и начинают подбирать оптику под себя :. имею ввиду как он начинает видеть мир :..
У кого есть объектив Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G подскажите, должно ли крутиться кольцо фокусировки, при включеном автофокусе, т.е. я не на что не нажимаю, стоит режим автофокус, а кольцо спокойно вращается в любую сторону если его начать вращать.
Посмотрите статистику лайков в фейсбуке - лучшие фото - снятые именно зеркалками. И покупая зеркалку, человек желает получать более качественные снимки, чем на мыльницу. Часто разочаровывается, не понимая, что фотоаппарат лишь фиксирует картинку, а изображение даёт объектив. И не зря некоторые из них стоят дороже самого фотоаппарата.
Фиксы дают более качественную картинку, потому что меньше линз, меньше светоотражений. И, например у Кэнона есть шикарные линзы 35мм f/1.4, 85mm f/1.2, 135mm f/2. А вот полтинников хороших нет. Зато у Никона хорош Nikkor 50mm f/1.4G. Ценность объективов проявляется тогда, когда есть цель. Что мы будем снимать? Что ляжет на душу? Выбираем объектив и уже к нему по эргономике ижем фотоаппарат. Например, Кэнон в моей руке лежит идеально, а вот Пентакс вызывает судорогу. Зато у другого человека будет всё наоборот. По качеству все аппараты почти одинаковы, я специально приводил пример картинки с 300D. Так что приходите в Фотоакадемию, есть ещё что рассказать.
скажите плиз, что выбрали?
если не секрет конечно.
пока не купила воздержусь
Да, с объективом лучше не спешить.
Мне, например, для репортажки очень понравился Никон 18-135. Резкий, насыщенные теплые цвета. Но минус - искажения на 18 - 40 мм - группы уже не снимешь, а выкуп на свадьбе - нормально.
Есть фикс 50 мм/1.8. Размытие фона на портретах сразу притягивает внимание. Но на репортажках неудобно - зум ногами
Знакомая увлекается пейзажами - к киту докупила широкоугольник 10 -20 мм.
А кто сурикатов в Тайланде фотографирует в заповеднике - телеобъектив 55 - 200 мм поможет достать зверей издалека.
А кто кузнечиков фотографирует - макрокольцо поможет.
А в помещении - лучше вспышку купить. Или фикс 50 мм светосильный
quote:
Originally posted by АО81:
У кого есть объектив Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G подскажите, должно ли крутиться кольцо фокусировки, при включеном автофокусе, т.е. я не на что не нажимаю, стоит режим автофокус, а кольцо спокойно вращается в любую сторону если его начать вращать.
фокусировочное кольцо не должно крутиться при автофокусировке!
В инструкции написано, что его можно докрутить при полунажатой кнопке спуск. Да и на самом объективе переключатель только А/М или М, т.е. А/М это полуавтомат получается. Но колесо крутится и без полунажатой кнопки и не важно какой режим стоит. А/М если не крутить то будет автофокус, если крутить то будет ручной с подтверждением фокуса.
Как охарактеризуете Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)? стиль съёмки, цвет, размытие, резкость...
quote:
Originally posted by АО81:
В инструкции написано, что его можно докрутить при полунажатой кнопке спуск. Да и на самом объективе переключатель только А/М или М, т.е. А/М это полуавтомат получается. Но колесо крутится и без полунажатой кнопки и не важно какой режим стоит. А/М если не крутить то будет автофокус, если крутить то будет ручной с подтверждением фокуса.
объектив испорченный, несите обратно! скорее всего моторчик барахлит...
по прежнему всё в силе, если хотите придти, приходите, посмотрим что у вас с объективом.
quote:
Originally posted by bela!:
Как охарактеризуете Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)? стиль съёмки, цвет, размытие, резкость...
плосковатый рисунок, цвет .. нууу.. терпимо, резкость - из 10-ти экземпляров можно ни одного не выбрать на 2,8 что б работал. разброс в качестве именно этих объективов очень и очень. но бывают и нормальные экземпляры.
но все же, присмотритесь к аналогичной Сигме 17/18-50 2,8.
quote:
Originally posted by Dm!:
объектив испорченный, несите обратно! скорее всего моторчик барахлит...
звонила только что в магазин, они сказали что колесо ручного фокуса крутится всегда, у них есть еще один объектив, который они дают в аренду, у него так же всегда крутится.
quote:
Originally posted by АО81:
звонила только что в магазин, они сказали что колесо ручного фокуса крутится всегда, у них есть еще один объектив, который они дают в аренду, у него так же всегда крутится.
хм.. очень интересно. а почему на других объективах не крутится ???
полтос особенный чтоли??? так все же как вы проверяли точность фокуса?
и вообще вы говорили что он мажет. как там с этим дела обстоят? и про софт на открытой вроде что то было...
можете примеры фото выложить на открытой? ну и на прикрытой и закрытой и желательно на разных ИСО!
проверили на полностью рабочем полтосе 1,4 g - КОЛЬЦО НЕ КРУТИТСЯ! вращается только шкала!
так же проверил на объективах Никкор 18-70 и 24-85, кольцо не крутится!
to АО81: выложите фото!!!
"Nikon возобновит выпуск цифровых камер в Таиланде раньше графика
Согласно сообщению источника, ссылающегося на деловое издание Nikkei, компания Nikon рассчитывает возобновить выпуск цифровых зеркальных камер в Таиланде с опережением графика.
Как мы уже сообщали, от наводнения, поразившего промышленную зону Rojana Industrial Park, пострадала не только фабрика Nikon , но и предприятия других производителей фототехники. В частности, оказалась затоплена фабрика Sony , специализирующаяся на выпуске датчиков изображения.
Как сказано в последнем официальном заявлении Nikon, компания принимает все меры, направленные по скорейшую ликвидацию последствий стихийного бедствия и возобновление производства. По предварительной оценке, производство могло быть частично возобновлено в январе 2012 года, а к нормальному уровню оно должно вернуться к концу марта 2012 года.
Согласно новой информации, выпуск камер Nikon в Таиланде возобновится на новом месте уже в конце текущего месяца. Другими словами, японский производитель более чем на месяц смог опередить свой собственный график.
Кстати, по предварительным сведениям, на следующей неделе могут быть представлены новые продукты Nikon. Хотя пока неизвестно, какие именно новинки увидят свет, одним из наиболее вероятных кандидатов на эту роль является полнокадровая камера Nikon D800 . Кроме того, может быть выпущена вспышка SB-910 и новые объективы."
Источники: Bloomberg , Nikon Rumors
УРА ТОВАРИЩИ!!! сдвинулось таки...
камера Nikon D90, мне кажется что нарушен баланс красного цвета, все получается как то слегка сине-фиолетовое, может ли такое быть? если ДА, то как с этим бороться?
Баланс белого на авто стоит?
Такой цвет на всех снимках - и на улице, и в помещении со вспышкой и в помещении без вспышки?
фотографирую в режиме авто-ББ всегда включен по умолчанию, на улитце немного лучше, а в помещинии со вспышкой все плохо
есть такая штука у д90!!!
пробуйте выставлять относительно ситуации. т.е. не на "авто" либо по белому выставляйте, а с пыхой в кельвинах!
вопрос: "какой объектив при этом используется?" накручивается ли Skylight?
в ручном режиме получается нормально, авто плохо. объектив 35-80 никоновский. пыха пока встроенная, нормальную позже возьму. сейчас полтинник купил (еще не пришел), денег нет.
quote:
Originally posted by tis1:
в ручном режиме получается нормально, авто плохо. объектив 35-80 никоновский. пыха пока встроенная, нормальную позже возьму. сейчас полтинник купил (еще не пришел), денег нет.
с полтосом ситуация немного изменится, в лучшую сторону . 35-80 сам по себе немного краснит...
у меня как раз нехватает красного, много синево.
quote:
Originally posted by tis1:
у меня как раз нехватает красного, много синево.
Длайтинг включен? с ним обычно синит..
тушка чьё производство?
прошивка какая???
длейтинг это что и где посмотреть?
тушка тайланд, прошивка не в курсе
quote:
Originally posted by tis1:
длейтинг это что и где посмотреть?
тушка тайланд, прошивка не в курсе
ну вы блин даете*
длайтинг скорее всего у вас на авто стоит. смотреть в меню!
прОшу так же. должна быть 1.0.2 или 1.0.0.2 не помню точно.
DLighting смотреть в меню съемки.
у д90 реально проблемы с ББ. так что это не только у вас. причем в одном и том же месте может сработать по разному!
D-Lighting настроил, стало лучше.
а прошивка то какая??? если на конце 1, то советую прошиться!
будет еще лучше
а где посмотреть мона?
так все в меню есть!
версия прошивки или программного обеспечения (ПО)... ну что то в этом роде.
точно не могу сказать. нет под рукой д90!
может кто подскажет?
версия ПО, прошивки смотрится в меню настройки, где КлюЧ гаечный нарисован!
Добрый день, подскажите, плиз, какой лучше подобрать объектив для Никона Д5000. Как вариант я рассматриваю Тамрон 28-75, 1:2,8, но думаю может лучше никоновский есть? Бюджет планирую в 20т.р. Объектив выбираю для портетов и репортажки.
quote:
Originally posted by Dinulya:
объектив для Никона Д5000, для портетов и репортажки.
Тамрон 28-75 моторный для репортажки медленный (вот отверточный шустрее!) и на портреты не сказать что супер (хотя.. может быть и ничего так, я снимал портреты на него неплохо...), а стоит не мало.
на репортажку советую Никкор 18-70 3,5-4,5 и 24-85 3,5-4,5. оба классные, резкие на открытой, шустрые.
ну а на портреты 50мм 1,8 G, хотя можно и тот же 24-85 на портреты использовать.
версия прошивки:
А 1.00
В 1.00
L 1.000
где и кто сможет перепрошить?
quote:
Originally posted by tis1:
версия прошивки:
А 1.00
В 1.00
L 1.000
где и кто сможет перепрошить?
неси, прошью.
контакты в профайле.
заряди аккум полностью и форматни флеху! желателен размер типа 2 га, не больше..
quote:
Originally posted by Dm!:
на репортажку советую Никкор 18-70 3,5-4,5 и 24-85 3,5-4,5. оба классные, резкие на открытой, шустрые.ну а на портреты 50мм 1,8 G, хотя можно и тот же 24-85 на портреты использовать.
Спасибо за совет, вот только хочу светосильный...
quote:
Originally posted by Dinulya:
Спасибо за совет, вот только хочу светосильный...
шустрые, светосильные, моторные на Никон дорогие!
либо повышайте бюджет на такие стекла как 17-55 2,8, 24-70 2,8 - этот предпочтительнее,
либо довольствуйтесь более медленной фокусировкой на таких объективах как:
Сигма 17-50 2,8 стаб\хсм, кстати вот про нее то я и забыл! довольно быстрая штука;
Тамрон 28-75 2,8, который вы рассматривали;
Сигма 24-70 2,8, но эта уж больно контрового света боится и может очень долго фокус искать...
а больше то и нечего советовать
вот если бы тушка была моторная, то тут выбор огромный и в пределах 13-17 можно было бы отличнейший экземпляр найти!
может тушку поменять???
нашел очень классный ресурс. тут вам и объективы и аппараты. очень много примеров фото!!!
Добрый вечер. Помогите пожалуйста с выбором. Нужна первая зеркалка) Для домашнего пользования (детей фотографировать), ну и для путешествий. Хотелось бы что бы в настройках было не сложно разобраться. Ну и не сильно громоздкий. Выбираю между Canon EOS 550D Kit (18-55 IS) и Nikon D3100 Kit (AF-S 18-55mm VR). Но я так понимаю, с китовским объективом все равно не добиться размытого фона? На первон время мне конечно это и не очень важно... А потом, я так понимаю, можно будет докупить объетивы? Каова их примерная стоимость (объективов), подскажите пожалуйста.
Спасибо заранее за совет по выбору фототехники)
(почитайте тему!!!)
разумеется на первое время модельки подходят, НО!
выбираемый кэнон очень урезанная тушка, ну практически пустая (хотя для вас это может быть +)
данный никон же кое что может, но все же тушка безмоторная, а отсюда вытекающие в виде высокой стоимости на объективы, да и выбора то нет нормального. если рассматривать Никон как производителя, то нужно брать тушку с мотором (типа Д90)! пример цен на полтинники (недорогой и светосильный объектив, которым очень любят пользоваться). итак: Кэнон 50мм 1,8 - 4000 р, Никон (в данном случае смотрим на цену моторного объектива) 50мм 1,8G - 11000 р.
на вашем месте я бы присмотрелся к БУ аппаратам (благо у нас на вторичном рынке большой выбор). за эту же цену можно взять скажем модельки примерно такого уровня, но с более лучшим объективом!
Внесу свои три коппейки. не так давно тоже купил первую зеркалку, как и все долго мучался с выбором, излазил кучу сайтов, форумов и остановился на никоне D90. покупать новый показалось дорого, поэтому взял б/у с небольшим пробегом на форуме Foto.ru за 18000, камера супер, очень доволен. на днях там же купил объективчик 50/1,4D по цене 9500 в отличном состоянии с гарантией да еще и с светофильтром и блендой. результат потрясающий, тут вам и размытость и быстродействие и снимать можно дома без вспышки. в результате за 27500 получился прекрасный набор для любителя, в общем я доволен как слон и счастливо снимаю свою дочь.
Д90 очень классный аппарат, но он не снимает так как Д50. вернее снять то он может, но только после полного понимания самого аппарата. т.е. фотограф должен быть "подкован" во всех фишках этого Д90
. а Д50 это делает сам .НО! изучение аппарата приведет таки по любому к какому нибудь результату и когда этот результат будет нравится, то и вот оно счастье!
не скажу что Д90 очень сложен, просто он не прощает ошибок.
но цена объективов отличается почти в 2 раза, за счет наличии привода в тушке.
quote:
Originally posted by tis1:
но цена объективов отличается почти в 2 раза
вы про что?
смотрел цены на оптику с мотором и без, разница в цене значительная если не сказать что большая.
quote:
Originally posted by tis1:
смотрел цены на оптику с мотором и без, разница в цене значительная если не сказать что большая.
так оно и есть. НО, самое интересное, что выбор невелик. даже сторонние производители не боьно хотят производить моторные линзы. к примеру Токина 50-135 2,8 очень классный объектив только безмоторный (отверточный).
поэтому когда покупаете аппарат, смотрите на достопримечательность мотора! если собираетесь менять объективы, то правильнее взять МОТОРНЫЙ аппарат!
ну за 17 т. ни кто продавать ее тут не будет)
ну вот дождемся ее в России, а там видно будет!
Я думаю денег своих неокупит есть более разумные варианты
quote:
Originally posted by я Владимир!!:
Я думаю денег своих неокупит есть более разумные варианты
да, в принципе есть пыхи: СБ 700, Метц 48 (ну очень быстрая перезарядка), Ниссин 622 марк2 (тоже неплохо отрабатывает свои деньги), а для домашнего использования совсем бюджетная YN467.
quote:
Originally posted by я Владимир!!:
Я думаю денег своих неокупит есть более разумные варианты
Не скажи У меня такого же класса SB-800, снимаю 5 лет, примерно 100 000 раз вспыхнула, упала 1 раз на мраморный пол, использую до -30. Нормально работает, никаких нареканий.
А Ниссины столько не живут... Мэтцы - не знаю, надо у людей поспрашивать. SB-700 - слабовата для высоких потолков.
quote:
Originally posted by searching:
Не скажи
Нууууууууууу........ Дорого честное слово жаба душит quote:
Originally posted by Ст@ричокк:
ну за 17 т. ни кто продавать ее тут не будет)
Тогда уж по инету лучше 900-ю, http://www.electrogor.ru/other/foto/199.html/nid/5363
16 000 с доставкой
quote:
Originally posted by searching:Тогда уж по инету лучше 900-ю,
а чем лучше?
SB700 тоже не сильно проигрывает. конечно время перезаряда у SB900 просто супер, но ведь есть стробоскоп и есть пыхи которые так же быстро перезаряжаются.
Как думаете связка Nikon d50 + Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX Macro HSM подойдет для новичка в фотоделе?
quote:
Originally posted by kamasaka:
Как думаете связка Nikon d50 + Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX Macro HSM подойдет для новичка в фотоделе?
очень здоровская связка!
учитывая, что д50 практически сам снимает а сигма будет прекрасным дополнением. снимайте в РАВ!
НО!!! все же рекомендую пыху внешнюю... на д50 очень классно YN467 (не дорого и производительно)...
quote:
Originally posted by Dm!:
конечно время перезаряда у SB900 просто супер, но ведь есть стробоскоп и есть пыхи которые так же быстро перезаряжаются
привет. Дмитрий, поясни про стробоскоп. что имел в виду? в камере есть такая настройка, но я ее так и не освоил
и что думаешь про 24-70/2,8 никкор для фф.
почём малина нынче? есть для теста?
Стробоскопом (от греч. strobos - кружение, беспорядочное движение и skopio -смотрю) в наружной рекламе называют лампу, вспыхивающую с разной частотой. При этом возникает имитация звездного мерцания, зарниц грозовой молнии или вспышек электросварки.
а некоторые вспышки имеют данный режим! т.е. вспышка может несколько пыхов подряд выдать.
от 28-70 2,8 только положительные эмоции! но он дорогущий!!!
есть Никкор 35-70 2,8 помповый. ну очень классный и по стоимости примерно 12-13 т.р. ну ничем не хуже 28-70! шустрый, на 2,8 резкий, с контрой дружит.
quote:
Originally posted by Dm!:
SB700 тоже не сильно проигрывает. конечно время перезаряда у SB900 просто супер, но ведь есть стробоскоп и есть пыхи которые так же быстро перезаряжаются.
Конечно, самая лучшая вспышка - та которая подходит для ситуации, для нужной сферы применения.
Для неспешной фотосъемки семьи - конечно дешевые китайские справляются на 100%. Дорогие в принципе ни к чему - накладно и большинство преимуществ использоваться не будут.
Если для бизнеса, то за надежность и мощность можно и 20 000 заплатить - это окупится.
Например, ситуация номер 1. Фотографирую в помещении с очень высокими потолками, вспышка в потолок - мощности 700-й может элементарно не хватить.
Ситуация номер 2. Фотографирую в помещении с высокими потолками. 700-я работает на полной мощности, на пределе своих возможностей и сломается при такой эксплуатации быстрее (перегорит или перегреется). А 900-я в этой ситуации будет работать на 70% своих возможностей и соответственно не подведет и прослужит дольше.
Ситуация номер 3. Надо подряд сделать несколько кадров со вспышкой. 900-я больше раз вспыхнет в одинаковых условиях, так как конденсатор большей емкости.
да какраз с этим то все ясно. и окупаемость и мощность.
я к тому что если потолок действительно высокий, то (28 или 34-мощность пыхи) не на много ощутишь, а разница в цене большая! ну да ладно, я кстати, за никоновские пыхи! но и не против не родных
согласен что надо рассмотреть, то где и что снимаешь. нужна ли тебе именно родная пыха (писал выше, что есть очень классный Метц). вобщем надо перед покупкой взвесить все "за" и "против".
короче еще одну головную боль придумали к выбору тушки и объектива
...Кстати, Никон Д90 + вспышка SB-800 работали с синхронизацией до 1/4000 - актуально в солнечную погоду. А 700-я так умеет?
Китайские явно так не умеют.
quote:
Originally posted by Dm!:
да какраз с этим то все ясно. и окупаемость и мощность.
я к тому что если потолок действительно высокий, то (28 или 34-мощность пыхи) не на много ощутишь, а разница в цене большая!
Вот я и стараюсь объективно смотреть на вещи - с высокими потолками разницу в работе не заметишь, а более слабая вспышка на пределе своих возможностей работает. Потом люди мучаются с ремонтом.
Но конечно выход есть из этой ситуации - ставить ИСО не 200-400, а 400-1600. Современные фотоаппараты такое ИСО легко вытягивают. Также белый отражатель помогает экономить мощность. Диафрагма 2.8 по сравнению с 5.6 в 2-4 раза экономит силу импульса.
поддерживаю!!!
не забываем что FP - синхронизацию должны поддерживать не только вспышки но и аппараты, в Nikon D90/D300/D7000/D700/D3 она есть.
у СБ 700 высокоскоростная синхронизация вшита, а значит подсветить аккуратно в солнечную погоду получится.
"Система креативного освещения Nikon на вспышке SB-700 включает в себя несколько режимов работы, при подключении к совместимой камере: <Улучшенное беспроводное управление>, <i-TTL>, <Блокировка мощности вспышки>, <Автоматическая высокоскоростная синхронизация FP>".
присматриваю вспышку и вот что интересно, цена на одну и ту же вспышку в одном и том же месте разные:
http://www.digimarket.ru/section/item13.html?id_vendor=6
и так почти везде. может кто сможет объяснить?
я не понял по ссылке что ищем конкретно, но могу пояснить на счет 2-х разных цен.
итак, существуют товары ввозимые правильно а есть не правильно
. так одни из них носят гордое прилагательное "белый" а другие "серый".гарантия производителя и гарантия сервисного центра (другими словами магазина, где покупался товар). т.е. по гарантии от производителя - "белый" товар, можно отремонтировать по гарантийному случаю в гарантийный срок в любом месте, где есть сервисный центр с поддержкой данного бренда, а "серый" товар только в определенном месте (скажем СЦ в Москве, который работает с данным магазином, где покупался этот "серый" товар).
quote:
Originally posted by Dm!:
от 28-70 2,8 только положительные эмоции
жди звонка
Дмитрий спасибо, теперь все понятно. ищу именно никоновскую вспышку SB600-700
пожалуйста, обращайтесь.
600-ю уже не найти новую по нормальной цене. так как она снята с производства.
ищите сб700. разница между ними в том, что 600 могла в ТТЛ и ДТТЛ отработать, тогда как 700 только в ITTL (эти режимы нужны на пленочниках и цифре Фуджи, больше не для чего).
еще 700 может быть ведущей и ведомой а 600 только ведомой. ну и мощность 30-600, 28-700
в остальном похожи...
Просим подсказать объективы к СОНИ NEX-5NK. Может кто нибудь уже является владельцем этого фотоаппа. Как снимает в движении и качество фото.
так собственно выбор то невелик:
Sony E 16mm F2.8 Pancake
Sony E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
Sony E 30mm F3.5 Macro
Sony E 50mm F1.8 OSS
Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
из этих выделю 16мм 2,8, 50мм 1,8, ну макрушник вроде шустрый...
в движении все беззеркалки снимают медленно, вернее медленнее зеркалок.
фокусировка по контрасту может увести фокус на план, который не нужен.
если нужно качество, берите зеркалку со стабом в тушке. а БЗ берут в
основном как вторая камера, для использования мануальной оптики, так как
короткий рабочий отрезок позволяет ставить оптику практически с любых
известных объективов через переходник!
кстати сам аппаратец некс5 неплох получился. но очень мало оптики не
только светосильной, но и вообще нормальных зумов нет, как бы они есть,
но 18-200 стоит как самолет и на открыткой диафрагме мылит!
возможно использование автофокусной оптики линейки А через переходник,
но фокусировка будет еще медленнее, чем с родной Е оптикой!
Серъезно? Переходник замедляет автофокусировку?